Жить в мире — это… Что такое Жить в мире?

  • жить в мире — жить душа в душу, находить общий язык, быть в ладах, жить в согласии, жить в добром согласии, уживаться, ладить, быть в ладу Словарь русских синонимов …   Словарь синонимов

  • жить по глаголу Божию — жить по божески, по глаголу Божию в мире, в согласии, никого не обижая Ср. Жить по божески значит жить по справедливости, никого не утесняя, всех любя и взаимно друг друга прощая. Салтыков. Пошехонские рассказы …   Большой толково-фразеологический словарь Михельсона

  • жить по-божески{, по глаголу Божию} — в мире, в согласии, никого не обижая Ср. Жить по божески значит жить по справедливости, никого не утесняя, всех любя и взаимно друг друга прощая. Салтыков. Пошехонские рассказы …   Большой толково-фразеологический словарь Михельсона

  • ДЕКРЕТ О МИРЕ — – первый внешнеполитический акт советского социалистического государства, в котором Советское правительство предложило всем воюющим народам и их правительствам начать немедленно переговоры о справедливом, демократическом мире. Декрет о мире был… …   Советский юридический словарь

  • Нам здесь жить — Автор: Валентинов, Андрей; Олди, Генри Лайон Жанр: Антиутопия, фентези …   Википедия

  • В мире жить — с миром жить. — В мире жить с миром жить. См. МИР ССОРА СПОР …   В.И. Даль. Пословицы русского народа

  • Федерации молодежи за мир во всем мире — Ветви христианства Католицизм   Католическая церковь Римско католическая церковь Восточно католические церкви Старокатолики Православие   Вселенская Православная церковь Албанская правосла …   Википедия

  • Федерации семей за единство и мир во всем мире — Ветви христианства Католицизм   Католическая церковь Римско католическая церковь Восточно католические церкви Старокатолики Православие   Вселенская Православная церковь Албанская правосла …   Википедия

  • Детские хосписы в России и мире — Хоспис является базовой структурой паллиативной медицины для оказания помощи тяжелобольным людям в терминальном состоянии (когда поражение органов носит необратимый характер), которым осталось жить скорее дни и месяцы, чем годы. Паллиативная… …   Энциклопедия ньюсмейкеров

  • Опять надо жить — Жанр драма Режиссёр Василий Панин Продюсер Василий Панин Автор сценария Арнольд Витоль Елена Исае …   Википедия

  • В мире жить — мирское и творить. — В мире жить мирское (рядовое) и творить. См. ТЛЕН СУЕТА …   В.И. Даль. Пословицы русского народа

  • жить в мире

  • жить в мире — жить душа в душу, находить общий язык, быть в ладах, жить в согласии, жить в добром согласии, уживаться, ладить, быть в ладу Словарь русских синонимов …   Словарь синонимов

  • жить по глаголу Божию — жить по божески, по глаголу Божию в мире, в согласии, никого не обижая Ср. Жить по божески значит жить по справедливости, никого не утесняя, всех любя и взаимно друг друга прощая. Салтыков. Пошехонские рассказы …   Большой толково-фразеологический словарь Михельсона

  • жить по-божески{, по глаголу Божию} — в мире, в согласии, никого не обижая Ср. Жить по божески значит жить по справедливости, никого не утесняя, всех любя и взаимно друг друга прощая. Салтыков. Пошехонские рассказы …   Большой толково-фразеологический словарь Михельсона

  • ДЕКРЕТ О МИРЕ — – первый внешнеполитический акт советского социалистического государства, в котором Советское правительство предложило всем воюющим народам и их правительствам начать немедленно переговоры о справедливом, демократическом мире. Декрет о мире был… …   Советский юридический словарь

  • Нам здесь жить

    — Автор: Валентинов, Андрей; Олди, Генри Лайон Жанр: Антиутопия, фентези …   Википедия

  • В мире жить — с миром жить. — В мире жить с миром жить. См. МИР ССОРА СПОР …   В.И. Даль. Пословицы русского народа

  • Федерации молодежи за мир во всем мире — Ветви христианства Католицизм   Католическая церковь Римско католическая церковь Восточно католические церкви Старокатолики Православие   Вселенская Православная церковь Албанская правосла …   Википедия

  • Федерации семей за единство и мир во всем мире — Ветви христианства Католицизм   Католическая церковь Римско католическая церковь Восточно католические церкви Старокатолики Православие   Вселенская Православная церковь Албанская правосла …   Википедия

  • Детские хосписы в России и мире — Хоспис является базовой структурой паллиативной медицины для оказания помощи тяжелобольным людям в терминальном состоянии (когда поражение органов носит необратимый характер), которым осталось жить скорее дни и месяцы, чем годы. Паллиативная… …   Энциклопедия ньюсмейкеров

  • Опять надо жить — Жанр драма Режиссёр Василий Панин Продюсер Василий Панин Автор сценария Арнольд Витоль Елена Исае …   Википедия

  • В мире жить — мирское и творить. — В мире жить мирское (рядовое) и творить. См. ТЛЕН СУЕТА …   В.И. Даль. Пословицы русского народа

  • жить в мире — это… Что такое жить в мире?

  • жить в мире — жить душа в душу, находить общий язык, быть в ладах, жить в согласии, жить в добром согласии, уживаться, ладить, быть в ладу Словарь русских синонимов …   Словарь синонимов

  • жить по глаголу Божию — жить по божески, по глаголу Божию в мире, в согласии, никого не обижая Ср. Жить по божески значит жить по справедливости, никого не утесняя, всех любя и взаимно друг друга прощая. Салтыков. Пошехонские рассказы …   Большой толково-фразеологический словарь Михельсона

  • жить по-божески{, по глаголу Божию} — в мире, в согласии, никого не обижая Ср. Жить по божески значит жить по справедливости, никого не утесняя, всех любя и взаимно друг друга прощая. Салтыков. Пошехонские рассказы …   Большой толково-фразеологический словарь Михельсона

  • ДЕКРЕТ О МИРЕ — – первый внешнеполитический акт советского социалистического государства, в котором Советское правительство предложило всем воюющим народам и их правительствам начать немедленно переговоры о справедливом, демократическом мире. Декрет о мире был… …   Советский юридический словарь

  • Нам здесь жить

    — Автор: Валентинов, Андрей; Олди, Генри Лайон Жанр: Антиутопия, фентези …   Википедия

  • В мире жить — с миром жить. — В мире жить с миром жить. См. МИР ССОРА СПОР …   В.И. Даль. Пословицы русского народа

  • Федерации молодежи за мир во всем мире — Ветви христианства Католицизм   Католическая церковь Римско католическая церковь Восточно католические церкви Старокатолики Православие   Вселенская Православная церковь Албанская правосла …   Википедия

  • Федерации семей за единство и мир во всем мире — Ветви христианства Католицизм   Католическая церковь Римско католическая церковь Восточно католические церкви Старокатолики Православие   Вселенская Православная церковь Албанская правосла …   Википедия

  • Детские хосписы в России и мире — Хоспис является базовой структурой паллиативной медицины для оказания помощи тяжелобольным людям в терминальном состоянии (когда поражение органов носит необратимый характер), которым осталось жить скорее дни и месяцы, чем годы. Паллиативная… …   Энциклопедия ньюсмейкеров

  • Опять надо жить — Жанр драма Режиссёр Василий Панин Продюсер Василий Панин Автор сценария Арнольд Витоль Елена Исае …   Википедия

  • В мире жить — мирское и творить. — В мире жить мирское (рядовое) и творить. См. ТЛЕН СУЕТА …   В.И. Даль. Пословицы русского народа

  • В каком мире мы будем жить? Что недоговорил Путин

    Предупреждая недавно в интервью Financial Times (FT) о закате либерализма, президент России Владимир Путин остановился за полшага до самого интересного. Что, на его взгляд, идет на смену выдыхающейся идеологии и политической практике? Каким будет новый формирующийся на наших глазах «постлиберальный» миропорядок?

    Это сейчас центральный вопрос, от которого во многом зависит будущее всех нас. Политики и историки, экономисты и политологи спорят о нем повсюду, включая Давос. Высказывания Путина задели этот нерв и вызвали резонанс, который, по признанию российского лидера, оказался неожиданным даже для него самого.

    Президент РФ не уточнял прогноза, видимо, потому что в идеале ответ очевиден. Москва давно и последовательно выступает за суверенное право всех стран и народов самостоятельно определять путь своего развития, за многополярность и подлинную демократию в мировых делах. Собственно, и против либеральной идеи как таковой Путин, по его словам, ничего не имеет. Он лишь против ее «агрессивного навязывания» тем, кто в том или ином контексте ее не приемлет. 

    Но идеал — это теория. А какой будет политическая практика, пока никто не знает. Ответ зависит от конкретных решений, которые принимают на развилках истории опять-таки сами страны и народы.

    «С доминированием покончено»

    Собственно, и кризис западной модели либерализма проявляется в таких решениях. Самые наглядные примеры, которые принято приводить, — голосование британцев за выход из Евросоюза (Brexit) и избрание популиста, националиста и волюнтариста Дональда Трампа президентом США. Но на самом деле, по общему мнению и критиков, и апологетов либерализма, борьба вокруг него идет по всему миру.

    Та же FT в своем редакционном ответе Путину признавала, что «с установившимся после окончания холодной войны глобальным доминированием Америки, ЕС и той системы, которую они представляют, покончено».

    Газета констатировала, что в плане отношения к либерализму у российского лидера имеются единомышленники не только, например, в Китае, но и на Западе — от Венгрии и Италии до Франции и Америки. Более того, по мнению издания, «можно утверждать, что президент США [Дональд Трамп] представляет более серьезную угрозу для сплоченности либерального Запада, чем его российский коллега».

    Но при этом FT доказывала, что «западный либерализм себя не изжил», что его можно и нужно «обновить и вдохнуть в него новую жизнь». Для этого, на ее взгляд, западным правительствам необходимо внести определенные коррективы в социальную и налоговую политику, а главное — «осознать, что они неизмеримо сильнее и влиятельнее, когда объединяют свои суверенитеты в рамках институтов, основанных на правилах и ценностях».

    А был ли мальчик?

    Неуклюжий оборот про «объединение суверенитетов» использован здесь не случайно. «Суверенитет» — одно из ключевых понятий в политическом лексиконе действующего президента США и его единомышленников, настроенных на защиту национальных интересов. А для либеральных элит, согласно комментарию, и Brexit, и «изоляционизм Трампа» — суть историческое «движение вспять». Причем «тревожное», но отнюдь не обязательно необратимое.

    Кстати, в той же цитате присутствовал и еще один понятный для специалистов словесный сигнал. О стремлении коллективного Запада подменить нормальное международное право неким «порядком, основанным на правилах», не раз говорил, например, министр иностранных дел России Сергей Лавров.

    Используется такая подмена всякий раз, когда необходимо как-то оправдать нелегитимные действия наподобие односторонних санкций или недобросовестной конкуренции в разных областях — от экономики до спорта. То есть придать видимость законности тому самому «доминированию» в мировых делах, с которым Западу никак не хочется расставаться.

    Это, между прочим, подтверждалось и самими западными специалистами. Еще год назад аналитик из вашингтонского института им. Катона Патрик Портер опубликовал язвительный комментарий «Воображаемый мир: ностальгия и либеральный порядок». Расхожее представление о том, будто стабильность и процветание в мире после 1945 года обеспечивались этим самым порядком, рассматривалось в публикации в духе горьковского вопроса: «А был ли мальчик?»

    «Хотя либерализм и либеральные проекты действительно существовали, «порядок» — постольку, поскольку он вообще имел место, — опирался на имперские прерогативы сверхдержавы, которая пыталась навязывать этот самый порядок, выходя за рамки правил и пестуя антилиберальные силы», — утверждал автор.

    Ностальгия по «дотрамповским» временам, на его взгляд, «антиисторична и вредна» — хотя бы потому, что мешает Вашингтону «приспосабливаться к переменам». В частности, — «сворачивать обязательства в сфере безопасности, перераспределять общую ношу между союзниками, осмотрительно избегать войны, ограничивать внешнеполитические амбиции» США.

    Чем Трамп, между прочим, более-менее и пытается заниматься.

    «Назад в будущее»?

    А вот бывший вице-президент США Джозеф Байден, который сейчас борется за право представлять оппозиционную Демократическую партию на президентских выборах 2020 года, силится, судя по всему, «смотреть в будущее» через зеркало заднего вида.

    На днях он выступил в Нью-Йорке с изложением своих представлений о том, какая внешняя политика понадобится Америке «для восстановления своей репутации и доверия к себе» после «катастрофического президентства» Трампа. Специалисты восприняли эту речь как призыв к возвращению в прошлое — как минимум к временам Барака Обамы. Хотя при этом некоторые — например, газета The Hill, — обратили внимание и на «оглушительное молчание» самого Обамы по поводу кандидатуры его бывшего «второго номера».

    Байден считает, что Трамп позорил себя и свою страну, поддакивая Путину на недавнем саммите «Большой двадцатки» в Осаке, а до этого — на двусторонней встрече в верхах в Хельсинки. С принятым у американских претендентов на выборные посты апломбом он утверждал, что «при нем»… «повторений Хельсинки не будет».

    В целом отличительной чертой перемен на международной арене за последнее время Байден считает «быстрый подъем авторитаризма, национализма и антилиберальных тенденций — причем не только в России и Китае, но и в таких странах-союзницах [США], как Турция, Филиппины и Венгрия». В ответ он, по его словам, готов был бы «в первый же год» пребывания в Белом доме созвать «глобальный саммит за демократию» для восстановления единства и сплоченности «стран свободного мира» и потребовать от участников принятия на себя конкретных обязательств.

    Байден несколько лет возглавлял сенатский комитет по иностранным делам и считается знатоком внешней политики. Поэтому, собственно, он и взялся за тему, которая, по его же признанию, обычно «не определяет выбор американских избирателей».

    Но понятно и то, что привлечь к себе таким образом внимание он попробовал не от хорошей жизни. По общему мнению специалистов, бывший вице-президент безоговорочно проиграл первый тур предвыборных дебатов между однопартийцами. Формально он остается лидером и фаворитом гонки среди демократов, но никакого «ореола непобедимости» вокруг него уже нет. Наоборот, ему все больше наступают на пятки преследователи, прежде всего, женщины-сенаторы Камала Харрис и Элизабет Уоррен.

    Между прочим, 76-летний Байден с нескрываемой ностальгией говорит о своей принадлежности к «поколению, при котором мы [США] пытались быть мировым полицейским», —  разумеется, с опорой на традиционных партнеров, прежде всего, по НАТО. Он также предупреждает, что в случае переизбрания Трампа на новый срок «лет через четыре-пять НАТО не станет». В поддержку Североатлантического альянса он высказывался и в своей речи, и в ходе дебатов. Но позже пресса писала, что на молодых американцев уже не производят впечатления ссылки на «институты, созданные в 1940-х годах».

    В целом многие аналитики исходят из того, что Байден не в состоянии предложить ничего, кроме «повторения пройденного». По форме его речь «может быть направлена в будущее», но по смыслу это всего лишь попытка «вернуть былую славу, растранжиренную действующим президентом», — констатирует журнал Atlantic.

    Шоры спали?

    Есть и еще один признак того, что Байден со своими традиционными подходами — даже не вчерашний, а позавчерашний день американской политики. Со времени прошлогодних промежуточных выборов в Конгресс США одним из неформальных лидеров оппозиции считается 29-летняя социал-демократка из Нью-Йорка Александрия Окасио-Кортес. Сейчас, по свидетельству политологов и прессы, участники отборочного этапа предвыборной гонки в Демпартии наперебой добиваются ее одобрения и поддержки.

    Конечно, никто пока всерьез не допускает, что «постлиберальное будущее» Америки может стать социалистическим. Наоборот, Трамп и республиканцы даже нарочно стращают избирателей подобной перспективой для мобилизации собственного электората. Но все же сам факт «дискуссии о социализме» в предвыборном контексте в США знаменателен; лично меня он наводит на мысль о том, что после окончания холодной войны былые идеологические шоры спали с глаз не только у россиян, но и у американцев.

    В целом, на мой взгляд, будущее за конвергенцией, которую в свое время предсказывал академик-диссидент Андрей Сахаров. За некой новой моделью, совмещающей лучшее из того, что создано социалистической и капиталистической системами, — чтобы не только как можно быстрее и эффективнее производить материальные блага, но и более-менее справедливо их распределять.

    И если уж вести дискуссии о «постлиберальном мире», то надо, видимо, стараться объективно оценить, кто лучше решает такие задачи — Америка и Запад в целом, Россия или, скажем, социалистический Китай, который, по оценкам Всемирного банка, менее чем за полвека вывел из состояния крайней нищеты около 800 млн человек. Есть и другие вопросы — например, о том, как различные векторы и модели развития должны отражаться в деятельности международных организаций, включая МВФ и ВБ, традиционно считающиеся инструментами либерального «вашингтонского консенсуса».

    После чего мы живем?

    Наконец, немаловажен, на мой взгляд, и вопрос исторической терминологии. Я говорил об этом со специалистами — философами, политологами, дипломатами, — и многих одновременно смешит и раздражает, что мы все время живем «после чего-то». Определяем сегодняшний и завтрашний день как «постнечто». А то и «пост-пост-нечто», как в заголовке публикации 2006 года в New York Times: The Post-Post-Cold War.

    В России бытует поговорка: как вы лодку назовете, так она и поплывет. В этом есть доля истины. Кто первый додумается до точного и удобного ярлыка, тому будет легче добиться для него общего признания. И, соответственно, наложить отпечаток собственного подхода на исторический процесс. Ясно излагает тот, кто ясно мыслит.

    Поэтому я и жалею, что Путина не доспросили про то, что будет «после либерализма».

     

    жить в мире — это… Что такое жить в мире?

  • жить в мире — жить душа в душу, находить общий язык, быть в ладах, жить в согласии, жить в добром согласии, уживаться, ладить, быть в ладу Словарь русских синонимов …   Словарь синонимов

  • жить по глаголу Божию — жить по божески, по глаголу Божию в мире, в согласии, никого не обижая Ср. Жить по божески значит жить по справедливости, никого не утесняя, всех любя и взаимно друг друга прощая. Салтыков. Пошехонские рассказы …   Большой толково-фразеологический словарь Михельсона

  • жить по-божески{, по глаголу Божию} — в мире, в согласии, никого не обижая Ср. Жить по божески значит жить по справедливости, никого не утесняя, всех любя и взаимно друг друга прощая. Салтыков. Пошехонские рассказы …   Большой толково-фразеологический словарь Михельсона

  • ДЕКРЕТ О МИРЕ — – первый внешнеполитический акт советского социалистического государства, в котором Советское правительство предложило всем воюющим народам и их правительствам начать немедленно переговоры о справедливом, демократическом мире. Декрет о мире был… …   Советский юридический словарь

  • Нам здесь жить — Автор: Валентинов, Андрей; Олди, Генри Лайон Жанр: Антиутопия, фентези …   Википедия

  • В мире жить — с миром жить. — В мире жить с миром жить. См. МИР ССОРА СПОР …   В.И. Даль. Пословицы русского народа

  • Федерации молодежи за мир во всем мире — Ветви христианства Католицизм   Католическая церковь Римско католическая церковь Восточно католические церкви Старокатолики Православие   Вселенская Православная церковь Албанская правосла …   Википедия

  • Федерации семей за единство и мир во всем мире — Ветви христианства Католицизм   Католическая церковь Римско католическая церковь Восточно католические церкви Старокатолики Православие   Вселенская Православная церковь Албанская правосла …   Википедия

  • Детские хосписы в России и мире — Хоспис является базовой структурой паллиативной медицины для оказания помощи тяжелобольным людям в терминальном состоянии (когда поражение органов носит необратимый характер), которым осталось жить скорее дни и месяцы, чем годы. Паллиативная… …   Энциклопедия ньюсмейкеров

  • Опять надо жить — Жанр драма Режиссёр Василий Панин Продюсер Василий Панин Автор сценария Арнольд Витоль Елена Исае …   Википедия

  • В мире жить — мирское и творить. — В мире жить мирское (рядовое) и творить. См. ТЛЕН СУЕТА …   В.И. Даль. Пословицы русского народа

  • Где в мире жить безопасно? – Варламов.ру – ЖЖ

    Как поживаете? На ваших улицах безопасно? Можете дойти до магазина, не попав в неприятности? Если да, то странно – Россия и Украина оказались в числе самых небезопасных стран мира по данным журнала Global Finance.

    В его рейтинге учитываются три параметра. Во-первых, военный. Само собой, в охваченной конфликтом стране жить опасно, даже если войной охвачен только один регион. Во-вторых, личная безопасность. Ограбления, убийства и подобные преступления. И речь идёт не о раскрытии таких дел полицией, а лишь об их существовании. И в-третьих, стихийные бедствия. Землетрясения, ураганы, наводнения и тому подобные предсказуемые и непредсказуемые вмешательства природы в человеческую жизнь. Чем больше негативных факторов сочетаются в одной стране – тем ниже её рейтинг.

    Посмотрим, как мы с вами дошли до жизни такой, и где в мире безопаснее, чем у нас:

    Всего в рейтинг вошли 128 стран, входящих в ООН, исключая страны, разрушенные войнами и кризисами, а также не предоставляющими миру достаточных сведений, необходимых для статистики. В списке оказались все крупные страны Европы, кроме Белоруссии и Черногории, и большая часть государств других континентов. Здесь не удастся найти Кубу, Гаити, Белиз, больше десяти стран Африки, несколько стран Азии и почти всю Океанию. Нет здесь Тайваня, Косово, других непризнанных и частично признанных государств, а также зависимых территорий.

    Итак, на первом месте по безопасности страны Европы: северная и центральная, за ними западная и восточная её части, а затем страны Балкан. Возможно, вы удивились столь низкому месту России и относительно низкому США. Наша страна, по мнению составителей рейтинга, переживает финансовый кризис, сказавшийся на росте преступности. А в Соединённых Штатах – большое количество убийств и невысокий уровень личной безопасности. При этом два года назад обе страны были гораздо выше – Штаты на 41-м месте, а Россия на 70-м, сразу за Китаем, опустившимся в этом году лишь на 81-ю строчку. Что касается Украины, её в списке 2017 года вообще не было, а теперь она 13-я с конца из-за войны и сопутствующего ей экономического кризиса.

    Япония находится ближе к середине таблицы из-за угрозы стихийных бедствий, а страны Центральной Америки в самом её конце ещё и из-за слабой экономики, сказывающейся на личной безопасности. Филиппины же оказались на последнем месте по той же причине, но из-за внутренних конфликтов страна пропустила вперёд даже Йемен, в котором идёт гражданская война.

    Что скажете? Объективный получился рейтинг?

    я нашла ответ на мой самый главный вопрос (3 фото)

    Мы все живем на одной Планете но в параллельных мирах: я нашла ответ на мой самый главный вопрос (3 фото)

    Люди на Планете Земля так многогранны. Порой я не понимаю, как люди могут так поступить, или так сделать. Я очень была не согласна с Библией. Иисус Христос сказал «Не суди, да не судим будешь». А в заповедях написано «Не осуждай». Это, наверное, самая сложная заповедь на свете, так как человек не может не осуждать, ведь у него на все имеется собственное мнение.

    И я поняла, то, что написано в Библии – невыполнимо. Я сама не могу не осуждать, и никто не может. Хоть религия мне, по сути, не близка, но для себя я там нахожу множество дельных мыслей. И я нашла ответ на свой вопрос: «Как можно не осуждать, ведь это труднее всего на свете?».

    Мы все живем в параллельных мирах но видим друг друга

    У многих параллельный мир ассоциируется с чем-то потусторонним, неизведанным, невидимым. Кто-то называет «тонкий мир», кто-то «загробный мир» или как-то еще. Но никто не задумывался, что живя тут на Планете, мы сталкиваемся с множеством параллельных миров – разными людьми?

    Я живу в своем мире, который создала сама. В нем есть свои правила, устои, моральные принципы, стереотипы. И они есть у каждого человека. Мы находим себе людей близких по духу, потому, что мы ведомы одной энергией. Мы так и подбираемся. Но сколько же в мире энергий? Нескончаемое количество. Я опишу несколько миров, чтобы мои слова не были размыты.

    Мир путаны

    Этот мир – параллельный для многих и многих, но он есть. «Ночных бабочек» я видела по роду работы (я работала в ресторане и туда часто приходили путаны). Отношение к ним у меня было не отрицательное. Хоть мне и было 18 лет, я не испытывала к ним брезгливости. Одна проститутка заплатила менеджеру, чтобы я с ней посидела и поговорила. Она потом и мне приплатила. И вывалила мне всю свою судьбу. И я тогда в свои юные годы поняла, что у нее нет никакого ресурса, кроме этого. Она не видит другого выхода, и вряд ли она сможет пойти на простую работу. Как она сказала «Это всего лишь тело».

    И только теперь я понимаю, что это отдельный энергетический мир. Он всегда был, есть и будет. Люди попадают в этот мир не случайно. У них своя энергетика. Многие женщины при самых тяжелых обстоятельствах не торговали телом, а работали на износ потому, что представить себя в роли путаны было невообразимо для них. Они не лучше, и не хуже – они ДРУГИЕ, из другого параллельного мира.

    Мир политиков

    Мы все живем на одной Планете но в параллельных мирах: я нашла ответ на мой самый главный вопрос (3 фото)

    Это еще один параллельный мир, неизвестный нам и непонятный. Мы не можем понять, почему политики все никак «не наедятся», почему они так бессовестно воруют, обманывают народ и т.п. Они так делают потому, что нас не видят. Они из другого мира. И я более чем уверенна, что они живут по собственным моральным принципам, что-то делают хорошо, что-то плохо. Им не понять нашей печали, они не интересуются нашим благополучием. Они, как и все остальные люди, работаю сами на себя. И они ведомы другой энергией.

    Извините за такое сравнение, но я напишу: когда я жила в деревне с мужем, у нас были утки и куры. Я к хозяйству не касалась никогда. Но однажды муж попросил меня выбрать яйца из гнезд кур. Когда я зашла в этот сарайчик, то ужаснулась от той грязи, которая там была. Все гнезда изгвазданные, страшные, поломанные. Я пришла и говорю мужу: «Что же ты от курочек берешь продукт и так плохо к ним относишься? Им же там вероятнее всего мерзко находиться. Ты черпаешь из них ресурс, но ничего не вкладываешь». На что он мне ответил: «Так это же куры. Они не думают о чистоте». Я ему ответила: «Вот так и руководители страны, скорее всего, думают о нас. Черпают из нас ресурс, а в нас ничего не вкладывают, думая, что и так сойдет».

    Каков вывод

    Как я пришла к выводу, что не нужно осуждать? Если мы не будем этот мир мерить своим мерилом, то нам же от этого лучше будет. А смысл осуждать? Вот говорят: «вот этот человек очень тупой?». А он всего лишь из параллельного мира. Он не из вашей энергии – другой. У него нет смекалки, он живет инстинктами, у него мало принципов. Он просто иной. Тут нужно обходить его и все, не обижая.

    Или «Всех убийц нужно истребить». Опять же – это параллельный мир. Он есть, согласны мы с этим или нет. Мы можем никогда не столкнуться с этим миром, но он существует, и мы о нем часто слышим по СМИ. Вы поняли мою главную мысль? Здесь на Планете миллион разных миров, которые нам непонятны.

    Я не стану осуждать ни проститутку, ни глупого, ни наркомана. Но я только стала на путь этого осознания. Я еще не могу не осуждать убийц, насильников, воров и тех, кто причиняет другим людям зло. Но у них свой мир, со своими понятиями, которые нам недоступны. Теперь я хочу разобраться, почему существуют миры, которые причиняют зло и разруху тут на Планете.

     




    Добавить комментарий

    Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *