Содержание

Рейтинг качества жизни в странах мира — Гуманитарный портал

Индекс качества жизни (The Quality of Life Index) — глобальное исследование и сопровождающий его рейтинг стран мира по показателю качества жизни населения. Индекс качества жизни представляет собой комбинированный показатель, который измеряет достижения стран мира и отдельных регионов с точки зрения их способности обеспечить своим жителям благополучную жизнь. Индекс рассчитывается по методике британского исследовательского центра Economist Intelligence Unit (аналитическое подразделение британского журнала Economist), основанной на комбинации статистических данных и результатов опросов общественного мнения из соответствующих стран. Исследование было начато в 2005 году и охватило 111 государств, для которых на тот момент имелись достоверные статистические данные.

Индекс качества жизни измеряет результаты субъективной удовлетворённости жизнью граждан различных стран мира и соотносит их с объективными показателями социально-экономического благополучия жителей этих стран. Индекс составляется на основе статистического анализа девяти ключевых показателей, которые отражают различные аспекты качества жизни населения:

  1. Здоровье.
  2. Семейная жизнь.
  3. Общественная жизнь.
  4. Материальное благополучие.
  5. Политическая стабильность и безопасность.
  6. Климат и география.
  7. Уровень занятости.
  8. Политические и гражданские свободы.
  9. Гендерное равенство.

По каждой группе показателей исследуемым странам выставляется оценка в баллах — от 1 до 10 (с использованием тысячных долей). Чем больше баллов, тем более высоко оценивается страна по данному критерию. При итоговом расчёте Индекса показатели суммируются в соответствии с заданной шкалой взвешивания, которая определяется исследовательской группой после консультаций с экспертами, опрошенными в процессе исследования.

рейтинг 2020 » Международные инвестиции


Топ-13 лучших и топ-25 худших стран мира по качеству жизни.

Social Progress Index или Индекс Социального Прогресса (далее SPI) опубликовал обновленные данные за 2020 год. Этот индекс иллюстрирует, как живут более 7 миллиардов человек в 163 странах. Обновленный индекс измерил социальный прогресс стран за 10 лет.

Индекс характеризует социальные и экологические показатели страны, независимые от экономических факторов, и дополняет традиционные показатели уровня жизни, такие как ВВП. Оцениваемые страны сравнивали по качеству и доступности медобслуживания, доступности водных ресурсов, личной безопасности, доступности образования, уровню образования, состоянию экологии.

Согласно исследованию, пандемия Covid-19 отбросила мир на десятилетия назад и отсрочила искоренение бедности, улучшение доступности образования и внедрение мер по борьбе с изменением климата до 2092 года. Это на 62 года больше запланированного 2030 года.

Результаты исследований неутешительны: качество жизни в мире улучшается, но незначительно. С 2014 года средний мировой балл SPI увеличился с 60,63 до 64,24. С 2011 года уровень прав и свобод и уровень инклюзивность снизились. При этом в мире наблюдается застой в сфере качества окружающей среды и личной безопасности.

«Практически нет прогресса в отношении качества окружающей среды и защиты личных прав в большинстве стран мира», — отметил Майкл Грин, генеральный директор SPI

В топ-13 стран с самым высоким качеством жизни попали:

1. Норвегия

2. Дания

3. Финляндия

4. Новая Зеландия

5. Швеция

6. Швейцария

7. Канада

8. Австралия

9. Исландия

10. Нидерланды

11. Германия

12. Ирландия

13. Япония

Эти страны показали менее высокие результаты и не попали в топ-13 лучших, но вошли в топ-25 стран с высоким качеством жизни:

14. Люксембург

15. Австрия

16. Бельгия

17. Республика Корея

18. Франция

19. Испания

20. Великобритания

21. Португалия

22. Словения

23. Италия

24. Эстония

25. Чехия

26. Кипр

27. Греция

28. США

29. Сингапур

30. Мальта

31. Польша

32. Литва

33. Израиль

34. Чили

35. Латвия

36. Словакия

37. Коста Рика

38. Уругвай

В топ-25 стран с худшим уровнем жизни вошли страны с местами в рейтинге 138 и ниже, это:

138. Экваториальная Гвинея

139. Северная Корея

140. Буркина-Фасо

141. Пакистан

142. Мозамбик

143. Мавритания

144. Гаити

145. Эфиопия

146. Джибути

147. Судан

148. Мадагаскар

149. Республика Конго

150. Мали

151. Ангола

152. Гвинея-Бисау

153. Папуа Новая Гвинея

154. Гвинея

155. Афганистан

156. Демократическая Республика Конго

157. Республика Нигер

158. Бургунди

159. Сомали

160. Эритрея

161. ЦАР

162. Чад

163. Южный Судан

Самый быстрый прогресс за последнее десятилетие наблюдается в развивающихся странах. Заметные улучшения продемонстрировали Гамбия, Эфиопия и Тунис.

Соединенные Штаты продолжают снижать свои показатели как в абсолютном выражении, так и по сравнению с богатыми мировыми державами. США занимают лишь 28-е место по социальному прогрессу и являются одной из трех стран, в которых социальный прогресс снизился за последнее десятилетие.

Болгария заняла 43-ю позицию рейтинга, Беларусь — 48-ю, Армения — 50-ю, Грузия — 56-ю, Черногория — 58-ю, Украина — 63-ю, Молдова — 68-ю, Россия — 69-ю. Это страны с умеренно хорошим качеством жизни.

Ваш Индекс лучшей жизни

Ваш Индекс лучшей жизни создан для того, чтобы Вы могли представить и некоторые основные факторы (такие, как образование, жилищные условия, окружающая среда и т.д.), от которых зависит благосостояние в странах ОЭСР. Индекс представляет собой интерактивный инструмент, позволяющий увидеть ситуацию в странах в соответствии с важностью, которую Вы приписали каждому из 11 аспектов, улучшающих жизнь.



В чем смысл Индекса лучшей жизни?

В последнее время интенсивно обсуждается вопрос об измерении благосостояния общества – решает ли богатство все или внимания заслуживают и другие аспекты, такие как оптимальное сочетание работы и отдыха? Цель Индекса – вовлечь в это обсуждение граждан, дать им возможность повысить свою осведомленность и расширить участие в процессе формирования политического курса, который определяет нашу жизнь.

К списку вопросов

Зачем выбирать 11 аспектов благосостояния?

С момента своего основания в 1962 году ОЭСР помогала правительствам разрабатывать более эффективную политику для улучшения жизни своих граждан. В последнее время ОЭСР принимала живейшее участие в обсуждении вопроса об измерении благосостояния. Такой опыт позволил выделить 11 аспектов, которые ОЭСР определила как важнейшие составляющие благосостояния с точки зрения физических условий (жилищные условия, доход, работа) и качества жизни (окружение, образование, экология, власть, состояние здоровья, удовлетворенность жизнью, безопасность и баланс работы и личной жизни).

В основе каждого аспекта лежит от одного до трех показателей. Например, аспект «Работа» основан на четырех отдельных показателях: уровень занятости, личные доходы, уровень длительной безработицы и гарантия занятости. По каждому показателю можно также сравнить результаты среди мужчин и женщин и понять, насколько сильно ваше социальное и экономическое положение влияет на результаты.

В будущем показатели, отражающие текущие физические условия жизни и ее качество, будут дополнены показателями, отражающими устойчивость благосостояния с течением времени.

К списку вопросов

Какие страны охватывает Индекс?

34 страны-участницы Организации экономического сотрудничества и развития (ОЭСР), в которой объединены большинство развитых экономик мира и несколько развивающихся экономик, а также основных партнеров – Бразилию и Россию. Со временем Индекс будет расширен и охватит других четырех ключевых партнеров ОЭСР: Индию, Индонезию, Китай и ЮАР.

К списку вопросов

Какая страна на первом месте?

А это решать вам! ОЭСР не определяет места. Вместо этого был разработан Индекс лучшей жизни, чтобы дать возможность вам, пользователям, выяснить, как каждый из 11 аспектов влияет на благосостояние. Если, по вашему мнению, например, жилищные условия важнее экологии, просто поменяйте их местами в панели инструментов Индекса лучшей жизни и вы тут же увидите различия по странам. Создав собственный индекс, нажмите кнопку «Сравнить», чтобы увидеть его в сравнении с Индексами ваших соотечественников или жителей других стран, и «Поделиться Индексом», чтобы показать его друзьям и продолжить обсуждение вопроса о том, что делает жизнь лучше.

К списку вопросов

Чем различаются мужчины и женщины?

Исходя из 11 аспектов Индекса лучшей жизни (ИЛЖ), различия между благосостоянием мужчин и женщин невелики. Тем не менее, есть аспекты, в которых показатели у мужчин выше, чем у женщин, например, работа и доходы. И наоборот: результаты женщины гораздо больше в таких аспектах, как здоровье, образование, общество и удовлетворенность жизнью.

  1. Можно ли сравнить ИЛЖ мужчин и женщин со средним ИЛЖ по стране? Несмотря на то, что ИЛЖ мужчин и женщин рассчитываются на основе тех же критериев, что и средний ИЛЖ по стране, результаты ИЛЖ нельзя сравнивать напрямую, поскольку в отношении разных значений проводится нормализация.
  2. Что означает цветок между результатами ИЛЖ мужчин и женщин? Цветок между результатами ИЛЖ мужчин и женщин рассчитывается как среднее арифметическое результатов мужчин и женщин. Он не соответствует среднему ИЛЖ по стране. Этот цветок нужен для того, чтобы напоминать пользователям о значениях, которые они присвоили тем или иным аспектам, а также о том, как их решения повлияли на результаты ИЛЖ мужчин и женщин.

К списку вопросов

Зачем сравнивать свой Индекс с другими?

Каждый раз, когда вы создаете свой Индекс, он попадает в общедоступную базу данных, что позволит вам сравнивать свой Индекс лучшей жизни с Индексами других людей во всем мире и видеть, кто еще разделяет Ваши взгляды на важнейшие вопросы. Для этой цели мы попросим вас указать страну, пол и возрастную группу, после чего вам остается только добавить свой Индекс и сравнить его с другими. Разумеется, вы также можете поделиться своим Индексом с друзьями или выложить его на своем сайте и попросить других сравнить их Индексы с вашим. Со временем это поможет ОЭСР создать общую картину представлений жителей разных стран земного шара о том, что делает жизнь лучше.

К списку вопросов

Что еще я могу узнать на этом сайте?

Очень многое! Существует три основных информационных зоны:

  1. Индекс: Главная страница Индекса лучшей жизни содержит сравнение общих итогов по 11 аспектам благосостояния в разных странах, а также результаты среди мужчин и женщин. Это позволяет Вам создать собственный Индекс, сравнить его с Индексами других людей и поделиться им.
  2. Аспекты: Выберите ссылку «Аспекты» в меню навигации, чтобы получить общее описание каждого аспекта с замечаниями о положении дел в каждой стране и примерами передового опыта.
  3. Страны: Нажмите на «цветок» какой-либо страны (или ссылку «Страны» в меню навигации), чтобы получить общее описание страны, а также комментарии и объяснения результатов по каждому из 11 аспектов.

К списку вопросов

Какие показатели лежат в основе Индекса лучшей жизни?

На сегодняшний день в основе каждого из 11 аспектов лежат от одного до трех конкретных показателей. Внутри каждого аспекта показатели усредняются, поскольку имеют одинаковое значение.

Загрузить полный перечень показателей и исходных данных.

Показатели отбирались на основании целого ряда статистических критериев, таких как значимость (кажущаяся обоснованность, глубина, политическая значимость) и качество данных (прогностическая ценность, охват, своевременность, сравнимость по стране и пр.), а также консультаций со странами-членами ОЭСР. Эти показатели эффективно отражают идею благосостояния, особенно в контексте сравнения результатов по странам. Постепенно в каждый аспект будут включены новые показатели.

При этом некоторые страны и культуры могут добавлять в определение и методы оценки благосостояния дополнительные аспекты, которые существенны для их среды и истории (например, духовность). Таким образом, несмотря на то, что концепция ОЭСР охватывает измерения благосостояния, которые являются универсальными и существенными для всех людей, она может быть также дополнена аналогичными национальными инициативами, которые добавляют конкретную информацию о том, что входит в понятие качества жизни.

К списку вопросов

Почему Индекс лучшей жизни важен?

Благосостояние – это многомерная концепция, заслуживающая многомерной оценки. Тем не менее, часто велик соблазн выдернуть один-единственный сюжет из сложной общей картины. Преимущество составных показателей в том, что они дают легко читаемый общий обзор схем благосостояния.

11 аспектов, используемых в Индексе, были выбраны в соответствии с теорией и практикой, а также на основе консультаций по вопросу о том, как лучше всего оценить благосостояние в сравнительной перспективе. Более подробная информация об этом содержится в нашей сопутствующей публикации «Как жизнь? – Измерение благосостояния». Со статистической точки зрения, Индекс основан на передовом опыте построения составных показателей. Этот Индекс устойчив по отношению к различным методологическим предположениям.

К списку вопросов

Откуда берутся данные?

В основном данные берутся из официальных источников, таких как Национальные отчеты стран ОЭСР, Статистический отдел ООН, государственные статистические агентства. Некоторые показатели основаны на данных Всемирного опроса Гэллапа (Gallup World Poll), подразделения Института Гэллапа (Gallup Organization), которое регулярно проводит опросы общественного мнения более чем в 140 странах мира. Свыше 80% показателей Индекса лучшей жизни уже были опубликованы ОЭСР.

Более подробная информация об источниках информации содержится в нашей сопутствующей публикации «Как жизнь? – Измерение благосостояния».

К списку вопросов

Содержит ли Индекс какие-либо региональные подробности?

В настоящий момент большинство показателей, составляющих Индекс лучшей жизни, доступны лишь в системном виде: иными словами, они не позволяют сравнить неравенство внутри одной страны или между разными социальными группами (например, между мужчинами и женщинами, молодежью и пожилыми и т.д.). При наличии соответствующих данных будущие версии Индекса смогут включать и такую функцию.

К списку вопросов

Как в Индексе отражено социальное неравенство?

Информация о социальном неравенстве отображается по выбранным показателям ИЛЖ на страницах отдельных аспектов и стран путем сравнения результатов людей, имеющих высокий социально-экономический статус, с людьми, имеющими низкий социально-экономический статус, с использованием коэффициента социального неравенства. В зависимости от имеющихся данных по социально-экономическим составляющим разных показателей ИЛЖ, социально-экономический статус отражает либо доходы, либо уровень образования. В первом случае под группой с высоким социально-экономическим статусом понимается часть населения, принадлежащая к верхней квинтили доходов, в то время как группа с низким социально-экономическим статусом определяется как часть населения, принадлежащая к нижней квинтили доходов. Во втором случае группа с высоким социально-экономическим статусом определяется как часть населения с высшим образованием, в то время как группа с низким социально-экономическим статусом определяется как часть населения с начальным образованием.

К списку вопросов

Что, если в Индексе лучшей жизни отсутствуют важные для меня аспекты?

Аспекты Индекса были выбраны таким образом, чтобы соответствовать важнейшим составляющим благосостояния во многих странах и культурах во всем мире. Тем не менее, возможно, существуют дополнительные аспекты, которые играют важную роль в вашей жизни, но не отражены в Индексе (например, религия, наличие детей и пр.). Если вы оставите свой комментарий в специальной строке, появляющейся перед опубликованием Индекса, мы узнаем, какие дополнительные аспекты вы хотели бы включить в будущие версии Индекса лучшей жизни. В зависимости от характера данных, мы сможем или не сможем принять такую информацию к вниманию. Кроме того, вы можете оставить свое сообщение на странице с контактной информацией..

К списку вопросов

В чем смысл этого исследования?

 Данный опрос преследует две основные цели. Первая цель заключается в создании комплексной базы данных по предпочтениям пользователей ИЛЖ, которые можно выкладывать в общественный доступ. Вторая цель – лучше понять, чем обусловлены ответы пользователей ИЛЖ, иными словами, узнать, зависят ли взгляды на то, что является самым главным в жизни, от жизненных условий и удовлетворенности по11 аспектам благосостояния. Например, исследование позволяет понять, соотносится ли высокая значимость, которую приписывают системе здравоохранения, с фактическим качеством такой системы в любой отдельно взятой стране. Благодаря ответам на данный опрос, у ОЭСР будет больше оснований рекомендовать политикам обратить внимание на те или иные приоритетные аспекты для повышения качества жизни граждан.

К списку вопросов

Можно ли сравнивать изменения Индекса, происходящие со временем?

На сегодняшний день сравнивать изменения Индекса, происходящие со временем, нельзя, поскольку его методика все еще отрабатывается (например, в этом году появилось пять новых показателей). Кроме того, многие показатели ИЛЖ мало изменяются со временем, поэтому для того, чтобы оценить реальный прогресс/регресс со временем, придется подождать несколько лет.

К списку вопросов

Как оценивается значимость?

Интернет-приложение, которое лежит в основе Индекса, требует, чтобы некоторые значения были заданы по умолчанию. Для простоты по всем аспектам задано одинаковое значение – 1. Значения, заданные по умолчанию, не отражают взгляды ОЭСР на относительную важность каждого аспекта.

Значения выставляются пользователями, которые создают и адаптируют свой собственный Индекс. Для этого им предлагается оценить важность каждого аспекта по шкале от 0 («не важно») до 5 («очень важно»). Итоговая оценка по каждому аспекту преобразуется в степень значимости путем деления оценки, данной по каждому аспекту, на сумму всех оценок, всех аспектов. Например, если пользователь отдает5 баллов таким аспектам, как Здоровье и Образование, а всем остальным аспектам по 3 балла, то Индекс покажет значимость состояния здоровья и образования 5/37 (т.е. порядка 13,5%), а значимость остальных аспектов – 3/37 (т.е. порядка 8,1%). Сумма всех оценок значимости равна 100%..

К списку вопросов

Как нормализуются показатели?

В Индексе собраны многие показатели, выраженные в самых различных единицах (долларах, годах и т.д.). Для того чтобы сравнивать и объединять значения, выраженные в разных единицах, они должны быть нормализованы.

Такая нормализация производится по стандартной формуле, преобразующей исходные значения показателей в числа в диапазоне от 0 (наихудший возможный результат) до 1 (наилучший возможный результат). Формула выглядит следующим образом:

преобразуемое значение – минимальное значение

максимальное значение – минимальное значение

Если какой-либо показатель измеряет негативный компонент благосостояния (например, безработицу), используется следующая формула:

1 –

преобразуемое значение – минимальное значение

максимальное значение – минимальное значение

К списку вопросов

Как формируется показатель?

Каждый аспект благосостояния оценивается по одному-трем показателям. Внутри каждого аспекта показатели усредняются посредством приписывания им равной значимости. Например, образование оценивается с учетом уровня образованности и умения читать. Таким образом, значимость данного аспекта будет равна:

оценка уровня образования + оценка умения читать

2

К списку вопросов

Как рассчитываются различия?

  1. Как рассчитывается Индекс лучшей жизни мужчин и женщин?

    ИЛЖ мужчин и женщин рассчитывается по той же методике, что и основной ИЛЖ, который отражает средние результаты по стране. ИЛЖ для мужчин и женщин включает те же 24 показателя, что и средний ИЛЖ по стране. Подавляющее большинство этих показателей различаются в зависимости от пола респондентов, то есть предлагаются либо мужчинам, либо женщинам, таким образом, эти показатели позволяют рассчитать итоговые результаты ИЛЖ женщин и мужчин. В подавляющем меньшинстве случаев показатели нельзя разделить на показатели для мужчин и женщин (например, размеры жилой площади), поэтому при расчете ИЛЖ женщин и мужчин используется среднее значение по стране

    Коэффициенты различий между мужчинами и женщинами отображают разницу между полами в достижении благосостояния по всем 11 аспектам ИЛЖ. По каждому показателю, по которому наблюдаются различия между полами, коэффициенты рассчитываются путем деления самых высоких результатов среди мужчин и женщин на самый низкий результат среди мужчин и женщин:

    Макс (оценка мужчин, оценка женщин)

    Мин (оценка мужчин, оценка женщин)

    Коэффициент 1 означает одинаковый результат среди мужчин и женщин, в то время как коэффициент больше 1 означает различия между ними.

  2. Что такое коэффициенты социального неравенства, и как они рассчитываются?Коэффициенты социального неравенства отображают социально-экономические различия между результатами по всем 11 аспектам ИЛЖ. По каждому показателю, по которому наблюдается социально-экономическое неравенство, коэффициенты рассчитываются путем деления самого высокого результата среди людей с высоким и низким социально-экономическим статусом на самый низкий результат среди людей с высоким и низким социально-экономическим статусом:

    Макс (оценка людей с высоким социально-экономическим статусом, оценка людей с низким социально-экономическим статусом)

    Мин (оценка людей с высоким социально-экономическим статусом, оценка людей с низким социально-экономическим статусом)

К списку вопросов

Что такое «приписываемое значение»?

Для очень небольшого числа наблюдений (менее 5% всех данных) значения, используемые для расчета Индекса лучшей жизни, основаны на приписываемых значениях. Приписываемые значения – это оценки отсутствующих данных, вычисляемые с помощью специальных статистических методов. Несмотря на то, что такие приписываемые значения влияют на результаты Индекса незначительно, ожидаемые значения должны учитываться с осторожностью.

К списку вопросов

При содействии Российской академии народного хозяйства и государственной службы при Президенте Российской Федерации (РАНХиГС)

Сайт разработали и создали

Разработан и создан Moritz Stefaner, Frank Rausch, Jonas Leist, Marcus Paeschke, Dominikus Baur И Timm Kekeritz Для Raureif design consultancy, Берлин

Уровень жизни в России приближается к туркменскому

 

Выполнение пятилетки под угрозой

 

По итогам 2020 года ВВП РФ может потерять 1,6 тысячи долларов, или 14% на душу населения, по сравнению с предыдущим годом. Такие расчеты приводит Международный валютный фонд в своих октябрьских прогнозах, на которые ссылается Finanz.

ВВП РФ в долларовом выражении скатится до отметок 13-летней давности — 1,5 трлн долларов. Душевой доход составит 9,97 тысячи долларов, поставив Россию на  на 68 строку в мировом рейтинге по этому показателю.  Для сравнения, по итогам 2018 года РФ занимала в нем 63 позицию с 11,33 тысяч долларов надушу населения. 

Перспектива еще хуже: к 2025 году, по оценке фонда, хотя ВВП на душу населения в России и вырастет до 12,97 тысячи долларов, прогнозирует МВФ, но наша страна потеряет еще две позиции в рейтинге стран по ВВП на душу населения и откатится на 70-ю строчку — уровень жизни в РФ практически сравняется показателем Туркмении (12,85 тысяч долларов).

К тому моменту Россию может обогнать и Казахстан, поднявшись на 69-ю строчку с доходом чуть более 13 тысяч. Сейчас эта страна занимает 74-е место с подушевом ВВП в размере 8,78 тысячи долларов.

По сравнению с уровнем жизни в развитых странах, со средним показателем 46,35 тысячам долларов ВВП на душу населения, Россия отстает сейчас в 4,5 раза. К 2025 году она может отстать в 5 раз, в то время как развитые страны будут производить по 58,65 тысяч долларов ВВП на одного гражданина.

В 2020 году нас обогнал Китай.  Его темпы очень высоки: подушевой  ВВП вырастет там с 10,84 тысячи долларов до 16,28 тысячи в 2025 году.

Прогноз темпов роста российской экономики на 2021 год —2,8%, что существенно медленнее среднемировых темпов, прогнозируемых на уровне 5,2%, и более чем вдвое ниже ожиданий для развивающихся стран — 6%. Китаю и Индии прогноз дает рост на 8,2% и 8,8% соответственно.

Напомним, что согласно планам, российская экономика после 2018 года должна была выйти на темпы роста, превышающие среднемировые. Правда, в 2020 году наша страна показала меньший спад из-за коронавируса по сравнению с целом рядом других экономик мира. Но в будущем году, при переходе к росту, картина ожиданий пока складывается совсем иная.

 

Новую реальность не хочется считать новой нормальностью

 

Причины отставания экономики России от многих развитых и даже развивающихся стран достаточно известны, отмечает главный аналитик ТелеТрейд Марк Гойхман. Развитие нашей страны ограничено архаичной структурой хозяйства, сосредоточенной в основном на добывающих отраслях. В «постковидной» мировой экономике не только потребность в углеводородах становится ниже, но и на этом фоне другие экспортёры вытесняют Россию с рынков сбыта. Постепенно будет проявляться и действие многолетних санкций, ограничивших поступление в Россию современных технологий и оборудования. Это способствует ослаблению внедрения инноваций, передового мирового опыта производства, техническому отставанию страны.

На данные факторы накладываются внутренние причины торможения, продолжает аналитик. Крайне неблагоприятная для предпринимательства среда. Административное давление, государственный монополизм в экономике. Коррупция. Слабая судебная и правоохранительная защита, которая зачастую превращается в свою противоположность — способ нажима на бизнес. Налоговая система, дестимулирующая предпринимательство и вложения в передовые наукоёмкие технологии. Низкий уровень доходов и экономического роста, в свою очередь, сжимает внутренний спрос  и стимулы увеличения производства.

Относительное сокращение экспортных поступлений способствует и ослаблению рубля. Поэтому снижается и рассчитываемый в долларах объём ВВП на душу населения, используемый для сравнения с другими странами. Экономические процессы очень инерционны, и в ближайшие годы преодолеть действие указанных факторов вряд ли удастся, да пока и не ставится такая задача, добавляет Марк Гойхман. Поэтому вполне реальны и прогнозы МВФ о том, что в обозримой перспективе рост экономики будет почти вдвое медленнее среднемирового и более чем втрое отстанет от среднего по развивающимся странам.

 

Меры не приняты

 

Вообще же негативная динамика уровня жизни населения отмечалась еще в 2015 году (ситуация год за годом не улучшалась), напоминает преподаватель кафедры финансовых дисциплин Высшей школы управления финансами Анатолий Гожий. Проблема была признана на высшем уровне, где задача по борьбе с бедностью была названа приоритетной.

Еще до пандемии, напоминает эксперт, правительством был разработан пакет мер по борьбе с бедностью, который предполагалось полномасштабно развернуть с 2021 года.  Жизнь, как всегда, внесла свои коррективы: ограничения, связанные с эпидемией, нанесли дополнительный удар по экономике и по доходам населения. Половинчатые меры поддержки бизнеса и социальной защиты лишь частично скрыли проблемы падения доходности частного предпринимательства и ухудшения жизненных стандартов значительной части населения.

Вместе с тем меры, предпринимаемые на данный момент по поддержке уровня жизни граждан России, явно не являются плодотворными, говорит аналитик.  Во главу угла ставится адресная помощь малоимущим. Этот метод борьбы с бедностью является уделом стран «третьего мира» и несет в себе представление о россиянине, как о потенциальном «иждивенце», сидящем на шее у государства. Не учитывается, что за годы формирования рыночной экономики в нашей стране сформировался значительный слой экономически активных граждан, которые стремятся выйти за рамки минимальных стандартов потребления.

Снижение уровня жизни в  России — устойчивая тенденция, не имеющая простого и быстрого решения, констатирует Анатолий Гожий. По его словам, многое будет зависеть от восстановления мировой экономики, сопровождаемого   ростом спроса на энергоносители.  Однако остроту проблемы можно снять радикальным пересмотром статей бюджета с разумным наращиванием его дефицита, в пользу большей социальной ориентации, а также сочетанием  адресной помощи малоимущим и поддержки минимальных доходов населения, для сохранения базовых стандартов жизни.

Протестанты поспорили с Познером о влиянии религии на уровень жизни в странах

12:44 Фев. 25, 2021 3295 0

Фото: РИА Новости

Берлинский кафедральный собор

Ранее телеведущий в программе «Церковь. Критика» назвал православие худшим направлением христианства. По его мнению, в протестантских странах люди живут гораздо лучше, чем в католических и православных.

Руководитель Всесоюзного содружества евангельских христиан Павел Колесников в комментарии для радиостанции «Говорит Москва» упрекнул Владимира Познера за его высказывание.

«Я думаю, такие заявления — определённая эскалация. Заявлений много, сделай, что ты можешь сделать, а не что делают другие в силу своей непросвещённости. Есть религиозный экстремизм, если взять религию как инструментарий, происходят священные войны. Нигде в священном писании нет призыва к войнам. Наоборот, там есть – покажи примером своей жизни, кто ты таков. Что дало сравнение? Ничего, только напряжение. Я не восхваляю ни одно религиозное направление, хвалиться религией — это детство, хвалиться тем, что не практикуешь. Так практикуй! И я захочу узнать, почему ты так живёшь? Почему ты так поступаешь? Чаще всего люди говорят о своей вере и убеждениях, а не доказывают это делами».

По мнению Колесникова, нельзя перекладывать ответственность за уровень жизни только на церковь.

«Я думаю, что просто мнение, которое имеет место быть. Когда мы смешиваем государство и религию, происходит несостыковка. Не православие же устанавливает законы в стране и порождает всё остальное. Я сторонник того, что церковь должна привносить в общество не религиозность, а образ жизни возвышенной, пример подражания. Это не зависит только лишь от религиозного взгляда, конфессии. Это зависит от самого человека, его отношения к вере, что он живёт не только в храме, но и вне храма. Если человек уверовал в бога и живёт так, то он в своём подъезде и на работе ведёт себя по вере. У него есть совесть перед богом, он поступает в соответствии с ней».

Участвовавший в беседе с Владимиром Познером протоиерей Александр Абрамов не согласился с позицией телеведущего. Он связал проблемы современной России не с православием, а с особенностями её исторического пути.

Как растет уровень жизни населения Китая — Российская газета

"Будет богатый праздничный стол: свинина, курица, суп с тофу... Все должно быть". Это слова домохозяйки из деревни Атулер уезда Чжаоцзюе Ляншань-Ийского автономного округа провинции Сычуань. Местные жители торжественно встречают Новый год, потому что в этом году праздник Весны особенный - в деревне, наконец, удалось покончить с нищетой.

Как отметил председатель КНР Си Цзиньпин, сущность социализма заключается в том, чтобы народ жил счастливо, и чтобы каждая народность, каждая семья и каждый человек имел такую возможность.

В конце 2020 года в Китае 1113 деревень из 52 отсталых уездов смогли покончить с бедностью. Таким образом китайское правительство за 8 лет выполнило задачу по ликвидации нищеты в 832 уездах страны, примерно 100 миллионов сельских жителей смогли покончить с бедностью. В Китае удалось ликвидировать бедность в масштабах всей страны, и тем самым внести важный вклад в сокращение бедности в глобальном масштабе.

Делают лепешки из клейкого риса и вместе радостно танцуют - так отмечают праздник Весны представители народности буи в уезде Ванмо провинции Гуйчжоу. Раньше серьезное опустынивание земель препятствовало развитию этого уезда. А сейчас, благодаря развитию деревенского туризма и самобытной культуры, уезд Ванмо успешно покончил с бедным прошлым. Новый год дарит людям новую надежду. Как сказал один местный житель, "мы избавились от бедности, можем есть горячие лепешки, наша жизнь становится лучше с каждым днем".

С учетом уровня покупательной способности, критерии "черты бедности" в Китае немного выше, чем международные стандарты относительно уровня бедности, опубликованные Всемирным банком. Кроме того, китайские стандарты борьбы с нищетой носят комплексный характер: чистый доход на душу населения стабильно выше, чем национальные стандарты борьбы с бедностью.

Китайское правительство продолжает работать над тем, чтобы предоставить малообеспеченным больше возможностей для развития, укрепить и расширить результаты сокращения бедности и открывать новые этапы развития.

"Я приготовил много новогодних товаров," - сказал хозяин интернет-магазина, житель поселка Миньнин уезда Юннин Нинся-Хуэйского автономного района. Благодаря стриминг-трансляциям местные товары были проданы по всей стране. В Китае в последние годы растет количество таких интернет-магазинов. Они позволяют заметно повысить уровень жизни людей даже в самых труднодоступных уголках страны. Интернет предоставляет огромные возможности для развития бедных сельских районов Китая.

В соответствии с планом "14-й пятилетки", в Китае в течение следующих пяти лет будут стимулировать всеобщее благосостояние. Ликвидация бедности - это не конец, а новый старт к всеобщему благосостоянию.

Рейтинг стран мира по уровню жизни 2021 — Тюлягин

Здравствуйте, уважаемые читатели проекта Тюлягин! Сегодня в новой статье вы ознакомитесь с рейтингом стран мира по уровню жизни на начало 2021 года. Чуть более года назад я уже освещал этот вопрос, демонстрируя рейтинг на начало 2020 года. В статье мы проследим основные изменения в рейтинге, а также кратко вспомним что такое уровень жизни, и какие параметры учитываются при оценке уровня жизни.

Содержание статьи:

Что такое уровень и качество жизни?

Я уже отвечал на этот вопрос подробно в рейтинге за предыдущий 2020 год, сейчас рассмотрим что такое уровень жизни кратко.

Уровень жизни — это степень удовлетворения ключевых потребностей населения и людей проживающих в той или иной стране мира. При рассмотрении уровня жизни в первую очередь рассматриваются материальные потребности людей, удовлетворение которых сильно зависит от уровня благосостояния и потребления человека. Понятие качество жизни представляет из себя нечто более широкое — в том числе состояние здоровья, продолжительности жизни, состояние окружающей среды, социальную обстановку, психологический комфорт, удовлетворение культурных и религиозных потребностей.

Люди с низким уровнем и качеством жизни, имеют большие жизненные трудности и ущемления в странах.  И наоборот люди в странах с высоким качеством и уровнем жизни испытывают удовлетворение и имеют большие перспективы реализации своих ключевых потребностей.

На показатель уровня и качества жизни часто ориентируются иммигранты. Однако, важно понимать, что условия проживания в странах, в том числе и качество жизни могут отличатся для местных жителей страны и для приезжих из других стран.

Как измеряется уровень жизни?

Расчет уровня жизни происходит на основе ряда показателей:

  • Демография — рождаемость, смертность, продолжительность жизни
  • Семейная жизнь — количество разводов
  • Общественная и религиозная жизнь
  • Благосостояние — ВВП на душу населения, покупательная способность
  • Уровень занятости, безработица и условия труда в стране
  • Политическая стабильность в стране
  • Уровень политической свободы
  • Уровень безопасности и преступности
  • Климат и географическое расположение
  • Состояние окружающей среды
  • Равноправие мужчин и женщин в различных сферах

Рейтинг стран по уровню жизни на начало 2021 года

Ниже перед вами представлена таблица рейтинга стран мира по уровню жизни на начало 2021 года. В список вошли наиболее развитые страны мира и развивающиеся страны с достаточным количеством данных об уровне жизни в различных сферах социальной, экономической и политической жизни. Если сравнивать рейтинг 2021 года с предыдущим, то десятка лидеров несколько изменилась. Так лидером в рейтинге 2021 года по уровню жизни стала Швейцария сместив лидера прошлого года Данию. Важно отметить, что 2020 год стал катастрафическим для большинства стран мира и их жителей из-за пандемии коронавируса. Пандемия внесла коррективы в абсолютно все аспекты нашей жизни в том числе и в уровень жизни. Так если сравнивать индексы уровня жизни на начало 2020 и начало 2021 года, то они снизились даже у лидеров если в прошлом году Дания набирала почти 197 баллов, то в этом году лидер Швейцария набирает 190.82 балла, а та же Дания набрала едва ли 190 баллов. В тройку лидеров 2021 года также ворвались Нидерланды сместив Финляндию на четвертое место. Также в первую десятку по уровню жизни на начало 2021 года вошли Австрия, Австралия, Исландия, Германия, Новая Зеландия и Норвегия. Россия опустилась на пять позиций вниз с 62 на 67 место среди 83 стран мира. Соседями по рейтингу стали Азербайджан (66) и Колумбия (68). Вы можете отдельно ознакомиться с предыдущем рейтингом за 2020 год для стран мира, а также с рейтингом городов России по уровню жизни за 2020 год. Ну а рейтинг уровня жизни на начало 2021 года ниже в таблице:

 СтранаИндекс качества жизниПокупательная способностьБезопасностьЗдоровьеСтоимость жизниСтоимость жильяТранспортОкружающая средаКлимат
1Швейцария190.82110.9678.6574.47131.758.4228.7320.0980.05
2Дания190.0194.7373.2879.9691.676.6628.6920.481.8
3Нидерланды183.3183.8972.7875.7678.647.3527.8125.2887.11
4Финляндия182.7989.0572.9976.477.468.6428.9611.8656.64
5Австрия182.3778.2374.7778.475.4910.425.6819.277.79
6Австралия181.5299.2957.5677.7184.147.3835.0423.4892.7
7Исландия179.171.8875.8765.6996.776.3119.9816.2468.81
8Германия176.7693.7264.5873.7770.629.1231.3627.4882.97
9Новая Зеландия175.7781.4457.7473.5879.148.0930.723.8196.35
10Норвегия173.5779.4366.6575.5106.098.4926.8718.1468.68
11Эстония173.5661.2276.6272.8356.459.1124.7219.0164.28
12Оман172.0884.4579.7458.4250.185.7523.0237.5967.22
13Швеция171.490.5552.868.879.178.5629.8918.4474.92
14Словения168.256.1478.2165.2859.3810.8926.7922.6577.56
15США166.98102.5852.2669.0371.923.9932.8938.8977.28
16Испания164.4862.6866.8778.859.099.5929.3839.6293.18
17Япония162.3276.5378.0580.6887.7713.0439.8539.485.27
18Португалия161.9144.9670.1171.9352.8812.6529.6429.5797.72
19Литва160.0254.666.1670.9747.6610.9725.6727.0169.86
20Канада159.9982.7658.8171.870.087.5333.7228.1356.75
21Великобритания158.9982.5654.7474.9371.039.5734.4440.2588.04
22Чехия156.3356.474.6975.3749.1815.4629.7236.377.13
23Хорватия156.143.1375.0964.2356.3614.228.1330.5889.69
24ОАЭ156.0385.7484.6568.0261.674.9336.3150.4445.23
25Катар154.5893.1287.717364.235.9730.4560.1836.03
26Бельгия150.8976.5455.8375.278.526.9136.2450.2786.03
27Ирландия150.8973.8454.9852.7883.117.437.733.5989.13
28Франция150.7374.0650.880.9980.6213.4834.5341.7989.94
29Словакия149.6850.3970.2660.8949.0811.1427.8139.0878.13
30Латвия147.5945.9462.7962.1852.878.4831.1633.9174.7
31Саудовская Аравия147.3788.1874.0760.7149.952.5728.4564.1345.98
32Израиль144.1470.3668.7973.7686.6313.6835.7658.4293.78
33Кипр144.0652.3468.0352.7164.057.1223.4456.7793.34
34Сингапур143.8283.6267.0270.8885.5919.3841.1933.1657.45
35Тайвань138.8256.0884.7686.3965.2523.6331.2862.9281.6
36Италия138.6358.755.6366.7773.119.5234.1753.9391.48
37Венгрия134.0149.8165.1951.6442.7511.635.8147.8179.48
38Польша132.6547.0970.6858.2542.0414.0331.3454.3375.9
39Южная Африка132.1972.9222.9363.8941.693.9639.356.9695.25
40Румыния131.7145.1971.6556.0938.510.6634.1358.4277.69
41Пуэрто-Рико130.7769.2236.6555.5769.513.5634.1650.4571.25
42Южная Корея130.0276.673.1482.3481.223.6339.8861.8568.39
43Греция129.8638.9555.8656.9660.9610.1333.9451.9594.18
44Болгария126.3440.2661.8856.1340.928.9729.3964.4882.76
45Турция125.9735.3560.4770.7131.488.2144.6466.1593.26
46Босния и Герцеговина125.7142.5656.9953.4838.5610.7525.8960.7180.48
47Уругвай124.6330.6248.7867.6651.0917.3337.7445.6798.04
48Коста-Рика121.6539.0144.6662.9250.6410.0760.1944.0799.48
49Мексика120.2935.544572.5135.0510.4639.0261.2486.63
50Грузия118.8725.6777.3853.8328.0514.1635.469.788.53
51Эквадор118.7630.5445.5968.8140.0812.5939.5758.3494.51
52Малайзия116.9456.142.1169.5939.519.923762.5859.11
53Сербия116.2435.8361.7451.6239.1917.0831.161.283.23
54Иордания114.0433.1359.2765.3852.178.0341.4176.0989.05
55Кувейт113.9875.3265.9658.9749.413.1833.7266.7220.22
56Аргентина110.534.5636.6968.5837.8722.6843.1650.7398.28
57Панама110.3232.0554.1560.4354.0712.3337.5559.7767.84
58Македония108.4731.9761.4156.4934.1512.6727.2280.0376.3
59Украина107.3530.151.7253.4329.2110.7737.964.3170.77
60Беларусь107.3531.9639.7344.4430.6916.7930.0544.4764.37
61Пакистан105.1427.2856.1460.5221.5912.6237.873.3673.63
62Бразилия104.7528.6632.1557.3331.8216.1341.7154.5392.39
63Индия104.5247.1355.2866.2525.1611.3146.6679.6265.3
64Марокко104.4232.1750.945.8136.8513.4936.370.3890.04
65Китай103.1557.4769.8366.3842.5429.0240.8981.4780.15
66Азербайджан102.8825.7768.3444.0230.916.5839.4175.4491.4
67Россия101.6734.6159.8758.4433.1711.1444.662.3238.46
68Колумбия101.3326.1344.2366.723118.6747.3462.8888.3
69Таиланд100.2931.3660.6278.0849.3222.1639.1975.3969.45
70Чили99.933.3347.9263.7249.3317.635.5678.9690.21
71Гонконг99.3462.4578.2766.3479.9445.1942.2867.383.64
72Казахстан96.4234.9245.9860.0929.769.6333.6472.6239.78
73Ливан94.4729.4953.0463.2975.8814.0739.0689.3594.74
74Индонезия90.120.8953.7760.4937.4422.0143.467.0868.48
75Вьетнам88.3827.2653.9158.2838.0520.5929.6185.9271.09
76Египет86.3119.9953.2146.2130.113.6549.0884.3591.98
77Перу83.328.8133.3956.3836.2616.8848.8182.6997.69
78Шри-Ланка79.7820.7758.8172.6331.2835.0157.259.9259.11
79Филиппины78.3919.7157.8467.0940.6530.1444.0474.0661.03
80Кения75.7727.6738.655.8336.327.2757.3975.8899.79
81Бангладеш65.2724.0735.7842.733.3114.4358.5384.9172.91
82Иран64.731950.8152.2541.3434.2447.4376.1370.99
83Нигерия529.7836.1448.8929.7417.7461.6887.3560.75

А на этом сегодня все про рейтинг уровня жизни на начало 2021 года. Надеюсь статья оказалась полезной для Вас. Делитесь ей с друзьями и добавляйте себе в закладки. Подписывайтесь на новые статьи по e-mail рассылке. Успехов друзья и до новых встреч на страницах проекта Тюлягин!

Уровень жизни по странам 2021

Уровень жизни относится к уровню благосостояния, комфорта, предметов первой необходимости и материальных благ, доступных в определенной географической зоне. Качество жизни - это стандарт здоровья, комфорта и счастья, которые испытывает группа.

Представленный здесь индекс качества жизни основан на восьми индексах:

  • Покупательная способность
  • Безопасность
  • Здравоохранение
  • Стоимость жизни
  • Отношение цены собственности к доходу
  • Время в пути
  • Загрязнение
  • Климат

Эти восемь факторов определяют общий индекс качества жизни и рейтинг.

На этой странице описаны безопасность, здравоохранение, загрязнение окружающей среды и климат.

Индекс безопасности учитывает, насколько безопасно человек чувствует себя, идя в одиночестве ночью, опасения по поводу грабежей, угонов автомобилей и других преступлений, а также насколько распространены наркотики, преступления против собственности, насильственные преступления, коррупция и взяточничество.

Индекс здравоохранения оценивает общее качество системы здравоохранения, специалистов здравоохранения, оборудование, врачей, стоимость и персонал в медицинских учреждениях.

Индекс загрязнения - это оценка общего загрязнения в стране. Загрязнение воздуха имеет наибольший вес, за ним следует загрязнение воды / доступность чистой воды.

Климатический индекс - это климатическая пригодность данной страны. Страны с климатическим индексом 100 имеют умеренные температуры, низкую влажность и отсутствие значительных погодных явлений или условий.

На основе этих индексов десять стран с самым высоким качеством жизни:

  1. Дания (192.53)
  2. Швейцария (190,92)
  3. Финляндия (186,40)
  4. Австралия (185,03)
  5. Нидерланды (184,18)
  6. Австрия (181,68)
  7. Исландия (180,74)
  8. Новая Зеландия (178,22)
  9. Германия (177,25)
  10. Эстония (175,99)

В таблице ниже приведены индексы каждой страны по безопасности, охране здоровья, загрязнению окружающей среды, климату и общий индекс качества жизни.

Определение, мера, по странам, примеры, факторы, влияющие на это, индекс

Уровень жизни является мерой материальных аспектов национальной или региональной экономики.Он подсчитывает количество товаров и услуг, произведенных и доступных для покупки человеком, семьей, группой или нацией.

Определение уровня жизни

Уровень жизни отличается от других показателей качества жизни. Они часто включают нематериальные характеристики, такие как отношения, свобода и удовлетворенность. Индексы, которые пытаются измерить качество жизни, также включают измерение материального уровня жизни. Уровень жизни узко сфокусирован на стоимости производимых и потребляемых товаров и услуг.

Ключевые выводы

  • Уровень жизни - это количество товаров и услуг, доступных для покупки в стране.
  • Реальный ВВП на душу населения и Валовой национальный доход на душу населения - два наиболее распространенных способа измерения уровня жизни.
  • ВВП измеряет все операции в пределах страны, а ВНД включает тех, кто живет за границей.
  • Уровень жизни измеряет только материальные блага граждан, но не качество жизни.
  • Эти измерения не учитывают такие аспекты, как экологические издержки, неэкономические вспомогательные задачи или неравенство доходов.

Как измеряется уровень жизни

Общепринятым показателем уровня жизни является ВВП на душу населения, то есть валовой внутренний продукт страны, деленный на ее население. ВВП - это общий объем производства товаров и услуг, произведенных за год каждым в пределах страны.

Реальный ВВП на душу населения устраняет последствия инфляции или роста цен.Реальный ВВП является лучшим показателем уровня жизни, чем номинальный ВВП. Страна, которая много производит, сможет платить более высокую заработную плату. Это означает, что его жители могут позволить себе покупать больше продукции, которая есть в изобилии.

Недостатки ВВП на душу населения как показателя уровня жизни

ВВП на душу населения не учитывает неоплачиваемый труд. Неоплачиваемая работа включает в себя такие важные виды деятельности, как уход за детьми или пожилыми людьми на дому, волонтерская деятельность и работа по дому. Многие виды деятельности, которые включаются в ВВП, не могли бы осуществляться, если бы не было этих вспомогательных мероприятий.

ВВП на душу населения не позволяет эффективно измерить загрязнение, безопасность и здоровье. Например, правительство может поощрять развитие отрасли, которая использует химические вещества как часть производственного процесса. Избранные должностные лица видят только созданные рабочие места, а при измерении уровня жизни учитывается только стоимость произведенных товаров. Стоимость загрязненного воздуха и воды, возможно, станет известна только спустя десятилетия.

Наконец, измерение ВВП на душу населения предполагает, что производство и вознаграждение за него делятся поровну между всеми.Это потому, что это среднее значение и игнорируется неравенство доходов. Он может сообщать о высоком уровне жизни в стране, где лишь несколько человек наверху пользуются богатством.

Факторы, определяющие уровень жизни нации

Факторы, влияющие на уровень жизни, те же, что влияют на ВВП. Самым важным является потребительские расходы, которые составляют 68% экономики США. Когда люди покупают продукты, бензин и одежду, их жизнь улучшается. Эта деятельность помогает предприятиям, которые затем нанимают больше сотрудников.

Остальные три компонента ВВП - это бизнес-инвестиции, государственные расходы и чистый экспорт. Бизнес-инвестиции включают новые заводы и оборудование, недвижимость и продукты. Если компании инвестируют, экономика улучшается.

То же самое и с государственными расходами. Когда правительства строят дороги, мосты и общественный транспорт, граждане получают более высокий уровень жизни. Это особенно верно для прямых выплат, таких как Social Security и Medicare. Благодаря этим преимуществам жизнь людей становится лучше.

Чистый экспорт улучшает уровень жизни страны менее очевидным образом. Если страна экспортирует больше, чем импортирует, это создает рабочие места.

Другие способы измерения качества жизни

Всемирный банк использует очень похожий показатель, называемый валовым национальным доходом на человека (ВНД на душу населения). Он измеряет уровень дохода, выплачиваемого всем гражданам страны, независимо от того, где они находятся в мире. ВВП на душу населения измеряет только доход, выплачиваемый тем, кто проживает в границах страны.ВНД на душу населения может повысить уровень жизни в стране. Это потому, что многие граждане живут в других странах, чтобы найти лучшую работу. Они также возвращают часть своей заработной платы своим семьям на дому.

Организация Объединенных Наций использует Индекс человеческого развития. Он включает следующие четыре точки данных:

  1. Ожидаемая продолжительность жизни при рождении
  2. Зачисление в школу
  3. Грамотность взрослого населения
  4. Валовой национальный доход на душу населения

Поскольку U.Н. сравнивает ВВП между странами, он использует паритет покупательной способности. Это учитывает разницу в обменных курсах.

ООН использует индекс, чтобы поставить под сомнение национальные приоритеты. Он спрашивает, почему две страны с одинаковым ВНД на душу населения имеют разные показатели человеческого развития.

Индекс уровня жизни Gallup - это исследование США. В нем американцев спрашивают, удовлетворены ли они своим нынешним уровнем жизни. Он спрашивает их, становится ли лучше или хуже. Это крайне субъективная мера, поскольку это мера отношения.

стран с самым высоким уровнем жизни

Уровень жизни по странам зависит от того, кто проводит измерения и как они измеряются. Вот самые последние страны с самым высоким и самым низким рейтингом со ссылками на полный список.

Согласно данным CIA World Factbook, каждая страна мира оценивается по ВВП на душу населения. Согласно рейтингу за 2017 год:

  • Самым высоким показателем был Катар - 126 898 долл. США на человека.
  • Самый низкий показатель в Бурунди - 442 доллара на душу населения.
  • Соединенные Штаты заняли 14-е место с 62 795 долларами на душу населения.

В рейтинге Всемирного банка используется валовой национальный доход на душу населения:

  • Катар самый высокий - 124 410 долларов на душу населения.
  • Бурунди - самый низкий показатель - 750 долларов на душу населения.
  • Соединенные Штаты занимают 13-е место с показателем 63 690 долларов на душу населения.

Индекс человеческого развития ООН предлагает другой результат:

  • Самый высокий показатель у Норвегии - 0,954.
  • Нигер - самый низкий, набрав всего 0 баллов.377.
  • Соединенные Штаты занимают 15-е место с 0,920.

Уровень жизни - Рейтинги - The Economist

Уровень жизни - Рейтинги - The Economist - Мир в цифрах

Изменение уровня жизни

Покажи мне

$ 2018

  1. Рейтинг
    1
    Страна
    Монако
    Результат
    185 741
  2. Рейтинг
    2
    Страна
    Лихтенштейн
    Результат
    165 028
  3. Рейтинг
    3
    Страна
    Люксембург
    Результат
    116,640
  4. Рейтинг
    4
    Страна
    Макао
    Результат
    87,209
  5. Рейтинг
    5
    Страна
    Бермудские острова
    Результат
    85 748 b
  6. Рейтинг
    6
    Страна
    Швейцария
    Результат
    82797
  7. Рейтинг
    7
    Страна
    Норвегия
    Результат
    81 697
  8. Рейтинг
    8
    Страна
    Каймановы острова
    Результат
    81,125 c
  9. Рейтинг
    9
    Страна
    Остров Мэн
    Результат
    80,989 c
  10. Рейтинг
    10
    Страна
    Ирландия
    Результат
    78 806
  11. Рейтинг
    11
    Страна
    Исландия
    Результат
    73,191
  12. Рейтинг
    12
    Страна
    Катар
    Результат
    68 794
  13. Рейтинг
    13
    Страна
    Сингапур
    Результат
    64 582
  14. Рейтинг
    14
    Страна
    США
    Результат
    62 795
  15. Рейтинг
    15
    Страна
    Дания
    Результат
    61,350
  16. Рейтинг
    16
    Страна
    Австралия
    Результат
    57 374
  17. Рейтинг
    17
    Страна
    Швеция
    Результат
    54 608
  18. Рейтинг
    18
    Страна
    Нидерланды
    Результат
    53024
  19. Рейтинг
    19
    Страна
    Австрия
    Результат
    51 462
  20. Рейтинг
    20
    Страна
    Финляндия
    Результат
    50,152
  21. Рейтинг
    21
    Страна
    Гонконг
    Результат
    48 676
  22. Рейтинг
    22
    Страна
    Германия
    Результат
    47 603
  23. Рейтинг
    23
    Страна
    Бельгия
    Результат
    47 519
  24. Рейтинг
    24
    Страна
    Канада
    Результат
    46 233
  25. Рейтинг
    25
    Страна
    Объединенные Арабские Эмираты
    Результат
    43 005
  26. Рейтинг
    26
    Страна
    Соединенное Королевство
    Результат
    42 944
  27. Рейтинг
    27
    Страна
    Андорра
    Результат
    42 030
  28. Рейтинг
    28
    Страна
    Новая Зеландия
    Результат
    41945
  29. Рейтинг
    29
    Страна
    Израиль
    Результат
    41715
  30. Рейтинг
    30
    Страна
    Франция
    Результат
    41464
  31. Рейтинг
    31
    Страна
    Япония
    Результат
    39 290
  32. Рейтинг
    32
    Страна
    Виргинские острова (США)
    Результат
    35 938 c
  33. Рейтинг
    33
    Страна
    Гуам
    Результат
    35 713
  34. Рейтинг
    34
    Страна
    Италия
    Результат
    34 483
  35. Рейтинг
    35
    Страна
    Кувейт
    Результат
    33 994
  36. Рейтинг
    36
    Страна
    Багамы
    Результат
    32 218
  37. Рейтинг
    37
    Страна
    Пуэрто-Рико
    Результат
    31 651
  38. Рейтинг
    38
    Страна
    Бруней
    Результат
    31 628
  39. Рейтинг
    39
    Страна
    Южная Корея
    Результат
    31 363
  40. Рейтинг
    40
    Страна
    Испания
    Результат
    30 371
  41. Рейтинг
    41
    Страна
    Мальта
    Результат
    30 098 90 172
  42. Рейтинг
    42
    Страна
    Кипр
    Результат
    28 690
  43. Рейтинг
    43
    Страна
    Словения
    Результат
    26,124
  44. Рейтинг
    44
    Страна
    Тайвань
    Результат
    25 008
  45. Рейтинг
    45
    Страна
    Бахрейн
    Результат
    24 051
  46. Рейтинг
    46
    Страна
    Португалия
    Результат
    23 408
  47. Рейтинг
    47
    Страна
    Саудовская Аравия
    Результат
    23 339
  48. Рейтинг
    48
    Страна
    Эстония
    Результат
    23,266
  49. Рейтинг
    49
    Страна
    Чешская Республика
    Результат
    23 079
  50. Рейтинг
    50
    Страна
    Греция
    Результат
    20 324
  51. Рейтинг
    51
    Страна
    Кюрасао
    Результат
    19,568
  52. Рейтинг
    52
    Страна
    Словакия
    Результат
    19 443 90 172
  53. Рейтинг
    53
    Страна
    Литва
    Результат
    19 153
  54. Рейтинг
    54
    Страна
    Барбадос
    Результат
    17 949
  55. Рейтинг
    55
    Страна
    Латвия
    Результат
    17 861
  56. Рейтинг
    56
    Страна
    Уругвай
    Результат
    17 278
  57. Рейтинг
    57
    Страна
    Тринидад и Тобаго
    Результат
    17,130
  58. Рейтинг
    58
    Страна
    Оман
    Результат
    16 415
  59. Рейтинг
    59
    Страна
    Венгрия
    Результат
    16 162
  60. Рейтинг
    60
    Страна
    Чили
    Результат
    15 923
  61. Рейтинг
    61
    Страна
    Панама
    Результат
    15,575
  62. Рейтинг
    62
    Страна
    Польша
    Результат
    15421
  63. Рейтинг
    63
    Страна
    Хорватия
    Результат
    14 910
  64. Рейтинг
    64
    Страна
    Французская Полинезия
    Результат
    14 324 d
  65. Рейтинг
    65
    Страна
    Румыния
    Результат
    12 301
  66. Рейтинг
    66
    Страна
    Коста-Рика
    Результат
    12 027
  67. Рейтинг
    67
    Страна
    Аргентина
    Результат
    11 684
  68. Рейтинг
    68
    Страна
    Малайзия
    Результат
    11 373
  69. Рейтинг
    69
    Страна
    Россия
    Результат
    11 289
  70. Рейтинг
    70
    Страна
    Маврикий
    Результат
    11 239
  71. Рейтинг
    71
    Страна
    Мальдивы
    Результат
    10 331
  72. Рейтинг
    72
    Страна
    Экваториальная Гвинея
    Результат
    10 262
Указатель и примечания

Банкноты

Источники: МВФ; Всемирный банк

a 2016

б 2013

c 2017

д 2000

Мир в цифрах Главная

Определение уровня жизни

Что такое уровень жизни?

Уровень жизни относится к количеству и качеству материальных благ и услуг, доступных определенному населению.

Ключевые выводы

  • Уровень жизни - это материальное благополучие среднего человека в данной популяции.
  • Обычно он измеряется с использованием валового внутреннего продукта (ВВП) на душу населения.
  • Уровень жизни и качество жизни используют одни и те же данные, но уровень жизни представляет собой более физический аспект жизни, в то время как качество жизни представляет собой более нематериальные аспекты.
  • Одним из альтернативных наборов данных об уровне жизни является Индекс человеческого развития (ИЧР), в котором используются многие факторы, от продолжительности жизни и образования до валового национального дохода (ВНД) и количества убийств.

Понимание уровня жизни

Уровень жизни зависит от основных материальных факторов, таких как доход, валовой внутренний продукт (ВВП), продолжительность жизни и экономические возможности. Это тесно связано с качеством жизни, которое также позволяет исследовать такие факторы, как экономическая и политическая стабильность, политическая и религиозная свобода, качество окружающей среды, климат и безопасность.

Уровень жизни часто используется для сравнения географических регионов, таких как уровень жизни в США и Канаде или уровень жизни в Санкт-Петербурге.Луи против Нью-Йорка. Уровень жизни также можно использовать для сравнения различных моментов времени.

Например, по сравнению с веком назад уровень жизни в Соединенных Штатах значительно улучшился. За тот же объем работы можно купить большее количество товаров, и предметы, которые когда-то были предметами роскоши, такие как холодильники и автомобили, теперь широко доступны. Кроме того, увеличилась продолжительность жизни и сократилось количество рабочих часов в год.

В узком смысле экономисты часто измеряют уровень жизни с помощью ВВП.ВВП на душу населения дает быструю приблизительную оценку общего количества товаров и услуг, доступных на человека. Хотя были разработаны многочисленные, более сложные и детализированные показатели уровня жизни, многие из них сильно коррелируют с ВВП на душу населения.

Уровень жизни обычно измеряется с использованием ВВП на душу населения.

Уровень жизни обычно выше в развитых странах. Фактически, основные показатели уровня жизни, такие как ВВП на душу населения, часто используются для определения различий между более и менее развитыми странами.Страны с формирующейся рыночной экономикой обычно сталкиваются с повышением уровня жизни с течением времени по мере их роста и превращения в современные промышленно развитые страны.

Уровень жизни Пример

Одним из показателей уровня жизни является Индекс человеческого развития (ИЧР) Организации Объединенных Наций, который оценивает 189 стран на основе таких факторов, как ожидаемая продолжительность жизни при рождении, образование и доход на душу населения. По состоянию на 2019 год пятью самыми высокими показателями ИЧР стали Норвегия (0,957), Ирландия и Швейцария (0.955), Гонконг и Исландия (0,949) и Германия (0,947).

И наоборот, пятью самыми низкими показателями ИЧР в 2019 г. являются Нигер (0,394), Центральноафриканская Республика (0,397), Чад (0,398), Бурунди и Южный Судан (0,433) и Мали (0,434). Соединенные Штаты заняли 17-е место, а Китай - 85-е.

Чтобы проиллюстрировать разницу между оценками 0,957 и 0,394, в Норвегии ожидаемая продолжительность жизни при рождении составляет 82,4 года, ожидаемое количество лет обучения в школе составляет 18,1 года на гражданина, а валовой национальный доход (ВНД) на душу населения составляет 66 494 доллара США (денежные единицы с поправкой на паритет покупательной способности). , уровень убийств на 100 000 человек 0.5, а уровень использования Интернета составляет 96,5% населения. В то же время в Нигере ожидаемая продолжительность жизни при рождении 62,4 года, 6,5 ожидаемых года обучения в школе, ВНД на душу населения в размере 1201 доллар США, уровень убийств 4,44, а использование Интернета - 5,3%.

США заняли семнадцатое место в списке с общим баллом 0,926, ожидаемой продолжительностью жизни при рождении 78,9 года, ожидаемыми годами обучения 16,3 года и ВНД на душу населения в размере 63 826 долларов США.

Уровень жизни по сравнению с качеством жизни

Часто считается, что термины «уровень жизни» и «качество жизни» означают одно и то же.Хотя они могут пересекаться, между ними есть разница.

Уровень жизни обычно относится к богатству, комфорту, материальным благам и потребностям определенных классов в определенных областях - или более объективным характеристикам, - тогда как качество жизни более субъективно и нематериально, например, личная свобода или качество окружающей среды. Характеристики, составляющие хорошее качество жизни для одного человека, могут не обязательно совпадать для кого-то другого.

15 стран с самым высоким уровнем жизни в 2020 году

В этой статье мы рассмотрим страны с самым высоким уровнем жизни в мире.Нажмите, чтобы перейти вперед и перейти к 5 странам с самым высоким уровнем жизни .

В идеальном мире не было бы необходимости в списке из 15 стран с самым высоким уровнем жизни в 2020 году, но, как 2020 год учил нас снова и снова, во всех мыслимых смыслах, мир далек от идеально. 2020 год изменил наше восприятие вещей, но он также полностью опустошил сотни миллионов людей по всему миру. Поскольку в целях сдерживания пандемии были введены карантинные меры, экономика понесла огромное бремя, а безработица выросла до уровней, о которых никто не мог даже подумать всего несколько месяцев назад.

Однако это не означает, что все люди пострадали одинаково. Нет, мы не все в одной лодке. Фактически, лодка, на которой находятся 1% лучших, неуклонно становилась все больше, в то время как наша лодка несколько раз была близка к тому, чтобы затонуть. С марта миллиардеры стали богаче на поразительные 637 миллиардов долларов, в то время как обычный человек боролся даже за то, чтобы платить за аренду или покупать продукты, поскольку только в США безработица выросла на 40 миллионов человек. На момент написания этой статьи только Илон Маск и Джефф Безос заработали 130 миллиардов долларов в 2020 году (см. 20 самых богатых людей в мире).

фон, яркий, класс, облако, по сравнению, концепция, концептуальный, определение, дизайн, распространение, экономический, даже, свобода, географический, светящийся, графика, рост, высокий, иллюстрация, доход, неравенство, инфляция, инфраструктура, свет, жизнь, низкий, материал, предметы первой необходимости, неон, политический, качество, представление, сияющий, блестящий, социально-экономический, стандарт, уровень жизни, стиль, стилизованный, тег, tagcloud, теги, слово, wordcloud

Авторские права: kgtoh / 123RF Stock Photo

Из приведенного выше абзаца видно, что существует резкий разрыв в уровне жизни людей в пределах одной и той же страны, и хотя вы ожидаете, что такие разрывы будут присутствовать в развивающихся странах или странах, где процветает коррупция, Соединенные Штаты является одной из стран, в которых наблюдается значительный разрыв между верхним 1% и оставшимися 99%.Однако страна по-прежнему почти не входит в наш список.

Страны с самым высоким уровнем жизни обеспечивают достойную жизнь большинству своих граждан, а не сверхбогатым. В большинстве этих стран есть социальное здравоохранение, бесплатное образование и хорошо развитая инфраструктура - удобства, которыми могут пользоваться все их граждане. На самом деле, неудивительно, что большинство стран в топе нашего списка - это скандинавские страны, которые популярны как самые счастливые страны в мире.Побывав в паре из них, могу лично поручиться за то, что уровень жизни в таких странах чрезвычайно высок.

История продолжается

Чтобы составить наш список, мы использовали Индекс лучшей жизни ОЭСР. Индекс является интерактивным и позволяет устанавливать множество критериев для расчета индекса. Мы максимально расширили каждый из представленных критериев, таких как жилье, доход, работа, сообщество, образование, окружающая среда, гражданская активность, здоровье, удовлетворенность жизнью, безопасность и баланс между работой и личной жизнью, чтобы настроить наш рейтинг.Затем мы объединили это с рейтингом Numbeo и вычислили среднее значение обоих, чтобы получить более точный и беспристрастный рейтинг. Вы увидите некоторое сходство в нашем списке с 25 странами с лучшим качеством жизни в мире, а также можете сравнить его с более старым списком 11 стран с самым высоким уровнем жизни в мире в 2017 году, чтобы увидеть, есть ли там есть какие-либо существенные движения. Итак, давайте взглянем на наш список, где нас сбивает номер 15:

15. Эстония

В то время как доход может быть на самом низком уровне в стране, высокий рейтинг во всех остальных источниках позволяет обеспечить достойный уровень жизни в стране. Эстония.

17 самых наркозависимых стран мира в 2017 г.

Pixabay / Public Domain

14. Соединенное Королевство

В то время как Великобритания демонстрирует лучшие результаты, чем в среднем по ОЭСР по нескольким аспектам, ее доход все еще ниже среднего, и область, которая нуждается в улучшении.

Pixabay / Public Domain

13. Соединенные Штаты Америки

Хотя разрыв между богатыми и бедными огромен, средняя заработная плата в США по-прежнему намного превышает средний уровень по ОЭСР и, несмотря на недостатки в других областях, позволяет США попали в наш список.

Pixabay / Public Domain

12. Германия

В то время как Германия имеет здоровую среднюю зарплату и хорошие результаты по большинству других показателей, в стране существует значительный разрыв между богатыми и бедными, и сокращение этого разрыва приведет к определенно улучшить рейтинг Германии.

Pixabay / Public Domain

11. Австрия

В Австрии один из лучших стандартов жилья в мире, в среднем 1,6 комнаты на человека, что является лишь одной из многих причин, почему Австрия - прекрасное место для жить в.

Pixabay / Public Domain

10. Канада

Канада имеет невероятно сильную экономику, обеспечивающую ее людям очень высокий уровень жизни, при этом граждане также пользуются высоким уровнем безопасности.

Pixabay / Public Domain

9. Швеция

Мы говорили вам, что в этом списке будут доминировать скандинавские / северные страны, а Швеция - только первая.

Pixabay / Public Domain

8. Новая Зеландия

Сильная экономика, великолепный премьер-министр и природная красота, которая может автоматически вылечить любую болезнь, неудивительно, что Новая Зеландия была одной из первых стран, которые контролировали Covid-19 и позволяет своему народу жить полноценной жизнью.

Pixabay / Public Domain

7. Финляндия

Финляндия, где проживает самый молодой премьер-министр в мире, продемонстрировала строгие принципы равенства между мужчинами и женщинами, а также прав меньшинств, что позволило всем ее жителям жить хорошо. .

Pixabay / Public Domain

6. Нидерланды

Европейские страны продолжают доминировать в этом списке, так как Нидерланды с высокими доходами и удобствами входят в список стран с самым высоким уровнем жизни в 2020 году.

страны с самыми высокими налоговыми ставками

Pixabay / Public Domain

Щелкните, чтобы увидеть 5 стран с самым высоким уровнем жизни.

Раскрытие информации: 15 стран с самым высоким уровнем жизни в 2020 году изначально опубликовано на Insider Monkey.

ВВП и уровень жизни

Цели обучения

  • Рассчитать ВВП на душу населения с использованием данных о населении
  • Объясните ограничения ВВП как меры уровня жизни

Когда экономисты говорят об уровне жизни , они имеют в виду среднее количество (и качество) товаров и услуг, которые люди в стране могут позволить себе потреблять.Поскольку реальный ВВП измеряет количество произведенных товаров и услуг, обычно используется ВВП на душу населения , то есть реальный ВВП, деленный на численность населения, как показатель экономического благосостояния или уровня жизни в стране.

ВВП на душу населения

Экономика США имеет самый большой ВВП в мире в значительной степени. Соединенные Штаты также густонаселенная страна; Фактически, это третья по численности населения страна в мире, хотя и значительно уступающая Китаю и Индии.Так является ли экономика США больше, чем в других странах, только потому, что в Соединенных Штатах больше людей, чем в большинстве других стран, или потому, что экономика США на самом деле больше в расчете на человека? На этот вопрос можно ответить, рассчитав ВВП страны на душу населения; то есть ВВП, деленный на численность населения.

[латекс] \ displaystyle \ text {ВВП на душу населения} = \ frac {\ text {GDP}} {\ text {население}} [/ latex]

Во втором столбце таблицы 1 приведен ВВП нескольких стран с указанием их ВВП в пересчете на единицу.С. долларов. В третьем столбце указано население каждой страны. В четвертой колонке указан ВВП на душу населения. ВВП на душу населения рассчитывается в два этапа: во-первых, разделив второй столбец (ВВП в миллиардах долларов) на 1000, чтобы в нем были те же единицы, что и в третьем столбце (Население, в миллионах), затем разделив результат (ВВП в миллионах долларов). долларов) по третьей колонке (население, в миллионах).

Таблица 1. ВВП на душу населения, 2013 г. (Источник: http://www.imf.org/external/pubs/ft/weo/2013/01/weodata/index.aspx)
Страна ВВП (в миллиардах долларов США) Население (в миллионах) ВВП на душу населения (в долларах США)
Бразилия 2,246,00 199.20 11 172,50
Канада 1826,80 35,10 52037,10
Китай 9 469,10 1,360,80 6 958,70
Египет 271.40 83,70 3 242,90
Германия 3 636,00 80,80 44 999,50
Индия 1876,80 1 243,30 1 509,50
Япония 4 898,50 127,3 38,467,80
Мексика 1,260,90 118,40 10 649,90
Южная Корея 1,304.47 50,20 25 975,10
Соединенное Королевство 2,523,20 64,10 39 371,70
США 16 768,10 316,30 53 001,00

Обратите внимание, что рейтинг по ВВП отличается от рейтинга по ВВП на душу населения. Индия имеет несколько больший ВВП, чем Германия, но в расчете на душу населения уровень жизни в Германии более чем в 10 раз превышает уровень жизни Индии.Будет ли в Китае скоро уровень жизни выше, чем в США? Прочтите следующую функцию Clear It Up, чтобы узнать.

СОБИРАЕТСЯ ЛИ КИТАЙ ПРЕВЫШАТЬ СОЕДИНЕННЫЕ ШТАТЫ В ОБЛАСТИ ЖИЗНИ?

Как показано в Таблице 1, Китай имеет второй по величине ВВП среди стран: 9,5 трлн долларов по сравнению с 16,8 трлн долларов США. Возможно, он превзойдет Соединенные Штаты, но, вероятно, не в ближайшее время. В Китае гораздо больше населения, поэтому в пересчете на душу населения его ВВП составляет менее одной пятой от ВВП США (6 958 долларов США).70 по сравнению с 53 001 долларом). Китайцы по-прежнему довольно бедны по сравнению с США и другими развитыми странами. Одно предостережение: по причинам, которые будут обсуждаться в ближайшее время, ВВП на душу населения может дать нам лишь приблизительное представление о различиях в уровне жизни в разных странах.

Страны мира с высокими доходами, включая США, Канаду, страны Западной Европы и Японию, обычно имеют ВВП на душу населения в диапазоне от 20 000 до 50 000 долларов. Страны со средним уровнем дохода, которые включают большую часть Латинской Америки, Восточной Европы и некоторые страны Восточной Азии, имеют ВВП на душу населения в диапазоне от 6000 до 12000 долларов.Страны с низким уровнем дохода в мире, многие из которых расположены в Африке и Азии, часто имеют ВВП на душу населения менее 2000 долларов в год.

Ограничения ВВП как меры уровня жизни

Уровень ВВП на душу населения четко отражает то, что мы подразумеваем под фразой «уровень жизни». Например, большая часть миграции в мире связана с людьми, которые переезжают из стран с относительно низким ВВП на душу населения в страны с относительно высоким ВВП на душу населения.

«Уровень жизни» - это более широкий термин, чем ВВП на душу населения. В то время как ВВП ориентирован на производство, которое продается и покупается на рынках, уровень жизни включает в себя все элементы, которые влияют на благосостояние людей, независимо от того, являются ли они рыночными операциями или нет. Чтобы осветить разрыв между ВВП и уровнем жизни, полезно разъяснить некоторые вещи, которые ВВП не покрывает, но которые явно имеют отношение к уровню жизни.

Хотя ВВП включает расходы на отдых и путешествия, он не включает досуг.Однако очевидно, что существует существенная разница между экономикой, которая велика, потому что люди работают сверхурочно, и экономикой, которая такая же большая, потому что люди более продуктивны со своим временем, поэтому им не нужно работать столько часов. ВВП на душу населения в экономике США больше, чем ВВП на душу населения в Германии, как показано в таблице 1, но доказывает ли это, что уровень жизни в Соединенных Штатах выше? Не обязательно, поскольку верно и то, что средний рабочий в США работает на несколько сотен часов в год больше, чем средний рабочий из Германии.При расчете ВВП не учитываются дополнительные недели отпуска немецкого рабочего.

Хотя ВВП включает в себя расходы на охрану окружающей среды, здравоохранение и образование, он не включает фактические уровни экологической чистоты, здоровья и обучения. ВВП включает стоимость покупки оборудования для борьбы с загрязнением, но не определяет, действительно ли воздух и вода чище или грязнее. ВВП включает расходы на медицинское обслуживание, но не учитывает, увеличилась или снизилась ожидаемая продолжительность жизни или младенческая смертность.Точно так же в нем учитываются расходы на образование, но напрямую не учитывается, какая часть населения может читать, писать или заниматься базовой математикой.

ВВП включает продукцию, которая обменивается на рынке, но не включает продукцию, которая не обменивается на рынке. Например, нанять кого-то для стрижки газона или уборки дома является частью ВВП, но выполнение этих задач самостоятельно не является частью ВВП. Одно примечательное изменение в экономике США за последние десятилетия заключается в том, что по состоянию на 1970 год только около 42% женщин участвовали в оплачиваемой рабочей силе.По данным Бюро статистики труда, ко второму десятилетию 2000-х годов почти 60% женщин были на оплачиваемой рабочей силе. Поскольку сейчас женщины находятся в составе рабочей силы, многие из услуг, которые они использовали для производства в условиях нерыночной экономики, таких как приготовление пищи и уход за детьми, в некоторой степени перешли в рыночную экономику, что заставляет ВВП казаться больше, даже если больше услуг фактически не потребляется.

ВВП ничего не говорит об уровне неравенства в обществе. ВВП на душу населения только средний.Когда ВВП на душу населения увеличивается на 5%, это может означать, что ВВП для всех членов общества увеличился на 5% или что у одних групп он увеличился больше, а у других увеличился меньше - или даже снизился. ВВП также не может сказать ничего особенного о количестве доступных вариантов. Если семья покупает 100 буханок хлеба в год, ВВП не волнует, все ли они из белого хлеба, или может ли семья выбирать из пшеницы, ржи, буханки и многих других - он просто смотрит на то, будет ли общая сумма потрачена на хлеб такой же.

Точно так же ВВП ничего не может сказать о том, какие технологии и продукты доступны. Уровень жизни, например, в 1950 или 1900 годах зависел не только от того, сколько денег было у людей, но и от того, что они могли купить. Сколько бы у вас ни было денег в 1950 году, вы не могли купить iPhone или персональный компьютер.

В некоторых случаях неясно, является ли рост ВВП хоть чем-то хорошим. Если город разрушен ураганом, а затем наблюдается всплеск строительных работ по восстановлению, было бы странно утверждать, что ураган, следовательно, был экономически выгодным.Если растущий страх перед преступностью заставляет людей платить за установку решеток и охранных сигнализаций на всех окнах, трудно поверить, что это увеличение ВВП сделало их лучше. В том же духе, некоторые люди утверждают, что продажи отдельных видов товаров, такие как порнография или крайне жестокие фильмы, не представляют собой прирост к стандарту общества жизни.

Смотри!

Посмотрите это видео, чтобы узнать больше о том, как ВВП используется для измерения экономической производительности и какие другие меры полезны для изучения экономического роста страны.

Вы можете просмотреть стенограмму «Производительность и рост: ускоренный курс экономики № 6» здесь (открывается в новом окне).

Глоссарий

ВВП на душу населения:
ВВП, разделенный на население; часто используется как мера уровня жизни
уровень жизни:
все элементы, которые влияют на счастье людей, независимо от того, получены ли эти элементы в результате рыночных операций или нет

Внесите свой вклад!

У вас была идея улучшить этот контент? Нам очень понравится ваш вклад.

Улучшить эту страницуПодробнее

32.2 Повышение уровня жизни в странах - принципы экономики

9 Цели обучения на 2006 год

К концу этого раздела вы сможете:

  • Проанализировать политику роста стран с низким уровнем дохода, стремящуюся повысить уровень жизни
  • Проанализировать политику роста стран со средним уровнем дохода, особенно «тигров Восточной Азии», с их акцентом на технологии и рыночные стимулы
  • Проанализировать трудности, с которыми сталкиваются страны с экономическими проблемами, желающие проводить политику роста
  • Оцените успешность отправки помощи в страны с низкими доходами

Рабочие места создаются в странах с растущей экономикой.Откуда берется экономический рост? По мнению большинства экономистов, которые верят в консенсус , экономический рост (как обсуждалось в «Экономическом росте») строится на основе повышения производительности. В свою очередь, рост производительности является результатом увеличения человеческого и физического капитала и технологий, которые взаимодействуют в рыночной экономике. Однако в погоне за экономическим ростом некоторые страны и регионы начинают с разных уровней, о чем свидетельствуют различия в ВВП на душу населения, представленные ранее в таблице 2.

Для стран с высоким уровнем дохода задача экономического роста состоит в том, чтобы постоянно стимулировать создание более образованной рабочей силы, которая может создавать, инвестировать и применять новые технологии. Фактически, цель их государственной политики, ориентированной на рост, состоит в том, чтобы сместить кривые совокупного предложения вправо (см. Модель совокупного спроса / совокупного предложения). Основная государственная политика, направленная на достижение этой цели, - это налогово-бюджетная политика, ориентированная на инвестиции, включая инвестиции в человеческий капитал, технологии и физические объекты и оборудование.Эти страны также признают, что экономический рост лучше всего работает в стабильном и ориентированном на рынок экономическом климате. По этой причине они используют денежно-кредитную политику для поддержания низкого и стабильного уровня инфляции и минимизации риска колебаний обменного курса, а также для поощрения внутренней и международной конкуренции.

Однако в начале второго десятилетия 2000-х годов многие страны с высоким уровнем дохода оказались более ориентированными на краткосрочную перспективу, чем на долгосрочную перспективу. Соединенные Штаты, Западная Европа и Япония пережили сочетание финансового кризиса и глубокой рецессии, и последствия рецессии, такие как высокий уровень безработицы, по всей видимости, сохранятся на несколько лет.Большинство из этих правительств предприняли агрессивные, а в некоторых случаях противоречивые шаги, чтобы дать толчок своей экономике, создав очень большие бюджетные дефициты в рамках экспансионистской фискальной политики. Эти страны должны принять курс, сочетающий более низкие государственные расходы и более высокие налоги.

Аналогичным образом, многие центральные банки проводили резко экспансионистскую денежно-кредитную политику с почти нулевыми процентными ставками и нетрадиционными кредитами и инвестициями. Например, в 2012 году Синдзо Абэ (см. Рис. 1), недавно избранный премьер-министром Японии, обнародовал план по выводу своей страны из двух десятилетий спада экономического роста.Он включал как фискальные стимулы, так и увеличение денежной массы. В краткосрочной перспективе план оказался весьма успешным. Однако, согласно Economist , с учетом того, что государственный долг «должен приблизиться к 240% ВВП» (в 2012 году он составлял 226% ВВП), печатание денег и расходы на общественные работы были лишь краткосрочными решениями.

Рисунок 1. Премьер-министр Японии Синдзо Абэ. Премьер-министр Японии использовал налогово-бюджетную и денежно-кредитную политику для стимулирования экономики своей страны, которая работала только в краткосрочной перспективе.(Кредит: модификация работы Chatham House / Flickr Creative Commons)

Как обсуждается в других главах, макроэкономика должна иметь как краткосрочную, так и долгосрочную направленность. Задача для многих развитых стран в ближайшие несколько лет будет заключаться в том, чтобы отказаться от краткосрочной политики, которая использовалась для коррекции рецессии 2008–2009 годов. Поскольку возврат к росту был вялым, этим правительствам было сложно с политической точки зрения переориентировать свои усилия на новые технологии, образование и инвестиции в физический капитал.

История великих экономических успехов в мире за последние несколько десятилетий началась в 1970-х годах с группы стран, иногда известной как Восточноазиатских тигров : Южной Кореи, Таиланда, Малайзии, Индонезии и Сингапура. В список иногда входят Гонконг и Тайвань, хотя в соответствии с международным правом они часто рассматриваются как часть Китая, а не как отдельные страны. Экономический рост Тигров был феноменальным, обычно в среднем составляя 5,5% реального роста на душу населения в течение нескольких десятилетий.В 1980-х годах другие страны начали демонстрировать признаки конвергенции. Китай начал быстро расти, часто от 8% до 10% в год. Индия начала быстро расти, сначала темпами около 5% в год в 1990-х годах, но затем еще выше в первом десятилетии 2000-х годов.

Известны основные причины таких быстрых темпов роста:

  • Китай и восточноазиатские тигры, в частности, были одними из крупнейших экономистов в мире, часто сберегая одну треть или более ВВП по сравнению с примерно одной пятой ВВП, что было бы более типичной нормой сбережений. в Латинской Америке и Африке.Эти более высокие сбережения были использованы для внутренних инвестиций для наращивания физического капитала.
  • В этих странах проводилась политика, которая поддерживала крупные инвестиции в человеческий капитал, сначала создавая начальное образование, а затем расширяя среднее образование. Многие сосредоточились на поощрении математического и естественнонаучного образования, которое полезно в инженерии и бизнесе.
  • Правительства предприняли согласованные усилия по поиску применимой технологии, посылая студентов и правительственные комиссии за границу для изучения наиболее эффективных промышленных операций в других местах.Они также разработали политику поддержки инновационных компаний, желающих построить производственные мощности, чтобы воспользоваться обильным и недорогим человеческим капиталом.
  • Китай и Индия, в частности, также предоставили гораздо большую свободу рыночным силам как в рамках своей внутренней экономики, так и в поощрении своих фирм к участию на мировых рынках.

Эта комбинация технологий , человеческого капитала и физического капитала в сочетании со стимулами рыночно-ориентированного экономического контекста оказалась чрезвычайно мощным стимулом для роста.Проблемы, с которыми сталкиваются эти страны со средним уровнем дохода, являются наследием государственного контроля над экономикой, который по политическим причинам может быть устранен лишь медленно с течением времени. Во многих из них банковский и финансовый сектор жестко регулируется. Правительства также иногда выбирают определенные отрасли для получения ссуд под низкие проценты или государственных субсидий. Эти страны обнаружили, что возросшая доза рыночных стимулов для фирм и работников стала важнейшим ингредиентом рецепта более быстрого роста.Чтобы узнать больше об измерении экономического роста, прочтите следующую функцию Clear It Up.

Какое правило 72?

Стоит сделать паузу, чтобы полюбоваться темпами роста восточноазиатских тигров. Если ВВП на душу населения растет, скажем, на 6% в год, то вы можете применить формулу для сложных темпов роста, то есть (1 + 0,06) 30 , что означает, что уровень ВВП на душу населения в стране вырастет в несколько раз. почти шесть за 30 лет. Другая стратегия - применить правило 72.Правило 72 - это приблизительное вычисление времени удвоения. Номер правила 72 делится на годовой темп роста, чтобы получить приблизительное количество лет, которое потребуется, чтобы доход удвоился. Таким образом, если у нас темпы роста 6%, то для удвоения доходов потребуется 72/6, или 12 лет. Использование этого правила предполагает, что Тигр, который растет на 6%, будет удваивать свой ВВП каждые 12 лет. Напротив, технологический лидер, стремящийся к темпам роста на душу населения около 2% в год, удвоит свой доход за 36 лет.

Многие страны с экономическими проблемами или странами с низким уровнем дохода географически расположены в Африке к югу от Сахары. Другие районы с низким доходом находятся в бывшем советском блоке, а также в некоторых частях Центральной Америки и Карибского бассейна.

Существуют макроэкономические стратегии и рецепты, которые могут уменьшить крайнюю бедность и низкий уровень жизни. Однако многим из этих стран не хватает экономической и правовой стабильности, а также рыночных институтов, необходимых для создания благоприятного климата для внутреннего экономического роста и привлечения иностранных инвестиций.Таким образом, макроэкономическая политика для стран с низкими доходами сильно отличается от таковых для стран с высокими доходами. Всемирный банк сделал своей приоритетной задачей борьбу с бедностью и повышение общего уровня доходов до 2030 года. Одним из основных препятствий на пути к достижению этого является политическая нестабильность, которая, кажется, является общей чертой стран с низким уровнем доходов.

На рис. 2 показаны десять стран с самым низким уровнем дохода, оцененные Всемирным банком в 2013 году. Эти страны имеют некоторые общие черты, наиболее существенной из которых является недавняя неспособность их правительств обеспечить правовую основу для экономического роста.Эфиопия и Эритрея недавно завершили давнюю войну в 2000 году. Гражданские и этнические войны страдали от таких стран, как Бурунди и Либерия. Командная экономика, коррупция, а также политическая фракционность и борьба являются обычно принятыми элементами в этих странах с низким уровнем дохода. Демократическая Республика Конго (часто именуемая «Конго») - богатая ресурсами страна, которая не смогла повысить свой прожиточный минимум из-за политической обстановки.

Рисунок 2. Десять стран с самым низким доходом. На этой гистограмме показаны десять стран с низким уровнем дохода, от самого низкого до самого высокого: Демократическая Республика Конго, Зимбабве, Бурунди, Либерия, Эритрея, Центральноафриканская Республика, Нигер, Мадагаскар и Афганистан. (Источник: http://databank.worldbank.org/data/views/reports/map.aspx#)

Страны с низкими доходами находятся в невыгодном положении, поскольку любые полученные доходы немедленно расходуются на предметы первой необходимости, такие как продукты питания. Люди в этих странах живут менее чем на 1035 долларов в год, что меньше 100 долларов в месяц.Недостаток сбережений означает отсутствие накопления капитала и нехватку ссудных средств для инвестиций в физический и человеческий капитал. Недавнее исследование двух экономистов Массачусетского технологического института, Абхиджит Баннерджи и Эстер Дуфло , подтвердило, что домохозяйства в этих странах находятся в ловушке низких доходов, потому что не могут собрать достаточно инвестиций, чтобы выбраться из бедности.

Например, средний гражданин Бурунди, страны с самым низким уровнем дохода, живет на 150 долларов в год (с поправкой на доллары 2005 года).Согласно данным, собранным Центральным разведывательным управлением в его Справочнике ЦРУ, по состоянию на 2013 год 90% населения Бурунди было аграрным, причем кофе и чай являлись основными доходами от сельскохозяйственных культур. Лишь каждый второй ребенок посещает школу, и, как показано на Рисунке 3, многие из них не ходят в школы, сопоставимые с тем, что есть в развитых странах. По оценкам CIA Factbook, 15% населения Бурунди страдает от ВИЧ / СПИДа. Политическая нестабильность помешала Бурунди добиться значительного прогресса в направлении роста, о чем свидетельствует электрификация только 2% домашних хозяйств и 42% национального дохода, поступающего от иностранной помощи.

Рисунок 3. Недостаток средств для инвестирования в человеческий капитал. В странах с низким уровнем дохода весь доход часто тратится на предметы первой необходимости и не может быть накоплен или инвестирован в физический или человеческий капитал. Студенты на этой фотографии учатся во внешней «классной комнате», лишенной не только техники, но даже стульев и парт. (Предоставлено: Rafaela Printes / Flickr Creative Commons)

Веб-сайт World Factbook загружен картами, флагами и другой информацией о странах по всему миру.


Схожие истории рассказывают и другие страны с низкими доходами. Эти страны столкнулись с трудностями в привлечении инвестиций для себя или в поиске иностранных инвесторов, готовых вкладывать деньги не только для удовлетворения основных потребностей. Иностранная помощь и внешние инвестиции составляют значительную часть дохода в этих странах, но их недостаточно для накопления капитала, необходимого для инвестирования в физический и человеческий капитал. Но всегда ли иностранная помощь способствует экономическому росту? Это может быть спорным вопросом, как указывает следующая функция Clear it Up.

Работает ли иностранная помощь странам с низким доходом?

По данным Организации экономического сотрудничества и развития (ОЭСР), около 134 миллиардов долларов в год поступает в виде иностранной помощи из стран с высокими доходами в страны с низкими доходами. По сравнению с размером их населения или экономики, это небольшая сумма ни для доноров, ни для получателей. Для стран с низкими доходами помощь в среднем составляет около 1,3 процента их ВВП. Но даже эта относительно небольшая сумма вызывает большие споры.

Сторонники дополнительной иностранной помощи указывают на огромные человеческие страдания в странах мира с низким и средним уровнем доходов. Они видят возможности по всей Африке, Азии и Латинской Америке для открытия поликлиник и школ. Они хотят помочь в создании экономической инфраструктуры: чистой воды, водопровода, электричества и дорог. Сторонниками этой помощи являются официальные спонсируемые государством учреждения, такие как Министерство международного развития Соединенного Королевства (DFID), или независимые неправительственные организации (НПО), такие как CARE International, которые также получают правительственные фонды доноров.Например, из-за вспышки менингита в Эфиопии в 2010 году DFID направил значительные средства Министерству здравоохранения Эфиопии на обучение сельских медицинских работников, а также на вакцины. Эти деньги помогли министерству компенсировать дефицит бюджета.

Противники увеличения помощи не спорят с целью уменьшить человеческие страдания, но они предполагают, что иностранная помощь часто оказывалась плохим инструментом для достижения этой цели. Например, согласно статье в Attaché Journal of International Affairs , канадская организация по оказанию иностранной помощи (CIDA) предоставила Танзании 100 миллионов долларов на выращивание пшеницы.Проект действительно производил пшеницу, но кочевые скотоводы и другие сельские жители, которые жили на этой земле, были изгнаны с 100 000 акров земли, чтобы освободить место для проекта. Ущерб с точки зрения прав человека и утраты средств к существованию был значительным. Жители были избиты и убиты за то, что некоторые отказались покинуть землю. Иногда непреднамеренный побочный ущерб от иностранной помощи может быть значительным.

Уильям Истерли, профессор экономики Нью-Йоркского университета и автор книги The White Man’s Burden , утверждает, что помощь часто предоставляется по политическим мотивам и в конечном итоге приносит больше вреда, чем пользы.Если правительство страны создает достаточно стабильный и ориентированный на рынок макроэкономический климат, то иностранные инвесторы, скорее всего, предоставят средства для многих прибыльных видов деятельности. Например, согласно The New York Times , Facebook сотрудничает с несколькими организациями в проекте под названием Internet.org для обеспечения доступа в удаленных и малообеспеченных регионах мира, а Google начал свою собственную инициативу под названием Project Loon. Первые попытки Facebook предоставить доступ в Интернет через мобильные телефоны начались в стабильных, ориентированных на рынок странах, таких как Индия, Бразилия, Индонезия, Турция и Филиппины.

Политики теперь более осведомлены об ограничениях иностранной помощи, чем несколько десятилетий назад. В целевых и конкретных случаях, особенно если иностранная помощь направляется на долгосрочные инвестиционные проекты, иностранная помощь может сыграть скромную роль в снижении крайних уровней лишений, с которыми сталкиваются сотни миллионов людей во всем мире.

Посмотрите этот видеоролик о сложностях оказания экономической помощи Африке.



Основы роста одинаковы в каждой стране: улучшение человеческого капитала, физического капитала и технологий, взаимодействующих в рыночно-ориентированной экономике.Страны с высоким уровнем доходов, как правило, сосредоточены на разработке и использовании новых технологий. Страны со средним уровнем дохода сосредоточены на увеличении человеческого капитала и повышении связи с технологиями и мировыми рынками. Они наметили нетрадиционные пути, больше полагаясь на поддержку со стороны государства, чем полагаясь исключительно на рынки. Страны с низкими доходами и экономически сложными ситуациями имеют множество потребностей в области здравоохранения и человеческого развития, но они также сталкиваются с проблемами из-за отсутствия инвестиций и иностранной помощи для развития инфраструктуры, такой как дороги.Когда дело доходит до финансового развития и мобильной связи, есть несколько ярких моментов, которые говорят о том, что страны с низким уровнем дохода могут сами стать технологическими лидерами, но пока рано претендовать на победу. Эти страны должны делать больше, чтобы подключиться к остальной части мировой экономики и найти технологии, которые лучше всего подходят для них.

Вопросы для самопроверки

  1. Создайте таблицу, определяющую макроэкономическую политику для страны с высоким доходом, страны со средним доходом и страны с низким доходом.
  2. Используйте данные в тексте, чтобы сопоставить политические предписания стран с высоким, средним и низким доходом.

Контрольные вопросы

  1. Какие еще факторы, помимо производительности труда, капиталовложений и технологий, влияют на экономический рост страны? Как?
  2. Какие стратегии использовали тигры Восточной Азии для стимулирования экономического роста?

Вопросы о критическом мышлении

  1. Объясните, почему трудно выделить средства на инвестиции, когда вы живете в бедности.
  2. Как вы думаете, почему странам с высоким уровнем доходов сложно достичь высоких темпов роста?

Проблемы

  1. Используйте Правило 72, чтобы оценить, сколько времени потребуется Индии, Испании и Южной Африке, чтобы удвоить свой уровень жизни.
  2. Используя приобретенные вами исследовательские навыки, возьмите следующие данные из базы данных Всемирного банка (http://databank.worldbank.org/data/home.aspx) по Индии, Испании и Южной Африке за 2008–2013 годы, если таковые имеются. :
    • Телефонные линии
    • Количество абонентов мобильной сотовой связи
    • Защищенных Интернет-серверов (на миллион человек)
    • Производство электроэнергии (кВтч)

    Подготовьте диаграмму, в которой сравниваются эти три страны.Опишите основные различия между странами.

«Правительство Синдзо Абэ, похоже, разочарует в финансовой консолидации». The Economist , 4 мая 2013 г. http://www.economist.com/news/finance-and-economics/21577080-shinzo-abes-government-looks-likely-disappoint-fiscal-consolidation-dont.

Банерджи, Абхиджит В. и Эстер Дуфло. Плохая экономика . «О книге: обзор». http://pooreconomics.com/about-book.

CARE International. "О нас." По состоянию на 14 января 2014 г. http://www.care-international.org/about-us.aspx.

Центральное разведывательное управление. «The World Factbook: Африка, Бурунди». Последнее изменение: 12 ноября 2013 г. https://www.cia.gov/library/publications/the-world-factbook/geos/by.html.

Центральное разведывательное управление. «The World Factbook: Африка, Демократическая Республика Конго». Последнее изменение: 12 ноября 2013 г. https://www.cia.gov/library/publications/the-world-factbook/geos/cg.html.

Истерли, Уильям. Бремя белого человека: почему усилия Запада по оказанию помощи остальным принесли так много зла и так мало добра . Penguin Group (США), 2006.

Гоэль, Винду. «Facebook прилагает усилия к снижению барьеров для доступа в Интернет», The New York Times. Последнее изменение 20 августа 2013 г.

Google. «Проект Loon». http://www.google.com/loon/.

GOV.UK. «Департамент международного развития». https://www.gov.uk/government/organisations/department-for-international-development.

Всемирный банк. "Цели развития тысячелетия." http://www.worldbank.org/mdgs/.

Тодаро, Майкл П. и Стивен К. Смит. Экономическое развитие (11 -е издание ) . Бостон, Массачусетс: Addison-Wesley: Pearson, 2011, гл. 3.

Верчилло, Сьера. «Неудачи канадской иностранной помощи: связанные, неуправляемые и нескоординированные». Журнал атташе по международным делам . (2010). http://theattachejia.files.wordpress.com/2013/10/the-attache-2010-issue.pdf.

Глоссарий

Восточноазиатские тигры
экономики Тайваня, Сингапура, Гонконга и Южной Кореи, которые поддерживали высокие темпы роста и быструю индустриализацию за счет экспорта в период с начала 1960-х по 1990 год, что позволило им сблизиться с технологическими лидерами в странах с высоким уровнем доходов
консенсус роста
серия исследований, которые статистически показывают, что 70% различий в доходах на человека во всем мире объясняются различиями в физическом капитале (сбережениях / инвестициях)
страна с высоким уровнем дохода
наций с доходом на душу населения 12 475 долларов и более; обычно имеет высокий уровень человеческого и физического капитала
страна с низкими доходами
страна с доходом на душу населения менее 1025 долларов; треть населения мира
страна со средним уровнем дохода
страна с доходом на душу населения от 1025 до 12 475 долларов США, которая продемонстрировала некоторую способность, пусть даже не всегда устойчивую, догнать технологических лидеров в странах с высоким уровнем доходов

Решения

Ответы на вопросы самопроверки

  1. В следующей таблице приведены возможные ответы.
    Страны с высоким уровнем дохода Страны со средним доходом Страны с низкими доходами
    • Стимулировать более образованную рабочую силу
    • Создавать, инвестировать и применять новые технологии
    • Принятие налогово-бюджетной политики, ориентированной на инвестиции, включая инвестиции в человеческий капитал, в технологии, а также в физические объекты и оборудование
    • Создание стабильного и ориентированного на рынок экономического климата
    • Используйте денежно-кредитную политику для удержания инфляции на низком и стабильном уровне
    • Сведение к минимуму риска колебаний обменного курса, а также поощрение внутренней и международной конкуренции
    • Инвестиции в технологии, человеческий и физический капитал
    • Обеспечение стимулов в рыночном экономическом контексте
    • Работа по снижению государственного экономического контроля над рыночной деятельностью
    • Дерегулирование банковского и финансового сектора
    • Снижение протекционистской политики
    • Искоренить нищету и крайний голод
    • Достичь всеобщего начального образования
    • Поощрение гендерного равенства
    • Снижение детской смертности
    • Улучшение охраны материнства
    • Борьба с ВИЧ / СПИДом, малярией и другими заболеваниями
    • Обеспечение экологической устойчивости
    • Развитие глобального партнерства в целях развития
    Таблица 6.


    Добавить комментарий

    Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

    A nice attention grabbing header!

    A descriptive sentence for the Call To Action (CTA).

    Contact Us