Содержание

Пять европейских стран, которые подходят для переезда – Tranio.Ru

Spaskov / Shutterstock

В 2017 году 258 млн человек жили за пределами страны своего рождения, свидетельствует исследование Legatum Institute совместно с Oxford Analytica. То есть, мигрантом становится почти каждый 30-й человек на планете. Аналитики Tranio сравнивают пять стран Европы с высоким уровнем жизни, которые подходят для переезда людям с европейским менталитетом.

– Индекс Джини показывает степень экономического неравенства среди населения страны.

– Международный индекс счастья, который ввёл Фонд новой экономики, отражает не только благосостояние, но и экологию — возможность продолжительной жизни.

Испания

  • Индекс Джини : 34,3 %
  • Уровень безработицы: 13,9 %
  • Международный индекс счастья: 36
  • Знание английского: 35 % населения
  • Получение ВНЖ через инвестиции в недвижимость: Да

В Испании, одной из самых «счастливых» стран в Европе, в 2018 году насчитывалось около 6 млн человек иностранного происхождения — 12,8 % населения. Уровень безработицы снижается на протяжении пяти лет. 

Значительная часть иммигрантов приезжает в Испанию из Восточной Европы и Латинской Америки. Проблемой при переезде может стать быт: коренное население слабо владеет английским языком. Скорее всего, для работы придётся выучить испанский язык.

Инвесторы могут получить ВНЖ в Испании через вложения в недвижимость на сумму более 500 тыс. евро: в два раза меньше суммы, которую необходимо для этой же цели инвестировать в акции. После получения ВНЖ человек может претендовать на получение гражданства. 

Нидерланды 

  • Индекс Джини: 26,6 %
  • Уровень безработицы: 3,4 %
  • Международный индекс счастья: 35,3
  • Знание английского языка: более 90 % населения 
  • Получение ВНЖ через инвестиции в недвижимость: Нет

Высокий уровень жизни и знание английского языка местными жителями делают Нидерланды привлекательными для переезда. В 2018 году население страны увеличилось на 100 тыс. человек, в основном за счет иммигрантов . Основной поток миграций в Нидерланды приходится на страны Европы. 

Получить ВНЖ за покупку собственного жилья в этой стране нельзя. У инвестора есть возможность получить ВНЖ через вложения в местную компанию или в коммерческую недвижимость на сумму в 1 млн 250 тыс. евро, однако это непопулярно. Правительство страны тщательно фильтрует заявки. Так, с 2016 года по май 2018-го были приняты лишь две заявки от иностранцев на получение ВНЖ через инвестиции. 

Дания 

  • Индекс Джини: 25,3 %
  • Уровень безработицы: 4,6%
  • Международный индекс счастья: 32,7
  • Знание английского языка: 86 %
  • Получение ВНЖ через инвестиции в недвижимость: Нет

Несмотря на малый размер страны, в Дании уже пять лет назад 8 % населения были иммигрантами. В течение последних 30 лет поток иммигрантов растёт. 

Основными причинами для переезда могут стать скандинавский образ жизни, природная красота и развитая инфраструктура. Кроме того, в Дании бесплатное образование не только для граждан страны, но и для граждан Евросоюза и Швейцарии.

Основная масса переселенцев приезжает в страну из Турции, Польши и Сирии. В связи с большим количеством переселенцев из восточных стран Дания всерьез озабочена вопросом их интеграции в социальную и культурную жизнь страны. Недавнее исследование министерств интеграции и образования Дании показало, что иммигранты второго и третьего поколения из восточных стран не лучше адаптируются в школах и на рынке труда, чем новые приезжие из этих стран. 

В Дании нет программы получения ВНЖ через инвестиции в недвижимость. Вместо этого инвестор может открыть стартап, который заинтересует специальную комиссию. Другой способ — зарегистрировать компанию, нанять сотрудников и назначить себе зарплату в 50 тыс. евро в год, чтобы получить ВНЖ как работник с высокой зарплатой. 

Великобритания 

  • Индекс Джини: 32,8 %
  • Уровень безработицы: 3,8 %
  • Международный индекс счастья: 31,9
  • Знание английского языка: 98 %
  • Получение ВНЖ через инвестиции в недвижимость: Нет

После решения выхода из Евросоюза Великобритания выйдет и из соглашения о свободном перемещении. Европейцы больше не смогут работать и жить в Соединённом Королевстве по паспорту своих государств. 

По данным национального бюро статистики Великобритании, на территории страны в 2018 году жили около 9,5 млн иностранцев. Это 14,2 % населения. Европейцы составляли больше трети от общего числа иммигрантов. Для жителей Евросоюза самым популярным мотивом иммигрировать были карьерные перспективы и высокий уровень оплаты труда, для других приезжих — учёба. 

Получать гражданство Великобритании через инвестиции затратно. Необходимо инвестировать как минимум 2 млн фунтов стерлингов в государственные облигации или акции коммерческих компаний. До 2014 года недвижимость также входила в список возможных инвестиций. Сейчас покупка недвижимости не повлияет на получение ВНЖ. 

Германия 

  • Индекс Джини: 29 %
  • Уровень безработицы: 3,1%
  • Международный индекс счастья: 29,8
  • Знание английского языка: 56 %
  • Получение ВНЖ через инвестиции в недвижимость: Нет

Германия принимает большое количество мигрантов и занимает второе место в мире после США по числу жителей, которые родились за границей. В 2017 году около 15 % населения страны были приезжими. 

Ради работы в Германию в основном едут люди из Польши, Румынии и Италии. Лишь 15 % от общей доли мигрантов — вынужденные переселенцы. Половина переселенцев приезжает из стран Ближнего Востока. 

Люди выбирают Германию благодаря высокому уровню жизни: заработных плат, социальной обеспеченности граждан, урбанизации. Около половины жителей страны не разговаривают на английском языке, поэтому для переезда нужно выучить немецкий. 

В Германии нет программы получения ВНЖ через инвестиции в недвижимость. Владельцы недвижимости получают выгоду только в том, что подтверждают с помощью собственности своё благосостояние при подаче заявления на ВНЖ. В стране даже нет понятия «виза инвестора». Получить ВНЖ можно, если открыть в Германии значимый для страны или региона бизнес.

Руслан Галимов Все статьи этого автора

Качество жизни в Зарубежной Европе

В целом Зарубежная Европа — один из благополучных регионов мира по показателям качества жизни. Тем не менее, картина очень пестрая, с резкими контрастами как в социальном разрезе, так и «от места к месту». По показателю душевых доходов лидируют малые страны: Швейцария, Норвегия, Люксембург. Наиболее бедные страны — Албания, Македония — находятся на юго-востоке региона.

По интегральной оценке ООН в рамках программы социального развития, в 1990-х гг. в пятерку мировых лидеров по качеству жизни, вместе с Канадой (1-е место) и США (4-е место) входили три европейские страны: Франция, Норвегия и Исландия.

Из десяти стран мира с самым высоким качеством жизни шесть расположены в Европе. Конечно, по интегральному показателю качества жизни нельзя судить о конкретных сторонах экономического и социального развития. Например, в список не вошла такая богатая страна, как Швейцария, столь промышленно развитая страна, как Германия, зато есть менее богатая Испания. Это объясняется тем, что ООН при расчетах использует не только материальные, но и нематериальные показатели (доступность культуры и уровень образования, состояние окружающей среды и др.).

Сословная иерархия и имущественный ценз населения говорят о значительных социальных контрастах в европейском обществе. Среди стран Западной Европы относительно меньшие контрасты наблюдаются в Дании (коэффициент Джини 0,24 в 1990-х гг.) и Швеции (0,25), среди стран ЦВЕ — в Словакии (0,19) и Венгрии (0,24). Более социально поляризованы Великобритания (0,36) и Эстония (0,38).

Коэффициент Джини, или индекс концентрации доходов — показатель, характеризующий неравенство доходов населения. Если у всех доходы одинаковы, коэффициент Джини равен 0, если они концентрируются у одного человека — 1,0. В пределах одной страны он может варьировать от 0 до 1 (например, в России в 2000 г. он составил 0,39).

Европейские государства с самым высоким качеством жизни

Государство Место в мире* Индекс человеческого развития (1999)** Ожидаемая продолжительность жизни (1999) Факт, конечное потребление домаш­них хозяйств по ППС, Россия = 100% (1999)
Франция 2 0,924 78,4 451
Норвегия 3 0,939 78.4 488
Исландия 5
Нидерланды 6 0.931 78,0 474
Финляндия 8 0,925 77,4 391
Швеция 10 0,936 79,6 437
Испания 21 0,908 78,3 370
Австрия 12 0,921 77,9 501
Бельгия 13 0,935 78,2 462
Великобритания 15 0,923 77,5 492

Составлено по источникам: Сб. «Россия и страны мира». Госкомстат, 2002; www.un.org(официальный сайт ООН)* Согласно рейтингу стран по качеству жизни по классификации ООН.**Индекс человеческого развития (индекс развития человеческого потенциала) — интегральный показатель качества жизни населения, используемый ООН с 1990 г. и вы­числяемый на основе большого числа показателей (главные — ожидаемая продолжи­тельность жизни, уровень образования и душевые доходы).

Лучшие страны для жизни | Euronews

Швейцария, где на этой неделе проходит международный форум в Давосе, названа лучше страной для проживания в рейтинге 2018 года.

Рейтинг составляется ежегодно на основе опроса более 21.000 респондентов, в нём участвуют 80 стран мира. Оцениваются экономическая открытость, качество жизни населения и роль страны на международной арене.

Опрос для составление рейтинга проводится совместно онлайн изданием US News & World Report, маркетинговой фирмой Y&R и школой бизнеса Wharton Пенсильванского университета.

Швейцария становится первой в рейтинге уже второй год подряд. Среди достоинств страны, которая не входит в Евросоюз, респонденты отмечают удобство ведения бизнеса, присущее швейцарцам "гражданство мира" и общий высокий уровень жизни населения.

Топ-10: Европа и не только

В десятку лидеров попали ещё шесть европейских стран. Германия оказалась на третьем месте, поднявшись на одну строчку, по-видимому, в связи с растущей ролью страны в ЕС. На четвёртом месте, несмотря на "брексит" - Великобритания. Отмечается культурное влияние и глобальное присутствие представителей "туманного Альбиона".

В топ-10 также Швеция, Австрия, Франция и Нидерланды. США оказались на восьмом месте, причём основной заслугой страны остаётся сила международного влияния благодаря позиции сверхдержавы. Впереди США - Австралия, которая получила одну из высших оценок в рейтинге качества жизни населения.

На пятом месте - Япония, где особенно отмечается поддержка предпринимательства со стороны государства. Наконец, на второй позиции, вслед за Швейцарией, оказалась Канада. Здесь высокий уровень жизни, одна из ведущих позиций в области высоких технологий, великолепная система социальной защиты населения и отличный уровень образования.

Страны БРИКС и пост-советское пространство

Страны неформального блока БРИКС расположились в рейтинге в обратном порядке, за исключением ЮАР, попавшей на 39 место. Бразилия заняла 29 место: в исследовании отмечается богатство страны ресурсами, культурное разнообразие, привлекательность для туристов и даже тот факт, что страна в своё время выступила среди основателей ООН. Подкачала политическая ситуация и коррупционные скандалы, которыми был отмечен прошлый год.

Россия заняла в рейтинге "лучших для жизни" 26 место. Респонденты отмечают солидный объём экономики, богатые природные ресурсы, экспорт оружия (в объёме которого Россия уступает лишь США), культурное многообразие и влияние - благодаря, в частности, великой литературной традиции. Влияние России несомненно благодаря тому, что страна входит в состав Совбеза ООН и во множество влиятельных международных организаций.

На соседнем с Россией 25-м месте - Индия, которая ввиду многочисленности населения считается крупнейшей в мире демократической страной. Быстрое развитие индийской экономики отмечено, в частности, важной ролью страны на рынке информационных технологий. Рейтинг подчёркивает богатое культурное наследие Индии, а также влияние современных творцов, которых дала миру эта страна, таких как писатель Салман Рушди или музыкант Рави Акбар Хан.

Китай показал лучший результат среди стран БРИКС: страна попала на 20 место. Экономический бум и глобальное влияние продолжают играть важную роль в формировании представлений о Китае.

Среди стран, образованных из бывших республик СССР, только Латвия попала на 59 место (Литва и Эстония в рейтинге не участвовали). Ещё несколько бывших советских республик оказались в восьмой десятке.

Замыкает список (под номером 80) - Алжир.

Европа и Россия: сравнение плюсов и минусов жизни в ЕС и РФ

Разница в восприятии чужой и собственной страны по разные стороны границ очень разительная. Россияне, побывавшие за рубежом, транслируют смешанные впечатления о чужих реалиях. Иностранцы с разных континентов часто представляют жизнь в России как нечто очень странное, несовместимое с истинным положением дел. И мнение, где жить лучше, часто строится на основе предрассудков, заблуждений и туристических воспоминаний.

«Загнивающая» или «процветающая» Европа: плюрализм мнений

Сторонники патриотической линии в РФ, конечно, всячески критикуют европейцев и американцев. Упреки, которые достаются иностранцам, часто к действительности не имеют отношения. «Гниль, упадок, разложение нравов, нищета» - так оценивают жизнь в Европе домоседы. Восторженные комментарии – у туристов, мечтающих о переезде в ЕС. Но они не учитывают ряд особенностей проживания в стране. Как достичь «золотой середины» и найти истину?

Рассмотрим наиболее распространенные мнения о жизни в ЕС глазами бывалых путешественников и мигрантов (в частности мы проанализировали отзывы клиентов миграционной компании Траст Групп, которые получили гражданство ЕС и переехали в страны Евросоюза на ПМЖ). Аналогично соберем факты, с которыми столкнулись иностранцы в России. В сумме должна сложиться единая картина мнений о разных культурах и жизненных укладах.

Основные комментарии по поводу жизни в ЕС содержат следующие тезисы:

  • Европейский уровень жизни – выше российского, особенно в Германии. В других странах живут попроще.
  • Расценки на все – выше, но средний житель может себе позволить то, что недоступно обычному россиянину.
  • Качество дорог – выше, чем пол в российских квартирах.
  • Везде безупречно пострижены газоны, даже в лесу (распространенная шутка).
  • Уровень медицины – высочайший. На один обычный вызов скорой приезжают три врача с передовым оборудованием. Все дорого, без страховки лечиться невозможно либо по космическим ценам.
  • Отношение к россиянам – нормальное, приветливое, вопреки ожиданиям. Кто-то равнодушен, кто-то более тепло общается, но от политики Путина и ЕС с Америкой ситуация никак не меняется.
  • В новостях ничего не рассказывают ни про РФ, ни про Украину.
  • Русское кино иногда мелькает на экране телевизора, но не является хитом. Видимо, рассчитано на мигрантов.
  • Ресторанная еда – вкусная, но и у нас готовят не хуже, научились, но в Европе дороже.
  • Имеются бомжи, нищие. Они одеваются в брендовые кроссовки и одежду, которую любят показывать наши блогеры в Инстаграм.
  • В метро нет турникетов и наблюдения, все покупают билеты под свою ответственность. Но могут поймать контролеры и назначить большой штраф.
  • Погоня за рациональностью и экономией, старенькие машины у некоторых говорят об умеренном достатке, но вполне приемлемом.

По большому счету складывается позитивное впечатление о европейцах. И многие подчеркивают, что предпочитают строгие законы наряду с порядком и высоким уровнем жизни, как за рубежом. 

Все зависит от решения человека – как жить и как себя вести. В Европе чувствуется уважительное отношение власти и населения друг к другу. Здесь хочется содействовать правительству, а не враждовать с ним.

Русские глазами иностранцев

За границей о русских знают не так много, как кажется. Представления о жизни на постсоветском пространстве часто строятся на постсоветских новостях, на воспоминаниях о холодной войне. Многие воображают, что славяне постоянно ходят строем, поют гимны и советские песни.

Для американца первая ассоциация с нами – мафия. Но жители Тайланда, например, ни о чем подобном не слышали. Они знают русских как зажиточных туристов. В Европе и США мрачную работу делают новостные ресурсы – BBC, CNN и другие. Информация о событиях в РФ подается дозировано и всегда в ключе, необходимом местной власти. После очередной медиикампании американцы начинают думать: "злые русские" снова хотят на них напасть. И сильно удивляются, когда понимают - это не так.

При личном знакомстве многие удивляются: а мы совсем не злые и не коммунисты. В основном это касается старшего поколения, молодежь более коммуникабельна, читает новости в Интернете и имеет собственное мнение. Но душевность славян замечают многие. Одни боялись ехать на Чемпионат мира по футболу в 2018 году, другие были рады побывать в закрытой стране. И, по их впечатлениям, все просто супер!

Объективно говоря, мнение о той или иной стране или нации бывает ближе к истине, если его высказывает опытный путешественник, с образованием и независимым мышлением. Большинство людей находится в плену стереотипов и пользуется ими как щитом в случаях нехватки информации.

«Почему в Германии уровень жизни выше, чем в России?» – Яндекс.Кью

Естественно из-за иного устройства политики и экономики.

А все потому что:

-Германия наигралась в мнимую исключительность. Опыт второй мировой им все наглядно показал.

-Как результат немцы на данный момент определились кто они такие и чего хотят. Россия же находится в состоянии самоопределения и состоит из внутренних противоречий.

-После войны у Германии было два пути: закрыться от всех в домике или же интегрироваться в мировую политику и экономику. На данный момент Германия лучше интегрирована. Россия же идет своим путем и в позе "против всех\мы сами по себе и сами разберемся".

-По каким-то причинам Германия сделала вывод, что авторитарные и тоталитарные режимы не допустимы также как и любая радикально правая идеология. Ну и увидели выгоды в более умеренных системах.

В результате всего этого мы имеем две разных система одна из которых работает на общих принципах мировых, а другая мечется из стороны в сторону, пытаясь понять кто есть кто и зачем.

Выводы для себя мы такие можем сделать:

Конечно же никакой дружбы между странами не существует и каждый отстаивает свои интересы. Но при этом нужно учиться дипломатии, а не строить из себя самых умных. То есть или страна готова сотрудничать или же роет себе экономическую яму. При этом повышаются риски появления диктатуры, авторитарных режимов, вождей итп. Естественно, что при такой системе невозможно достичь нормально уровня жизни. Откровенно говоря у властей и цели то такой нет, но даже если бы была, то все равно пришлось бы что-то менять на уровне устройства. Прекрасно наверно понимаете, что сидеть на двух стульях не удобно.

Естественно у России также есть исторические предпосылки в виде строительства коммунизма и не построена была адекватная экономическая модель после развала СССР. После того как поняли, что не получается решили обидеться на всех и делать все наперекор и своим гражданам и другим странам(естественно с выгодой для определенных людей у власти или приближенных к ней)

Рейтинг городов по качеству жизни

Рейтинг городов по качеству жизни


Консалтинговая компания Mercer (Mercer Human Resource Consulting) ежегодно публикует рейтинг городов по уровню жизни. Это делается по заказу правительств и руководителей крупных компаний, регулярно отправляющих своих сотрудников в зарубежные командировки. Рейтинг оценивает условия работы экспатов в разных странах и устанавливает для них справедливый уровень компенсаций. Рейтинг Mercer публикуется с 2007 года.
При составлении рейтинга учитываются 39 различных критериев, среди которых:
  • социально-экономическая обстановка,
  • уровень преступности,
  • степень террористической угрозы,
  • личная безопасность,
  • внешнеполитическая обстановка,
  • политическая стабильность,
  • уровень личной свободы, цензура
  • банковские услуги,
  • утилизация отходов,
  • количество больниц и качество медицинской помощи,
  • доступность школ и качество образования,
  • удобство транспортной системы,
  • наличие кафе и ресторанов, мест отдыха, театров,
  • климатические условия,
  • угроза природных катаклизм,
  • уровень личной свободы.

Точкой отсчета для составления рейтинга стал Нью-Йорк, которому присваивается 100 баллов. С ним и сравниваются все остальные города. При этом сам Нью-Йорк занял в рейтинге Mercer 2010 года 49-е место. Города, попавшие в первую десятку по уровню безопасности, находятся в политически устойчивых странах со стабильным экономическим развитием и надежными международными связями.


В списке 25 самых удобных для жизни городов фигурируют сразу 17 европейских городов. Страны-победители Швейцария и Германия: их городов в первой двадцатке больше всего. За Европой следует Австралия, Новая Зеландия и Канада.

Если анализировать в разрезе регионов, то сразу 16 городов Европы вошли в топ-25 городов мира по качеству жизни. Лидером по качеству жизни в Восточной Европе является чешская Прага. Она расположилась на 70-м месте. Будапешт - на 73 позиции.

Украинская столица на 162 месте. Москва заняла 168 строку рейтинга, Санкт-Петербург - 164, Алматы 179, Минск - 182, Новороссийск - 188, Казань - 191. Увы, но российские города по качеству жизни уступают разве что Багдаду и Ташкенту. Даже в Индии и Мозамбике качество жизни выше, чем в России.  Но ведь по стоимости  столь некачественной жизни Москва впереди планеты всей!
 

Позиция в рейтинге 2010 года


Город

Страна

Баллы

1ВенаАвстрия108,6
2ЦюрихШвейцария108
3ЖеневаШвейцария107,9
4ВанкуверКанада107,4
4ОклэндНовая Зеландия107,4
6ДюссельдорфГермания107,2
7ФранкфуртГермания107
7МюнхенГермания107
9БернШвейцария106,5
10СиднейАвстралия106,3
11КопенгагенДания106,2
12ВеллингтонНовая Зеландия105,9
13АмстердамНидерланды105,7
14ОттаваКанада105,5
15БрюссельБельгия105,4
16ТоронтоКанада105,3
17БерлинГермания105
18МельбурнАвстралия104,8
19ЛюксембургЛюксембург104,6
20СтокгольмШвеция104,5
21ПертАвстралия104,2
21МонреальКанада104,2
23ГамбургГермания104,1
24НюрнбергГермания103,9
24ОслоНорвегия103,9
26КанберраАвстралия103,6
26ДублинИрландия103,6
28КэлгариКанада103,5
28СингапурСингапур103,5
30ШтутгартГермания103,1
31ГонолулуСША103
32АделаидаАвстралия103
32Сан ФранцискоСША103
34ПарижФранция102,9
35ХельсинкиФинляндия102,6
36БрисбэнАвстралия102,4
37БостонСША102,2
38ЛионФранция101,9
39ЛондонВеликобритания101,6
40ТокиоЯпония101,4
41МиланИталия100,8
41КобэЯпония100,8
41ЙокогамаЯпония100,8
44БарселонаИспания100,6
45ЛиссабонПортугалия100,3
45ЧикагоСША100,3
45ВашингтонСША100,3
48МадридИспания100,2
49Нью ЙоркСША100
50СиэтлСША99,8
150ХошиминВьетнам62,2
152МадрасИндия61,5
162КиевУкраина57,1
164Санкт ПетербургРоссия56,1
168МоскваРоссия54,9
179АлматыКазахстан50,6
180АлжирАлжир49,8
182МинскБеларусь49,4
183МапутуМозамбик48,7
186КарачиПакистан48,2
188НовосибирскРоссия47,4
191КазаньРоссия46,2
194БакуАзербайджан45,1
198ТашкентУзбекистан43
215БагдадИрак14,4

Рейтинг городов по качеству жизни в 2011 году

Возврат к списку

Составлена Карта стоимости жизни и покупательской способности в странах Европы

Чешский математик Якуб Марьян составил карту, которая в виде инфографики отражает стоимость жизни и покупательской способности в странах Европы. Карта удобна для тех, кто планирует переезд в другую страну на работу, учебу или постоянное место жительства.

Обычно, существует два варианта переезда. Если вы едете в другую страну учиться в университете или наслаждаться выходом на пенсию – вероятно, у вас есть постоянный источник доходов, в виде сбережений, помощи семьи или пенсии. Если это так, то все, что вам надо знать, это то, насколько дорога (или дешева) жизнь в выбранной вами стране, по сравнению с вашей текущей страной проживания. Эта информация представлена в первой из двух карт. https://jakubmarian.com/wp-content/uploads/2016/04/cost-of-living-index.jpg

Для понимания характеристик стоимости жизни, необходимо представить, что вы живете в Германии (индекс равен 100) и тратите ежемесячно 2000 евро на аренду, питание, сопутствующие товары и услуги. Если вы переезжаете в Норвегию (индекс 153), вы будете тратить 153/100=1,53, или в 1,53 раза больше, т.е. 3060 евро, чтобы иметь такой же уровень жизни. Если, с другой стороны, вы переедете в Молдову (индекс 37), вы будете тратить 740 евро в месяц.

Если вы переезжаете в страну для работы, приведенный выше пример не действует, так как одним из главных различий в этом случае будет стоимость рабочей силы и, следовательно, уровень вашей будущей зарплаты. Если вы тратите ежемесячно 2000 евро в Германии и переезжаете в Болгарию, вам нужно будет тратить всего 1000 евро, чтобы поддерживать такой же уровень жизни. Тем не менее, средняя начисленная зарплата (netto) в Германии составляет 2600 евро, и тратить 2000 евро в месяц в этом случае не проблема. В Болгарии же средняя зарплата около 400 евро (около 6,5 раз меньше, чем в Германии), так что средний болгарин не может позволить себе потратить 1000 евро в месяц, чтобы поддерживать тот же уровень жизни, что и средний немец.

Для определения покупательской способности каждой страны и разработана вторая карта. На ней индекс «100» присвоен Польше, поскольку она лежит примерно посередине, как географически, так и численно. Само по себе число не имеет значения, но отношение двух индексов разных стран показывает, во сколько раз больше или меньше товаров, услуг, аренды и т.п. может купить средний работающий житель одной страны по сравнению с другой. https://jakubmarian.com/wp-content/uploads/2016/04/cost-of-living-purchasing-power.jpg

Например, средний немец может купить 1,83 раза больше автомобилей, арендовать в 2 раза больше квартир, в 2 раза чаще посещать рестораны и т.п., чем средний поляк.

Источник: https://jakubmarian.com


Подпишитесь на наши соц. сети, чтобы узнать больше:
 Telegram,  Instagram,  YouTube-канал,  Facebook.

17 крупнейших европейских стран в рейтинге по уровню жизни | The Independent

В Европе много стран с одними из самых высоких стандартов жизни в мире.

Уровень жизни учитывает доход, стоимость жизни и покупательную способность.

Однако, согласно последнему отчету Glassdoor, озаглавленному «Какие страны Европы предлагают лучший уровень жизни?», Великобритания находится в нижней половине рейтинга стран из-за огромных денег, которые британцы тратят на жилье.

«Когда дело доходит до компенсации, не всегда лучше платить больший пакет. Важна возможность позволить себе полезные вещи, которые обогащают нашу жизнь », - сказал в отчете главный экономист Glassdoor д-р Эндрю Чемберлен.

«Средняя заработная плата значительно различается от страны к стране, но разница между заработной платой на дому и уровнем цен имеет большее значение для обычного человека. Низкая стоимость жизни, как в Греции и Португалии, не имеет большого значения, если средняя заработная плата и покупательная способность также невысоки.

Business Insider изучил 17 ведущих стран с самым высоким уровнем жизни в Европе:

17. Эстония - Glassdoor утверждает, что в таких местах, как Эстония, «стоимость жизни относительно низкая [но] средняя заработная плата и покупательная способность - одни из самых низких в регионе ».

16. Греция - Страна по-прежнему страдает от экономических проблем, когда высокий уровень безработицы и низкая заработная плата совпадают с периодом повышения налогов.

Крит, Греция

15. Португалия - Страна все еще переживает ряд мер жесткой экономии после получения финансовой помощи от международных кредиторов, поэтому рынок труда ограничен, а заработная плата ограничена, а налоги остаются высокими.

()

(Getty)

14. Италия - Страна улучшила показатели уровня жизни на тепловой карте, представленной Glassdoor в своем отчете, благодаря относительно низкой стоимости жизни в таких городах, как Рим.

Поездка читателя в Рим была омрачена неявкой трансфера из аэропорта

(Getty Images)

13. Испания - Страна находится в самом низу рейтинга из-за того, что средняя заработная плата близка к самой низкой. в Европе.

Коста-де-Соль, Испания

12. Бельгия - Glassdoor утверждает, что средняя заработная плата людей в Бельгии составляет 41 000 евро (31 800 фунтов стерлингов, 46 380 долларов США), но большая сумма их зарплаты, которая тратится на аренду, снижает ее. .

11. Франция - Годовая заработная плата во Франции относительно невысока и занимает 6-е место снизу в индексе средней номинальной годовой заработной платы, предоставленном Glassdoor.

Париж летом

10. Британия - Glassdoor утверждает, что средняя годовая заработная плата в Великобритании также составляет 41 000 евро (31 800 фунтов стерлингов, 46 380 фунтов стерлингов), но расходы на жизнь здесь одни из самых высоких из всего индекса. Лондон - третий город в рейтинге с самой высокой стоимостью жизни.

Glassdoor проверил тысячи должностей и представил список из 10 самых странных в Великобритании

(Rex)

9.Австрия - Страна имеет средние показатели дохода и стоимости жизни, но меньшая доля арендной платы тратится по сравнению с Великобританией, поэтому она почти опережает Великобританию.

8. Ирландия - Заработная плата в стране очень конкурентоспособна по сравнению с европейскими аналогами, а заработная плата с поправкой на паритет покупательной способности (ППС) в Ирландии почти такая же, как и в Швейцарии.

(Крис Джексон / Getty Images)

7. Норвегия - «Страны с высокой стоимостью жизни в их крупных городах не обязательно предлагают самый высокий уровень жизни, как это видно на примере Норвегии». говорит Glassdoor.В основном зарплата высока - 61 000 евро, но большая часть этой суммы идет на аренду и местные товары.

Колесная сделка: езда на велосипеде по Норвегии

(Посетите Норвегию)

6. Финляндия - Финляндия занимает первое место, потому что, хотя их доход довольно высок, суммы, которые они тратят на продукты, рестораны, транспорт, коммунальные услуги и арендная плата, по-прежнему оставляет им приличный располагаемый доход.

()

(Getty Images)

5. Нидерланды - Glassdoor утверждает, что средний европеец имеет более низкую стоимость жизни, чем жители Нью-Йорка.

(Getty Images

(Getty Images)

4. Швеция - Стоимость местных товаров и услуг (включая продукты питания, транспорт и арендную плату) относительно невысока по сравнению с оплатой на дому. 2012 AFP)

(AFP)

3. Германия - Glassdoor говорит: «Интересно, что Германия занимает третье место, несмотря на то, что средняя номинальная заработная плата в стране относительно низка по сравнению с другими странами, включенными в исследование. Это говорит о том, что покупательная способность для среднего заработка высока в Германии.

2. Дания - «В конечном итоге для уровня жизни имеет значение разрыв между заработной платой на дому и уровнем цен», - говорит Глассдур. Несмотря на то, что Дания является средним уровнем дохода, стоимость жизни намного ниже, чем у некоторых из ее европейских коллег, а это означает, что граждане могут иметь больший доход от утилизации.

1. Швейцария - Швейцарцы много зарабатывают, но также могут много себе позволить. Glassdoor говорит, что «в Швейцарии средний городской рабочий может позволить себе купить примерно вдвое больше, чем его или ее эквивалент в Нью-Йорке.”

Подробнее:

• MySpace был только что приобретен 94-летним журналом
• Центральный банк Швеции раздувает пузырь на рынке недвижимости
• Три огромных сделки по снижению риска сходят с ума прямо сейчас

Прочтите оригинальную статью на Business Insider UK. © 2015. Следите за новостями Business Insider UK в Twitter.

Уровень жизни в Европе. Региональный обзор

Автор

Abstract

Европейский Союз стремится стать зоной сближения финансов и экономики, однако между регионами все еще существуют заметные различия.Целью данного исследования является выявление степени синхронизации 275 регионов NUTS 2 в европейских странах в период с 2002 по 2011 гг. С акцентом на влияние экономического кризиса конца 2000-х годов. переменными были располагаемый доход домохозяйства, уровень занятости взрослого населения (от 20 до 64 лет) и региональный ВВП на душу населения, которые были включены в модель панельных данных. Результаты показали, что на региональную синхронизацию сильно влияет географическая близость.Заметная аномалия касается столичных регионов, где, хотя региональный ВВП выше, располагаемый доход на душу населения ниже из-за более высокой стоимости жизни, недостаточно компенсируемой доходом.

Предлагаемое цитирование

  • Сильвия ПАЛАСКА, 2015. «Уровень жизни в Европе. Региональный обзор », EURINT, Центр европейских исследований, Университет Александру Иоана Куза, т. 2, страницы 297-307.
  • Обозначение: RePEc: jes: eurint: y: 2015: v: 2: p: 297-307

    Скачать полный текст от издателя

    Ссылки на IDEAS

    1. Кенни, Чарльз, 2005.« Почему мы беспокоимся о доходах? Почти все, что имеет значение, сходится к », Мировое развитие, Elsevier, vol. 33 (1), страницы 1-19, январь.
    2. М. Айхан Козе, Кристофер Отрок и Эсвар Прасад, 2012 г. « глобальных бизнес-циклов: конвергенция или разъединение? », Международное экономическое обозрение, Департамент экономики, Пенсильванский университет и Институт социальных и экономических исследований Университета Осаки, т. 53 (2), страницы 511-538, май.
      • М.Айхан Косе, Кристофер Отрок и Эсвар С. Прасад, 2008 г. « глобальных бизнес-циклов: конвергенция или разъединение? », Рабочие документы NBER 14292, Национальное бюро экономических исследований, Inc.
      • Косе, М. Айхан и Отрок, Кристофер и Прасад, Эсвар, 2008. « глобальных бизнес-циклов: конвергенция или разъединение? », Документы для обсуждения IZA 3442, Институт экономики труда (ИЗА).
      • Г-н Эсвар С. Прасад, г-н Айхан Козе и г-н Кристофер Отрок, 2008 г.« глобальных бизнес-циклов: конвергенция или разъединение? », Рабочие документы МВФ 2008/143, Международный валютный фонд.
      • Косе, М. Айхан и Отрок, Кристофер М. и Прасад, Эсвар С., 2008. « Глобальные бизнес-циклы: конвергенция или разделение? », Документы для обсуждения, серия 1: Экономические исследования 2008 г., 17, Deutsche Bundesbank.
    3. Джузеппина Гуаньяно, Элизабетта Сантарелли и Изабелла Сантини, "без даты". « Субъективная бедность в Европе: роль социально-экономических характеристик домохозяйства и социального капитала », Рабочие бумаги 113/13, Римский университет Ла Сапиенца, Metodi e Modelli per l'Economia, il Territorio e la Finanza MEMOTEF.
    4. Жан Имбс, 2004. " Торговля, финансы, специализация и синхронизация ," Обзор экономики и статистики, MIT Press, vol. 86 (3), страницы 723-734, август.
      • Г-н Жан Имбс, 2003 г. " Торговля, финансы, специализация и синхронизация ," Рабочие документы МВФ 2003/081, Международный валютный фонд.
      • Имбс, Жан, 2003. " Торговля, финансы, специализация и синхронизация ," Документы для обсуждения CEPR 3779, C.E.P.R. Документы для обсуждения.
      • Жан Имбс, 2004. " Торговля, финансы, специализация и синхронизация ," Пост-печать хал-00612588, HAL.
    5. repec: jes: wpaper: y: 2012: v: 4: p: 668-692 не указан в IDEAS
    6. Fidrmuc, Jarko & Korhonen, Iikka, 2010. « Влияние мирового финансового кризиса на деловые циклы в азиатских странах с развивающейся экономикой ,» Журнал азиатской экономики, Elsevier, vol. 21 (3), страницы 293-303, июнь.
    7. Хаусман, Джерри, 2015.« Технические условия по эконометрике ,» Прикладная эконометрика, Российская академия народного хозяйства и государственной службы при Президенте Российской Федерации (РАНХиГС), т. 38 (2), страницы 112-134.
    8. Себастьян Флориан Энеа и Сильвия Палацка, 2012 г. « Глобализация против сегрегации - Синхронизация бизнес-циклов в Европе », Рабочие документы CES, Центр европейских исследований, Университет Александру Иоанна Куза, т. 4 (4), страницы 668-692, декабрь.
    9. Im, Kyung So & Pesaran, M.Хашем и Шин, Yongcheol, 2003. « Испытание единичных корней в неоднородных панелях ,» Журнал эконометрики, Elsevier, т. 115 (1), страницы 53-74, июль.
      • Pasaran, M.H. & Im, K.S. И Шин, Ю., 1995. « Испытание единичных корней в неоднородных панелях », Кембриджские рабочие документы по экономике 9526, экономический факультет Кембриджского университета.
      • Том Доан, "без даты". « IPSHIN: процедура RATS для реализации модульного корневого теста панели Im, Pesaran и Shin », Статистические программные компоненты RTS00098, факультет экономики Бостонского колледжа.
    10. Дэниел Альтман, 2013. « Неужели так трудно объяснить международные различия в уровне жизни? », Рабочие бумаги 13-02, Нью-Йоркский университет, Школа бизнеса Леонарда Н. Стерна, факультет экономики.
    11. Гленн Отто, Грэм Восс и Люк Уиллард, 2001. « Понимание корреляции результатов ОЭСР », Документы для обсуждения RBA Research rdp2001-05, Резервный банк Австралии.
    12. Николас Т. Лонгфорд и Мария Грация Питтау, Роберто Зелли и Риккардо Массари, 2010.« Меры бедности и неравенства в странах и регионах ЕС », Рабочие бумаги 182, ECINEQ, Общество изучения экономического неравенства.
    13. Брэм Ланси и Герман Верфхорст, 2011 г. " GINI DP 6: Неравенство доходов и участие: сравнение 24 европейских стран ," Документы для обсуждения GINI 6, AIAS, Амстердамский институт перспективных исследований в сфере труда.
    Полные ссылки (включая те, которые не соответствуют элементам в IDEAS)

    Самые популярные товары

    Это элементы, которые чаще всего цитируют те же работы, что и эта, и цитируются в тех же работах, что и эта.
    1. Себастьян Флориан Энеа и Сильвия Палацка, 2012 г. « Глобализация против сегрегации - Синхронизация бизнес-циклов в Европе », Рабочие документы CES, Центр европейских исследований, Университет Александру Иоанна Куза, т. 4 (4), страницы 668-692, декабрь.
    2. repec: jes: wpaper: y: 2012: v: 4: p: 668-692 не указан в IDEAS
    3. Jarko, Fidrmuc & Iikka, Korhonen & Ivana, Bátorová, 2011. « Китай в мировой экономике: динамический корреляционный анализ бизнес-циклов », Серия рабочих документов CEI 2011–2009 гг., Центр экономических институтов, Институт экономических исследований, Университет Хитоцубаши.
    4. Агелики Анагносту, Иоаннис Пантеладис и Мария Циапа, 2015. « Распутывание различных моделей синхронности бизнес-цикла в регионах ЕС ,» Empirica, Springer; Австрийский институт экономических исследований; Австрийская экономическая ассоциация, т. 42 (3), страницы 615-641, август.
    5. Брайан М. Дойл и Джон Фауст, 2005. " Разрывы в изменчивости и движении экономического роста G-7 ", Обзор экономики и статистики, MIT Press, vol.87 (4), страницы 721-740, ноябрь.
    6. Мианхель, Адил Хан и Калираджан, Калиаппа и Тангавелу, Шандре, 2010. « Интеграция, разделение и мировой финансовый кризис: глобальная перспектива », Бумага MPRA 22837, Университетская библиотека Мюнхена, Германия.
    7. Себнем Калемли-Озкан и Элиас Папайоанну и Хосе-Луис Пейдро, 2013 г. « Финансовое регулирование, финансовая глобализация и синхронизация экономической деятельности ,» Журнал финансов, Американская финансовая ассоциация, т.68 (3), страницы 1179-1228, июнь.
      • Себнем Калемли-Озкан и Элиас Папайоанну и Хосе Луис Пейдро, 2009 г. « Финансовое регулирование, финансовая глобализация и синхронизация экономической деятельности ,» Рабочие документы NBER 14887, Национальное бюро экономических исследований, Inc.
      • Калемли-Озкан, Себнем и Папайоанну, Элиас и Пейдро, Хосе-Луис, 2010 г. « Финансовое регулирование, финансовая глобализация и синхронизация экономической деятельности ,» Серия рабочих документов 1221, Европейский центральный банк.
    8. Стефано Магрини и Маргарита Геролиметто и Хасан Энгин Дюран, 2011 г. " Понимание структуры опережения / отставания между региональными бизнес-циклами ," Рабочие бумаги 2011_06, Экономический факультет Венецианского университета «Ка 'Фоскари».
    9. Инклаар, Роберт и Джонг-А-Пин, Ричард и де Хаан, Якоб, 2008 г. « Синхронизация торговых и деловых циклов в странах ОЭСР - Пересмотр ,» Европейский экономический обзор, Elsevier, vol.52 (4), страницы 646-666, май.
    10. S stien Wälti, 2012. " Миф об отделении ," Прикладная экономика, Taylor & Francis Journals, vol. 44 (26), страницы 3407-3419, сентябрь.
    11. Антонакакис, Николаос и Гогас, Периклис и Пападимитриу, Теофилос и Сарантитис, Георгиос Антониос, 2016. « Синхронизация международного делового цикла с 1870-х годов: свидетельства нового сетевого подхода », Physica A: Статистическая механика и ее приложения, Elsevier, vol.447 (C), страницы 286-296.
      • Антонакакис, Николаос и Гогас, Периклис и Пападимитриу, Теофилос и Сарантитис, Георгиос, 2015. " Международная синхронизация цикла деловой активности с 1870-х годов: данные нового сетевого подхода ", Бумага MPRA 67223, Университетская библиотека Мюнхена, Германия.
      • Антонакакис, Николаос и Гогас, Периклис и Пападимитриу, Теофилос и Сарантитис, Георгиос, 2015. « Международная синхронизация цикла деловой активности с 1870-х годов: данные нового сетевого подхода », DUTH Research Papers in Economics 2-2015, Фракийский университет Демокрита, факультет экономики.
    12. Себнем Калемли-Озкан и Элиас Папайоанну и Хосе Луис Пейдро, 2010 г. « Финансовое регулирование, интеграция и синхронизация экономической деятельности ,» Рабочие документы Форума экономических исследований Университета Коч и TUSIAD 1005, Форум экономических исследований Университета Коч и TUSIAD, пересмотрено в апреле 2010 г.
    13. Erden, Lutfi & Ozkan, Ibrahim, 2014. « Детерминанты передачи бизнес-циклов в экономику Турции ,» Экономическое моделирование, Elsevier, vol.36 (C), страницы 383-390.
    14. Фрис, Клаудиа и Капплер, Маркус, 2015. « Синхронизируют ли прямые иностранные инвестиции бизнес-циклы? Результаты панельного подхода », Документы для обсуждения ZEW 15-031, ZEW - Центр европейских экономических исследований имени Лейбница.
    15. Йетман, Джеймс, 2011. « Спад экспорта: международные связи и деловой цикл », Economics Letters, Elsevier, vol. 110 (1), страницы 12-14, январь.
    16. Жан Имбс, 2010. « Первая глобальная рецессия за десятилетия », Обзор экономики МВФ, Palgrave Macmillan; Международный валютный фонд, т.58 (2), страницы 327-354, декабрь.
      • Имбс, Жан, 2010. « Первая глобальная рецессия за десятилетия », Документы для обсуждения CEPR 7973, C.E.P.R. Документы для обсуждения.
      • Жан Имбс, 2010. « Первая глобальная рецессия за десятилетия », PSE-Ecole d'économie de Paris (Постпринт) хал-00612515, HAL.
      • Жан Имбс, 2010. « Первая глобальная рецессия за десятилетия », Пост-печать хал-00612515, HAL.
      • Жан Имбс, 2010. « Первая глобальная рецессия за десятилетия », Université Paris1 Panthéon-Sorbonne (послепечатные и рабочие документы) хал-00612515, HAL.
    17. Хани Элдемердаш, Хью Меткалф и Сара Майоли, 2014. « Двойной дефицит: новые данные с точки зрения развивающихся (нефтяных и ненефтяных) стран », Эмпирическая экономика, Springer, т. 47 (3), страницы 825-851, ноябрь.
    18. Зузана Бриксиова и Цинвэй Мэн и Мтули Нкубе, 2015 г. « Может ли внутрирегиональная торговля действовать как глобальный амортизатор в Африке? », Мировая экономика, Мировая экономика, 1 Ivory Square, Plantation Wharf, Лондон, Соединенное Королевство, SW11 3UE, vol.16 (3), страницы 141–162, июль.
      • Mthuli Ncube, Zuzana Brixiova и Qingwei Meng, 2014 г. « Может ли внутрирегиональная торговля действовать как глобальный амортизатор в Африке? », Серия рабочих документов Института Уильяма Дэвидсона wp1073, Институт Уильяма Дэвидсона при Мичиганском университете.
      • Зузана Бриксиова и Цинвэй Мэн и Мтули Нкубе, 2015. « Может ли внутрирегиональная торговля действовать как глобальный амортизатор в Африке? », Рабочие документы SALDRU 154, Группа исследований труда и развития стран юга Африки, Кейптаунский университет.
      • Brixiova, Zuzana & Meng, Qingwei & Ncube, Mthuli, 2015. « Может ли внутрирегиональная торговля действовать как глобальный амортизатор в Африке? », Документы для обсуждения IZA 9205, Институт экономики труда (ИЗА).
    19. Герберт Бушер и Хуберт Габриш, 2012. « Синхронизация динамики заработной платы среди членов ЕВС. Проверка гипотезы эндогенности ,» Empirica, Springer; Австрийский институт экономических исследований; Австрийская экономическая ассоциация, т.39 (3), страницы 327-340, август.
    20. Стефано Скьяво, 2008. « Финансовая интеграция, корреляция ВВП и эндогенность оптимальных валютных зон », Economica, Лондонская школа экономики и политических наук, т. 75 (297), страницы 168-189, февраль.
      • Стефано Скьяво, 2005. « Финансовая интеграция, корреляция ВВП и эндогенность оптимальных валютных зон ,» Рабочие бумаги 25/2005, Веронский университет, экономический факультет.
      • Стефано Скьяво, 2008.« Финансовая интеграция, корреляция ВВП и эндогенность оптимальных валютных зон », Пост-печать хал-01022326, HAL.
      • Стефано Скьяво, 2008. « Финансовая интеграция, корреляция ВВП и эндогенность оптимальных валютных зон », Публикации Sciences Po информация: hdl: 2441/9857, Sciences Po.
    21. Ли, Грейс Х. И Азали М., 2010. « Эндогенность критериев оптимальной валютной зоны в Восточной Азии », Экономическое моделирование, Elsevier, vol.27 (1), страницы 165-170, январь.

    Исправления

    Все материалы на этом сайте предоставлены соответствующими издателями и авторами. Вы можете помочь исправить ошибки и упущения. При запросе исправления укажите идентификатор этого элемента: RePEc: jes: eurint: y: 2015: v: 2: p: 297-307 . См. Общую информацию о том, как исправить материал в RePEc.

    По техническим вопросам, касающимся этого элемента, или для исправления его авторов, заголовка, аннотации, библиографической информации или информации для загрузки, обращайтесь:.Общие контактные данные провайдера: https://edirc.repec.org/data/csjesro.html .

    Если вы создали этот элемент и еще не зарегистрированы в RePEc, мы рекомендуем вам сделать это здесь. Это позволяет привязать ваш профиль к этому элементу. Это также позволяет вам принимать потенциальные ссылки на этот элемент, в отношении которых мы не уверены.

    Если CitEc распознал библиографическую ссылку, но не связал с ней элемент в RePEc, вы можете помочь с этой формой .

    Если вам известно об отсутствующих элементах, цитирующих этот элемент, вы можете помочь нам создать эти ссылки, добавив соответствующие ссылки таким же образом, как указано выше, для каждого ссылочного элемента. Если вы являетесь зарегистрированным автором этого элемента, вы также можете проверить вкладку «Цитаты» в своем профиле RePEc Author Service, так как там могут быть некоторые цитаты, ожидающие подтверждения.

    По техническим вопросам, касающимся этого элемента, или для исправления его авторов, названия, аннотации, библиографической информации или информации для загрузки, обращайтесь: Alupului Ciprian (адрес электронной почты указан ниже).Общие контактные данные провайдера: https://edirc.repec.org/data/csjesro.html .

    Обратите внимание, что исправления могут занять пару недель, чтобы отфильтровать различные сервисы RePEc.

    Понимание различий в уровне жизни между Азией и Европой: предположение о доминирующих в регионе культурных эффектах | Азиатский журнал немецких и европейских исследований

  • Аджемоглу, Дарон. 2003. Почему не политическая теорема Коуза? Социальный конфликт, приверженность и политика. Журнал сравнительной экономики 31 (4): 620–652.

    Google Scholar

  • Асемоглу, Дарон, Саймон Джонсон и Джеймс Робинсон. 2005. Возвышение Европы: атлантическая торговля, институциональные изменения и рост. Обзор американской экономики 95 (3): 546–579.

    Артикул Google Scholar

  • Агион, Филипп, Ричард Бланделл, Рэйчел Гриффит, Питер Ховитт и Сюзанна Прантл.2009. Влияние выхода на действующие инновации и производительность. Обзор экономики и статистики 91 (1): 20–32.

    Артикул Google Scholar

  • Агион, Филипп, Кристофер Харрис, Питер Ховитт и Джон Викерс. 2001. Конкуренция, имитация и рост с постепенными инновациями. Обзор экономических исследований 68 (3): 467–492.

    Артикул Google Scholar

  • Эйдт, Т.С. 2003. Экономический анализ коррупции: обзор. Economic Journal 113 (491): F632 – F652 doi.org/10.1046/j.0013-0133.2003.00171.x.

    Артикул Google Scholar

  • Акаике, Хиротугу. 1973. Теория информации и расширение принципа максимального правдоподобия. В Второй международный симпозиум по теории информации , изд. Борис Н. Петров и Фриджес Чаки, 267–281. Будапешт: Акаилсеониаи – Киудо.

    Google Scholar

  • Акаике, Хиротугу.1974. Новый взгляд на идентификацию статистической модели. Транзакции IEEE для автоматического управления 19 (6): 716–723.

    Артикул Google Scholar

  • Амемия, Т. 1977. Максимальное правдоподобие и трехступенчатая нелинейная оценка методом наименьших квадратов в общей модели нелинейных одновременных уравнений. Econometrica 45 (4): 955–968 doi.org/10.2307/1912684.

    Артикул Google Scholar

  • Бекманн, Д., Л. Менкофф и М. Суто. 2008. Влияет ли культура на взгляды и поведение управляющих активами? Журнал экономического поведения и организации 67 (3–4): 624–643 doi.org/10.1016/j.jebo.2007.12.001.

    Артикул Google Scholar

  • Бреуш Т.С. и А.Р. Язычник. 1979. Простой тест на гетероскедастичность и случайную вариацию коэффициентов. Econometrica 47 (5): 1287–1294 doi.org/10.2307/1

    3.

    Артикул Google Scholar

  • Breusch, T.С., А. Язычник. 1980. Тест множителя Лагранжа и его приложения для моделирования спецификации в эконометрике. Обзор экономических исследований 47 (1): 239–253 doi.org/10.2307/2297111.

    Артикул Google Scholar

  • Broadberry, S., and B. Gupta. 2005. Большое расхождение в начале Нового времени: заработная плата, цены и экономическое развитие в Европе и Азии, 1500–1800 гг. Обзор экономической истории 59 (1): 2–31 doi.org / 10.1111 / j.1468-0289.2005.00331.x.

    Артикул Google Scholar

  • Capannelli, G., and C. Filippini. 2010. Экономическая интеграция в Восточной Азии и Европе: уроки сравнительного анализа. Сингапурский экономический обзор 55 (1): 163–184 doi.org/10.1142/S02175

    003651.

    Артикул Google Scholar

  • Кларк, Г. 1996. Политические основы современного экономического роста: Англия, 1540-1800. Журнал междисциплинарной истории 26 (4): 563–588 doi.org/10.2307/205042.

    Артикул Google Scholar

  • Cook, R.D., and S. Weisberg. 1983. Диагностика гетероскедастичности в регрессии. Biometrika 70 (1): 1–10 doi.org/10.1093/biomet/70.1.1.

    Артикул Google Scholar

  • Дутта, Маноранджан Дж. 1992. Экономическое регионализация в Западной Европе: экономики Азиатско-Тихоокеанского региона (макроэкономическое ядро: микроэкономическая оптимизация). Обзор американской экономики 82 (2): 67–73.

    Google Scholar

  • Экштейн Александр. 1958. Индивидуализм и роль государства в экономическом росте. Экономическое развитие и культурные изменения 6 (2): 81–87.

    Артикул Google Scholar

  • Gaygısız, E. 2013. Как культурные аспекты и качество управления связаны с социально-экономическим развитием? Социально-экономический журнал 47 (декабрь): 170–179 doi.org / 10.1016 / j.socec.2013.02.012.

    Артикул Google Scholar

  • Городниченко Ю., Роланд Г. 2017. Культура, институты и богатство народов. Обзор экономики и статистики 99 (3): 402–416 doi.org/10.1162/REST_a_00599.

    Артикул Google Scholar

  • Городниченко, Юрий и Жерар Роланд. 2011. Какие аспекты культуры имеют значение для долгосрочного роста? Обзор американской экономики 101 (3): 492–498.

    Артикул Google Scholar

  • Грановеттер, Марк. 2005. Влияние социальной структуры на экономические результаты. Журнал экономических перспектив 19 (1): 33–50.

    Артикул Google Scholar

  • Горе, Авнер. 2003. Сравнительно-исторический институциональный анализ: теоретико-игровая перспектива . Кембридж: Издательство Кембриджского университета.

    Google Scholar

  • Грис, Томас и Вим Науде. 2010. Предпринимательство и структурные преобразования экономики. Экономика малого бизнеса 34 (1): 13–29.

    Артикул Google Scholar

  • Харрисон, Лоуренс Э. 2000. Культура имеет значение. Национальный интерес 60: 55–65.

    Google Scholar

  • Хофстеде, Герт.1980. Мотивация, лидерство и организация: применимы ли американские теории за рубежом? Организационная динамика 9 (1): 42–63.

    Артикул Google Scholar

  • Хофстеде, Герт. 1993. Культурные ограничения в теориях управления. Академия менеджмента 7 (1): 81–94.

    Google Scholar

  • Хофстеде, Герт. 1994. Бизнес международного бизнеса - это культура. Обзор международного бизнеса 3 (1): 1–14.

    Артикул Google Scholar

  • Хофстеде, Герт. 1999. Проблемы останутся, но теории изменятся: универсальное и конкретное в глобальном управлении 21 века. Организационная динамика 28 (1): 34–44.

    Артикул Google Scholar

  • Хофстеде, Герт. 2001. Последствия культуры: сравнение ценностей, поведения, институтов и организаций в разных странах .2-е изд. Thousand Oaks: Sage Publications.

    Google Scholar

  • Хофстеде, Герт и Майкл Х. Бонд. 1988. Связь Конфуция: от культурных корней к экономическому росту. Организационная динамика 16 (4): 5–21.

    Артикул Google Scholar

  • Хофстеде, Герт, Герт Дж. Хофстеде и Майкл Минков. 2010. Культуры и организации: программное обеспечение разума.Пересмотрено и дополнено . 3-е изд. Нью-Йорк: Макгроу-Хилл.

    Google Scholar

  • Hofstede Insights. Инструмент сравнения стран. 2018. https://www.hofstede-insights.com/product/compare-countries/. По состоянию на 22 мая 2018 г.

  • Данные о человеческом развитии. 1997–2017 гг. Индекс человеческого развития. http://hdr.undp.org/en/indicators/137506. По состоянию на 21 августа 2018 г.

  • Huntington, Samuelson P. 1996. Столкновение цивилизаций и изменение мирового порядка . Нью-Йорк, Нью-Йорк: Саймон и Шустер.

    Google Scholar

  • Jarque, C.M., and A.K. Бера. 1987. Тест на нормальность наблюдений и остатков регрессии. Международный статистический обзор 55 (2): 163–172 doi.org/10.2307/1403192.

    Артикул Google Scholar

  • Jha, C., и Б. Панда. 2017. Индивидуализм и коррупция: межстрановой анализ. Economic Papers 36 (1): 60–74 doi.org/10.1111/1759-3441.12163.

    Артикул Google Scholar

  • Каррас, Георгиос. 1997. Экономическая интеграция и конвергенция: уроки Азии, Европы и Латинской Америки. Журнал экономической интеграции 12 (4): 419–432.

    Артикул Google Scholar

  • Класинг, М.J. 2013. Культурные аспекты, коллективные ценности и их значение для институтов. Журнал сравнительной экономики 41 (2): 447–467 doi.org/10.1016/j.jce.2012.09.003.

    Артикул Google Scholar

  • Korsgaard, S., and A.R. Андерсон. 2011. Реализация предпринимательства как создание социальной ценности. Международный журнал малого бизнеса: Исследование предпринимательства 29 (2): 135–151 doi.org/10.1177/0266242610391936.

    Артикул Google Scholar

  • Кузнец, Саймон С. 1966. Современный экономический рост: темпы, структура и распространение . Нью-Хейвен: издательство Йельского университета.

    Google Scholar

  • Кузнец, Саймон С. 1973. Современный экономический рост: выводы и размышления. Обзор американской экономики 63 (3): 247–258.

    Google Scholar

  • Ландес, Дэвид С.1998. Богатство и бедность наций: почему одни такие богатые, а другие такие бедные . Нью-Йорк: W.W. Нортон.

    Google Scholar

  • Ландес, Дэвид С. 2003. Свободный Прометей: технологические изменения и промышленное развитие в Западной Европе с 1750 года по настоящее время . 2-е изд. Кембридж: Издательство Кембриджского университета.

    Книга Google Scholar

  • Линдберг, Леон Н.1963. Политическая динамика европейской экономической интеграции . Пало-Альто: издательство Стэнфордского университета.

    Google Scholar

  • Лю, Сиамин, Хайян Сон, Инци Вэй и Питер Ромилли. 1997. Характеристики страны и прямые иностранные инвестиции в Китае: анализ панельных данных. Обзор мировой экономики 133 (2): 313–329.

    Артикул Google Scholar

  • Манн, М., и Д. Райли. 2007. Объяснение макрорегиональных тенденций глобального неравенства доходов, 1950–2000 гг. Социально-экономический обзор 5 (1): 81–115 doi.org/10.1093/ser/mwl017.

    Артикул Google Scholar

  • Михет, Роксана. 2013. Влияние культуры на принятие рисков фирмой: межстрановой и межотраслевой анализ. Журнал экономики культуры 37 (1): 109–151.

    Артикул Google Scholar

  • Мокир, Дж.2005a. Глава 17 - долгосрочный экономический рост и история технологий. В Справочнике по экономическому росту (часть B) , 1113–1180 doi.org/10.1016/S1574-0684(05)01017-8.

    Google Scholar

  • Mokyr, J. 2005b. Интеллектуальные истоки современного экономического роста. Журнал экономической истории 65 (2): 285–351 doi.org/10.1017/S0022050705000112.

    Артикул Google Scholar

  • Мокир, Иоиль.1990. Рычаг богатства: технологическое творчество и экономический прогресс . Оксфорд: Издательство Оксфордского университета.

    Google Scholar

  • Мокир, Иоиль. 2002. Дары Афины: исторические истоки экономики знаний . Принстон: Издательство Принстонского университета.

    Google Scholar

  • Национальное географическое общество. 1999. Атлас мира National Geographic .7-е изд. Вашингтон, округ Колумбия: National Geographic.

    Google Scholar

  • Север, округ Колумбия, 1991 год. Учреждения. Журнал экономических перспектив 5 (1): 97–112 doi.org/10.1257/jep.5.1.97.

    Артикул Google Scholar

  • Норт, округ Колумбия, и Б.Р. Weingast. 1989. Конституции и обязательства: эволюция институтов, управляющих общественным выбором в Англии семнадцатого века. Журнал экономической истории 49 (4): 803–832 doi.org/10.1017/S0022050700009451.

    Артикул Google Scholar

  • Родрик Д. 2000. Как далеко пойдет международная экономическая интеграция? Журнал экономической психологии 14 (1): 177–186 doi.org/10.1257/jep.14.1.177.

    Google Scholar

  • Родрик, Дэни. 2003. В поисках процветания: аналитические рассказы об экономическом росте .Принстон: Издательство Принстонского университета.

    Книга Google Scholar

  • Ромер, Пол М. 1986. Повышение доходности и долгосрочный рост. Журнал политической экономии 94 (5): 1002–1037.

    Артикул Google Scholar

  • Ромер, Пол М. 1990. Эндогенные технологические изменения. Журнал политической экономии 98 (5): S71 – S102.

    Артикул Google Scholar

  • Сантос-Альварес, В., и Т. Гарсия-Мерино. 2010. Роль предпринимателя в определении международной экспансии как стратегической возможности. Международный журнал управления информацией 30 (6): 512–520 doi.org/10.1016/j.ijinfomgt.2010.03.008.

    Артикул Google Scholar

  • Шумпетер, Джозеф А. 1934. Теория экономического развития: исследование прибыли, капитала, кредита, процентов и делового цикла .Кембридж: Издательство Гарвардского университета.

    Google Scholar

  • Шварц, Гидеон. 1978. Оценка размеров модели. Анналы статистики 6 (2): 461–464.

    Артикул Google Scholar

  • Шейн, С.А. 1992. Почему одни общества изобретают больше, чем другие? Журнал Business Venturing 7 (1): 29–46 doi.org/10.1016/0883-9026(92)

    -N.

    Артикул Google Scholar

  • Сноудон, Брайан и Ховард Р. Вейн. 2005. Современная макроэкономика: истоки, развитие и современное состояние . Челтнем: Эдвард Элгар Паблишинг Лимитед.

    Google Scholar

  • Соренсон, Олав и Пино Г. Аудиа. 2000. Социальная структура предпринимательской деятельности: Географическая концентрация производства обуви в США, 1940–1989. Американский журнал социологии 106 (2): 424–462.

    Артикул Google Scholar

  • Spolaore, E., and R. Wacziarg. 2013a. Насколько глубоки корни экономического развития? Журнал экономической литературы 51 (2): 325–369 doi.org/10.2307/23644748.

    Артикул Google Scholar

  • Сполаоре, Энрико и Ромен Вачзарг. 2009. Распространение разработки. Ежеквартальный экономический журнал 124 (2): 469–529.

    Артикул Google Scholar

  • Сполаоре, Энрико и Ромен Вачзарг. 2013b. Долгосрочные препятствия на пути экономического развития. 19361. Архив рабочих документов Национального бюро экономических исследований. http://www.nber.org/papers/w19361. По состоянию на 16 октября 2014 г.

  • Steenkamp, ​​J.-B.E.M., Ft Hofstede, and M. Wedel. 1999. Межнациональное исследование индивидуальных и национальных культурных предшественников потребительской инновационности. Маркетинговый журнал 63 (2): 55–69 doi.org/10.2307/1251945.

    Артикул Google Scholar

  • ван Хорн, А. 2014. Индивидуализм и культурные корни управленческих практик. Журнал экономического поведения и организации 99: 53–68 doi.org/10.1016/j.jebo.2013.12.020.

    Артикул Google Scholar

  • Уильямс, Л.К., и С.Дж. Макгуайр. 2010. Экономическое творчество и внедрение инноваций: предпринимательские движущие силы роста? Данные из 63 стран. Экономика малого бизнеса 34 (4): 391–412 doi.org/10.2307/40650973.

    Артикул Google Scholar

  • Вулдридж, Джеффри М. 2010. Эконометрический анализ поперечных сечений и панельных данных . Кембридж: MIT press.

    Google Scholar

  • Банк данных Всемирного банка.Показатели мирового развития. https://databank.worldbank.org/data/source/world-development-indicators. По состоянию на 18 августа 2018 г.

  • Янг, А. 1994. Уроки восточноазиатских сетевых карт: противоположная точка зрения. Европейский экономический обзор 38 (3–4): 964–973 doi.org/10.1016/0014-2921(94)

    -5.

    Артикул Google Scholar

  • Янг, А. 1995. Тирания чисел: Противостояние статистическим реалиям восточноазиатского опыта роста. Ежеквартальный журнал экономики 110 (3): 641–680 doi.org/10.2307/2946695.

    Артикул Google Scholar

  • Янг, Олвин. 1992. История двух городов: накопление факторов и технические изменения в Гонконге и Сингапуре. NBER Macroeconomics Annual 7: 13–54.

    Артикул Google Scholar

  • 15 стран с самым высоким уровнем жизни в 2020 году

    В этой статье мы рассмотрим страны с самым высоким уровнем жизни в мире.Нажмите, чтобы перейти вперед и перейти к 5 странам с самым высоким уровнем жизни .

    В идеальном мире не было бы необходимости в списке из 15 стран с самым высоким уровнем жизни в 2020 году, но, как 2020 год учил нас снова и снова, во всех мыслимых смыслах, мир далек от Отлично. 2020 год изменил наше восприятие вещей, но он также полностью опустошил сотни миллионов людей по всему миру. Поскольку в целях сдерживания пандемии были введены ограничения, экономика понесла огромное бремя, а безработица выросла до уровней, о которых никто не мог даже подумать всего несколько месяцев назад.

    Однако это не означает, что все люди пострадали в равной степени. Нет, мы не все в одной лодке. Фактически, лодка, на которой находятся 1% лучших, неуклонно становилась все больше, в то время как наша лодка несколько раз была близка к тому, чтобы затонуть. С марта миллиардеры стали богаче на поразительные 637 миллиардов долларов, в то время как обычный человек боролся даже за то, чтобы платить за аренду или покупать продукты, поскольку только в США безработица выросла на 40 миллионов человек. На момент написания этой статьи только Илон Маск и Джефф Безос заработали 130 миллиардов долларов в 2020 году (см. 20 самых богатых людей в мире).

    фон, яркий, класс, облако, по сравнению, концепция, концептуальный, определение, дизайн, распространение, экономический, даже, свобода, географический, светящийся, графика, рост, высокий, иллюстрация, доход, неравенство, инфляция, инфраструктура, свет, жизнь, низкий, материал, предметы первой необходимости, неон, политический, качество, представление, сияющий, блестящий, социально-экономический, стандарт, уровень жизни, стиль, стилизованный, тег, tagcloud, теги, слово, wordcloud

    Авторские права: kgtoh / 123RF Stock Photo

    Из приведенного выше абзаца видно, что существует резкий разрыв в уровне жизни людей в пределах одной и той же страны, и хотя вы ожидаете, что такие разрывы будут присутствовать в развивающихся странах или странах, где процветает коррупция, Соединенные Штаты является одной из стран, в которых наблюдается значительный разрыв между верхним 1% и оставшимися 99%.Однако страна по-прежнему почти не входит в наш список.

    Страны с самым высоким уровнем жизни обеспечивают достойную жизнь большинству своих граждан, а не сверхбогатым. В большинстве этих стран есть социальное здравоохранение, бесплатное образование и хорошо развитая инфраструктура - удобства, которыми могут пользоваться все их граждане. На самом деле, неудивительно, что большинство стран в топе нашего списка - это скандинавские страны, которые также популярны как самые счастливые страны в мире.Побывав в паре из них, могу лично поручиться за то, что уровень жизни в таких странах чрезвычайно высок.

    История продолжается

    Чтобы составить наш список, мы использовали Индекс лучшей жизни ОЭСР. Индекс является интерактивным и позволяет устанавливать множество критериев для расчета индекса. Мы максимально расширили каждый из представленных критериев, таких как жилье, доход, работа, сообщество, образование, окружающая среда, гражданская активность, здоровье, удовлетворенность жизнью, безопасность и баланс между работой и личной жизнью, чтобы настроить наш рейтинг.Затем мы объединили это с рейтингом Numbeo и вычислили среднее значение обоих, чтобы получить более точный и беспристрастный рейтинг. Вы увидите некоторое сходство в нашем списке с 25 странами с лучшим качеством жизни в мире, а также можете сравнить его с более старым списком 11 стран с самым высоким уровнем жизни в мире в 2017 году, чтобы увидеть, есть ли там есть какие-либо существенные движения. Итак, давайте посмотрим на наш список, где нас сбивает номер 15:

    15. Эстония

    Хотя доход может быть на самом низком уровне в стране, хорошие позиции во всех остальных источниках позволили обеспечить достойный уровень жизни в стране. Эстония.

    17 стран с наибольшей наркоманией в мире в 2017 г.

    Pixabay / Public Domain

    14. Великобритания

    Несмотря на то, что Великобритания демонстрирует лучшие результаты, чем в среднем по ОЭСР по нескольким аспектам, ее доход все еще ниже среднего, и область, которая нуждается в улучшении.

    Pixabay / Public Domain

    13. Соединенные Штаты Америки

    Хотя разрыв между богатыми и бедными огромен, средняя заработная плата в США по-прежнему намного превышает средний уровень по ОЭСР и, несмотря на недостатки в других областях, позволяет США попали в наш список.

    Pixabay / Public Domain

    12. Германия

    Хотя в Германии нормальная средняя заработная плата и хорошие показатели по большинству других показателей, в стране существует значительный разрыв между богатыми и бедными, и сокращение этого разрыва приведет к определенно улучшить рейтинг Германии.

    Pixabay / Public Domain

    11. Австрия

    В Австрии один из лучших стандартов жилья в мире, в среднем 1,6 комнаты на человека, что является лишь одной из многих причин, почему Австрия - прекрасное место для жить в.

    Pixabay / Public Domain

    10. Канада

    Канада имеет невероятно сильную экономику, обеспечивающую ее людям очень высокий уровень жизни, при этом граждане также пользуются высоким уровнем безопасности.

    Pixabay / Public Domain

    9. Швеция

    Мы говорили вам, что в этом списке будут доминировать скандинавские / северные страны, а Швеция - только первая.

    Pixabay / Public Domain

    8. Новая Зеландия

    Сильная экономика, потрясающий премьер-министр и природная красота, которые могут автоматически вылечить любую болезнь, неудивительно, что Новая Зеландия была одной из первых стран, которые контролировали Covid-19 и позволяет своему народу жить полноценной жизнью.

    Pixabay / Public Domain

    7. Финляндия

    Финляндия, где проживает самый молодой премьер-министр в мире, продемонстрировала строгие принципы равенства между мужчинами и женщинами, а также права меньшинств, что позволило всем ее жителям жить хорошо. .

    Pixabay / Public Domain

    6. Нидерланды

    Европейские страны продолжают доминировать в этом списке, так как Нидерланды с высокими доходами и удобствами входят в список стран с самым высоким уровнем жизни в 2020 году.

    страны с самыми высокими налоговыми ставками

    Pixabay / Public Domain

    Щелкните, чтобы увидеть 5 стран с самым высоким уровнем жизни.

    Раскрытие информации: 15 стран с самым высоким уровнем жизни в 2020 году изначально опубликовано на Insider Monkey.

    Швейцария: подготовьтесь к старению населения для поддержания высокого уровня жизни - The European Sting - Critical News & Insights on European Politics, Economy, Foreign Affairs, Business & Technology

    (Eberhard Grossgasteiger, Unsplash)

    Эта статья представлена ​​вам при поддержке ОЭСР.


    В Швейцарии один из самых высоких показателей ВВП на душу населения и уровня жизни среди стран ОЭСР. Согласно новому отчету ОЭСР, принятие мер по подготовке к быстрому старению населения будет иметь ключевое значение для процветания и благополучия будущих поколений.

    В последнем обзоре экономики Швейцарии ОЭСР говорится, что выход на пенсию бэби-бумеров и рост ожидаемой продолжительности жизни увеличат долю населения в возрасте 65 лет и старше почти до 30% к 2050-м годам, что является более быстрым темпом старения, чем в большинстве стран ОЭСР.Доля людей старше 80 к 2045 году увеличится вдвое и составит 10%. Обновление пенсионной системы и увеличение продолжительности трудовой жизни имеют решающее значение для обеспечения адекватных доходов по старости для всех и предотвращения того, чтобы старение стало бременем для компаний и работников.

    Обзор, представленный в Берне директором ОЭСР по страновым исследованиям Альваро Перейрой вместе с Государственным секретарем Швейцарии Мари-Габриэль Инейхен-Флейш и E Рич Шайдеггер, руководитель Управления экономической политики o f Государственный секретариат по экономическим связям (SECO ) прогнозирует замедление роста в 2019 году до 0.8% из-за роста торговой напряженности, замедления темпов роста в Европе и того факта, что 2018 год был увеличен за счет доходов от международных спортивных мероприятий, поскольку в Швейцарии проводятся соответствующие спортивные ассоциации. Базовый рост останется умеренным в 2020 году, но ВВП снова будет увеличиваться за счет спортивных мероприятий. Учитывая открытую экономику Швейцарии, риски для перспектив включают эскалацию напряженности в мировой торговле и экономическую неопределенность.

    Швейцария извлекает выгоду из высокой занятости и производительности и избежала растущего неравенства, наблюдаемого в большинстве стран с развитой экономикой.Однако уровень занятости среди пожилых работников снижается, а коэффициент замещения пенсий, вероятно, со временем снизится, что может усилить неравенство в доходах. Бремя растущих расходов, связанных со старением, ляжет главным образом на кантоны и муниципалитеты.

    Исследование рекомендует продвигать планы по установлению пенсионного возраста на уровне 65 лет для обоих полов, затем постепенно повышать его до 67 лет и впоследствии увязывать его с ожидаемой продолжительностью жизни. Повышение гибкости установления заработной платы, сглаживание возрастной прогрессивности ставок пенсионных взносов и принятие дополнительных мер по борьбе с дискриминацией по возрасту также может способствовать увеличению продолжительности трудовой жизни.Чтобы еще больше ослабить давление на пенсии, следует снизить скорость преобразования накопленных активов в пенсию, поскольку на текущем уровне слишком много перераспределяется между более молодыми работниками и пенсионерами.

    Обеспечение доступа к качественному здравоохранению и долгосрочному уходу станет еще одной проблемой по мере старения населения. Средние расходы на человека являются вторыми по величине в ОЭСР, и дальнейшее сокращение расходов будет иметь ключевое значение для ограничения нагрузки на государственный кошелек и домашние хозяйства. Доступ к долгосрочному уходу должен быть улучшен.

    В обзоре также рассматривается, как швейцарские фирмы и работники адаптируются к все более цифровому миру, и делается вывод о том, что внедрение новых цифровых технологий отстает от ведущих стран. В Швейцарии отличная цифровая инфраструктура, но использование ключевых технологий невелико, и только 43% взрослого населения Швейцарии обладают продвинутыми цифровыми навыками.

    Устранение препятствий, таких как нехватка цифровых навыков и отсутствие конкуренции, может повысить производительность и помочь обеспечить дальнейшее экономическое процветание Швейцарии.Содействие иммиграции высококвалифицированных специалистов из неевропейских стран будет способствовать удовлетворению потребностей меняющегося рынка труда наряду с усилиями по повышению квалификации домашней рабочей силы.

    Жить в Европе дешевле, чем в Америке?

    У американцев и европейцев очень разные фискальные режимы, но какой из них более рентабелен? В целом, Европа часто имеет более низкие затраты по сравнению с Соединенными Штатами. Но эти финансовые выгоды следует тщательно взвешивать с учетом таких факторов, как местоположение, уровень доходов, а также денежно-кредитные и экономические условия.

    Если вы живете в Европе, вы можете совершить значительные трансатлантические путешествия, что потребует больших затрат времени и финансовых средств. Чтобы сделать такой шаг стоящим, нужны хорошее финансовое чутье и планирование.

    Ключевые выводы

    • В целом в Европе более низкая стоимость жизни из-за более низких расходов на здравоохранение, ослабления валюты евро и низкой инфляции.
    • Европейцы, однако, склонны платить больше своих доходов в счет налогов, а средняя заработная плата, как правило, ниже, чем в Америке.
    • Большинство европейских стран предлагают бесплатное медицинское обслуживание для жителей, что представляет собой огромную экономию.

    Понимание муниципалитетов

    Если человек живет в Соединенных Штатах и ​​Европе, это влияет на стоимость жизни, а поскольку расходы на проживание являются одними из самых больших для большинства домашних хозяйств, месторасположение, вероятно, является наиболее важным фактором, который следует учитывать. Например, в Сан-Франциско, Нью-Йорке и Вашингтоне, округ Колумбия, арендные ставки намного превышают средние по стране.

    Точно так же в Париже, Гамбурге и Барселоне ставки выше среднего в своих странах. Статистика, такая как индекс стоимости жизни в Экспатистане, показывает, что южная Европа дешевле, чем многие североевропейские направления.

    Валюта

    Валютная стоимость и местные цены также влияют на затраты. Индекс Биг Мака - это неофициальный показатель, используемый для сравнения покупательной способности между валютами по сравнению с ценой Макдональдс Биг Мак.Чтобы проиллюстрировать это, Биг Мак стоит меньше в Европе даже с поправкой на национальный валовой внутренний продукт (ВВП) на человека.

    Другими словами, люди и семьи с доходом, выраженным в долларах, с большей вероятностью испытают более высокий уровень жизни в таких странах, как Испания, Франция и Германия. Размер этой выгоды колеблется с течением времени по мере роста и падения обменных курсов.

    Налоги

    Налоги в Европе выше и включают налог на добавленную стоимость (НДС), который может составлять более 25%.Этот налог с продаж возвращается американским туристам, если они получают и заполняют документы на возмещение НДС и не используют товары до возвращения в Соединенные Штаты. Даже с учетом НДС многие европейские товары и услуги по-прежнему дешевле, чем такие же или аналогичные товары в Соединенных Штатах.

    Еще одно преимущество заключается в том, что американцы, которые платят подоходный налог в США, не обязательно должны платить европейский подоходный налог, даже если они там живут. Поскольку верхний уровень налогообложения доходов колеблется от 40% до более 55% во Франции, Германии и Испании, доход после уплаты налогов для более высокооплачиваемых американцев выше.

    Продукты

    Несмотря на то, что стоимость жизни в большей части Европы ниже, чем в Соединенных Штатах, разумно тратить на определенные предметы, такие как дизайнерские джинсы и бензин. Это связано с тем, что эти потребительские товары обычно дороже в Европе. Поскольку многие европейские автомобили имеют удвоенную топливную эффективность по сравнению с американскими моделями, можно компенсировать более высокие затраты на газ.

    Другой фактор, относящийся к продуктам, - это скорость роста затрат. Согласно данным Международного валютного фонда (МВФ), ожидается, что уровень инфляции в ЕС останется в пределах 1.От 4% до 1,9% с 2021 по 2026 год, в то время как ожидается, что уровень инфляции в США за тот же период останется в пределах от 2,2% до 2,5%.

    Сезоны

    Время года также влияет на стоимость товаров и услуг в определенных регионах США и Европы. Например, ставки краткосрочной аренды в популярных испанских пляжных районах, таких как Тарифа и Коста-де-ла-Лус, вероятно, будут выше, когда произойдет наплыв туристов.

    Тщательная навигация или фиксация ставок аренды или договоренностей о сдаче в аренду в межсезонье - способ обойти эту проблему.Также помогает знание местных торговых тенденций и ценовых ловушек для туристов и даже изучение местного языка.

    Европа дешевле, чем США, исходя из таких переменных, как цены на товары и услуги, обменные курсы и рыночные условия. Несколько количественных показателей подтверждают, что Европа дешевле, но некоторые важные факторы объясняют более высокие затраты в некоторых обстоятельствах. Подкованность и осведомленность о местных обычаях, ценах и международных финансовых вопросах помогает максимально использовать преимущества.

    Здравоохранение

    Одно из самых больших сбережений в стоимости жизни заключается в том, что большинство европейских стран предлагают жителям полностью субсидируемое бесплатное медицинское обслуживание. Это означает отсутствие страховых взносов, отчислений или доплат. Хотя некоторые утверждали, что социализация здравоохранения снижает качество, есть доказательства того, что медицинские услуги в Европе достигают лучших результатов, включая более высокую продолжительность жизни, чем в Соединенных Штатах.

    Уровень жизни в Великобритании поднимается на четвертое место в ЕС | Потребительские дела

    Согласно официальным данным, собранным Евростатом, статистическим управлением ЕС, уровень жизни в Великобритании поднялся до четвертого по величине в Европейском союзе, обогнав Нидерланды и значительно опередив Францию, Италию и Испанию.

    Люксембург, в настоящее время погрязший в спорах по поводу уклонения от уплаты налогов на «промышленном уровне», легко занял первое место в таблице уровня жизни, измеряемой «фактическим индивидуальным потреблением». AIC включает в себя все товары и услуги, которые потребляет домохозяйство, включая натуральные льготы, такие как услуги здравоохранения и образования.

    Уровень жизни в Великобритании в 2013 году был на 15% выше, чем в среднем по 28 странам-членам ЕС, и вырос на одну позицию по сравнению с годом ранее. Первое место занял Люксембург (на 36% выше среднего), за ним следуют Германия (22%) и Австрия (20%).Четыре страны, Дания, Швеция, Финляндия и Великобритания, заняли четвертое место.

    Таблица фактического индивидуального потребления. Иллюстрация: Guim

    Болгария - страна с самым низким уровнем жизни в ЕС, всего 49% от среднего, за ней следует Румыния. По данным Евростата, уровень жизни в обеих странах ниже, чем в среднем по Турции. К странам, в которых относительный уровень жизни снизился больше всего, относятся Греция, Ирландия, Кипр, Италия и Нидерланды, в то время как больше всего выросли Польша, Эстония и Латвия.

    Но две самые богатые страны Европы не являются членами ЕС. Норвегия и Швейцария оказались чуть ниже Люксембурга, но значительно опередили Германию. Исландия, несмотря на экономический кризис, вызванный крахом ее банков во время финансового кризиса, по-прежнему имеет уровень потребления выше почти любой другой страны Европы.

    Евростат также сравнил относительные уровни цен, назвав Данию самой дорогой страной Европы с ценами на 42% выше среднего уровня для 28 стран ЕС. Цены, выплачиваемые британскими домохозяйствами, были шестыми по величине в ЕС в 2013 году (вместе с Бельгией и Нидерландами), не изменившись с 2012 года.Цены в Великобритании были на 14% выше среднего показателя по ЕС-28, в то время как цены в Болгарии были самыми низкими.

    Эти цифры показывают большой разрыв между ВВП на душу населения и индивидуальным потреблением. Например, в Ирландии ВВП на душу населения составляет 130% от среднего показателя по ЕС, но по шкале AIC он находится на одном уровне с Кипром, где ВВП на душу населения составляет всего 89% от уровня ЕС.




    Добавить комментарий

    Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *