всемирная статистика в реальном времени
Население мира
…Рождено в этом году
Этот год = с 1го января (00:00) до настоящего момента
…Рождено сегодня
Сегодня = с начала текущего дня до данного момента
…Умерло в этом году
…Умерло сегодня
…Прирост населения в этом году
Прирост населения = Рождено — Умерло
…Рост населения сегодня
Правительство и Экономика
$ …Расходы правительств наздравоохранение сегодня быстрые факты:
- Total global healthcare expenditure represent around 10% of world GDP
- Government portion of healthcare expenditure is around 60%
источники и информация:
$ …Расходы правительств наобразование сегодня сегодня быстрые факты:
- Public spending on education in the world is around 5% of global GDP
источники и информация:
$ .
правительств сегодня сегодня источники и информация: источники и информация: быстрые факты:
- As recently as 1965, bicycle and car production volumes were essentially the same, at nearly 20 million each per year, but as of 2003 bike production had climbed to over 100 million per year compared with around 50 million cars produced that year.
источники и информация:
источники и информация:Общество и СМИ
источники и информация: источники и информация: источники и информация: источники и информация: источники и информация:…Пользователей Интернет в мире
источники и информация: источники и информация: источники и информация: источники и информация:- Internet Live Stats (InternetLiveStats.
com)
Окружающая среда
быстрые факты:- The number shown above is net of reforestation
эрозии почв этом году (га) источники и информация: быстрые факты:
- CO2 Emissions shown are from Fuel Combustion
в окружающую среду этом году (т.) источники и информация:
Продовольствие
…Голодающих в мире
источники и информация:… Людей с избыточным весом с мире
источники и информация:… Людей, страдающих от ожирения
источники и информация: источники и информация: $ …Потратили в США на борьбу сболезнями связанными с ожирением сегодня источники и информация: $ …Потратили США на программы
снижения веса сегодня источники и информация:
Водные ресурсы
источники и информация:- Global Water Outlook to 2025 — International Food Policy Research Institute (IFPRI) and the International Water Management Institute (IWMI)
с водопотреблением этом году источники и информация:
…Людей не имеющих доступа
к безопасной питьевой воде
Энергетика
…Электроэнергии использовано
сегодня (МВт), из чего
…- из не возобновляемых источников
источники и информация:…- из возобновляемых источников
источники и информация:- Renewables Global Status Report — REN21
поглощено Землей сегодня (МВт) источники и информация:
…Добыто нефти сегодня (баррелей)
быстрые факты:источники и информация:
…Осталось нефти (баррелей)
источники и информация: …Дней до истощения запасов нефти
(~… лет)
…
предположение:
- При поддержании текущих темпов потребления
источники и информация:
…Осталось природного газа (boe)
быстрые факты:- boe = баррель в нефтяном эквиваленте
- «газа» = природного газа
источники и информация:
…Дней до истощения запасов
природного газа
…Осталось угля (boe)
…Дни до истощения угля
Здравоохранение
…Смертей из-за инфекционныхзаболеваний этом году источники и информация: источники и информация: источники и информация: источники и информация:
…ВИЧ-инфицированных людей
источники и информация: источники и информация: источники и информация:- Cancer — World Health Organization (WHO)
- Malaria — World Health Organization (WHO)
Социальное положение и уровень жизни населения Республики Беларусь, 2021
Тип документа: Статистический сборник
Номер регистрации: 13/486-р
Дата регистрации: 29.07.2021
Организация: Национальный статистический комитет Республики Беларусь (Белстат)
Отрасль статистики: Уровень жизни населения
Периодичность: Иная
Язык издания: Русский, Английский
Аннотация:
250 страниц, срок издания – июль
В сборнике представлена официальная статистическая информация, характеризующая различные аспекты уровня и качества жизни населения Республики Беларусь в 2015 – 2020 годах.
В динамике за ряд лет приводятся основные статистические показатели, характеризующие демографическую ситуацию, занятость и безработицу, размер и структуру денежных доходов населения, расходы и потребление домашних хозяйств, а также уровень и распространенность малообеспеченности в домашних хозяйствах.
Публикуются данные, характеризующие развитие потребительского рынка товаров и услуг, транспорта и связи для населения, сети учреждений туризма и отдыха. Представлена информация о жилищных условиях, состоянии здоровья и медицинском обслуживании населения, культуре и образовании, доступе к информационно-коммуникационным технологиям, о состоянии окружающей среды, уровне преступности.
В сборнике приведены отдельные показатели национального перечня показателей Целей устойчивого развития.
По основным показателям статистические данные представлены по областям и г.Минску.
К отдельным статистическим показателям даны методологические пояснения.
Скачать публикацию ( PDF , 1.8 мб)
Архив публикаций
Вернуться к списку документов
Версия для печати© Национальный статистический комитет Республики Беларусь. При использовании информации ссылка на Национальный статистический комитет Республики Беларусь является обязательной.
Уровень жизни
Контент страницы
ДОХОДЫ НАСЕЛЕНИЯ | | | |
---|---|---|---|
| | | |
Денежные доходы населения (по данным баланса денежных доходов и расходов населения) |
| ||
в национальной валюте |
- | 2005 — 2020 | |
в долларах США |
- | 2005 — 2020 | |
| | | |
Индексы номинальных денежных доходов населения | - | 2005 — 2020 | |
| | | |
Индексы реальных денежных доходов населения | - | 2005 — 2020 | |
| | | |
Денежные доходы домашних хозяйств |
| | |
в национальной валюте | - | 2010 — 2020 | |
в долларах США | - | 2010 — 2020 | |
| | | |
Индексы номинальных денежных доходов домашних хозяйств | - | 2010 — 2020 | |
| | | |
Индексы реальных денежных доходов домашних хозяйств | - | 2010 — 2020 | |
| | | |
РАСХОДЫ НАСЕЛЕНИЯ | | | |
| | | |
Потребительские расходы домашних хозяйств | | | |
в национальной валюте | — | 2010 — 2020 | |
в долларах США | — | 2010 — 2020 | |
| | | |
Индексы потребительских расходов домашних хозяйств | — | 2010 — 2020 | |
| | | |
Индексы потребительских расходов домашних хозяйств с учетом изменения потребительских цен на товары и услуги |
— | 2010 — 2020 | |
| | | |
Структура потребительских расходов домашних хозяйств | - | 2013 — 2019 | |
| | ||
ПОТРЕБЛЕНИЕ ПРОДУКТОВ ПИТАНИЯ | | | |
| | | |
Среднедушевое потребление продуктов питания в домашних хозяйствах | | 2010 — 2020 | |
| | | |
Энергетическая ценность (калорийность) потребленных в домашних хозяйствах продуктов питани | | 2010 — 2020 | |
| | | |
СОЦИАЛЬНО-ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ДИФФЕРЕНЦИАЦИЯ НАСЕЛЕНИЯ | | | |
| | | |
Величина прожиточного минимума по социально-демографическим группам |
| | |
в национальной валюте | 2005 - 2021 | 2005 — 2020 | |
в долларах США | - | 2005 — 2020 | |
| | | |
Черта бедности | | | |
в национальной валюте | - | 2005 — 2020 | |
в долларах США | - | 2005 — 2020 | |
| | | |
Уровень бедности |
- | 2005 — 2020 | |
| | | |
Коэффициент фондов |
- | 2005 — 2020 | |
| | | |
Коэффициент Джини |
- | 2005 — 2020 | |
| | | |
СОЦИАЛЬНАЯ ЗАЩИТА НАСЕЛЕНИЯ | | | |
| | | |
Возраст выхода на пенсию, установленный национальным пенсионным законодательством государств – членов ЕАЭС | 2015 — 2028 | ||
| | | |
Минимальный размер пенсии по возрасту | | | |
в национальной валюте | - | 2005 — 2020 | |
в долларах США | - | 2005 — 2020 |
Пространственная дифференциация уровня жизни населения как отражение диспропорций социально-экономического развития (на примере Белгородской области) | Чугунова
1. Артищев В.Е., Голеусов П.В. Постселитебные геосистемы Белгородской области: физико-географическая характеристика и перспективы экологической реабилитации // Успехи современного естествознания. 2016. № 11. Ч. 2. С. 334–338.
2. Белгородская область в цифрах / Крат. стат. сб. Белгород: Белгородстат, 2017. 272 с.
3. Бабкин К. Интервью информационно-аналитическому агентству НаканунеRU. URL. http://www. nakanune.ru/articles/111387/ (Дата обращения: 08.02.2016).
4. Бестужев-Лада И.В. Методические проблемы исследования качества, уровня и образа жизни // Современные концепции уровня, качества и образа жизни. М.: ИСИ АН СССР, 1978. С. 76–92.
5. Бражников Г.В. Дифференциация уровня и качества жизни народонаселения России // Народонаселение. 2006. № 4. С. 93–99.
6. Гидденс Э. Ускользающий мир: как глобализация меняет нашу жизнь. Пер. с англ. М. Л. Коробочкина. М.: Весь мир, 2004. 104 с.
7. Гурдин К. Капитальная правда // Аргументы недели. № 34 (576) от 31.08.2017.
8. Жеребин В.М., Романов А.Н. Уровень жизни населения. М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2002. 592 с.
9. Захаров С.В. Перспективы рождаемости в России: второй демографический переход // Отечественные записки. 2005. № 3. С. 124–140.
10. Зубаревич Н.В. Социальное развитие регионов России в переходный период. Автореф. дис. … д-ра геогр. наук. М.: МГУ, 2003. 46 с.
11. Карачурина Л.Б., Мкртчян Н.В. Роль миграции в усилении контрастов расселения на муниципальном уровне в России // Изв. РАН. Сер. геогр. 2016. № 5. С. 46–59.
12. Клюев Н.Н. Эколого-ресурсный диссонанс в сельском хозяйстве российских регионов: Материалы научн. конф. Курск, КГУ, 2017. С. 391–397.
13. Леви Л., Андерсон Л. Народонаселение, окружающая среда и качество жизни. М.: Экономика, 1979. 144 с.
14. Нефедова Т.Г. Основные тенденции изменения социально-экономического пространства сельской России // Изв. РАН. Сер. геогр. 2012. № 3. С. 7–23.
15. Нефедова Т.Г. Миграционная подвижность населения и отходничество в современной России // Изв. РАН. Сер. геогр. 2015. № 3. С. 41–56.
16. Основные показатели социально-экономического положения муниципальных районов и городских округов Белгородской области (2012–2016 гг.). Стат. сб. Белгород: Белгородстат, 2017. 280 с.
17. Предложения по совершенствованию Модельного набора социальных индикаторов для оценки уровня жизни населения (по материалам Статкомитета СНГ) // Вопросы статистики. 2003. № 7. С. 36–38.
18. Римашевская Н.М., Шевяков А.Ю., Кузнецова К.С. и др. Система экономико-математических моделей для анализа и прогноза уровня жизни / под ред. Н.П. Федоренко и Н.М. Римашевской. М.: Наука, 1986. 262 с.
19. Рейтинг социально-экономического положения регионов. URL. http://www.credinform.ru/ruRu/herald/details/a9cee7f6184b (Дата обращения: 13.01.2018).
20. Сдасюк Г.В. Н.Н. Баранский – основоположник отечественной экономической географии: развитие идей, предупреждение рисков региональной дезинтеграции России в ХХI веке (к юбилею 135-летия со дня рождения Н.Н. Баранского) // Социально-экономическая география. Вестн. Ассоциации российских географов-обществоведов. Ростов н/Д, 2016. № 5. С. 25–38.
21. Тикунов В.С., Черешня О.Ю. Индекс социального развития регионов Российской Федерации // Изв. РАН. Сер. геогр. 2016. № 1. С. 19–24.
22. Тикунов А.В. Географические методы оценки развития стран и регионов // География и природные ресурсы. 2005. № 3. С. 3–12.
23. Трейвиш А.И. Сжатие социального геопространства: между реальностью и утопией // Проблемы географической реальности. IХ Сократические чтения / Сб. докл. под ред. В.А. Шупера. М., 2012. С. 166–190.
24. Чугунова Н.В., Полякова Т.А., Деловая Е.В., Игнатенко С.А. Особенности современного социально-экономического и экистического развития пригородной зоны агломерации // Проблемы регион. экол. 2012. № 2. С. 35–42.
25. Чугунова Н.В., Ситникова О.О. Качество демографического потенциала сельской местности как условие устойчивого развития региона в изменяющейся экологической ситуации (на материалах Белгородской области) // Научный диалог. 2014. № 1 (25): Естественные науки. С. 140–153.
26. Чуйков А. Нам ваша земля нужна без народа. Интервью с В.Л. Бабуриным // Аргументы недели. № 40 (582). 12.10.2017 г.
27. Шнайдер Ф., Энсте Д. Рост теневой экономики во всем мире. URL. http://corruption.rsuh.ru/ magazine/2/n2-18.shtml.
28. Chugunova N.V., Polyakova T.A., Likhnevskaya N.V. The development of the urban settlement system in Belgorod oblast // Geogr. Nat. Res. 2013. V. 34. № 1. P. 55–60.
ООН: увеличение продолжительности жизни и снижение уровня рождаемости ведет к старению мирового населения | Департамент по экономическим и социальным вопросам
ООН: увеличение продолжительности жизни и снижение уровня рождаемости ведет к старению мирового населения
17 Июнь 2019, Нью-ЙоркНаселение планеты вырастет в ближайшие 30 лет на 2 миллиарда человек и к 2050 году достигнет 9,7 миллиардов. Об этом говорится в новом докладе ООН, опубликованном в понедельник. Он посвящен глобальным демографическим изменениям и перспективам.
50 процентов прироста населения в следующие три десятилетия произойдут за счет девяти стран – Индии, Нигерии, Пакистана, ДР Конго, Эфиопии, Танзании, Индонезии, Египта и США. В 2027 году, предсказывают аналитики, Индия обгонит Китай и займет первое место в мире по численности населения. Количество жителей тропической Африки к 2050 году удвоится.
«Самыми стремительными темпами население растет в беднейших странах мира, что приводит к дополнительным трудностям в борьбе с бедностью, неравенством и голодом, а также подрывает усилия по укреплению систем образования и здравоохранения», – сказал Лю Чжэньмин, заместитель Генерального секретаря ООН по экономическим и социальным вопросам.
Авторы доклада подтверждают, что население планеты стареет, этот процесс особенно заметен в странах Европы и Северной Америки. В 2018 году число пожилых людей в возрасте от 65 лет и старше впервые превысило число детей до 5 лет.
Главные причины старения мирового населения – увеличение продолжительности жизни и снижение уровня рождаемости. По данным доклада, сегодня в мире на одну женщину в среднем приходится 2,5 новорожденных ребенка, а к 2050 году этот показатель составит 2,2 ребенка на одну женщину.
Эксперты подчеркивают, что уменьшение доли работоспособного населения ведет к серьезным проблемам, в частности связанных с социальным обеспечением пожилых людей, выплатой пенсий, изменением динамики на рынке труда.
В докладе также отмечается рост числа стран, в которых наблюдается сокращение наcеления. Это связано, в первую очередь, с падением уровня рождаемости. К 2050 году в 55 странах численность населения сократится как минимум на 1 процент. Среди них – Россия, Украина, Беларусь, Армения, Латвия и Литва. Население России, которое на сегодняшний день составляет порядка 144 миллионов человек, к 2050 году сократится на 11 миллионов.
Источник: Новости ООН
По данным ВОЗ, продолжительность жизни и уровень здоровья людей повысились, однако существует риск потерять достигнутые позиции из-за COVID-19
Пандемия COVID‑19 уносит множество жизней во всем мире, разрушает привычный бытовой уклад и может повредить делу охраны общественного здоровья, в котором за последнее время были сделаны существенные успехи, а также прогрессу на пути к достижению глобальных целей в области развития, который был отмечен в выпущенном сегодня докладе Всемирной организации здравоохранения (ВОЗ) «Мировая статистика здравоохранения, 2020 г.».
«Отрадно, что в настоящее время продолжительность жизни и уровень здоровья населения различных стран мира повысились. К сожалению, темпы этого прироста недостаточны для достижения Целей в области устойчивого развития, а COVID‑19 приведет к еще большему их замедлению», – заявил Генеральный директор ВОЗ д‑р Тедрос Адханом Гебрейесус.
«Пандемия высветила острую необходимость направления финансирования в странах на укрепление систем здравоохранения и первичной медико‑санитарной помощи, которые являются наилучшим механизмом для борьбы со вспышками заболеваний, такими как COVID‑19, и многими другими угрозами для здоровья, с которыми люди сталкиваются ежедневно. Системы здравоохранения и безопасность в области здравоохранения — это различные стороны одного целого».
В ежегодном докладе ВОЗ «Мировая статистика здравоохранения» о положении дел в области здравоохранения для характеристики результатов работы применяется ряд основных показателей здоровья населения и состояния здравоохранения, которые позволяют сделать важные выводы в отношении прогресса, достигнутого на пути к Целям в области устойчивого развития, а также пробелов, которые необходимо восполнить.
Отмечается рост показателей ожидаемой продолжительности жизни и ожидаемой продолжительности здоровой жизни, однако он неравномерен.
Наибольший прирост отмечен в странах с низким уровнем дохода, в которых повышение ожидаемой продолжительности жизни за период с 2000 по 2016 г. составило 21%, или 11 лет (по сравнению с приростом в 4%, или 3 года, в странах с более высоким уровнем дохода).
Прирост в странах с низким уровнем дохода был обусловлен, в том числе, расширением доступности услуг в области профилактики и лечения ВИЧ, малярии и туберкулеза, а также ряда забытых тропических болезней, например дракункулеза.
Другой составляющей успеха явилось более высокое качество акушерской и педиатрической помощи, в связи с чем показатель детской смертности снизился вдвое за период с 2000 по 2018 г.
Тем не менее по ряду направлений отмечено замедление прогресса. За прошедшие годы зафиксирован минимальный прирост показателя охвата населения прививками, и существуют опасения, что успехи в области борьбы с малярией могут быть сведены на нет. Кроме того, услуги, оказываемые в системах здравоохранения, а также за их пределами в области профилактики и лечения неинфекционных заболеваний (НИЗ), например, рака, диабета, заболеваний сердца и легких, а также инсульта, в целом характеризуются недостаточным объемом. В 2016 г. 71% всех случаев смерти в мире были связаны с НИЗ, а большая часть (85%) из 15 миллионов потенциально предотвратимых случаев смерти имели место в странах с низким и средним уровнем дохода.
Это неравномерное достижение прогресса наглядно демонстрирует неравенство в доступе к качественным услугам в области здравоохранения. В 2017 г. основными услугами здравоохранения было охвачено от одной трети до половины мирового населения. Охват услугами в странах с низким и средним уровнем дохода по‑прежнему остается ниже, чем в странах с более высоким уровнем дохода, равно как и количество медико‑санитарных работников на душу населения. В настоящее время более чем в 40% стран на 10 000 человек населения приходится менее 10 врачей. В более чем 55% стран на 10 000 человек населения приходится менее 40 работников сестринской и акушерской службы.
Еще одной трудностью для многих людей является невозможность оплаты услуг здравоохранения. По оценкам ВОЗ, при текущем развитии событий порядка 1 миллиарда людей (около 13% населения земного шара) в 2020 г. будут тратить на услуги здравоохранения не менее 10% бюджета своих домохозяйств. Большинство этих людей проживает в странах с уровнем дохода ниже среднего.
«Пандемия COVID‑19 продемонстрировала актуальность защиты населения от чрезвычайных ситуаций в области здравоохранения, развития всеобщего охвата услугами здравоохранения и повышения уровня здоровья населения, а также сведения к минимуму потребности в медицинской помощи за счет многосекторальных практических мер, таких как улучшение элементарных санитарных и гигиенических условий», – заявила д‑р Самира Асама, помощник Генерального директора ВОЗ.
По имеющимся оценкам, в 2017 г. более половины (55%) населения земного шара не имели доступа к услугам санитарии и более одной четверти (29%) — к системам снабжения питьевой водой, организованным с соблюдением требований безопасности. По состоянию на тот же год в двух из каждых пяти домохозяйств во всем мире (40%) люди не располагали в своих жилищах элементарными приспособлениями для мытья рук с мылом.
Кроме того, в докладе «Мировая статистика здравоохранения» подчеркивается необходимость укрепления систем обработки и анализа данных, а также медицинских информационных систем. В странах с низким уровнем дохода ограниченные возможности своевременного сбора точной и пригодной для сравнительного анализа статистики являются препятствием для изучения тенденций в области общественного здравоохранения, разработки соответствующих политических мер, распределения ресурсов и приоритизации мероприятий.
В одной пятой части случаев не менее половины основных показателей, характеризующих ситуацию в различных странах мира, не подкреплены актуальными первичными или необработанными данными, что является еще одним препятствием на пути укрепления потенциала стран для подготовки, профилактики и реагирования на чрезвычайные ситуации в области здравоохранения, такие как продолжающаяся пандемия COVID‑19. В этой связи ВОЗ содействует странам в определении текущего положения дел и проведении в жизнь изменений, проводя работу по усилению эпиднадзора и укреплению систем обработки и анализа данных, а также медицинских информационных систем.
«Этот доклад ясно свидетельствует об одном: сегодня, когда силы всего мира брошены на борьбу с крупнейшей за столетие пандемией и когда остается всего 10 лет до срока, поставленного для реализации ЦУР, нам необходимо совместно трудиться над укреплением первичного звена медико‑санитарной помощи и содействием наиболее уязвимым людям, с тем чтобы искоренить разительное неравенство, из‑за которого возможность прожить долгую и здоровую жизнь доступна для одних людей и отсутствует у других», – добавляет Асама. – Это станет возможным, только если мы будем содействовать странам в совершенствовании систем обработки и анализа данных, а также медицинских информационных систем».
Примечания для редакторов
Доклад «Мировая статистика здравоохранения» составлен главным образом на основании публикаций и баз данных, которые подготовила и администрирует ВОЗ или группы Организации Объединенных Наций (ООН), в состав которых входит ВОЗ, например Межучережденческая группа Организации Объединенных Наций по оценке уровней детской смертности. Кроме того, ряд статистических сведений подготовлен на основании данных, которые получены и учет которых ведется другими международными организациями, такими как Департамент по экономическим и социальным вопросам Организации Объединенных Наций и Отдел народонаселения. В Глобальной обсерватории здравоохранения представлены дополнительные сведения о показателях состояния здоровья для мониторинга прогресса на пути достижения ЦУР, а также наглядный материал.
Качество жизни в российских регионах – Рейтинг 2020 | Инфографика
Первые позиции в Рейтинге регионов по качеству жизни –2020 по-прежнему занимают г. Москва, г. Санкт-Петербург и Московская область, сводный рейтинговый балл у которых превышает значение 75 (возможный минимум – 1, возможный максимум – 100). Самый высокий рейтинговый балл у Москвы – 82,16, у Санкт-Петербурга – 80,63 и Московской области – 76,07. Эта тройка регионов возглавляет рейтинг уже в течение многих лет, имея высокие рейтинговые баллы, пока недосягаемые для других регионов. Скорее всего, в ближайшие годы эта ситуация не изменится. Развитость инфраструктуры, высокий уровень развития экономики, социальной сферы вкупе с высоким потенциалом дальнейшего развития позволяет этим регионам надолго закрепиться в топе рейтинга.
В первую десятку также входят Республика Татарстан, Белгородская область, Краснодарский край, Ленинградская область, Воронежская область, Ханты-Мансийский автономный округ – Югра и Калининградская область. По сравнению с предыдущим рейтингом состав перовой десятки не изменился. Регионы первой десятки рейтинга характеризуются высоким уровнем экономического развития. На них в целом приходится около 40% суммарного ВРП субъектов РФ, оборота розничной торговли РФ, инвестиций в основной капитал.
РИА Рейтинг – это универсальное рейтинговое агентство медиагруппы МИА «Россия сегодня», специализирующееся на оценке социально-экономического положения регионов РФ, экономического состояния компаний, банков, отраслей экономики, стран. Основными направлениями деятельности агентства являются: создание рейтингов регионов РФ, банков, предприятий, муниципальных образований, страховых компаний, ценных бумаг, другим экономических объектов; комплексные экономические исследования в финансовом, корпоративном и государственном секторах.
МИА «Россия сегодня» – международная медиагруппа, миссией которой является оперативное, взвешенное и объективное освещение событий в мире, информирование аудитории о различных взглядах на ключевые события. МИА «Россия сегодня» представляет линейку информационных ресурсов агентства: РИА Новости, РИА Новости Спорт, РИА Новости Недвижимость, Прайм, РИА Рейтинг, ИноСМИ, Социальный навигатор. За рубежом медиагруппа представлена международным новостным агентством и радио Sputnik. Следите за новостями МИА «Россия сегодня» в телеграм-канале пресс-службы – «Зубовский, 4»
Составление карты мирового населения: сколько человек на сколько живет и где
Обновлено 13 августа 2015 г .: Это новое издание включает исправленные оценки для Исландии, Люксембурга, Нидерландов и Тайваня, а также некоторые связанные агрегированные данные.
Мировое население со средним доходом приближается к отметке в 1 миллиард. В 111 странах, включенных в это исследование, население со средним уровнем дохода почти удвоилось с 398 миллионов в 2001 году до 783 миллионов в 2011 году. Как обсуждается в следующем разделе, большая часть этого увеличения — 203 миллиона — произошла только за счет Китая.Остальная часть роста пришлась на Восточную Европу и Южную Америку.
Наиболее заметными изменениями с 2001 по 2011 годы стали сокращение бедности и рост населения с низкими доходами. Число бедняков снизилось с 1,6 миллиарда в 2001 году до 949 миллионов в 2011 году, или на 669 миллионов. За тот же период численность населения с низкими доходами увеличилась с 2,7 миллиарда до 3,4 миллиарда, или на 694 миллиона.
Прирост населения с низкими доходами был почти в два раза больше, чем прирост населения со средним доходом.Он также был сосредоточен в Африке и Азии. Экономический рост в Китае и Индии сыграл важную роль в этом процессе, поскольку вместе эти две страны вытащили 489 миллионов человек из бедности и добавили 435 миллионов к глобальному населению с низкими доходами. В целом, сравнительные изменения в группах населения с низким и средним доходом показывают, что преодоление порога в 10 долларов оставалось сложной задачей в первом десятилетии 21 века.
Доля мирового населения с доходом выше среднего увеличилась с 408 миллионов в 2001 году до 583 миллионов в 2011 году, т.е. на 175 миллионов, а численность населения с высокими доходами увеличилась с 340 миллионов до 428 миллионов, т.е. на 88 миллионов за период. то десятилетие.Эти достижения были распределены главным образом среди более развитых экономик Северной Америки и Европы, в странах, которые, по мнению Всемирного банка, имеют доход выше среднего или высокий.
Региональные модели распределения населения по доходам
Существует отчетливая региональная модель распределения людей по доходам. Подавляющее большинство людей в Африке, Азии и южной части Тихого океана либо бедны, либо имеют низкий доход. Напротив, большинство людей в Северной Америке и Европе имеют доход выше среднего или высокий.Уровень жизни в Южной Америке, Центральной Америке и странах Карибского бассейна находится где-то посередине.
Ниже приводится краткое изложение некоторых основных региональных моделей распределения населения по доходам. Кроме того, эти закономерности проиллюстрированы в серии следующих карт.
Азия и Южно-Тихоокеанский регион и Африка
Азиатско-Южно-Тихоокеанский регион — один из беднейших регионов мира, но благодаря экономическому росту Китая здесь также проживает растущее население со средним уровнем дохода.Доля бедного населения Азиатско-Южно-Тихоокеанского региона сократилась более чем вдвое, с 36% в 2001 году до 16% в 2011 году. За тот же период доля населения с низким доходом увеличилась с 58% до 69%, а доля населения с низким доходом увеличилась с 58% до 69%. средний доход вырос с 4% до 11%. Как подробно описано в последующих разделах, экономические реформы в Китае и Индии были ключевыми факторами сокращения бедности в регионе, но рост населения со средним уровнем дохода был достигнут в основном в Китае.
Африка — самый бедный регион в мире.В 2011 году почти четыре из десяти африканцев (39%) были бедными, хотя эта доля заметно снизилась по сравнению с 2001 годом, когда около половины (49%) жили в бедности. Бывшие бедные, по-видимому, в основном перешли в статус малообеспеченных, поскольку доля этой группы африканцев увеличилась с 45% в 2001 году до 54% в 2011 году. Таким образом, доля населения Африки с низким или низким уровнем дохода практически не изменилась. с 2001 по 2011 год, снизившись с 94% до 92% за это десятилетие. Люди со средним доходом в Африке составляли только 6% населения в 2011 году, что практически не изменилось по сравнению с 2001 годом.
Латинская Америка
Южная Америка начинала с более высокого уровня, чем Азиатско-Южно-Тихоокеанский регион или Африка в 2001 году — менее бедные и более средние доходы — и увеличили долю населения со средним уровнем доходов в течение десятилетия. В 2001 году уровень бедности в Южной Америке составлял 17%, и только в 2011 году уровень бедности в Азиатско-Тихоокеанском регионе упал ниже этого уровня. К тому времени уровень бедности в Южной Америке упал до 7%. Доля населения с низкими доходами также снизилась в Южной Америке с 55% в 2001 году до 46% в 2011 году.
Благодаря сочетанию экономического роста и политики перераспределения доходов конечным результатом для Южной Америки является увеличение доли населения со средним уровнем дохода с 16% до 27% и увеличение доли населения с доходом выше среднего. от 9% до 15%. В целом в 2011 году 47% населения Южной Америки жило на уровне среднего дохода или выше. Таким образом, Южная Америка приближается к порогу, когда большая часть ее населения живет на уровне среднего дохода или выше.
Небольшие изменения в распределении населения по доходам в Центральной Америке и Карибском бассейне с 2001 по 2011 годы. Уровень бедности в регионе незначительно снизился с 13% в 2001 году до 10% в 2011 году, а доля населения со средним доходом умеренно. увеличился с 19% до 21%. Большинство людей в Центральной Америке и Карибском бассейне имеют низкий доход — доля этой группы доходов составляла 57% в 2001 году и 56% в 2011 году.
Европа и Северная Америка
В Европе и Северной Америке расположено большинство стран с развитой экономикой.Таким образом, по мировым стандартам бедность в этих регионах практически отсутствует, а доли населения с низкими и средними доходами относительно низки. Напротив, большинство их населения имеет доход выше среднего или высокий.
Великая рецессия 2007-2009 гг. Остановила экономический рост как в Северной Америке, так и в Европе. Наиболее заметным является то, что экономика США в течение десятилетия с 2001 по 2011 год росла в среднем менее 1% в год. Даже этот небольшой прирост не дошел до американских семей, средний доход которых фактически снизился с 2001 по 2011 год.Поскольку США доминируют в регионе Северной Америки в экономическом и демографическом плане, стагнация там вылилась в застой в масштабах всего региона.
Из-за невысоких показателей экономики США в период с 2001 по 2011 год не произошло существенных изменений в распределении доходов в Северной Америке. Доля населения со средним уровнем дохода в регионе увеличилась с 10% в 2001 году до 12% в В 2011 году доля населения с низкими доходами увеличилась с 17% до 18%, а доля населения с высокими доходами снизилась с 43% до 42%.
В большинстве стран Западной Европы также наблюдался умеренный рост с 2001 по 2011 год. Однако, в отличие от США, это действительно привело к увеличению семейных доходов во многих странах. Кроме того, страны с переходной экономикой в Восточной Европе, включая бывшие советские республики, вступили в рецессию более сильным путем к росту и лучше перенесли ее последствия. По этим причинам Европа в целом показала больший экономический прогресс, чем Северная Америка в 2000-х годах.
В Европе 31% населения имели низкий доход в 2001 году, а к 2011 году эта доля сократилась вдвое до 15%.Выигрыши были разбросаны по среднему и высшему слоям распределения доходов. Доля европейского населения со средним доходом увеличилась с 20% в 2001 году до 24% в 2011 году, доля населения с доходом выше среднего выросла с 29% до 36%, а доля населения с высоким уровнем дохода увеличилась с 19 % до 26%.
Северная Америка сохраняет репутацию региона с самым высоким доходом в мире. В 2011 году 42% населения Северной Америки имели высокий доход, живя на более чем 50 долларов в день, по сравнению с 26% в Европе.Но меньшая часть населения Европы относится к бедным или малоимущим по сравнению с Северной Америкой — 15% против 19%. Иными словами, пропорционально больше европейцев (85%), чем североамериканцев (81%), имеют как минимум средний доход, и в 2011 году они жили на 10 долларов и более в день.
Изображение мирового населения на картах по доходу
Изучите интерактивную карту распределения доходов по странам.
На следующих картах показаны доли населения в широких пределах, которые относятся к бедным, с низким доходом, средним доходом, доходом выше среднего и высоким доходом в отдельных странах в 2011 году.Более точная информация по каждой стране представлена в приложении. Карты показывают следующее:
- Страны Африки и Азии — самые бедные. Доля бедного населения превышает 40% в нескольких странах Африки и достигает 80% в Бурунди.
- Статус с низким доходом является преобладающим стандартом для людей в большинстве стран Африки и Азии. Примерно девять из десяти человек (89%) в Армении имеют низкий доход.
- Как доля населения страны, семьи со средним доходом более обычны в Восточной Европе, включая Россию, и в Латинской Америке.В Словакии 59% населения имеет средний доход.
- Население с доходом выше среднего сосредоточено в Северной Америке и Западной Европе, но формируется в некоторых частях Восточной Европы и Южной Америки. Словения, где 71% населения имеет доход выше среднего, возглавляет эту группу.
- За пределами Северной Америки и Западной Европы лишь в немногих странах проживают значительные группы населения с высокими доходами. Большая часть населения Норвегии имеет высокий доход — 77% — чем любая другая страна, включенная в исследование.
Где в мире новые средние классы?
В глобальном масштабе население со средним уровнем дохода увеличилось на 386 миллионов с 2001 по 2011 год. Более половины этого прироста — 203 миллиона — пришлись на только Китай. Другой ключевой вклад поступил из стран Южной Америки, которые в совокупности увеличили население со средним уровнем дохода на 50 миллионов, и стран Восточной Европы, которые увеличили рост на 39 миллионов.
Роль стран с развитой экономикой в росте нового среднего класса была ограничена.Это потому, что большинство жителей этих стран уже имеют доход выше среднего или высокий по мировым стандартам. Фактически, население со средним уровнем дохода в Западной Европе фактически сократилось с 2001 по 2011 год по мере того, как люди перешли в группу с более высокими доходами (см. Заключительный раздел отчета о тенденциях в странах с развитой экономикой).
В этом разделе кратко излагаются тенденции в странах и регионах, на которые приходится большая часть роста доли мирового населения со средним уровнем дохода. Более подробная информация о распределении доходов в этих и других странах находится в приложении.
Китай делает сильные отжимания по лестнице
Экономическое развитие Китая играет важную роль в формировании мировых тенденций. В настоящее время Китай считается крупнейшей экономикой мира, и в нем проживает примерно каждый пятый человек в мире. Благодаря быстрому экономическому росту в первом десятилетии нового века Китай стал основным источником роста мирового населения со средним уровнем дохода.
С 2001 по 2011 год уровень бедности в Китае упал с 41% до 12%, что привело к выводу из бедности 356 миллионов человек.Отчасти это привело к увеличению населения Китая с низкими доходами. Размер этой группы, на один шаг выбравшейся из бедности, но еще не имеющий среднего дохода, увеличился на 163 миллиона человек, а ее доля выросла с 57% до 66%.
Китай добился еще большего успеха в увеличении численности населения со средним уровнем дохода, которое увеличилось с 32 миллионов в 2001 году до 235 миллионов в 2011 году, т.е. на 203 миллиона человек. Доля населения со средним уровнем дохода выросла с 3% до 18%, что в шесть раз больше за одно десятилетие.
Заметен также рост китайцев с доходом выше среднего и с высоким доходом. Едва ли различимый в 2001 году, только 4 миллиона человек в Китае, по оценкам, имели доход выше среднего или высокий в тот год. К 2011 году совокупный размер этих групп увеличился до 67 миллионов, что составляет 5% населения Китая.
Повышение уровня жизни в Китае также заметно по доходам его жителей. В 2001 году наиболее распространенный уровень жизни в Китае составлял 2 доллара в день, при этом 31% населения проживал на эту сумму.К 2011 году доля людей, живущих всего на 2 доллара, упала на 22 процентных пункта до 9%. За тот же период средний дневной доход на душу населения в Китае увеличился на 2,36 доллара до 5,34 доллара, т.е. на 126%.
По мере того, как Китай увеличивал свое население со средним уровнем дохода, его доля в мировом среднем классе увеличилась почти в четыре раза с 2001 по 2011 год. В 2001 году 32 миллиона человек со средним уровнем дохода в Китае составляли 8% мирового населения со средним уровнем дохода. В 2011 году население Китая со средним уровнем дохода, составляющее 235 миллионов человек, составляло 30% мирового населения со средним уровнем дохода.
Несмотря на недавний прогресс, путь Китая далек от завершения. Несмотря на впечатляющий экономический рост и восходящую мобильность для миллионов, более трех четвертей его населения оставались бедными (12%) или с низким доходом (66%) в 2011 году. И хотя это значительно меньше, чем в 2001 году, когда 97% китайцев были либо бедные или низкие доходы, значительный разрыв в уровне жизни остается между Китаем и странами с развитой экономикой.
Растущий средний класс в Южной Америке и Мексике
В Южной Америке стремительный рост цен на сырьевые товары и политика перераспределения доходов помогли стимулировать рост населения со средним доходом и доходом выше среднего.Некоторые страны, такие как Аргентина и Чили, превратились из большинства стран с низким или бедным доходом в 2001 году в большинство стран со средним или более высоким уровнем дохода в 2011 году. Бразилия завершила десятилетие, близкое к этой переломной точке. Мексика не отставала от своих южных соседей, пополнив ряды стран, в которых около четверти (26%) населения имеет средний доход.
10 стран Южной Америки, включенных в это исследование, представляют почти 100% населения региона. В этих странах и Мексике наблюдался заметный рост населения со средним и выше среднего уровнями доходов.В 2001 году доля населения со средним доходом составляла 20% или выше только в четырех странах. К 2011 году это было верно в Мексике и в девяти из 10 стран Южной Америки.
Наиболее заметный рост населения со средним уровнем дохода наблюдался в Аргентине, где эта доля увеличилась более чем вдвое с 15% в 2001 году до 32% в 2011 году. Значительный рост также произошел в Эквадоре (с 8% до 21%), Колумбии ( От 11% до 21%), Перу (от 14% до 25%), Бразилии (от 18% до 28%) и Венесуэлы (от 20% до 30%). Доля в Мексике увеличилась с 17% до 26% в течение первого десятилетия 21 века.
Точно так же доля населения с доходом выше среднего выросла до двузначных цифр в 10 из 11 стран к 2011 году по сравнению с четырьмя странами в 2001 году. Аргентина снова стала лидером; люди с доходом выше среднего составляли 7% населения в 2001 году и 24% в 2011 году. Существенные изменения произошли также в Уругвае, где их доля увеличилась с 20% до 30%, и в Чили, где эта доля выросла с 15%. до 23%.
В совокупности 11 латиноамериканских стран, выделенных в этом разделе, добавили 63 миллиона человек к глобальному населению со средним уровнем дохода с 2001 по 2011 год, что составляет 16% от глобального прироста.Они также увеличили мировое население на 36 миллионов человек с доходом выше среднего, что составило 20% от прироста во всем мире. Как это ни парадоксально, доля этих стран в общемировом населении со средним уровнем дохода упала с 19% в 2001 году до 18% в 2011 году, что является побочным эффектом доминирования Китая в мировой тенденции. Но их глобальная доля тех, кто имеет доход выше среднего, действительно увеличилась, увеличившись с 9% до 13% в течение первого десятилетия века.
Однако страны Южной Америки и Мексики все еще далеки от того, чтобы полностью обрести статус среднего дохода.Почти две трети или более населения Боливии, Колумбии, Эквадора, Мексики и Перу в 2011 году были бедными или имели низкий доход. -доход или более обеспеченные слои населения.
Переход к статусу среднего дохода в Восточной Европе
По мере того как страны Восточной Европы переходят от контролируемой государством к рыночной экономике, доля их населения со средним доходом или доходом выше среднего увеличилась.В некоторых случаях это явление бумеранга, поскольку экономические выгоды компенсируют предыдущие потери в годы сразу после падения Берлинской стены и распада Советского Союза. В России, например, национальный доход на душу населения снизился на 24% с 1991 по 2001 год, но затем он увеличился на 62% с 2001 по 2011 год.
Это исследование охватывает 20 стран Восточной Европы, на которые в 2011 году приходилось 99% населения региона. В 2001 году доля людей со средним доходом в этих странах варьировалась от 3% в Молдове до 54% в Венгрии.К 2011 году эта доля колебалась от 11% в Албании до 59% в Словацкой Республике. За этой широкой перспективой скрывается заметный рост доли лиц со средним доходом.
Наиболее заметный рост населения со средним уровнем дохода наблюдается в Украине, где доля этой группы подскочила с 8% в 2001 году до 49% в 2011 году. Среди прочего, заметный рост произошел и в Беларуси (с 21% до 53%). , Молдова (от 3% до 26%), Болгария (от 28% до 48%) и Румыния (от 6% до 25%). В России население со средним доходом увеличилось с 28% от общей численности населения в 2001 году до 37% в 2011 году.
В шести странах — Боснии, Хорватии, Чешской Республике, Эстонии, Венгрии и Словении — доля населения со средним уровнем дохода, по оценкам, упала с 2001 по 2011 год. В Чешской Республике, например, эта доля снизилась с 41 % в 2001 году до 19% в 2011 году. Но эти сдвиги не являются признаком экономического спада. Напротив, они являются результатом того, что люди продвигаются дальше по экономической лестнице.
Действительно, процент населения Восточной Европы, которое можно считать доходом выше среднего, значительно увеличился в первом десятилетии 21 века.В Венгрии, например, доля тех, кто имеет доход выше среднего, более чем удвоилась с 15% в 2001 году до 35% в 2011 году. Аналогичное явление произошло в Боснии (где доля выросла с 15% в 2001 году до 32% в 2011 г.), Эстонии (от 17% до 44%) и Хорватии (от 25% до 53%). В Чешской Республике доля лиц с доходом выше среднего увеличилась с 47% до 65%. Значительный рост доли лиц с доходом выше среднего был также зарегистрирован в России (с 9% в 2001 году до 36% в 2011 году), Беларуси (с 4% до 28%) и Латвии (с 10% до 24%).
В совокупности страны Восточной Европы увеличили свое население со средним уровнем дохода на 39 миллионов, что составило 10% глобального изменения с 2001 по 2011 год. Эти страны также повысили 56 миллионов человек до уровня доходов выше среднего за это десятилетие. что составляет 32% от общемирового роста. Но не все страны Восточной Европы перешли к экономике, в которой преобладает население со средним доходом или доходом выше среднего. Отстающие страны включают Албанию, где в 2011 году 86% населения было бедным или низким.Аналогичным образом, подавляющее большинство людей в Румынии (73%), Македонии (64%) и Молдове (68%) были бедными или имели низкий доход в 2011 году.
Другие страны со значительным ростом среднего класса
Где, помимо Китая, Южной Америки и Восточной Европы, средний класс увеличился больше всего в период с 2001 по 2011 год? В дополнение к странам, обсуждаемым в разделе выше, в этом разделе рассматриваются страны, которые замыкают список 30 стран с наибольшим ростом доли населения со средним уровнем дохода, и отдельно список 30 стран с наибольшим уровнем дохода. с точки зрения роста доли населения с доходом выше среднего.
Другие страны с лидерами роста среднего дохода
Девять стран, которые завершают список 30 крупнейших стран с наибольшим увеличением доли населения со средним уровнем дохода, в основном находятся в Азиатско-Тихоокеанском регионе. Этими странами являются Бутан, Фиджи, Иордания, Казахстан, Шри-Ланка, Таиланд и Турция. Завершают список две страны из Африки, Марокко и Тунис.
В этой группе стран лидируют Иордания, Турция и Казахстан по доле населения со средним доходом.В Иордании эта доля составляла 43% в 2011 году по сравнению с 33% в 2001 году. В Турции эта доля также увеличилась двузначными числами — с 21% в 2001 году до 35% в 2011 году. население со средним уровнем дохода подскочило с 8% в 2001 году до 32% в 2011 году.
В трех странах — Таиланде, Тунисе и Бутане — примерно каждый четвертый человек имел средний доход в 2011 году. Все три также испытали двузначный прирост в долях с 2001 по 2011 год. Марокко, Фиджи и Шри-Ланка показали немного меньший прирост в доле лиц со средним доходом, при этом для всех трех приближается тот день, когда по крайней мере каждый пятый человек в пределах их границ достигнет статуса среднего дохода.
В совокупности эта группа из девяти стран добавила 32 миллиона человек к глобальному населению со средним уровнем дохода, что составляет 8% от глобального прироста в 386 миллионов. Таиланд и Турция являются двумя самыми густонаселенными странами в группе и прибавили 8 миллионов и 12 миллионов соответственно. Бутан является наименее густонаселенным из этой группы, и его вклад в увеличение численности населения со средним доходом во всем мире составляет 139 000 человек.
Другие страны с наибольшим доходом среди лиц с доходом выше среднего
Семь стран, которые исчерпывают список 30 ведущих стран с наибольшим приростом доли населения с доходом выше среднего, также в основном находятся в Азиатско-Южно-Тихоокеанском регионе.Это Бутан, Иордания, Малайзия, Таиланд и Турция. Замыкают список одна страна из Западной Европы — Греция и одна из Центральной Америки — Коста-Рика.
Греция, по-прежнему считающаяся Международным валютным фондом одной из стран с развитой экономикой, лидирует в этой группе стран по доле населения с доходом выше среднего. В 2011 году 55% населения Греции имели доход выше среднего, по сравнению с 50% в 2001 году. Среди этих стран в Малайзии наблюдалось наибольшее увеличение доли населения с доходом выше среднего: с 12% в 2001 году до 29%. в 2011.Доля населения с доходом выше среднего составляет около 20% в Коста-Рике, Иордании и Турции.
Общий прирост населения с доходом выше среднего в этих семи странах с 2001 по 2011 год составил 17 миллионов. Это составляет 10% от общемирового роста на 175 миллионов человек. Наибольший вклад внесли Турция (7 миллионов), Малайзия (5 миллионов) и Таиланд (4 миллиона).
Уровень жизни и качество жизни: в чем разница?
Уровень жизни vs.Качество жизни: обзор
Уровень жизни относится к уровню благосостояния, комфорта, материальных благ и предметов первой необходимости, доступных определенному социально-экономическому классу или географическому региону. С другой стороны, качество жизни — это субъективный термин, который может измерять счастье.
Эти два термина часто путают, потому что могут быть некоторые предполагаемые совпадения в том, как они определены. Но знание различных нюансов каждого из них может повлиять на вашу оценку страны, в которую вы, возможно, захотите вложить деньги.
Ключевые выводы
- Уровень жизни — это ощутимый, поддающийся количественной оценке термин, который относится к факторам, доступным для определенного социально-экономического класса или географической области.
- Качество жизни — это субъективный термин, который может измерять счастье.
- Оба показателя могут быть ошибочными, поскольку факторы могут различаться у разных людей в одной географической области или социально-экономическом классе.
Уровень жизни
Уровень жизни — это инструмент сравнения, используемый при описании двух разных географических областей.Метрики могут включать такие вещи, как уровень благосостояния, комфорт, товары и предметы первой необходимости, которые доступны людям разных социально-экономических классов в этих областях. Уровень жизни измеряется легко поддающимися количественной оценке вещами, такими как доход, возможности трудоустройства, стоимость товаров и услуг и бедность. Также включены такие факторы, как ожидаемая продолжительность жизни, уровень инфляции или количество оплачиваемых отпускных дней, которые люди получают каждый год.
Другие факторы, обычно связанные с уровнем жизни, включают:
- Несоответствие классов
- Уровень бедности
- Качество и доступность жилья
- Часы работы, необходимые для покупки предметов первой необходимости
- Валовой внутренний продукт (ВВП)
- Доступный доступ к качественному здравоохранению
- Качество и доступность образования
- Заболеваемость
- Инфраструктура
- Рост национальной экономики
- Экономическая и политическая стабильность
- Политическая и религиозная свобода
- Качество окружающей среды
- Климат
- Безопасность
Уровень жизни в Соединенных Штатах можно сравнить с Канадой.Также можно проводить сравнения с небольшими географическими районами, такими как Нью-Йорк и Детройт. Его также можно использовать для сравнения различных моментов времени. Например, считается, что уровень жизни в США значительно улучшился по сравнению с веком назад. Теперь за тот же объем работы покупается большее количество товаров и предметов, которые когда-то были роскошью, например, холодильники и автомобили. Продолжительность досуга и продолжительность жизни также увеличились, а количество рабочих часов в год сократилось.
Одним из показателей уровня жизни является Индекс человеческого развития (ИЧР), который используется Организацией Объединенных Наций с 1990 года.Он учитывает ожидаемую продолжительность жизни при рождении, уровень грамотности взрослого населения и ВВП на душу населения для измерения уровня развития страны.
Уровень жизни Vs. Качество жизни
Качество жизни
Качество жизни — это более субъективный и нематериальный термин, чем уровень жизни. Таким образом, это часто бывает трудно определить количественно. Факторы, влияющие на общее качество жизни, зависят от образа жизни людей и их личных предпочтений. Независимо от этих факторов, этот показатель играет важную роль в принятии финансовых решений в жизни каждого человека.Некоторые из факторов, которые могут повлиять на качество жизни человека, могут включать условия на рабочем месте, здравоохранение, образование и материальные условия жизни.
Всеобщая декларация прав человека Организации Объединенных Наций, принятая в 1948 году, предоставляет отличный список факторов, которые можно учитывать при оценке качества жизни. Он включает в себя множество вещей, которые граждане США и других развитых стран считают само собой разумеющимся, и которые недоступны в значительном количестве других стран по всему миру.Хотя этой декларации более 70 лет, во многих отношениях она все еще представляет собой идеал, которого необходимо достичь, а не исходное положение дел. Факторы, которые могут использоваться для измерения качества жизни, включают следующее:
- Свобода от рабства и пыток
- Равная защита по закону
- Свобода от дискриминации
- Свобода передвижения
- Свобода проживания в пределах своей страны
- Презумпция невиновности, если вина не доказана
- Право на брак
- Право на семью
- Право на равное обращение независимо от пола, расы, языка, религии, политических убеждений, национальности, социально-экономического статуса и т. Д.
- Право на неприкосновенность частной жизни
- Свобода мысли
- Свобода вероисповедания
- Свободный выбор работы
- Право на справедливую оплату труда
- Равная оплата за равный труд
- Право голоса
- Право на отдых и досуг
- Право на образование
- Право на человеческое достоинство
Уровень жизни vs.Качество жизни: некорректные показатели
Уровень жизни — это в некотором роде некорректный показатель. В то время как Соединенные Штаты занимают высокие места во многих областях как нация, уровень жизни для некоторых слоев населения очень низок. Например, некоторые из бедных городских районов страны борются с отсутствием качественных возможностей трудоустройства, короткой продолжительностью жизни и более высоким уровнем заболеваемости и заболеваемости.
Точно так же качество жизни может различаться у разных людей, что также делает его ошибочным показателем.Существуют различные слои американского населения, у которых может быть более низкое качество жизни по сравнению с другими. Они могут сталкиваться с дискриминацией в обществе и на рабочем месте или не иметь доступа к чистой питьевой воде, надлежащему медицинскому обслуживанию или образованию.
Полмира сейчас — средний класс или более богатый
Нечто огромного глобального значения происходит почти без предупреждения. Впервые с тех пор, как 10 000 лет назад зародилась цивилизация, основанная на сельском хозяйстве, большая часть человечества больше не является бедной или уязвимой перед лицом бедности.По нашим подсчетам, по состоянию на этот месяц чуть более 50 процентов населения мира, или около 3,8 миллиарда человек, живут в домохозяйствах с достаточными дискреционными расходами, чтобы считаться «средним классом» или «богатыми». Примерно такое же количество людей проживает в семьях, которые являются бедными или уязвимыми к бедности. Таким образом, сентябрь 2018 года знаменует собой переломный момент в мире. После этого впервые в мире бедные и уязвимые не будут составлять большинство в мире. Если не считать некоторого прискорбного глобального экономического спада, это знаменует начало новой эры большинства среднего класса.
Мы делаем эти утверждения на основе классификации домохозяйств на те, которые находятся в крайней бедности (домохозяйства тратят менее 1,90 доллара на человека в день) и тех, кто относится к среднему классу (домохозяйства тратят 11-110 долларов в день на человека по паритету покупательной способности 2011 года, или ППС. ). Две другие группы завершают нашу классификацию: уязвимые домохозяйства находятся между бедными и средним классом; и те, кто находится на вершине распределения, которые классифицируются как «богатые».
Наша классификация «среднего класса» была впервые разработана в 2010 году и использовалась многими исследователями.Признавая, что средний класс не имеет точного определения, которое можно было бы применить в глобальном масштабе, порог, который мы используем в этой работе, имеет следующие характеристики: представители среднего класса имеют некоторый дискреционный доход, который можно использовать для покупки потребительских товаров длительного пользования, таких как мотоциклы, холодильники или стиральные машины. Они могут позволить себе пойти в кино или заняться другими видами развлечений. Они могут взять отпуск. И они достаточно уверены в том, что они и их семья смогут пережить экономический шок — например, болезнь или период безработицы — не впадая в крайнюю нищету.
Классифицируя все домохозяйства в мире в одну из этих четырех групп, используя обследования доходов и расходов из 188 стран, мы можем получить показатели глобального распределения доходов. Наша социальная компания World Data Lab — разработчик World Poverty Clock — уточнила эти оценки и создала новую интерактивную модель данных для оценки всех категорий доходов почти для каждой страны на каждый момент времени до 2030 года путем объединения демографических и экономических данных.
Много было написано о мировом прогрессе в сокращении числа людей, живущих в крайней нищете, как это подчеркивается в недавнем отчете Goalkeepers , выпущенном Фондом Билла и Мелинды Гейтс.Мы полагаем, что еще одна история связана с быстрым появлением глобального среднего класса. Эта история со средним классом, вероятно, больше по количеству затронутых людей. В современном мире примерно один человек каждую секунду спасается от крайней нищеты; но пять человек в секунду попадают в средний класс. Богатые тоже растут, но гораздо меньшими темпами (1 человек каждые 2 секунды).
Рисунок 1. Сентябрь 2018 г. — переломный момент в области глобального дохода
Количество бедных, уязвимых, среднего класса и богатых людей во всем мире
Источник: прогнозы World Data LabПочему важно то, что для среднего класса наступил переломный момент и что средний класс является наиболее быстрорастущим сегментом глобального распределения доходов? Потому что средний класс стимулирует спрос в мировой экономике и потому, что средний класс гораздо более требователен к своим правительствам.
Рассмотрим структуру мирового экономического спроса. На потребление частных домохозяйств приходится около половины мирового спроса (другая половина равномерно распределяется между инвестициями и государственным потреблением). Две трети потребления домохозяйств приходится на средний класс. Богатые тратят больше на человека, но их слишком мало, чтобы управлять мировой экономикой. Бедных и уязвимых много, но у них слишком мало доходов, чтобы тратить их. Для большинства предприятий лучший выбор — средний класс.Это давно верно в отношении отдельных стран с развитой экономикой; теперь это верно в глобальном масштабе.
Ориентироваться на средний класс в мире непросто. Средний класс любит дифференцированные продукты, и их вкусы будут различаться от страны к стране. Новый средний класс преимущественно азиатский — почти девять из 10 из следующего миллиарда потребителей среднего класса будут азиатами, — но они рассредоточены в Китае, Индии, а также в Южной и Юго-Восточной Азии. Не случайно, что последний голливудский хит — это Crazy Rich Asians или что появляются азиатские транснациональные корпорации, которые создали отечественный бренд и теперь стремятся конкурировать за рубежом .
Средний класс уже является крупнейшим сегментом спроса в мировой экономике. Что делает его интересным для бизнеса, так это то, что он также является наиболее быстрорастущим сегментом, который, по прогнозам, достигнет примерно 4 миллиардов человек к концу 2020 года и 5,3 миллиарда человек к 2030 году. По сравнению с сегодняшним днем средний класс в 2030 году будет насчитывать на 1,7 миллиарда человек больше, в то время как в уязвимой группе будет на 900 миллионов человек меньше. Тенденции для бедных и богатых и более скромные, на -150 млн человек и +100 млн соответственно.
По нашим расчетам, рынки среднего класса в Китае и Индии в 2030 году составят 14,1 трлн долларов и 12,3 трлн долларов соответственно, что сопоставимо по размеру с рынком среднего класса США в то время в 15,9 трлн долларов.
Рисунок 2. Доминирование среднего класса в 2030 году Примечание. Цифры в скобках указывают на увеличение / уменьшение количества людей в каждой категории к 2030 году. Источник: прогнозы World Data Lab
. В большинстве стран существует четкая взаимосвязь между судьбой среднего класса и счастьем людей. численность населения.Согласно опросу Gallup World Poll, новые участники среднего класса заметно счастливее, чем те, кто живет в бедности или в уязвимых семьях. И наоборот, люди в странах, где средний класс сокращается, сообщают о большей степени личного стресса. Средний класс также заставляет правительства работать лучше. Они надеются, что их правительства предоставят доступное жилье, образование и всеобщее медицинское обслуживание. Они полагаются на системы общественной безопасности, чтобы помочь им в болезни, безработице или старости.Но они сопротивляются попыткам правительства ввести налоги для оплаты счетов. Это усложняет политику обществ среднего класса, поэтому они варьируются от автократических до либеральных демократий. Многие страны с развитой экономикой и средним уровнем дохода сегодня изо всех сил пытаются найти набор политики, который мог бы удовлетворить широкое большинство среднего класса.
Переломный момент в сегодняшнем мире открывает возможности для бизнеса, но создает сложности для политиков.
Мартин Хофер и Жасмин Байер внесли свой вклад в анализ и содержание этого блога.Для получения дополнительной информации свяжитесь с Кристофером Хамелем по адресу [email protected]
Уровень жизни и современный экономический рост
Судя по огромным успехам, достигнутым людьми во всем мире в преодолении бедности и нужды, будет лишь небольшим преувеличением сказать, что за последние три столетия произошло мало экономических последствий. До этого большая часть мира не только считала бедность само собой разумеющимся, но и считала, что с этим мало что можно сделать.Даже самые оптимистичные ранние писатели не могли представить, что более нескольких процентов населения когда-либо будут обеспечены; они думали, что лучшее, что мы можем сделать для масс, — это минимизировать их страдания на Земле. Рост, если бы его можно было измерить, составлял, вероятно, не 3 процента в год, а, самое большее, всего лишь 1 или 2 процента за десятилетие. Увеличение численности населения обычно сопровождалось снижением среднего дохода. Однако за последние несколько столетий мы изгнали голод и голод на большей части Земли.В наиболее успешных странах средний гражданин сейчас имеет материальный уровень жизни, который заставил бы величайшего короля двухсотлетней давности позеленеть от зависти.
Официальный показатель национального производства — валовой внутренний продукт — показывает, что годовой доход среднего американца в 2000 году был в пять раз выше, чем годовой доход его коллеги в 1890 году, и в двенадцать раз превышал доход среднего американца в середине 2000-х гг. девятнадцатый век.
Даже для более бедных районов Земли рост за последние пятьдесят лет был весьма значительным.Если исключить развитые страны Северной Америки, Западной Европы и Японии и сосредоточить внимание только на так называемом третьем мире, мы обнаруживаем, что экономический рост на душу населения, увеличение продолжительности жизни и снижение смертности от болезней и недоедания опережали показатели экономического роста. наиболее развитые страны Европы, Великобритании и Франции во время промышленной революции 1760–1860 годов (см. Williamson 1993, p. 12). Действительно, экономический рост Китая, Южной Кореи и Тайваня был настолько быстрым с 1960-х годов, что их народ за тридцать или сорок лет ощутил существенные улучшения, на которые британцам, французам и немцам потребовалось столетие или даже больше.
Когда мы читаем о великих цивилизациях древнего Египта и Рима или ацтеков и инков, мы склонны сравнивать их с империями Британии или ростом Соединенных Штатов. Это сравнение с экономической точки зрения вводит в заблуждение. Хотя великие цивилизации Египта и Рима могли строить большие здания, подавляющее большинство их граждан по сегодняшним меркам были ужасно бедными.
Что необычно в развитом мире с 1700-х годов, так это то, что — начиная с Британии и затем распространившись на всю Западную Европу, Северную Америку и большую часть Азии — население резко выросло и сопровождалось еще более устойчивым ростом доходов на душу населения. человек.Сначала, особенно в восемнадцатом и начале девятнадцатого веков, это было больше связано с ростом населения без падения доходов на душу населения. Общие улучшения в материальном благосостоянии казались настолько скромными, что даже современники, такие как Адам Смит, не замечали, что они переживают то, что историки позже назовут промышленной революцией. В конце концов, изменения были настолько драматичными, что каждый мог видеть, что повседневная жизнь даже простых рабочих в Великобритании, Франции, Германии и Соединенных Штатах сильно изменилась.Причиной этой трансформации было накопление капитала, которое, в свою очередь, было связано с технологическим усовершенствованием и тем фактом, что эти общества обладали большими дозами экономической свободы. В двадцатом веке эта трансформация распространилась на большую часть мира.
Особенно примечательны Соединенные Штаты: здесь реальный доход на душу населения рос примерно на 2 процента в год в течение двух столетий (Мэддисон, 1982, с. 44). Это означало поразительное улучшение благосостояния не только самых богатых, но даже самых бедных.Увеличивается не только доход на душу населения, но и снижается смертность (см., Например, Fogel 2004). Вопреки распространенному мнению, воздух и вода чище, чем они были столетие или два назад (ср. Baumol and Oates 1995). Улучшилось как количество, так и качество еды. И даже за пределами Соединенных Штатов голод практически искоренен.
|
|||
Товар | Время зарабатывать в 1895 г. (часы) | Время заработать в 2000 г. (часы) | Производительность Множественная |
|
|||
Горацио Алджер (6 тт.) | 21 | 0,6 | 35,0 |
Велосипед односкоростной | 260 | 7,2 | 36,1 |
Офисное кресло с подушкой | 24 | 2,0 | 12,0 |
Набор посуды из 100 предметов | 44 | 3,6 | 12,2 |
Расческа для волос | 16 | 2,0 | 8,0 |
Кресло-качалка Cane | 8 | 1.6 | 5,0 |
Медальон из цельного золота | 28 | 6,0 | 4,7 |
Британская энциклопедия | 140 | 33,8 | 4,1 |
фортепиано Steinway | 2,400 | 1 107,6 | 2,2 |
Серебряная чайная ложка | 26 | 34,0 | 0,8 |
|
|||
Источник: Каталог Монтгомери Уорд за 1895 год. |
Чтобы увидеть, сколько еще американский рабочий может купить сегодня, сравните количество часов, которые ему пришлось бы потратить на получение различных предметов в 1895 году и в 2000 году (таблица 1). В то время как в 1895 году фарфоровый сервиз из ста предметов потребовал бы 44 часов трудового дохода, американцу двадцать первого века для этого потребовалось бы 3,6 часа или меньше. Цифры соответственно 28 против 6 часов для золотого медальона; и 260 против 7,2 часа для односкоростного велосипеда (взято из De Long 2000, на основе цен в каталоге Montgomery Ward 1895 года).Сравнение цен, установленных в каталоге Montgomery Ward, с ценами сегодня, выраженными как кратные средней почасовой заработной платы, дает показатель того, насколько увеличилась наша производительность в производстве товаров, потребленных в 1895 году.
Множитель производительности для Encyclopedia Britannica значительно занижен в таблице, потому что Интернет сделал энциклопедию намного дешевле. Банкет для богатых в середине 1800-х годов мог состоять из ростбифа и курицы, ветчины, картофеля, жареной рыбы, тяжелых супов, различных видов фасоли и, возможно, пирога.Сегодня этот тип еды потребляется в ресторанах Среднего Запада по цене 8,99 доллара на человека со специальными скидками в 2 доллара для пожилых людей. Единственная разница в том, что сегодня в обед входят более свежие фрукты и овощи, которые в 1800-х годах часто нельзя было купить ни за какие деньги вне сезона, а также соки, как диетические, так и недиетические безалкогольные напитки, пирожные и мороженое.
Даже эти сравнения недооценивают рост нашего благосостояния за последнее столетие. Официальная статистика не отражает огромного количества широко потребляемых сегодня товаров и услуг, которые в прежние времена не были доступны ни по какой цене.Это наиболее очевидно для медицины. До появления антибиотиков простуда или грипп были не просто неудобством, а часто опасностью для жизни. Маленькая рана при неправильном уходе могла инфицироваться и привести к потере руки или ноги. Еще находясь у власти, президент Кэлвин Кулидж увидел, как его младший сын умер от инфекции крови из-за волдыря, полученного во время игры в теннис на лужайке Белого дома без носков. В отсутствие вакцины против полиомиелита десятки тысяч детей ежегодно становились инвалидами, и родители во всем мире беспокоились о том, что их среда обитания недостаточно чиста, чтобы предотвратить инфекцию.В последнее время тройное шунтирование и даже пересадка сердца из недосягаемого чуда превратились в привилегию очень богатых или очень удачливых людей, а в почти рутинные процедуры в развитых странах. На более приземленном уровне могло ли какое-либо лекарство принести столько же пользы за такую небольшую цену, как аспирин? Этот простой и недорогой продукт не только снижает головные боли и жар, но и снижает вероятность сердечных приступов и, возможно, некоторых видов рака. Это улучшение связано с доступностью продукта и лучшими знаниями.
Менее 150 лет назад все еще существовали споры о том, должны ли врачи и медсестры мыть руки и дезинфицировать инструменты перед операциями и родами. Игнац Земмельвейс обнаружил, что они действительно должны это сделать, — кстати, открытие, которое не принесло ему состояния и вызвало сильное негодование.
Более того, вряд ли мы можем прожить и дня без изобретений и инноваций, которые когда-то были предметом научной фантастики. Сотовые телефоны, телевизоры с плоским экраном, подушки безопасности и антиблокировочная система тормозов, компьютерная томография, цифровые видеоплееры, портативные компьютеры и, конечно же, всемирная паутина были полностью недоступны несколько десятилетий назад.
Большинство индексов роста, которые используют экономисты, рассчитывают улучшения, сравнивая стоимость стандартизованных сопоставимых наборов товаров в разные периоды времени. Но индексы цен не корректируются должным образом с учетом новых товаров или повышения качества (см. Индексы потребительских цен). И качество почти каждого товара улучшилось. Сравните, например, автомобиль модели 2007 года с его аналогом 1988 года. Модель 2007 года, скорее всего, будет иметь электрические двери и окна, двойные подушки безопасности, антиблокировочные тормоза, более мощный и экономичный двигатель, встроенный проигрыватель компакт-дисков, экологически чистый кондиционер, лучшую и более прочную краску, часто более качественную. пассажирское пространство и существенно меньше дефектов.
И последний пример: до радио, телевидения или музыкальных записей нельзя было услышать Пятую симфонию Бетховена, не посетив живой концерт. Сегодня, за небольшую часть дневной заработной платы, почти каждый в Соединенных Штатах может услышать любую из девяти симфоний Бетховена в исполнении величайших оркестров и дирижеров, которые когда-либо жили. Такого рода улучшение нашего уровня жизни — это то, что статистика не учитывает в полной мере.
У повышения производительности есть один главный недостаток, и он небольшой по сравнению с положительным моментом.Обратной стороной является то, что товары, требующие участия человека, особенно специализированного и высококвалифицированного человека, могут со временем расти в цене. В конце концов, оборотная сторона утверждения о том, что доходы людей выросли, — это сказать, что человеческий труд стал более дорогостоящим. Мы можем получить представление о том, какой была жизнь среднего класса сто лет назад, когда реальная заработная плата была ниже, если взглянуть на средний класс в бедных странах сегодня, где заработная плата значительно ниже, чем в богатых странах. Сегодня в бедных странах даже семьи среднего класса, менее способные, чем наш средний класс, позволить себе стереосистемы и красивые автомобили, могут нанимать слуг и горничных.Пока есть слуги и горничные, устанавливаемые ими цены позволяют нам соответствующим образом корректировать нашу статистику. Проблема усложняется, когда качество товара или опыта каким-либо образом снижается, поскольку улучшенная технология и более дорогостоящая рабочая сила привели к замене предоставленного товара. Например, поездка на пляж может показаться другой, если десять тысяч других туристов соревнуются за ту же полосу песка.
Более того, различия в предпочтениях могут нанести ущерб людям с необычными вкусами.Хотя большинство людей предпочитают шариковые ручки перьям, те немногие, кто предпочитает более старую технологию, могут проиграть, когда люди переключатся на более новый и более дешевый продукт. Это снижает эффект масштаба, которым обладают традиционные ручки, и может вытеснить квалифицированных рабочих, обладающих особыми навыками в изготовлении этих ручек.
Кроме того, предметы роскоши, которые ценятся за их исключительность, а также за их качество, еще больше усложняют историю, потому что широкая доступность продукта может фактически снизить его ценность, даже если объект номинально такой же.
Но при всем при этом новость несомненно положительная. Наибольшие потери от этих тенденций, вероятно, будут либо у очень богатых людей, либо у людей с необычными вкусами, которые не поддерживаются рынком. Трудности, возникающие из-за повсеместного распространения высоких доходов среди населения, вряд ли можно назвать катастрофой. Даже если за деньги не купишь счастье, поднять как можно больше людей до среднего уровня благосостояния все равно будет важным первым шагом.
Об авторе
Джон В.К. Най — профессор экономики Вашингтонского университета в Сент-Луисе, профессор экономики Университета Джорджа Мейсона и заведующий кафедрой политической экономии Бастиа в Центре Меркатус. Он был одним из основателей Международного общества новой институциональной экономики (ISNIE) и является специалистом по западной экономической истории.
Дополнительная литература
Баумоль, Уильям Дж. И Уоллес Э. Оутс. «Долгосрочные тенденции в области качества окружающей среды». В Джулиане Л.Саймон, изд., Состояние человечества. Оксфорд: Блэквелл, 1995.
Фогель, Роберт Уильям. Побег от голода и преждевременной смерти, 1700–2100. Кембридж: Издательство Кембриджского университета, 2004.
Мэддисон, Ангус. Фазы капиталистического развития. Оксфорд: Издательство Оксфордского университета, 1982.
Уильямсон, Джеффри. «Насколько тяжелые времена в третьем мире?» В издании Д. Н. Макклоски, «Секундные мысли: мифы и мораль экономической истории США». Нью-Йорк: Oxford University Press, 1993.
Часы мирового населения: 7,9 миллиарда человек (2021 г.)
Население мира: прошлое, настоящее и будущее
(переместите и разверните полосу внизу диаграммы, чтобы перемещаться во времени)На приведенной выше диаграмме показано, как изменилось население мира на протяжении всей истории. Просмотрите полные табличные данные.
На заре земледелия, около 8000 г. до н.э., население мира составляло около 5 миллионов человек. За 8000-летний период до 1 А.D. Оно выросло до 200 миллионов (по некоторым оценкам, 300 миллионов или даже 600, что свидетельствует о том, насколько неточными могут быть оценки численности населения в ранние исторические периоды), при темпах роста менее 0,05% в год.
С промышленной революцией произошли колоссальные изменения: в то время как потребовалась вся человеческая история примерно до 1800 года, чтобы население мира достигло одного миллиарда , второй миллиард был достигнут всего за 130 лет (1930), третий миллиард — через 30 лет. лет (1960), четвертый миллиард за 15 лет (1974) и пятый миллиард всего за 13 лет (1987).
- Только за 20 век население мира выросло с 1,65 миллиарда до 6 миллиардов.
- В 1970 году в мире было примерно вдвое меньше людей, чем сейчас.
- Из-за снижения темпов роста потребуется более 200 лет, чтобы снова удвоиться.
Интересно, сколько было населения планеты, когда вы родились?
Проверьте этот простой мастер или этот более сложный, чтобы узнать.
Темпы роста
Население мира в настоящее время (2020 г.) растет примерно на 1.05% в год (по сравнению с 1,08% в 2019 г., 1,10% в 2018 г. и 1,12% в 2017 г.). Текущий средний прирост населения оценивается в 81 миллион человек в год .
Годовые темпы роста достигли своего пика в конце 1960-х годов, когда они составляли около 2%. С тех пор темпы роста снизились почти вдвое и будут продолжать снижаться в ближайшие годы.
Таким образом, население мира продолжит расти в 21 веке, но более медленными темпами по сравнению с недавним прошлым .Население мира увеличилось вдвое (рост на 100%) за 40 лет с 1959 года (3 миллиарда) по 1999 год (6 миллиардов). По нынешним оценкам, потребуется еще почти 40 лет, чтобы увеличиться еще на 50% и достичь 9 миллиардов к 2037 году.
Последние прогнозы в области народонаселения мира показывают, что население мира достигнет 10 миллиардов человек в 2057 году.
Мировое население (2020 и исторические данные)
Посмотреть полную статистическую таблицу численности населения
Год (1 июля) | Население | Годовой% Изменение | Годовое Изменение | Медианное значение Возраст | Рождаемость | Город Население% | Городское население | ||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
2020 | 7,794,798,739 | 1.04% % | 4,299,438,618 | ||||||||||
2018 | 7,631,091,040 | 1,10% | 83,232,115 | 29.8 | 2,51 | 51 | 55,3% | 4,219,817,318 | |||||
2017 | 7,547,858,925 | 1,12% | 83,836,876 | 2016 | 7,464,022,049 | 1,14% | 84,224,910 | 29,8 | 2,51 | 50 | 54.4% | 4060652683 | |
2015 | 73797 | 1,19% | 845 | | 30 | 2,52 | 50 | 54,0% | 39814 | | | ||
2010 | 6 | 36031,24% | 82,983,315 | 28 | 2,58 | 47 | 51,7% | 3,594,868,146 | |||||
2005 | 6,541,907,027 | 1.27% % | 2,868,307,513 | ||||||||||
1995 | 5,744,212,979 | 1,52% | 83,396,384 | 25 | 3.01 | 39 | 44,8% | 2,575,505,235 | |||||
1990 | 5,327,231,061 | 1,81% | 9033 9033 9033 9033 9033 9033 9033 9033 9033 9033 90333,461,859 | 24 | 03 | 4,870,921,740 | 1,79% | 82,583,645 | 23 | 3,59 | 33 | 41,2% | 2,007,939,063 |
1,538,624,994 | |||||||||||||
1970 | 3,700,437,046 | 2,07% | 72,170,690 | 22 | 4.93 | 25 | 36,6% | 1,354 215 496 | |||||
1965 | 3,339,583,597 | 1,93% | 9033 9033 9033 9033 9033 9033 9033 9033 9033 9033 9033 9033 9033 9033 9033 3,034,949,7481,82% | 52,385,962 | 23 | 4,90 | 20 | 33,7% | 1,023,845,517 | ||||
1955 9027,936 3 3 3 3 3 380% | 47,317,757 | 23 | 4,97 | 19 | NA | NA |
Прогноз численности населения мира (2020-2050)
Просмотр прогнозов численности населения на все годы (до 210063) 5
4
(1 июля)
Изменение
Изменение
Возраст
Уровень
(П / км²)
Вехи в области народонаселения мира
10 миллиардов (2057)
По прогнозам Организации Объединенных Наций, население мира достигнет 10 миллиардов в 2057 году.
9 миллиардов (2037)
Ожидается, что население мира достигнет 9 миллиардов в 2037 году.
8 миллиардов (2023)
Ожидается, что население мира достигнет 8 миллиардов человек в 2023 году по данным Организации Объединенных Наций (в 2026 году по данным Бюро переписи населения США).
7,9 миллиарда (2021 год)
В настоящее время население мира составляет 7,9 миллиарда по состоянию на октябрь 2021 года [1] согласно последним оценкам Организации Объединенных Наций, разработанным Worldometer.Термин «мировое население» относится к человеческому населению (общему количеству людей, живущих в настоящее время) в мире.
7 миллиардов (2011 г.)
По данным Организации Объединенных Наций, население мира на 31 октября 2011 г. достигло 7 миллиардов .Бюро переписи населения США сделало более низкую оценку, для которой отметка в 7 миллиардов была достигнута только 12 марта 2012 года.
6 миллиардов (1999)
По данным ООН, цифра 6 миллиардов была достигнута 12 октября 1999 года. (отмечается как День 6 миллиардов ).По данным Бюро переписи населения США, отметка в шесть миллиардов была достигнута 22 июля 1999 года, примерно в 3:49 утра по Гринвичу. Тем не менее, согласно переписи населения США, дата и время достижения 6 миллиардов, вероятно, изменится, потому что и без того неопределенные оценки постоянно обновляются.Предыдущие вехи
- 5 миллиардов : 1987
- 4 миллиарда : 1974
- 3 миллиарда : 1960
- 2 миллиарда : 1930
- 1 миллиард : 1804
Сводная таблица
1 — 1804 ( 1803 года) : 0.От 2 до 1 млрд.
1804-2011 ( 207 лет ): от 1 миллиарда до 7 миллиардов
Год | 1 | 1000 | 1500 | 16509 | 1804 | 1850 | 1900 | 1930 | 1950 | 1960 | 1974 | 1974 | 1974 | 1990 2011 | 2020 | 2023 | 2030 | 2037 | 2046 | 9033 2046 | 20578 0.2 | 0,275 | 0,45 | 0,5 | 0,7 | 1 | 1,2 | 1,2 | 3 | 4 | 4,5 | 5 | 6 6
8 | 8 | 8,5 | 9 | 9,5 | 10 В мире
Плотность населения мира (человек / км2 ) Карта плотности населения мира, показывающая не только страны, но и многие подразделения (регионы, штаты, провинции). См. Также: Карта мира Население мира по религиямСогласно недавнему исследованию (на основе населения мира 2010 г. 6,9 миллиарда) по данным The Pew Forum:
Население мира по странам
Сколько людей когда-либо жили на Земле?В 1970-х годах было написано, что 75% людей, которые когда-либо родились, были живы в тот момент. Это было грубой ложью.Предположим, что мы начнем отсчет примерно с 50 000 г. до н. Э., Времени, когда на Земле появился современный Homo sapiens (а не с 700 000 г. до н. Э.C. когда появились предки Homo sapiens или несколько миллионов лет назад, когда существовали гоминиды), принимая во внимание, что все данные о населении являются приблизительной оценкой, и предполагая постоянную скорость роста, применяемую к каждому периоду вплоть до наших дней, По оценкам, всего около 106 миллиардов человек родились с момента зарождения человеческого вида, что составляет в настоящее время живое население примерно 6% всех людей, когда-либо живших на планете Земля. По другим оценкам, количество людей, которые когда-либо жили, составляет от 45 до 125 миллиардов, причем большинство оценок попадает в диапазон от 90 до 110 миллиардов человека. Мировые часы народонаселения: источники и методологияСчетчик мирового населения, отображаемый на Worldometer, учитывает данные из двух основных источников: United Nations и U.S. Census Bureau .
Почему часы Worldometer самые точныеПриведенные выше часы мирового населения основаны на последних оценках, опубликованных в июне 2019 года Организацией Объединенных Наций, и будут показывать одно и то же число, где бы вы ни находились в мире и в какое бы время вы ни установили. на вашем ПК.Worldometer — единственный веб-сайт, на котором отображаются счетчики в реальном времени, основанные на данных ООН и не соответствующие часам ПК пользователя. Посетители со всего мира, посещающие счетчик часов на ПК, видят разные числа в зависимости от того, где они находятся, а в прошлом видели другие часы с населением мира — например, те, которые размещены на веб-сайте Организации Объединенных Наций и на сайте National Geographic, — достигающие 7 миллиардов, когда их локально установленные часы ПК достигли 4:21:10 утра 31 октября 2011 года. Очевидно, что данные ООН основаны на оценках и не могут быть на 100% точными, поэтому, честно говоря, никто не может сказать, любая степень уверенности в том, в какой день население мира достигло 7 миллиардов (или любого другого точного числа), не говоря уже о том, в какое время.Но после того, как оценка сделана (на основе лучших имеющихся данных и анализа), часы мирового населения должны показывать одно и то же число в любой момент времени в любой точке мира. Сравнить уровень жизни в странах с одинаковым ВВП, но разными темпами прироста населенияВаш вопрос о том, в какой стране будет «самый быстрорастущий уровень жизни», указывает на важность «нормализации» статистики, чтобы вы могли проводить достоверные сравнения.Экономисты обычно нормализуют сравнение между страной A и страной B в вашем примере, вычисляя темпы роста производства (ВВП) на душу населения или на человека. Объем производства на душу населения — более значимая мера для сравнения уровня жизни в разных странах. Более того, анализируя выпуск продукции на душу населения с течением времени, экономисты также могут лучше оценивать изменения в уровне жизни без влияния изменений в приросте населения. В вашем примере базовая математика показывает, что в стране B будет самый быстрорастущий уровень жизни, измеренный по объему производства на душу населения. Это связано с тем, что в стране B темпы роста населения намного ниже, чем в стране A. Чтобы понять, как это работает, давайте рассмотрим два крайних примера: страна с ростом производства и без роста населения и страна, где объем производства и население растут одинаково. темп. В первом примере страна под названием «Всеобщее повышение уровня жизни» сообщает о 6-процентном годовом росте производства, но не приросте населения.В этом случае выпуск на душу населения должен увеличиться на полные 6 процентов, потому что весь прирост выпуска делится на существующую базу населения. Со временем объем производства на душу населения будет быстро расти в стране «Повышение уровня жизни при всех». Напротив, страна под названием «Без изменений в уровне жизни» сообщает о 6-процентных ежегодных темпах роста как производства, так и населения. В случае «без изменений в уровне жизни» реальный объем производства на душу населения останется неизменным, поскольку весь рост производства связан с ростом населения.Уровень жизни в стране «без изменений в уровне жизни» со временем изменится незначительно, если темпы роста населения будут равны темпам роста производства. Ясно, что одного взгляда на темпы роста производства в этих двух разных странах будет недостаточно, чтобы ответить на ваш вопрос. Однако, как только эффекты роста населения учтены с использованием нормализованной статистики выпуска на душу населения, различия в росте уровня жизни становятся очевидными.Это также можно показать на диаграмме, которая моделирует выпуск на душу населения за десятилетний период, когда обе страны начинают с одной и той же базы выпуска, но имеют разные темпы прироста населения. Ссылки Бланшар, Оливер. 1997. Macroeconomics , глава 22. Верхняя река Сэдл, Нью-Джерси: Прентис Холл. Гринвальд, Дуглас, главный редактор. 1994. Энциклопедия экономики Макгроу-Хилла. Нью-Йорк: McGraw-Hill, Inc. Загрузить PDF (pdf, 3,7 кб) Индия — Статистика и фактыРеспублика Индия была создана в январе 1950 г. после обретения независимости от Британского Содружества в 1947 г. и провозглашения новой конституции. С тех пор Индия существует как федеративная республика, состоящая из 28 штатов и 7 союзных территорий. Парламентская демократия в стране считается крупнейшей демократией в мире и с конца 1990-х годов становится все более федеративной в результате социальных, политических и экономических изменений.В Индии нет национального языка, но наибольшее количество говорящих на хинди, он также является официальным языком правительства. Экономика Индии переживает значительный рост с момента ее освобождения в начале 1990-х годов. Темпы роста ВВП Индии в течение последних десяти лет постоянно превышали пять процентов. В результате этого роста ВВП страны занял шестое место в мире по величине в 2017 году. Кроме того, безработица в Индии упала до 3,5 процента в 2017 году. Крупнейшей отраслью в Индии является розничная торговля, которая составляет почти четверть ВВП страны. Сельское хозяйство также остается ключевой отраслью, поскольку Индия производит такие продукты, как рис, пшеница, хлопок и чай. Горнодобывающая промышленность также вносит большой вклад в экономику Индии. Страна является одним из крупнейших производителей железной руды, пятым по величине производителем бокситов и третьим по величине производителем угля в мире. В последнее время Индия приобрела репутацию рассадника ИТ-специалистов, а относительно низкий уровень заработной платы делает Индию очень популярным местом для аутсорсинга.Индустрия ИТ в Индии продолжает расти: в 2016/17 году выручка составила более 143 миллиардов долларов США, что внесло значительный вклад в общий ВВП страны. A nice attention grabbing header!A descriptive sentence for the Call To Action (CTA). |
Welcome to our blog!