Содержание

Север и Юг (геополитика) — Википедия

У этого термина существуют и другие значения, см. Север и Юг.

Оппозиция севера и юга — эмпирическое деление мира на богатые северные и бедные южные страны, глобальное противоречие между развитыми и развивающимися странами[1].

Понятие "конфликт Север-Юг" основано на том факте, что большинство промышленно развитых государств и бывших колониальных держав расположено в северном полушарии, в то время как основная часть развивающихся стран и прежних колоний сосредоточена в южном полушарии земли. Суть ее состоит в том, что для преодоления разрыва в уровнях социально-экономического развития между развитыми и развивающимися странами последние требуют от развитых стран различных уступок, в частности, расширения доступа своих товаров на рынки развитых стран, усиления притока знаний и капитала (особенно в форме помощи), списания долгов и др.

Среднедушевые доходы в 20 наиболее богатых странах мира в 37 раз превышают соответствующий показатель в 20 беднейших странах, причём за последние 40 лет этот разрыв удвоился. По оценкам аналитиков Программы развития ООН, на начало XXI в. совокупное богатство 225 богатейших людей планеты превышало 1 трлн долларов, что равнялось ежегодному доходу 2,5 млрд бедняков, составляющих 47 % населения мира. Доходы 500 богатейших людей в мире из перечня журнала «Forbes» превышают общий доход 416 млн беднейших людей мира.

По оценкам Программы развития ООН, доля богатейших стран в мировом ВВП составляет 86 %, доля средних — 13 %, а на долю беднейших приходится лишь 1 %. Различные значения темпов экономического роста приводят к увеличению разрыва между богатыми и бедными странами. Например, в 1960-е гг. уровень среднедушевого дохода в среднестатистической латиноамериканской стране составлял примерно одну треть дохода среднестатистической развитой страны, сегодня он составляет менее 20 %. В 1960-е годы доход типичной развивающейся страны составлял примерно 12 % от дохода типичной развитой страны, сейчас этот показатель приближается к 5 %[2].

ВВП на душу населения по ППС. Видно преимущество северных (в южном полушарии — южных) стран в мире в целом и на каждом материке в отдельности. Сравнительно высокие значения душевого ВВП некоторых стран основаны на добыче минерального сырья (Ливия, Саудовская Аравия, Алжир, Ангола).

Отсталость развивающихся стран потенциально опасна не только на локальном, региональном и межрегиональном уровнях, но и для мировой системы хозяйства в целом. Отсталый Юг является его составной частью и, значит, его экономические, политические и социальные проблемы неизбежно будут находить и уже находят проявление вовне. Конкретными свидетельствами тому могут, например, служить масштабная вынужденная миграция из развивающихся стран в развитые, а также распространение в мире как новых, так и ранее считавших уже побежденными инфекционных заболеваний. Именно поэтому проблему Север — Юг правомерно трактовать как одну из глобальных проблем современности. [3]

Международный резонанс проблема Север — Юг начала получать еще во второй половине 60-х гг. XX в. после широкой волны деколонизации, что привело к разработке концепции нового международного экономического порядка и движению среди развивающихся стран за установление этого порядка.

Ключевыми идеями этой концепции были:

  • во-первых, создание для развивающихся стран льготного режима участия в международных экономических отношениях
  • во-вторых, оказание развитыми государствами помощи развивающимся странам на стабильной, предсказуемой основе и в объемах, соответствующих масштабам социально-экономических проблем этих стран, а также облегчение их долгового бремени.

Идея создания для развивающихся стран льготного режима участия в международных экономических отношениях возникла как реакция на неудовлетворенность развивающихся государств системой международной торговли, при которой доходы от экспорта обработанных товаров превышали (в силу присутствия в этих товарах большей добавленной стоимости) доходы от экспорта сырья, и развивающиеся страны трактовали это как проявление неэквивалентного обмена в торговых отношениях Север — Юг. А идея оказания в адекватных объемах помощи развивающимся государствам напрямую увязывалась с социально-экономическими последствиями колониального периода в истории этих стран и моральной ответственностью бывших метрополий за эти последствия.

К середине 80-х гг. XX в. движению за установление нового международного экономического порядка удалось добиться ряда позитивных результатов. Развивающиеся страны утвердили свой суверенитет над национальными природными ресурсами и добились его международного признания, что в отдельных случаях (например, в случае с энергоресурсами) способствовало увеличению экспортных доходов развивающихся государств. В целом удалось расширить источники международной помощи на нужды развития, ослабить остроту долговой проблемы, а также утвердить принцип дифференцированного подхода к регулированию внешнего долга на страновом уровне в зависимости от размера подушевого ВНД.

Но затем движение за установление нового международного экономического порядка стало терять свои позиции и к концу 80-х гг. фактически перестало существовать. Можно назвать две основные причины его поражения:

  • Первая — это серьезное ослабление единства самих развивающихся стран в отстаивании своих требований, вызванное быстрой дифференциацией этих государств и прежде всего выделением таких их подгрупп, как новые индустриальные страны и страны-нефтеэкспортёры.
  • Вторая — ухудшение переговорных позиций развивающихся государств: с вступлением развитых стран в постиндустриальную стадию возможность использования развивающимися государствами сырьевого фактора как аргумента в диалоге Север — Юг значительно сузилась.

В результате движение за установление нового международного экономического порядка потерпело поражение, но проблема Север — Юг осталась.[4]

Последствия глобального неравенства[править | править код]

Неравенство в уровне развития «глобального Севера» и «глобального Юга» приводит к тому, что основным направлением трудовой миграции в мире является миграция с Юга на Север.

Неравенство в уровне развития «глобального Севера» и «глобального Юга» многие исследователи называют в качестве причины роста антиамериканизма и ненависти к западной цивилизации в целом, причины популярности исламского фундаментализма и распространения исламистского терроризма[5].

По мнению политолога Ф. И. Гобозова, рост поляризации между богатыми и бедными государствами ведёт к росту национализма, Гобозов уточняет, что бедные народы пытаются сформировать собственные государственные образования, надеясь тем самым поднять национальную экономику и получить подлинную независимость, как и развитые государства стремятся к национальному обособлению

[6].

Существует три пути решения к проблеме Север-Юг:

  • либеральный;
  • антиглобалистский;
  • структуралистский.

Сторонники либерального подхода придерживаются той точки зрения, что именно неспособность утвердить в национальных экономиках развивающихся стран современный рыночный механизм мешает этим странам преодолеть отсталость и занять достойное место в международном разделении труда. По их мнению, развивающиеся государства должны придерживаться курса на обеспечение макроэкономической стабильности, либерализацию экономики и приватизацию государственной собственности, т.е. вашингтонского консенсуса. Либеральный подход находит в последние десятилетия вполне отчетливое выражение в позициях многих развитых стран на многосторонних переговорах по внешнеэкономической тематике.

Антиглобалисты полагают, что современная система международных экономических отношений является неравноправной, а мировая экономика в значительной степени контролируется международными монополиями, что в свою очередь дает возможность Северу фактически эксплуатировать Юг. Утверждая, что развитые страны сознательно добиваются снижения уровня мировых цен на сырьевые товары, завышая при этом цены на товары обработанные, антиглобалисты требуют коренного пересмотра всей системы экономических отношений Север-Юг в пользу развивающихся стран в волевом порядке. Иными словами, они выступают в современных условиях ультрарадикальными последователями сторонников концепции нового международного экономического порядка.

Структуралисты согласны, что существующая система международных экономических отношений создает серьезные трудности для развивающихся государств. Но в отличие от антиглобалистов они признают, что без структурных преобразований в самих развивающихся странах, обеспечения отраслевой диверсификации их экономик, повышения их конкурентоспособности изменить положение этих стран в международном разделении труда попросту невозможно. Существующую систему международных экономических отношений, по их мнению, необходимо реформировать, но так, чтобы вносимые в нее изменения облегчали проведение реформ в самих развивающихся государствах. Как следствие, на многосторонних экономических переговорах сторонники данного подхода настаивают на учете развитыми странами особенностей и объективных трудностей экономического роста развивающихся государств и расширения для них системы торговых преференций со стороны развитых стран. Именно такой, взвешенный подход к проблеме Север-Юг получает в современных условиях все большее признание международной общественности и именно с его реализацией правомерно связывать перспективы решения проблемы экономических отношений развитых государстве развивающимися.

[7]


На сегодняшний день практически все крупные компании, в частности Microsoft, IBM, Nestle и Coca-Cola располагаются со своими штаб-квартирами в развитых странах. Исключение составляет только такая развивающаяся страна как Китай, где сосредоточены следующие компании: ICBC, Petro-China. Однако сейчас на долю развитых стран приходится около 58% глобального валового национального продукта (ВНП). По сравнению с периодом 2001-2010 годов динамика для развивающихся стран положительна, но этого не достаточно для полного устранения экономической «пропасти» между Севером и Югом, поэтому эксперты считают, что необходимо в дальнейшем придерживаться стратегии поддержки экономики развивающихся стран. В таком случае, по их прогнозам, доля развитых стран в глобальном ВНП сократится на 19% уже к 2050 году.

[8]

Разрыв между севером и югом внутри некоторых стран[править | править код]

Разрыв между индустриальным севером и аграрным югом часто наблюдается внутри отдельных стран. Типичные примеры:

Разрыв между северными и южными регионами заметен также в Мексике, Франции, Ираке и т. д. В Южном полушарии «наоборот» эти различия заметны внутри ЮАР, Аргентины, Австралии и т. д.

Кроме контрастов между севером и югом, некоторые экономисты выделяют различия по линии запад—восток, заметные внутри некоторых государств: Западная и Восточная Германия, Западная и Восточная Венгрия, Западная Белоруссия, Европейская часть России, СССР и СНГ, в приведённых случаях сравнение складывается не в пользу востока. Однако, в отличие от объективно наблюдаемой эмпирической закономерности Север-Юг, она не может быть применена ко всему миру, поскольку одинаково многочисленны противоположные примеры Восток-Запад — Китай, Парагвай, Бразилия, Австралия и Канада, в каждой из этих стран восточная часть более населена и экономически развита.

Разрыв между бедными и богатыми ведет мир к коллапсу

Миграция – оборотная сторона растущего имущественного неравенства

Графика pixabay.com

Сегодня стремительно меняется обстановка в мире. Из-за действий западных держав, которые не хотят смириться с утрачиванием ведущей роли в мировых делах, возникло большое число конфликтных ситуаций на земном шаре и стал проявляться раздел мира по религиозно-цивилизационному признаку.

Новые события и явления фокусируют внимание СМИ на сенсационных, из ряда вон выходящих переменах. Перипетии и дрязги внутриполитической борьбы в США, драматизм брекзита, корейская проблема, сирийский узел, новые теракты в Африке, приход нового президента в Бразилии – все это, без сомнения, важнейшие вехи конца второго десятилетия ХХI века. В последнее время одной из самых актуальных тем всех без исключений СМИ стала миграция и возникающие в связи с этим проблемы идентичности.

Осевой парадигмой всего международного развития, которая привела к обострению феномена миграционных процессов, является тенденция увеличения разрыва в доходах богатых и бедных как в общемировом плане, так и в рамках отдельных государств, глубокое и растущее экономическое расслоение на богатую элиту и бедные массы.

Дополнительные возможности, открывшиеся перед человечеством в связи с переходом на новый промышленный и технологический уклад, не привели к сокращению разрыва в уровне развития между богатыми и бедными странами. За последние десятилетия он увеличился. Как отмечал бывший министр финансов Греции Янис Варуфакис в статье в New York Times, большинство людей было оставлено на милость рынка и в результате они стали заметно более равными, но в своей «бедности».

Распад Советского Союза и социалистической системы позволил богатеям в капиталистическом мире не оглядываться на необходимость более значительных социальных трат, и в итоге богатые стали быстро богатеть, а бедные – беднеть.

По свидетельству недавнего доклада Oxfam, состояние 2208 миллиардеров растет в среднем на 2,5 млрд долл. ежедневно: состояние самого богатого человека в мире, владельца компании Amazon Джеффа Безоса выросло до 112 млрд долл., 1% этой суммы равен всему бюджету здравоохранения Эфиопии с населением 105 млн человек.

Имущественное неравенство даже в благополучных странах Запада достигло критической черты. По мнению ряда известных ученых, например, канадского профессора Томаса Гомер-Диксона, этот разрыв, достигнув критический точки, может привести к перегрузке и слому общественных механизмов и институтов.

По оценке британских политологов, экономическое расслоение общества на богатую элиту и бедные массы достигло такого уровня, что может само по себе, даже без воздействия экологической катастрофы, привести к коллапсу.

По утверждению газеты New York Times, за последние 10 лет, например, зарплаты в Великобритании упали на 10,4%, торговля и перемещение капитала растут медленнее промышленного производства, повсюду царит враждебное отношение к миграции.

В списке самых богатых людей нашей планеты, по оценке журнала Forbes, в 2018 году было рекордное число миллиардеров – 2208 (из 72 стран и территорий). Эта элитная группа владела богатством на общую сумму 9,1 трлн долл., что на 18% больше, чем в 2017 году. Между тем, по оценкам МВФ, рост мировой экономики в 2018 году составил 3,9%. Это означает, что скорость, с которой богатеют миллиардеры, превышает темп роста экономики в мире в несколько раз – другими словами, вся остальная экономика растет медленнее, чем «в среднем по больнице».

В январе 2018 года был выпущен специальный доклад ОКСФАМ, где подчеркивается, что половина населения земного шара фактически лишена доступа к богатствам, которые создаются общим трудом: 82% забирает 1% населения. В 2018 году миллиардеры на нашей планете стали богаче на 762 млрд долл., а люди, которые шьют одежду, создают телефоны и машины, взращивают урожай, эксплуатируются только для того, чтобы увеличить прибыль корпораций этих богатеев.

В этом докладе подчеркивается, что опасная, плохо оплачиваемая работа для обычных людей – способ увеличения богатства для других. Во многих странах неравенство в зарплате увеличилось, при этом прибыль росла быстрее, чем заработная плата. В период с 2006 по 2015 год рядовые работники имели прибавки своих доходов в среднем на 2% в год, а богатство миллиардеров возрастало на 13% в год.

Последние оценки Международной организации труда показывают, что почти каждый третий рабочий в развивающихся странах живет в нищете и число их растет.

Разрыв между богатыми и бедными углубляется как в развитых, так и в развивающихся странах: три богатейших человека в США владеют тем же богатством, что и работающая половина населения США, – примерно 160 млн человек; в Индонезии четыре богатейших человека имеют больше денег, чем 100 млн индонезийцев.

Среднедушевые доходы в 20 наиболее богатых странах мира в 37 раз превышают соответствующий показатель в 20 беднейших странах, причем за последние 40 лет этот разрыв удвоился. По оценкам аналитиков Программы развития ООН, на начало XXI века совокупное богатство 225 богатейших людей планеты превышало 1 трлн долл., что равнялось ежегодному доходу 2,5 млрд бедняков, составляющих 47% населения мира. Как следует из доклада международного объединения организаций по борьбе с бедностью Oxfam, который был опубликован 21 января с.г., активы миллиардеров выросли на 12%, а бедная часть мирового населения понесла потери в размере 11%.

За последние 10 лет число миллиардеров по всему миру выросло вдвое.

В Америке эта тенденция проявляется в виде феномена Трампа, который заявляет: «Наше кредо – не глобализм, а американизм».

Поэтому, видимо, оправдано утверждение одного из политологов, что нынешние конфликтные и кризисные ситуации, обострение миграционных процессов, по существу, являются оборотной стороной растущего имущественного неравенства, сосредоточения основных мировых богатств в руках небольшой финансовой элиты.

Все это говорит о том, что борьба представителей беднейших слоев и среднего класса за свои права, за более справедливое распределение доходов, в каких бы формах оно ни проявлялось, будет набирать силу. Свидетельством этого являются новые выступления трудящихся в Италии, Германии, Франции и во многих других странах. Если верить предупреждениям большинства экономистов о том, что новый экономический кризис не за горами, то можно предположить, что в ближайшее время мы будем свидетелями новых выступлений трудящихся за свои права. 

Оппозиция севера и юга - это... Что такое Оппозиция севера и юга?

Обновлённый взгляд на деление север-юг. Синий включает государства «большой восьмёрки» и развитые государства Первого мира. ВВП на душу населения по ППС. Видно преимущество северных (в южном полушарии — южных) стран в мире в целом и на каждом материке в отдельности. Сравнительно высокие значения душевого ВВП некоторых стран основаны на добыче минерального сырья (Ливия, Саудовская Аравия, Алжир, Ангола).

Оппозиция севера и юга — эмпирическое деление мира на богатые северные и бедные южные страны.

График средних географических широт стран мира к их ВВП на душу населения.

Среднедушевые доходы в 20 наиболее богатых странах мира в 37 раз превышают соответствующий показатель в 20 беднейших странах, причем за последние 40 лет этот разрыв удвоился. По оценкам аналитиков Программы развития ООН, на начало XXI в. совокупное богатство 225 богатейших людей планеты превышало 1 трлн долларов, что равнялось ежегодному доходу 2,5 млрд бедняков, составляющих 47 % населения мира. Доходы 500 богатейших людей в мире из перечня журнала «Forbes» превышают общий доход 416 млн беднейших людей мира.

По оценкам Программы развития ООН, доля богатейших стран в мировом ВВП составляет 86 %, доля средних — 13 %, а на долю беднейших приходится лишь 1 %. Различные значения темпов экономического роста приводят к увеличению разрыва между богатыми и бедными странами. Например, в 1960-е гг. уровень среднедушевого дохода в среднестатистической латиноамериканской стране составлял примерно одну треть дохода среднестатистической развитой страны, сегодня он составляет менее 20 %. В 1960-е годы доход типичной развивающейся страны составлял примерно 12 % от дохода типичной развитой страны, сейчас этот показатель приближается к 5 %.[1]

Последствия глобального неравенства

Неравенство в уровне развития «Глобального Севера» и «Глобального Юга» приводит к тому, что основным направлением трудовой миграции в мире является миграция с Юга на Север.

Неравенство в уровне развития «Глобального Севера» и «Глобального Юга» многие исследователи называют в качестве причины роста антиамериканизма и ненависти к западной цивилизации в целом, причины популярности исламского фундаментализма и распространения исламистского терроризма.[2]

Разрыв между севером и югом внутри некоторых стран

Разрыв между севером и югом часто наблюдается внутри отдельных стран. Типичные примеры:


Разрыв между северными и южными регионами заметен также в Мексике, Франции, Ираке и т. д. В Южном полушарии «наоборот» эти различия заметны внутри ЮАР, Аргентины, Австралии и т. д.

Запад — Восток

Кроме контрастов между севером и югом, многие экономисты отмечают различия по линии запад—восток, заметные также внутри некоторых государств (Западная и Восточная Германия, Западная и Восточная Венгрия, Западная Белоруссия и Юго-восточные регионы Украины, Европейская часть России, СССР и СНГ, где в каждом из случаев сравнение складывается не в пользу востока. Есть и противоположные примеры — Китай, Парагвай, Бразилия, Австралия и Канада, в каждой из этих стран восточная часть более населена и экономически развита.

См. также

Примечания

Ссылки

Сравните запад и восток- можно ли утверждать, что Запад был "Передовой", а Восток "Отсталый"- Почему "Отсталый" Восток??

Разрыв мира на передовой «богатый Запад» и отсталый «Восток» был осознан как глобальная проблема только в последней трети XX века. [1] Среднедушевые доходы в 20 наиболее богатых странах мира в 37 раз превышают соответствующий показатель в 20 беднейших странах, причем за последние 40 лет этот разрыв удвоился. По оценкам аналитиков Программы развития ООН, на начало XXI в. совокупное богатство 225 богатейших людей планеты превышало 1 трлн долларов, что равнялось ежегодному доходу 2,5 млрд бедняков, составляющих 47 % населения мира. Доходы 500 богатейших людей в мире из перечня журнала «Форбс» превышают общий доход 416 млн беднейших людей мира. По оценкам Программы развития ООН, доля богатейших стран в мировом ВВП составляет 86 %, доля средних — 13 %, а на долю беднейших приходится лишь 1 %. Различные значения темпов экономического роста приводят к увеличению разрыва между богатыми и бедными странами. Например, в 1960-е гг. уровень среднедушевого дохода в среднестатистической латиноамериканской стране составлял примерно одну треть дохода среднестатистической развитой страны, сегодня он составляет менее 20 %. В 1960-е годы доход типичной развивающейся страны составлял примерно 12 % от дохода типичной развитой страны, сейчас этот показатель приближается к 5 %. Неравенство в уровне развития «Глобального Запада» и «Глобального Востока» приводит к тому, что основным направлением трудовой миграции в мире является миграция с Юга на Север. Неравенство в уровне развития «Глобального Запада» и «Глобального Востока» многие исследователи называют в качестве причины роста антиамериканизма и ненависти к западной цивилизации в целом, причины популярности исламского фундаментализма и распространения исламистского терроризма.

Интересная информация...

Рейтинг самых богатых стран. На каком месте Россия? - Потерянные миры

Большие запасы природных ресурсов, как известно, не являются гарантией роста экономики. Некоторые эксперты и вовсе считают, что многие страны попросту не способны здраво распоряжаться своими богатствами. Например, российский экономист и политик Егор Гайдар в статье «Нефтяное проклятье» утверждал, что дорогие природные ресурсы не только не обеспечивают государству процветания, но и сильно тормозят его экономическое развитие.

Впрочем, некоторые страны, живущие за счет экспорта «черного золота» или газа, с такими проблемами не сталкиваются: продают нефть и чувствуют себя превосходно, демонстрируя высокие темпы социального и экономического развития. Другие и вовсе живут без собственных нефтяных и газовых ресурсов и входят в число наиболее успешных и процветающих.

Эксперты ежемесячного финансового журнала Global Finance  заглянули в «кошельки» 184 государств и составили рейтинг самых богатых стран. Кто вошел в топ-20 лидеров, и на каком месте в списке издания оказалась Россия, читайте в обзоре Anews.

Темно-красным цветом на карте обозначены страны с самым высоким ВВП на душу населения. Чем «прозрачнее» цвет, тем беднее страна. 

Как проводился анализ

Экономическое состояние стран оценивалось по нескольким показателям, отражающим уровень жизни граждан государств. Составители рейтинга сравнивали экономики по ВВП (валовой внутренний продукт), а также по ВНД (валовой национальный продукт) и ППС (паритет покупательской способности). За основной показатель журнал взял валовой внутренний продукт, пересчитанный в доллары по паритету покупательской способности. Этот метод подразумевает применение «справедливого обменного курса», по которому одни и те же вещи будут стоить в разных странах одинаково. Помимо этого учитывалась степень инфляции и стоимость жизни. Исследователи использовали данные за период с 2010 по 2013 год, предоставленные Международным валютным фондом. 

20. Дания

Последнюю строчку топ-20 занимает Дания. Основные статьи экспорта этого государства приходятся на продукцию пищевой промышленности, фармацевтической и машиностроения. Дания ведет добычу нефти и газа. Одна из главных сторон датской экономики – высокие налоги. Согласно данным международной консалтинговой компании KPMG, в среднем датчане отчисляют в бюджет более 48 процентов своего дохода. ВВП на душу населения в этой стране составляет 38,5 тысяч долларов

19. Кувейт

За Данией следует один из крупнейших экспортеров нефти – Кувейт. Добыча «черного золота», занимающего 90% экспорта, обеспечивает этой стране более 50% ВВП. Ежегодно в Кувейте добывают порядка 100 миллионов баррелей нефти. До открытия нефтяных месторождений основным занятием жителей этой страны было скотоводство. На сегодняшний день ВВП на душу населения в Кувейте составляет 39,8 тысяч долларов.

18. Германия

Крупнейшая европейская экономика в рейтинге Global Finance расположилась на 18 строчке. 87% экспорта Германии занимает промышленный сектор. К одним из его самых конкурентоспособных отраслей относятся автомобилестроение, фармацевтическая и электротехническая промышленность. Не обладая большими запасами природных ископаемых, Германия обеспечивает более 60% своих энергозатрат за счет импорта. ВВП на душу населения в этой стране составляет 39,9 тысяч долларов.

17. Тайвань

По состоянию на 2013 год Китайская Республика импортировала 98% энергоресурсов. Ведущими отраслями экономики страны являются пищевая, текстильная и нефтехимическая промышленность, а также сельское хозяйство (прежде всего, земледелие). Несмотря на почти полное отсутствие собственной нефти, страна входит в десятку крупнейших мировых производителей химических веществ. ВВП на душу населения в Тайване составляет 40,3 тысяч долларов.

16. Исландия

В 2007 году Исландия была признана ООН самой лучше страной для жизни. На протяжении всей истории этого государства, основу его экономики составляло рыболовство. Лидирует эта отрасль и по сей день (более 70% всего исландского экспорта). Обладая огромными запасами гидроэнергии, Исландия при этом свыше 50% своих энергетических потребностей удовлетворяет за счет импорта нефти. ВВП на душу населения в этой стране составляет 40,4 тысяч.

15. Швеция

За Исландией в рейтинге финансового журнала следует еще одна скандинавская страна – Швеция. В середине ХIХ века это было одно из самых бедных государств в Европе. Всего за сто с небольшим лет Швеции удалось превратиться из отсталой аграрной страны в одно из наиболее развитых в экономическом плане государств. Во многом этому способствовал спрос на шведские природные ресурсы (руду, лес, гидроэнергию), а также политика неучастия в войнах. В 2010 году Швеция заняла второе место в рейтинге самых конкурентоспособных экономик мира. Согласно статистике Global Finance, ВВП на душу населения в этой стране составляет 42 тысячи долларов.

14. Нидерланды

Почти на том же уровне в рейтинге журнала находятся Нидерланды. ВВП на душу населения в этой стране составляет 42,4 тысяч. Важнейшие отрасли экономики государства составляют машиностроение, нефтехимия, текстильная и мебельная промышленность. Одна из главных статей экспорта – нефтепродукты. 

13. Ирландия

На 400 тысяч по объему ВВП обогнала Нидерланды Ирландия. В этой стране валовый внутренний продукт на душу населения составляет 42,8 тысяч долларов. Более 80% ирландского экспорта приходится на промышленный сектор. Около 90% потребностей Ирландии в энергоресурсах удовлетворяются за счет импорта. В экспорте страны преобладает продукция сельского хозяйства и фармацевтической отрасли. К основным отраслям ирландской экономики относят текстильную, пищевую промышленность и металлургию. 

12. Австрия

Показатель ВВП на душу населения в этой стране чуть выше, чем в Ирландии – 43,3 тысяч долларов. Основой экономики Австрийской Республики экономисты называют сферу услуг. В первую очередь, банковское дело, страхование и туризм. Немаловажную роль играют текстильная и пищевая промышленность, а также машиностроение. 

11. Канада

На каждого жителя Канады, согласно данным Global Finance, приходится 43,5 тысяч долларов. Основные сектора канадской экономики приходятся на промышленность, в том числе нефтяную и газовую, и сферу услуг. В последней области задействовано около 80% трудоспособного населения страны. Главные статьи экспорта составляет электроэнергия и продукция машиностроения. 

10.  Австралия

Основополагающими секторами австралийской экономики на протяжении последнего десятилетия остаются химическая и добывающая промышленность, сельское хозяйство и туризм.  Показатель ВВП на душу населения составляет 44 тысячи долларов.

9. Швейцария

Политика нейтралитета и сохранения банковской тайны делают страну крайне привлекательной для международных инвесторов и, как следствие, обеспечивают приток капитала. Показатель ВВП на душу населения в стране, где практически полностью отсутствуют природные богатства – 46,4 тысяч долларов. 

8. Объединенные Арабские Эмираты

Инвестирование средств от продажи нефти в промышленность позволило ОАЭ за очень короткий срок достичь высокого уровня экономического развития и процветания. С 1971 года ВВП этого государства вырос более чем в 190 раз. На сегодняшний день более 60% ВПП страны составляют иностранные инвестиции. Что касается показателя валового продукта на душу населения, в ОАЭ он составляет 49,8 тысяч долларов.

7.  США

С небольшим отрывом седьмое место заняли Соединенные Штаты. Согласно данным журнала, на каждого американца на сегодняшний день приходится 51,2 тысяч долларов.  Экономика США со времен Второй мировой войны составляет почти четверть от мирового ВВП. Ее основными отраслями считаются нефтедобывающая промышленность, автомобильная, химическая и пищевая. 

6.  Гонконг

Особая территория Китая – один из самых густонаселенных регионов планеты - расположилась на шестой строчке. Туристический и финансовый центр Азии привлекает инвесторов со всего мира низкими налогами. Одним из важнейших источников дохода этого административного района Китай, обладающего свободой во всех сферах кроме внешней политики,  является туризм. ВВП на душу населения в Гонконге составляет 53,4 тысяч долларов.

5. Бруней

Главная статья доходов Брунея – добыча и переработка нефти и газа. Это государство в Юго-Восточной Азии нередко называют «исламским Диснейлендом» за высокий уровень жизни, отсутствие коммунальных платежей и подоходных налогов для физических лиц. На каждого жителя этой страны приходится 55,1 тысяч долларов.

4. Норвегия

В рейтинге наиболее удобных для жизни стран, Норвегия заняла первое место. В этом списке скандинавское государство заполучило четвертую позицию. Основу экономики страны составляет нефтяная промышленность, добыча рыбы и туризм.  Продажа «черного золота» занимает около 50% всего товарного экспорта. Доход на душу населения в стране викингов  - 56,6 тысяч.

3. Сингапур

Крупнейший торгово-финансовый центр Юго-Восточной Азии замыкает тройку лидеров. Залогом стабильного развития государства, у которого нет никаких природных ресурсов (даже воду стране приходится покупать у Малайзии) называют особую налоговую систему. Она предусматривает одноуровневое налогообложение прибыли компаний без налога на дивиденды. Региональные наблюдатели уже несколько лет пророчат Сингапуру мощный экономический скачок, который позволит обогнать Швейцарию по размеру размещенных в стране иностранных активов.  ВВП на душу населения в этой стране составляет 61,5 тысяч долларов.

2. Люксембург

Серебро эксперты финансового журнала отдали крошечному Люксембургу, ставшему в XX веке одним из основных европейских финансовых центров. На сегодняшний день ключевые сектора ВВП этого государства приходятся на сферу услуг, финансы и торговлю. Почти 100 процентов потребляемой      Люксембургом энергии импортируется. На каждого жителя страны приходится 79,5 тысяч долларов.

1. Катар

И, наконец, первое место. Золото от экспертов Global Finance получила «жемчужина Персидского залива» Катар, в котором живут всего 1,9 млн человек. 80% общего дохода в этой стране приходится на продажу нефти и природного газа.  ВВП на душу населения в крошечном государстве составляет 105 тысяч долларов.

А что с Россией?

В рейтинге Global Finance наша страна оказалась лишь на 52 месте. Несмотря на внушительные объемы природных богатств, России по уровню дохода на душу населения до лидеров списка все еще далеко. Согласно данным журнала, в РФ на каждого жителя приходится 18,6 тысяч долларов. Одной из основных причин разрыва в показателях ВВП эксперты называют различия в численности населения (Катар – 1,9 млн и Россия – 146,2 млн). Стоит отметить, что за последние 13 лет ВВП на душу населения вырос более чем в два раза. В 2002 году этот же показатель по России составлял 8,8 тысяч долларов.

За последнее время в нашей стране увеличился не только доход на душу населения, но и число долларовых миллионеров. Только за прошлый год, согласно исследованию швейцарского финансового конгломерата Credit Suisse, в РФ их стало больше аж в два раза! При этом российским богачам до своих «коллег» из других государств все еще далеко –  официальные доходы скромнее.

источник

Как Всемирный банк оценивает уровень бедности - Биографии и справки

ТАСС-ДОСЬЕ. 15 января 2020 года президент России Владимир Путин, обращаясь с посланием к Федеральному собранию, назвал важнейшей задачей правительства и Центробанка повышение уровня доходов граждан страны. ТАСС рассказывает о том, как Всемирный банк оценивает уровень бедности в разных странах.

Что такое порог бедности

ООН определяет черту бедности как уровень доходов, необходимый для покупки основных товаров и услуг (продукты питания, одежда, оплата жилья, водоснабжение, электричество, школьное образование, медицинское обслуживание). Уровень бедности является относительным понятием и зависит от общего уровня благосостояния в конкретной стране. Различают абсолютную и относительную бедность. Люди, живущие в абсолютной бедности, могут удовлетворить только минимальные потребности, обеспечивающие биологическую выживаемость. Те, кто существует в условиях относительной бедности, имеют доход, равный 50-60% от медианного дохода по стране.

Национальные органы власти устанавливают порог (черту) бедности, чтобы выявить наименее обеспеченные слои населения, определить задачи в области социальной защиты. При этом используются разные критерии, в богатых странах порог бедности выше, чем в бедных.

Методика Всемирного банка

В 1990 году эксперты Всемирного банка (ВБ) предложили измерять численность бедного населения в мире, применяя стандарты, используемые в беднейших государствах. Изучив национальные уровни бедности в 15 таких государствах, они пересчитали их с использованием валютных курсов на основе паритета покупательной способности (ППС; рассчитывается на основе данных цен во всем мире). Это было сделано для того, чтобы цену одного набора товаров и услуг можно было корректно сопоставить во всех странах. В результате эксперты пришли к выводу, что в шести из рассмотренных беднейших стран уровень бедности составил около $1 на человека в день. Этот показатель и был принят в качестве первого международного порога бедности.

Ввиду нарастания различий в стоимости жизни в странах мира ВБ столкнулся с необходимостью периодического пересмотра показателя глобального уровня бедности. В 2005 году Банк произвел перерасчет этого показателя на основе уровней бедности, принятых в тех же наиболее бедных странах мира, и глобальный порог бедности был повышен до $1,25. В 2015 году порог был вновь пересмотрен и увеличен до $1,9 в ценах 2011 года на основе ППС.

Кроме того, в ВБ приняты более высокие уровни бедности для стран с доходом ниже среднего, со средним и высоким уровнем дохода - $3,2, $5,5 и $21,7. Специалисты Банка подчеркивают, что эти показатели основаны на денежных критериях и не учитывают такие аспекты, как доступ к образованию, услугам здравоохранения, водо- и электроснабжению.

Доклады ВБ

Каждые два года с 1990-го выходят доклады ВБ "Бедность и общее процветание". Последний был опубликован в октябре 2018 года. Основным показателем в нем является международная черта бедности в размере $1,9 на человека в день, но вводятся и новые определения и измерения бедности, например, социальной бедности. Этот показатель объединяет концепцию абсолютной и относительной бедности. Кроме того, в связи с тем что бедность по уровню доходов не отражает доступа к коммунальным услугам (вода, электричество), здравоохранения или образования, был введен показатель многомерной бедности. В соответствии с этим определением доля бедных на глобальном уровне примерно на 50% выше по сравнению с монетарной бедностью.

Согласно данным ВБ, в условиях крайней нищеты (имеют доход ниже $1,9 в день) живут 736 млн человек (10% населения планеты), почти половина населения мира - 3,4 млрд человек - на менее чем $5,5 в день. Континентом с самым высоким уровнем бедности является Африка, беднейшие страны на планете - Демократическая Республика Конго (уровень крайней бедности - 77,1%) и Мадагаскар (77,6%).

Показатели по России

По данным ВБ, в 2010 году в России 0,1% населения жили меньше чем на $1,9 в день. Затем показателем бедности в РФ стало количество проживающих на $3,2 в день - в 2012 году доля такого населения также составила 0,1%. С 2013 года наиболее бедной категорией россиян, согласно методике ВБ, стали те, кто жил на $5,5 в день. Это 2,5% населения в 2013 году, 2,4% - в 2014 году и 2,7% - в 2015 году.

почти 50% бедных в мире — несовершеннолетние — Такие Дела

Согласие на обработку персональных данных

Регистрируясь на интернет-сайте благотворительного фонда «Нужна помощь», включающего в себя разделы «Журнал» (takiedela.ru), «Фонд» (nuzhnapomosh.ru), «События» (sluchaem.ru), («Сайт») и/или принимая условия публичной оферты, размещенной на Сайте, Вы даете согласие Благотворительному фонду помощи социально-незащищенным гражданам «Нужна помощь» («Фонд») на обработку Ваших персональных данных: имени, фамилии, отчества, номера телефона, адреса электронной почты, даты или места рождения, фотографий, ссылок на персональный сайт, аккаунты в социальных сетях и др. («Персональные данные») на следующих условиях.

Персональные данные обрабатываются Фондом для целей исполнения договора пожертвования, заключенного между Вами и Фондом, для целей направления Вам информационных сообщений в виде рассылки по электронной почте, СМС-сообщений. В том числе (но не ограничиваясь) Фонд может направлять Вам уведомления о пожертвованиях, новости и отчеты о работе Фонда. Также Персональные данные могут обрабатываться для целей корректной работы Личного кабинета пользователя Сайта по адресу my.nuzhnapomosh.ru.

Персональные данные будут обрабатываться Фондом путем сбора Персональных данных, их записи, систематизации, накопления, хранения, уточнения (обновления, изменения), извлечения, использования, удаления и уничтожения (как с использованием средств автоматизации, так и без их использования).

Передача Персональных данных третьим лицам может быть осуществлена исключительно по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации.

Персональные данные будут обрабатываться Фондом до достижения цели обработки, указанной выше, а после будут обезличены или уничтожены, как того требует применимое законодательство Российской Федерации.

Обработка Персональных данных может быть прекращена в любой момент путем направления Вами письменного заявления в Фонд или представителю Фонда по электронному адресу [email protected]




Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *