Содержание

Топ-10 стран-лидеров экономики данных

Данные, включая big data, совсем недавно получили статус экономической категории, однако уже сейчас определились страны-лидеры экономики данных. Как следует из исследования, результаты которого были опубликованы в Harvard Business Review, США занимают лидирующее положение в мировой экономике данных.

Для определения лидера эксперты ввели такое понятие, как gross data product («валовой информационный продукт» по аналогии с ВВП), который эксперты Harvard Business Review назвали новой версией ВВП. Он определяется по четырем критериям: объем, употребление, доступности и сложность.

Ниже мы расскажем о 10 странах, лидирующих в экономике данных.

10. Чехия

Чехия — индустриальная страна. Основные отрасли — топливно-энергетическая, металлургия, машиностроение, химическая, легкая и пищевая.

Среди всех посткоммунистических государств Чехия обладает одной из наиболее стабильных и успешных экономических систем.

9. Австралия

Австралия является одной из развитых стран, будучи тринадцатой по размеру экономикой в мире, и занимает шестое место в мире по ВВП в расчете на душу населения. Военные расходы Австралии являются двенадцатыми по размеру в мире.

Со вторым по величине индексом развития человеческого потенциала Австралия занимает высокое место во многих сферах, таких как качество жизни, здоровье, образование, экономическая свобода, защита гражданских свобод и политических прав.

Австралия является членом G20, ОЭСР, ВТО, АТЭС, ООН, Содружества наций, АНЗЮСа и Форума тихоокеанских островов.

8. Швеция

Швецию характеризует диверсифицированная и конкурентоспособная экономика. В стране высокий уровень новшеств, высокоразвитая и постоянно модернизируемая инфраструктура, отличное состояние техники, хорошо образованный персонал, владеющий английским языком.

За последние десятилетия Швеция также совершила рывок в современных секторах экономики — цифровых технологиях и телекоммуникациях. За десять лет доля информационных технологий в экономике страны выросла до 16%, а 5% трудоспособного населения уже занято в IT-индустрии.

7. Канада

Канада является одной из самых богатых стран мира с высоким доходом на душу населения и состоит членом Организации экономического сотрудничества и развития (ОЭСР) и «Большой семерки».

Как и в других развитых странах, в канадской экономике преобладает сфера услуг, где занято почти три четверти канадцев.

Канада является необычной среди развитых стран из-за важности своего сырьевого сектора, в котором лесозаготовка и нефтяная промышленность являются самыми важными отраслями.

6. Франция

Франция — высокоразвитая страна, ядерная и космическая держава. По общему объему экономики страна занимает второе место в Европейском союзе (после Германии) и стабильно входит в первую мировую десятку.

В экономике преобладает сфера услуг, в которой занято 76,7% экономически активного населения, на вторичный сектор приходится 20,5%.

5. Южная Корея

Республика Корея является экономически развитым государством с высоким уровнем доходов на душу населения.

В настоящее время Южная Корея занимает одно из первых мест в мире по производству потребительской электроники.

Сейчас в стране, как и во всем мире, наблюдается тенденция к переходу на цифровые технологии, что повышает спрос на такие продукты, как цифровые телевизоры, DVD, портативные цифровые аудиопроигрыватели и т. д.

Крупнейшие компании в отрасли — LG, Samsung и Daewoo Electronics.

Сегодня Южная Корея имеет одну из наиболее развитых систем телекоммуникаций в мире.

4. Швейцария

Швейцария — одна из самых развитых стран мира, с самым высоким номинальным богатством взрослого населения и восьмым по величине ВВП на душу населения.

Она занимает первое или ближайшее место по ряду международных показателей, включая экономическую конкурентоспособность и развитие человеческого потенциала.

Цюрих, Женева и Базель вошли в десятку лучших городов мира по качеству жизни, при этом Цюрих занял второе место во всем мире.

3. Китай

Китайская экономика является второй экономикой мира по номинальному ВВП и первой экономикой мира по ВВП (ППС).

КНР является мировым лидером по производству большинства видов промышленной продукции, в том числе по производству автомобилей и потребительскому спросу на них.

Крупнейший мировой экспортер («фабрика мира»). Располагает наибольшими в мире золотовалютными резервами.

2. Великобритания

Великобритания играет важную роль в международных делах. Английский язык стал вторым языком во многих странах мира, он преобладает в интернете и других международных средствах связи.

Экономика Великобритании — девятая в мире по уровню развития, военный бюджет страны один из самых высоких в мире.

1. США

Соединенные Штаты — высокоразвитая страна, обладающая первой экономикой мира по номинальному ВВП и второй по ВВП (ППС). Хотя население страны составляет лишь 4,3% от общемирового, американцам принадлежит около 40% совокупного мирового богатства.

Соединенные Штаты занимают лидирующие позиции в мире по ряду социально-экономических показателей, включая среднюю зарплату, ИЧР, ВВП на душу населения и производительность труда.

В то время как экономика США является постиндустриальной, характеризуется преобладанием сферы услуг и экономики знаний, производственный сектор страны остается вторым по величине в мире.

🔝Самые богатые и самые бедные страны мира

Лучшие страны по уровню жизни в 2020 году: ТОП-10

В соответствии с индексом качества жизни 2020 года, в рейтинг лучших десяти вошли 7 европейских стран и 2 тихоокеанические. В отличие от прошлогоднего, рейтинг стран по уровню жизни возглавляют все те же страны, но с небольшими изменениями – топ покинула Эстония, а вместо нее вошла Норвегия.

Согласно глобальной базе данных Numbeo, ТОП стран для жизни 2020 года выглядит следующим образом:

1-е место – Швейцария (ИКЖ – 190,82). Швейцария считается одной из стран с лучшим уровнем медицины в мире. Средняя продолжительность жизни ее граждан – 83 года. Это государство со стабильной и процветающей экономикой, финансовой и банковской системой, высоким уровнем образования и карьерными перспективами. Но вот недвижимость и стоимость жизни здесь одни из самых дорогих в мире.

2-е место – Дания (ИКЖ – 190,01). Дания обладает прозрачной и стабильной политической системой, прогрессивной системой налогообложения, бесплатной и качественной медициной. Согласно докладу ООН, опубликованного весной 2020 года, она также входит в ТОП-3 самых счастливых стран мира.

Дания считается самой безопасной для проживания, занимает лидирующие позиции среди европейских стран в рейтинге ведения бизнеса, здесь практически полностью отсутствует коррупция. Но хоть уровень зарплат населения высок, сама стоимость жизни одна из самых дорогих в мире.

3-е место – Нидерланды (ИКЖ – 183,31). Нидерланды отличаются своей толерантностью, демократией и стабильной экономикой. Здесь достаточно легко вести прибыльный бизнес, нет коррупции и прозрачная система налогообложения. Уровень медицины в этой стране выше, чем в той же Франции или Германии, а диплом о высшем образовании высоко ценится за пределами государства.

4-е место – Финляндия (ИКЖ – 182,79). Финляндия – это самая счастливая страна согласно упомянутому выше докладу ООН. Она входит в ТОП-10 самых богатых стран Европы, имеет высокий уровень социального обеспечения, правовой прозрачности, безопасности и экономического развития. Однако, бюрократия и коррупция в Финляндии присутствуют. Она также достаточно дорогая для жизни, но именно ее часто выбирают в качестве второго дома выходцы из стран постсоветского пространства.

5-е место – Австрия (ИКЖ – 182,37). Благодаря разнообразию экономики, Австрия предлагает обширные варианты перспективного трудоустройства и ведения бизнеса. Она входит в ТОП-5 стран по уровню медицины и безопасности.

Занимает лидирующие позиции по уровню туристического потока: она имеет красивую природу и много достопримечательностей. Также немаловажен тот факт, что во многих политических спорах мирового уровня Австрия придерживается нейтралитета.

6-е место – Австралия (ИКЖ – 181,52). Австралия – страна с сильной экономикой, благоприятным климатом и чистой экологией. Здесь практически нет коррупции, стабильная правовая и судебная системы. Уровень высшего образования один из самых высоких в мире, а налоговая система более лояльна в сравнении с другими европейскими странами.

7-е место – Исландия (ИКЖ – 179,10). Исландия – самая безопасное государство в мире. Здесь высокие зарплаты и много различных вакансий, причем найти подходящую должность даже для приезжих не составляет труда. Исландия отличается своей социальной моделью общества, ее население очень толерантно во многих вопросах, а уровень безработицы низкий. Из минусов – разнообразие продуктов в этой стране в дефиците, а цены на них высокие.

8-е место – Германия (ИКЖ – 176,76). Германия – одна из лидирующих стран Евросоюза с процветающей экономикой. В этой стране эффективная система социального обеспечения, стабильная политическая система, глубоко уважается демократия. Здесь высокий уровень жизни за счет достойных условий труда и зарплат, качественных медицинских услуг и доступности образования.

9-е место – Новая Зеландия (ИКЖ – 175,77). Новая Зеландия – вторая после Исландии самая безопасная страна в мире. В 2019 году она занимала первое место в рейтинге по легкости ведения бизнеса, а практически 70% приезжих – иммигранты в поисках работы или создания бизнеса. Здесь минимальное количество налогов, нет социальных и медицинских взносов, а стоимость жизни относительно невысокая.

10-е место – Норвегия (ИКЖ – 173,57). Норвегия входит в тройку самых счастливых стран мира. Она имеет прозрачные законы, развитую экономику, одни из самых высоких зарплат в мире и низкую безработицу. Для богатых слоев население здесь достаточно высокие налоги, за счет которых финансируется системы образования и здравоохранения.

Рейтинг стран мира по уровню валового внутреннего продукта

Валовой внутренний продукт (ВВП) / Gross Domestic Product (GDP) — это совокупная ценность всех конечных товаров и услуг из всех сегментов экономики, произведённых в течение года на территории государства резидентами данной страны, выраженная в ценах конечного покупателя. На практике это означает, что в ВВП включаются результаты деятельности всех предприятий, организаций, учреждений и других единиц, которые функционируют на экономической территории данной страны, включая предприятия, полностью контролируемые иностранным капиталом, а также филиалы иностранных компаний.

ВВП — один из ключевых количественных показателей экономического развития, применяемый во всём мире для наиболее общей характеристики результатов экономической деятельности той или иной страны за определённый период времени (обычно за год), уровня развития экономики и её динамики (положительной или отрицательной). В сочетании с другими показателями ВВП используется для характеристики различных аспектов экономического процесса, а также для анализа колебаний в экономической конъюнктуре. Часто ВВП рассматривается в качестве показателя уровня жизни населения, так как в некоторых случаях он используется для этой цели ввиду отсутствия более подходящих показателей. Однако применение ВВП в качестве показателя благосостояния населения представляет в известном смысле компромиссное решение, связанное с отсутствием на практике других сравнимых в международном плане показателей дохода и благосостояния.

Чаще всего используются два метода расчёта ВВП:

  1. Путём суммирования всех доходов в экономике — заработной платы, процентов на капитал, прибыли и ренты.
  2. Путём суммирования всех произведённых расходов — потребления, инвестиций, государственных закупок товаров и услуг, а также чистого экспорта (экспорт минус импорт).

Теоретически результат вычислений в обоих случаях должен быть одним и тем же, так как расходы одного участника экономических отношений всегда являются доходами для другого, поэтому сумма всех расходов должна быть равной сумме всех доходов.

В качестве источника информации о размерах ВВП стран и территорий мира выступает база данных Всемирного банка «Показатели мирового развития» (World Development Indicators), основанная на данных национальных статистических институтов и международных организаций. Статистика по ВВП фиксируется в течение финансового года (окончание 30 июня) и обновляется ежегодно в июле (уточнённая статистика обычно публикуется в ноябре-декабре). В настоящее время исследование включает страны-члены ООН, а также ряд административных территорий с особым статусом, при этом данные по ВВП представлены для меньшего числа государств, так как некоторые страны не желают или не могут предоставить ежегодную статистику по данному показателю.

Международная стратегия развития на второе Десятилетие развития Организации Объединенных Наций — Конвенции и соглашения — Декларации, конвенции, соглашения и другие правовые материалы

Международная стратегия развития на второе Десятилетие развития Организации Объединенных Наций

Принята резолюцией 2626 (XXV) Генеральной Ассамблеи ООН от 24 октября 1970 года

Генеральная Ассамблея

1. провозглашает второе Десятилетие развития Организации Объединенных Наций с 1 января 1971 года;

2. утверждает нижеследующую Международную стратегию развития на Десятилетие:

А. Преамбула

1) На пороге 70-х годов правительства вновь посвящают свои усилия достижению основных целей, воплощенных в Уставе Организации Объединенных Наций двадцать пять лет назад, с тем чтобы путем экономического и социального прогресса и развития создать условия стабильности и благосостояния, а также обеспечить минимальный уровень жизни, соответствующий человеческому достоинству.

2) Начало осуществления в 1961 г. первого Десятилетия развития Организации Объединенных Наций ознаменовало собою огромное стремление всего мира придать этому торжественному обещанию конкретное содержание. С того времени прилагаются усилия по принятию конкретных мер, а также по созданию и использованию для этой цели новых учреждений по международному сотрудничеству.

3) Однако уровень жизни неисчислимых миллионов людей в развивающейся части мира все еще ничтожно низок. Эти люди во многих случаях все еще не получают достаточного питания, не получают образования, не имеют работы и лишены многих других элементарных жизненных удобств. В то время как часть населения мира проживает в условиях достатка и даже изобилия, значительно большая часть населения страдает от крайней нищеты, и практически этот разрыв продолжает расширяться. Такое плачевное положение вещей способствует обострению международной напряженности.

4) Наблюдающиеся в настоящее время крушение надежд и разочарование не должны заслонять нам задач в области развития или стоять на пути осуществления задач, которые являются поистине величественными. Повсеместно отмечается брожение среди молодежи, и 70-е годы должны ознаменовать новый шаг вперед в деле обеспечения благосостояния и счастья не только нынешнего, но также и будущих поколений.

5) Успех международной деятельности в области развития будет зависеть в значительной степени от улучшения общей международной обстановки, в особенности от конкретного прогресса на пути ко всеобщему и полному разоружению под эффективным международным контролем, от ликвидации колониализма, расовой дискриминации, апартеида и оккупации территорий любого государства, а также от оказания содействия в деле достижения равных политических, экономических, социальных и культурных прав всеми членами общества. Прогресс на пути ко всеобщему и полному разоружению должен высвободить значительные дополнительные ресурсы, которые могут быть использованы для целей экономического и социального развития, в частности, развивающихся стран. Поэтому должна существовать тесная связь между вторым Десятилетием развития Организации Объединенных Наций и Десятилетием разоружения.

6) Исходя из убеждения в том, что развитие является основным путем к миру и справедливости, правительства вновь подтверждают свою общую и непреклонную решимость стремиться к более лучшей и более эффективной системе международного сотрудничества, с помощью которой можно было бы ликвидировать в мире неравенство и обеспечить процветание для всех.

7) Конечной целью развития должно быть неуклонное повышение благосостояния каждого и обеспечение благ для всех. Если же по-прежнему будут существовать неоправданные привилегии, чрезмерное обогащение и социальная несправедливость, то главная цель развития не будет достигнута. Это вызывает необходимость разработки глобальной стратегии развития, основанной на совместных и концентрированных действиях развивающихся и развитых стран во всех сферах экономической и социальной жизни: в промышленности и сельском хозяйстве, в области торговли и финансов, занятости и образования, здравоохранении и жилищном строительстве, в науке и технике.

8) Международное сообщество должно принять вызов нынешнего века беспрецедентных возможностей, создаваемых наукой и техникой, с тем чтобы развитые и развивающиеся страны могли в равной степени использовать научные и технические достижения, способствуя тем самым ускорению экономического развития во всем мире.

9) Международное сотрудничество в целях развития должно быть по своим масштабам соразмерным с масштабами самой проблемы. Частичных, спорадических и нерешительных мер, несмотря на всю их благонамеренность, будет недостаточно.

10) За экономический и социальный прогресс все международное сообщество несет на себе общую и в равной степени одинаковую ответственность. Это также и процесс, в рамках которого блага, получаемые развивающимися странами от развитых стран, идут на благо всего мира. Каждая страна имеет право и обязана развивать свои людские и природные ресурсы, но эти усилия могут быть полностью реализованы лишь с помощью совместных и эффективных международных действий.

11) Главная ответственность за развитие развивающихся стран лежит, как это подчеркнуто в Алжирской хартии1, на них самих, но как бы ни были велики их собственные усилия, они не будут достаточны для достижения ими необходимых целей развития столь быстро, как это должно быть, если этим странам не будет оказываться содействие в виде все увеличивающихся финансовых ресурсов и более благоприятной экономической и торговой политики со стороны развитых стран.

12) Правительства провозглашают 70-е годы вторым Десятилетием развития Организации Объединенных Наций и обязуются, индивидуально и коллективно, проводить политику, направленную на установление более справедливого и рационального мирового экономического и социального порядка, при котором равенство возможностей должно быть прерогативой стран в такой же мере, как и прерогативой отдельных лиц в пределах каждой страны. Они поддерживают цели и задачи Десятилетия и полны решимости принять меры по претворению их в жизнь. Эти цели и меры изложены в нижеследующих пунктах.

В. Цели и задачи

13) В ходе второго Десятилетия развития Организации Объединенных Наций среднегодовые темпы роста валового продукта развивающихся стран в целом должны составить не менее 6 процентов; возможность достижения более высоких темпов во второй половине Десятилетия должна быть уточнена на основе всеобъемлющего обзора, который будет составлен по истечении половины Десятилетия. Эта цель и проистекающие из нее другие цели дают общее представление о масштабах совместных усилий, которые должны быть предприняты в ходе Десятилетия на национальном и международном уровнях; каждая развивающаяся страна должна установить для себя целевые задания в области роста в свете своего собственного положения.

14) В ходе Десятилетия среднегодовые темпы роста валового продукта на душу населения в развивающихся странах в целом должны составить примерно 3,5 процента, при возможности ускорения этих темпов во второй половине Десятилетия, чтобы по меньшей мере можно было сделать первый скромный шаг на пути к сокращению разрыва между уровнями жизни в развитых и развивающихся странах. Среднегодовые темпы роста на душу населения в размере 3,5 процента за два десятилетия приведут к удвоению среднего дохода на душу населения. В странах с очень низким доходом на душу населения должны быть предприняты усилия для удвоения дохода в течение более короткого периода времени.

15) Такая задача роста среднего дохода на душу населения исчислена из расчета среднего годового прироста населения развивающихся стран на уровне 2,5 процента, причем эта цифра меньше среднего коэффициента, предполагаемого на 70-е годы. В этом смысле каждая развивающаяся страна должна определить свои демографические цели в рамках своего национального плана развития.

16) Чтобы в ходе Десятилетия достичь среднегодовых темпов роста валового продукта развивающихся стран не менее 6 процентов, необходимо будет добиться ежегодного прироста:

a) сельскохозяйственного производства — на 4 процента;

b) промышленного производства — на 8 процентов.

17) Для достижения общего годового прироста в размере не менее 6 процентов необходимо будет добиться среднегодового прироста, составляющего:

a) 0,5 процента для соотношения валовых внутренних накоплений к валовому продукту, с тем чтобы это соотношение возросло до 20 процентов к 1980 году;

b) немногим более 7 процентов для импорта и более 7 процентов для экспорта.

18) Поскольку конечной целью развития является обеспечение всем людям более широких возможностей для улучшения жизни, необходимо обеспечить более справедливое распределение доходов и богатства для содействия социальной справедливости и эффективности производства, значительно повысить уровень занятости, добиться большей стабильности доходов, расширить и улучшить возможности в области образования, здравоохранения, питания, жилищного строительства, социального обеспечения и оградить окружающую человека среду. Таким образом, качественные и структурные изменения в обществе должны идти в ногу с быстрым экономическим ростом, а существующие диспропорции — региональные, секторальные и социальные — должны быть существенно сокращены. Эти цели одновременно являются и определяющими факторами развития и его конечными целями; поэтому они должны рассматриваться как составные части одного и того же динамического процесса развития и требуют единого подхода:

a) каждая развивающаяся страна должна определять свои национальные цели и области занятости таким образом, чтобы все большая часть ее производительного населения была занята в современных видах деятельности и была значительно сокращена безработица и неполная занятость;

b) особое внимание должно уделяться обучению в начальных школах всех детей, достигших соответствующего возраста, улучшению качества обучения на всех уровнях, значительному сокращению неграмотности, перестройке программ обучения с учетом потребностей развития и, по мере возможности, созданию и расширению научных и технических институтов;

c) каждая развивающаяся страна должна разработать согласованную программу в области здравоохранения, направленную на предупреждение и лечение заболеваний и на повышение общего уровня здравоохранения и санитарии;

d) должны быть повышены нормы питания как в отношении среднего потребления калорий, так и содержания белка. При этом особое внимание должно быть уделено нуждам наиболее уязвимых групп населения;

e) должны быть расширены и улучшены жилищные условия, особенно для групп населения с низким доходом. Целью улучшения должно быть также устранение недостатков беспорядочного роста городов и отставания сельских районов;

f) необходимо улучшить благополучие детей;

g) следует обеспечить полное участие молодежи в процессе развития;

h) необходимо поощрять полное участие женщин в общих усилиях в целях развития.

C. Основополагающие меры

19) Вышеупомянутые цели и задачи требуют непрестанных усилий всех народов и правительств, направленных на содействие экономическому и социальному прогрессу развивающихся стран путем разработки и осуществления согласованного комплекса основополагающих мер. Движимые духом конструктивного партнерства и сотрудничества, основанного на взаимозависимости их интересов и направленного на создание более рациональной системы международного разделения труда, проявляя свою политическую волю и коллективную решимость достичь эти цели и задачи, правительства, индивидуально и совместно, торжественно соглашаются утвердить и осуществить изложенные ниже основополагающие меры.

20) Основополагающие меры должны рассматриваться в свете меняющихся условий, требующих их постоянного пересмотра, с тем чтобы обеспечить их эффективное осуществление и приспособление с учетом новых событий, включая далеко идущие последствия быстрого развития техники, и чтобы изыскивать новые области достижения согласия и расширять существующие области. Организации системы Организации Объединенных Наций будут оказывать соответствующее содействие в деле осуществления этих мер и изыскания новых путей международного сотрудничества в целях развития.

1. Международная торговля

21) До 31 декабря 1972 г. будут приложены все усилия для обеспечения международных действий, включая заключение международных соглашений или достижение договоренности в отношении товаров, упомянутых в резолюции 16 (II) от 26 марта 1968 г.2, которая была принята на второй сессии Конференции Организации Объединенных Наций по торговле и развитию, в соответствии с одобренной на этой сессии процедурой и на основе календарного плана для рассмотрения этих вопросов, который будет составлен Конференцией.

22) Товары, которые уже являются предметом международных соглашений или договоренности, будут находиться в поле зрения, с тем чтобы усилить действие таких соглашений или договоренности и возобновлять в надлежащих случаях истекающие соглашения или договоренность.

23) Все возможные ресурсы для предварительного финансирования буферных запасов будут по мере необходимости рассматриваться в ходе заключения или пересмотра товарных соглашений, включающих механизмы буферных запасов.

24) Будут приложены усилия к тому, чтобы до начала третьей сессии Конференции Организации Объединенных Наций по торговле и развитию достичь согласия по ряду общих принципов политики цен, которые будут служить в качестве отправных моментов для консультаций и действий в отношении отдельных товаров. В качестве одной из первоочередных целей политики цен особое внимание должно уделяться обеспечению стабильных, выгодных и справедливых цен с тем, чтобы увеличить поступления иностранной валюты от экспорта сырьевых товаров из развивающихся стран.

25) Не будут создаваться новые тарифные и нетарифные барьеры и не будут увеличены существующие барьеры развитыми странами против импорта сырьевых товаров, представляющих особый интерес для развивающихся стран.

26) Развитые страны будут уделять первоочередное внимание сокращению или отмене пошлин и устранению других барьеров на пути импорта сырьевых товаров, включая обработанное сырье и полуфабрикаты, экспорт которых представляет интерес для развивающихся стран, путем международных совместных или односторонних действий с тем, чтобы обеспечить развивающимся странам более широкий доступ на мировые рынки и более широкий сбыт товаров, в отношении которых они являются неконкурентоспособными в настоящее время или будут конкурентоспособны в потенциальном плане. Достижение этой задачи будет происходить путем продолжения и расширения межправительственных консультаций с целью достижения конкретных и значительных результатов в начале Десятилетия. Будут приложены все усилия с целью достижения этих результатов до 31 декабря 1972 г.

27) При осуществлении положений вышеизложенных пунктов 25 и 26 следует учитывать резолюции, решения и соглашения, которые были приняты или могут быть приняты на Конференции Организации Объединенных Наций по торговле и развитию или в других соответствующих межправительственных органах или организациях системы Организации Объединенных Наций.

28) Развитые страны будут уделять все более пристальное внимание в рамках двусторонних и многосторонних программ развития вопросу пополнения ресурсов развивающихся стран в их усилиях, направленных на ускорение диверсификации своей экономики с целью увеличения производства и экспорта полуфабрикатов и готовых изделий, так же как полуобработанных и обработанных товаров, расширения структуры экспорта в пользу товаров, на которые имеется относительно динамичный спрос, и увеличения производства продовольствия в странах, в которых ощущается его нехватка. Когда в этом будет усматриваться необходимость, то в качестве одного из объектов соглашений по товарам будут создаваться специальные фонды для целей диверсификации.

29) В тех случаях, когда это будет практически осуществимо, будут приниматься соответствующие меры, включая предоставление финансовых средств, с тем чтобы можно было приступать к проведению интенсивных исследований и предпринимать усилия в области развития, направленные на улучшение конъюнктуры рынка, повышение рентабельности и диверсификацию конечного использования натуральных продуктов, испытывающих конкуренцию со стороны синтетических продуктов и заменителей. В рамках своих программ финансовой и технической помощи развитые страны и соответствующие международные организации будут благожелательно рассматривать заявки на оказание помощи развивающимся странам, производящим натуральные продукты, которые испытывают серьезную конкуренцию со стороны синтетических продуктов и заменителей, с тем чтобы помочь этим странам наладить другие отрасли производства, включая переработку сырьевых продуктов. В тех случаях, когда натуральные продукты могут удовлетворить текущий и предполагаемый спрос на мировом рынке, в рамках национальной политики не будут приниматься, в частности, в развитых странах никакие особые поощрительные меры для создания и использования мощностей по производству непосредственно конкурирующих синтетических продуктов.

30) Механизм для консультаций относительно ликвидации излишков, который существовал в 60-е годы, будет расширен и укреплен, чтобы избежать или свести до минимума возможные отрицательные последствия ликвидации, в условиях нормальной коммерческой торговли, произведенных излишков или стратегических запасов, включая излишки полезных ископаемых, и чтобы учесть интересы стран, имеющих излишки, и стран, испытывающих нехватку этих товаров.

31) Особое внимание будет уделено расширению и диверсификации экспортной торговли развивающихся стран готовыми изделиями и полуфабрикатами, в частности, для того, чтобы дать им возможность добиться более широкого участия, соизмеримого с нуждами развития, в деле расширения международной торговли этими товарами.

32) Соглашения, касающиеся установления общего недискриминационного и невзаимного преференциального режима в отношении экспорта развивающихся стран на рынках развитых стран, были разработаны Конференцией Организации Объединенных Наций по торговле и развитию и рассматриваются как взаимоприемлемые для развитых и развивающихся стран. Страны, предоставляющие преференции, полны решимости как можно скорее добиться необходимых законодательных или других санкций с целью осуществления преференциальных мероприятий как можно раньше в 1971 г. В свете меняющихся условий будут прилагаться усилия по дальнейшему улучшению этих преференциальных мероприятий с учетом целей резолюции 21 (II) от 26 марта 1968 г.3, принятой Конференцией на второй сессии.

33) Развитые страны, как правило, не будут повышать существующие тарифные или нетарифные барьеры против экспорта из развивающихся стран и не будут создавать новых тарифных или нетарифных барьеров или принимать какие-либо дискриминационные меры, которые могли бы привести к созданию менее благоприятных условий для доступа на рынки фабрикатов или полуфабрикатов, экспорт которых представляет интерес для развивающихся стран.

34) Будут продолжены и расширены межправительственные консультации с целью принятия мер в начале Десятилетия по уменьшению и постепенному устранению нетарифных барьеров, препятствующих торговле фабрикатами и полуфабрикатами, экспорт которых представляет интерес для развивающихся стран. Будут приложены усилия с целью осуществления таких мер до 31 декабря 1972 г. В ходе этих консультаций будут учитываться все группы обработанных и полуобработанных продуктов, экспорт которых представляет интерес для развивающихся стран.

35) Развитые страны, учитывая важность оказания содействия в деле расширения своего импорта из развивающихся стран, рассмотрят вопрос о принятии мер и, когда это будет возможно, о разработке в начале Десятилетия программы помощи в деле приспосабливания производственных отраслей и рабочих в таких ситуациях, когда на них отрицательно влияет или угрожает отрицательно повлиять увеличение импорта обработанных или полуобработанных продуктов из развивающихся стран.

36) Развивающиеся страны будут активизировать свои усилия в целях более широкого использования торговой рекламы в качестве инструмента для увеличения своего экспорта как в развитые, так и в другие развивающиеся страны. В этих целях будет предоставляться эффективная международная помощь.

37) Будет определена ограничительная деловая практика, особенно практика, затрагивающая торговлю и развитие развивающихся стран, с тем чтобы рассмотреть соответствующие меры ее устранения, причем цель состоит в достижении конкретных и существенных результатов на ранней стадии Десятилетия. Будут приложены усилия с целью достижения этих результатов до 31 декабря 1972 г.

38) Социалистические страны Восточной Европы при установлении количественных целевых заданий в своих долгосрочных экономических планах будут должным образом учитывать потребности развивающихся стран и области торговли и, в частности, их производственный и экспортный потенциал, они будут принимать соответствующие меры, направленные на максимизацию и диверсификацию импорта сырьевых товаров из развивающихся стран, а также и другие меры с тем, чтобы импорт готовых изделий и полуфабрикатов из развивающихся стран являлся растущим элементом их общего импорта готовых изделий и полуфабрикатов. Они будут способствовать диверсификации структуры и географической основе своей торговли с развивающимися странами, с тем чтобы как можно больше развивающихся стран получало максимальные выгоды от этой торговли. Социалистические страны Восточной Европы предпримут необходимые действия с целью полного выполнения в начале Десятилетия и в любом случае не позднее 1972 г. рекомендаций, содержащихся в разделе II резолюции 15 (II) от 25 марта 1968 г.4, принятой на второй сессии Конференции Организации Объединенных Наций по торговле и развитию. Поскольку ни один однообразный метод введения многосторонности в платежные отношения между развивающимися и социалистическими странами не является в настоящее время практичным, то желательно, чтобы элементы гибкости и многосторонности постепенно вводились или расширялись в таких платежных соглашениях на основе соответствующих консультаций между заинтересованными странами с учетом конкретных условий и структур торговли.

2. Расширение торговли, экономическое сотрудничество и региональная интеграция между развивающимися странами

39) Развивающиеся страны будут продолжать свои усилия по обсуждению условий и претворению в жизнь дальнейших обязательств, касающихся введения программ региональной и субрегиональной интеграции или мер для расширения торговли между собой. В частности, они будут разрабатывать взаимовыгодные и преференциальные торговые соглашения, чтобы способствовать рациональному расширению производства и торговли с внешней ориентацией и чтобы избежать неоправданного ущерба торговым интересам третьих сторон, включая третьи развивающиеся страны.

40) Страны с развитой рыночной экономикой будут путем расширения финансовой и технической помощи и принятия мер в области торговой политики поддерживать инициативные мероприятия по региональному и субрегиональному сотрудничеству развивающихся стран. В этой связи они будут специально заниматься вопросом о том, какая помощь может быть предоставлена в ответ на любые конкретные предложения, которые могут быть сделаны развивающимися странами. Социалистические страны Восточной Европы будут оказывать в рамках своей социально-экономической системы полную поддержку усилиям развивающихся стран по расширению торговли, экономическому сотрудничеству и региональной интеграции между ними.

3. Финансовые ресурсы для развития

41) Развивающиеся страны должны нести, и несут, основную ответственность за финансирование своего развития. Поэтому они будут по-прежнему принимать энергичные меры по более полной мобилизации всех внутренних финансовых ресурсов и обеспечению наиболее эффективного использования имеющихся ресурсов, как внутренних, так и внешних. С этой целью они будут проводить надежную финансовую и валютную политику и, по мере необходимости, устранять препятствия ведомственного характера путем принятия соответствующих законодательных и административных реформ. Они будут уделять особое внимание принятию, если это потребуется, необходимых мер по усовершенствованию и укреплению своих систем налоговой администрации и принимать необходимые меры по проведению налоговой реформы. Они будут тщательно следить за увеличением текущих государственных расходов с тем, чтобы выделять максимальные ресурсы на цели капиталовложений. Будут прилагаться усилия для повышения эффективности работы государственных предприятий с тем, чтобы они расширяли свой вклад в ресурсы для капиталовложений. Будут прилагаться все усилия для мобилизации частных сбережений через посредство финансовых учреждений, обществ по вопросам осуществления экономии, почтовых сберегательных касс и других программ сбережений, а также на основе расширения возможностей для сбережения средств на конкретные цели, такие как образование и жилищное строительство. Наличные сбережения будут направляться на проекты капиталовложений в соответствии с первоочередными потребностями развития.

42) Каждая экономически развитая страна должна стремиться к тому, чтобы обеспечивать перевод развивающимся странам к 1972 г. финансовых ресурсов в ежегодном размере не менее 1 процента нетто от своего валового национального продукта по рыночным ценам в виде фактических платежей, учитывая особое положение стран, которые являются нетто-импортерами капитала. Те развитые страны, которые уже достигли этого показателя, будут стремиться к сохранению объема перевозимых ресурсов в чистом выражении на этом уровне и, по возможности, предусматривать их увеличение. Развитые страны, которые не в состоянии достичь этого показателя к 1972 г., должны стремиться к тому, чтобы достичь его не позже 1975 года.

43) Придавая особое значение той роли, которую можно выполнить лишь благодаря предоставлению официальной помощи на цели развития, основная часть трансфертов финансовых ресурсов развивающимся странам должна предоставляться в форме официальной помощи на цели развития. Каждая экономически развитая страна будет постепенно увеличивать свою официальную помощь на цели развития развивающимся странам и приложит все усилия для достижения минимума нетто в размере 0,7 процента от их валового национального продукта по рыночным ценам к середине Десятилетия.

44) Развитые страны — члены Комитета по вопросам помощи в области развития Организации экономического сотрудничества и развития — приложат все свои усилия, чтобы как можно скорее и в любом случае до 31 декабря 1971 г. добиться выполнения норм, изложенных в принятом 12 февраля 1969 г.5 Комитетом по вопросам помощи в области развития Дополнении к рекомендации 1965 г. о финансовых правилах и условиях, которое имело целью смягчить и согласовать правила и условия оказания помощи развивающимся странам. Развитые страны рассмотрят меры, направленные на дальнейшее смягчение условий, и будут стараться составить более точную оценку положения отдельных развивающихся стран и в большей степени согласовывать условия, которые отдельные развитые страны ставят некоторым развивающимся странам. Развитые страны рассмотрят в ходе дальнейшего развития своей политики в области оказания помощи и в целях достижения конкретных и существенных результатов к концу Десятилетия конкретные предложения, содержащиеся в решении 29 (II) Конференции Организации Объединенных Наций по торговле и развитию, принятом на второй сессии 28 марта 1968 г.6, и предложения, сделанные на других международных форумах для дальнейшего смягчения сроков и условий предоставления помощи.

45) В свете соответствующего решения этой Конференции на ее второй сессии финансовая помощь не будет в принципе связываться с определенными условиями. Хотя возможность снятия тех условий, с которыми связывается предоставление помощи, может быть и не во всех случаях, развитые страны будут быстро и неуклонно принимать такие меры в этом отношении, какие они смогут принять как для уменьшения степени привязывания помощи к определенным условиям, так и для смягчения каких-либо неблагоприятных последствий. В тех случаях, когда займы связаны главным образом с конкретными источниками, развитые страны в максимальной степени будут предоставлять такие займы для использования странами-получателями для закупки товаров и услуг в других развивающихся странах.

46) Финансовая и техническая помощь должна быть направлена исключительно на цели оказания содействия в достижении экономического и социального прогресса развивающихся стран и никоим образом не должна использоваться развитыми странами в ущерб национальному суверенитету стран, получающих помощь.

47) Развитые страны обеспечат в максимально возможной степени расширение притока помощи на долгосрочной и постоянной основе, упростив процедуру предоставления помощи и эффективного и быстрого осуществления выплат.

48) Будут улучшены меры по прогнозированию и, если возможно, предупреждению долговых кризисов. Развитые страны будут помогать в предотвращении таких кризисов путем предоставления помощи на соответствующих условиях, а развивающиеся страны — путем проведения разумной политики в отношении урегулирования задолженности.

В случае возникновения трудностей, заинтересованные страны будут проявлять готовность разумно решать их на соответствующем форуме в сотрудничестве с компетентными международными учреждениями, используя широкий выбор имеющихся методов, включая, если потребуется, такие меры, как например, договоренность о пересмотре сроков погашения и рефинансирования существующих долгов на основе соответствующих сроков и условий.

49) Объем ресурсов, предоставляемых через посредство многосторонних учреждений по оказанию финансовой и технической помощи, будет увеличен до максимальной степени и будут разработаны методы, чтобы указанные ресурсы могли сыграть свою роль наиболее эффективным образом.

50) Развивающиеся страны примут соответствующие меры для привлечения, стимулирования и эффективного использования иностранного частного капитала, учитывая те области, в которых надлежит изыскивать такой капитал, и имея в виду важное значение условий привлечения такого капитала, которые бы способствовали неуклонному произведению капиталовложений. Развитые страны, со своей стороны, рассмотрят возможность принятия дальнейших мер по поощрению притока частного капитала в развивающиеся страны. Иностранные частные капиталовложения в развивающихся странах должны производиться таким образом, чтобы это соответствовало задачам и очередностям в области развития, установленным в национальных планах этих стран. Иностранные частные вкладчики в развивающихся странах должны обеспечить увеличение доли местных кадров в управлении и администрации, трудоустройстве и подготовке местной рабочей силы, включая персонал на управленческом и техническом уровнях, участие местного капитала и реинвестиции прибылей. Будут прилагаться усилия для содействия лучшему пониманию прав и обязанностей как получающей помощь страны, так и страны, экспортирующей капитал, а также и отдельных вкладчиков.

51) В свете поисков соответствующих путей решения проблемы нарушения процесса развития, возникающей в результате неблагоприятного движения экспортных поступлений развивающихся стран, Международному банку реконструкции и развития было предложено продолжать разрабатывать план дополнительного финансирования. Банку предлагается рассмотреть далее вопрос о принятии мер по дополнительному финансированию при ближайшей практически осуществимой возможности.

52) Как только накопится достаточный опыт в отношении функционирования программы специальных прав заимствования, серьезное внимание будет уделено возможности установления связи между ассигнованием новых резервных активов по этой программе и предоставлением дополнительных финансовых средств на цели развития для блага всех развивающихся стран. Этот вопрос будет в любом случае изучен до распределения специальных прав заимствования в 1972 г.

4. Невидимые статьи, включая морские перевозки

53) Цель состоит в том, чтобы путем национальных и международных усилий способствовать получению развивающимися странами поступлений от невидимых статей торговли и свести до минимума чистый отток иностранной валюты из этих стран, возникающий в результате сделок по невидимым статьям, включая морские перевозки. Для достижения этой цели правительствам и международным организациям, а когда это необходимо, то и с должным привлечением к участию линейных конференций, советов судовладельцев и других соответствующих органов, следует принимать меры, среди прочего, в следующих областях:

a) в течение этого Десятилетия должен быть осуществлен принцип, согласно которому национальным судоходным линиям развивающихся стран должно быть разрешено вступать в качестве полноправных членов в состав линейных конференций, действующих в рамках их национальной морской торговли, и все шире участвовать в перевозках своих внешнеторговых грузов;

b) далее, правительства должны предложить линейным конференциям положительно, беспристрастно и на равных условиях рассматривать заявления национальных судоходных линий, в особенности, линий развивающихся стран, о допуске их в качестве полноправных членов на линии перевозок с заходом в порты, имеющие отношение к внешней торговле этих стран, при условии соблюдения прав и обязанностей членов картеля, как предусмотрено в пункте 4 раздела II резолюции 12 (IV) Комитета по морским перевозкам от 4 мая 1970 г.7;

c) для обеспечения возрастающего и существенного участия развивающихся стран в перевозках морских грузов, и признавая необходимость коренного изменения существующей тенденции, при которой доля развивающихся стран в мировом торговом флоте постоянно снижалась, а не увеличивалась, развивающимся странам должна быть предоставлена возможность расширить свои национальные и многонациональные торговые флоты путем принятия таких мер, которые позволили бы их судовладельцам конкурировать на международном фрахтовом рынке и тем самым способствовать здоровому развитию морских перевозок;

d) существует также необходимость дальнейшего улучшения системы линейных конференций и устранения всех случаев несправедливой практики и дискриминации в деятельности линейных конференций;

e) при определении и корректировании линейных фрахтовых ставок необходимо, насколько это приемлемо и возможно с коммерческой точки зрения, должным образом учитывать следующее:

i) потребности развивающихся стран, в частности, их усилия по содействию нетрадиционному экспорту,

ii) особые проблемы наименее развитых среди развивающихся стран в целях поощрения и развития импортной и экспортной торговли этих стран,

iii) модернизацию портов, ведущую к сокращению стоимости погрузочных операций в портах,

iv) технические достижения в морском транспорте,

v) улучшения в организации торговли;

f) правительства развитых стран — членов Конференции Организации Объединенных Наций по торговле и развитию по просьбе развивающихся стран должны, в рамках первоочередных задач общего развития, надлежащим образом рассмотреть возможность расширения финансовой и технической помощи, включая подготовку кадров, предоставляемой непосредственно или через международные учреждения развивающимся странам, с тем чтобы создать и расширить их национальные и многонациональные торговые флоты, включая флоты танкеров и судов для массовых грузов, а также развить и модернизировать их средства обслуживания в портах. В рамках программ помощи особое внимание должно уделяться проектам, включая проекты по подготовке кадров, предусматривающим развитие морских перевозок и портов наименее развитых среди развивающихся стран и сокращение расходов их морского транспорта;

g) сроки и условия, на которых предоставляются двусторонняя помощь и коммерческие кредиты для закупки судов развивающимися странами, должны подвергаться постоянному пересмотру в свете соответствующих резолюций Конференции Организации Объединенных Наций по торговле и развитию, а именно резолюции 12 (II) Конференции от 24 марта 1968 г.8 и резолюции 9 (IV) Комитета по морским перевозкам от 4 мая 1970 г.9;

h) вопрос о фрахтовых ставках, о практике конференций, о судоходных службах и другие вопросы, представляющие общий интерес как для судовладельцев, так и для грузоотправителей, должны быть предметом консультаций между линейными конференциями и грузоотправителями и, если необходимо, между советами грузоотправителей или аналогичными органами и заинтересованными государственными властями. Должны прилагаться все усилия к тому, чтобы поощрялись создание и деятельность советов грузоотправителей, в необходимых случаях, или аналогичных органов, а также чтобы был создан эффективный консультативный аппарат. Такой аппарат должен обеспечить проведение линейными конференциями консультаций задолго до официального уведомления об изменениях фрахтовых ставок;

i) учитывая общую заинтересованность стран — членов Конференции Организации Объединенных Наций по торговле и развитию, грузоотправителей и судовладельцев и модернизации портов, которая снизит стоимость морских перевозок и позволит сократить размеры фрахтовых ставок, необходимо в ходе этого Десятилетия развития направить совместные национальные и международные усилия на поощрение расширения и модернизации средств обслуживания в портах развивающихся стран;

j) расходы, связанные с морскими перевозками, уровень и структура фрахтовых ставок, практика конференций, удовлетворительность служб морских перевозок и связанные с этим вопросы будут и впредь находиться в поле зрения Конференции Организации Объединенных Наций по торговле и развитию, а дополнительные меры, направленные на достижение цели, поставленной в этой области, должны рассматриваться в рамках программы работы постоянного аппарата Конференции.

54) Сокращение расходов по страхованию и повторному страхованию для развивающихся стран, особенно расходов в иностранной валюте, будет осуществляться с помощью соответствующих мер с учетом связанного с ними риска, чтобы поощрять и содействовать развитию рынков национального страхования и повторного страхования в развивающихся странах и в этих целях созданию, где это целесообразно, либо в этих странах, либо на региональном уровне, соответствующих учреждений.

55) Развивающиеся страны будут расширять туризм посредством строительства туристской инфраструктуры, принятия поощрительных мер и смягчения ограничений на передвижение. Развитые страны будут оказывать содействие в этих усилиях. Они будут стараться избегать валютных ограничений на поездки своих граждан в развивающиеся страны, а там, где такие ограничения существуют, устранять их, как только это будет практически осуществимым, и способствовать таким поездкам иными путями.

5. Специальные меры в интересах наименее развитых среди развивающихся стран

56) Хотя задача Десятилетия состоит в том, чтобы все развивающиеся страны достигли быстрого экономического и социального прогресса, будут приняты специальные меры, чтобы наименее развитые страны этой группы стран могли преодолеть свои особые недостатки. Будут приняты все возможные меры для обеспечения неуклонного экономического и социального прогресса этих стран и усиления их способности воспользоваться полностью и на справедливой основе результатами основополагающих мероприятий этого Десятилетия. По мере необходимости будут разрабатываться и осуществляться дополнительные меры на национальном, субрегиональном, региональном и международном уровнях. Организации и органы системы Организации Объединенных Наций рассмотрят вопрос об учреждении в начале Десятилетия специальных программ, направленных на то, чтобы уменьшить проблемы развития наименее развитых среди развивающихся стран; развитые страны будут оказывать помощь в осуществлении этих программ.

57) В начале Десятилетия развитые страны и международные организации приложат согласованные усилия через свои программы технической и финансовой помощи, включая предоставление субсидий и/или займов на исключительно льготных условиях, для удовлетворения потребностей наименее развитых среди развивающихся стран, способствующие освоению предоставляемых ресурсов. В частности, внимание будет уделяться решению их проблемы нехватки местных технических и управленческих кадров, созданию экономической и социальной инфраструктуры, эксплуатации этими странами своих природных ресурсов, а также оказанию им помощи в решении задачи разработки и осуществления национальных планов развития.

58) Специальные меры будут приняты в начале Десятилетия национальными и международными организациями с целью улучшения возможностей наименее развитых среди развивающихся стран в области расширения и диверсификации своей производственной структуры, с тем чтобы они могли принимать полное участие в международной торговле. Кроме того, в области сырьевых товаров особое внимание будет уделяться товарам, представляющим интерес для этих стран, и их интересы будут должным образом учитываться при заключении товарных соглашений. В области производства промышленных товаров и полуфабрикатов меры в интересах развивающихся стран будут разработаны таким образом, чтобы наименее развитые среди развивающихся стран могли пользоваться результатами таких мер на справедливой основе. Особое внимание будет уделяться вопросу о включении в общую систему преференций продукции, представляющей для этих стран интерес с точки зрения ее экспорта. Развитые страны и международные организации будут также уделять особое внимание необходимости повышения этими странами качества своей экспортной продукции, а также совершенствования методов ее реализации с тем, чтобы повысилась их конкурентоспособность на мировом рынке. Эти страны в сотрудничестве с другими развивающимися странами будут активизировать свои усилия в области субрегионального и регионального сотрудничества, и развитые страны будут способствовать выполнению этой задачи путем предоставления технической помощи, а также проведения благоприятных основополагающих мер в области финансов и торговли.

6. Специальные меры в пользу развивающихся стран, не имеющих выхода к морю

59) Национальные и международные финансовые учреждения будут уделять соответствующее внимание особым потребностям развивающихся стран, не имеющих выхода к морю, посредством предоставления необходимой финансовой и технической помощи на проекты, направленные на развитие и улучшение транспортной и коммуникационной инфраструктуры, необходимой для этих стран, и, в частности, видов транспорта и транспортных сооружений, наиболее удобных для них самих и взаимоприемлемых для соответствующих транзитных и не имеющих выхода к морю развивающихся стран. Все государства, которым предложено стать сторонами Конвенции о транзитной торговле внутриконтинентальных государств от 8 июля 1965 г.10 и которые еще не являются ее участниками, рассмотрят в ближайшем будущем вопрос о возможностях ратификации этой Конвенции или присоединения к ней. При осуществлении мер, направленных на оказание помощи странам, не имеющим выхода к морю, в деле преодоления трудностей, связанных с таким положением, должны учитываться соответствующие решения и резолюции, которые уже приняты или могут быть приняты Конференцией Организации Объединенных Наций по торговле и развитию.

7. Наука и техника

60) Развивающиеся страны приложат согласованные усилия при соответствующей помощи со стороны остальных стран международного сообщества для повышения своей способности применять научные и технические достижения в целях развития, что значительно сократит технический разрыв.

61) Развивающиеся страны будут и впредь увеличивать свои расходы на исследование и будут стремиться к достижению к концу Десятилетия минимального среднего уровня, эквивалентного 0,5 процента их валового продукта. Они будут стремиться к тому, чтобы прививать своему населению понимание того научного подхода, который будет оказывать влияние на всю их политику в области развития. Научно-исследовательская программа будет направлена на развитие такой технологии, которая отвечает условиям и потребностям отдельных стран и районов. Они будут уделять особое внимание прикладным исследованиям и стремиться к развитию основной инфраструктуры науки и техники.

62) Будет оказываться всестороннее международное сотрудничество в деле налаживания, усиления и развития научных исследований и технической деятельности, которые имеют значение для расширения и модернизации экономики развивающихся стран. Особое внимание будет уделяться поощрению развития техники, подходящей для этих стран. Концентрированные усилия в области научных исследований будут предприниматься в отношении отдельных проблем, решение которых может оказать катализирующее влияние на ускорение развития. Будет также предоставляться помощь для строительства, а в необходимых случаях и для расширения и модернизации научно-исследовательских институтов в развивающихся странах, особенно на региональной и субрегиональной основе. Будут прилагаться усилия, направленные на установление тесного сотрудничества между научной работой и сотрудниками научно-исследовательских центров в развивающихся странах и между научной работой и сотрудниками таких центров в развитых странах.

63) В рамках своих индивидуальных программ помощи и технической помощи развитые страны значительно увеличат свою помощь для оказания прямой поддержки науке и технике в развивающихся странах в течение этого Десятилетия. Будет уделено внимание при полном учете соответствующих факторов вопросу о возможности установления целевого задания, выраженного в конкретном процентном соотношении к валовому национальному продукту развитых стран, во время проведения первого двухлетнего обзора. Кроме того, развитые страны в своих программах научных исследований и развития будут оказывать помощь в изыскании решений конкретных проблем развивающихся стран и будут стремиться к обеспечению в них целях надлежащих ресурсов. Серьезное внимание будет уделяться в ходе первого двухлетнего обзора вопросу об установлении конкретного целевого задания в этой области. Развитые страны приложат все усилия, чтобы значительная доля их расходов в развивающихся странах на цели исследований и развития была направлена на решение специфических проблем развивающихся стран. В сотрудничестве с развивающимися странами развитые страны будут продолжать изучение возможности развертывания некоторых своих проектов научных исследований и развития в развивающихся странах. Будут приняты меры по стимулированию дальнейшей помощи со стороны частных фондов, учреждений и организаций для расширения и диверсификации научно-исследовательской работы в интересах развивающихся стран. Исходя из своей политики в области помощи и капиталовложений, развитые страны будут оказывать развивающимся странам помощь в выявлении технологии, отвечающей сложившимся в этих странах условиям, и избежании расходования скудных ресурсов на неподходящую технологию.

64) Развитые и развивающиеся страны, а также компетентные международные организации разработают и осуществят программу стимулирования передачи технологии развивающимся странам, которая будет включать, в частности, обзор международных конвенций по вопросам патентов, выявление и устранение препятствий для передачи технического опыта развивающимся странам, содействие доступу развивающихся стран к запатентованным и незапатентованным техническим изобретениям на справедливых и разумных условиях, содействие использованию технического опыта, переданного развивающимся странам в такой форме, чтобы помочь решению этими странами своих задач в области торговли и развития, создание техники, подходящей для производственных структур развивающихся стран, и меры, направленные на ускорение развития местной технологии.

8. Развитие людских ресурсов

65) Те развивающиеся страны, которые считают, что их темпы роста населения сдерживают их развитие, примут меры, какие являются по их мнению необходимыми в соответствии со своей концепцией развития. Развитые страны, в соответствии со своей национальной политикой, будут оказывать в ответ на заявки помощь путем поставок средств для регулирования размеров семьи и проведения дальнейших исследований. Соответствующие международные организации будут и впредь оказывать в необходимых случаях помощь заинтересованным правительствам в ответ на их заявки. Такая поддержка или помощь не исключают других форм помощи в целях развития.

66) Развивающиеся страны приложат энергичные усилия для улучшения статистики рабочей силы, чтобы быть в состоянии сформулировать реалистические количественные задания в области занятости. Они тщательно изучат налоговую, валютную, торговую и другую политику, чтобы содействовать занятости населения и росту производства. Кроме того, для достижения этих целей они расширят капиталовложения на основе более полной мобилизации внутренних ресурсов и увеличения притока помощи из-за границы. Там, где имеется возможность выбора техники, развивающиеся страны попытаются увеличить уровень занятости путем обеспечения того, чтобы применение капиталоемкой техники ограничивалось теми видами ее использования, которые явно дешевле в реальном исчислении и более эффективны. Развитые страны примут участие в этом процессе путем принятия мер, направленных на достижение соответствующих изменений в структуре международной торговли. В качестве части своей стратегии в области занятости развивающиеся страны будут уделять как можно больше внимания занятости населения в сельской местности, а также рассмотрят вопрос об организации общественных работ с использованием рабочей силы, которая в противном случае осталась бы неиспользованной. Эти страны также укрепят учреждения, способные содействовать выработке конструктивной политики в области трудовых отношений в промышленности и соответствующих трудовых стандартов. Развитые страны и международные организации будут оказывать помощь развивающимся странам в решении их задач в области занятости.

67) Развивающиеся страны разработают и осуществят программы образования с учетом своих потребностей в области развития. Программы обучения и подготовки кадров будут составлены так, чтобы в ближайшее время значительно увеличить производительность и сократить потери. Особое внимание будет уделено программам подготовки преподавателей и подготовке учебных материалов для учителей. По мере необходимости учебные планы будут пересматриваться, и начнется применение нового подхода, чтобы обеспечить на всех уровнях увеличение числа профессий в соответствии с темпами деятельности и быстрыми преобразованиями, вызываемыми техническим прогрессом. Все шире будет использоваться современное оборудование, средства массовой информации и новые методы преподавания для повышения эффективности образования. Особое внимание будет уделяться технической подготовке, профессиональной подготовке и переподготовке. Будут предоставляться необходимые средства для улучшения грамотности и технической компетентности групп, которые уже заняты производительной деятельностью, и для образования взрослых. Развитые страны и международные учреждения будут оказывать помощь в решении задач расширения и улучшения систем образования развивающихся стран, особенно путем предоставления некоторых возможностей в области образования, в которых ощущается нехватка во многих развивающихся странах, и путем предоставления помощи, содействующей обмену педагогическими кадрами между этими странами.

68) Развивающиеся страны учредят по меньшей мере минимальную программу в области медицинских учреждений, предусматривающую создание основных учреждений инфраструктуры, включая медицинские учебные и научно-исследовательские учреждения, чтобы сделать основные виды медицинского обслуживания доступными для определенной доли населения к концу Десятилетия. Они будут охватывать основные службы здравоохранения по профилактике и лечению заболеваний и по улучшению состояния здоровья. Каждая развивающаяся страна будет стремиться обеспечить достаточное снабжение питьевой водой определенной доли как городского, так и сельского населения, имея целью достижение минимального задания к концу Десятилетия. Усилия развивающихся стран, направленные на подъем уровня здравоохранения, будут поддерживаться в максимально возможной степени развитыми странами, в частности, путем оказания помощи в планировании стратегии развития здравоохранения и осуществления некоторых ее составных частей, включая научные исследования, подготовку кадров на всех уровнях и поставку оборудования и медикаментов. Будут прилагаться согласованные международные усилия, чтобы начать всемирную кампанию по искоренению к концу Десятилетия в возможно большем числе стран одной или более болезней, от которых все еще серьезно страдают народы во многих странах. Развитые страны и международные организации окажут помощь развивающимся странам в планировании здравоохранения и в создании учреждений в этой области.

69) Развивающиеся страны будут проводить политику, соответствующую своим программам в области сельского хозяйства и здравоохранения, пытаясь удовлетворить потребности в питании. Сюда будут входить меры по созданию и производству пищевых продуктов с высоким содержанием белка и по созданию и более широкому использованию новых видов пищевого белка. Финансовая и техническая помощь, включая помощь на генетические научные исследования, будет предоставляться им развитыми странами и международными учреждениями.

70) Развивающиеся страны будут проводить соответствующую национальную политику по вовлечению детей и молодежи в процесс развития и по обеспечению удовлетворения их потребностей на всесторонней основе.

71) Развивающиеся страны примут меры по обеспечению более лучшего жилья и соответствующих предприятий культурно-бытового обслуживания населения как в городских, так и сельских районах, особенно для групп населения с низкими доходами. Они также будут стремиться к устранению отрицательных последствий стихийной урбанизации и принятию необходимых мер в области городской планировки. Особые усилия будут прилагаться по расширению строительства дешевых жилищ как в рамках государственных и частных программ, так и на основе самопомощи, а также с помощью жилищных кооперативов с максимальным использованием местного сырья и материалов, а также трудоемких методов строительства. Для этой цели будет предоставляться соответствующая международная помощь.

72) Правительства будут прилагать еще большие национальные и международные усилия, чтобы предотвратить ухудшение окружающей человека среды, принять меры с целью ее улучшения и поощрить деятельность, направленную на сохранение экологического баланса, от которого зависит существование человека.

9. Расширение и диверсификация производства

73) Развивающиеся страны предпримут конкретные шаги для увеличения производства и повышения производительности труда с целью обеспечения товаров и услуг, необходимых для повышения жизненного уровня и жизнеспособности экономики. Хотя осуществление этого является в основном задачей самих развивающихся стран, политика в области производства будет осуществляться в мировых масштабах с целью оптимального использования мировых ресурсов в пользу как развитых, так и развивающихся стран. Соответствующими международными организациями будут осуществляться дальнейшие исследования в области оптимального международного разделения труда с целью оказания отдельным странам или группам стран помощи в их выборе производственных и торговых структур. В зависимости от социальных и экономических структур и особых характеристик отдельных стран будет рассмотрена роль, которую могут сыграть государственный сектор и кооперативы в деле увеличения производства.

74) Полное осуществление постоянного суверенитета развивающимися странами над своими природными ресурсами будет играть важную роль в достижении целей и задач Десятилетия. Развивающиеся страны предпримут шаги, направленные на полное развитие потенциальных возможностей в отношении своих природных ресурсов. Будут прилагаться согласованные усилия, в частности, с использованием международной помощи, направленные на то, чтобы помочь развивающимся странам произвести учет природных ресурсов для их более рационального использования во всех сферах производительной деятельности.

75) В начале Десятилетия развивающиеся страны выработают программу соответствующих мероприятий в области сельского хозяйства (охватывающую животноводство, рыболовство и лесное хозяйство), направленную на обеспечение более удовлетворительного снабжения продовольствием как в количественном, так и в качественном отношении, с целью удовлетворения своих продовольственных и производственных потребностей и с целью увеличения занятости сельского населения, а также увеличения поступлений от экспорта. Они проведут, по мере необходимости, реформы систем землевладения в целях содействия социальной справедливости и повышения эффективности сельского хозяйства. Они примут необходимые меры, с тем чтобы обеспечить надлежащую ирригацию, наличие удобрений, семян улучшенных сортов культур и необходимые сельскохозяйственные орудия. Они также примут меры по расширению инфраструктуры рынков сбыта и складских помещений, а также сети консультативной службы сельскохозяйственной пропаганды. Они будут выделять больше средств для предоставления фермерам сельскохозяйственных кредитов. Развивающиеся страны будут поощрять создание кооперативов для организации многих из этих видов деятельности. Они примут соответствующую политику сельскохозяйственных цен в качестве дополняющего инструмента осуществления своей сельскохозяйственной стратегии. Развитые страны будут поддерживать эти усилия развивающихся стран путем предоставления ресурсов для получения всего необходимого для сельскохозяйственного производства, путем оказания помощи в проведении научных исследований и создании инфраструктуры, а также учитывая в своей торговой политике конкретные нужды развивающихся стран. Международные организации также окажут этим странам соответствующую поддержку.

76) Развивающиеся страны предпримут параллельные шаги по развитию промышленности, с целью достижения быстрого роста, модернизации и диверсификации своей экономики. Они разработают меры по обеспечению соответствующего роста отраслей промышленности, использующих местное сырье, которые будут поставлять основную продукцию, необходимую как для сельского хозяйства, так и для других отраслей промышленности, а также будут способствовать увеличению поступлений от экспорта. Развивающиеся страны будут стремиться к тому, чтобы помешать появлению недоиспользуемых мощностей в промышленности, особенно путем создания, где это возможно, региональных объединений. Развитые страны и международные организации будут оказывать помощь в деле индустриализации развивающихся стран, используя соответствующие средства.

77) Развивающиеся страны обеспечат надлежащее развитие своей основной инфраструктуры путем расширения своих транспортных сооружений и средств связи, а также энергетических мощностей. Там, где это возможно, они будут стремиться к достижению этой цели с помощью региональных и субрегиональных объединений. Будет оказываться международная финансовая и техническая помощь в поддержку их стремлений.

10. Разработка и осуществление планов

78) Развивающиеся страны будут создавать или укреплять, в зависимости от обстоятельств, свои механизмы планирования, включая статистические службы, с целью разработки и претворения в жизнь в ходе Десятилетия своих национальных планов развития. Они обеспечат достаточную реальность и широту своим планам, для того чтобы эти планы могли оказать стимулирующее воздействие на население, имели внутреннюю последовательность и нашли широкое понимание и поддержку. Будут приложены все усилия, чтобы обеспечить активное участие в процессе развития всех слоев населения. Развивающиеся страны будут уделять особое внимание ориентации и организации своих государственных административных органов на всех уровнях, в целях эффективной разработки и осуществления планов развития этих стран. В тех случаях, когда это окажется необходимым, развивающиеся страны будут обращаться за международной помощью при осуществлении своих задач планирования.

D. Обзор и оценка целей и политики

79) Необходимо принять соответствующие меры для обеспечения систематического наблюдения за осуществлением целей и задач Десятилетия, с тем чтобы выявлять недостатки в достижении этих задач и целей, а также устанавливать причины их возникновения и рекомендовать позитивные меры, в том числе разрабатывать по мере необходимости новые цели и новую политику. Такие обзоры и оценки будут осуществляться на различных уровнях как в развивающихся, так и в развитых странах, с учетом необходимости модернизации существующего аппарата и избежания ненужного дублирования или чрезмерного увеличения объема работ по составлению обзоров.

80) На национальном уровне каждая развивающаяся страна, если это представится необходимым, создаст или укрепит существующий аппарат по проведению оценок и во всех случаях, когда это окажется необходимым, будет стремиться к получению для этой цели международной помощи. Особое внимание будет уделяться вопросам улучшения и укрепления национальных служб составления программ и статистического учета.

81) Основную ответственность за проведение оценок на региональном уровне возьмут на себя региональные экономические комиссии и Экономическое и социальное бюро Организации Объединенных Наций в Бейруте совместно с региональными банками развития и субрегиональными объединениями, используя также помощь других организаций системы Организации Объединенных Наций.

82) Конференция Организации Объединенных Наций по торговле и развитию, Организация Объединенных Наций по промышленному развитию и специализированные учреждения Организации Объединенных Наций будут по-прежнему наблюдать за ходом работы по своим соответствующим секторам согласно уже установленной процедуре или той процедуре, которая будет устанавливаться по мере необходимости.

83) Общая оценка хода осуществления международной стратегии развития будет проводиться Генеральной Ассамблеей через Экономический и Социальный Совет на основе вышеупомянутых обзоров, замечаний и рекомендаций в рамках конкретного мандата Комитета по планированию развития. В порядке оказания содействия в деле решения этой задачи Генеральный секретарь будет подготавливать и представлять соответствующую документацию и доклады. Такая общая оценка будет проводиться каждые два года, причем вторая двухгодичная оценка по своему характеру явится обзором работы, проводимым в середине срока осуществления программы.

E. Мобилизация общественного мнения

84) Существенной частью работ в период Десятилетия будет мобилизация общественного мнения как в развивающихся, так и в развитых странах в поддержку целей и политики, намеченных на это Десятилетие. Правительства более развитых стран будут продолжать и активизировать свои усилия, направленные на углубление понимания общественностью взаимозависимого характера усилий в области развития в ходе Десятилетия, в частности, тех выгод, которые проистекают из международного сотрудничества в целях развития, а также необходимости оказания развивающимся странам помощи в ускорении темпов их экономического и социального прогресса. Необходимо более четко и более широко освещать в развитых странах те усилия, которые прилагают сами развивающиеся страны для удовлетворения потребностей своего экономического и социального прогресса. Аналогичным образом правительства развивающихся стран будут продолжать информировать население на всех уровнях о связанных с этим выгодах и лишениях и добиваться его полного участия в достижении задач Десятилетия. Задача по мобилизации общественного мнения должна быть возложена, главным образом, на национальные органы. Правительства, возможно, рассмотрят вопрос о создании новых или об укреплении уже существующих национальных органов, целью которых является мобилизация общественного мнения, и, в качестве долгосрочной меры, рассмотрят вопрос о более существенной ориентации учебных программ на проблемы развития. Исходя из того, что руководство может внести значительный вклад в дело мобилизации общественного мнения, совершенно необходимо, чтобы компетентные органы власти разработали конкретные цели. Роль организаций системы Организации Объединенных Наций будет состоять в оказании помощи различным национальным органам массовой информации, в частности, путем предоставления достаточного количества основной информации, которую эти системы могут использовать в качестве главного рабочего материала и из которой они могут также черпать вдохновение для своей работы. Имеется также настоятельная потребность в расширении координации информационной деятельности, которая уже предпринимается многими организациями в рамках системы Организации Объединенных Наций. Информация, исходящая из международных источников, будет направлена, главным образом, на укрепление духа взаимозависимости и партнерства, которым проникнута концепция Десятилетия.


1 Документы Конференции Организации Объединенных Наций по торговле и развитию, вторая сессия, том I и Corr.1 и 3 и Add.1 и 2, Доклад и приложения (издание Организации Объединенных Наций, в продаже под № R.68.II.D.14), стр. 476.

2Там же, стр. 46.

3 Там же, стр. 50.

4 Там же, стр. 42.

5 Organisation for Economic Co-operation and Development, Development Assistance, 1969 Review, annex III.

6 Документы Конференции Организации Объединенных Наций по торговле и развитию, вторая сессия, том I и Corr.1 и 3 и Add.1 и 2, Доклад и приложения (издание Организации Объединенных Наций, в продаже под № R.68.II.D.14), стр. 53.

7Официальные отчеты Совета по торговле и развитию, десятая сессия. Дополнение № 5 (TD/B/301), приложение I.

8 Документы Конференции Организации Объединенных Наций по торговле и развитию, вторая сессия, том I и Corr.1 и 3 и Add.1 и 2, Доклад и приложения (издание Организации Объединенных Наций, в продаже под № R.68.II.D.14), стр. 66.

9 Официальные отчеты Совета по торговле и развитию, десятая сессия. Дополнение № 5 (TD/B/301), приложение I.

10 United Nations, Treaty Series, vol. 597 (1967), No. 8641.

Global Economic Prospects

Прогнозы по регионам

Ожидается, что восстановление экономики в большинстве регионов СФРРС окажется недостаточным для компенсации нанесенного пандемией ущерба. По расчетам, к 2022 году объем производства во всех регионах по-прежнему будет ниже уровня, прогнозировавшегося до начала пандемии: негативное влияние на него будут оказывать продолжающаяся пандемия и ее последствия, к которым, в частности, относятся рост долговой нагрузки и негативное воздействие на многие факторы, определяющие потенциальный объем производства. Пока сохраняются ограничения на поездки, восстановление небольших стран, экономика которых зависит от туризма, будет особеннно вялым. Все регионы остаются уязвимыми к новым вспышкам COVID-19, финансовым потрясениям, усугубить которые может повышенный уровень задолженности, более глубоким, нежели предполагалось ранее, последствиям пандемии, а также к росту социальной напряженности.

Восточная Азия и Тихоокеанский регион. Согласно прогнозам, темпы экономического роста в регионе достигнут 7,7% в 2021 году и 5,3% в 2022 году. Подробности см. в региональном обзоре (на английском).

Европа и Центральная Азия. Прогнозируется, что экономика региона вырастет на 3,9% в этом году и на 3,9% в следующем году. Подробности см. в региональном обзоре.

Латинская Америка и Карибский бассейн. В регионе ожидается рост экономической активности на 5,2% в 2021 году и на 2,9% в 2022 году. Подробности см. в региональном обзоре (на английском).

Ближний Восток и Северная Африка. По прогнозам, рост экономической активности на Ближнем Востоке и в Северной Африке составит 2,4% в этом году и 3,5% в следующем году. Подробности см. в региональном обзоре (на английском).

Южная Азия. В 2021 году в регионе прогнозируется рост экономической активности на 6,8%, а в 2022 году – также на 6,8%. Подробности см. в региональном обзоре (на английском).

Африка к югу от Сахары. В 2021 году регион ждет подъем экономической активности на 2,8%, а в 2022 году – на 3,3%. Подробности см. в региональном обзоре (на английском).

Рейтинг самых экономически развитых стран мира

Как определить среди огромного количества государств мира страны с сильной экономикой? Чтобы выявить высокоразвитые государства, обратим внимание на рейтинги – результаты сравнительных исследований, сделанных международными экспертами и организациями для ранжирования стран по различным показателям. Каждый год публикуются исследования, демонстрирующие, какая страна поднялась в ТОП, какая опустилась. Рассмотрим основные показатели, по которым определяют, какие страны в 2019 году стали самыми влиятельными в экономической области, имеют наиболее высокий уровень жизни, процветания и свободы.

Уровень экономического развития

По уровню экономического развития оценивают эффективность и зрелость экономики страны. Недаром только страны с высоким уровнем экономического развития входят в группу развитых, а остальные называются развивающимися. Этот уровень определяется различными рейтингами.

Рейтинг стран по ВВП

Ключевым показателем выступает уровень внутреннего валового продукта (ВВП). Так называют общую ценность товаров, услуг и других результатов деятельности предприятий, фирм, компаний, учреждений, организаций, частных лиц. Это результат работы всех жителей рассматриваемой страны в течение года. Он высчитывается двумя способами. Первый – это когда складывают все доходы, полученные за год: проценты, прибыль, зарплата и так далее. Второй – когда суммируют расходы (госзакупки, инвестиции, потребление, экспорт с вычетом импорта). Официальный источник такой информации — база данных Всемирного банка. Статистика обновляется каждый год и публикуется осенью. Учет показателя также ведут Международный Валютный Фонд и ООН.

Костяк мирового объема ВВП производят всего несколько стран, преимущественно большие по территории и населению.

Если все произведенные товары и услуги в денежном эквиваленте (ВВП) – это абсолютная величина, то сопоставив валовой внутренний продукт с численностью населения, получим относительный показатель, указывающим на благосостояние граждан.

По данным Всемирного банка и МВФ лучшие показатели уровня ВВП у Соединённых Штатов Америки. Из расчета по странам первые места по этому показателю занимают:

Страна20162017
1США1862419391
2Китай1122212015
3Япония49494872
4Германия34793685
5Великобритания26612625
6Индия22742611
7Франция24662584
8Бразилия17932055
9Италия18601938
10Канада15361652
11Россия12851578
12Республика Корея14111538
13Австралия12651380
14Испания12381314
15Мексика10771149
16Индонезия864932
17Турция859857
18Нидерланды751771
19Швейцария671660
20Саудовская Аравия652640

Представленная таблица с показателями является фактической величиной, которая не учитывает разницу в ценах на однородные товары и услуги. Как следствие этому упущению – ВВП развитых стран зачастую завышается, в то время как у развивающихся стран указываются более низкие показатели.

Так как паритет покупательской способности является более важной величиной, поскольку даёт представление о качестве жизни в странах мира, больше доверия вызывает другой рейтинг, основанный на ППС.

Согласно данным Международного банка, уровень ВВП по ППС для стран мира составляет:

Страна2017

млрд. $

2018

млрд. $

2018

в %

1Китай231902527018,69
2США194852049415,16
3Индия9597105057,77
4Япония542755944,14
5Германия419943563,22
6Россия402742133,12
7Индонезия325034952,59
8Бразилия325533652,49
9Великобритания293030382,25
10Франция285429632,19
11Мексика246425701,90
12Италия232423971,77
13Турция218622931,70
14Республика Корея203521361,58
15Испания177818641,38
16Саудовская Аравия177718581,37
17Канада176418371,36
18Иран164016111,19
19Таиланд124013200,98
20Австралия125413180,98

Международный банк оценивает все экономики мира за исключением Сирии (ввиду активных боевых действий), Сомали (так как государство фактически распалось на несколько обособленных частей) и Венесуэле (внутренняя политика чрезвычайно закрытая, невозможно доподлинно оценить уровень ВВП по ППС).

Экономическая свобода

Важнейшим показателем развития страны считают уровень (или индекс) экономической свободы. Его с 1995 года определяет американский исследовательский центр «Фонд наследия» и ежегодно публикует на своем веб-сайте и в издании «Уолл Стрит Джорнал».

Экономическую свободу эксперты центра «Фонда Наследия», основываясь на теориях Адама Смита, определяют как уровень невмешательства государства в процесс производства, распределения и потребления, за исключением ситуаций, когда это необходимо для защиты граждан.

Индекс рассчитывают по среднему арифметическому десяти критериев свободы – собственности, отсутствия коррупции, доли правительства в регулировании экономикой, свободы торговли, инвестиций, труда, предпринимательства, монетарной, фискальной, финансовой. По каждому из них разрабатывается оценочная шкала от 0 до 100 баллов, которые в итоге суммируются. Чем выше количество баллов, тем выше уровень экономической свободы.

Cвободные
1.Гонконг90,2
2.Сингапур89,4
3.Новая Зеландия84,4
4.Швейцария81,9
5.Австралия80,9
6Ирландия80,5
В основном свободные
7.Великобритания78,9
8.Канада77,7
9.ОАЭ77,6
10.Китайская Республика77,3
11.Исландия77,1
12.США76,8
13.Нидерланды76,8
14.Дания76,7
15.Эстония76,6
16.Грузия75,9
17.Люксембург75,9
18.Чили75,4
19.Швеция75,2
20.Финляндия74,9
21.Литва74,2
22.Малайзия74,0
23.Чехия73,7
24.Германия73,5
25.Маврикий73,0
26.Норвегия73,0
27.Израиль72,8
28.Катар72,6
29.Республика Корея72,3
30.Япония72,1
31.Австрия72,0
32.Руанда71,1
33.Северная Македония71,1
34.Макао71,0
35.Латвия70,4

Таким образом, странами со свободной экономикой (от 80 баллов и выше) в 2019 году считаются Гонконг, Сингапур, Новая Зеландия, Австралия, Ирландия и Швейцария.

Что касается стран бывшего СССР, то в большинстве случае уровень экономической свободы в них слабый. Для большинства государств характерно активное влияние государства на все сферы жизнедеятельности, что зачастую создаёт некоторые неудобства, препятствует свободному развитию экономики.

В качестве примера приведём данные 2-х исследований, проведённых в 2016 и 2019 годах для сравнения:

2016 год
Страны с преимущественно

свободной экономикой

9.Эстония77,2
14.Литва75,2
23.Грузия72,6
36.Латвия70,4
Страны с умеренно

свободной экономикой

54.Армения67
68.Казахстан63,3
91.Азербайджан60,2
Страны с преимущественно

несвободной экономикой

96.Киргизия59,6
117.Молдавия57,4
149.Таджикистан51,3
153.Россия50,6
Страны с несвободной экономикой
157.Белоруссия48,8
162.Украина46,8
166.Узбекистан46,0
2019 год
Страны с преимущественно

свободной экономикой

15.Эстония76,6
16.Грузия75,9
21.Литва74,2
35.Латвия70,4
Страны с умеренно

свободной экономикой

47.Армения67,7
59.Казахстан65,4
60.Азербайджан65,4
79.Киргизия62,3
Страны с преимущественно

несвободной экономикой

97.Молдавия59,1
98.Россия58,9
104.Белоруссия57,9
122.Таджикистан55,6
140.Узбекистан53,3
147.Украина52,3

Рейтинг процветания

Экономические достижения стран мира измеряются и по уровню процветания. Этот показатель предлагает английский аналитический центр «Легатум Институт». Он высчитывает его с 2006 года. Этот индекс определяется по уровню общественного благополучия стран в области развития экономики, предпринимательства, управления, здравоохранения, безопасности, образования, личных свобод и социального капитала. Каждый из восьми критериев высчитывается на основании статистических исследований ООН, Всемирного банка, социологических данных Института Гэллапа и других авторитетных центров. По результатам сравнительных исследований ежегодно публикуется рейтинг государств. В 2019 году такие результаты опубликованы по 142 странам мира.

РЕЙТИНГСТРАНАИНДЕКС
1Норвегия80.98
2Новая Зелан­дия80.90
3Финлян­дия80.58
4Швей­цария79.71
5Дания79.33
6Швеция79.15
7Велико­британия79.12
8Канада79.02
9Нидер­ланды78.99
10Ирландия78.95
11Исландия78.47
12Люксем­бург78.15
13Австра­лия78.10
14Германия77.72
15Австрия76.64
16Бельгия76.00
17Соеди­нён­ные Штаты Америки76.00
18Словения74.65
19Мальта74.10
20Франция74.06
21Сингапур73.73
22Гонконг72.93
23Япония72.79
24Порту­галия72.61
25Испания72.49
26Эстония72.44
27Чехия72.08
28Кипр70.53
29Маврикий69.76
30Уругвай69.72
31Коста-Рика69.33
32Словакия68.84
33Польша68.33
34Италия68.27
35Южная Корея67.82
36Литва67.72
37Израиль67.66
38Чили67.59
39Объе­динён­ные Арабские Эмираты67.01
40Латвия66.71

Лучшие показатели по индексу процветания у Норвегии, Швейцарии, Дании, Новой Зеландии, Швеции, Канады, Австралии, Нидерландов.

Другие показатели

Существуют и другие показатели, по которым измеряется рейтинг экономического развития страны. Это уровень ВВП на душу населения. Его не считают строгой характеристикой, но относят к важным показателям.

Последние исследования уровня ВВП на душу населения (номинал) по оценкам Всемирного банка показывают такие результаты:

Страна$
1Люксембург104103
Макао80893
2Швейцария80190
3Норвегия75505
4Исландия70057
5Ирландия69331
6Катар63506
7США59532
8Сингапур57714
9Дания56307
10Австралия53800
11Швеция53442
12Сан-Марино49664
13Нидерланды48223
14Австрия47291
Гонконг46194
15Финляндия46703
16Канада45032
17Германия44470
18Бельгия43324
19Новая Зеландия42941
20ОАЭ40699
60Россия10743
Мир10714

Более точной характеристикой является уровень того же показателя по паритету (соотношению нескольких валют) покупательной способности на душу населения к определенному набору услуг или товаров.

Здесь первые места занимают:

Страна20172018
1Катар127755130475
Макао (КНР)110592116808
2Люксембург103298106705
3Сингапур9550810345
4Бруней7897179530
5Ирландия7321578785
6Норвегия7217074356
7ОАЭ6863969382
8Кувейт6619767000
9Швейцария6213164649
Гонконг (КНР)6152964216
10США5989562606
11Сан-Марино6862460313
12Нидерланды5393356383
13Саудовская Аравия5459555944
14Исландия5383455917
Тайвань (КНР)5059353023
15Швеция5118052984
16Германия5080452559
17Австралия5060952373
18Австрия5003552137
19Дания5064352121
20Бахрейн4903550057
49 Россия2796429267

Индекс человеческого развития, который публикуется в отчетах Программы развития ООН с 1990 года – еще один традиционный сравнительный показатель уровня жизни и экономики. Очень высокий рейтинг человеческого развития, согласно последнему отчету 2014 года у Норвегии, Австралии, Швейцарии, Нидерландов, США, Германии, Новой Зеландии, Канады, Сингапура, Дании.

Исходя из всех этих показателей, самые сильные и эффективные экономики мира на 2019 год:

1. США

США занимают первое место в 2015 году по уровню ВВП

2. Гонконг

Гонконгу нет равных по уровню экономической свободы

3. Австралия

Австралия занимает высокие места по всем показателям

4. Германия

Именно Германия отличается сильнейшей экономикой среди остальных государств Евросоюза

5. Швейцария

Швейцария всегда отличалась экономической стабильностью, и 2015 год не стал исключением

6. Канада

Канада не отстаёт от своего соседа — США — по уровню экономического развития

7. Нидерланды

Нидерланды отличаются не только низким уровнем преступности, но и стабильно сильной экономикой

8. Новая Зеландия

Новая Зеландия может похвастаться не только живописной природой, но и высоким уровнем процветания

9. Сингапур

Сингапур по показателям не отстаёт от других экономических гигантов, а иногда и опережает их

10. Япония

Япония — страна восходящего солнца — некогда была сильнейшим государством по экономическим показателям, но в 2015 году входит в десятку лидеров

Индекс восприятия коррупции

С 1996 года важнейшим показателем состояния экономики страны признают рейтинг уровня коррупции. Официальное название – индекс восприятия коррупции. Его ввела международная неправительственная организация «Транспаренси Интернешенал». Он учитывает, насколько распространена коррупция в государственном секторе. Этот рейтинг рассчитывается путем анализа опросов и статистических данных. Под коррупцией в рамках исследования понимается любое извлечение личной выгоды путём злоупотребления служебным положением.

Интересно: исследование опирается не на статистику уголовных дел или приговоров, а на мнение тех, кто страдает от коррупции или изучает это явление.

Чтобы определить этот индекс, разработали шкалу от «нуля» до «ста», где 0 означает максимальный уровень коррупции, а 100 – ее отсутствие. Хотя методика, с помощью которой определяется рейтинг, является объектом критики, в целом она признается экспертами относительно надёжной.

Последнее исследование, опубликованное в 2018 году, охватывает 180 стран.

2018Страна201820172016201520142013
1Дания899091919190
2Новая Зеландия889091929190
3Финляндия858990898990
4Швеция858587868685
5Швейцария858686868586
6Сингапур848889878988
7Норвегия848485848687
8Нидерланды828387838384
9Канада828283818184
10Люксембург828181797879
11Германия828181787674
12Великобритания818181828080
13Австралия777775747577
14Исландия757879797882
15Гонконг757777767575
16Австрия757979808185
17Бельгия757576726969
18Ирландия757476747373
19Япония747375747269
20Эстония737275767474

Наиболее сложная ситуация с коррупцией наблюдается в таких странах:

170Судан171818182025
171Йемен171617191925
172КНДР17
173Сирия171416181521
174Южный Судан17128888
175Сомали161412111113
176Йемен161418191823
177Афганистан1515111288
178Сирия141318201726
179Южный Судан1211151514
180Сомали9108888

Кредитные рейтинги

Экономическое «здоровье» страны оценивается еще и по финансовым или кредитным рейтингам. Они рассчитываются с учётом финансовой истории государства, размеров его собственности и возможности, и желания выплачивать долги. Такой индекс нужен для того, чтобы дать понять потенциальным кредиторам или инвесторам, насколько безопасно иметь дело со страной. Оценку финансовым рейтингам дают международные агентства. Наиболее серьезную репутацию имеют Moody’s, Standard and Poor’s и Fitch. Они работают во всем мире и помогают отличить надёжных партнеров от ненадёжных. Каждое из них имеет свою систему наименований, но в целом страны с высокой степенью обязательности обозначаются буквой А, среднего и ниже – Ва, рискованные – В, с высоким риском и близкие к дефолту – С.

 

СтранаДолгосрочный рейтингКраткосрочный рейтинг
1СШАAAAF1+
2ВеликобританияAAF1+
3ГерманияAAAF1+
4ФранцияAAF1+
5ЯпонияAF1
6ИспанияA-F1
7ИталияBBBF2
8ПортугалияBBBF2
9ГрецияBB-B
10ИрландияA+F1+
11АндорраBBB+F2
12ОАЭAAF1+
13АрменияB+B
14АнголаBB
15АргентинаBB
16АвстрияAA+F1+
17АвстралияAAAF1+
18АзербайджанBB+B
19БангладешBB-B
20БельгияAA-F1+
21БолгарияBBBF2
22БахрейнBB-B
23БенинBB
24БоливияBB-B
25БразилияBB-B
26БеларусьBB
27КанадаAAAF1+
28КонгоCCC
29ШвейцарияAAAF1+
30Кот-д’ИвуарB+B
31ЧилиAF1
32КамерунBB
33КитайA+F1+
34КолумбияBBBF2
35Коста-РикаBBB
36Кабо-ВердеBB
37КипрBB+B
38ЧехияAA-F1+
39ДанияAAAF1+
40Доминиканская РеспубликаBB-B
41ЭквадорBB
42ЭстонияA+F1+
43ЕгипетBB
44ЭфиопияBB
45ФинляндияAA+F1+
46ГабонBB
47ГрузияBB-B
48ГанаBB
49ГамбияCCCC
50ГватемалаBBB
51ГонконгAA+F1+
52ХорватияBB+B
53ВенгрияBBB-F3
54ИндонезияBBBF2
55ИзраильA+F1+
56ИндияBBB-F3
57ИракB-B
58ИранB+B
59ИсландияAF1
60ЯмайкаBB
61КенияB+B
62Южная КореяAA-F1+
63КувейтAAF1+
64КазахстанBBBF2
65ЛиванB-B
66Шри-ЛанкаB+B
67ЛесотоB+B
68ЛитваA-F1
69ЛюксембургAAAF1+
70ЛатвияA-F1
71ЛивияBB
72МароккоBBB-F3
73МолдоваB-B
74МакедонияBBB
75МалиB-B
76МонголияBB
77МальтаA+F1+
78МальдивыB+B
79МалавиB-B
80МексикаBBB+F2
81МалайзияA-F1
82МозамбикRDC
83НамибияBB+B
84НигерияB+B
85НикарагуаBB
86НидерландыAAAF1+
87НорвегияAAAF1+
88Новая ЗеландияAAF1+
89ОманBBB-F3
90ПанамаBBBF2
91ПеруBBB+F2
92Папуа – Новая ГвинеяB+B
93ФилиппиныBBBF2
94ПакистанBB
95ПольшаA-F2
96ПарагвайBBB
97КатарAA-F1+
98РумынияBBB-F3
99СербияBBB
100РоссияBBB-F3
101РуандаB+B
102Саудовская АравияA+F1+
103Сейшельские о-ваBB-B
104ШвецияAAAF1+
105СингапурAAAF1+
106СловенияA-F1
107СловакияA+F1+
108Сан-МариноBBB-F3
109СуринамB-B
110СальвадорB-B
111ТаиландBBB+F2
112ТуркменистанCCC-C
113ТунисB+B
114ТурцияBBB
115ТайваньAA-F1+
116УкраинаB-B
117УгандаB+B
118УругвайBBB-F3
119ВенесуэлаRDC
120ВьетнамBBB
121Южная АфрикаBB+B
122ЗамбияBB
РейтингЗначение рейтинга
АААнаименьший риск, максимальная кредитоспособность
АА+умеренный риск, очень высокая кредитоспособность, первый уровень
ААумеренный риск, очень высокая кредитоспособность, второй уровень
АА-умеренный риск, очень высокая кредитоспособность, третий уровень
Аумеренный риск, высокая кредитоспособность, второй уровень
А-умеренный риск, высокая кредитоспособность, третий уровень
ВВВ+умеренный риск, достаточная кредитоспособность, первый уровень
ВВВумеренный риск, достаточная кредитоспособность, второй уровень
ВВВ-умеренный риск, достаточная кредитоспособность, третий уровень
СССвысокий риск и угроза дефолта, значительный кредитный риск

Индекс с «человеческим лицом»

Последние несколько лет продемонстрировали важность такого индикатора экономического развития, как социальный прогресс. Предыдущие показатели отвечали экономическим теориям, но из них не было видно, как отражается рост экономики на жизни людей. Поэтому в 2013 году в качестве альтернативы экономическим показателям был разработан индекс социального прогресса. Его автором является профессор Гарвардского университета Майкл Портер. Этот рейтинг рассчитывается на основе анализа данных социологических опросов, мнений экспертов и статистической информации международных организаций. Определяя достижения каждой страны в этой области, исследователи учитывали более пятидесяти факторов.

  1. Это удовлетворение основных потребностей – питание, обеспечение водой и медицинской помощью, жильем, степень личной безопасности.
  2. Затем учитываются фундаментальные основы благополучия – доступ к образованию и информации, уровень грамотности и коммуникации.
  3. И, наконец, анализируются возможности развития – определяется уровень защиты гражданских и политических прав и самореализации.
РЕЙТИНГСТРАНАИНДЕКС
1Норвегия90.26
2Исландия90.24
3Швей­цария89.97
4Дания89.96
5Финлян­дия89.77
6Япония89.74
7Нидер­ланды89.34
8Люксем­бург89.27
9Германия89.21
10Новая Зелан­дия89.12
11Швеция88.99
12Ирландия88.82
13Велико­британия88.74
14Канада88.62
15Австра­лия88.32
16Франция87.88
17Бельгия87.39
18Южная Корея87.13
19Испания87.11
20Австрия86.76
21Италия86.04
22Словения85.50
23Сингапур85.42
24Порту­галия85.36
25Соеди­нён­ные Штаты Америки84.78
26Чехия84.66
27Эстония83.49
28Кипр82.85
29Греция82.59
30Израиль82.47
60Россия70.16

Из результатов исследований, которые мы проанализировали, ясно, что существует непосредственная связь между экономической свободой, финансовой надёжностью, уровнем жизни и социальным прогрессом. Такие страны, как Новая Зеландия, Австралия, Канада, Швейцария, Норвегия, Нидерланды, лидируют среди тех, кто обеспечивает своим гражданам достойный уровень жизни и одновременно соблюдает гражданские и политические права, а также честно платит по счетам. Маленькие азиатские «тигры»: Сингапур или Гонконг, как и нефтяные «миллионеры» (ОАЭ, Катар) «впереди планеты всей» по уровню экономической свободы и доходов на душу населения. А вот страны с сильной и эффективной экономикой – США, Китай, Япония, Великобритания, Германия – распределяются в рейтинге на разных позициях, т.к. далеко не всегда могут обеспечить проживающим там людям высокий уровень доходов и возможности для развития.

Оцените статью: Поделитесь с друзьями!

Миграция в страны с развитой экономикой может повысить темпы экономического роста

Миграция в страны с развитой экономикой может повысить темпы экономического роста

Марго Макдональд, Роберто Пьяцца, Гален Шер и Филипп Энглер

19 июня 2020 г.

(Фото: CHINE NOUVELLE/SIPA/Newscom)

В последние годы миграция находится в центре активных политических дискуссий. Большинство людей воспринимают иммигрантов позитивно, но при этом существуют также неверные представления и опасения. Например, некоторые считают, что мигранты обременительны для экономики.

В нашем новом исследовании в главе 4 апрельского выпуска доклада «Перспективы развития мировой экономики» 2020 года мы рассматриваем экономическое воздействие миграции на принимающие страны и приходим к выводу, что миграция в целом улучшает показатели экономического роста и производительности в принимающих странах.

Однако в результате пандемии потоки миграции внезапно остановились. Великая самоизоляция — временное явление, но пандемия может усилить общие настроения замкнутости и неверия в открытость внешнему миру и оказать более долговременное влияние на склонность стран принимать мигрантов. Снижение иммиграции и высокий уровень безработицы в странах назначения миграции негативно скажутся на ситуации в странах происхождения, особенно более бедных, находящихся в значительной зависимости от денежных переводов, которые трудящиеся-мигранты отправляют домой.

Миграция в более широком контексте

В 2019 году в мире насчитывалось 270 млн мигрантов, то есть людей, не живущих в стране своего рождения. С 1990 года численность мигрантов увеличилась на 120 миллионов. Вместе с тем, последние 60 лет доля мигрантов в мировом населении держится на уровне около 3 процентов мирового населения.

Примечательно, что в странах с развитой экономикой доля иммигрантов в общей численности населения увеличилась с 7 до 12 процентов, в то время как в странах с формирующимся рынком и развивающихся странах она остается на уровне примерно 2 процентов.

Мигранты часто избирают для жительства страну в своем регионе. Тем не менее, значительная часть международной миграции происходит на большие расстояния (например, из Южной Азии на Ближний Восток), в особенности из стран с формирующимся рынком и развивающихся стран в страны с развитой экономикой.

В отличие от этого миграция беженцев представляет собой более локализованное явление, поскольку уязвимые группы населения покидают дом внезапно, обладая лишь скудными средствами, чтобы переехать в безопасное место, обычно недалеко от родины. Таким образом, в случае миграции беженцев страны с формирующимся рынком и развивающиеся страны являются для них как исходным пунктом, так и основным местом назначения.

Факторы отталкивания и притяжения

Эмиграция в другую страну требует очень больших затрат, и этим объясняется то, что мигрантами становится лишь очень небольшая часть населения. Издержки миграции включают географические и лингвистические барьеры, которыми в совокупности объясняется значительная часть различий в миграционных потоках.

Одной из главных причин миграции людей являются различия в доходах между странами происхождения и странами назначения. Более богатые страны привлекают больше иммигрантов, особенно из стран с более молодым населением. Страны с более низким доходом на душу населения отличаются более высокими уровнями эмиграции, но только если они не слишком бедны. Мы выяснили, что среди стран происхождения с доходом на душу населения ниже 7000 долларов страны с более низкими доходами имеют более низкий уровень эмиграции в страны с развитой экономикой. Это говорит о том, что люди оказываются в ловушке бедности, так как лишены средств для оплаты расходов, связанных с миграцией.

Миграция между странами с формирующимся рынком и развивающимися странами в основном объясняется войнами, что подтверждает значимость географической близости для потоков беженцев. Наконец, что важно для анализа будущего миграционного давления, численность населения стран происхождения является одним из ключевых факторов миграционных потоков.

Воздействие на экономику

В нашем анализе отдельно рассматривается влияние общей иммиграции (в основном обусловленной экономическими причинами) в страны с развитой экономикой и иммиграции беженцев в страны с формирующимся рынком и развивающиеся страны.

Мы установили, что иммигранты в странах с развитой экономикой увеличивают объем производства и производительность как в краткосрочной, так и в среднесрочной перспективе. В частности, мы показываем, что увеличение притока иммигрантов на один процентный пункт относительно общей занятости увеличивает объем производства почти на один процент к пятому году.

Это связано с тем, что местные работники и иммигранты привносят на рынок труда разнообразные навыки, которые дополняют друг друга и повышают производительность. Кроме того, наши имитационные расчеты показывают, что даже небольшое повышение производительности благодаря иммиграции способствует росту среднего дохода местного населения.

Однако в случае иммиграции беженцев в страны с формирующимся рынком и развивающиеся страны такого положительного влияния роста производительности не наблюдается. Это обусловлено трудностями, которые испытывают эти мигранты в интеграции на местных рынках труда.

Миграционное давление в будущем

Население в странах с формирующимся рынком и в развивающихся странах (в частности, в странах Африки к югу от Сахары) будет продолжать расти в течение следующих 30 лет, и, вероятно, будет усиливаться миграционное давление в направлении стран с развитой экономикой. Например, диаграмма показывает нарастающее давление миграции из Африки и с Ближнего Востока в Европу в период между 2020 и 2050 годами. Тем не менее, глобальное миграционное давление останется примерно постоянным на уровне трех процентов мирового населения.

Повышение доходов в странах с формирующимся рынком и развивающихся странах будет снижать миграционное давление. Но, как уже отмечалось, это не обязательно относится к более бедным странам, таким как страны Африки к югу от Сахары, где растущие (хотя все еще низкие) доходы могут позволить большему числу людей эмигрировать.

На миграции будут также сказываться другие воздействия (которые анализируются как альтернативные сценарии). Например, ожидается, что изменение климата приведет к значительному увеличению внутренней и региональной миграции в странах с формирующимся рынком и развивающихся странах. В то же время, наши выводы свидетельствуют о том, что его влияние на миграцию в страны с развитой экономикой менее очевидно, поскольку более низкие доходы во многих более бедных странах могут удерживать больше людей в регионе их происхождения.

Максимизация выгод

Миграция приносит большие выгоды принимающим странам и открывает мигрантам возможности для лучшей жизни. Однако она также может создавать проблемы в области распределения доходов, поскольку в определенных сегментах рынка местные работники могут понести экономический ущерб, по крайней мере временный. Поэтому следует использовать меры налоговой политики и политики на рынке труда для поддержки доходов и переподготовки местных жителей, которые сталкиваются с трудностями на рынке труда.

Кроме того, активные меры в области рынка труда и иммиграции, направленные на интеграцию иммигрантов, такие как языковая подготовка и упрощение проверки профессиональных званий, могут помочь добиться еще лучших результатов иммиграции в принимающих странах.

Наконец, необходима международная координация политики для решения проблем, связанных с миграцией беженцев. Это включает в себя участие в финансировании расходов по приему беженцев и содействие их интеграции в странах с формирующимся рынком и развивающихся странах.

По материалам главы 4 публикации «Перспективы развития мировой экономики: макроэкономические последствия глобальной миграции»; авторы — Марго Макдональд, Роберто Пьяцца, Кейко Хонджо, Гален Шер и Филипп Энглер, под общим руководством Флоранс Жомотт.

*****

Филипп Энглер — экономист в Отделе надзора на многосторонней основе Исследовательского департамента МВФ. Ранее он работал в Германском институте экономических исследований и Свободном университете в Берлине. Его исследования посвящены макроэкономическим аспектам стан с открытой экономикой и налогово-бюджетной политике.

Марго Макдональд — экономист Исследовательского департамента МВФ, где она работает в Отделе надзора на многосторонней основе. Ранее она работала в Департаменте стран Африки МВФ по странам, которые имеют программы с МВФ, и вопросам внешнего сектора. В сферу ее исследовательских интересов входят международная макроэкономика и финансы, а в последнее время ее работа сосредоточена на межстрановых вторичных эффектах денежно-кредитной политики, банковской системы и торговли. Имеет степень доктора экономики, полученную в Университете Куинс.

Роберто Пьяцца — экономист Исследовательского департамента Международного Валютного Фонда (МВФ), где он работает в Отделе надзора на многосторонней основе. Ранее работал в Департаменте денежно-кредитных систем и рынков капитала, Департаменте стран Ближнего Востока и Центральной Азии и Банке Италии. Он получил степень доктора экономических наук от Миннесотского университета. В круг его исследовательских интересов входят теория экономического роста, денежно-кредитная политика и международная макроэкономика.

Гален Шер — экономист в Отделе надзора на многосторонней основе Исследовательского департамента МВФ. Ранее он работал в Департаменте стран Западного полушария и Департаменте денежно-кредитных систем и рынков капитала МВФ и был экономистом-исследователем в Банке Англии. Его исследовательская деятельность сосредоточена на вопросах прикладной эконометрики и измерения риска.

Список 25 ведущих развитых и развивающихся стран

Трудно определить, как лучше всего определить разницу между развитыми и развивающимися странами. Хотя валовой внутренний продукт (ВВП) является одним из наиболее известных значений для оценки экономического здоровья, некоторые другие показатели также могут использоваться для измерения развития страны. Хотя некоторые из них могут быть более точными, чем другие, ни один из них не является неправильным по своей сути. Еще больше усложняет ситуацию то, что большинство стран представляют собой крупные и сложные образования, которые невозможно четко разделить на категории.В результате есть несколько наций, которые демонстрируют характеристики более чем одной категории.

Даже эксперты еще не пришли к единому определению. Например, Организация Объединенных Наций (ООН) классифицирует страны как страны с развитой экономикой, страны с переходной экономикой или развивающиеся страны, хотя не указывает основание для применения этих группировок, кроме того, что они «отражают основные экономические условия страны». Международный валютный фонд (МВФ), с другой стороны, принимает во внимание несколько различных факторов при определении того, является ли страна развитой экономикой, страной с формирующимся рынком и развивающейся экономикой или развивающейся страной с низким уровнем дохода.Всемирный банк использует для своих измерений валовой национальный доход (ВНД) на душу населения и делит его на четыре разные категории: страны с высоким уровнем дохода, страны с уровнем дохода выше среднего, страны с уровнем дохода ниже среднего и страны с низким уровнем дохода. Взаимодействие с другими людьми

Цель этой статьи — осветить состояние развития 25 крупнейших стран Земли по ВВП. Этот показатель был выбран, чтобы лучше проиллюстрировать, как страны, отвечающие традиционным критериям «богатства», могут по-прежнему считаться развивающимися.При этом страны в этом списке были отнесены к категориям в соответствии со стандартами ООН, потому что их система классификации наиболее близка к нашим определениям «развитые» и «развивающиеся».

Ключевые выводы

  • Страны могут быть классифицированы как развитые или развивающиеся на основе валового внутреннего продукта (ВВП) или валового национального дохода (ВНД) на душу населения, уровня индустриализации, общего уровня жизни и количества технологической инфраструктуры, среди нескольких другие потенциальные факторы.
  • По данным Организации Объединенных Наций (ООН), статус развития страны является отражением ее «основных экономических условий в стране».
  • Индекс человеческого развития (ИЧР) — это показатель, разработанный Организацией Объединенных Наций, который используется для оценки уровней социально-экономического развития стран на основе ожидаемой продолжительности жизни, уровня образования и дохода, который служит альтернативным средством оценки развития страны. статус.
  • США были самой богатой развитой страной на Земле в 2019 году с общим ВВП 21 433 долларов США.23 миллиарда.
  • Китай был самой богатой развивающейся страной на Земле в 2019 году с общим ВВП в 14 279,94 миллиарда долларов.

Что такое развитая нация?

Нация обычно считается «развитой», если она соответствует определенным социально-экономическим критериям. В некоторых случаях это может быть так же просто, как наличие достаточно развитой экономики. Если этого недостаточно, другие квалификаторы могут включать, но не ограничиваются, ВВП / ВНД страны на душу населения, ее уровень индустриализации, ее общий уровень жизни и / или количество имеющейся технологической инфраструктуры.Эти факторы обычно взаимосвязаны (т. Е. Уровень доступных технологий может повлиять на объем ВВП, который страна способна генерировать, и т. Д.).

По данным ООН, в 2020 году «развитыми» считались 35 стран. Все развитые страны были расположены либо в Северной Америке, либо в Европе, либо в «Развитой Азии и Тихоокеанском регионе».

Развитые страны обычно имеют несколько других характеристик:

  • Уровень рождаемости и смертности у них стабильный. У них не очень высокий уровень рождаемости, потому что благодаря качественному медицинскому обслуживанию и высокому уровню жизни уровень младенческой смертности низкий.Семьи не чувствуют необходимости иметь большое количество детей из-за ожидания, что некоторые из них не выживут.
  • У них больше работающих женщин. Эти ориентированные на карьеру женщины, возможно, предпочли иметь семьи меньшего размера или вообще отказаться от рождения детей.
  • Они используют непропорционально много мировых ресурсов. В развитых странах все больше людей водят автомобили, летают на самолетах и ​​снабжают свои дома электричеством и газом. Жители развивающихся стран часто не имеют доступа к технологиям, требующим использования этих ресурсов.
  • У них более высокий уровень долга. Страны с развивающейся экономикой не могут получить такое, казалось бы, бездонное финансирование, которое могут получить более развитые страны.

Что такое развивающаяся страна?

Как правило, нация считается «развивающейся», если она не соответствует перечисленным выше социально-экономическим критериям. Проще говоря, это чаще всего страны с более низким уровнем дохода, неразвитой промышленной базой, более низким уровнем жизни и отсутствием доступа к современным технологиям.В результате развивающиеся страны часто испытывают нехватку рабочих мест, продуктов питания, чистой питьевой воды, образования, здравоохранения и жилья.

По данным ООН, в 2020 году 126 стран считались «развивающимися». Все развивающиеся страны расположены либо в Африке, Азии, либо в Латинской Америке и Карибском бассейне.

Из-за расхождений в определениях такие страны, как Мексика, Греция и Турция, одни организации считают развитыми, а другие — развивающимися.

Статус развития определяет, какие страны имеют право на получение помощи в целях развития в соответствии с правилами многостороннего или двустороннего агентства, такого как Всемирная торговая организация (ВТО). Это, вероятно, основная причина того, почему существует так много разных определений «развитые» и «развивающиеся», поскольку каждая организация имеет разную квалификацию в отношении того, что должно составлять последнее, чтобы получить их помощь.

Это также является причиной непоследовательности даже терминологии, поскольку этого двоичного кода часто недостаточно для категоризации больших и сложных территорий.Например, Всемирный банк объявил в 2016 году, что больше не будет проводить различия между развивающимися странами и развитыми странами, поскольку термины больше не считаются актуальными.

В каких странах самый высокий ВВП на душу населения?

ВВП представляет собой общую денежную или рыночную стоимость всех готовых товаров и услуг, произведенных в пределах страны за определенный период времени. Расчет национального ВВП охватывает все частное и государственное потребление, государственные расходы, инвестиции, прирост частных запасов, оплаченные затраты на строительство и внешнеторговый баланс.

Хотя этот показатель полезен для получения «снимка» мировых экономических центров, самого по себе этого показателя обычно недостаточно. Очевидно, что в каждой стране будет разное население, а это означает, что рассмотрение исключительно ВВП может исказить истину и / или быть настолько очевидным, что не имеет смысла. Конечно, такая большая страна, как Китай, с общим населением 1,4 миллиарда человек, будет иметь больший ВВП, чем гораздо меньшая страна, такая как Ирландия, с общим населением 4,9 миллиона человек.Взаимодействие с другими людьми

ВВП на душу населения — это гораздо более актуальная статистика, которая лучше иллюстрирует, как гипотетический средний гражданин может испытать экономический эффект страны. ВВП на душу населения, совокупный показатель всех товаров и услуг, произведенных в стране за один год (выраженный в долларах США), является полезным показателем, позволяющим отличить развитые страны от развивающихся. ВВП на душу населения рассчитывается путем деления ВВП страны на ее общую численность населения.

Например, население Китая примерно в 285 раз больше, чем население Ирландии.Тем не менее, типичный ирландец (78 779 долларов США) почти в восемь раз богаче своего китайского коллеги (10216,60 долларов США), несмотря на то, что их страна намного меньше. Страны с самым высоким ВВП на душу населения часто имеют необычный концентрация богатства.

Что означает HDI?

Другой измерительный прибор, индекс человеческого развития (ИЧР), был разработан ООН в качестве метрики для оценки уровней социально-экономического развития данной страны.ИЧР определяет ожидаемую продолжительность жизни, уровень образования и доход в виде стандартизированного числа от нуля до единицы; чем ближе к единице, тем более развита страна. Минимальных требований для статуса развитого не существует, но в большинстве развитых стран ИЧР составляет 0,8 или выше.

Аспект ожидаемой продолжительности жизни ИРЧП рассчитывается на момент рождения, который равен нулю, когда ожидаемая продолжительность жизни составляет 20 лет, и равен единице, когда ожидаемая продолжительность жизни составляет 85 лет. Образование измеряется в соответствии со средней продолжительностью обучения в школе для жителей страны. и ожидаемое количество лет обучения, которое ребенок имеет в среднем возрасте для поступления в школу.Наконец, выбранный показатель уровня жизни — это ВНД (валовой национальный доход) на душу населения на основе паритета покупательной способности (ППС).

Этот индекс полезен для изучения влияния политического выбора, сделанного каждой страной. Например, если в двух странах примерно одинаковый ВНД на душу населения, но резко различаются показатели ИЧР, то логично предположить, что эти различия могут возникать из-за политики в отношении продолжительности жизни, уровня образования или другого фактора, не связанного с экономическим здоровьем.

Важно помнить, что для этих показателей не существует установленных минимумов или максимумов. Экономисты смотрят на ситуацию в стране в целом, прежде чем выносить суждения, и они не всегда соглашаются относительно статуса развития страны.

Состояние развития 25 ведущих стран по ВВП

Вот наш анализ состояния развития 25 ведущих стран по ВВП по состоянию на 2019 год, организованный в алфавитном порядке. Из этого общего числа 14 стран считаются «развитыми», 10 — «развивающимися» и одна — «находящимися в переходном периоде».»

Австралия

  • ВВП (2019): 1396,57 млрд долларов
  • Население (2019): 25,36 млн
  • ВВП на душу населения (2019 г.): 55057,2 долл. США
  • ИЧР (2020): 0,944

Австралия — развитая страна.

Земля Даун-Андерс получила широкую индустриализацию и обеспечивает качественное здравоохранение для большинства своих граждан.Кроме того, у австралийцев более высокое качество жизни, чем в некоторых других странах; по данным Организации экономического сотрудничества и развития (ОЭСР), граждане в среднем оценили свою удовлетворенность жизнью на 7 баллов.3 из 10, что разумно лучше, чем средний мировой показатель 6,5. Австралия — одна из самых богатых стран Азиатско-Тихоокеанского региона, в которой наблюдается более 20 лет экономического роста. Средняя продолжительность жизни в Австралии высокая — 85 лет многое из этого можно отнести к прекрасной системе здравоохранения. Уровень младенческой смертности в стране составляет три на 1000 живорождений, что является одним из самых низких показателей в мире по состоянию на 2019 год.

Бельгия

  • ВВП (2019): 533 доллара.10 миллиардов
  • Население (2019): 11,50 млн
  • ВВП на душу населения (2019 г.): 46345,4 долл. США
  • ИЧР (2020): 0,931

Бельгия — развитая страна.

Королевство Бельгия является первой среди нескольких европейских стран в этом списке, где качество жизни (6,9 из 10), ожидаемая продолжительность жизни (81,6 года с момента рождения) и продолжительность образования (19,8 года обучения) выше, чем в соответствующих странах мира. средние.На сектор услуг (69,74%) приходилась самая большая часть ВВП страны в 2019 году. Бельгии не хватает природных ресурсов, что делает ее сильно зависимой от импорта сырья. Однако, учитывая центральное географическое положение, высокоразвитую транспортную сеть и диверсифицированную промышленную и коммерческую базу, страна хорошо подходит для того, чтобы выступать в качестве крупного экспортера промышленных товаров. По состоянию на 2019 год средняя продолжительность жизни в стране составляла 82 года. лет от рождения, а коэффициент младенческой смертности составил 10 смертей на 1000 живорождений.Взаимодействие с другими людьми

Бразилия

  • ВВП (2019): 1839,76 млрд долларов
  • Население (2019): 211,05 млн
  • ВВП на душу населения (2019 г.): 8717,2 долл. США
  • ИЧР (2020): 0,765

Бразилия — развивающаяся страна.

Хотя Бразилия имеет несколько характеристик развитой страны, включая крупнейшую экономику в Южной или Центральной Америке, Бразилия по-прежнему считается развивающейся страной из-за более низкого ВВП на душу населения, более высокого уровня детской смертности и других факторов.Его высокая рождаемость, составлявшая 14 рождений на 1000 человек в 2019 году, также является общей характеристикой развивающейся страны. На все эти показатели влияют несколько факторов, в том числе отсутствие чистой воды; ограниченный доступ к адекватному медицинскому обслуживанию, особенно в сельской местности; ужасающие жилищные условия во многих регионах; и некачественное питание. Средняя ожидаемая продолжительность жизни бразильца, составляющая 76 лет с момента рождения по состоянию на 2019 год, выше, чем в некоторых других развивающихся странах, хотя она лишь немногим превышает среднемировой показатель в 75 лет.Взаимодействие с другими людьми

Канада

  • ВВП (2019): 1736,42 млрд долларов
  • Население (2019): 37,59 миллиона
  • ВВП на душу населения (2019 г.): 46 189,7 долл. США
  • ИЧР (2020): 0,929

Канада — развитая страна.

Канада занимает 10-е место в мире по размеру ВВП и имеет разнообразную экономическую базу. Она обладает богатыми природными ресурсами, включая нефть, газ и уголь.Таким образом, страна может поддерживать свои собственные потребности в энергии, а также экспортировать природные ресурсы в другие страны. Несмотря на это, Канада также является мировым лидером в производстве и использовании возобновляемых источников энергии, которые обеспечивают примерно 18,9% общего энергоснабжения страны, в то время как на водоснабжение приходится 59,3% электроэнергии. Близость Канады к США и благоприятный обменный курс также способствовали созданию благоприятного производственного климата в стране.Канадцы пользуются всеобщим медицинским страхованием, при этом все жители имеют доступ к бесплатному медицинскому обслуживанию в рамках государственной программы. По состоянию на 2019 год средняя продолжительность жизни в стране составляла 82 года, а уровень младенческой смертности — 10. смертей на 1000 живорождений.

Китай

  • ВВП (2019): 14 279,94 млрд долларов
  • Население (2019): 1397,71 млн
  • ВВП на душу населения (2019): 10216 долларов.6
  • ИЧР (2020): 0,761

Китай — развивающаяся страна.

Несмотря на то, что у Китая вторая по величине экономика в мире и крупнейшие вооруженные силы, Китай по-прежнему не классифицируется как развитая страна по критериям большинства организаций. Помимо того, что он имеет один из самых низких ВВП на душу населения в этом списке Еще один признак, указывающий на то, что Китай все еще развивается, — это его зависимость от сельского хозяйства, хотя с течением времени она имеет тенденцию к снижению.В 2020 году 7,7% общего ВВП Китая приходилось на сельское хозяйство. По состоянию на 2019 год средняя продолжительность жизни в Китае составляла 77 лет, а уровень младенческой смертности — 11 на 1000 живорождений. не исключительно высокие, они заметно хуже, чем в большинстве других стран с общим богатством в триллионы долларов.

Франция

  • ВВП (2019): 2715,52 млрд долларов
  • Население (2019): 67,05 млн
  • ВВП на душу населения (2019 г.): 40 496 долларов США.4
  • ИЧР (2020): 0,901

Франция — развитая страна.

Французская Республика — один из мировых экономических центров. По состоянию на 2019 год Франция занимает седьмое место по размеру ВВП. Страна извлекает выгоду из разнообразной экономики, включая туризм, производство и фармацевтику. Французское правительство частично или полностью приватизировало многие известные компании, хотя оно сохраняет сильные позиции в секторах энергетики, общественного транспорта и обороны.По состоянию на 2019 год ожидаемая продолжительность жизни французских граждан была выше средней, составлявшая 83 года с момента рождения, и была низкая младенческая смертность — четыре смерти на 1000 живорождений. Французская система здравоохранения сочетает универсальный доступ к медицинской помощи со значительным объем свободы для пациентов: опросы показывают, что граждане в целом удовлетворены системой своей страны. Кроме того, в 2020 году безработица во Франции составляла 8,34% и имеет тенденцию к снижению.

Германия

  • ВВП (2019): 3861 доллар.12 миллиардов
  • Население (2019): 83,09 млн
  • ВВП на душу населения (2019 г.): 46 467,5 долл. США
  • ИЧР (2020) : 0,947

Германия — развитая страна.

Благодаря высококвалифицированной рабочей силе Германия является самой сильной экономикой Европы и четвертой по величине экономикой в ​​мире. Страна известна тем, что поставляет продукцию мирового класса, включая машины, автомобили, электронику и фармацевтические препараты. .В 2019 году Германия занимала второе место после Китая как крупнейшая в мире экономика с положительным сальдо, при этом объем экспортируемой продукции превышал импортную продукцию. По состоянию на 2019 год ожидаемая продолжительность жизни в Германии с момента рождения составляла 81 год, а также уровень детской смертности. всего три смерти на 1000 живорождений Граждане Германии имеют доступ к всеобщему медицинскому страхованию. Все немцы должны входить в некоммерческую больничную кассу, которая покрывает самые необходимые медицинские процедуры и лекарства. Лишь 0,3% населения Германии сообщили о неудовлетворенной потребности в медицинской помощи в 2017 году.Взаимодействие с другими людьми

Индия

  • ВВП (2019 г.): 2 868,93 млрд долларов
  • Население (2019): 1366,42 миллиона
  • ВВП на душу населения (2019 г.): 2099,6 долл. США
  • ИЧР (2020): 0,645

Индия — развивающаяся страна.

Хотя Индия является исключительно богатой страной (занимает пятое место по общему ВВП), как и Китай, ее высокая численность населения приводит к довольно низкому ВВП на душу населения.Республика Индия считается новой индустриальной страной и одной из самых быстроразвивающихся стран на Земле. Однако страна продолжает бороться с такими проблемами, как широко распространенная бедность, плохое водоснабжение и санитария и перенаселение.Индия является страной с разнообразной экономикой, от традиционного земледелия до современного сельского хозяйства, от кустарных промыслов до широкого спектра промышленных товаров. Благодаря многочисленному и хорошо образованному англоговорящему населению Индия является крупным экспортером ИТ-услуг, услуг бизнес-аутсорсинга и разработчиков программного обеспечения.По состоянию на 2019 год ожидаемая продолжительность жизни в Индии составляла 70 лет с момента рождения, а уровень младенческой смертности составлял 28 смертей на 1000 живорождений.

Индонезия

  • ВВП (2019): 1119,19 млрд долларов
  • Население (2019): 270,62 млн
  • ВВП на душу населения (2019 г.): 4135,6 долл. США
  • ИЧР (2020): 0,718

Индонезия — развивающаяся страна.

Республика Индонезия является самой густонаселенной страной с мусульманским большинством и крупнейшей экономикой Юго-Восточной Азии.Основные статьи экспорта страны включают каучук, животный и растительный жир, минеральное топливо, оборудование, электрическое оборудование и детали механических устройств. Уникальным аспектом качества жизни Индонезии является то, что страна находится в пределах Тихоокеанского огненного кольца, за которое отвечает является причиной 90% землетрясений и 75% действующих вулканов мира. Помимо опасностей стихийных бедствий, страна также сталкивается с проблемами, более характерными для развивающихся стран: 24 миллиона индонезийцев не имеют доступа к безопасной воде, а 38 миллионов не имеют доступа к ней. улучшенные санитарно-технические средства, и 19.4 миллиона человек не могут удовлетворить свои пищевые потребности. По состоянию на 2019 год ожидаемая продолжительность жизни в Индонезии составляла 72 года с момента рождения, а уровень младенческой смертности составлял 20 смертей на 1000 живорождений.

Италия

  • ВВП (2019 г.): 2 003,58 млрд долларов
  • Население (2019): 60,30 млн
  • ВВП на душу населения (2019 г.): 33 225,6 долл. США
  • ИЧР (2020): 0,892

Италия — развитая страна.

Обрабатывающая промышленность Италии очень хорошо развита, и по данным Всемирного экономического форума она занимает седьмое место на Земле. В частности, Италия известна производством высококачественных предметов роскоши, таких как модные аксессуары, дорогие автомобили и продукты питания. Почти 71% из более чем 25 миллионов рабочих Италии заняты в секторе услуг, а чуть более 3,5% заняты в сельском хозяйстве, что является убедительным показателем того, что эта страна развита. На одну только Италию приходится примерно 2 человека.28% всего богатства планеты, занимает восьмое место в мире по общему ВВП. Современная коммерческая банковская индустрия зародилась в Италии, и сегодня крупнейшая в стране компания по оказанию финансовых услуг, Intesa Sanpaolo, регулярно попадает в рейтинг Fortune. 500. По состоянию на 2019 год средняя продолжительность жизни в стране составляла 83 года с момента рождения, а коэффициент младенческой смертности составлял 7 смертей на 1000 живорождений.

Япония

  • ВВП (2019): 5081 доллар.77 миллиардов
  • Население (2019): 126,26 млн
  • ВВП на душу населения (2019 г.): 40 246,9 долл. США
  • ИЧР (2020): 0,919

Япония — развитая страна.

Несмотря на меньший размер по сравнению с другими экономически здоровыми странами, такими как Германия или Франция, Япония является третьей по величине страной на Земле по общему ВВП. Более 72% рабочей силы страны было в секторе услуг в 2019 году. , в то время как чуть более 3% приходилось на сельское хозяйство.Архипелаг сильно зависит от импорта природных ресурсов, и он является крупнейшим в мире чистым покупателем продуктов питания, крупнейшим импортером сжиженного природного газа (СПГ) и третьим по величине импортером угля. Средняя продолжительность жизни в Японии составляет 84 года с момента рождения, а уровень детской смертности составляет всего две смерти на 1000 живорождений.

Мексика

  • ВВП (2019): 1268,87 млрд долларов
  • Население (2019): 127.57 миллионов
  • ВВП на душу населения (2019 г.): 9 946 долларов США
  • ИЧР (2020): 0,779

Мексика — развивающаяся страна.

Статус развития Мексики сохраняется, несмотря на то, что она превосходит большинство своих аналогов в развивающемся мире по большинству экономических показателей и показателей качества жизни. Фактически, по состоянию на 2019 год экономика Мексики не сильно зависела от сельского хозяйства — всего 3,47%, в то время как ее секторы услуг и промышленности были намного больше.Различные другие факторы приближаются к приемлемым уровням статуса развитой нации, но не достигают их. Ожидаемая продолжительность жизни в 75 лет с момента рождения по состоянию на 2019 год ставит Мексику выше, чем в большинстве развивающихся стран, но все же ниже, чем у ее североамериканских соседей. То же самое и с уровнем младенческой смертности, который составлял 12 на 1000 живущих. роды в том же году.Кроме того, Мексика страдает от огромной бедности, отсутствия качественного здравоохранения и ограниченного доступа к чистой воде.

Нидерланды

  • ВВП (2019): 907 долларов.05 миллиардов
  • Население (2019): 17,34 миллиона
  • ВВП на душу населения (2019 г.): 52 295 долл. США
  • ИЧР (2020): 0,944

Нидерланды — развитая страна.

Эта страна демонстрирует относительную силу по всем параметрам и сочетает в себе устойчивую экономику с высоким уровнем жизни для большинства ее жителей. В 2017 году голландцы были пятым населением с наименьшим риском бедности или социальной изоляции. в Европейском Союзе.По состоянию на 2019 год в Нидерландах ожидаемая продолжительность жизни составляла 82 года с момента рождения, а уровень младенческой смертности составлял четыре смерти на 1000 живорождений. По данным ОЭСР, Нидерланды преуспевают в обеспечении своих граждан инструменты, необходимые для создания высокого качества жизни. Хотя качество окружающей среды в стране ниже среднего, показатели здоровья и продолжительность жизни жителей соответствуют показателям других развитых стран. Нидерланды также занимают очень высокие позиции с точки зрения баланса работы и личной жизни — менее 0.4% жителей сообщают, что работают сверхурочно, по сравнению со средним глобальным показателем в 11%.

Нигерия

  • ВВП (2019): 448,12 млрд долларов
  • Население (2019): 200,96 млн
  • ВВП на душу населения (2019 г.): 2229,9 долл. США
  • ИЧР (2020): 0,539

Нигерия — развивающаяся страна.

ВВП Федеративной Республики Нигерии слишком низок, как и уровень жизни в стране, чтобы ее можно было считать развитой страной.Несмотря на крупнейшую экономику в Африке, индустриализация Нигерии отстает от большинства других крупных экономик. Страна также страдает от низкого уровня грамотности — примерно 62% по состоянию на 2018 год — и перегруженной системы здравоохранения. Бедность широко распространена — 40,1% в 2019 году, и на значительных территориях страны нет доступа к чистой воде. В 2019 году уровень младенческой смертности в Нигерии был высоким — 74 на 1000 живорождений, в то время как средняя продолжительность жизни была низкой — 55 лет с момента рождения.Взаимодействие с другими людьми

Польша

  • ВВП (2019): 595,86 млрд долларов
  • Население (2019): 37,96 млн
  • ВВП на душу населения (2019 г.): 15694,7 долл. США
  • ИЧР (2020): 0,88

Польша — развитая страна.

По состоянию на 2019 год Республика Польша является шестой по величине страной в ЕС по ВВП. Эта страна, являвшаяся до 1989 года сателлитом Советского Союза, почти завершила преобразование в демократическую и рыночную экономику.Ожидается, что благодаря своей сильной экономике Польша быстро восстановится после прекращения пандемии COVID-19. Как и многие развитые страны, Польша предлагает своим гражданам как бесплатное здравоохранение, так и высшее образование. В 2019 году уровень младенческой смертности в стране составил всего четыре на 1000 живорождений, а ожидаемая продолжительность жизни — 78 лет с момента рождения. В стране также есть 16 объектов, внесенных в Список всемирного наследия ЮНЕСКО, из которых только одно не находится. t культурный объект.

Россия

  • ВВП (2019): 1699 долларов.88 миллиардов
  • Население (2019): 144,41 миллиона
  • ВВП на душу населения (2019 г.): $ 11 585
  • ИЧР (2020): 0,824

Россия — страна с переходной экономикой.

Россия в настоящее время не классифицируется как развитая страна, хотя когда-то она правила вместе с Соединенными Штатами в качестве мировой сверхдержавы. Экономика страны развалилась после распада Советского Союза в 1991 году. В последнее время низкие цены на нефть, стоимость Незаконная аннексия Крыма Россией и усилия по укреплению своих вооруженных сил серьезно сказались на финансах страны.Бедность широко распространена (13% населения, большинство из которых — дети), а уровень жизни низок (в среднем россиян, что составляет 5,8 балла из 10). Как это типично для неразвитой страны, экспорт природных ресурсов питает большую часть экономики России. Россия в лучшем случае находится на границе по показателям большинства развитых стран. Уровень младенческой смертности составляет пять на 1000, а ожидаемая продолжительность жизни — 73 года с момента рождения, что ниже среднемирового показателя, составляющего 75 лет.

Саудовская Аравия

  • ВВП (2019): 792 доллара.97 миллиардов
  • Население (2019): 34,27 миллиона
  • ВВП на душу населения (2019 г.): 23 139,8 долл. США
  • ИЧР (2020): 0,854

Саудовская Аравия — развивающаяся страна.

На чисто денежном уровне Королевство Саудовская Аравия довольно успешно по сравнению с другими развивающимися странами. Это была крупнейшая экономика на Ближнем Востоке с точки зрения ВВП в 2019 году; однако его экономике не хватает диверсификации.Более 85% государственных доходов поступает от экспорта нефти, что делает Саудовскую Аравию крупнейшим в мире экспортером нефти. Кроме того, согласно отчету Amnesty International за 2020 год, правительство подвергалось резкой критике за многочисленные нарушения прав человека, в том числе почти все известные правозащитники из Саудовской Аравии в стране были задержаны или заключены в тюрьму. По состоянию на 2021 год три активиста за права женщин были условно освобождены и переведены на новый срок с учетом ограничений на передвижение и свободное общение.По состоянию на 2019 год средняя продолжительность жизни жителей Саудовской Аравии составляла 75 лет с момента рождения, а уровень младенческой смертности составлял шесть смертей на 1000 живорождений.

Южная Корея

  • ВВП (2019): 1 646,74 млрд долларов
  • Население (2019): 51,71 миллиона
  • ВВП на душу населения (2019 г.): 31 846,2 долл. США
  • ИЧР (2020): 0,916

Южная Корея — развивающаяся страна.

Страна имеет высокий ВВП и предлагает своим гражданам широкий доступ к качественному здравоохранению и высшему образованию. После нескольких десятилетий быстрого экономического роста и глобальной интеграции Республика Корея стала высокотехнологичной и промышленно развитой страной. при этом наиболее важными секторами являются электроника, телекоммуникации, автомобилестроение, химическая промышленность, судостроение и сталь. Тем не менее, страна зависит от экспорта и в настоящее время сталкивается с другими серьезными проблемами, такими как старение населения и низкая производительность труда.Ожидаемая продолжительность жизни в 2019 году составила впечатляющие 83 года с момента рождения. Уровень младенческой смертности в том же году был довольно низким — всего три на 1000 живорождений.

Испания

  • ВВП (2019): 1393,49 млрд долларов
  • Население (2019): 47,13 млн
  • ВВП на душу населения (2019 г.): 29 564,7 долл. США
  • ИЧР (2020): 0,904

Испания — развитая страна.

Практически все организации, которые анализируют состояние развития, относят Испанию к таковой.Страна имеет высокий ВВП, уровень грамотности почти 100% и систему здравоохранения, которая является одной из лучших в мире. После возвращения к демократической системе в 1975 году Испания стала четвертой по величине в еврозоне. крупнейшая экономика с разнообразным ассортиментом отраслей, включая производство, финансовые услуги, фармацевтику, текстиль и одежду, обувь, химикаты и туризм. Показатели детской смертности и ожидаемой продолжительности жизни в Испании превосходны; по оценкам, в 2019 году на 1000 живорождений умерло три младенца, а средний испанец дожил до 83 лет с момента рождения в том же году.Взаимодействие с другими людьми

Швеция

  • ВВП (2019): 530,88 млрд долларов
  • Население (2019): 10,28 миллиона
  • ВВП на душу населения (2019 г.): $ 51 648
  • ИЧР (2020): 0,945

Швеция — развитая страна.

Швеция — одно из самых высокоразвитых постиндустриальных обществ в мире. Ожидаемая продолжительность жизни в Швеции, которая сейчас составляет почти 83 года с момента рождения, увеличилась на восемь лет в период с 1980 по 2019 год, в то время как младенческая смертность снизилась с семи смертей на 1000 живорождений до двух за тот же период.Хотя в Швеции самая высокая ставка подоходного налога в мире, страна также известна своим высоким качеством жизни и низким уровнем безработицы — примерно 9% в 2021 году. Кроме того, шведские граждане имеют бесплатный доступ к здравоохранению и высшему образованию. Средний швед имеет почти 20-летнее образование. Как общество, Швеция также придает большое значение экологической устойчивости.

Швейцария

  • ВВП (2019): 703 доллара.08 миллиардов
  • Население (2019): 8,57 млн ​​
  • ВВП на душу населения (2019 г.): 81989,4 долл. США
  • ИЧР (2020): 0,955

Швейцария — развитая страна.

По данным Всемирного банка, из стран, включенных в список на 2019 год, Швейцария имела четвертое место по величине ВВП на душу населения и самое высокое среди всех стран в этом списке. Это можно объяснить высококвалифицированной рабочей силой страны, которая помогает компенсировать ее меньшие размеры. Население.Крупнейшими секторами экономики страны являются финансовые услуги, точное производство, металлы, фармацевтика, химическая промышленность и электроника. В Швейцарии действует универсальная система здравоохранения, но при этом сохраняется частный рынок. По состоянию на 2019 год средняя продолжительность жизни в стране составляла отличные 84 года, в то время как уровень младенческой смертности был необычно высоким — 10 на 1000 живорождений.

Таиланд

  • ВВП (2019): 543,55 млрд долларов
  • Население (2019): 69.62 миллиона
  • ВВП на душу населения (2019 г.): 7806,7 долл. США
  • ИЧР (2020): 0,777

Таиланд — развивающаяся страна.

Королевство Таиланд — вторая по величине экономика в Юго-Восточной Азии. В Таиланде экономика свободного рынка с относительно хорошо развитой инфраструктурой. Около двух третей ВВП страны формируется за счет экспорта электроники, сельскохозяйственных товаров, автомобилей и запчастей, пищевых продуктов и других товаров.За последние четыре десятилетия страна превратилась из страны с низким уровнем дохода в страну с высоким уровнем дохода, добившись значительного прогресса в социально-экономическом развитии. С момента установления конституционной монархии в 1932 году она пережила 19 военных переворотов. В последнее время с февраля 2020 года продолжаются продемократические протесты.

Турция

  • ВВП (2019): 761,42 млрд долларов
  • Население (2019): 83,43 миллиона
  • ВВП на душу населения (2019 г.): 9126 долларов США.6
  • ИЧР (2020): 0,82

Турция — развивающаяся страна.

Турция, пожалуй, лучший пример страны, которая балансирует между развитыми и развивающимися странами. В прошлом ООН классифицировала ее как развитую страну. Сегодня большинство групп, включая саму Турцию, согласны с тем, что страна является развивающейся страной. Проблема усложняется тем, что ВВП Турции, уровень младенческой смертности и ожидаемая продолжительность жизни находятся в серой зоне.Уровень младенческой смертности в стране составляет 28 на 1000 живорождений по состоянию на 2019 год, что ниже, чем в некоторых других развивающихся странах, но все же заметно высок. И наоборот, ожидаемая продолжительность жизни в стране в 72 года с момента рождения выше, чем в некоторых местах. , но ниже среднемирового значения 75.

Соединенное Королевство

  • ВВП (2019): 2 829,11 млрд долларов
  • Население (2019): 66,84 миллиона
  • ВВП на душу населения (2019 г.): 42328 долларов США.9
  • ИЧР (2020): 0,932

Великобритания — развитая страна.

Соединенное Королевство Великобритании и Северной Ирландии было шестой страной по величине ВВП в 2019 году, при этом Великобритания стала первой промышленно развитой страной в истории. Рост ВВП в значительной степени зависит от сектора услуг, в частности банковского дела, страхования и бизнес-услуги, в то время как крупные запасы нефти и природного газа сокращаются.В 2016 году граждане Великобритании проголосовали за выход из Европейского союза — решение, которое стало известно как Brexit.Великобритания официально вышла из ЕС 31 января 2020 года, хотя надлежащего торгового соглашения между двумя организациями не существовало до тех пор, пока предварительное соглашение не было одобрено Европейским парламентом 28 апреля 2021 года. По состоянию на 2019 год, средняя продолжительность жизни в стране составляла 81 год, в то время как уровень младенческой смертности был необычно высоким — 11 на 1000 живорождений.

США

  • ВВП (2019): 21 433,23 млрд долларов
  • Население (2019): 328.24 миллиона
  • ВВП на душу населения (2019 г.): 65 297,5 долл. США
  • ИЧР (2020): 0,926

США — развитая страна.

По состоянию на 2019 год Соединенные Штаты были самой богатой страной на Земле с точки зрения общего ВВП, что составляет почти 16% всего мирового богатства. США являются крупнейшим импортером товаров и вторым по величине экспортером, производя Кроме того, по состоянию на 2021 год Америка занимает третье место по численности вооруженных сил, уступая только Индии.Однако, несмотря на свое богатство и высокий показатель ИЧР, США также подвергались резкой критике за черты, более характерные для развивающихся стран, например, это единственная развитая страна без всеобщего здравоохранения, уровень бедности в которой выше, чем в любой другой промышленно развитой стране. , а его инфраструктура остро нуждается в ремонте и капитальном ремонте. По состоянию на 2019 год средняя продолжительность жизни в стране составляла 79 лет с момента рождения, а коэффициент младенческой смертности составлял 11 смертей на 1000 живорождений.Взаимодействие с другими людьми

Список развитых стран

Развитые страны имеют постиндустриальную экономику, где сектор услуг приносит стране больше, чем промышленный сектор. Поскольку необходимо учитывать так много факторов, определение того, какие страны являются развитыми, может оказаться сложной задачей.

Хотя Мексика не считается развитой страной на основании рейтинга ИРЧП, некоторые организации считают, что это так. Рейтинг ИЧР Мексики составляет 0,767. Хотя страна страдает от бедности, отсутствия качественного медицинского обслуживания и ограниченного доступа к чистой воде, она считается одной из самых передовых развивающихся стран мира.

По данным ООН, Турция, член ЕС, ОЭСР и G-20, имеет ИРЧП 0,807, что делает ее развитой страной. Всемирный справочник ЦРУ также классифицирует Турцию как развитую, в то время как некоторые организации, такие как Dow Jones и FTSE, относят Турцию к развивающейся. Вероятно, это связано с тем, что в Турции уровень младенческой смертности несколько выше для развитых стран — 12 на 1000, а ожидаемая продолжительность жизни в стране составляет 75. Всемирный банк классифицирует Турцию как страну с доходом выше среднего с точки зрения ВВП на душу населения.

Россия в настоящее время не классифицируется как развитая страна, хотя ООН присвоила ей ИРЧП в размере 0,824 в 2018 году. Хотя Россия когда-то была мировой сверхдержавой, ее экономика рухнула после распада Советского Союза, и бедность стала широко распространенной, что привело к низкий уровень жизни. Рейтинг России по ИРЧП составляет 0,79, что чуть ниже порогового значения.

Чили — единственная страна Латинской Америки, признанная развитой страной. Рейтинг Чили по ИРЧП составляет 0,847. Хотя ВВП Чили, ожидаемая продолжительность жизни и уровень детской смертности не находятся на уровне других развитых стран, они по-прежнему являются определяющими факторами.Значительные улучшения в экономике и качестве в стране за короткий период являются многообещающими для будущего Чили.

Согласно рейтингу ИЧР Сингапур считается развитой страной и занимает девятое место в рейтинге ИЧР (0,93). Однако, по данным Всемирной торговой организации (ВТО), Сингапур считается развивающейся страной, несмотря на то, что у него одна из самых конкурентоспособных экономик мира, и он является страной с высоким уровнем дохода.

Япония является развитой страной с рейтингом ИЧР 0,915.Средняя продолжительность жизни в Японии составляет 83,9 года, что является одним из самых высоких показателей в мире, занимает третье место в мире по номинальному ВВП и четвертое место по паритету покупательной способности (ППС). В Японии также высокая продолжительность жизни — 83,98 года.

Хотя некоторые организации не согласны с этим, Южная Корея считается развитой страной. ИЧР Южной Кореи составляет 0,89, страна имеет высокий ВВП на душу населения, высокую продолжительность жизни и широкий доступ к здравоохранению и высшему образованию.

В Статистическом обновлении Доклада о развитии Организации Объединенных Наций за 2019 год каждая страна мира ранжируется на основе ее рейтинга по ИРЧП.Следующий список — это 10 лучших стран в этом списке:

  1. Норвегия
  2. Швейцария
  3. Ирландия
  4. Германия
  5. Гонконг, Китай
  6. Австралия
  7. Исландия
  8. Швеция
  9. Сингапур
  10. Нидерланды

1. Норвегия

Согласно Отчету о развитии ООН, Норвегия — самая развитая страна в мире. ИЧР Норвегии составляет 0,954, что делает ее страной с «очень высоким уровнем развития».В Норвегии средняя продолжительность жизни 82,3 года. Норвегия также является одной из самых богатых стран мира со средней брутто-зарплатой 5 166 долларов на человека в месяц. Кроме того, ожидается, что к концу 2020 года ВВП на душу населения достигнет 93 000 долларов США. Экономика Норвегии поддерживается экспортом нефти и природного газа, поскольку она является третьим по величине экспортером природного газа в мире. Кроме того, большинство работников Норвегии заняты в сфере услуг, а не в сельском хозяйстве или производстве. Правительство контролирует экономику посредством регулирования, а предприятия находятся в государственной собственности и финансируются.

2. Швейцария

Вторая по развитости страна в мире — Швейцария с ИЧР 0,0946. Средняя продолжительность жизни в Швейцарии даже выше, чем в Норвегии — 83,6 года. Кроме того, в Швейцарии одна из самых конкурентоспособных экономик в мире с высокоразвитым сектором услуг и вторым по величине ВВП на душу населения в мире — 82 504,32 доллара США (декабрь 2018 г.). Согласно отчету KPMG, Швейцария получила высокие баллы за инфраструктуру, институты и открытость и в целом имела самые сильные перспективы роста.

3. Ирландия

Ирландия с ИЧР, равным 0,942, является третьей по развитости страной. Ирландия поднялась в рейтинге ООН быстрее, чем любая другая страна за последние пять лет. Средняя продолжительность жизни женщин — 83,6 года, мужчин — 79,7 года. Кроме того, среднее количество лет обучения в школе составляет 18,8 года, что выше, чем в Норвегии и Швейцарии. Экономика Ирландии опережает большинство других европейских стран с впечатляющей, почти полной занятостью и ростом заработной платы.В последние годы в Ирландии наблюдалось сокращение неравенства доходов на 8%, и в этой стране были достигнуты успехи в улучшении гендерного равенства. ВВП на душу населения также впечатляет и составляет 80 264 доллара США.

4. Германия

Германия занимает четвертое место среди самых развитых стран. ИЧР Германии составляет 0,939, что соответствует уровню Гонконга. Высокий ИЧР Германии обусловлен высоким качеством жизни и сильной экономикой, которая является самой сильной в Европе и четвертой по величине в мире. С точки зрения качества жизни жители Германии имеют всеобщий охват услугами здравоохранения.Германия известна экспортом высококачественных автомобилей, фармацевтических препаратов, электроники и оборудования таких компаний, как Volkswagen, Siemens AG и Bayer AG.

5. Гонконг, Китай

Гонконг также является четвертой по развитости страной в мире с таким же ИЧР, как и Германия, равным 0,939. Особый административный район Гонконг (САР) является неотъемлемой частью Китайской Народной Республики, а это означает, что Гонконг обладает высокой степенью автономии и имеет исполнительную, законодательную и независимую судебную власть.Хотя Гонконг технически является частью Китая, развивающейся страны, экономика Гонконга является высокоразвитой экономикой свободного рынка. Экономика Гонконга — это международный финансовый и деловой центр, для которого характерна свободная торговля, меньшее вмешательство правительства и низкие налоговые ставки. Средняя продолжительность жизни в Гонконге составляет 84,7 года, что является самым высоким показателем среди всех проанализированных стран. В декабре 2019 года ВВП Гонконга на душу населения составлял 48 760,89 долларов США.

6. Австралия

ИЧР Австралии составляет 0,938, что делает ее шестой среди самых развитых стран мира.Ожидаемая продолжительность жизни при рождении в Австралии составляет 83,3 года, а уровень младенческой смертности составляет 3 на 1000 рождений, что является одним из самых низких показателей младенческой смертности в мире. Австралия также может похвастаться высоким уровнем грамотности и качественным медицинским обслуживанием большинства своих граждан. Что касается экономики, ВВП Австралии составляет 1,89 триллиона австралийских долларов (1,14 триллиона долларов США). В экономике преобладает сектор услуг, на который приходится около 63% ВВП и около 79% рабочей силы. Австралия также является участником Азиатско-Тихоокеанского экономического сотрудничества (АТЭС), G20, Организации экономического сотрудничества и развития (OECC) и Всемирной торговой организации (ВТО).

7. Исландия

Исландия вместе с Австралией занимает шестое место среди наиболее развитых стран с ИЧР 0,938. Как и в других скандинавских странах, Исландия имеет смешанную экономику, которая в основном хорошо развита и капиталистическая и поддерживает государство всеобщего благосостояния, предоставляя своим гражданам всеобщее медицинское обслуживание и высшее образование. Исландия выделяется среди других стран своей приверженностью поддержке слаборазвитых стран и использованию своего опыта в области возобновляемых источников энергии, восстановления земель и гендерного равенства для программ помощи.Кроме того, Исландия также вошла в рейтинг Global Peace Index на 2019 год как самая мирная и безопасная страна в мире. Исландия занимает высокие места в рейтинге своей экономики, социальной стабильности и равенства среди населения.

8. Швеция

При ИЧР 0,937 Швеция занимает восьмое место среди самых развитых стран мира. Средняя продолжительность жизни шведа 82,7 года и около 18,8 года обучения. Швеция известна своим высоким качеством жизни, низким уровнем безработицы и бедности и бесплатным доступом к медицинскому обслуживанию для всех своих граждан.Экономика Швеции разнообразна и высококонкурентна, ориентирована на экспорт и обычно имеет положительное сальдо торгового баланса. Основные статьи экспорта — автомобили и машины, фармацевтические препараты, электроника и полезные ископаемые. Швеция также является одной из самых простых стран для торговли и ведения бизнеса.

9. Сингапур

Сингапур — девятая по уровню развития страна в мире, а также одна из самых мирных. Средняя продолжительность жизни в Сингапуре составляет 83,5 года, а ожидаемая продолжительность обучения в школе — 16,3 года. Сингапур — страна с высоким уровнем дохода и одна из самых конкурентоспособных экономик в мире, когда дело доходит до экономики.Город-государство имеет один из самых высоких темпов роста ВВП в мире — 7,7% с момента обретения независимости от Малайзии в 1965 году. Сингапур пережил быструю индустриализацию в 1960-х годах, начав свою траекторию развития. Сегодня услуги и производство — это два основных сектора сильной экономики Сингапура.

10. Нидерланды

Нидерланды замыкают десятку самых развитых стран с ИЧР 0,933. Несмотря на 65-е место по численности населения в мире (около 17 миллионов), Нидерланды по-прежнему занимают 17-е место по ВВП.Кроме того, Нидерланды являются восьмым по величине экспортером товаров в мире. Качество жизни в Нидерландах очень высокое, с высокими рейтингами в области образования и здорового баланса между работой и личной жизнью, а также с низким уровнем безработицы. Ожидаемая продолжительность жизни в Нидерландах составляет 82,1 года, а их граждане ожидают 18 лет обучения в школе.

Обзор Китая

Китай начал свое партнерство с Банком в 1980 году, как раз тогда, когда он приступил к реформам. Начав как получатель поддержки со стороны Международной ассоциации развития (МАР), фонда Группы Всемирного банка для беднейших слоев населения, Китай в 1999 году вышел из МАР и стал донором в 2007 году.Он стал третьим по величине акционером Всемирного банка после завершения процесса увеличения капитала, утвержденного в 2010 году, в 30-ю годовщину его партнерства.

Характер деятельности Банка в Китае со временем менялся по мере того, как менялись потребности и уровень развития Китая. В первые годы работы Всемирный банк привнес международный опыт, чтобы помочь разработать стратегии экономических реформ, улучшить управление проектами и устранить основные препятствия на пути роста. В последнее время эти двусторонние отношения сформировались: Всемирный банк предлагает международный опыт для решения ключевых проблем развития Китая и пилотных реформ посредством проектов и программ; а опыт Китая в области развития расширяет глобальные знания и возможности Банка по оказанию помощи другим развивающимся странам.

Исследования

Совместные ведущие исследования сыграли важную роль в углублении диалога по политике и программам Банка и послужили моделью для других стран со средним уровнем дохода. В совместном отчете Всемирного банка и Исследовательского центра развития Государственного совета Китая «Китай 2030: построение современного, гармоничного и творческого общества» излагаются шесть стратегических направлений будущего Китая: завершение перехода к рыночной экономике; ускорение темпов открытых инноваций; переход к «зеленому» преобразованию экологических стрессов в зеленый рост как движущую силу развития; расширение возможностей и услуг, таких как здравоохранение, образование и доступ к рабочим местам для всех людей; модернизация и укрепление своей внутренней фискальной системы; и стремление к взаимовыгодным отношениям с миром, увязывая структурные реформы Китая с меняющейся международной экономикой.

Городской Китай: на пути к эффективной, инклюзивной и устойчивой урбанизации, также в совместном отчете Всемирного банка и Исследовательского центра развития Государственного совета Китая, рекомендуется, чтобы Китай сдерживал быстрое разрастание городов путем реформирования реквизиции земли, предоставления мигрантам права на проживание в городах и равных прав. доступ к основным государственным услугам и реформирование местных финансов за счет получения стабильных доходов и разрешения местным органам власти брать займы напрямую в рамках строгих центральных правил.

Здоровый Китай: углубление реформы здравоохранения в Китае, создание высококачественных и ориентированных на ценность услуг, совместное исследование по реформированию системы здравоохранения Китая в сотрудничестве с Министерством финансов, Национальной комиссией здравоохранения и планирования семьи и Всемирным здравоохранением Организация рекомендует более глубокие реформы здравоохранения путем создания новой модели качественной интегрированной медицинской помощи, ориентированной на людей, которая укрепляет первичную медико-санитарную помощь как ядро ​​системы здравоохранения; постоянное улучшение качества здравоохранения; наделение пациентов знаниями и пониманием медицинских услуг; повышение статуса кадров здравоохранения, особенно поставщиков первичной медико-санитарной помощи; предоставление квалифицированным частным поставщикам медицинских услуг возможности предоставлять рентабельные услуги; и приоритезация государственных инвестиций.

Инновационный Китай: новые драйверы роста, совместный отчет Исследовательского центра развития Государственного совета Китая, Министерства финансов и Группы Всемирного банка предлагает Китаю решать проблемы производительности, продвигая «три D» — устраняя искажений в экономике, ускорение распространения существующих передовых технологий и инноваций и содействие открытию новых технологий, продуктов и процессов, чтобы расширить границы производительности Китая.В отчете представлены рекомендации по семи направлениям для продвижения «трех D». Эти рекомендации сосредоточены на усилении конкуренции на товарных и факторных рынках и создании равных условий для всех инвесторов, инвестировании в человеческий капитал и повышении адресности поддержки инноваций и предпринимательства, а также на адаптации модели экономического управления для корректировки баланса между государством. и рынок.

Проекты

Проекты, финансируемые Всемирным банком, вводят инновации или апробируют новые подходы и служат платформами для обмена знаниями.Многие из них также уделяют большое внимание окружающей среде и изменению климата. Вот некоторые из наших недавних проектов и результатов в Китае:

Программа регионального управления и предоставления государственных услуг в провинции Хунань, утвержденная в феврале 2021 года, помогает провинции предоставлять более справедливые и эффективные государственные услуги в сельских районах. Финансирование поддерживает меры по усилению управления местным долгом и предоставление ориентированных на результат трансфертов, направленных на сокращение неравенства в качестве базового образования в сельских районах.Это также повысит подотчетность, сделав бюджетную информацию более прозрачной и доступной для граждан.

Китайский проект по повышению безопасности пищевых продуктов, одобренный в марте 2021 года, помогает Китаю улучшить управление безопасностью пищевых продуктов как на национальном, так и на целевом субнациональном уровнях, а также снизить риски для безопасности пищевых продуктов. Он укрепит правила безопасности пищевых продуктов, их соблюдение и соблюдение в отдельных цепочках добавленной стоимости , в соответствии с мировой практикой, а также поможет фермам и предприятиям пищевой промышленности получить доступ к финансам для технологий безопасности пищевых продуктов, а также организовать кампании по информированию о рисках для повышения безопасности пищевых продуктов и пропаганды более здорового образа жизни.

Проект по профилактике, обеспечению готовности и реагированию на возникающие инфекционные заболевания, одобренный в июне 2020 года, поддерживает Китай в укреплении национальных и провинциальных систем для снижения риска зоонозов и других новых угроз здоровью. Проект представляет многосекторальный подход, который объединяет ответы со стороны общественного здравоохранения, сельского хозяйства и продовольствия, а также секторов окружающей среды и дикой природы.

Проект государственного и частного партнерства по водоснабжению и канализации провинции Сычуань, одобренный в марте 2020 года, поддерживает улучшение услуг водоснабжения и санитарии для более чем 230 000 сельских жителей в Дэяне в китайской провинции Сычуань.Проект, совместно подготовленный с IFC, продвигает более прозрачную модель обслуживания и финансирования через государственно-частное партнерство, основанное на результатах и ​​ориентированное на улучшение предоставления услуг клиентам. Проект внесет свой вклад в производство общественных благ на национальном и глобальном уровнях, защищая окружающую среду за счет сокращения сброса неочищенных сточных вод в притоки реки Янцзы.

Проект разумного и устойчивого сельского хозяйства провинции Хубэй, одобренный в мае 2020 года, продвигает экологически устойчивое и не влияющее на климат сельское хозяйство и улучшает качество и безопасность сельскохозяйственных продуктов в одном из ведущих производителей сельскохозяйственной продукции Китая.Ожидается, что проект принесет значительные сопутствующие выгоды для климата и внесет вклад в выполнение обязательств Китая в отношении изменения климата, связанных с сельским хозяйством, в том числе в соответствии с Парижским соглашением.

Проект эко-индустриальных парков Цзянси, одобренный в июне 2020 года, укрепит институциональную и нормативную базу для эко-индустриальных парков провинции, приведя их в соответствие с международными стандартами и помогая сократить загрязнение и выбросы парниковых газов в стране. .Проект позволит извлечь важные уроки, которые могут помочь оказать ощутимое влияние на экологический след Китая, а значит и на весь мир.

Проект продвижения возобновляемых источников энергии и аккумуляторов, одобренный в июне 2019 года, направлен на повышение интеграции и использования возобновляемых источников энергии за счет масштабного развертывания систем аккумуляторов в Китае. Проект поможет Китаю ускорить переход к чистой энергии и будет способствовать достижению целей страны по сокращению выбросов. Проект реализует Hua Xia Bank, который выделил софинансирование в размере не менее 450 миллионов долларов.Параллельная техническая помощь, финансируемая Глобальным экологическим фондом (ГЭФ) и Программой помощи в управлении энергетическим сектором (ESMAP), поможет улучшить политику и нормативно-правовую базу для технологий зеленой энергии, тем самым снизив риски и поощряя частные инвестиции.

Программа развития системы ухода за престарелыми Гуйчжоу на основе результатов (PforR), утвержденная в марте 2019 года и софинансируемая Французским агентством развития (AFD), является первой программой PforR по уходу за престарелыми, финансируемой Всемирным банком.Программа помогает Китаю решить проблему старения населения путем разработки комплексной политики и институциональной основы для ухода за престарелыми в юго-западной провинции Гуйчжоу, одной из беднейших провинций страны. Поддержка направлена ​​на повышение справедливого доступа к базовому пакету услуг по уходу за престарелыми и повышение качества услуг и эффективности системы ухода за престарелыми.

Инновационное финансирование борьбы с загрязнением воздуха в программе Jing-Jin-Ji (2016-2021) поддерживает Hua Xia Bank в предоставлении предприятиям финансирования для сокращения выбросов загрязняющих веществ в атмосферу и выбросов углерода за счет повышения энергоэффективности, инвестирования в чистую энергию и ужесточение контроля за загрязнением воздуха.Проект сосредоточен на регионе Пекин-Тяньцзинь-Хэбэй (Цзин-Цзинь-Цзи) и прилегающих провинциях Шаньдун, Шаньси, Внутренняя Монголия и Хэнань. Программа помогает бороться с изменением климата за счет сокращения выбросов CO 2 на 1,54 миллиона тонн в год, что эквивалентно предотвращению почти 10 ГВт новых угольных электростанций в течение срока инвестиций.

Программа по предотвращению и контролю загрязнения воздуха Хэбэй (2016-2019) поддержала усилия провинции по сокращению загрязнения воздуха путем реализации комбинации целевых мер, включая систему непрерывного мониторинга выбросов, замену сильно загрязняющих дизельных автобусов на электромобили, и переход от угольных плит к чистым газовым плитам.

Проект Нинся по борьбе с опустыниванием и экологической защите (2012-2020 гг.) Помог улучшить окружающую среду и условия жизни местных сообществ, сдерживая опустынивание и деградацию земель и восстанавливая растительность. Проект также создал новые рабочие места и источники дохода для местных фермеров.

В рамках пилотного и демонстрационного проекта по сокращению бедности и сельскохозяйственной промышленности в бедных районах (2015-2021) было создано 400 фермерских кооперативов и инвестировано в сельскую инфраструктуру и услуги в провинциях Сычуань, Гуйчжоу и Ганьсу, что принесло пользу 946000 человек — 343000 зарегистрированных как бедные и 241 000 как этнические меньшинства.

Мировые взгляды на экономические возможности и неравенство

Продолжая бороться с последствиями Великой рецессии, население в странах с развитой экономикой пессимистично оценивает финансовые перспективы следующего поколения. Большинство опрошенных в более богатых странах считают, что дети в их стране будут в худшем финансовом положении, чем их родители. Напротив, страны с формирующимся рынком и развивающиеся страны настроены более оптимистично что у следующего поколения будет более высокий уровень жизни.

В целом оптимизм связан с недавними показателями национальной экономики. Страны, в которых наблюдались относительно высокие темпы роста в последние годы, также демонстрируют один из самых высоких уровней уверенности в экономическом будущем своих детей.

Заглядывая вперед, люди в странах с формирующимся рынком и развивающихся странах видят лучшие возможности дома, чем за рубежом. Большинство или большинство в 30 из 34 опрошенных стран с формирующимся рынком и развивающихся стран говорят, что они посоветовали бы молодым людям в своей стране оставаться дома, чтобы вести хорошую жизнь, вместо того, чтобы переезжать в другую страну.

Хорошее образование и упорный труд чаще всего рассматриваются как ключи к успеху в жизни. Эта точка зрения особенно распространена в странах с формирующимся рынком и развивающихся странах, где, по мнению большинства, экономические возможности расширяются. Тем не менее многие также считают, что успех может определяться вещами, не зависящими от человека, такими как удача или наличие богатой семьи.

Несмотря на долгосрочный оптимизм, существующий во многих странах, неравенство вызывает опасения. Большинство во всех 44 опрошенных странах говорят, что разрыв между богатыми и бедными — это большая проблема, с которой сталкиваются их страны, а большинство в 28 странах называют это очень большой проблемой.Такого мнения придерживаются более семи из десяти в Греции, Испании и Италии — странах, которые столкнулись со значительными экономическими проблемами в течение последних нескольких лет. Но даже в странах с формирующимся рынком и развивающихся странах, которые пережили колоссальный рост за последние пару десятилетий, существует консенсус в отношении того, что те, кто находится наверху, пожинают плоды, а другие остаются позади.

Люди винят неравенство по разным причинам, но главной причиной они считают экономическую политику своего правительства.В среднем 29% респондентов считают, что именно эта политика больше всего виновата в разрыве между богатыми и бедными. Меньше людей винят размер заработной платы рабочих, систему образования, тот факт, что одни работают больше, чем другие, торговлю или налоговую систему.

В исследовании также спрашивалось, что могло бы сделать больше для сокращения неравенства: низкие налоги для богатых и корпораций для поощрения инвестиций и роста или высокие налоги для богатых и корпораций для финансирования программ, которые помогают бедным. Баланс мнений в странах с формирующимся рынком и развивающихся странах сводится к тому, что низкие налоги наиболее эффективны, в то время как люди в странах с развитой экономикой, как правило, предпочитают высокие налоги.

Хотя неравенство считается серьезной проблемой в среднем 60% в 44 опрошенных странах, более высокие цифры говорят, что рост цен и отсутствие возможностей трудоустройства (в среднем 77%) являются очень большими проблемами. И люди на развитых, развивающихся и развивающихся рынках явно готовы жить с некоторой степенью неравенства в рамках системы свободного рынка. Большинство или большинство в 38 из 44 стран говорят, что большинству людей лучше в условиях свободной рыночной экономики, даже если одни люди богаты, а другие бедны.

Это одни из основных результатов опроса, проведенного исследовательским центром Pew Research Center в 44 странах среди 48 643 респондентов с 17 марта по 5 июня 2014 года. В данном отчете основное внимание уделяется различиям и сходству между экономически развитыми, развивающимися и развивающимися странами. , исследование также обнаруживает существенные различия по регионам.

Например, азиаты с особенным оптимизмом смотрят на финансовые перспективы следующего поколения. 94% вьетнамцев, 85% китайцев, 71% бангладешцев и 67% индийцев считают, что сегодняшние дети будут жить лучше, чем их родители.Африканцы и латиноамериканцы также в целом оптимистичны, в то время как жители Ближнего Востока склонны к пессимизму. И в Европе, и в Соединенных Штатах пессимизм широко распространен.

Опрос также подчеркивает, чем американцы отличаются от многих других людей во всем мире по вопросам, связанным с индивидуализмом — ценностью, часто связанной с американской исключительностью. Пятьдесят семь процентов американцев не согласны с утверждением : «Успех в жизни в значительной степени определяется силами, находящимися вне нашего контроля», что значительно превышает средний мировой показатель в 38%.Точно так же американцы уделяют особое внимание ценности тяжелого труда — 73% считают, что очень важно много работать, чтобы добиться успеха в жизни, по сравнению с глобальным медианным значением 50%.

Страны с формирующимся рынком и развивающиеся страны видят светлое будущее

Люди в странах с формирующимся рынком и развивающихся странах с большим оптимизмом смотрят на следующее поколение, чем население в странах с развитой экономикой. Тем не менее, в каждой группе существует широкий диапазон взглядов.

Около половины или более в 16 из 25 опрошенных стран с формирующимся рынком говорят, что дети в их стране будут материально лучше, чем их родители, в том числе по крайней мере семь из десяти во Вьетнаме, Китае, Чили и Бразилии.Однако люди в странах с развивающейся экономикой Ближнего Востока настроены гораздо более скептически. В Иордании, Турции, Египте и Ливане примерно треть или меньше респондентов считают, что материальное положение детей страны будет лучше, чем их родителей. Поляки также весьма пессимистичны в отношении возможностей следующего поколения, на которые может повлиять экономический кризис в Европейском союзе.

Развивающиеся страны разделились по этому вопросу. Примерно половина или более в Бангладеш, Никарагуа, Сенегале, Гане и Уганде говорят, что их дети будут более успешными, чем старшее поколение.Менее четырех из десяти согласны в Танзании, Кении, Сальвадоре и на палестинских территориях.

Публика в странах с развитой экономикой настроена наиболее пессимистично. В большинстве обследованных стран с высоким уровнем доходов трое из десяти или меньше говорят, что в финансовом отношении дети страны превзойдут своих родителей. Большинство в восьми из 10 стран считают, что молодому поколению будет хуже. Французы, японцы и британцы особенно мрачно смотрят в будущее. Примерно две трети американцев говорят то же самое.

В целом, страны, которые испытали более высокий экономический рост с 2008 года, более оптимистичны в отношении следующего поколения, чем население, у которого был меньший рост. Например, в Китае, где в период с 2008 по 2013 год средний рост ВВП составил 9%, 85% населения считают, что молодые люди будут в финансовом отношении лучше, чем их родители. Между тем, итальянцы, чья экономика сократилась на в среднем на 2% в год в течение мировой рецессии, настроены гораздо менее оптимистично (15%).

В некоторых странах оптимизм в отношении следующего поколения значительно изменился только за последний год, и эти сдвиги во взглядах, по-видимому, частично связаны с изменением взглядов на экономику страны. Сегодня 51% угандийцев говорят, что дети будут в финансовом отношении лучше, чем их родители, по сравнению с 39% в прошлом году. За тот же период угандийцы также стали значительно более позитивно оценивать текущую экономику (+18 процентных пунктов). Оптимизм в отношении молодежи улучшился с 2013 года также в Сенегале (+12), Южной Африке (+11), Германии (+10), Пакистане (+8), Египте (+7) и Великобритании (+6).С другой стороны, надежда на национальную молодежь Венесуэлы за последний год упала на 18 пунктов, так как положительные рейтинги экономики также упали на 15 пунктов. Оптимизм в отношении будущего детей также снизился за последние 12 месяцев в Кении (-19), Малайзии (-14), Филиппинах (-11), Сальвадоре (-8) и.

Возможно, потому, что большинство людей видят светлое будущее для молодежи своей страны, люди в развивающихся и развивающихся странах обычно считают, что для молодых людей, которые хотят иметь хорошую жизнь, лучше остаться в своей родной стране, чем переехать в другую страну.

Большинство или большинство в 30 из 34 опрошенных стран с формирующимся рынком и развивающихся странах говорят, что молодые люди должны оставаться дома, чтобы добиться успеха, в том числе более восьми из десяти в Таиланде, Индонезии, Вьетнаме, Малайзии и Танзании.

Только в семи странах по крайней мере четыре из десяти говорят, что у следующего поколения больше возможностей за границей. Это включает в себя общественность, которая недавно стала свидетелем массовых политических и экономических потрясений, например египтяне, обострение этнического конфликта, например ливанцы, и жестокие банды, такие как сальвадорцы.Поляки также более склонны, чем большинство населения, говорить, что молодые люди должны уезжать за границу, чтобы иметь хорошую жизнь. Это может отражать открытые границы между Польшей и другими странами ЕС, а также неудовлетворенность экономическими условиями дома.

В некоторых странах молодые люди в возрасте 18-29 лет более оптимистичны, чем люди 50 лет и старше, в отношении перспектив для следующего поколения. Разница в возрасте особенно велика в Уганде (+22 процентных пункта дети будут лучше материально обеспечены), Великобритании (+21), Никарагуа (+20), Испании (+19) и Таиланде (+15).В то же время во многих странах молодые люди чаще говорят, что за границей у них больше возможностей для хорошей жизни, чем дома. По этому вопросу наибольший возрастной разрыв наблюдается в Тунисе (+25 процентных пунктов рекомендуют молодым людям переехать в другую страну), Бразилии (+19), палестинских территориях (+16) и Чили (+15).

Успех может быть вне нашего контроля

Большинство или большинство в 28 из 44 опрошенных стран согласны с тем, что успех в жизни в значительной степени определяется силами, находящимися вне нашего контроля.Люди в развивающихся и развивающихся странах (в среднем 56%) несколько более склонны полагать, что их судьба не в их руках, чем в странах с развитой экономикой (51%).

В большинстве развивающихся стран большинство говорит, что успех определяется внешними силами, в том числе 74% в Бангладеш и 67% в Гане. Никарагуанцы наименее склонны соглашаться между собой среди развивающихся стран.

Большинство в 15 из 25 опрошенных развивающихся рынков также думают, что их судьба не в их руках, в том числе шесть из десяти или более в Турции, Вьетнаме, Южной Африке, Малайзии, Польше, Ливане и Нигерии.Страны Латинской Америки, как правило, менее всего склонны соглашаться с тем, что их будущее определяется внешними силами, в том числе менее четырех из десяти в Колумбии, Мексике и Венесуэле.

Между тем, в странах с развитой экономикой примерно половина или меньше в шести из 10 опрошенных стран согласны с тем, что успех вне нашего контроля. Американцы реже всего говорят, что они не хозяева своей судьбы (40%), что является одним из самых низких показателей среди 44 опрошенных стран.

Образование и упорный труд рассматриваются как ключи к продвижению вперед

Когда просили оценить по шкале от 0 до 10, насколько важен ряд характеристик для достижения успеха в жизни, большинство людей во всем мире ответили, что имеют хорошее образование (в среднем 60% оценивают это как «10 — очень важно») и работают. жесткие (50%) очень важны. Знание правильных людей (37%), удача (33%), выходец из богатой семьи (20%), рождение мужчиной (17%) и дача взяток (5%) считаются менее важными для преуспевания.


В восьми из девяти опрошенных развивающихся стран хорошее образование занимает первое место в списке ключей к успеху. Примерно семь из десяти и более в Никарагуа (78% — 10 баллов), Сальвадоре (72%), Сенегале (72%) и Гане (69%) говорят, что образование очень важно для продвижения в жизни. Только в Уганде удача считается примерно равной образованию в определении своего будущего (67% удачи vs.64% образование).

Аналогичным образом, преобладающее мнение среди развивающихся рынков заключается в том, что для достижения успеха очень важно иметь хорошее образование, этого придерживаются более восьми из десяти венесуэльцев (86% — 10 баллов), колумбийцев (85%), чилийцев ( 85%) и аргентинцы (84%). Усердный труд — вторая по частоте реакция в большинстве стран. Польша, Иордания и Египет — исключения среди развивающихся рынков — эти люди говорят, что удача не менее важна, если не больше, чем образование или упорный труд для достижения успеха в жизни.

Страны с развитой экономикой немного больше разделяют между образованием и тяжелым трудом как ключом к успеху. Образование является основным откликом среди пяти из 10 стран — Испании (71% из 10), Германии (61%), Израиля (41%), Италии (39%) и Греции (31%), а трудовая этика является наиболее важной. в четверке — США (73%), Великобритания (60%), Япония (42%) и Франция (25%). Процент американцев, которые считают, что тяжелый труд очень важен для достижения успеха в жизни, является одним из самых высоких во всех 44 странах. Южнокорейцы — единственная общественность, где знание правильных людей является наиболее часто упоминаемым ключом к успеху (оценка на вершине шкалы — 39%).

Несмотря на то, что немногие оценивают знание нужных людей, удачливость, принадлежность к богатой семье или принадлежность к мужчине по 10 баллам по шкале важности от 0 до 10, многие люди оценивают эти вопросы высоко, набирая семь или более баллов. Например, в то время как глобальное медианное значение составляет всего 33%, получивших 10 баллов, 75% оценивают его как семь или выше. В целом, люди с формирующейся рыночной экономикой и представители развивающихся стран несколько чаще, чем страны с развитой экономикой, считают, что все эти факторы важны для продвижения вперед.

Быть мужчиной — не главное в списке ключей к успеху, но в этом вопросе существует значительный гендерный разрыв.В 32 из 44 опрошенных стран мужчины на чаще , чем женщины, считают, что пол очень важен для продвижения вперед. Гендерный разрыв по этому вопросу, как правило, больше в исследуемых странах с формирующимся рынком и развивающихся странах.

Неравенство — серьезная проблема

Глобальное медианное значение, равное 60%, говорит, что разрыв между богатыми и бедными является очень большой проблемой в их стране. Обеспокоенность несколько выше среди развивающихся стран и стран с формирующимся рынком (в среднем по 60% в каждой), но ее также разделяют люди в странах с развитой экономикой (56%).

Тем не менее, несмотря на столь высокий уровень беспокойства по поводу неравенства, этот вопрос только связывает или возглавляет список экономических проблем в четырех из 44 опрошенных стран. В целом люди в странах с развитой экономикой склонны больше беспокоиться о государственном долге и безработице, чем о неравенстве, в то время как люди в странах с формирующимся рынком и развивающихся странах больше озабочены инфляцией и рабочими местами. (Подробнее о взглядах на экономические вопросы см. В сентябрьском отчете Pew Research)

Публичная ошибка Государственная политика

Главной причиной неравенства доходов, которую называют общественностью во всем мире, является экономическая политика их национальных правительств.В среднем 29% респондентов утверждают, что политика их правительства является причиной разрыва между богатыми и бедными, в то время как сумма, которую получают рабочие, занимает второе место с 23%. В глобальном масштабе люди меньше винят систему образования (11%), отсутствие индивидуального упорного труда (10%), торговлю между странами (8%) и структуру налоговой системы (8%).

В частности, страны с развитой экономикой склоняются к мнению, что их правительства виноваты в неравенстве (в среднем 32%). Греки (54%), испанцы (52%) и южнокорейцы (46%) являются самыми резкими критиками правительства.Значительный процент среди стран с развитой экономикой также винит заработную плату рабочих в разрыве между богатыми и бедными, в том числе 29% в Японии и по 26% во Франции и Германии. Американцы и британцы — две из немногих сторонников, которые обвиняют людей в отсутствии тяжелой работы (24%) примерно в той же степени, что и в политике своего правительства (24% в США, 23% в Великобритании).


Развивающиеся рынки более разделены. Множественность в девяти из 25 опрошенных стран обвиняет свое правительство в неравенстве в своей стране, в том числе примерно четыре из десяти или более в Украине (45%), Индии (45%), Ливане (43%), Китае (43%). , Тунис (43%), Турция (42%) и Нигерия (39%).Между тем, большинство в других шести странах говорят, что заработная плата рабочих является главным козлом отпущения. Латиноамериканцы, такие как бразильцы (44%), чилийцы (39%) и колумбийцы (39%), особенно склонны обвинять неадекватную заработную плату на дому в разрыве между богатыми и бедными.

Люди в развивающихся странах также разделились между обвинениями правительства в неравенстве доходов в их стране и обвинениями в заработной плате рабочих. Множественность в Кении (36%), Гане (29%) и Танзании (29%) считает, что неравенство является виной их правительства, в то время как сальвадорцы (32%) склонны винить сумму, которую платят рабочим.Почти равные проценты на палестинских территориях, Бангладеш, Сенегале и Уганде говорят, что виноваты и правительство, и заработная плата. Никарагуа (31%) — это страна с самым высоким процентом респондентов, которые считают, что недостаток индивидуальной тяжелой работы является проблемой.

Многие говорят, что низкие налоги — это ответ

Множественность или большинство в 22 из 44 опрошенных стран говорят, что для сокращения неравенства более эффективны низкие налоги для богатых и корпораций для поощрения инвестиций и экономического роста, а не высокие налоги для богатых и корпораций для финансирования программ, помогающих бедным .Жители 13 стран предпочитают вариант с высокими налогами.

В целом, страны с развитой экономикой (в среднем 48%) несколько более благоприятны, чем развивающиеся (40%) или развивающиеся (31%) страны, в отношении использования высоких налогов на богатых и корпораций для решения проблемы неравенства доходов. Самая широкая поддержка исходит из Германии, где 61% выступает за использование высоких налогов для финансирования программ бедности. С этим согласны примерно половина или более в Испании (54%), Южной Корее (53%), Великобритании (50%) и США (49%). В Италии (68%), Франции (61%) и Греции (50%) мнение склоняется к низким налогам для поощрения инвестиций.

В большинстве стран с развитой экономикой люди, которые говорят, что они очень обеспокоены неравенством, особенно поддерживают перераспределение доходов для сокращения разрыва между богатыми и бедными. Существует также большой идеологический раскол в отношении налогов в Европе и США. В целом, левые люди с гораздо большей вероятностью, чем правые, предпочтут высокие налоги для богатых и корпораций. Например, 71% левых в Испании поддерживают перераспределение по сравнению с 45% людей справа.В США 70% либералов считают, что высокие налоги более эффективны для борьбы с неравенством, в то время как с этим согласны только 33% консерваторов.

Преобладающее мнение на большинстве обследованных развивающихся рынков заключается в том, что низкие налоги для богатых и предприятий, призванные стимулировать рост, являются лучшим способом преодоления неравенства. Примерно шесть из десяти или более выражают это мнение в Бразилии (77%), Аргентине (60%), Вьетнаме (60%) и Филиппинах (59%). Лишь в пяти из 25 развивающихся стран большинство или большинство выбирают высокие налоги в качестве предпочтительного средства сокращения разрыва между богатыми и бедными, в том числе 57% в Иордании, по 53% в Египте и Чили, 48% в Украине и 42%. в Китае.

Развивающиеся страны также больше склоняются к низким налогам на богатых и корпораций для поощрения инвестиций, а не к высоким налогам на перераспределение. По крайней мере половина предпочитает низкие налоги в Уганде (64%), Гане (57%), Кении (52%) и Никарагуа (52%). Сальвадор — единственная развивающаяся страна, где большинство (58%) выбирают высокие налоги.

Свободный рынок считается лучшим, несмотря на неравенство

Несмотря на то, что большинство людей очень обеспокоены разрывом между богатыми и бедными в их стране, большинство людей во всем мире готовы смириться с некоторым неравенством, чтобы иметь систему свободного рынка.Глобальный медианный показатель в 66% говорит, что при капитализме большинству людей стало лучше, даже если некоторые люди богаты, а некоторые бедны.

Вера в свободный рынок, как правило, выше всего в развивающихся странах (в среднем 71%). Почти две трети или более во всех девяти обследованных развивающихся странах согласны с тем, что большинство людей извлекают выгоду из капитализма, в том числе 80% бангладешцев, 75% жителей Ганы и 74% кенийцев.

Публика на развивающихся рынках также в целом поддерживает свободный рынок.Более половины в 21 из 25 опрошенных стран согласны с тем, что большинству людей лучше в системе свободного рынка, даже при наличии некоторого неравенства, в том числе примерно три четверти или более во Вьетнаме, Китае, Нигерии, Турции, Малайзии и на Филиппинах. Уровень поддержки намного ниже в Колумбии, Иордании, Мексике и Аргентине. Среди всех 44 опрошенных стран Аргентины меньше всего видят преимущества капитализма.

Страны с развитой экономикой несколько больше разделены на свободный рынок. По крайней мере, семь из десяти в Южной Корее, Германии и США.С. говорит, что при капитализме большинству людей лучше, но с этим согласны менее половины жителей Греции, Японии и Испании. В большинстве стран с развитой экономикой люди, которые считают разрыв между богатыми и бедными очень большой проблемой, гораздо меньше поддерживают свободный рынок, чем те, кого меньше беспокоит неравенство.

В целом, между 2007 и 2014 годами в странах, опрошенных в оба года, наблюдались умеренные изменения в поддержке свободного рынка. Испанцы (-22 процентных пункта) и итальянцы (-16) выделяются своей все меньшей верой в капитализм в ходе глобальной рецессии. С другой стороны, турки (+14) и индонезийцы (+13) сегодня с большей вероятностью скажут, что свободный рынок лучше для всех, чем семь лет назад.

В некоторых странах люди с более низким доходом и менее образованные люди менее склонны выражать поддержку капитализму, чем люди с более высокими доходами и более образованные люди. Разрыв между людьми с низкими и высокими доходами по этому вопросу особенно велик в Перу (-23 процентных пункта), Греции (-20) и Франции (-17).И разница в образовании особенно велика в Перу (-20), Пакистане (-18) и Нигерии (-16).

Наш глобальный охват — OECD

ОЭСР объединяет страны-члены и ряд партнеров, которые сотрудничают по ключевым глобальным вопросам на национальном, региональном и местном уровнях. Посредством наших стандартов, программ и инициатив мы помогаем продвигать и закреплять реформы в более чем 100 странах по всему миру, опираясь на нашу коллективную мудрость и общие ценности.

Страны-участницы

Сегодня наши 38 стран-членов охватывают земной шар, от Северной и Южной Америки до Европы и Азиатско-Тихоокеанского региона. Они представлены послами в Совете ОЭСР, который определяет и контролирует нашу работу в соответствии с Конвенцией ОЭСР. Страны-члены взаимодействуют с нашими экспертами, используют наши данные и анализ для обоснования политических решений и играют ключевую роль в наших страновых обзорах, которые призваны способствовать повышению эффективности.Европейская комиссия участвует в нашей работе, но не имеет права голоса.

Посмотреть список стран

Переключить список Чили

Год присоединения 2010 г.

Италия

Год присоединения 1962 г.

Япония

Год присоединения 1964 г.

Корея

Год присоединения 1996 г.

Испания

Год присоединения 1961 г.

Закрыть список

Кандидатов на вступление в ОЭСР

Стать членом ОЭСР — это не простая формальность, а результат все более тщательной проверки.Совет ОЭСР, в состав которого входят все члены Организации, принимает решение об открытии обсуждения присоединения, и рассмотрение вопроса об открытии процесса присоединения может осуществляться по инициативе самого Совета или после получения письменного запроса от страны, заинтересованной в Членство в ОЭСР. Затем Совет принимает план присоединения, в котором излагаются условия и порядок присоединения. В этой дорожной карте перечислены технические обзоры, которые должны быть выполнены комитетами ОЭСР в различных областях политики, чтобы оценить готовность и способность страны-кандидата применять соответствующие правовые инструменты ОЭСР, а также ее политику и практику по сравнению с передовой политикой и практикой ОЭСР в соответствующих областях. область политики.Это часто приводит к серии рекомендаций по изменению, чтобы привести страну-кандидата в большее соответствие со стандартами и передовой практикой ОЭСР.

После завершения технического процесса Совет ОЭСР принимает решение о приглашении страны-кандидата стать членом. Подписывается Соглашение о присоединении, и страна-кандидат предпринимает необходимые внутренние шаги и передает документ о присоединении к Конвенции ОЭСР депозитарию. В день депозита страна официально становится членом ОЭСР.

Процесс присоединения к ОЭСР со временем становился все более жестким, что отражает растущий опыт Организации, растущее число принятых правовых инструментов и продемонстрированную ценность предоставления странам-кандидатам более тщательной оценки их политической основы для поощрения реформ.

Последними странами, присоединившимися к ОЭСР, были Колумбия в апреле 2020 года и Коста-Рика в мае 2021 года.

Посмотреть список кандидатов на вступление

Переключить список

Ключевые партнеры

ОЭСР тесно сотрудничает с некоторыми из крупнейших экономик мира: Бразилией, Китаем, Индией, Индонезией и Южной Африкой, которые являются ключевыми партнерами ОЭСР.Они участвуют в повседневной работе ОЭСР, предлагая полезные точки зрения и повышая актуальность политических дебатов. Ключевые партнеры участвуют в обсуждениях политики в органах ОЭСР, принимают участие в регулярных опросах ОЭСР и включены в статистические базы данных.

Совместные программы работы были разработаны с Бразилией, Китаем и Индонезией — начиная с 2014 года. Подобные программы в настоящее время обсуждаются с Индией и Южной Африкой. Совместные программы работы способствуют расширению сотрудничества и постепенному приближению ключевых партнеров к стандартам ОЭСР.

Список ключевых партнеров

Переключить список

Региональные инициативы

Мы сотрудничаем между странами на региональном уровне, в частности, в рамках региональных инициатив, охватывающих Африку, Евразию, Ближний Восток и Северную Африку, Латинскую Америку и Карибский бассейн, Юго-Восточную Азию и Юго-Восточную Европу.Региональные инициативы помогают облегчить проведение сравнительного анализа политики и обмен передовым опытом между странами в конкретной географической зоне внутри и между регионами. Они также помогают странам ориентироваться на всемирно признанные стандарты и амбициозные программы реформ, чтобы добиться большего благосостояния и благополучия для граждан, в том числе на местном и городском уровне. Страны и страны, не являющиеся членами, также могут быть приглашены для участия в заседаниях ОЭСР через партнерства различных уровней, а также на глобальных форумах.

Сотрудничество с учетом специфики страны

Мы работаем с рядом стран в рамках страновых программ и подходов для конкретных стран — чтобы помочь им приблизиться к стандартам и рекомендациям ОЭСР и поддержать их политические реформы в конкретных заранее определенных областях, таких как добросовестность, борьба с коррупцией, управление и т. верховенство закона, инвестиции, деловой климат.

Мы успешно провели и завершили две страновые программы — с Перу и Казахстаном — и в настоящее время реализуем две дополнительные программы с Таиландом и Марокко, а также обсуждаем будущие программы с Египтом и Вьетнамом.Благодаря нашим подходам, ориентированным на конкретные страны, ОЭСР поддержала Тунис (в 2012 году) и Украину (в 2014 году) в рамках этой совместной работы.

Центр развития ОЭСР

Центр развития ОЭСР, в который входят страны Африки, Азии и Латинской Америки, способствует политическому диалогу для развивающихся и развивающихся стран и с ними. Центр вносит экспертный анализ в обсуждение политики развития. Цель состоит в том, чтобы помочь лицам, принимающим решения, найти политические решения для стимулирования роста и улучшения условий жизни в развивающихся странах и странах с переходной экономикой.Мы также принимаем у себя Клуб Сахеля и Западной Африки (SWAC), международную платформу, направленную на продвижение региональной политики, которая улучшит экономическое и социальное благосостояние людей в Сахеле и Западной Африке.

Список регионов

Переключить список

стран с наиболее быстрорастущей экономикой

U.Партнер S. News и компания, занимающаяся стратегией развития бренда, BAV Group разработала метрику — модель BAV BrandAsset Valuator для построения бренда — которая измеряет устойчивость и динамику подрейтинга Best Country Movers, позволяет прогнозировать будущий рост страны с точки зрения покупательной способности на душу населения и паритет валового внутреннего продукта.

Рейтинг лучших стран 2021 года, сформированный в партнерстве с BAV Group, подразделением глобальной компании по маркетинговым коммуникациям VMLY & R, и школой Wharton при Пенсильванском университете, основан на исследовании, в ходе которого было опрошено более 17000 человек из четырех регионов. восприятие 78 стран по 76 различным параметрам.Подрейтинг Movers основан на равновзвешенном среднем значении баллов по четырем атрибутам страны: разным, отличительным, динамичным и уникальным. Оценка подрейтинга Movers имела вес 13,87% в общем рейтинге лучших стран.

Объединенные Арабские Эмираты, признанные Всемирным экономическим форумом наиболее конкурентоспособной экономикой арабского мира, второй год подряд занимают первое место в этом подрейтинге. Среди самых либеральных стран Персидского залива участники опроса считают ОАЭ самой самобытной страной.

Промышленный гигант Индия занимает второе место, а Египет, Сингапур и Китай замыкают первую пятерку стран. Из оставшихся стран БРИКС Бразилия заняла 9-е место, Россия — 11-е, а Южная Африка, экономика которой сильно пострадала от блокировок из-за пандемии коронавируса, опустилась на 8 позиций до 25-го места. в значительной степени сконцентрирован в Азии, при этом шесть стран континента заняли первые 10 мест, включая Японию, Таиланд и Южную Корею.Но страны Ближнего Востока также считаются странами с динамичной экономикой. Помимо ОАЭ и Египта, Саудовская Аравия финишировала в первой десятке, а Израиль, Катар и Турция — в первой двадцатке.

Новая Зеландия (16-е место) и Австралия (18-е место) занимают первое место в Азии. Страны Тихоокеанского региона, в то время как Греция (17-е место) и Италия (20-е место) были единственными европейскими странами, которые финишировали в первой двадцатке.

Сложившиеся экономические центры США и Канада занимают скромные 24-е и 46-е места соответственно.Как и в 2020 году, большинство стран Центральной и Восточной Европы, включая Эстонию, Словению, Литву, Польшу, Латвию, Чехию, Словакию и Румынию, замыкают список.

Население, бедность и экономическое развитие

Philos Trans R Soc Lond B Biol Sci. 2009 окт 27; 364 (1532): 3023–3030.

Guttmacher Institute, PO Box 115, Manchester, VT 05254, USA

Эта статья цитируется в других статьях в PMC.

Abstract

Экономисты, демографы и другие социологи давно обсуждают взаимосвязь между демографическими изменениями и экономическими результатами.В последние годы пришли к общему мнению о том, что улучшение экономических условий для людей, как правило, ведет к снижению рождаемости. Но гораздо меньше согласия по поводу предположения, что более низкие коэффициенты рождаемости способствуют экономическому развитию и помогают отдельным лицам и семьям вырваться из бедности. В документе исследуются недавние данные по этому аспекту дискуссии, делается вывод о том, что бремя доказательств в настоящее время все больше подтверждает положительный вывод, исследуются последние тенденции в демографических изменениях и экономическом развитии и утверждается, что страны, представляющие последний рубеж развития, страны к югу от Сахары Африке было бы целесообразно включить политику и программы по снижению высокой рождаемости в свои стратегии экономического развития.

Ключевые слова: экономическое развитие, планирование семьи, цели развития тысячелетия, народонаселение, бедность

1. Введение

Со времен Мальтуса экономисты, демографы и другие социологи спорят о том, насколько высока рождаемость и насколько высока рождаемость. рост населения влияет на экономические результаты и наоборот. Существует как минимум четыре основных формы дискуссии.

  1. Уменьшает ли большое количество детей нынешнее благополучие семьи и ее перспективы на будущее?

  2. Влияет ли быстрый рост населения отрицательно на общие показатели экономики и ее способность обеспечивать и поддерживать общее благополучие?

  3. Способствует ли низкий доход или бедность высокой рождаемости?

  4. Является ли быстрый рост населения симптомом, а не причиной низкого национального производства и плохих экономических показателей?

Другими словами, дебаты происходят как на макро-, так и на микроуровне и касаются направления причинности.

Несмотря на эти дебаты, со временем сложился широкий консенсус в отношении того, что по мере роста доходов рождаемость имеет тенденцию к снижению. О причинно-следственной связи между ростом благосостояния и снижением рождаемости мало споров. Вообще говоря, существует неизменно высокая корреляция между ростом национального дохода и падением рождаемости, а также между семейными доходами и рождаемостью. Экономисты и демографы по большей части согласны с тем, что важные составляющие повышения уровня жизни, такие как урбанизация, индустриализация и расширение возможностей для занятости в несельскохозяйственном секторе, повышение уровня образования и улучшение здоровья, — все это приводит к изменению родительского восприятия затрат и преимуществ детей. , что, в свою очередь, ведет к снижению рождаемости.Другими словами, больше не ведется много споров о том, приводит ли улучшение экономических условий, будь то на уровне семьи или на уровне общества, к снижению рождаемости. Конечно, существуют важные различия между странами и даже внутри стран в отношении сроков и темпов этих изменений, но то, что существует причинно-следственная связь, идущая от повышения уровня жизни к снижению рождаемости, больше не вызывает особых споров (Национальное исследование Совет 1986).

В тех случаях, когда дискуссии остаются активными и временами довольно спорными, это связано с тем, идет ли причинно-следственная связь другим путем — i.е. улучшает ли снижение рождаемости экономические перспективы семей и общества? Здесь есть что угодно, кроме консенсуса, хотя, как я буду доказывать в этой статье, похоже, что наблюдается медленно растущее сближение взглядов в пользу утвердительного ответа на этот вопрос. Другими словами, в этой статье рассматривается вопрос о том, может ли снижение рождаемости и, в частности, государственная политика, направленная на снижение рождаемости, привести к повышению доходов и повышению уровня жизни.

Конечно, по этому вопросу было проведено много исследований.В статье делается попытка обобщить текущее состояние таких исследований и выводы, которые из них сегодня сделаны. Моя цель — попытаться определить, какие выводы политики могут сделать из текущего состояния исследований, а затем порассуждать о том, чего можно было бы достичь в период до 2050 года, если бы политики следовали тому, что я считаю курсом действий, предложенным результатами исследования.

2. Что мы знаем — макрос?

На протяжении девятнадцатого и первой половины двадцатого века интеллектуалы были примерно разделены на последователей Мальтуса и последователей Маркса.Грубо говоря, мальтузианцы считали, что высокие темпы роста населения обрекают общества на более или менее постоянные состояния отсталости и что только разорвав железную связь высокой рождаемости с бедностью, можно добиться реального улучшения уровня жизни. Маркс, с другой стороны, утверждал, что высокая рождаемость является симптомом, а не причиной бедности, и сказал, что только радикальное изменение основных причин бедности приведет к повышению уровня жизни и снижению рождаемости.

В современную эпоху, то есть после Второй мировой войны, было три основных этапа экономического размышления о взаимосвязи между быстрым ростом населения и экономическими показателями. На первом этапе, который последовал за послевоенным открытием демографами чрезвычайно быстро растущего населения во многих частях развивающегося мира, работы таких ученых, как Коул и Гувер (1958), Мюрдал (1968) и Энке (1970), пришли к выводу, что получить широкое признание. Он был явно неомальтузианским, утверждая, что только поставив под контроль быстрый рост населения, страны могут надеяться на улучшение экономических показателей и высокий уровень жизни.Хотя эта работа вряд ли представляла собой консенсус среди экономистов, занимающихся вопросами развития, она захватила воображение политиков, особенно в более богатых странах, и способствовала формированию современного «движения населения», как мы его называем с 1960-х годов. Это движение считало само собой разумеющимся, что быстрый рост населения наносит ущерб перспективам развития и что сильная политика по снижению темпов прироста населения является важным предварительным условием устойчивого экономического развития (Национальная академия наук, 1971).

Второй этап, который можно датировать примерно 1986 годом, был тем, что экономист Келли назвал «ревизионистским» периодом (Kelley 1986). Знаковой работой того периода стала публикация Национального исследовательского совета США (NRC) 1986 года « Рост населения и экономическое развитие: вопросы политики ». В отчете комитета экспертов за 1986 год был сделан вывод о том, что, как выразился один из его авторов, Бердсолл (1988), «быстрый рост населения может замедлить развитие, но только при определенных обстоятельствах и, как правило, с ограниченными или слабыми эффектами».Это было возвращением к господствующей неоклассической экономике, которая всегда считала взгляды Мальтуса одномерными и упрощенными и в целом выражала скептицизм по поводу силы связи между высокой рождаемостью и экономическим ростом.

В важном смысле отчет NRC сломал хребет движению населения и положил начало периоду неопределенности в отношении приоритета, который следует отдавать политике в области народонаселения, а также в отношении того, каким должно быть содержание политики.Справедливо сказать, что отчет NRC полностью согласуется с идеологическими предрасположенностями администрации Рейгана в США, которая в 1984 году объявила на Международной конференции по народонаселению в Мехико, что «рост населения сам по себе не является ни хорошим, ни плохим. ; это нейтральное явление ». 1

Отчет NRC также укрепил взгляды феминисток и критиков прав человека в отношении демографической политики 1960–1980-х годов, которые успешно лоббировали массовые изменения ориентации от контроля над населением к подходу, основанному на правах человека, что привело к Повестка дня в области репродуктивного здоровья и прав, сформулированная на Международной конференции по народонаселению и развитию в Каире в 1994 г. (Singh 1998).

Важный вывод, который следует сделать из истории, изложенной до сих пор, заключается в том, что взгляды экономистов имеют большое значение. В самом деле, несмотря на глубокую приверженность Роберта Макнамара стабилизации численности населения и его личные усилия по продвижению политики в области народонаселения во время его президентства во Всемирном банке, кадры профессиональных экономистов Банка в течение многих лет преуспевали в том, чтобы удерживать население в относительно низком приоритете с точки зрения операций банковского кредитования. . Чаще всего в макроэкономической и отраслевой аналитической работе Банка динамике народонаселения уделяется мало внимания даже в таких регионах с хронически высокой рождаемостью, как Африка к югу от Сахары.

Это подводит нас к третьему и нынешнему этапу экономического размышления о народонаселении и экономическом развитии. Новая группа экономистов, занимающихся вопросами развития, решила изучить влияние не только снижения темпов роста населения, но и изменения возрастных структур на экономические результаты (Bloom & Canning 2006). Они рассуждали, что быстрое снижение рождаемости сопровождается изменением соотношения между экономически активным и зависимым населением. По мере снижения рождаемости большая часть населения находится в возрастном диапазоне от 15 до 65 лет, по сравнению с категориями до 15 и старше 65 лет.Этот разовый «демографический бонус» должен быть связан с увеличением объема производства в то же время, когда потребности в социальных услугах для тех, кто еще не является экономически активным (например, для образования и здравоохранения), снижаются. Таким образом, если предположить, что страны также проводят разумную экономическую политику, направленную на рост, демографический бонус должен вылиться в скачок дохода на душу населения . Применяя модель к азиатским тиграм (Корея, Сингапур, Тайвань и Таиланд), эти экономисты обнаружили, что данные очень хорошо соответствуют модели.Страны, которые включили сильную и эффективную политику в области народонаселения в более широкий контекст политики социального и экономического развития, смогли очень прибыльно заработать на демографическом бонусе. Итак, глядя на меняющуюся возрастную структуру в дополнение к снижению рождаемости, экономисты теперь смогли обнаружить весьма правдоподобную причинную связь между демографическими изменениями и экономическим ростом — связь, которую было гораздо труднее увидеть при менее сложном анализе 1986 года. Исследование NRC и предыдущее ревизионистское исследование, о котором сообщалось (Merrick 2001; Greene & Merrick 2005).

Эта последняя глава продолжающейся саги макроэкономического мышления о взаимодействии населения и экономики никоим образом не представляет собой новый консенсус. Многие экономисты по-прежнему скептически относятся к демографическому бонусу или «окну возможностей», как его также иногда называют. Но по мере накопления исследований все больше и больше политиков обращают на них внимание и формируют свои собственные идеи в соответствии с результатами.

3. Что мы знаем — микро?

Можно было бы ожидать, что экономисты, заинтересованные в изучении влияния рождаемости на доход домохозяйства, будут уделять больше внимания микроуровню, чем макроуровню, но это не так.На макроуровне было проведено гораздо больше исследований, чем на микроуровне, вероятно, из-за большей доступности соответствующих наборов данных. Дело в том, что только подробные панельные обследования домашних хозяйств или рандомизированные вмешательства (или фактические или естественные эксперименты) достаточны для точной оценки воздействия фертильности в определенный момент времени на доход домашних хозяйств в последующих точках. Такие наборы данных сравнительно редки из-за времени и затрат, необходимых для их создания. В отсутствие продольной информации о домашних хозяйствах практически невозможно решить вопрос о том, что экономисты называют «проблемой эндогенности фертильности» и, следовательно, направлением причинно-следственной связи: способствует ли бедность высокой рождаемости или высокая рождаемость ведет к бедности?

К счастью, всего за последние несколько лет стали доступны (или были обнаружены экономистами) наборы данных, которые позволяют проводить сложные микроисследования взаимосвязи фертильности и бедности (Merrick 2001).Одним из них является Индонезийское обследование семейной жизни, групповое исследование, охватывающее несколько лет и позволившее исследователям изучить влияние изменений желаемой и фактической фертильности в определенный момент времени на последующую бедность домохозяйств. Canning & Schofield (2007) обнаружили, что за трехлетний период одно рождение в среднем снижает вероятность участия женщин в рабочей силе на 20 процентов. Это снижение вклада женщин в доход домохозяйства, в свою очередь, привело к сокращению расходов на на душу населения в домохозяйстве на , в результате чего значительное число семей оказались в бедности и не позволили значительному количеству семей выбраться из бедности.

Одним из экономистов, которые больше всего требовали прочной доказательной базы для выводов о влиянии фертильности на экономическое развитие или бедность, является Т. Пол Шульц. Шульц, хотя и был готов обосновать правдоподобие того, что высокая рождаемость выступает в качестве барьера на пути экономического роста и сокращения бедности, тем не менее в течение многих лет оставался скептически настроенным по поводу того, что эта связь настолько сильна или стабильна, как утверждают многие неомальтузианцы. Однако недавно Джоши и Шульц (2007) провели исследование «Планирование семьи как инвестиции в развитие: оценка последствий программы в Матлабе, Бангладеш», используя данные знаменитых квази-экспериментов Matlab по планированию семьи 1974–1996 годов и соответствующая система наблюдения.Шульц и Джоши обнаружили, что в «программе» рождаемость деревень и индивидуальных домохозяйств снизилась примерно на 15 процентов больше, чем в «контрольных» деревнях. Затем они рассмотрели влияние этого спада на ряд долгосрочных результатов благосостояния семьи: здоровье женщин, доходы и семейные активы, использование средств профилактики и, наконец, межпоколенческие последствия для здоровья и обучения детей женщин. . В течение двух десятилетий многие из этих показателей благосостояния женщин и их детей значительно улучшились в связи с вызванным программой снижением фертильности и детской смертности.Это говорит о том, что социальная отдача от этой программы репродуктивного здоровья в сельских районах Южной Азии имеет множество аспектов, помимо снижения рождаемости, которые, похоже, не исчезнут в течение двух десятилетий ».

Вопрос о том, ведет ли высокая рождаемость к бедности или усугубляет ее, и должно ли это само по себе быть основанием для политического вмешательства, в конечном счете, вращается вокруг вопроса о намерениях родителей в отношении деторождения. Если родители воспринимают детей как хороших самих по себе и готовы отказаться от других форм потребления ради того, чтобы иметь большое количество детей, большинство экономистов будут утверждать, что трудно убедить их в том, что их следует призывать к тому, чтобы иметь меньше детей. их.Если, с другой стороны, многие из детей, рождаемых очень бедными родителями, являются результатом незапланированной беременности, аргументы в пользу государственной политики, направленной на оказание им помощи в том, чтобы рожать меньшее количество детей, были бы более убедительными.

Благодаря замечательной серии обследований, начатых Всемирным обследованием рождаемости в 1970-х годах и продолжающихся по сей день в качестве программы обследований демографии и здоровья, мы много знаем о намерениях в отношении рождаемости в большом количестве стран по всему миру. и неизбежный вывод состоит в том, что значительная часть родов в развивающихся странах является результатом незапланированной беременности.Например, оценка Глобального совета здравоохранения в 2002 году показала, что примерно четверть из 1,2 миллиарда беременностей, произошедших в развивающемся мире в период с 1995 по 2000 год — около 300 миллионов — были непреднамеренными (Daulaire et al , 2002). Поскольку эти оценки являются результатом опросов женщин, имевших беременность, многие из которых, возможно, изменили свое мнение о « желательности » беременностей после того, как осознали, что беременны, вполне вероятно, что оценки количество нежелательных беременностей на самом деле занижает реальность.Постоянно растущее число абортов и материнской смертности в результате абортов является дополнительным свидетельством частоты нежелательной беременности во всем мире.

Кажется оправданным сделать вывод о том, что бремя доказательств, полученных на основе микроанализа, состоит в том, что высокая рождаемость усиливает бедность и затрудняет побег из бедности. Как Бердсол, и др., . (2001) заключают в своей обзорной главе в Население имеет значение : демографические изменения, экономический рост и бедность в развивающемся мире , «… эссе в этом томе действительно указывают на вывод, который связывает озабоченность ростом населения и изменениями более непосредственно заботиться о благополучии миллионов людей в развивающемся мире.В целом они собрали новый убедительный набор аргументов и доказательств, свидетельствующих о том, что высокая рождаемость усугубляет бедность или, лучше сказать, что высокая рождаемость делает сокращение бедности более трудным и менее вероятным ».

4. Рост населения, высокая рождаемость и цели развития тысячелетия

Цели развития тысячелетия (ЦРТ) были приняты консенсусом после Саммита тысячелетия Организации Объединенных Наций (ООН) в 2000 году. Они представляют собой семь конкретных целей развития, принятых сообществом народов, а также восьмой целью работать в гармоничном партнерстве.Ниже представлены семь количественных ЦРТ и их целевые показатели:

Вставка 1. Цели развития тысячелетия

Цель 1: искоренение крайней нищеты и голода

  • Задача 1a . Сократите вдвое в период с 1990 по 2015 год долю людей, чей доход составляет менее одного доллара в день.

  • Задача 1b . Обеспечить полную и производительную занятость и достойную работу для всех, включая женщин и молодежь.

  • Задача 1c .Сократить вдвое в период с 1990 по 2015 год долю людей, страдающих от голода.

Цель 2: обеспечение всеобщего начального образования

  • Задача 2a . Обеспечить, чтобы к 2015 году дети повсюду, как мальчики, так и девочки, могли пройти полный курс начального образования.

Цель 3: содействие гендерному равенству и расширение прав и возможностей женщин

Цель 4: снижение детской смертности

Цель 5: улучшение материнского здоровья

  • Задача 5a .Снизить на три четверти за период с 1990 по 2015 год коэффициент материнской смертности.

  • Цель 5b . Обеспечить к 2015 году всеобщий доступ к репродуктивному здоровью.

Цель 6: борьба с ВИЧ / СПИДом, малярией и другими заболеваниями

  • Задача 6a . Остановили к 2015 году и начали обращать вспять распространение ВИЧ / СПИДа.

  • Цель 6b . Обеспечить к 2010 году всеобщий доступ к лечению от ВИЧ / СПИДа для всех, кто в нем нуждается.

  • Цель 6c . Остановлены к 2015 году и начали снижать заболеваемость малярией и другими серьезными заболеваниями.

Цель 7: обеспечение экологической устойчивости

  • Цель 7a . Интегрировать принципы устойчивого развития в политику и программы страны и обратить вспять потерю ресурсов окружающей среды.

  • Цель 7b . Сократить утрату биоразнообразия, добившись к 2010 году значительного снижения темпов утраты.

  • Цель 7c . Сократить вдвое к 2015 году долю людей, не имеющих постоянного доступа к безопасной питьевой воде и элементарной санитарии.

  • Цель 7d . К 2020 году добиться значительного улучшения жизни как минимум 100 миллионов обитателей трущоб.

В самом прямом смысле ЦРТ представляют собой сегодняшнюю согласованную повестку дня международного развития. Почти все развивающиеся страны, страны-доноры и международные агентства и институты развития приняли ЦРТ и преследуют их в своих различных планах и соглашениях в области развития.Для отслеживания прогресса в достижении целей были введены в действие сложные системы мониторинга, и совсем недавно, в сентябре прошлого года, страны мира собрались в штаб-квартире ООН в Нью-Йорке, чтобы подтвердить свою приверженность ЦРТ. Сами ЦРТ были разработаны на основе замечательной серии отраслевых международных конференций по развитию 1990-х годов, на каждой из которых был подготовлен итоговый документ с одной или несколькими международными целями. Интересно, что только на одной конференции 1990-х годов, Международной конференции по народонаселению и развитию (МКНР) 1994 года в Каире, конечная цель не была включена в ЦРТ: всеобщий доступ к репродуктивному здоровью.Одним из неоспоримых последствий решения об исключении цели МКНР из ЦРТ стало значительное снижение приоритета программ репродуктивного здоровья и планирования семьи (). Многие представители населения и представителей репродуктивного здоровья выразили глубокую озабоченность отсутствием ЦРТ в области репродуктивного здоровья и активно лоббировали исправление ситуации. Результатом стало согласие в 2005 году добавить цель 5b, точную формулировку цели программы МКНР — не совсем ЦРТ, а задачу, по которой теперь можно измерять и оценивать результаты деятельности страны.Конкретные показатели прогресса были окончательно согласованы в начале 2008 года: уровень использования противозачаточных средств; подростковая рождаемость; степень охвата дородовой помощью и неудовлетворенная потребность в планировании семьи.

Выделение донорской помощи в области народонаселения, 1996–2007 гг. Purple, услуги по планированию семьи; пурпурный — базовые услуги в области репродуктивного здоровья; желтый — ЗППП / ВИЧ / СПИД; синий, фундаментальные исследования. По материалам ЮНФПА / ЮНЭЙДС / NIDI. Данные за 2006 год являются предварительными; 2007 год — это прогнозы.

Важной частью аргумента в пользу включения каирского языка в структуру ЦРТ, хотя и с опозданием, было утверждение, что все или почти все ЦРТ будут недостижимы, если не будет достигнута также и Каирская цель.Сторонники стремились продемонстрировать, что, если супружеские пары, и в частности женщины, не смогут лучше контролировать собственное воспроизводство и достичь желаемой фертильности, сохранение высокой фертильности и демографическое давление сделают почти невозможным сокращение бедности, сокращение голода, достижение полной трудоустройство, достижение всеобщего завершения начальной школы, достижение гендерного равенства, снижение смертности детей в возрасте до пяти лет, снижение материнской смертности, обращение вспять распространения ВИЧ / СПИДа и других заболеваний или достижение любых экологических целей.Возможно, наиболее полный из этих анализов был проведен ЮНФПА и Институтом Алана Гутмахера в 2004 году (Фонд ООН в области народонаселения (ЮНФПА) 2004; ЮНФПА и Институт Алана Гуттмахера 2004) и Всепартийной парламентской группой Великобритании по народонаселению. , «Развитие и репродуктивное здоровье» в всеобъемлющих слушаниях, проведенных в 2006 г., и его последующая публикация « Возвращение фактора роста населения: его влияние на цели развития тысячелетия » (Всепартийная парламентская группа Великобритании по развитию населения и репродуктивному здоровью, 2006 г.) .Общий вывод всех этих анализов заключается в том, что в отсутствие эффективных программ, позволяющих людям более эффективно управлять своей рождаемостью, практически ни одна из ЦРТ не может быть достигнута к 2015 году в большинстве стран с низкими доходами.

5. Тенденции и перспективы

Это плохие новости. Хорошая новость заключается в том, что за последние два-три десятилетия бедность снижается, а уровень жизни повышается в большинстве регионов мира ().

( a ) Уровни бедности во времени Население мира (в процентах).( b ) Уровни бедности с течением времени за исключением Китая. Темно-синий, 1 доллар в день; красный — 1,25 доллара в день; зеленый — 1,45 доллара в день; фиолетовый, 2 доллара в день; голубой, 2,50 доллара в день. Адаптировано из Показателей развития Всемирного банка (2008 г.).

По данным Всемирного банка, уровень жизни резко вырос за последние десятилетия. Доля населения развивающегося мира, живущего в условиях крайней экономической бедности, определяемая как живущее менее чем на 1,25 доллара в день (в ценах 2005 года, скорректированных с учетом последних различий в покупательной способности стран), снизилась с 52 процентов в 1981 году. до 26 процентов в 2005 году.

Существенное улучшение социальных показателей сопровождалось ростом средних доходов. Показатели младенческой смертности в странах с низким и средним уровнем дохода снизились с 87 на 1000 живорождений в 1980 году до 54 в 2006 году. Ожидаемая продолжительность жизни в этих странах выросла с 60 до 66 в период с 1980 по 2006 год.

Бедность в Восточной Азии — беднейший регион мира в 1981 году — упал с почти 80 процентов населения, живущего менее чем на 1,25 доллара в день в 1981 году, до 18 процентов в 2005 году (около 340 миллионов), в основном благодаря значительному прогрессу в сокращении бедности в Китае.Цель сокращения вдвое крайней бедности в период с 1990 по 2015 год в Восточной Азии уже достигнута. В период с 1981 по 2005 год только в Китае число людей, живущих за чертой бедности, сократилось примерно на 600 миллионов. В развивающихся странах за пределами Китая уровень бедности снизился с 40 до 29 процентов за период 1981–2005 годов, хотя общее число бедных осталось неизменным и составляет около 1,2 миллиарда человек.

Уровень бедности в 1,25 доллара в день в Южной Азии также снизился с 60 до 40 процентов за период 1981–2005 годов, но этого оказалось недостаточно для сокращения общего числа бедных в регионе, которое в 2005 году составляло около 600 миллионов. .

В странах Африки к югу от Сахары уровень бедности в 1,25 долл. США в день не демонстрировал устойчивого снижения за весь период с 1981 года, начиная и заканчивая примерно 50 процентами. В абсолютном выражении число бедных почти удвоилось — с 200 миллионов в 1981 году до 380 миллионов в 2005 году. Однако в последнее время появились признаки прогресса; уровень бедности снизился с 58 процентов в 1996 году до 50 процентов в 2005 году.

В странах со средним уровнем дохода медианная черта бедности для развивающихся стран — 2 доллара в день в ценах 2005 года — более актуальна.По этому стандарту уровень бедности снизился с 1981 года в Латинской Америке, на Ближнем Востоке и в Северной Африке, но не настолько, чтобы сократить общее количество бедных ().

Доля людей, живущих менее чем на 1 доллар в день. Темно-зеленый, Восточная Азия; темно-синий, Восточная Европа и Средняя Азия; фиолетовый, Латинская Америка; красный, Ближний Восток и Северная Африка; светло-зеленый, Южная Азия; голубой, Африка к югу от Сахары; черная линия с закрашенным квадратом, Мир. Источник : «Как жили беднейшие слои населения мира с начала 1980-х?» Шаохуа Чен и Мартин Раваллион.См. Http://econ.worldbank.org/external/default/main?

Как ясно видно, почти все сокращение бедности за последние 25 лет произошло в Азии, особенно резко в Восточной Азии, где успех Китая очевиден. Однако следует иметь в виду, что Восточная Азия по определению Всемирного банка также включает Юго-Восточную Азию, включая Таиланд, страны Индокитая, Индонезию и Филиппины. Не случайно во многих из этих стран за тот же период времени произошло довольно резкое снижение рождаемости.Весьма правдоподобно, если не доказать, что снижение уровня бедности и повышение уровня жизни, произошедшие в Азии за последние 25 лет, по крайней мере частично объясняются очень успешной политикой сокращения рождаемости, которую эти страны проводили одновременно. Исключением, которое, возможно, подтверждает правило, являются Филиппины, где рождаемость снизилась очень незначительно, а уровень бедности практически не изменился по сравнению с уровнем 1980 года.

Еще одним показателем развития, хотя и не принятым повсеместно, является распределение доходов.Однако большинство экономистов по вопросам развития рассматривают движение к более справедливому распределению доходов как показатель развития и модернизации. Улучшение распределения доходов обычно сопровождает сокращение бедности и указывает на улучшение возможностей и перспектив для групп с самым низким доходом. Как видно из, азиатские страны демонстрируют наиболее благоприятное распределение доходов среди основных регионов развивающегося мира.

Некоторые не будут рассматривать корреляцию между снижением фертильности и сокращением бедности / повышением уровня жизни как причинно-следственную связь или могут продолжать рассматривать их как взаимосвязанные в противоположном направлении: повышение уровня жизни ведет к снижению рождаемости.Я надеюсь, что обзор недавних теорий и исследований по этому вопросу ранее в этой статье убедит читателей в том, что есть веские основания полагать, что снижение фертильности на самом деле может привести к экономическому развитию и повышению уровня жизни. Однако пример Латинской Америки показывает, что, хотя снижение рождаемости может быть необходимым условием экономического роста и развития, этого недостаточно. Если странам не удастся разработать и эффективно проводить разумную экономическую политику, снижение рождаемости само по себе не приведет автоматически к экономическому прогрессу.Несмотря на впечатляющее снижение рождаемости за последние 30 лет, в Латинской Америке в целом наблюдалось сравнительно небольшое сокращение бедности или улучшение распределения доходов. Фактически, можно утверждать, что неспособность правительств этого региона решить проблему чрезвычайно неравномерного распределения доходов и инвестировать в человеческий капитал является основным фактором, лежащим в основе неспособности экономического роста (конечно, ряд стран Латинской Америки — Чили , Коста-Рика, Бразилия — важные исключения из этого обобщения).

Я считаю, что взаимосвязь между рождаемостью и экономическим развитием является взаимоукрепляющей, когда улучшения в одном обычно поощряют, а затем ускоряют улучшения в другом — так называемый круг добродетели. Там, где странам удается стимулировать экономический рост, а затем поощрять его продолжение (большинство сегодняшних богатых стран), обычно следует снижение рождаемости (исключение составляют богатые нефтью государства, где экономический рост является артефактом добычи полезных ископаемых с помощью некоренной рабочей силы и где модернизация в обычном понимании не произошла).Но, с другой стороны, там, где странам удается способствовать снижению рождаемости (Корея и Бангладеш), они создают важный потенциальный стимул для экономического развития. Когда оба эти явления происходят одновременно в рамках всеобъемлющей стратегии развития, как это произошло в Восточной Азии, могут развиваться самые благие круги.

Одна вещь, которая становится все более очевидной в последние годы, — это важность инвестирования в человеческий капитал и в человеческое развитие. В то время как старшее поколение экономистов мало обращало внимания на важность образования и здравоохранения в содействии экономическому развитию, сегодняшние экономисты все чаще придерживаются мнения, что хорошо образованное и здоровое население является важнейшими составляющими устойчивого экономического роста.Самый влиятельный институт развития, Всемирный банк, становится все более настойчивым в своих публикациях и советах, которые он дает странам, чтобы они уделяли первоочередное внимание своим системам образования и здравоохранения и чтобы они старались добиться улучшений как в уровень образования и здоровья населения не только по моральным соображениям, но и как важнейшие условия экономического роста. История последних 30 лет в Восточной Азии оказала глубокое влияние на мышление нынешнего поколения экономистов в области развития.Пакет мер политики, который в настоящее время широко пропагандируется банком и другими советниками по развитию, ставит очень высокий приоритет на улучшение здоровья и образования, наряду с более традиционными рецептами экономической политики, касающимися сбережений и инвестиций, стимулов для промышленности, ориентированного на экспорт роста, денежно-кредитной и налоговой политики. политика и развитие рынков капитала и акций.

По-прежнему отсутствует в стандартном наборе политических предписаний, и, на мой взгляд, это очень важное упущение, касающееся снижения рождаемости.Как я упоминал ранее, кто-то долго и упорно, и обычно тщетно, советует официальным лицам Всемирного банка правительствам африканских стран решить проблему высокой рождаемости и быстрого роста населения. Возможно, это из-за чувствительности человеческого воспроизводства; из-за неудачной истории принуждения в нескольких более ранних программах планирования семьи в Азии или из-за сохраняющегося скептицизма экономистов в отношении связи между фертильностью и развитием. Какова бы ни была причина, африканские политики не слышат сообщения о том, что будущее экономического развития в Африке частично зависит от снижения чрезвычайно высокой рождаемости в большинстве стран к югу от Сахары.

Африка во многих отношениях является последней границей с точки зрения экономического подъема и устойчивого экономического роста. Во всех остальных регионах, несмотря на наличие резко отклоняющихся значений и разные темпы роста, есть явные свидетельства движения к повышению уровня жизни и общего благосостояния. В Африке также есть несколько ярких моментов и некоторые относительно недавние свидетельства значительных улучшений, но продолжающиеся гражданские беспорядки, неэффективное управление, а также экономическая коррупция и бесхозяйственность в слишком многих странах означают, что общий прогресс медленный и много неудач.Почему в такой среде нужно даже думать о том, чтобы от имени активизировать усилия в области ограничения фертильности, репродуктивного здоровья и планирования семьи? Если бы не было нескольких примеров успеха в планировании народонаселения в Африке, было бы очень трудно ответить на этот вопрос, но правда в том, что в нескольких странах к югу от Сахары сильные программы дали, возможно, удивительно положительные результаты. Я имею в виду не только Южную Африку, где рождаемость довольно долгое время была довольно низкой, но и исторические успехи Ботсваны, Зимбабве и Кении, а в последнее время и Руанды.Во всех этих странах интерес и приверженность политического руководства вылились в национальную политику и программы, направленные как на влияние на нормы размера семьи, так и на предоставление услуг по планированию семьи тем, кто этого хотел. Реакция общественности в каждом случае была положительной и существенной. Во всех этих странах наблюдался значительный рост использования противозачаточных средств и снижение уровня рождаемости на 15–25 процентов.

В дополнение к этим национальным примерам существует интересный и многообещающий Проект общественного здравоохранения и планирования семьи Навронго — полевой эксперимент, проведенный в период с 1994 по 2003 год в изолированном и бедном северном регионе Ганы.Как показал эксперимент Matlab в Бангладеш десятью годами ранее, исследование Navrongo показало, что даже в условиях крайней бедности и низкого уровня жизни потребность в ограничении рождаемости может быть выявлена ​​и удовлетворена с помощью надлежащим образом разработанных услуг (Phillips et al .2006). . Рождаемость снизилась на 15 процентов в программных областях, тогда как в контролируемых областях она практически не изменилась.

Кения, Зимбабве, Ботсвана, Руанда и проект Навронго продемонстрировали, что политика в области народонаселения и программы репродуктивного здоровья могут работать в Африке.Сейчас необходимо, чтобы африканские лидеры поняли это, а также поверили в то, что эффективные программы контроля рождаемости должны стать важными элементами стратегий экономического развития, которые они разрабатывают и внедряют в своих странах. Эффективное планирование семьи имеет такое же важное значение для будущего успеха Ганы, Кот-д’Ивуара и Мозамбика, как и для Кореи, Таиланда и Индонезии.

6. Заключение

Прослеживая недавнюю историю теории и исследований связи между демографией и экономикой, мы обнаруживаем, что появляется новый консенсус; что снижение рождаемости и снижение соотношения иждивенцев к трудоспособному населению открывают возможности для экономического развития и сокращения бедности.

Эмпирические исследования все больше подтверждают идею о том, что страны, включившие политику в области народонаселения и программы планирования семьи в свои общие стратегии экономического развития, достигли высоких и устойчивых темпов экономического роста и что им также удалось значительно сократить бедность. Снижение рождаемости ни в коем случае не является панацеей экономического развития и, безусловно, не является достаточным условием для экономического роста, но вполне может быть необходимым условием, создавая условия, при которых правительства могут инвестировать более на душу населения в образование и здравоохранение, создавая тем самым человеческий капитал для устойчивого экономического роста.Точно так же, имея меньшее количество детей, о которых нужно заботиться и растить, семьи могут улучшить свои шансы вырваться из ловушки бедности. Как на макро-, так и на микроуровне снижение рождаемости улучшает экономические перспективы.

Во всем развивающемся мире снижение рождаемости и повышение уровня жизни идут рука об руку. Данные свидетельствуют о том, что взаимосвязь между ними представляет собой благотворный круг, в котором улучшения в одном усиливают и ускоряют улучшения в другом. Благоприятный круг может быть инициирован либо путем инвестирования в программы человеческого развития, такие как здравоохранение и образование, либо путем инвестирования в программы по снижению рождаемости.Но пример с восточноазиатскими тиграми показывает, что лучшими стратегиями были те, которые применяют и то, и другое одновременно.

Этот недавний исторический опыт преподносит важные уроки для Африки, последнего важного рубежа развития. Опираясь на эти примеры, а также на собственные истории успеха Африки и признавая связь между демографией и экономическим развитием, африканские лидеры и лица, определяющие политику, могут разработать комплексные стратегии экономического развития, отводящие видную роль политике в области народонаселения, включая репродуктивное здоровье и семью. программы планирования.

Endnote

Один вклад 14 человек в тематический выпуск «Влияние роста населения на завтрашний мир».

1 В интересах полного раскрытия информации я должен признаться, что как тогдашний директор Агентства USAID по вопросам народонаселения, обеспокоенный заявлением администрации Рейгана в Мехико, я заказал исследование NRC в полной надежде, что оно подтвердит выводы более раннего отчета NRC (1971) о том, что «высокая рождаемость и быстрый рост населения имеют серьезные неблагоприятные социальные и экономические последствия».Если бы я в то время более внимательно изучал демографо-экономические исследования, я мог бы принять другое решение.

Список литературы

  • Бердсолл N.1988 Экономические подходы к росту и развитию населения. В Справочнике по экономике развития (ред. Chenery HB, Srinivasan TN), стр. 478–536 Амстердам, Нидерланды: Elsevier Publications [Google Scholar]
  • Бердсол Н., Келли А.С., Синдинг SW2001 Почему население имеет значение: демографические изменения, экономический рост и бедность в развивающихся странах Оксфорд, Великобритания: Oxford University Press [Google Scholar]
  • Bloom D.Э., Каннинг Д. Э. 2006. Взлеты, падения и отголоски: как крупнейшие демографические потрясения в истории влияют на глобальное развитие. Финан. Dev. 43, 8–13 [Google Scholar]
  • Canning DE, Schofield H.2007 Влияние фертильности на предложение женской рабочей силы и бедность домохозяйств в Индонезии Бостон, Массачусетс: Гарвардская школа общественного здравоохранения [Google Scholar]
  • Coale AJ, Hoover EM 1958 Рост населения и экономическое развитие в странах с низким уровнем дохода Принстон, Нью-Джерси: Princeton University Press [Google Scholar]
  • Daulaire N., Лейдел П., Маккин Л., Мерфи К., Старк Л., 2002 Обещает сохранить Вашингтон, округ Колумбия: Глобальный совет по здравоохранению [Google Scholar]
  • Энке С. 1970 Экономика рождения детей. Pol. Sci. 1, 15–30 (doi: 10.1007 / BF00145190) [Google Scholar]
  • Грин М. Э., Меррик Т. 2005. Снижение бедности: имеет ли значение репродуктивное здоровье? Вашингтон, округ Колумбия: Центр глобального здравоохранения Университета Джорджа Вашингтона [Google Scholar]
  • Джоши С., Шульц PT2007 Семейное планирование как инвестиции в развитие: оценка последствий программы в Matlab, Бангладеш Нью-Хейвен, Коннектикут: Йельский центр экономического роста [ Google Scholar]
  • Келли А.C.1986 Рост населения и экономическое развитие: ревизионистская интерпретация. Popul. Dev. Rev. 12, 563–568 [Google Scholar]
  • Merrick T.2001 Население и бедность в домашних хозяйствах: обзор обзоров. В разделе «Народонаселение: демографические изменения, экономический рост и бедность в развивающихся странах» (ред. Бердсолл Н., Келли А.С., Синдинг С.В.), стр. 201–212 Оксфорд, Великобритания: Oxford University Press [Google Scholar]
  • Myrdal G.1968Asian драма Нью-Йорк, штат Нью-Йорк: Фонд двадцатого века [Google Scholar]
  • Национальная академия наук 1971 г. Быстрый рост населения: последствия и политические последствия, тт. 1 и 2 Балтимор, Мэриленд: Johns Hopkins Press для Национальной академии наук [Google Scholar]
  • Национальный исследовательский совет 1986 Рост населения и экономическое развитие: вопросы политики Вашингтон, округ Колумбия: Национальная академия наук.Комитет по народонаселению [Google Scholar]
  • Филипс Дж. Ф., Бавах А. А., Бинка Ф. Н. 2006. Ускорение воздействия программ по репродуктивному здоровью и здоровью детей с помощью услуг на уровне местных сообществ: эксперимент Navrongo в Гане. Бык. Всемирный орган здравоохранения. 84, 949–953 (doi: 10.2471 / BLT.06.030064) [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]
  • Singh JS1998 Создание нового консенсуса по вопросам народонаселения: Международная конференция по народонаселению и развитию Лондон, Великобритания: Earthscan Publications [Google Scholar]
  • Всепартийная парламентская группа Великобритании по вопросам развития населения и репродуктивного здоровья, 2006 г.



Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *