Содержание

Где реально выиграть?

 Сотрудничая с лучшими в каком казино реально выиграть и вывести деньги , пользователь получает реальную страховку, связанную с возможными невыплатами. Для защиты его данных существует перечень современных протоколов шифрования, препятствующих передаче конфиденциальной информации посторонним лицам. Обеспечение ответственного подхода к определению надежного казино является залогом удачного гэмблинга. При составлении рейтинга также руководствуются проверенным тестированием, проведенным независимыми специалистами. Составители пользуются информацией, соответствующей официальным источникам, отзывами, оставленными реальными клиентами. Благодаря подобному подходу удается реализовать защиту начинающих пользователей от многочисленных мошенников.
 Демонстрационную версию можно запустить пользователям официального сайта и мобильных устройств Айфон и Андроид, независимо от их местоположения. Ставки с реальными деньгами требуют стабильного подключения к сети. Пользователям казино онлайн Лото ру предоставляется возможность бесплатных игр посредством демонстрационного режима. Это очень удобно для освоения новых игровых автоматов и выбора эмуляторов, подходящих вам, причем без финансовых затрат.

 Весной 2018-го года началось действие закона, предусматривающего запрет банкам, связанный с проведением азартных платежей. Операторы могут оказываться в черном списке, поэтому банки в соответствии с законом должны прекращать любое сотрудничество с ними. Некоторые финансовые институты занимаются блокированием всех игровых транзакций, не дожидаясь черных списков. Решение принимается самими рублевыми онлайн казино, так как они привыкли самостоятельно справляться с подобными проблемами. В качестве одного из вариантов можно воспользоваться зарубежными электронными кошельками, для пополнения и вывода денег. Нельзя без понимания ситуации определиться и с лучшими играми на рубли.
 Особенно это важно для игроков, незнакомых с указанным направлением.
При первых неудачах в подобных ситуациях человек столкнется с незначительными потерями, но станет обладателем некоторого опыта. Это важно для последующего формирования определенной стратегии, связанной с работой с рулетками либо слотами. Данный подход гораздо лучше, если сравнивать с бездепозитным бонусом. Ведь вы избавляетесь от необходимости, обусловленной совершением множества прокруток, чтобы отработать предоставленный бонус. Также сохраняется возможность для оперативного вывода выигранных средств, в соответствии с пожеланиями собственника аккаунта.
 Каждый ресурс, специализирующийся на развлекательной тематике, обладает своими отличительными особенностями. Это же касается и казино, предлагающих игры с небольшими депозитами. Прежде всего, любое подобное заведение с удовольствием сотрудничает с русскоязычной аудиторией. Каждая такая площадка радует клиентов привлекательными бонусными программами, круглосуточной доступностью службы, оказывающей техническую поддержку. Они обязательно следят за сохранением высокого показателя возврата средств, начинающегося обычно от 96 процентов. А в сочетании с яркостью сюжетных линий им удается существенно разнообразить досуг своих посетителей.

где можно реально изучить преступления или раскопать древности?!

Изучаем практику факультета истории и права под микроскопом! Будущие юристы проходят практику трижды за весь период обучения. 
Студенты ФИП присутствуют на реальных судебных заседаниях и могут знакомиться с материалами уголовных дел. 
В юридических службах крупных компаний практикантов ждет погружение в настоящую работу юриста: подготовка исковых заявлений, рассмотрение жалоб, проверка договоров и многое другое. Но одна из самых захватывающих практик для будущего выпускника – та, которая проводится в Следственном комитете РФ. 
По отзывам студентов, проходивших практику в следственном отделе по Новокузнецкому району, «работа в полях» позволила примерить на себя роль следователя. На практике удалось принять участие при производстве следственных действий – осмотре места происшествия, допросе, проверке показаний на месте и многих других, получить знания, необходимые при составлении различных процессуальных документов, без которых не обходится ни одно уголовное дело.

Практика студентов направления «История и обществознание» совсем другая. Она состоит из трех частей. 
1 часть – археологическая. Ребята проводят раскопки, изучают остатки древних городищ, курганы, металлургические мастерские, наскальные рисунки и прочие уникальные археологические памятники в нашей области, Алтайском крае, Хакасии, Томской области. 
Студенты, жаждущие продолжить знакомство с археологией, организовали археологический кружок «Стратум». Его члены сначала работают в полевых условиях, а затем делятся своими открытиями с научным сообществом. 
2 часть – музейная. Эта практика, как правило, проходит на базе ведущих музеев нашего города – музея-заповедника «Кузнецкая крепость», Новокузнецкого краеведческого музея, а также музея истории высшего педагогического образования в Кузбассе НФИ КемГУ. Студенты знакомятся с экспозициями музея, их архивами, особенностями экскурсионной деятельности, проводят свои собственные экскурсии. Очень запоминается участие в городских мероприятиях, например, «Ночь в музее» или День города на Кузнецкой крепости, где ребята перевоплощаются в жителей провинциального города XIX века. 
3 часть – архивная. Она проводится в Государственном архиве, краеведческом музее, музее НФИ КемГУ. Здесь имеются архивные фонды советского периода, требующие оцифровки и описания, и студенты обучаются работе с большими массивами исторических источников. В 2019 и 2020 гг. практиканты отцифровывали архивные материалы ветеранов Великой Отечественной войны, которые находились в военкоматах г. Новокузнецка. 
На 4 и 5 курсах студенты проходят практику в ведущих лицеях, гимназиях и школах. Здесь они – учителя истории и обществознания, классные руководители, вожатые. Ребята проводят насыщенные уроки, учатся сами, но и учат учителей, например, новым информационным и методическим технологиям и возможностям их использования на уроках. Студенты-практиканты становятся настоящими учителями, что в дальнейшем способствует их приглашению в эти школы. 
Привлекает изучение преступлений, борьба за права людей, или ты хочешь окунуться в прошлое? Становись частью факультета истории и права! А если ты уже с нами – делись впечатлениями от своей практики в комментариях в нашем официальном сообществе vk.com/nbikemsu_official.

Могут ли воронежцы реально где-то выиграть смартфон или планшет?

Мы расскажем вам, где и как в Воронеже действительно можно выиграть современные гаджеты без особого труда и репостов.

Наверно, каждый мечтал в одну минуту стать счастливым обладателем модного смартфона или профессиональной фотокамеры, но стать случайным победителем в конкурсе репостов казалось невозможным. В Воронеже уже несколько лет проходит конкурс, в котором реально выигрывают ценные призы. Для того чтобы получить шанс на победу, нужно уделить всего несколько минут.

Где разыгрывают смартфоны и фотокамеры?

Конкурс инновационных идей «Правила роста» дает каждому возможность не только получить ценный приз, но и предложить пути решения важных вопросов, которые беспокоят весь город. Сейчас проходит 68-й этап конкурса, на сайте которого новаторы публикуют пути решения проблемы пробок в городе и предлагают инновации в строительстве.

Оставить идею можно на сайте

Что за идеи дарят подарки?

В конкурсе есть основная номинация и специальная, темы в каждом этапе меняются. Сейчас в 68-м этапе конкурса «Правила роста» основная номинация «Инновационные технологии борьбы с пробками» — здесь есть три призовых места: за 1-е место — смартфон iPhone, за 2-е место — планшет iPad, а за 3-е место — скоростной велосипед. Также экспертное жюри выберет и обладателя приза в специальной номинации «Инновации в строительной отрасли», ему достанется большой современный телевизор Samsung с 49-дюймовой диагональю.

А без экспертов никак не выиграть?

Можно выиграть также приз зрительских симпатий – зеркальный фотоаппарат Nikon. Здесь все зависит не от жюри, а именно от вас! Потому что, чем больше друзей проголосуют за вашу идею на сайте, тем выше вероятность, что именно вы увезете домой с церемонии награждения новенькую профессиональную фотокамеру. Возможно, здесь как раз и придется сделать репост, чтобы за вашу идею проголосовало как можно больше френдов.

Кому нужны эти инновационные идеи?

Этот конкурс – шанс усовершенствовать жизнь современного человека. Пути решения важных социальных и экономических вопросов необходимы Воронежу и каждому его жителю. Так, например, каждому воронежцу хотелось бы не стоять в пробках в часы пик по пути на учебу или работу. Поэтому только жители города смогут предложить оригинальные и инновационные идеи по борьбе с заторами на дороге. А инновационные строения города позволят не только украсить внешний вид Воронежа, но и улучшить экономику региона благодаря увеличению потока туристов. Также участие в конкурсе «Правила роста» даст возможность лучшим участникам бесплатно посетить один из научных центров.

Что нужно, чтобы принять участие в конкурсе?

Получить приз от конкурса «Правила роста» проще, чем кажется, – смело предлагайте идеи о том, как можно разгрузить дороги в нашем городе или внести креатив в область строительства. Времени на подачу идей остается все меньше – 9 дней, — нужно успеть подать заявку на 68-й этап до 31 мая. Уже подано более 100 идей, но это не повод останавливаться, потому что каждый участник может подать неограниченное число заявок. Необязательно, чтобы ваш задуманный проект уже был запущен в реализацию, достаточно уровня идеи. Но обязательно следует учесть важную деталь – идея должна содержать техническую, процессную или организационную новизну и быть подкреплена соответствующими обоснованиями.

Алёна Размочаева.

На правах рекламы

Сложно, но реально: Где пенсионеры могут подработать

О вариантах трудоустройства для людей, которым за шестьдесят.

Сегодня на украинскую пенсию люди преклонного возраста скорее выживают, чем живут. Все чаще пенсионеры ищут дополнительный заработок. Аналитики Международного кадрового портала hh.ua выяснили, какие варианты подработки могут подойти людям на пенсии.

Читай также: Верховная Рада отменила налогообложение пенсий

Преимуществ мало, но они все-таки существуют

Эксперты уверены, что у людей пенсионного возраста есть свои преимущества, основные из них — это большой жизненный и трудовой опыт, а также не такая высокая, как у молодежи, амбициозность. Не менее выгодным для работодателей является тот факт, что пенсионеры согласны трудиться за небольшое вознаграждение.

Портал hh.ua советует пенсионерам обратить внимание на те отрасли, в специалистах которых нуждается большинство компаний. К таким специальностям относят сотрудников производственных и энергетических предприятий, бухгалтеров, служащих в области образования, медицины и науки.

Читай также: В Украине назревает катастрофа с пенсионными выплатами — министр соцполитики

Способ подработать для пенсионеров №1. Работа няни

Согласно данным портала hh.ua, каждое четвертое предложение для пенсионеров в сфере работы связано с профессией няни. Бабушки и дедушки работающих родителей не всегда проживают рядом. Поэтому, мамам и папам приходится все чаще обращаться за услугами людей, кто может посидеть с их детками. Главные требования к потенциальным претендентам: опыт воспитания детей или внуков, внимательность, ответственное отношение к выполнению обязанностей, удовлетворительное состояние здоровья. Главным “плюсом“ станет педагогическое образование. Заработная плата находится в диапазоне 5 000 – 7 000 грн. Среди основного функционала – это гулять с ребенком, кормить его, забирать из детсада или школы, водить на различные кружки.

Способ подработать для пенсионеров №2. Работа ремонтника

Читай также: Пенсионер попросил у властей отключить в его квартире газ и отопление

Мужчины-пенсионеры с “золотыми руками“ могут подзаработать с помощью своих навыков. Чаще всего в таких специалистах нуждаются в загородных домах. Функции могут быть разнообразными: от чистки бассейна до замены лампочки и ремонта сантехники. Зарплата зависит от того, сколько работ выполнено и сколько времени на это потрачено.

Способ подработать для пенсионеров №3. Работа репетитором

Репетиторство – очень популярный вид заработка для педагогов на пенсии. Основные требования – педагогическое образование и прекрасное знание предмета. За предоставление репетиторских услуг пенсионер может получать от 5 000 грн дополнительной «прибавки» к пенсии.

Читай также: Как отразится отмена пенсионного налога на украинцах и бюджете страны

Способ подработать для пенсионеров №4. Работа для активных пенсионеров

Для активных и общительных людей пенсионного возраста в офисах компаний тоже может найтись работа. Можно поискать вакансии в колл-центрах или отделах продаж. Специалисты советуют обращаться в те компании, где пенсионеры раньше работали, таким образом, шансы получить работу существенно увеличиваются.

Способ подработать для пенсионеров №5. Работа в сфере консалтинга

Читай также: Избежать повышения пенсионного возраста не удастся — Рева

Если у пенсионера есть богатый опыт деятельности в какой-либо сфере, то он может подзаработать на предоставлении различных консультаций или обучении персонала.

Другие способы

У мужчин на пенсии есть возможность пойти подрабатывать курьерами, сторожами, водителями, вахтерами, лифтерами.

Женщинам пенсионного возраста подойдут вакансии гувернанток, швей, поваров, гардеробщиц.

Перечисленные виды занятости хоть и несложные, но требуют хорошей физической подготовки

Читай также: Конституционный Суд снял ограничения на пенсии судей

Таким образом, пенсионный возраст не станет преградой на пути поисков дополнительных доходов. Если позволяет здоровье и есть желание, то проблем с трудоустройством возникнуть не должно.

Ранее сообщалось о том, что Кабмин существенно урезал льготы для раннего выхода на пенсию.

Смотри также — Александр Охрименко: о законопроекте пенсионной реформы:

Когда вырастут доходы россиян, цена цифрового рубля. Главные новости РБК :: Общество :: РБК

Во столько обойдется внедрение цифрового рубля

Создание инфраструктуры для обеспечения киберустойчивости цифрового рубля обойдется не менее чем в ₽20–25 млрд, оценил Сбербанк. Свой прогноз банк представил на заседании с представителями ЦБ, где обсуждали перспективы введения цифровой национальной валюты.

  • Сумма обусловлена тем, что для внедрения цифрового рубля может потребоваться создание уникальной системы, так как существующий механизм киберустойчивости банков не справится с угрозами для новой формы валюты.
  • В Центробанке пояснили, что денежная оценка связана скорее не столько с ценой реальной будущей инфраструктуры, сколько с опасениями банков из-за потенциального снижения прибыли. Реальные оценки затрат на инфраструктуру будут зависеть от конкретной модели использования цифрового рубля и от технологии, которая будет выбрана, заявил РБК представитель регулятора.
  • Обсуждение идет в рамках концепции о необходимости внедрить цифровую валюту: осенью ЦБ выпустил доклад, согласно которому крипторубль должен стать третьей формой денег наряду с наличными и безналичными. Такой рубль может представлять собой цифровой код и храниться в специальном электронном кошельке в ЦБ, который будет его эмитентом.

Читайте на РБК Pro

Подробнее о моделях введения в оборот цифрового рубля, опасениях банков и планах ЦБ по контролю за цифровой валютой — в материале РБК.

В «Открытии» нашли пирамиду

Руководство банков «Открытие» и «Траст», санированных ЦБ, выдвинуло новые претензии к экс-совладельцу «Открытия» Вадиму Беляеву. Банки заявляют о потере ₽80 млрд из-за сделок с ценными бумагами, в том числе с евробондами России.

  • Беляев и его сообщники в 2014–2017 годах использовали сделки РЕПО не по назначению, и это «привело к отвлечению огромных сумм из «Траста» и «Открытия», говорится в требованиях банка. Банк «Траст» был санирован «Открытием» в 2014 году, а в 2017 году под процедуру оздоровления попало и само «Открытие» — его санацией занялся Центробанк. «Траст» после перехода к ЦБ стал специализироваться на работе с проблемными активами.
  • Это не первый иск новых владельцев банковских активов к бывшему совладельцу «Открытия». В сентябре они обвинили его в участии в схеме по выводу сотен миллионов долларов за периметр «Открытие Холдинга» и потребовали признать виновным в мошенничестве.
  • Сам Беляев, который сейчас живет в Нью-Йорке под другой фамилией, считает иск «одним из последних этапов» кампании по сокрытию того, что было «незаконной национализацией частных банков вслед за искусственным кризисом ликвидности». Новый иск адвокаты Беляева называли «безосновательным».

Подробная схема пирамиды с участием кипрских офшоров описана в отдельной статье на РБК.

Где выше риск заражения COVID-19

Во время самоизоляции вероятность заразиться коронавирусом в семье выше, чем в транспорте или ресторане, выяснили китайские ученые. Исследование было опубликовано в журнале Science.

  • Ученые оценивали риск заразиться коронавирусом в разных местах и с разным количеством контактов при условии введенного локдауна. Они проанализировали данные о 1178 пациентах в китайской провинции Хунань (граничит с эпицентром COVID-19, провинцией Хубэй).
  • Самым низким риск заражения оказался в медицинских учреждениях, в которых соблюдались защитные меры. В зависимости от близости контактов уровень риска рос. Он был ниже в общественном транспорте, заведениях общепита и местах развлечений, но оказался выше при общении с широким кругом родственников. Наиболее высоким риск заразиться коронавирусом был в семье, члены которой живут вместе.
  • Чем дольше члены одной семьи, в которой есть заболевший COVID-19, находятся вместе, тем выше риск заразиться. Каждый день, проведенный в одном доме с инфицированным, увеличивает вероятность передачи заболевания на 10%, говорится в исследовании.

Распространение коронавируса Covid-19 в мире

Количество подтвержденных случаев заражения

Источник: JHU

Данные по миру i

8 интересных фактов о мини-сериале The Queen’s Gambit

Кадр из сериала «Ход королевы». Аня Тейлор-Джой в роли Элизабет Хармон

1

Оригинальное название мини-сериала — The Queen’s Gambit — корректнее всего было бы перевести как «Ферзевый гамбит»: именно так по‑русски называется один из самых популярных дебютов в шахматах. Однако в этом случае потерялась бы игра слов, намекающая на то, что настоящей королевой в сериале является вовсе не шахматная фигура, а главная героиня, Элизабет (Бет) Хармон. «Королевский гамбит», с другой стороны, тоже неверный перевод, так как это другой дебют, по‑английски называющийся The King’s Gambit. Выбор в итоге остановили на нейтральном варианте «Ход королевы».

2

Сериал снят по одноимённой книге Уолтера Тевиса, впервые опубликованной в 1983 году. И её уже пытались экранизировать раньше: перенести историю про одарённую шахматистку на экран незадолго до своей смерти в 2008 году планировал Хит Леджер, собираясь работать над фильмом в новом для себя качестве режиссёра.

3

Сама книга, если читать её после просмотра сериала (сейчас она занимает позицию бестселлера №1 на сайте Amazon), фактически представляет собой покадровое описание происходящего на экране. За исключением, впрочем, нескольких нюансов. В частности, в книге не уделяется столько внимания родной матери Бет Хармон, несостоявшиеся отношения с шахматистом Таунсом никак не связаны с его сексуальной ориентацией (и в Москву, чтобы поддержать Бет на важной игре, он в книге тоже не приезжает), ну а парижский матч с советским шахматистом Борговым она проигрывает на трезвую голову.

4

К слову о трезвости. На протяжении всего сериала Хармон борется с фармацевтической зависимостью, возникшей на фоне приёма транквилизаторов, которые её, как и других воспитанников — и это исторический факт — заставляли принимать в американском детдоме. Однако употребление седативных препаратов, разумеется, никак не может служить допингом в шахматной игре, требующей предельной концентрации внимания. Тем более в формате, показанном в сериале, когда героиня принимает таблетки непосредственно перед матчами. В книге автор обошёлся с этой темой более аккуратно: Бет принимает транквилизаторы исключительно перед сном, так как иначе не может уснуть, и рассчитывает время таким образом, чтобы к началу утреннего матча они перестали действовать.

Кадр из сериала «Ход королевы». Томас Броди-Сангстер в роли Бенни Уоттса и Аня Тейлор-Джой в роли Бет Хармон

5

В сериале упоминаются имена реально существовавших шахматистов (Капабланка, Алёхин, Морфи), однако персонажи на экране, конечно же, вымышленные. Нет исторического прототипа и у главной героини «Хода королевы» — и быть не могло, учитывая, что в 60-е годы женщины не принимали участия в шахматных турнирах наравне с мужчинами. Однако больше всего Бет Хармон похожа на американского гроссмейстера Бобби Фишера — эксцентричного и требовательного шахматного гения, носившего дорогие костюмы, сшитые по индивидуальному заказу, и много сделавшего для популяризации шахмат. Именно Бобби Фишер выиграл чемпионат мира в 1972 году, обыграв Бориса Спасского и став первым за предшествующие 20 лет шахматистом, которому удалось отобрать корону у советских игроков. Интересно, что в финальном эпизоде сериала Хармон и её главный антагонист Василий Боргов начинают игру с отказанного ферзевого гамбита — именно этот дебют разыграли в 1972 году Фишер и Спасский в одной игр чемпионата, считающейся переломной.

6

Все шахматные партии, которые мы видим на экране, — настоящие. Некоторые из них повторяют реально сыгранные исторические партии, другие были специально разработаны для съёмок. По словам режиссёра Скотта Фрэнка, можно остановить «плёнку» на любом кадре и, рассмотрев положение фигур на доске, убедиться в том, что оно не случайно. То же касается и визуализации игр на потолке, которые появляются в воображении Бет. Такой серьёзный подход к делу сильно осложнил задачу актёрам, которые до съёмок не умели (или умели только формально) играть в шахматы. Им приходилось наизусть заучивать все ходы, которые тренер показывал им за несколько минут до начала съёмок сцены.

7

Консультантами сериала выступили Гарри Каспаров, под руководством которого разрабатывались партии, и Брюс Пандольфини — известный нью-йоркский тренер по шахматам, который, к слову, в начале 80-х консультировал Уолтера Тевиса в работе над книгой. Пандольфини даже появляется в кадре — в шестом эпизоде сериала он сыграл роль директора шахматного турнира.

8

Нескольких актёров, задействованных в сериале, вы можете помнить по фильмам, в которых они снимались ещё детьми. В частности, исполнитель роли Бенни Уоттса — Томас Броди-Сангстер — играл мальчика Сэма в фильме «Реальная любовь», а Гарри Меллинг, исполнитель роли Гарри Белтика, известен по роли Дадли Дурсля в фильмах о Гарри Поттере. Всем актёрам, участвовавшим в съёмках, подарили на память наборы для игры в шахматы.

Сергей Гуриев о том, в чем реальные проблемы Москвы и Чечни, почему можно обойтись без виз для Средней Азии и как выиграть от «утечки мозгов»

Гуриев: Миграция — это один из самых главных процессов в современном мире. Люди едут из тех мест, где им жить хуже, в те места, где им жить лучше. Мир является крайне разнородным: в одной стране один и тот же программист может получить в 3 или в 10 раз больше, чем в другой, поэтому неудивительно, что некоторые программисты просто работают из своего исходного места на большую компанию, которая расположена в богатой стране, некоторые переезжают и тоже зарабатывают больше денег. Это данные, которые собирает Организация Объединенных Наций, и эта величина, 3%, на протяжении последних несколько десятилетий остаётся постоянной. Но на самом деле, если мы посмотрим на такого же рода показатели в развитых странах, в Северной Америке, в Европе, в богатых странах в целом, то там за последние 20-30 лет мы увидим огромный рост. Например, величина, доля людей, которые родились в другой стране, а сегодня живут в Евросоюзе, увеличилась за последние 25-30 лет примерно вдвое, с 5-6% до 10-11%. В Северной Америке эта величина увеличилась примерно с 10% до 15%. Это огромные изменения, поэтому неудивительно, что люди так много говорят о миграции.

Наки: Давайте немного поговорим про беженцев, потому что это проблема, которая особенно последние десятилетия очень сильно влияет в том числе на политический ландшафт: есть много беженцев, которые ехали в Евросоюз, особенно из Сирии, когда там была в активной фазе гражданская война и когда появился ИГИЛ, запрещённое террористическое государство. Вообще в чём ключевое отличие беженцев от мигрантов, с точки зрения ну, может быть, экономической, а может быть, и политической?

Гуриев: На самом деле международное законодательство действительно отличает мигрантов от беженцев. В принципе, Европейский союз считает, что беженцев он обязан принимать, так или иначе, а мигрантов – нет. Если вы хотите получить вид на жительство в Европе, то, вообще говоря, Европа не обязана вам его давать, потому что у каждой страны есть свои ограничения на рынок труда. Если вы хотите получить какое-то квалифицированное рабочее место, вы должны доказать, что вы обладаете такой квалификацией, и даже в этом случае некоторые страны скажут: вы знаете, для нас важнее, чтобы были счастливы наши избиратели, а не вы, человек, который не является гражданином нашей страны. А беженцев развитые страны договорились принимать, и поэтому 15-й год действительно стал большим вызовом для Европейского союза, когда вдруг в Европу приехал миллион беженцев, в первую очередь из Сирии и Ирака. Казалось бы, что такое миллион для такого большого континента, где живут сотни миллионов людей? Оказалось, что это серьёзный вызов, потому что европейские структуры были не готовы к тому, как интегрировать этих беженцев, как о них заботиться, и в этом смысле это был большой звонок будильника для европейских структур – задуматься над тем, что делать в следующий раз, когда будет такой вызов. При этом скажу, что в Турцию приехало три или четыре миллиона беженцев из Сирии и Ирака, в Ливане, Иордании беженцев из Сирии было в процентах к населению стран гораздо больше, чем в любой европейской стране. Тем не менее, для Европы это был большой вызов, и я надеюсь, что теперь Европейский союз будет в большей степени уделять внимание к тому, чтобы интегрировать беженцев, чтобы помогать им, чтобы размещать их, чтобы сделать так, что приезжающие люди, во-первых, были довольны своей жизнью, а во-вторых, помогали принимающей стране жить лучше, потому что, в конце концов, конечно, миграция делает вас более производительным. Есть такие исследования, где экономисты смотрят на программиста, который выиграл лотерею на вид на жительство, на гринкарту в Америке, и программист, который проиграл. Один, соответственно, остаётся у себя, условно говоря, в Индии и работает программистом в той же компании, делает ту же самую работу, другой выигрывает, переезжает в Америку и работает теперь уже в Америке. Так вот, оказывается, что производительность труда и зарплата даже после поправки на покупательную силу доллара в Индии в Америке вырастает в разы. Поэтому, конечно же, когда условный сын беженца или мигранта основывает новую большую компанию, как условный Стив Джобс или другие дети мигрантов, которые внесли огромный вклад в развитие американского бизнеса, это не случайность, а закономерность. Это нормально, что люди, которые переезжают из бедных стран, где условия для развития бизнеса плохие, в богатые страны, то это может принести пользу не только тем, кто переезжает, но и тем, куда они переезжают.

Наки: С миграцией есть одна проблема, проблема глобального толка, по крайней мере, как она мне представляется. У нас вот есть люди, да, которые думают о том, чтобы уехать. На случай, если они уезжают и если это люди, которые имеют возможность уехать, то есть у них есть какие-то навыки, квалификация и недовольство плохим уровнем жизни, то шанс на то, что в месте, откуда они уезжают, где происходит что-то из вышеназванного, что-то улучшится, становится меньше. То есть таким образом получается замкнутый круг, что страна не может развиться, потому что большое количество людей, которые могли бы бороться за это развитие или которые могли бы его обеспечивать, уезжают, и при этом страна остается вот, опять же, в плохих условиях, и из-за этого всё больше людей из неё уезжают. Таким образом, страна как будто попадает в эту бесконечную ловушку, и непонятно, как она могла бы из неё выбраться. Как вам кажется, существует такая проблема или это просто какая-то моя такая странная фантазия?

Гуриев: Нет, Майкл, такая проблема безусловно существует, и мы видим, что в некоторых восточноевропейских странах после присоединения их к Европейскому Союзу очень много предприимчивых молодых образованных людей уехали в Западную Европу. Когда я работал в Европейском банке реконструкции и развития, мы на самом деле оценили удар не только по политической жизни, то, что волнует в первую очередь вас, но и по росту производительности компаний в тех странах, из которых уезжают эти самые люди. И мы показали, что действительно это огромный ущерб. Экономический рост мог бы быть быстрее, если бы эти люди не уехали. Некоторые из этих стран, потеряли за последние 25 лет треть населения, некоторые из них потеряют еще треть в ближайшие 30 лет. И большая часть из этого – это не старение, не снижение рождаемости, а именно отток из этих стран в Западную Европу. И мы показываем, что этот эффект, этот феномен имеет два эффекта – один  положительный, один отрицательный. Отрицательный – то, что уезжают самые квалифицированные. Компании в этих странах жалуются все больше и больше на нехватку квалифицированных людей. С другой стороны, мы также показываем, что когда, условно говоря, люди уезжают из Польши в Германию, польские компании, взаимодействуя с уехавшими поляками, получают новые идеи, и мы показываем, что есть возвращение не только денег. Вы знаете, что когда мигрант уезжает, он присылает деньги домой. Такого очень много, но есть и возвращение идей. Грубо говоря, чем больше поляков уезжает в Германию, тем больше патентов, изобретенных в Германии, используют польские компании. И это тоже важный элемент, потому что всё-таки миграция — это не просто процесс, который идёт в одну сторону. Так или иначе, все не уедут, так или иначе, многие из тех, кто уезжают, вернутся.  И возвращаясь, они приносят и новые идеи, и связи с более богатой страной, и в этом смысле, если можно устроить такую циркулярную миграцию, возвращая предприимчивых образованных людей домой, то это принесёт выигрыш и тем, и другим странам.  И поэтому, когда исследователи говорят о утечке мозгов, то, о чём вы говорите, некоторые страны, особенно маленькие страны, страдают от этого очень сильно. Представьте себе, что вы такая страна, как, скажем, Гаити или Албания, в год вы производите X докторов. Количество докторов, которые уезжают в соседнюю богатую страну, больше чем X. Это, конечно, не может не вызывать опасений того, что ваша система здравоохранения разваливается. И пока вы не создадите стимулы для того чтобы люди возвращались, вам стоит уделять внимание той проблеме, о которой вы говорите. Но если вы большая страна, то, во-первых, все не уедут, во-вторых, многие люди будут думать: надо, так или иначе, получить хорошее образование, чтобы уехать и это, на самом деле, важный ресурс, в том числе и для системы образования. А в-третьих, многие люди будут возвращаться, потому что связей достаточно много, и мы видим, что многим странам удалось использовать свою диаспору. Например, во многом цифровой сектор в Индии — это индийцы, которые вернулись из Кремниевой Долины. И это не единственный пример, во многих случаях те люди, которые уезжают в Америку, так или иначе, приносят назад деньги и идеи. И в этом смысле я остаюсь оптимистом, я считаю, что та проблема, о которой вы сказали, есть, но если вы подходите к этой проблеме прагматично, пытаетесь её решить, то решение этой проблемы может на самом деле помочь вам извлечь выгоду от того, что от вас уезжают люди. Если, конечно, кто-то из них готов вернуться.

Наки: А вообще миграция не только включает в себя саму миграцию, но и, безусловно, реакцию на неё, что делает её политическим фактором. Мы видели, опять же, упоминая этот кризис в Европе, как на волне приезда беженцев в большом количестве росли ну, мягко говоря, антимиграционные настроения, да: Ле Пен во Франции, AFD в Германии и Брекзит в Великобритании в том или ином виде с этим связан, да и, собственно, кампания Трампа во многом была основана на том, чтобы как-то взаимодействовать с мигрантами, точнее уменьшить их поток. Собственно, скажите, пожалуйста, как страна должна работать с этим и почему так легко вот эта достаточно простая идея о том, что да, мы принимаем к себе людей из других культуры, и то, что мы пытаемся помочь беженцам, почему она так легко превращается в то, что это у людей вызывает негатив и они готовы выбирать или, как минимум, поддерживать людей с очень специфичными взглядами?

Гуриев: Это вопрос, на который не так легко ответить. Связано это с тем, что когда к вам приезжают мигранты, вы, на самом деле, вполне рационально опасаетесь того, что социальная идентичность, политическая идентичность вашего общества будет размыта, и то, чем вы гордитесь, будет утеряно. Если приезжает много мигрантов слишком быстро, то может возникнуть ситуация, когда вы видите, что ваши ценности не являются больше ценностями, которые разделяет большинство населения. Вас беспокоит то, что общество, которое построено на определенных принципах, в Великобритании на одних, в Америке на других, а во Франции на третьих, это общество теряет те самые скрепы. И на самом деле это важный вопрос, потому что люди, так или иначе, гордятся тем, как устроены их общества, свои социально-экономические модели, и они говорят: вы приезжайте к нам, добро пожаловать, но мы хотели бы, чтобы вы принимали наши основные ценности. Грубо говоря, во многих странах Европы говорят: у нас есть ценность гендерного равенства. Мигранты, которые приезжают, должны поддерживать ценности гендерного равенства. И мы, конечно, за религиозную терпимость, но нам не нравятся религии, которые отрицают право женщина на то, чтобы быть личностью, равной мужчине. Эти дискуссии являются крайне болезненными, но они должны иметь место, общества должны, так или иначе, понимать, как эти дискуссии должны происходить, как отвечать на эти вопросы. Это культурные вопросы. Есть и экономические вопросы, связанные с тем, что когда из Польши приезжает строитель или водопроводчик, то лондонский строитель или водопроводчик вдруг видит, что ему труднее продавать свои услуги, люди не готовы платить ему так много, как раньше, потому что у него возникла конкуренция. И, конечно, это вызывает у английского водопроводчика вопросы. Это типичный процесс глобализации, где есть выигравшие и где есть проигравшие. Поэтому, конечно же, необходимо сделать так, чтобы вот тот выигрыш, который возникает вследствие миграции, так или иначе распределялся по всему обществу, и чтобы проигравших от миграции тоже каким-то образом компенсировали. Надо сказать, что часто говорят, что приезд беженцев всегда приводит к отрицательным последствиям с точки зрения отношения к чужим. Это не так. На самом деле, есть целый ряд исследований, которые показывают, что если миграция работает хорошо, если мигрантов интегрируют, если мигрантов или беженцев не слишком много, то люди, наоборот, проникаются к ним симпатией. Был такой известный американский ученый, Гордон Олпорт, который написал в том числе много работ по психологии, одна из его книг, «Теория предрассудка», говорила о том, что существует гипотеза о контакте. Если вы лично контактируете с представителями меньшинства, если вы с ним вместе работаете, если вы находитесь с ними на равных, то вы проникаетесь симпатией и уважением. И, на самом деле, исследование даже последней волны беженцев в Европу показывает, что если вы сталкиваетесь с беженцами вот в такой ситуации, которую описывает Олпорт, в ситуации равного сотрудничества, если беженцев не слишком много, если наплыв беженцев не приводит к хаосу, то, наоборот, люди голосуют против Марин Ле Пен, люди голосуют против антимигрантских партий и поддерживают приезд беженцев. Но если вы видите ситуацию, когда происходит неконтролируемый приезд беженцев, и когда государство не справляется с их обучением, интеграцией, то возникает, конечно, обратный процесс. Поэтому нет единого, единого результата о том, что это всегда приводит к росту анти-иммиграционных настроений. Ещё одна вещь — это ложь и мифы. Многие жители Европы не знают, сколько у них живёт эмигрантов и беженцев. Если вы спросите современного француза и итальянца, какая доля французов родилась вне Франции, какая доля исповедует ту или иную религию, их ответы будут отличаться от реальности в три раза. На самом деле во многих странах  Завышения, завышения мигрантов. То есть, грубо говоря, во Франции 10% мигрантов, а французы думают, что 30. Вот, и то же самое происходит в Италии и многих других западных странах. Целый ряд работ проводят такие вопросы и показывают, что люди не понимают, что проблема, на самом деле, преувеличена, что популистским политикам удалось навязать этот дискурс, что мигрантов вокруг очень много. Хотя на самом деле их не так много.

Наки: Ну, не только политикам, я думаю, в этом отчасти виноваты и медиа, которые делают акцент, безусловно, на каких-то инцидентах, нежели на каком-то позитиве. Впрочем, они так устроены и странно было бы мне их за это винить. Надо сказать, что в отдельных странах, где традиция мигрантская очень большая, ну и страны, которые в целом всю свою жизнь основывались на мигрантах, и рады, и приветствуют их, таких как Канада, у них процесс ассимиляции выстроен лучше и там, наоборот, люди очень радуются мигрантам, потому что ну в целом половина семей, которые есть, они, так или иначе, мигрантские. Это я общался как-то вот с людьми из Канады тоже на своём канале, они про это всё рассказывали. При этом ну, когда большой наплыв, очевидно стресс, и тут мы переходим, опять же, вот с точки зрения освещения, с точки зрения понимания проблемы на нашу российскую почву, потому что вот тот тип с водопроводчиками, это такая давняя российская обсуждаемая тема. Да, есть мигранты из Средней Азии, которые приезжают, которые работают, и к ним есть большое количество претензий — их обвиняют, опять же, в занижении стоимости услуг товаров и в том, что они создают криминогенную атмосферу. Что не очень соответствует статистике, по крайней мере, представлению людей о том, насколько действительно всё плохо, но тем не менее, является такой обсуждаемой темой. Почему, на ваш взгляд, в России это достаточно давно и так плотно является ну если не основным дискурсом, то одним из?

Гуриев: Дело в том, что в России много мигрантов из Центральной Азии, это факт. И действительно, по разным оценкам, сейчас, после пандемии, количество мигрантов сократилось, сейчас примерно 10%, 10% рабочей силы — это приезжие. А до пандемии речь шла о 15% рабочей силы и даже больше, людей, которые приезжали из Центральной Азии. Разные оценки говорят о 10-11 миллионах мигрантов. И поэтому вполне нормально, что этот вопрос обсуждается. Более того, скажу, что этот вопрос никуда не денется, что бы мы ни делали с российской политикой, экономикой, в обозримой перспективе у России будет несколько соседей, в которых уровень жизни будет в разы меньше, чем в России, и мы увидим приток мигрантов из этих стран. Грубо говоря, мы не увидим мигрантов из Казахстана, потому что в Казахстане тот же уровень жизни, что и в России, но другие страны Центральной Азии имеют доходы в разы ниже, и поэтому то давление, та возможность переехать из бедной страны в богатую, обеспечить более высокий уровень жизни себе и своей семье, этот фактор никуда не денется. И по мере того, как в бедных странах Центральной Азии будут расти доходы, этот фактор всё равно никуда не денется. Есть очень важный результат в исследованиях миграции, который говорит о том, что по мере того как в бедной стране растут доходы, на самом деле миграция не снижается, потому что, с одной стороны, да, разница в доходах между вашей бедной страной и вашим более богатым соседом сокращается, но она остаётся очень большой, переехать всё равно очень хочется. С другой стороны, по мере того как ваши доходы в бедной стране растут, вам легче позволить себе переезд. Ведь переезд — это дорогое удовольствие: деньги на транспорт, деньги на поиск работы, всё это, так или иначе, легче сделать в стране со средним уровнем дохода, а не в бедной стране, поэтому от миграции из соседей с низким уровнем дохода Россия не уйдёт никуда в ближайшие, по крайней мере, 10-20 лет, и с этим России придётся жить. И, соответственно, возникает вопрос: как сделать так, чтобы люди, которые приезжают из соседних стран, не вызывали отторжения у российских граждан, а кроме того, не становились тем самым центром распространения криминальной активности. Для этого они должны быть защищены законом. В чём проблема нелегальной миграции? Проблема человека, который приезжает, работает нелегально, заключается в том, что он является естественным магнитом для вымогателей, будь то вымогатель в погонах или будь то вымогатели с татуировками, преступники из полиции или преступники из преступности: и те, и другие видят жертву, человека, который находится вне правового поля, и из этого человека им легче вымогать деньги. Поэтому ключевая задача заключается в том, чтобы бороться с коррупцией в области трудоустройства мигрантов, обеспечивать их легальным статусом, в том числе и социальным страхованием, доступом к здравоохранению, а самое главное — интегрировать и мигрантов, и их детей в российское общество, для того чтобы новые граждане России или новые резиденты России получали бы образование, принимали бы те самые ценности, которые нам с вами дороги. Не ценности авторитаризма, дискриминации и другие ценности домостроя, которые, наверное, принадлежат прошлому, а ценности…

Наки: Они нам, они нам не очень близки, да, мы их не очень любим.

Гуриев: Нам с вами – нет. А ценности милосердия, справедливости, ценности инвестиций в человеческий капитал, который в России тоже существует. И нет никаких причин полагать, что сын приехавшего мигранта, пойдя в российскую школу, не должен стать таким же российским гражданином, который будет заинтересован в движении России вперёд, к этим самым ценностям.

Наки: Контролирование миграционных потоков, на ваш взгляд, как вообще должно осуществляться? Вот возьмём вот этот пример, который мы только что обсудили. Идея, например, виз со Средней Азией, она достаточно давно обсуждается. На ваш взгляд, какие инструменты наиболее эффективны и решают те проблемы, которые вы обозначили?

Гуриев: Вы знаете, вопрос виз — это такой политизированный вопрос. В принципе, можно ввести визы, вопрос в том, как они будут выдаваться и на каких критериях будут основаны отказы, будут ли эти визы давать возможность для работы. И на эту тему разные политики говорят по-разному. Поэтому вот так просто сказать: «Введём визы, проблема будет решена», или «Не введём визы и без этого ничего не произойдёт». Главное — сделать так, чтобы не было нелегальной занятости. Это относится не только к мигрантам, многие российские граждане тоже работают в неформальной экономике, не платят налогов, не платят пенсионных начислений и, соответственно, попадают вне правового поля. Вот это, это самое главное. Самое главное, чтобы в России люди, которые приезжают из других стран, были защищены своим попаданием в правовое поле, чтобы российская, грубо говоря, налоговая инспекция знала, где каждый человек работает, сколько он налогов платит, какой… какие у него есть пенсионные права. Это можно сделать и с визами, и без виз. Внутри Евросоюза вы можете переехать из одной страны в другую без визы, но работать просто так вы не сможете. Так или иначе, вам придётся, так или иначе, взаимодействовать с государством, когда вы приходите на работу, получаете зарплату, государство вас увидит. И это замечательно. Может быть, в какой-то момент российское государство ужаснется и скажет: у нас без виз работает 20% рабочей силы, которые не являются гражданами России, давайте обсуждать этот вопрос в парламенте. Возможно, так произойдёт, пока не видно, что это слишком большая проблема. Пока главная проблема — это коррупция и неформальный статус.

Наки: В целом понятно с общей миграцией, но есть и другая проблема, это проблема внутренней миграции. Ну как проблема, это скорее явление, но у него есть ряд собственных проблем. Собственно, в России это достаточно распространено, люди из маленькой городов едут в большие, из областей – в центр. И здесь есть два типа проблем: первая — это с тем, что люди уезжают, да, и экономически не удается как-то регионам нормально существовать. А вторая — связанная с тем, что часть территории России воспринимается некоторыми гражданами буквально как другое государство. Давайте начнем со второй, вот, например, люди, приезжающие с Кавказа, с кавказской части России в европейскую часть России, воспринимаются чуть ли не как нелегальные мигранты.  И наоборот, люди, приезжающие из центральной России в Якутию, например, или на тот же Кавказ, также воспринимаются зачастую в штыки. Как эта проблема объясняется и как ее решать, и нужно ли?

Гуриев: Россия — это большая разнородная страна, и нормально, что жизнь в Якутии, в Чечне и в Москве устроены по-разному. И это сила России, а не слабость её, что она состоит из многих самых разных регионов, может быть, одни из этих регионов станут чемпионами в одном виде деятельности, а другие — в другом. Поэтому сам по себе факт того, что жизнь в Якутске и в Москве устроены по-разному, это как раз нормально.Так же, например, устроены Соединенные Штаты, которые действительно тоже являются очень разнородной страной: то, что происходит на западном берегу Соединенных Штатов и то, что происходит в середине, и то, что происходит На востоке Соединенных Штатов, это всё устроено совершенно по-разному. Тем не менее, эта страна существует. Некоторые люди скажут, что эта страна расколота, поляризована и так далее, но в целом нормально, что большая страна существует по-разному.Так же устроена и Европа: внутри Евросоюза нет никаких границ, внутри Европы вы можете путешествовать, вы можете торговать, инвестировать, но жизнь во Франции, жизнь в Болгарии и жизнь в Финляндии устроены совершенно по-разному, в этом нет ничего страшного. Что важно обеспечить для граждан в Якутии, в Чечне и в Москве, это единое правовое пространство. Если разные регионы считают себя субъектами Российской Федерации, они должны обеспечить выполнение Конституции, выполнение законов, и вот это очень важный вопрос. Если вы приезжаете из одного региона в другой и вдруг сталкиваетесь с тем, что в одном регионе есть гендерное равенство, а в другом регионе есть многожёнство, то это неправильно, это российской Конституции не соответствует. И конечно, этот вопрос необходимо решать. Но в целом главный для меня, как экономиста, вызов, это вопрос функционирования рынка жилья, мобильности, которая зависит от того, можете ли вы снять квартиру, купить квартиру в ипотеку, когда вы переезжаете, насколько хорошо функционирует система переезда для молодых людей, которые могут поступить в вуз в большом городе — всё это достаточно технические вещи, которые, так или иначе, решаются, не решены, но в целом внутренняя мобильность — это очень полезное дело. Опять-таки, с точки зрения справедливого устройства общества было бы хорошо, чтобы человек, который родился в маленьком городе, получал бы доступ к тем же возможностям, что и человек, который родился внутри Садового кольца. Вот вы упомянули кавказцев, я родился во Владикавказе, а учился в одном из лучших тогда советских вузов, МФТИ. Замечательно, что в этом плохого? Я считаю, что это полезно и для Осетии, и для… и для Московской области, где расположен МФТИ.

Наки: Но здесь появляется и следующая проблема, которая вот первый подпункт, значит, в том, что вы в итоге не на Кавказе. Ну то есть вы в итоге и не в России, это не совсем ваша воля и совсем не ваша, я бы даже сказал. Но сложно себе представить, что вы бы уехали, например, из Москвы обратно во Владикавказ. И эта проблема действительно, насколько я понимаю, она серьёзна в России — люди не хотят затем возвращаться, там, в свои города. И даже когда речь идёт о городах-миллионниках, ну например, никто не хочет возвращаться из Санкт-Петербурга в Челябинск или в Воронеж, при всём уважении к этим городам. Не говоря уже про села и маленькие города, которых огромное количество по всей России. И вот эта внутренняя миграция порождает как конфликты, там, местных, понаехавших и всё остальное, так и, собственно, ну буквально увядание регионов, которые лишаются самых талантливых и перспективных людей внутри себя. И насколько я понимаю, это глобальные противоречия вот этих социальных лифтов, да, то есть если их нет, человек остаётся у себя где-то и не может реализоваться, а если они есть, то из какого-то места, которое объективно даёт меньше возможностей, все уезжают в место, где возможностей больше. Что с этим делать?

Гуриев: Майкл, это на самом деле глобальная проблема. Вы правильно сказали, что то же самое происходит во всём мире. Во всём мире технологический прогресс, развитие образования, развитие новых отраслей, глобализация приводит к тому, что возможности сосредоточены в больших городах. Та же проблема, о которой вы говорите в применении к России, существует и в Германии, и в Евросоюзе в целом, и в Соединённых Штатах: люди уезжают из деревни в города, из маленьких городов в большие. И в этом смысле это нормальный процесс глобализации — создание рабочих мест, которые работают лучше в больших городах. Поэтому не нужно удивляться, что то же самое происходит в России. В России есть дополнительная проблема, проблема централизации ресурсов. Россия по Конституции – это федерация. Федеративное государство предполагает, что у регионов есть ресурсы, у городов, муниципалитетов есть ресурсы, которые они могут использовать для того чтобы люди из Москвы возвращались, чтобы притекали инвестиции, чтобы возникали новые центры притяжения. Невозможно все производить в одном городе, очевидно, что есть и другие виды деятельности, которые будут производиться не только в Москве, но, условно говоря, и в других больших городах, а может быть, и в небольших городах. Поэтому, конечно, такого рода ресурсы нужны, но за последние 20 лет российская власть сделала очень много для того чтобы Россия, на бумаге оставаясь федерацией, в реальности стала унитарным централизованным государством. У регионов и муниципалитетов сегодня меньшая часть ресурсов, чем 20 лет назад. Если 20 лет назад, грубо говоря, консолидированный бюджет на 40% расходовался центром, а на 60 — регионами и муниципалитетами, то теперь пропорция наоборот, 60 на 40. И это результат последовательного наступления на децентрализацию в России. Для того чтобы в Воронеж возвращались люди из Санкт-Петербурга, необходимо, чтобы в Воронеже были ресурсы и стимулы для того чтобы создавать возможности в Воронеже. Что абсолютно возможно, Воронеж — это тёплый город с хорошим климатом, с удачным географическим положением, с университетскими традициями, поэтому почему в Воронеже нельзя построить центр притяжения талантливых мотивированных людей, совсем непонятно. Я думаю, что эта ситуация изменится, так или иначе, когда российские власти захотят сделать Россию не на словах, а на деле децентрализованной федеральной страной.

Наки: Совсем мало мы поговорили с вами про Брекзит, и я бы хотел восполнить этот пробел. Собственно, можно ли считать Брекзит ответом на некоторые миграционные проблемы, и насколько это может перерасти в полноценную тенденцию? Потому что ну до этого все укрупнялись, становились больше, глобализация, все дела. А тут вот Великобритания взяла и вышла из Евросоюза, причём с экономической точки зрения обречая себя на большое количество неприятных вещей, связанных, там, с продуктами, с ценами и со всем остальным.

Гуриев: На самом деле это очень важный прецедент. Этот прецедент хорошо изучен теперь, потому что никто не ожидал такого исхода голосования. И в этом смысле это идеальный натурный эксперимент, когда за день до референдума вы думаете, что сторонники Брекзита проиграют, вдруг они выигрывают, это резко влияет на обменный курс, на инвестиции, на экономический рост. И экономисты действительно, как вы правильно говорите, показали, что Брекзит привёл к существенному снижению экономического роста в Соединённом Королевстве. Примерно каждый год после Брекзита экономика Великобритании теряла один процентный пункт ВВП, это большие деньги. Вот по Лондону ездил автобус, так называемый Brexitbus, на котором было написано: «Мы, оставаясь в Евросоюзе, каждую неделю платим 350 миллионов фунтов в Евросоюз, и это деньги, которые мы могли бы потратить на свою систему здравоохранения». Так вот, настоящие исследования показывают, что ситуация обратная: Великобритания теряет 350-400 миллионов фунтов в неделю, каждую неделю после выхода из Евросоюза. Но, как вы правильно сказали, главный вопрос был не экономический, а вопрос, связанный с миграцией и с контролем над границами. Те, кто голосовал за Брекзит, говорили о том, что им хочется вернуть себе контроль, они говорили, что Евросоюз определяет, кто имеет право работать водопроводчиком в Лондоне, а мы хотим вернуть себе это право, мы хотим, чтобы мы, демократическая страна, определяли, кто к нам может приезжать и кто к нам не может приезжать. И в целом это, естественно, право Великобритании, право граждан Великобритании, говорить о том, что мы готовы принимать капиталы, но не готовы принимать людей.  Но внутри Евросоюза есть понимание нераздельности четырех свобод: товары, услуги, люди, капитал. Свобода перемещения этих факторов производства и продуктов неразделима, вы не можете выбирать: я хочу быть частью Евросоюза с этой стороны или с этой. Вот, другое дело, что вы можете быть частью большой Европы, как это делает Швейцария, Норвегия, а теперь и Великобритания. Вы можете быть частью свободной зоны торговли с Евросоюзом, при этом у вас есть право какие-то элементы интеграции отрицать. И это нормально. Вот когда вы говорите, что Великобритания вышла, с одной стороны, мне, как человеку, которому хотелось бы пожелать Великобритании процветания и развития, мне больно на это смотреть. С другой стороны, Швейцария, Норвегия, Исландия не вступили в Евросоюз, но живут неплохо. И это не трагедия, они для себя выбрали вот такую форму взаимодействия с Европой. Но в целом это урок для элит, что когда люди, которые живут в Лондоне, видят огромный выигрыш от глобализации, от интеграции с Европой, в первую очередь финансовой интеграции с Европой, а люди, которые живут в маленьких городках, не выигрывают от глобализации и беспокоятся о том, что их доходы растут слишком медленно, конечно, это тот самый вопрос, где элитам управляющими этой страной, нужно задуматься: а справедливо ли мы распределили выигрыш от глобализации? И в случае и голосования за Брекзит, и выборов Дональда Трампа большую роль сыграло то, что проигравшие от глобализации, роста миграции, интеграции с Евросоюзом не получили свою долю и сочли это несправедливым. И в этом смысле, конечно, это действительно важный вызов.

Наки: Ну, а также немалую роль сыграл и популизм, о котором мы обязательно поговорим в следующих наших программах. Это была программа «Что же делать?», Майкл Наки и Сергей Гуриев для вас её провели. Ставьте лайки, пишите комментарии и подписывайтесь на канал, на каком бы вы её ни смотрели, и увидимся с вами обязательно в следующих выпусках.

Гуриев: Спасибо большое.

Действительно? Где есть воля, есть способ?

Старая английская пословица заявляет о себе с полной уверенностью: «Где есть воля, там и путь». Как и многие устаревшие изречения, утверждение о том, что разум всегда управляет материей, звучит правдоподобно лишь в некоторых случаях. Иногда у нас нет воли; иногда мы сбиваемся с пути. Что же нам тогда делать?

Этта Джеймс, лучшая блюзовая певица всех времен, знала больше, чем большинство людей, о том, что у нее нет воли и что она сбивается с пути.Она родилась 14-летней матери, которая не интересовалась детьми, и отцу, который давно исчез. Она однажды описала свое детство как серию свиданий на одну ночь: ее постоянно переходили от одного родственника к другому. Став взрослой, она почти постоянно злоупотребляла своим телом. Мужчины в ее жизни — менеджеры, певцы и члены семьи — часто использовали ее: в музыкальном, финансовом и сексуальном плане. После изнурительной битвы с героиновой зависимостью Этта вернулась с альбомом под названием «The Seven Year Itch.Самая яркая песня на альбоме отражает мощь ее неистового духа и бесцельность ее хрупкой души. В «У меня завещание» она вспоминает, как мама сказала ей старую поговорку: «Если есть воля, то должен быть способ». Этта нашла иное: «У меня есть желание, но сейчас я не могу найти дорогу».

Как говорит Этта, иногда в жизни у нас есть воля, но мы не можем найти дорогу. В других случаях, по-видимому, мы знаем дорогу, но, кажется, не можем собрать волю. В любом случае, добраться из того места, где мы находимся, в лучшее место — наша самая большая проблема в жизни.Как нам добраться отсюда туда? Как нам найти и волю, и путь?

В начале каждого Нового года литературный агент Джон Брокман задает провокационный вопрос более чем ста ведущим ученым и писателям-научным работникам и просит их ответить. Брокман публикует результаты на своем веб-сайте edge.org. В прошлые годы он спрашивал: во что вы верите, даже если не можете это доказать? О чем вы передумали? В чем твоя опасная идея?

В прошлом году Брокман спросил: Какое ваше любимое глубокое, элегантное или красивое объяснение? Другими словами, какая глубокая загадка Вселенной или человеческой жизни была неожиданно решена с помощью простого и элегантного принципа?

Ответы включают некоторые ожидаемые принципы, такие как теория относительности и квантовая механика.Другие ответы кажутся слишком очевидными, чтобы их можно было квалифицировать. Например, все так, потому что так получилось. Да неужели? Мой отец — не ученый — иногда давал аналогичный ответ на мои непрекращающиеся вопросы о том, почему это или почему это. Он говорил: «Просто потому, что».

Наиболее полезные из прошлогодних ответов были получены от Ричарда Талера, профессора поведенческой экономики Высшей школы бизнеса Чикагского университета и соавтора недавней книги Nudge. Каково его глубокое, элегантное и красивое объяснение? Обязательство.Он говорит: «Основополагающий принцип экономики состоит в том, что человеку всегда лучше, если у него есть больше альтернатив, из которых он может выбирать. Но это неверный принцип. Бывают случаи, когда я могу улучшить свое положение, ограничив свой будущий выбор и взяв на себя обязательство придерживаться определенного курса действий ».

Талер объясняет, что идея приверженности как стратегии является древней. «Однажды Одиссей приказал своей команде привязать его к мачте, чтобы он мог слушать песни сирен, не поддаваясь искушению направить корабль в скалы.И он заставил свою команду не слушать, наполнив их уши воском. Другой классикой является решение Кортеса сжечь свои корабли по прибытии в Южную Америку, тем самым исключив возможность отступления, которую могла бы рассмотреть его команда ».

Талер считает, что упражнение воли включает в себя обязательство придерживаться одного курса действий и — это может быть самой сложной частью — отказ от всех других возможных вариантов действий. Как сказал американский поэт 20-го века Теодор Ретке в заглавном стихотворении из своей удостоенной Пулитцеровской премии книги «Пробуждение»: «Я учусь, идя туда, куда мне нужно идти.«Если у вас есть желание посвятить себя делу, вы сможете найти свой путь в жизни.

Когда вы поете блюз о том, что делать и как это делать, вспомните Этту Джеймс. Она пела больше правды, чем, возможно, думала. Возможно, она сказала в своей песне, что не знает пути, но она всегда знала, что у нее есть воля, и в конце концов обнаружила в своей жизни, что она действительно знает путь. Но ей пришлось принять решение о том, какой путь выбрать, что заставило ее отказаться от других вариантов. Обладать силой — значит увидеть путь.Мы учимся, идя туда, куда нам нужно идти.

Так что вперед. Спросите себя, где в своей жизни вам нужно перестать болтать и взять на себя обязательство. Спросите себя, с чего вам нужно начать и добиться прогресса. Что-то будет сделано в вашей жизни, потому что вы возьмете на себя обязательство делать это. Вы учитесь, идя туда, куда вам нужно идти. Нет ничего изящнее этого объяснения.

азиатских американских студентов и M »Стефани Окуаки

Название

Нет, но правда, ты откуда? : Американские студенты азиатского происхождения и образцовый миф о меньшинстве

Первый советник

Ребекка Овермайер-Веласкес

Абстрактные

Этот проект исследует американских студентов азиатского происхождения и миф о модельном меньшинстве.Он фокусируется на широком спектре данных о семи студентах бакалавриата азиатского происхождения из Южной Калифорнии. Их этническая принадлежность варьируется от американцев британских индейцев, американцев индийского происхождения, филиппинцев и тонганцев, американцев японского происхождения, наполовину белых и наполовину американцев японского происхождения. В ходе обширных углубленных интервью эти студенты поделятся своим видением мифа о модельном меньшинстве и его последствий. Такие стереотипы касаются особой сосредоточенности на академических кругах, особенно математике и естественных науках, сдержанных личностей, убежденности в вечном иностранце и хорошей ассимиляции в американском обществе только благодаря академическим успехам.Многочисленный анализ мифа утверждает, что он приводит к очень пагубным психологическим последствиям, которые остаются непризнанными из-за того, насколько коварным был этот миф. Такие последствия включают депрессию, наркотики, алкоголь и сексуальное насилие, а также низкую самооценку, страдающую от угрозы позитивных стереотипов. Эти личные интервью спрашивают респондентов о том, как, по их мнению, воспринимают их другие, как они воспринимают себя, историю своего семейного образования, академические интересы, опыт дискриминации, если таковой имеется, и что они думают о своей культуре, а также о модельном мифе меньшинства.Все результаты этих обширных интервью привели к дискриминации, особенно со стереотипом о том, что все американцы азиатского происхождения навсегда останутся иностранцами. Однако, хотя эти респонденты испытали расизм, они не почувствовали негативного воздействия мифа о модельном меньшинстве, что способствует утверждению, что это одно из самых опасных последствий. Это интересно рассмотреть, поскольку будущие исследования потребуют наличия корреляции между результатами этих данных и целью модельного мифа о меньшинстве, заключающегося в том, чтобы заставить замолчать своих жертв.Для будущих исследований также потребуется решить вопрос исследования, который здесь поставлен на карту; что вообще означает американец азиатского происхождения, когда идентичности относительно расы и даже культурной этнической принадлежности постоянно меняются? Миф о модельном меньшинстве — это действительно миф. Если мы когда-либо сможем надеяться погасить угнетение, которое заставляет замолчать нас, американцев азиатского происхождения, мы должны признать, что нас угнетают.

Рекомендуемое цитирование

Окуаки, Стефани, «Нет, но правда, откуда вы?: Азиатские американские студенты и образцовый миф меньшинства» (2016). Социологические диссертации и старшие проекты . 48.
https://poetcommons.whittier.edu/srsoc/48

Пол Маккартни действительно не хочет останавливать шоу

Его отец, Джим, был продавцом хлопка и джазовым музыкантом-любителем. Хотя Пол вырос в Ливерпуле в жилом районе рабочего класса, он ходил в хорошую среднюю школу, где он поймал ошибку в литературе от своего учителя Алана Дербанда, который учился у Ф. Р. Ливиса в Кембридже. Но после «довольно идиллического» детства смерть его матери омрачила дом, который просуществовал много месяцев.Пол мог слышать «такие приглушенные рыдания из соседней комнаты, и единственным человеком в этой комнате был твой отец».

Его собственная комната наполнялась музыкой. В «The Lyrics» Маккартни говорит о своем восторге на раннем этапе совмещения нисходящей последовательности аккордов (от G до G7 до C) с восходящей мелодией и предполагает, что он мог уловить подобные маневры, слушая своего отца, который руководил им. Джазовый оркестр Джима Мака — и от его «тетушек», поющих на праздничных вечеринках дома. Однако в те дни ребенок играл свои первые аккорды на гитаре и украдкой писал свои первые тексты — это было необычно.Чтобы превратить это одиночество во что-то большее, ему пришлось искать друга и группу.

6 июля 1957 года Маккартни, которому сейчас пятнадцать, поехал на своем велосипеде на ближайшую ярмарку, чтобы послушать местную группу скиффлов под названием Quarry Men. Он заплатил три пенса и смотрел, как они играют «Пойдем со мной» Дель Викингов, а также «Мэгги Мэй» и «Принеси немного воды, Сильви». Он заметил, что на сцене был один ребенок, у которого было настоящее присутствие и талант. После выступления Маккартни представился; мальчика звали Джон Леннон.Маккартни нервно попросил сыграть на своей гитаре, исполнив достоверную версию «Twenty Flight Rock» Эдди Кокрена.

У них было больше общего, чем их талант и амбиции. Мать Леннона, Джулия, умерла после того, как в 1958 году ее сбила машина (его отец ушел из семьи, когда Джон был ребенком). Леннон, более чем на год старше Маккартни, самоуверенным остроумием замаскировал свою рану. А теперь он сделал хитрый расчет, который изменил историю. «Мне пришло в голову, что мне придется держать его в узде, если я позволю ему присоединиться, — сказал Леннон много лет спустя, — но он был хорош, поэтому его стоило иметь.Маккартни теперь был частью группы.

Вскоре после этого Маккартни пригласил своего школьного друга Джорджа Харрисона, молодого гитариста. «Джордж был младенцем, — говорит Маккартни. В 1960 году The Quarry Men переименовали себя в Beatles, а два года спустя вырезали одного из классных барабанщиков из Rory Storm и Hurricanes по имени Ричард Старки, которого звали Ринго Старр. Все были ливерпульцами из рабочего класса (хотя Джон был шикарнее, а Ринго беднее). Они выросли на BBC, слушая Фрэнка Синатру и Билли Коттона.Они услышали своих первых исполнителей рок-н-ролла — Билла Хейли, Элвиса Пресли, братьев Эверли, Литтл Ричарда, Фэтса Домино, Айвори Джо Хантера — на Радио Люксембург, коммерческой станции, транслирующей американскую музыку. Им понравилось то, что Маккартни назвал «стройной и элегантной» формой написания песен Чака Берри. Вместе они разгадывали гитарные аккорды, как если бы это были древние руны. Когда Пол и Джордж услышали, что кто-то в городе знает аппликатуру для аккорда B7 — важного аккорда для каждой блюзовой песни в рок-репертуаре, — они сели в автобус, чтобы встретить этого парня и выучить его.

Сначала в Ливерпуле, а затем по семь-восемь часов за ночь в Гамбурге, Битлз резали зубы, изучая множество каверов и создавая репутацию. Когда им наскучило петь песни других людей, и они захотели избежать дублирования с сет-листами других групп в законопроекте, они стали более серьезно относиться к написанию собственных песен. Поначалу в песнях не было ничего особенного. Маккартни услышал хит Джои Ди «Peppermint Twist» и ответил на него, написав «Pinwheel Twist». Но семена оригинальности были.Леннон работал над «One After 909», который вошел в альбом «Let It Be», когда ему было около пятнадцати лет. «Fancy Me Chances with You», комическая песня, которую они сочинили в 1958 году, попала на кассеты «Get Back» с преувеличенными акцентами Scouse. С самого начала было ясно, что писать будут Леннон и Маккартни.

«Я помню, как прогуливался по Вултону, деревне, откуда был родом Джон, и сказал Джону:« Слушай, ты знаешь, писателями должны быть только ты и я », — вспоминал Маккартни.«Мы никогда не говорили:« Давайте держим Джорджа подальше от этого », но это подразумевалось».

По мере того, как у Beatles появлялись поклонники, их сочинение песен становилось все глубже. Маккартни, например, увлекли такие эпистолярные песни, как «Я сейчас сяду и напишу себе письмо» Фэтса Уоллера. В туристическом автобусе он подумал о повелительной фразе «Закрой глаза» и продолжил. «Мы прибыли на место проведения, и, несмотря на всю суету и суету вокруг меня — все различные группы и туристические бригады бегали, — я подошел к пианино и каким-то образом нашел аккорды», — вспоминает он в «The Lyrics».Поначалу это была «песня о любви в стиле кантри и вестерн», но затем Леннон придал стихам уникальный свинг, играя на гитаре в хитром триплетном ритме. В результате получилось «All My Loving». The Beatles записали эту песню в 1963 году, а когда в следующем году приехали в Нью-Йорк, они сыграли ее на шоу Эда Салливана. Смотрели более семидесяти миллионов человек. В течение двух месяцев у них была пятерка лучших песен в чарте Billboard , и началась битломания.

«Знаешь, еще не поздно вернуться в школу, милая, и стать статуей закона или медицины.Карикатура Лианы Финк

The Beatles упивались не только своей музыкой, но и весельем, духом товарищества и шутками внутри нас. «На самом деле я не хочу, чтобы был живой легендой», — сказал однажды Маккартни. Идея была в том, чтобы развлечься. «Я пришел сюда, чтобы уволиться с работы. И птиц тянуть. И я вытащил довольно много птиц и уволился с работы ». Леннон сравнил их туры с «Сатириконом» Феллини.

Что поразило в Beatles, так это изобретательность их мелодий и последовательностей аккордов.Казалось, с каждым месяцем они становились все более отличными от всех остальных. Развитие от альбома к альбому — от трехаккордовых подростковых песен о любви до замысловатых баллад и лупов и синтезаторов их психоделических моментов — оба уловили Zeitgeist и создали его. И у них было соответствующее чувство стиля: костюмы, ботинки, прически — все стало определяющим для эпохи. Даже классические знатоки были впечатлены. Леонард Бернстайн выступил по телевидению, чтобы проанализировать структуру «Good Day Sunshine». Нед Рорем, писавший в «Нью-Йоркском обзоре книг » в журнале «», сравнил «минутный гармонический сдвиг» в «Здесь, там и повсюду» с мадригалом Монтеверди «A un giro sol», а ловкую смену тональности в «Мишель» — с мадригалом Монтеверди. момент в Пуленке.

Маккартни отмахивается от таких высокопарных разговоров, но он не преминет предположить, что «Битлз» работали на более широком диапазоне музыкальных языков, чем их коллеги — не в последнюю очередь «Роллинг Стоунз». «Я не уверен, что должен это говорить, но это блюзовая кавер-группа, вот что такое Stones», — сказал он мне. «Я думаю, наша сеть была заброшена немного шире, чем у них».

Битлз работали бешеными темпами. Их продюсер Джордж Мартин внес в этот процесс глубокий опыт и безупречную способность помочь группе воплотить их идеи в жизнь.Как вспоминает Маккартни, «Джордж говорил:« Будьте здесь в десять, настраивайтесь, выпейте чашку чая ». В десять тридцать вы начинали». К обеду были записаны две песни, а часто — еще две. «Когда вы попадаете в эту рутину, это сложно, но потом вы получаете от этого удовольствие. Это очень хороший способ работать. Потому что внезапно в конце каждого дня у вас появляется четыре песни ».

К 1966 году «Битлз» устали от дороги. Поклонники, еженощно выкрикивающие свою истерическую лесть, казались Маккартни «миллионом чаек».«Поскольку группа стала считать себя больше артистами, чем звездами эстрады, они считали выступления на стадионах оскорблением. «Знаете, это было своего рода отвращение к возням и играм под дождем с опасностью, что электричество убьет вас», — сказал мне Маккартни. «Вы как бы просто смотрите на себя и думаете:« Погодите-ка, я же музыкант, понимаете. Я не тряпичная кукла, на которую дети кричат ​​».

29 августа 1966 года Битлз играли в Candlestick Park в Сан-Франциско.Группа стояла на сцене у второй базы, вдали от фанатов, и закончила свой получасовой сет «Long Tall Sally» Литтл Ричарда. «Это было просто удручающее шоу, мы просто прошли через все движения», — сказал мне Маккартни. По его словам, они сошли со сцены, и «нас погрузили в своего рода мясной фургон, просто хромированный ящик, в котором ничего не было, кроме дверей. Мы были мясом ». «Битлз» больше никогда не играли для платящей публики.

Количество разводов среди музыкальных сотрудников высока, и точку перелома трудно предсказать.В 1881 году Ричард Д’Ойли Карт, ведущий импресарио Вест-Энда, построил театр Савой на Стрэнде, чтобы продемонстрировать комические оперы, прославившие У. С. Гилберта и Артура Салливана. Спустя девять лет и много триумфальных дебютов либреттист Гилберт обиделся на экстравагантность ковра, установленного Картой в вестибюле отеля «Савой», и вступил в ожесточенный спор с композитором Салливаном. После неизбежного выявления других недовольств Гилберт написал Салливану: «Наконец-то настало время положить конец нашему сотрудничеству.Они еще немного продержались в жалкой форме, с заурядностью выдохнувшись: «Великий князь».

Битлз никогда не опускались до посредственной работы; они вышли на мастерство «Let It Be» и «Abbey Road». У распада группы не было ни единого триггера — ни ковра. Но, возможно, проблемы начались, когда в августе 1967 года их менеджер Брайан Эпштейн умер от передозировки наркотиков. Хотя Эпштейну было всего тридцать два года, группа считала его объединяющей, даже отцовской фигурой. В конце концов, Леннон, Харрисон и Старр наняли менеджера Stones Аллена Кляйна, чтобы тот руководил делами группы; Маккартни почувствовал, что Кляйну нельзя доверять, и настоял на ведении дел с Ли и Джоном Истманами, отцом и братом Линды Истман, его будущей жены.

Творческое ядро ​​группы тоже расходилось. Леннон-Маккартни больше не было совместным проектом «с глазу на глаз». Когда-то они работали в непосредственной близости — в туристических автобусах или в общих гостиничных номерах. Теперь Леннон писал в своем имении в пригороде, Маккартни — в своем доме в Северном Лондоне. Они по-прежнему собирались вместе, чтобы отшлифовать последние песни друг друга или предложить другую линию, или мост — «среднюю восьмерку». Результаты могут быть великолепными, например, когда Маккартни добавил: «Проснулся, упал с кровати, провел расческой по голове.. . » на «День из жизни» Леннона. Но процесс изменился. А Харрисон, который развивался как автор песен, все больше разочаровывался в своей скромной норме песен на альбом. После того, как он провел время в северной части штата Нью-Йорк с группой The Band, он решил, что увидел более общую и справедливую версию музыкальной жизни.

действительно где — Traducción al español — ejemplos inglés

Su búsqueda puede llevar a ejemplos con expresiones vulgares.

Su búsqueda puede llevar a ejemplos con expresiones coloquiales.

И нормальный — это не , где я сейчас нахожусь в .

Преломление: с обычными линзами объекты не там, где вы их видите .

Refracción: Con lentes normales, los objetos no están realmente donde los vemos.

На самом деле это , где все началось с .

Особенности игрового автомата в Cowboys and Aliens — это , где на самом деле действие.

Las características de las tragaperras en los vaqueros y los extranjeros es donde realmente está la acción.

Это действительно там, где мне нужно было .

Итак, это действительно , где дизайн может создать разговор.

Но слова помогают людям понять действия — это на самом деле, тогда как идет под откос.

Pero las palabras ayudan a las personas an entender las acciones es donde realmente se vuelve cuesta abajo.

Неужели искусство соблазнения действительно там, где ты сияешь ?

Это действительно там, где все началось с .

И это действительно то, куда движется будущее медиа и маркетинга .

Y esto es realmente donde el futuro de las redes sociales y el marketing se dirigen.

Был ли удар кратковременным или нет, придется подождать некоторое время, чтобы узнать, и это действительно то место, куда я хотел пойти .

Puede ser un impacto momentáneo o no, habrá que esperar un tiempo para ver los verdaderos «ecos» de la misma porque y ahora, es donde realmente quería llegar.

Что касается игрового процесса, это действительно то, где сияет Skateboard City 2.

En cuanto a la jugabilidad va esto es realmente donde Skateboard City 2 brilla.

На самом деле это , где дизайнера в автомобильном бизнесе расходятся с инженерами.

Ahora aquí es donde realmente los disñadores en el negocio de los coches se separan de los ingenieros.

Его также можно сканировать как один, но на самом деле это , где сходство заканчивается.

También se pueden escanear como tal, pero aquí es realmente donde terminan las similitudes.

«Счастье — это действительно там, где вы меньше всего ожидаете », — сказал он.

Мистер.Телин предложил Комитету начать с рассмотрения параграфа 2, поскольку именно с начинается основное содержание.

El Sr. Thelin sugiere que el Comité empiece excinando el párrafo 2, puesto que es donde realmente comienza el contenido sustantivo.

На самом деле это , где все началось с .

Así es como todo comenzó para mí.

На самом деле это , где все началось с .

На самом деле это не , где я сияю .

Париж — это , на самом деле там, где и должно быть .

Где вы на самом деле из подкаста

Уен Нгуен — социальный работник и терапевт.А еще она американка вьетнамского происхождения. И эти вещи могут противоречить друг другу.

«Менталитет таков, что вы храните вещи в своей семье», — говорит Уйен. «Я помню, как пытался найти вьетнамское слово, чтобы перевести то, чем я зарабатываю на жизнь, и это было сложно, потому что это не обычное дело».

На этой неделе Уйен и ведущая Шарлин Баклз делятся некоторыми из своих семейных историй и рассказывают о попытках исцелить от травмы поколений и преодолеть стигму обращения за психиатрической помощью — а в случае Уйен — о ее предоставлении.

Значок воспроизведения серии

Uyen Nguyen | «Вы храните вещи в своей семье». Юен Нгуен — социальный работник и терапевт. А еще она американка вьетнамского происхождения. И эти вещи могут противоречить друг другу. «Менталитет […]

12 октября 2021 года

Эпизод play icon

Danni Quintos | «Освободитесь от своего исторического« я »». Иногда вы ожидаете разговора о поэзии и вязании, но в конечном итоге вы говорите о разделении расы, любви и взаимоотношений.Или, по крайней мере, вы […]

4 октября 2021 г.

Значок игры в эпизоде ​​

Сара Трейнор Могилы | «Четыре типажных строки» После войны в Корее резко увеличилось количество детей, рожденных в Корее, которых усыновляли семьи в Европе, Канаде и Соединенных Штатах. По […]

28 сентября 2021 г.

Значок воспроизведения эпизода

Доктор Нили Бендапуди | «Вместе мы стоим» Дэн и Шарлин садятся рядом с президентом Университета Луисвилля доктором Нили Бендапуди. Она первая женщина и первый цветной человек, который возглавит […]

21 сентября 2021 г.

Значок воспроизведения серии

История происхождения | «Жизнь в этом третьем пространстве» Это наш самый первый эпизод, поэтому мы собрали всю команду — Дэна Ву, Шарлин Баклз, Нима Кулкарни и Мэй Сурамек — для хорошего […]

21 сентября 2021 года

Эпизодная игра icon

Нет, но откуда вы ДЕЙСТВИТЕЛЬНО родом? Представляем подкаст «Где вы на самом деле из» об американцах азиатского происхождения в Кентукки. Вот вкус первого сезона, запуск которого начинается 21 сентября! […]

8 сентября 2021 г.

Заполнитель результатов поиска

Предыдущий эпизод

Показать список эпизодов

Следующий эпизод

Where Y’all Really From — это часть инкубатора общественных медиа-подкастов в Луисвилле.Мы получаем поддержку от Community Foundation of Louisville, Podchaser, Rankings.io и клинических испытаний Butchertown Института офтальмологии.

Вратарь «Торонто Мейпл Лифс» Фредерик Андерсен о своем здоровье: «Я не совсем там, где я не хочу быть»

Это был тяжелый месяц для стартового вратаря «Торонто Мэйпл Лифс» Фредерика Андерсена.

Пропустив две недели из-за травмы нижней части тела, Андерсен вернулся 3 марта и сделал 26 сейвов при 27 бросках в победе над «Эдмонтон Ойлерз» со счетом 6: 1.Победа завершилась победой в трех матчах против соперников из Северного дивизиона, и Торонто, похоже, контролировал их судьбу.

С тех пор «Листья» набрали 1-5 очков, а Андерсен за последние пять матчей показал процент бросков 0,872. Частично его снижение можно объяснить тем фактом, что 31-летний мужчина не здоров на 100 процентов.

«Очевидно, что я не совсем там, где хочу быть», — сказал Андерсен. «Я думаю, что работаю над тем, чтобы стать как можно лучше».

«Я думаю, что у всех бывает сезон, когда у всех что-то происходит.Это просто вопрос того, насколько хорошо вы можете справиться с этим и пройти через это ».

Андерсен оказался в трудном положении. Его резервный вратарь, Джек Кэмпбелл, хорошо проявил себя, когда к нему обратились, и должен был снизить часть рабочей нагрузки Андерсена на этом этапе. Но из-за затяжной травмы ноги Кэмпбелл ограничился одним стартом почти за два месяца.

В воскресенье третий вратарь Торонто Майкл Хатчинсон пропустил два гола при трех ударах, прежде чем был отдан в пользу Андерсена, который накануне сыграл против Виннипег Джетс.

«Я думаю, что все с чем-то борются, и, конечно, это будет иметь некоторый эффект», — сказал главный тренер «Мэйпл Лифс» Шелдон Киф. «Этот сезон отчасти неумолим, потому что игры действительно не успокаиваются».

Андерсен вступает в последний год пятилетнего контракта на 25 миллионов долларов, и его игра оказалась в центре внимания. Во вторник гроссмейстер Leafs Кайл Дубас защитил своего вратаря, указав на его послужной список подборов после отрезков игр, когда показатели Андерсена были ниже ожиданий.

«Я думаю, что если вы будете возвращаться к каждому сезону, к чему-нибудь с Фредом, где он сам по себе оказался в колее, он сможет выбраться из этого», — сказал Дубас. «И это ожидание того, что мы увидим от него по мере продвижения вперед».

«Листья» выходят из самого продолжительного перерыва в расписании, так как у них было четыре выходных после их первой поездки на запад между 30 января и 4 февраля. После перерыва «Торонто» выиграл четыре игры подряд, а Андерсен показал в сумме 0.939 процентов экономии. Надеюсь, что остальные будут служить многим игрокам, включая Андерсена, задолго до матчей подряд против «Калгари Флэймз» в пятницу и субботу

«Я знаю, что у меня есть способность быть отличным вратарем в этой лиге и помогать команда выигрывает кучу хоккейных игр », — сказал Андерсен. «Я думаю, это просто вопрос обретения уверенности в себе, и я знаю, что это прямо здесь».

Кэмпбелл был полноправным участником тренировок в Торонто на этой неделе. Он может разделить обязанности вратарей с Андерсеном, если ему разрешат вернуться.

«Это так выглядит», — сказал Киф о Кэмпбелле в среду.

Кэмпбелл ведет счет 3-0-0 в этом сезоне с процентом бросков 0,951.

***

Уэйн Симмондс продолжает работать над возвращением в состав, но Киф предупредил, что они все еще не уверены, будет ли ветеран готов вернуться в состав в эти выходные.

«У нас еще нет этого ответа», — сказал Киф. «Мы все еще ждем этого и посмотрим, как он будет завтра».

Киф отметил, что возвращение Симмондса «неизбежно».На тренировке ветеринар из Торонто вернулся на лицевую позицию в первом отряде команды. По окончании работы специальных команд Алекс Гальченюк также посмотрел на первую игру в большинстве, в то время как Симмондс наблюдал. Этот сценарий может реализоваться, если Симмондс не будет готов вернуться.

Действительно ли Чикаго — место, где умирают приемники? | Отчет Bleacher

Возможно, я просто попался на классическую приманку для болтовни, но разве я единственный, кто поднял бровь на горькие комментарии Мухсина Мухаммеда?

Если вы еще не слышали, этим летом процитировали Мухсина Мухаммада, в котором говорилось, что «Чикаго — это место, где приемники идут умирать».О, правда, лось? Или это просто то место, куда вы пошли умирать? И еще одно: он не ушел. Он был порезан.

Кто-нибудь еще помнит, что Лось в прошлом сезоне отдал больше передач, чем любой другой принимающий? Что еще более важно, большая часть этих падений произошла в крупных ситуациях.

За девять сезонов с «Каролина Пантерз» у Лося было три сезона по 1000 ярдов, что является выдающимся достижением. Остальные шесть сезонов (большую часть своей карьеры там) он в среднем отбивал 657 ярдов за сезон!

Каков был его средний показатель в Чикаго?..727 ярдов за сезон! Что ж, Мус, если то, что произошло в Чикаго, было «мертвым», что это говорит о большей части твоей карьеры?

Не поймите меня неправильно, я думаю, что Мухаммед — очень хороший приемник и временами выдающийся лидер, но Moose: Те комментарии, которые вы сделали, были совершенно ненужными. Наш защитник не виноват, что ты не умеешь держаться за футбол.

Конечно, отличный QB мог бы предоставить вам больше возможностей для получения пасов, но хороший принимающий работает с тем, что у него есть, и у вас есть много возможностей; вы просто не могли ничего сделать.

Бернар Берриан — отличный тому пример; Чикагские квотербэки заставили его выглядеть так плохо, что Minnesota Vikings подписали с ним шестилетний контракт на 42 миллиона долларов, чтобы он стал их помощником. Ух ты, должно быть, он действительно выглядел «мертвым» за время своего пребывания в «Медведях», чтобы заслужить это.

Moose, вы уехали из Чикаго с хорошей репутацией, несмотря на свою полосатую игру. Не обвиняйте Chicago Bears в том, что вы недостаточно хороши, чтобы попасть в команду в этом году.

Мы знаем, что у нас нет лучших квотербеков в лиге, но это никогда не было в Чикаго…форте. Ты медленнее, старше и, по-видимому, очень ожесточен. Может быть, поэтому ваши числа уменьшаются.




Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *