Содержание

Чем ОФЗ лучше вклада

Заставить деньги работать и не потерять их — одно из основных желаний начинающего инвестора. Одним из консервативных и самых надежных вариантов вложения стали облигации федерального займа. Этот инструмент позволяет получить гарантированную доходность с минимальным риском. 

Какие бывают ОФЗ

Многим организациям, в том числе государству, для развития часто требуются кредиты. Вместо того, чтобы искать сторонние источники финансирования, был придуман другой инструмент — облигации.

Облигация — это механизм финансирования организаций частными инвесторами. Выпуская ценные бумаги, компания как бы одалживает деньги, а затем возвращает с процентами. Сколько и когда возвратится инвестору – известно заранее. Проценты выплачивают по составленному расписанию в виде купонов с определенным номиналом.

Одна из организаций, выпускающих подобные активы, — государство. Облигации федерального займа (ОФЗ) привлекают своей надежностью: вероятность того, что частная компания, даже крупная, станет банкротом и не сможет покрыть свой долг перед инвесторами гораздо выше.

 

Существует несколько видов облигаций:

  1. С постоянным размером купона – облигация, значение выплат которой фиксировано.
  2. С привязкой к ставкам разных банков и депозитом – не фиксированная стоимость купона, позволяющая предотвратить риски от изменений на рынке. Но и рассчитать доходность заранее не удастся.
  3. С фиксированным размером купона – размер выплат тоже известен заранее, но может меняться со временем.

Чаще всего основную сумму долга выплачивают в конце действия облигации, после всех процентов. Однако существуют амортизируемые облигации, где сумму долга выплачивают постепенно, вместе с купонами.

Какие бумаги и в каком объеме будут выпущены, решает Минифин РФ, он заранее определяет все условия выплат. Документы, описывающие условия, простые и не требуют дополнительной расшифровки.

Как покупают и продают ОФЗ

Покупка облигаций возможна в момент размещения. Однако чаще всего физическому лицу с небольшим капиталом не удается войти на этом этапе, сделки совершают крупные игроки. Но это не значит, что стать держателем ценных бумаг такого типа невозможно: перепродажа облигаций возможна через биржу и это происходит очень часто.

При покупке на бирже, цена облигации состоит из двух частей: стоимости самой ценной бумаги и накопленного купонного дохода (НКД), который рассчитывается и удерживается биржей. Котировки могут колебаться, но обычно держатся около стоимости при выпуске.

Продают и покупают ОФЗ на бирже, в любой момент, пока они находятся в обращении. Так как расписание выплат известно заранее, то доходность и моменты выплат предсказуемы.

Чем ОФЗ лучше вкладов

Главные преимущества облигационных вложений – гибкость и предсказуемость. По сравнению с другими видами ценных бумаг, они не рискованы и легко управляемы. По сравнению с депозитами в банках у них есть несколько преимуществ:

  • Возможность ввода и вывода средств в любой момент времени. План выплат известен заранее, оценить доход и его размер можно сразу. Депозиты в банках часто ограничены дополнительными условиями и заставляют инвестора держать деньги на счету без возможности срочного вывода.
  • Фиксированная процентная ставка, которая немного выше депозитной. При вложении одинаковой суммы на одинаковый срок, ОФЗ дает больше профита, чем депозит.
  • Надежность ОФЗ выше, так как банк может обанкротиться и часть вклада не защищенная страхованием, сгорит. Вероятность такого с государственным займом практически нулевая. Важно только выбирать надежного брокера.
  • При покупке облигаций через ИИС – индивидуальный инвестиционный счет – возможно вернуть 13% подоходного налога, что увеличивает общую доходность.

Поэтому инвестирование в ОФЗ рассматривают как надежный вариант вложения средств, но большой прибыли ждать от него не стоит. Это консервативное вложение, позволяющее сохранить деньги и получать по заранее определенному графику постоянный доход.

Анализ облигаций — ДОХОДЪ. Управляющая компания

Валюта:

ЛюбаяUSDRUBEURGBPCZKCNY

Базовые стратегии:


Срок до погашения/
выкупа, лет:

больше фильтров. ..

Кредитный риск

Рыночный риск

Рыночный риск Дюрация

Факторы

Качество
Размер
Сложность

Выпуск/Погашение/Оферта

Дата выпуска Дата погашения: Дата оферты:

Купоны

Купонов в год, раз Тип купона

Эмитент/Страна/Отрасль

Страна заемщика

-РоссияБеларусьУкраинаКазахстанСШАВенгрияНидерландыКипр

Отрасль

-Государство и муниципалитетыФинансы и страхованиеЛогистикаТелекоммуникации и ITПрошмышленностьСельское хозяйствоНефть и газСтроительствоРазвлечения, искусство, спортЛизинг и операции с недвижимостьюКоммунальные услугиРитейлПрофесиональные, научные и технические услугиВспомогательные службыОптовая торговляЗдравоохронениеОбразовательные услугиДругое

Тип эмитента

Тип облигации

Тип инструмента Тип облигации

Налоги

Торги

Минимальный лот Тип инвесторов Цена, % от номинала
меньше фильтров. ..

сбросить

сбросить фильтры
ISIN Название Валюта Дата / Срок, лет / Событие Доходность Кредитное
качество
Качество
эмитента
Ликвидность Рыночный
риск
Дата выпуска Кредитный рейтинг Эмитент Основной заемщик Страна заемщика Отрасль Полное название Валюта Дата выпуска Дата погашения Дата оферты/выкупа Текущий номинал Цена, % от номинала НКД YTM, % Total Return (прогноз), % Купон Купон (раз/год) Тип купона Тип эмитента Тип инструмента Тип облигации S&P АКРА Fitch Эксперт Moody’s effective_date
ISIN Название Валюта Дата / Срок, лет / Событие Доходность Кредитное
качество
Качество
эмитента
Ликвидность Рыночный
риск
Дата выпуска Кредитный рейтинг Эмитент Основной заемщик Страна заемщика Отрасль Полное название Валюта Дата выпуска Дата погашения Дата оферты/выкупа Текущий номинал Цена, % от номинала НКД YTM, % Total Return (прогноз), % Купон Купон (раз/год) Тип купона Тип эмитента Тип инструмента Тип облигации S&P АКРА Fitch Эксперт Moody’s effective_date

Методика расчета индекса ликвидности облигаций


Методика определения кредитного рейтинга и показателя качества эмитентов


Методика отбора бумаг в базовые стратегии

Данные Московской Биржи, Доходъ. Задержка 15 минут.

Информация, представленная на данной странице (далее также — Информация) подготовлена специалистами компании ООО «УК «ДОХОДЪ» (далее также – Компания), является интеллектуальной собственностью Компании и предназначена для использования на территории России в соответствии с российским законодательством. При подготовке этой Информации были использованы материалы из источников, которые, по мнению специалистов Компании, заслуживают доверия. При этом такая Информация предназначена исключительно для информационных целей, не содержит рекомендаций и, там, где это применимо, является выражением частного мнения специалистов Компании. Невзирая на осмотрительность, с которой специалисты Компании отнеслись к сбору и составлению Информации, Компания не дает никаких гарантий в отношении ее достоверности и полноты.

Информация, представленная здесь, не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией, а упоминаемые финансовые инструменты могут не подходить вам по инвестиционным целям, допустимому риску, инвестиционному горизонту и прочим параметрам индивидуального инвестиционного профиля.

Никто ни при каких обстоятельствах не должен рассматривать Информацию, содержащуюся на этой странице в качестве предложения о заключении договора на рынке ценных бумаг или иного юридически обязывающего действия, как со стороны Компании, так и со стороны ее специалистов. Ни Компания, ни их агенты, ни аффилированные лица не несут никакой ответственности за любые убытки или расходы, связанные прямо или косвенно с использованием этой Информации.

Информация, содержащаяся в на этой странице, действительна на момент ее публикации. При этом Компания вправе в любой момент внести в нее любые изменения. Распространение, копирование, изменение, а также иное использование Информации или какой-либо ее части без письменного согласия Компаний не допускается. Компания, ее агенты, сотрудники и аффилированные лица могут в некоторых случаях участвовать в операциях с ценными бумагами, упомянутыми в Информации, или вступать в отношения с эмитентами этих ценных бумаг.

Компания предупреждает, что операции с ценными бумагами связаны с различными рисками и требуют соответствующих знаний и опыта.

ФК — это… Что такое ОФЗ-ФК?

  • ОФЗ-ПД — ОФЗПД ОФЗ ПК облигации федерального займа с переменным купонным доходом ОФЗ ПК ср.: ОФЗ ПД Источник: http://www.capitalmarket.ru/school.php?a=2&b=4&c=15 …   Словарь сокращений и аббревиатур

  • ОФЗ-ПК — ОФЗ ПД ОФЗПД ОФЗ ПК облигации федерального займа с переменным купонным доходом ОФЗ ПК ср.: ОФЗ ПД Источник: http://www.capitalmarket.ru/school.php?a=2&b=4&c=15 …   Словарь сокращений и аббревиатур

  • ОФЗ — осколочно фугасный зажигательный снаряд Словарь: Словарь сокращений и аббревиатур армии и спецслужб. Сост. А. А. Щелоков. М.: ООО «Издательство АСТ», ЗАО «Издательский дом Гелеос», 2003. 318 с. ОФЗ облигация федерального займа с постоянным и… …   Словарь сокращений и аббревиатур

  • офз — сущ., кол во синонимов: 1 • облигация (14) Словарь синонимов ASIS. В.Н. Тришин. 2013 …   Словарь синонимов

  • ОФЗ — [оэфз э], нескл. , жен. (сокр.: облигация федерального займа) …   Русский орфографический словарь

  • ОФЗ-АД — облигация федерального займа с амортизацией долга Источник: http://news.mail.ru/news.html?386930 …   Словарь сокращений и аббревиатур

  • ОФЗ-ФД — ОФЗФД облигации федерального займа с фиксированным купонным доходом …   Словарь сокращений и аббревиатур

  • ОФЗ — Ценные бумаги Акция Обыкновенная Привилегированная Голосующая Вексель Депозитарная расписка Американская Российская Депозитный сертификат Дорожный чек Закладная …   Википедия

  • ОФЗ — облигация федерального займа осколочно фугасный зажигательный …   Словарь сокращений русского языка

  • ОБЛИГАЦИИ ФЕДЕРАЛЬНОГО ЗАЙМА, ОФЗ — разновидность государственных облигаций РФ. Выпускаются ОФЗ с постоянным купонным доходом (ОФЗ ПД), со сроком обращения 3 года и ежегодной выплатой 20% го купонного дохода, и ОФЗ с переменным купонным доходом (ОФЗ ПК), срок обращения которых… …   Внешнеэкономический толковый словарь

  • Винни · GitHub

    0″ encoding = «UTF-8»?>
    <значение defaultName = "moduleWithDependencies" />
    <слушатели />
    <значение defaultName = "moduleWithDependencies" />
    <имя конфигурации = "& lt; template & gt;" type = "WebApp" default = "true" selected = "false">
    локальный
    5050
    <состояния>
    <настройки>
    1,8
    <разделитель-пропорции>
    <список>
    <значение параметра = "0.2 "/>

    Дистанционное зондирование | Бесплатный полнотекстовый | Анализ взаимодействий между тектоникой и ландшафтами в Рудных горах и Эгерском рифте (Восточная Германия и Северо-Западная Чехия) на основе ЦМР

    1.

    Введение

    Ландшафты, затронутые недавней или активной тектоникой, являются результатом конкуренции между вертикальным поднятием и эрозионными процессами (например, [1,2]). Такие явления, как топографическое поднятие, опускание или вызванные климатом изменения уровня моря, изменяют базовый уровень рек и приводят к прогрессирующей эрозии или омоложению ранее существовавших топографических объектов с течением времени (например, [3,4]). Геоморфические индексы обычно используются для определения реакции ландшафтов на недавние деформационные процессы ([2,5] и ссылки в них).В течение последнего десятилетия было разработано все больше алгоритмов и наборов инструментов для извлечения этих индексов из цифровых моделей рельефа и анализа ландшафтов (например, [6–10]).

    Общие подходы в тектонической геоморфологии основаны на анализе дренажных сетей (например, [11–16]) и топографических поверхностей (например, [17–20]). Анализ профиля реки оказался полезным для обнаружения активных структур, определения пространственных закономерностей в скорости подъема горных пород и, в некоторых случаях, для оценки величины подъема или врезки для различных сегментов реки (например,г. , [21–23]). Гипсометрические кривые обычно используются для классификации бассейнов между различными эрозионными (и, следовательно, эволюционными) стадиями (например, [24–26]). Эти методы очень эффективны для небольших территорий, но их все еще трудно применить в региональном масштабе, поскольку объем данных, которые необходимо извлечь (особенно из дренажной сети), чрезвычайно важен. Расчет параметров на основе ЦМР, таких как шероховатость поверхности или гипсометрический интеграл, обеспечивает быстрый способ анализа взаимодействия ландшафтов и тектоники в региональном масштабе.Однако результаты трудно интерпретировать, поскольку они указывают на обширные области, которые не всегда совпадают с нанесенными на карту тектоническими особенностями. Как дренажная сеть, так и анализ поверхности успешно использовались для оценки активной тектоники в областях, подверженных высоким скоростям деформации (например, [16,27–29]). Тем не менее, только несколько работ были выполнены в настройках внутри пластины или в областях с низкими скоростями деформации (например, [12,30–33]). Основная проблема заключается в том, что в медленно деформируемых областях процессы эрозии могут уравновешивать или преодолевать влияние активной тектоники на современную топографию, что ставит под сомнение пригодность геоморфических индексов.

    Наша цель — проверить чувствительность геоморфологического анализа на основе ЦМР в медленно деформируемых регионах, окружающих Эгерский рифт в Центральной Европе (местоположение на Рисунке 1), и предоставить новую информацию о недавней (от позднего миоцена до настоящего времени) тектонической эволюции эта зона. Хотя Эгерский рифт и Рудные горы были интенсивно изучены геологически и геофизически (например, [34,35]), только несколько исследований изучали недавнюю или активную тектонику (например, [36–38]), поскольку отсутствие молодых стратиграфических маркеров препятствует подробный анализ недавней активности неисправностей.На протяжении большей части двадцатого века Чешский массив, а также Центральная Европа считались стабильным внутриконтинентальным регионом. Действительно, современные тектонические скорости в Центральной Европе низкие (<2 мм / год) [39,40]. Однако рои землетрясений [36,38,41–45], CO 2 -эманация [46,47] и геологические исследования [37] свидетельствуют об активном магматизме и продолжающейся тектонической активности вдоль северо-западной части Богемского массива. С геоморфической точки зрения плио-четвертичное поднятие Богемского массива привело к увеличению скорости врезания основных рек и, таким образом, к укреплению дренажной сети [48,49].

    Чтобы проанализировать влияние тектоники на топографию в региональном масштабе, мы объединяем топографические профили и геоморфические индексы, извлеченные из данных DEM. Мы предлагаем объединить гипсометрический интеграл и шероховатость поверхности, чтобы создать карту эрозионных несплошностей и возвышенных топографических поверхностей, которую можно легко сравнить с известной структурной структурой. Мы также проанализировали дренажную сеть, чтобы оценить изменения и разрезы на базовом уровне. Несмотря на низкие скорости деформации, наш геоморфологический анализ показывает, что топография областей, окружающих Эгерский рифт, строго контролируется тектоникой.

    2. Геологическая обстановка

    Рифт Эгер — восточная часть европейской кайнозойской рифтовой системы, которая пересекает варисканский фундамент в предгорьях Альп [50–52]. Рифт Эгер лежит в зоне швов Варискана между террейнами Саксотуринга и Тепла-Барранд [44,53] и подстилается метаморфическими комплексами Тепла и Рудных гор, а также раннепалеозойским люзецким гранодиоритовым массивом (рис. 2). Рифт Эгер состоит из нескольких палеогеновых и неогеновых осадочных бассейнов северо-восточного простирания и вулканических полей (самые крупные из них — Доуповский вулканический комплекс и Богемское нагорье), которые ограничены с севера разломом Крушные Горы и с юга — разломом Огрже (Эгерская возвышенность). ) и зоны разломов Литомержице.На западе влияние третичной тектоники достигает северной Баварии (бассейн Хеба), к востоку от рифта Эгер (бассейны Циттау и Радомирчице) и, очевидно, заканчивается в зоне Внутреннего Лужицкого разлома (рис. 2).

    Западный и центральный сегменты рифта хорошо выражены и состоят из Соколовской впадины длиной 40 км и шириной 10 км и бассейна Моста длиной 80 км и шириной до 30 км (рис. 2). Здесь четко очерчены топографические уступы, пересекающие высокопрочные метаморфические и посткинематические магматические породы метаморфического комплекса Рудных гор на севере и меловые отложения Богемского бассейна на юге [54–56].Однако топографические уступы Эгерского рифта плохо определены к востоку от зоны Эльбского разлома. Кинематика разломов северо-западного простирания, разделяющих центральный и восточный сегменты, является объектом постоянных исследований. На западе разлом Марианске-Лазне и разлом Плешна представляют собой активную зону разлома, которая указывает на поднятие и левое смещение центральной части Эгерского рифта [37,57,58].

    Начало расширения в Эгерском грабене связано с вулканическим импульсом позднего эоцена [59–61], за которым следует фаза основного погружения [62].До 500 м озерных и речных обломочных отложений накопилось в Эгерской впадине в течение основного периода растяжения раннего миоцена [63]. Вулканическая активность снизилась в среднем миоцене (от 16 до 12 млн лет назад) и снова усилилась в течение позднего миоцена и плиоцена (от 11,4 до 3,95 млн лет) [60,61]. Локально она длилась до 0,11 млн лет [60,61]. Магнитостратиграфические и палеоботанические данные свидетельствуют о том, что синрифтовое отложение в бассейнах Эгерского рифта закончилось в раннем миоцене [64]. Пост-рифтовая эволюция Эгерского рифта связана с сжатием с северо-запада на северо-запад [65,66].Это сжатие привело к постраннемиоценовому поднятию и наклону метаморфического комплекса Рудных гор [52,67]. Наклонный блок Рудных гор ограничен разломом Крушне-Горы на юге, зоной разлома Эльбы на востоке и зоной разлома Лейпциг-Регенсбург на западе (рис. 2). Кроме того, Рудные горы пересекаются региональными линеаментами северо-западного и северо-западного простирания, такими как зоны разломов Флёха и Гера-Яхимов [55]. Предполагается, что эти региональные зоны разломов северо-западного простирания являются мезозойскими сбросами, реактивированными третичной тектоникой [67,68].

    Мало что известно о сроках поднятия Рудных гор. Свидетельства пострифтового поднятия вдоль Крушнегорского разлома в основном представлены выходами отложений нижнего олигоцена, сохранившимися ниже вулканических потоков [69], и отложениями нижнего миоцена с палеофлорой, обнаруженными на вершине холма Градиште недалеко от Черновича [34]. Эти отложения залегают на каолинизированных породах фундамента и представляют собой самую верхнюю часть впадины-заполнителя бассейна Моста. Они были подняты на высоту 570 м над уровнем моря.Авторы, описавшие эти обнажения, пришли к выводу, что основное поднятие Рудных гор не могло быть старше плиоцена [34]. Свидетельства продолжающейся тектонической и магматической деятельности вдоль Марианско-Лазненского разлома и региона Фогтланд (западная оконечность Рудных гор) исходят из роя землетрясений [36,38,41–44], CO 2 -эманации [46,47] и геологические исследования [37]. Сейсмологические данные (Рисунок 3) предполагают, что рои землетрясений в основном инициируются сопряженным набором левосторонних разломов северо-западного простирания и правосторонних разломов северо-западного простирания [38,43]. Поле напряжений, инвертированное по механизмам очагов землетрясений, указывает на сжатие на северо-запад и расширение на северо-восток, что согласуется с прогнозируемым напряженным состоянием в Центральной Европе [38,39,43,65,66].

    3. Методы и инструменты

    3.1. Топографические профили полосы обзора

    Топографические профили полосы обзора объединяют данные о высотах сложного ландшафта в один профиль (например, [70–73]). Топография извлекается из прямоугольного ряда, а не из простой линии, как в обычных профилях.Затем данные о высотах проецируются на вертикальную плоскость, параллельную длинной оси прямоугольника полосы обзора, и вычисляются статистические параметры (обычно максимальная, минимальная и средняя отметки). Кривая максимальных отметок соответствует линиям хребтов и помогает идентифицировать топографические объекты, такие как палеоповерхности. Кривая минимальных отметок соответствует дну долины. Быстрая оценка разреза дается по арифметической разнице между максимальной и минимальной высотой.

    Топографические профили полосы были извлечены из данных SRTM за 3 угловые секунды (Консультативная группа по международным сельскохозяйственным исследованиям, [74]) с использованием сценария MATLAB. Ширина полосы была зафиксирована на уровне 15 км. Это значение достаточно велико, чтобы содержать как возвышенности, так и крупные реки, и достаточно мало, чтобы избежать слишком наклонных топографических объектов по отношению к оси полосы обзора. Данные о высоте были собраны с использованием 175 параллельных профилей, разделенных расстоянием ~ 90 м. Возвышения вдоль каждого индивидуального профиля также были отобраны с использованием интервала в 1 пиксель (~ 90 м).

    3.2. Анализ поверхности

    Мы классифицировали ландшафты в соответствии с их состоянием динамического равновесия, используя комбинацию гипсометрического интеграла, который эффективно выделяет возвышенные и плоские поверхности, и шероховатость поверхности, которая существенно увеличивается с надрезом. Гипсометрический интеграл (рис. 4) показывает распределение объема суши, остающегося ниже или выше базовой плоскости [24,25]. Пайк и Уилсон [17] показывают, что гипсометрический интеграл можно вычислить для заданной площади с помощью уравнения (1):

    HI = hmean − hminhmax − hmin

    (1)

    где h означает , h min и h max являются средними, минимальными и максимальными отметками анализируемой области.Шероховатость поверхности (рисунок 4) определяется уравнением (2): где TS и FS являются площадями анализируемой топографической поверхности и соответствующей плоской и горизонтальной поверхности [9,18,19]. Значение отношения близко к 1 для плоских участков и быстро увеличивается по мере того, как реальная поверхность становится неровной. Мы рассчитали гипсометрический интеграл и шероховатость поверхности с помощью TecDEM, программного обеспечения на основе MATLAB, позволяющего извлекать геоморфологические параметры из цифровых моделей рельефа [9]. Мы использовали данные SRTM с разрешением 90 м от CIAT [74].Каждый пиксель выходного растра представляет собой гипсометрический интеграл и значения шероховатости поверхности для 100-пиксельного (∼9 км) движущегося окна (рисунок 4).

    Гипсометрический интеграл чувствителен к возвышенным поверхностям и плохо эродированным уступам [20,24,27,75], в то время как шероховатость поверхности увеличивается с рассечением дренажной сетью. Чтобы отобразить одновременно сохранившиеся и размытые участки возвышенного ландшафта, мы внедрили новый индекс (называемый «индекс поверхности», SI) в наборе инструментов TecDEM.Этот индекс объединяет отметки, гипсометрический интеграл и шероховатость поверхности с использованием уравнения (3):

    SI = (HI − HIminHImax − HImin) × (h − hminhmax − hmin) — (SR − SRminSRmax − SRmin)

    (3)

    HI, h и SR представляют значения гипсометрии, высоты и шероховатости поверхности для каждого пикселя, преобразованные в соотношения с использованием максимальных и минимальных значений для каждой базы данных растра. Положительные значения SI в основном связаны с плохо прорезанными поверхностями (которые характеризуются высоким гипсометрическим интегралом и низкой шероховатостью поверхности).Отрицательные значения SI по существу будут отражать области с высокими значениями шероховатости поверхности (в основном расчлененные ландшафты), но также будут чувствительны к факторам высоты.

    3.3. Речные сети и продольные профили

    Мы извлекли дренажную сеть из DGM с разрешением 20 м для Саксонии и ASTER GDEM с разрешением 30 м для прилегающих территорий (рис. 5). Извлечение было выполнено с помощью TecDEM [8] путем вычисления направлений потока и площади вкладов для каждого пикселя с использованием алгоритма D8 [76,77].Потоки были идентифицированы с использованием минимальной зоны воздействия 1 км 2 и иерархически организованы с использованием порядка Штралера [78].

    Отклонения от типичной вогнутой формы продольных профилей ручья, такие как точки излома или выпуклые сегменты, указывают на неравновесное состояние, возникающее в результате тектонических, базовых или литологических возмущений [12,28,30,79,80]. Нормализованный индекс крутизны (k sn , рисунок 6B) широко используется для исследования тектонических возмущений в продольных профилях рек, поскольку он показывает прямую пропорциональность скорости подъема (например.г., [22,23,79,81]). Отношения между уклоном и площадью водосбора, которые определяют градиент канала равновесного состояния, задаются уравнениями (4) и (5) [22,79,82]:

    с: где S — местный уклон канала, θ — вогнутость канала, k s — индекс крутизны, A — площадь дренажа выше по течению, U — скорость подъема породы, а K — размерный коэффициент эрозии. По предположению Wobus et al. ([22] и ссылки в нем) используется нормализованный индекс крутизны k sn , поскольку k s и θ сильно коррелированы.Мы проанализировали продольные профили рек с помощью TecDEM [8]. Нормализованные индексы крутизны были рассчитаны по уравнению (4) путем регрессии вогнутых сегментов на логарифмических графиках уклона относительно площади водосбора и с использованием эталонной вогнутости θ ref = 0,45 (Рисунок 6B; [22,79]). Выраженные точки излома или выпуклые аномалии (рис. 6В) можно наблюдать непосредственно на продольных профилях реки. Однако логарифмические графики зависимости уклона от площади водосбора позволяют провести более подробный анализ, поскольку незначительные аномалии уклона рек могут быть легко обнаружены.Для каждого продольного профиля мы выбрали и регрессировали несколько сегментов, ограниченных изменениями уклона реки. Затем мы нанесли на карту регрессивные сегменты и присвоили им значения k sn .

    В некоторых случаях верхняя часть, расположенная над выступающими узкими точками, связана с верхнореликтовым ландшафтом. Реконструкция исходного профиля ручья ниже места слияния с его основными магистральными реками позволяет оценить величину последующего разреза (например,г., [83–85]). Чтобы восстановить исходный профиль потока, мы использовали степенной закон между наклоном и расстоянием, определяемый уравнением (6) [86]:

    S — местный уклон русла, а D — расстояние от водораздела. Параметры i и j получаются путем регрессии верхнего сегмента профиля потока на логарифмическом графике зависимости наклона от расстояния (рисунок 6C). Применение этого метода к профилям рек, извлеченным из ЦМР, сильно ограничено разрешением и качеством ЦМР. Чтобы решить эту проблему, мы оцениваем параметры i и j с помощью начальной загрузки (рис. 6C).Мы разбили исходный набор данных на подмножества, используя 75% случайно выбранных точек, и выполнили линейную регрессию для каждого подмножества. Этот метод позволяет оценить качество реконструкции базового уровня. Он также обеспечивает надежную оценку разреза путем сравнения реконструированного и фактического профилей.

    4. Результаты

    4.1. Топографические профили полосы обзора

    Профиль полосы обзора 1–3 с северо-западным простиранием (рис. 7) позволяет сравнивать изменения по простиранию основных тектонических и топографических особенностей Эгерского Грабена и Рудных гор.На каждом профиле Эгерский грабен четко обозначен топографическими уступами, расположенными вдоль зоны разлома Огрже на юге и разлома Крушне-Горы на севере. Перепад высот между северным и южным краями грабена хорошо заметен на востоке (почти 500 м в профиле 3), но уменьшается к западу (~ 200 м в профиле 2 и менее 100 м в профиле 1). Расширение Эгерского грабена на восток также четко выражено на топографических профилях. Пол Graben неоднороден. На профиле 1 он вогнутый, и река Эгер четко закреплена, о чем свидетельствует кривая максимальной топографии; в то время как в профиле 2 он плоский и слегка наклонен к югу.На профиле 3 грабен скрыт вулканическим полем Богемского нагорья.

    Южный край Эгерского грабена состоит из возвышенностей (плато Раковник и массив Кайзервальд), которые простираются до 50 км от зоны разлома Огрже и ограничены на юго-востоке зоной среднечешского сдвига. Плато Раковник выглядит субгоризонтальным на Профиле 3 и слегка наклонено к юго-востоку на Профиле 2. Его средняя высота остается относительно постоянной (~ 300 м к северо-западу от Праги и ~ 500 м к северу от Пльзеня).Массив Кайзервальд, кажется, наклонен как вдоль южной границы Эгерского грабена (профиль 3), так и вдоль разлома Марианске-Лазне, поскольку самые высокие отметки (~ 900 м) находятся на стыке этих двух структур. На всех профилях местный разрез (зеленые кривые на Рисунке 7), относящийся к притокам рек Бероунка и Влтава, относительно постоянен (от 100 до 250 м). Однако мы отмечаем увеличение к западу локального вреза вдоль зоны разлома Огрже (до 400 м в массиве Кайзервальд).

    Рудные горы демонстрируют значительные вариации по простиранию. На топографических профилях они выглядят как блок, наклоненный к северо-западу. Юго-восточный фланг хребта отмечен резким топографическим уступом, связанным с разломом Крушные Горы на профилях 2 и 3. На профиле 1 южный склон Рудных гор осложнен топографическим возвышением, отделенным от остальной части Рудных гор. вторичным разломом («Разлом Нейдек» на Профиле 1). Все профили отображают узнаваемые поверхности на вершинах Рудных гор (топографические высоты Остерцгебирге, Мариенберг и Эйбеншток).Северо-западная часть Рудных гор сильно варьируется с востока на запад. Самый восточный разрез (профиль 3 на рисунке 7) представляет собой пологую, слегка вогнутую и непрерывную поверхность, простирающуюся до 80 км от Крушнегорского разлома. Связь с Нордсаксенской низменностью на севере почти не заметна. В центральной области (профиль 2 на рисунке 7) наклонный склон Рудных гор демонстрирует почти правильный градиент, прерываемый топографической плоскостью. В самом западном разрезе (профиль 1 на рисунке 7) северо-западный склон Рудных гор имеет более вогнутую форму, которая соединяется с четко определенной топографической поверхностью, расположенной в передней части западной части Рудных гор (отмеченная «поверхность переднего края» на рис. Рисунок 7).Эта поверхность кажется немного возвышенной по сравнению с низменностями Норсаксонии.

    Наши топографические профили полосы также предполагают значительные изменения в локальном разрезе дренажной сетью. На большей части Рудных гор водораздел расположен от 10 км (профили 2 и 3) до 20 км (профиль 1) от Крушнегорского разлома. Различия между максимальной и минимальной кривыми (местный разрез, зеленые кривые на Рисунке 7) предполагают более высокие разрезы (до 500 м) для водоразделов, расположенных вдоль юго-восточного склона Рудных гор. Местные врезы рек, расположенных на северо-западном наклонном склоне Рудных гор, значительно различаются. Самые высокие врезы находятся вдоль реки Флёха, в то время как у Freiberger Mulde и Weiße Elster есть умеренные врезы (от 100 до 150 м).

    4.2. Индексы поверхности

    Значения шероховатости поверхности (Рисунок 8 и Таблица 1) варьируются от единицы до 1,015. Самые низкие значения (<1,001) соответствуют плоским участкам с небольшими локальными насечками, которые также наблюдаются на топографических профилях полосы (Рисунок 7).Эти области представляют собой пологие холмы, расположенные к северу от Рудных гор (Нордсаксонская и Лужицкая низменности), впадины Хеб и Мост, а также районы, расположенные к востоку от плато Раковник и вдоль верхнего сегмента реки Эльбы. В областях с умеренной высотой (<600 м) в основном отображаются низкие или промежуточные значения (от 1,001 до 1,005). Топографические профили полосы в соответствии с основными реками (Weiße Elster, Mulde и верхняя часть Бероунки) показывают локальные врезы между 50 и 150 м. Однако нижняя часть реки Бероунка показывает более высокие значения шероховатости поверхности, так как местный врез выше (∼200 м).Наивысшие значения шероховатости поверхности (> 1,005) в основном наблюдаются вдоль Эгерского рифта и Рудных гор. Пиковые значения, связанные с впадением рек Тепла и Эгер, находятся к югу и востоку от Соколовской впадины. Богемские возвышенности и Эльбские песчаниковые горы также имеют более высокие значения шероховатости поверхности из-за того, что река Эльба и ее притоки впадают в устье. В Рудных горах самые высокие значения находятся в районе Эйбенштокского максимума и связаны с водосборными бассейнами рек Шварцвассер и Сватава.В центральной и восточной части Рудных гор мы отмечаем более высокие значения шероховатости поверхности для участков, расположенных к югу от главного водораздела. Это связано с комбинированным воздействием топографического уступа вдоль разлома Крушные Горы и врезок дренажной сети. К северу от водораздела мы отмечаем промежуточные значения (от 1,005 до 1,006) вдоль рек Флёха и Цшопау и более низкие значения для большей части водосбора Фрайбергер-Мульде. Эти различия, вероятно, связаны с различиями в локальном разрезе, о чем свидетельствуют профили валков.

    Гипсометрические интегральные значения (рисунок 9 и таблица 1) варьируются от 0,2 до 0,7. Самые низкие значения (<0,3) соответствуют плоским участкам с низкими местными насечками, определенными в профилях валков. Так обстоит дело с Нордсаксонской и Лужицкой низменностями, а также с районами, расположенными к востоку от плато Раковник. Впадины северо-восточного простирания, связанные с Эгерским рифтом, также хорошо очерчены, как и поверхность выступа Рудных гор (см. Также рисунок 7). Дренажная сеть хорошо развита на Богемском нагорье и на северном склоне Рудных гор.Однако более низкая гипсометрическая характеристика этих двух областей усиливается близостью топографических уступов Эгерского рифта и топографическим контрастом между северо-западной частью Рудных гор и более плоскими прибрежными областями. Внутренняя часть плато Чешская Липа также показывает низкие значения гипсометрического интеграла. Это связано с относительно ровным рельефом плато. Повышенные поверхности и плато, которые локально врезаны, связаны с высокими значениями гипсометрического интеграла (≥0.5). Плато Раковник связано с гипсометрической высотой, ограниченной зоной разлома Огрже и рекой Бероунка. Пиковые значения находятся в южной части плато и отражают впадение рек Бероунка и Влтава. Гипсометрический максимум Кайзервальда связан как с топографическими уступами (Соколовская впадина на севере и Марианско-Лазенский разлом на западе), так и с устьем реки Тепла. Гипсометрические характеристики возвышенностей Рудных гор (Остерцгебирге, Мариенберг и Эйбеншток) усиливаются уступом разлома Крушне-Горы и устьями основных рек, граничащих с этими поверхностями.Некоторые районы к северу от Рудных гор (Гранулитовый массив и Миттельсаксенское нагорье) также демонстрируют высокие гипсометрические интегральные значения. В основном это связано с тем, что основные реки локально врезаются в относительно равнинный ландшафт. Гранулитовый массив также может быть выделен из-за того, что реки прорезают более твердые скальные образования. Высокие гипсометрические интегральные значения вдоль реки Эльбы также отражают топографический контраст между долиной Эльбы и окружающим плато, которые ограничены Лужицким надвигом и зоной Эльбского разлома.

    Классификация, основанная на вычисленной шероховатости поверхности и гипсометрическом интеграле, показана на рисунке 10. Значения индекса поверхности варьируются от –0,8 до 0,25. Большинство поверхностей, идентифицированных на топографических профилях полосы, имеют положительные значения индекса поверхности. Однако наш индекс не выделяет некоторые плоские участки, когда они связаны с чрезвычайно низкими значениями гипсометрического интеграла (например, плато Чешская Липа). Отрицательные значения поверхностного индекса в основном расположены вдоль крупных рек.Наименьшие значения (<−0,3) обнаружены вдоль глубоко укоренившихся участков рек, таких как река Эльба в Чешской возвышенности и Эльбские песчаниковые горы, река Бероунка к югу от плато Раковник, река Шварцвассер в западной части Рудных гор. и притоки Эгера (например, реки Тепла и Сватава), впадающие в Соколовскую впадину. Другие крупные реки (например, Weiße Elster, Mulde, Zschopau, Flöha) выделены менее отрицательными (от -0,3 до 0) значениями индекса поверхности.

    4.3. Дренажная сеть

    Мы проанализировали и извлекли значения k sn из ~ 3000 ручьев и рек (Рисунок 11 и Таблица 1). Мы разделили значения k sn на 10 классов (обозначенных от Q1 до Q10 на рисунке 11) с помощью квантилей. Более низкие значения k sn (<20) в основном обнаруживаются в миоценовых отложениях, в осадочных депрессиях Эгерского рифта и в пределах Богемского мелового бассейна (рис. 2). Варисканский метаморфический комплекс Рудных гор (рис. 2) показывает более высокие значения k sn (> 20).Однако вариации значений k sn нельзя объяснить только литологическими изменениями. Во многих случаях в областях с одинаковой литологией значения k sn могут значительно отличаться.

    Наивысшие значения k sn (класс Q10 на Рисунке 11) в основном распределены вдоль северной кромки Эгерского рифта. Участки профилей рек, расположенных к югу от главного водосборного водораздела Рудных гор, крутые, тогда как участки, расположенные в депрессии Эгерского рифта, имеют более пологие уклоны.В результате уступы, относящиеся к разломам Крушные Горы северо-восточного простирания и Нейдек с простиранием Е, особенно хорошо выделяются значениями k sn до 374 (Рисунок 11). Южная граница Соколовской впадины также связана с высокими значениями k sn , в то время как профили рек, расположенные вдоль зоны разлома Огрже (Эгер), имеют менее интенсивные градиенты. Мы также наблюдаем высокие значения k sn вдоль вулканического поля Богемского нагорья северо-восточного простирания. Сегменты с высокими значениями k sn (≥50) также встречаются в центральной и западной частях Рудных гор (Рисунок 11).Эти значения, по-видимому, связаны с основными линеаментами, такими как зоны разломов Аннаберг-Тепла, Флёха и Гера-Яхимов. В отличие от этого, большинство областей, расположенных в восточной части Рудных гор (между зонами разломов Флёха и Эльба и называемые нагорьем Миттельсаксен на Рисунке 2), имеют более низкие значения k sn .

    Распределение значений k sn в наклонных Рудных горах отражает сложность профилей рек. Продольные профили вдоль Рудных гор (рис. 12) показывают несколько точек, которые представляют собой границу между тремя четко определенными сегментами.Нет соответствия между точками перегиба и сменой типа камня. Самые верхние сегменты связаны с топографическими пиками Eibenstock, Marienberg и Osterzgebirge (профили с 1 по 4 на Рисунке 12). Они слегка вогнуты в профилях 1–3 и выпуклые в профиле 4. Реконструированные уровни основания с использованием этих сегментов более крутые в восточной и центральной частях Рудных гор (профили 1 и 2 на рис. 12), чем на западе (профили 3 на рисунке 12). Эти верхние сегменты отделены от центральных сегментов выступающими точками.Центральные сегменты хорошо выражены, их вогнутость увеличивается к западу. Они отделены от современного базового уровня небольшой точкой, большей частью расположенной в пределах Гранулитового массива. Сравнение реконструированных профилей и современных речных профилей показывает, что эти точки перегиба связаны с изменением базового уровня на 50–100 м.

    К востоку от Рудных гор аномалии в профилях рек, выделенные высокими значениями k sn , в основном обнаруживаются вдоль притоков реки Эльбы, расположенных между зоной Эльбского разлома и Лужицким надвигом (рис. 11).На рисунке 13 показаны характерные продольные профили притоков реки Эльбы. Верхние сегменты восточных притоков (профили 1–4 на рис. 13) соответствуют почти плоскому рельефу Лужицкого плато, ограниченного с востока Лужицким надвигом. Эти верхние сегменты ограничены выступающими изгибами и отделены от реки Эльбы выпуклыми сегментами, которые совпадают с Лужицким надвигом. Реконструкция верхних сегментов показывает, что эти точки перегиба связаны с изменением базового уровня от 80 до 140 м. Продольные профили западных притоков (профили с 5 по 8 на Рисунке 13) показывают одну или две точки перегиба. Реконструкция различных сегментов показывает, что самые верхние сегменты связаны с изменением базового уровня на 160–250 м, а нижние сегменты связаны с изменением базового уровня на 70–110 м.

    4.4. Неопределенности, связанные с ЦМР и методами

    На извлеченные геоморфические индексы неизбежно влияют неопределенности и ошибки, связанные с качеством и выборкой ЦМР.Бесплатные и часто используемые данные включают ASTER GDEM с разрешением одна угловая секунда (около 30 м) и SRTM с разрешением три угловые секунды (около 90 м). Сообщается, что для обоих наборов данных абсолютная вертикальная ошибка составляет менее 20 м. Мы проверили чувствительность вычисленных значений гипсометрического интеграла (HI) и шероховатости поверхности (SR) к изменениям пространственного разрешения (рис. 14A, B). Для наборов данных ASTER и SRTM мы рассчитали HI и SR, используя фиксированное 9-километровое окно с центром в одних и тех же географических координатах. Мы также использовали передискретизированные наборы данных с разрешением от 60 до 300 м. Данные ASTER и SRTM дают аналогичные значения HI (рис. 14A). На значения HI незначительно влияет разрешение матрицы высот. Для каждой анализируемой области разница между максимальным и минимальным значениями HI не превышает 0,08. SR больше зависит от качества исходного набора данных, а также от разрешения DEM. Значения SR, полученные из ASTER, на 10–50% выше, чем значения, полученные из данных SRTM (Рисунок 14B). Значения SR также значительно уменьшаются для более низких разрешений.В основном это связано с тем, что более низкие разрешения уменьшают отпечаток дренажной сети и «сглаживают» исходную топографию. Таким образом, становится более проблематичным различать разные области при более низком разрешении. Таким образом, SRTM адаптирован к нашим поверхностным исследованиям. Данные ASTER обеспечат большую точность для анализа SR, но также потребуют больше времени на вычисления. Следует избегать грубого разрешения.

    Размер подвижного окна — самый чувствительный параметр при анализе поверхности.Значимое движущееся окно должно быть достаточно большим, чтобы охватить большую часть анализируемого ландшафта; в противном случае он будет отражать вариации топографии в местном масштабе. Например, он должен содержать несколько долин или гребней. Кроме того, тектонические особенности могут приводить к очень большим депрессиям или топографическим возвышениям, которые существенно влияют на показатели соседних территорий. Эти эффекты необходимо учитывать при интерпретации результатов из большего движущегося окна. Размер движущегося окна также влияет на время вычислений.Мы рассчитали HI и SR, используя данные SRTM и разные размеры окон (до 400 пикселей) с центрами в одних и тех же географических координатах (рис. 14C, D). Ниже 50 пикселей большинство вычисленных значений HI и SR увеличивается или быстро падает по мере увеличения размера движущегося окна. Это говорит о сильном влиянии местного рельефа. Большинство вычисленных индексов отображают более стабильную картину (т. е. плавные изменения) между 100 и 250 пикселями. Это указывает на то, что топография усреднена правильно. Однако значения HI очень чувствительны к размеру движущегося окна, особенно на плоских участках (большинство бассейнов и низменностей).В большинстве областей значения HI и SR сходятся к аналогичному значению (0,35 для HI и 1,005 для SR) по мере увеличения размера движущегося окна. Наш анализ поверхности основан на движущемся окне размером 100 пикселей. Этот размер адаптирован для данного исследования, так как он позволяет избежать местных топографических эффектов и требует разумного вычислительного времени.

    Дренажная дренажная сеть и сопутствующие территории также зависят от качества и выборки ЦМР. Дополнительные известные предубеждения связаны с методологическими аспектами.В нашем районе исследований наиболее часто встречающиеся проблемы связаны с вложенными впадинами, которые связаны либо с несовершенством матрицы высот (в основном, вдоль впадавших в нее рек), либо с карьерами. Эти ямы необходимо заполнить, чтобы создать направление потока. На первоначальную топографию также влияют артефакты человека, такие как плотины рек, которые заменяют долины плоскими участками. Искусственные отмели, связанные с засыпкой ЦМР или плотиной рек, вносят ошибки в извлеченные русла рек. Несмотря на то, что алгоритм D8 широко используется в качестве метода маршрутизации потоков, он получил много критики.Этот алгоритм вводит смещение в ориентацию пути потока, поскольку он разбивает направления потока на единицы по 45 ° [76]. Он также имеет тенденцию создавать параллельные линии потока на плоских участках. Целочисленный формат многих ЦМР также локально создает несколько квартир с нулевым уклоном, что не может быть обработано в логарифмическом графике уклона и площади (например, [22]). Эта проблема обычно решается сглаживанием извлеченных профилей рек. Однако это также вызывает смещение в извлеченных индексах, особенно для сегментов, расположенных вблизи основных точек перегиба.В этом исследовании мы сглаживали извлеченные профили рек с помощью движущегося окна длиной 400 м.

    5. Обсуждение

    Рудные горы и Эгерский рифт хорошо известны с геологической и структурной точки зрения. Однако мало что известно о тектонических особенностях, ответственных за современную топографию, особенно в Рудных горах, где большинство обнажений имеют палеозойский или мезозойский возраст. Если мы за исключением речных террас и нескольких обнажений, расположенных вдоль разлома Крушне-Горы [34,49], никакие недавние стратиграфические маркеры не могут быть использованы для ограничения возраста или движения основных разломов и линеаментов в Рудных горах.В этом контексте анализ ландшафтов на основе ЦМР представляет собой мощный инструмент для оценки влияния современной тектоники.

    5.1. Морфо-тектоническая интерпретация Рудных гор

    Ландшафты развиваются как следствие взаимодействий между конкурирующими процессами, обусловленными климатом и тектоникой (например, [87–89] и ссылки в них). Возвышенные ландшафты могут сохраняться в течение некоторого времени в динамическом равновесии, при этом топография в значительной степени контролируется переменной эродируемостью горных пород ([87,89,90] и ссылки в них). Ландшафты, затронутые недавним тектоническим или вызванным климатом падением базового уровня, характеризуются распространяющимся фронтом речного вреза, представляющим границу между верхнореликтовым ландшафтом и низко-активной зоной регулирования (например, [2–5,85]) . Топографические профили полосы на Рисунке 7 показывают, что самые высокие части Рудных гор состоят из возвышенностей. На проанализированных продольных профилях рек мы наблюдаем верхнее течение, связанное с этими возвышенностями. Эти поверхности, вероятно, соответствуют реликтам старого ландшафта, сложившегося в базовых условиях, отличных от нынешних.Профили рек также имеют более вогнутый центральный сегмент, который может регистрировать входные данные подъема. Центральные сегменты отделены от нижнего течения небольшими точками перегиба, что может указывать на новое изменение условий базового уровня, вызванное тектоникой или климатом.

    Индексы поверхности на основе ЦМР успешно подчеркивают поднявшиеся реликты старого ландшафта и реакцию рек на это поднятие. Поднятые поверхности, наблюдаемые в профилях полосы захвата, в основном совпадают с высокими значениями гипсометрического интеграла (> 0.5 на рисунке 9). Области, которые преимущественно врезаны дренажной сетью, в основном связаны с пиковыми значениями шероховатости поверхности (Рисунок 8). Поверхностный индекс здесь представляет большой интерес. Сочетание как гипсометрического интеграла, так и шероховатости поверхности в рамках уникального индекса позволяет отображать на одной карте сохраненные поверхности с положительными значениями и преимущественно вырезанные области с отрицательными значениями (Рисунок 10). Это помогает определить местонахождение как реликтов старых ландшафтов, так и переходного рельефа.

    Разрывы, наблюдаемые на карте индекса поверхности (рис. 10), предполагают, что распределение как топографических поверхностей, так и основных врезов дренажной сетью строго контролируется тектоникой. Поскольку трещиноватые породы легко размываются и врезаются реками, основные линеаменты очерчиваются увеличением шероховатости топографии. Отрицательные значения поверхностного индекса в основном расположены вдоль линеаментов северо-западного и северо-западного простирания, которые с запада на восток представляют собой зоны разломов Марианске-Лазне, Гера-Яхимов, Аннаберг-Тепла, Флёха и Эльба.Эти очертания очерчивают три возвышенные поверхности (называемые топографическими вершинами Эйбенштока, Мариенберга и Остерцгебирге) и набор более низких поверхностей (например, Высокие высоты Аннаберг и Миттельсаксенское нагорье). Таким образом, Рудные горы будут разделены на несколько отсеков, а не на один однородный наклонный блок (рис. 15). Эрозия этих отсеков в основном происходит по их границам, в то время как их внутренние части в значительной степени сохранились. Разделенная структура Рудных гор может быть связана с нынешним напряженным состоянием в Центральной Европе.Сейсмологические данные из западной оконечности Рудных гор и Фогтланда показывают, что рои землетрясений в основном инициируются вдоль левосторонних и правосторонних разломов северо-западного простирания (например, [38,43]). Поле напряжений, инвертированное от механизмов очага, указывает на сжатие на северо-запад и расширение на северо-восток, что согласуется с таковым в Западной Европе (например, [38,39,43,65] и ссылки в них). Наша интерпретация состоит в том, что линеаменты с северо-западным и северо-западным простиранием в основном действуют как сдвиговые разломы с незначительной нормальной составляющей, которая учитывает северо-западное сокращение и северо-восточное расширение.Самые верхние топографические поверхности могут быть связаны с приподнятыми отсеками, в то время как промежуточные поверхности, такие как высота Аннаберг, могут быть связаны с опускающимися отсеками.

    Топографический анализ также предполагает увеличение количества поднятий на запад. Высота самых верхних поверхностей увеличивается по простиранию с ∼800 м до ∼1000 м. Профили валков, а также геоморфологические карты указывают на существенное усиление эрозионных процессов в западной части Рудных гор. Дренажные сети Шварцвассера и Сватавы (западные Рудные горы, см. Местоположение на Рисунке 5) выделяются высокой шероховатостью поверхности и отрицательными значениями индекса поверхности, в то время как Фрайберг-Мульде (восточная часть Рудных гор, см. Местоположение на Рисунке 5) демонстрирует более низкую шероховатость поверхности. и в основном положительные значения поверхностного индекса.Мы также наблюдаем увеличение в западном направлении общей вогнутости промежуточных участков в профилях рек (Рисунок 12), а также увеличение значений k sn (Рисунок 11). Поскольку литология Рудных гор довольно однородна, наблюдаемые вариации значений k sn могут показывать прямую пропорциональность скорости подъема (например, [22,79]). Выпуклая форма верхнего течения Цвикауэр-Мульде также может указывать на то, что в самой западной части Рудных гор реки не могут уравновесить поднятие.

    5.2. Асимметрия разлома Эгер

    Наши топографические профили полосы (рис. 7) иллюстрируют асимметрию между обоими плечами разлома Эгер. Рудные горы представляют собой изгибное поднятие подошвы Крушнегорского разлома. В результате хорошо выраженный уступ Крушнегорского разлома идентифицируется по резким разрывам на наших морфометрических картах (Рисунки 8 и 10). Напротив, плато Раковник, расположенное к югу от зоны разлома Огрже, остается на низких и почти постоянных отметках.Зона разлома Огрже образует небольшой топографический уступ и в основном определяется на нашей гипсометрической интегральной карте (рис. 9). Он остается плохо определенным на картах шероховатости и индекса поверхности (Рисунки 8 и 10).

    Асимметрия между обоими плечами Эгерского рифта также иллюстрируется аномалиями в дренажной сети. Аномалии продольных профилей рек сосредоточены вдоль разлома Крушные Горы (Рисунок 11). Высокие значения k sn , вероятно, отражают современный разрез коренных пород вдоль уступа Крушнегорского разлома.Согласно Walther et al. [34], главное поднятие Рудных гор не могло быть старше плиоцена. Таким образом, врезание реки может быть связано с недавним изменением местного базового уровня в ответ на топографический подъем Рудных гор.

    Что касается Рудных гор, наш топографический анализ также предполагает увеличение количества поднятий на запад вдоль южного плеча Эгерского рифта. Профили полосы обзора (рис. 7) показывают, что топографические поверхности становятся более наклонными к западу.Местный рельеф в поперечных профилях, а также на геоморфических картах предполагают больший разрез в западной части Эгерского рифта. Аномалии продольных профилей рек (рис. 11) в основном наблюдаются южнее Соколовской впадины. Западная оконечность Эгерского рифта, а также Марианско-Лазенский разлом демонстрируют признаки активной тектоники (например, [37,44,47]). Эти аномалии могут быть вызваны недавними изменениями базового уровня, связанными с поднятием массива Кайзервальд. Дренажная сеть, расположенная вдоль уступа Огрже, имеет более низкие значения k sn .Это предполагает очень ограниченные изменения по отношению к основанию реки Эгер вдоль зоны разлома Огрже.

    5.3. Укрепленная дренажная сеть

    Предыдущие работы указали на укрепление дренажной сети, особенно на восточной оконечности Рудных гор (притоки реки Эльбы) и в районе к востоку от Праги (реки Бероунка и Влтава) [48,49, 91]. Наш анализ поверхностей и дренажной сети на основе ЦМР позволяет нам точно отобразить влияние этого траншеи.Высокие значения k sn (рис. 11), которые, вероятно, отражают современный разрез коренных пород, в основном обнаруживаются к северу от зоны разлома Литомержице и между зоной разлома Эльбы и Лужицким надвигом.

    Анализ продольных профилей притоков реки Эльбы предполагает падение уровня основания от 80 до 140 м (Рисунок 13). Наш анализ, основанный на профилях рек, согласуется с положением самых высоких плио-четвертичных террас в долине Эльбы, которые расположены на ~ 100 м выше современного нижнего уровня реки Эльбы [92].Укрепление реки Эльбы и связанное с этим изменение местного уровня основания могло быть связано с местным топографическим поднятием Богемского нагорья вдоль зоны разлома Литомержице северо-восточного простирания и плато Лужицкого и Чешской Липы вдоль Лужицкого надвига (рис. 15). Недавнее движение вдоль Лужицкого надвига подтверждается поднятием толщи песчаника вдоль постмиоценового разлома северо-западного простирания в районе к югу от Циттау [93].

    6. Выводы

    Мы проверили чувствительность геоморфологического анализа на основе ЦМР в медленно деформируемых регионах, окружающих Эгерский рифт в Центральной Европе.Наш подход основан на анализе топографических профилей полосы, извлеченной дренажной сети и топографических поверхностей. Эти методы дополняют друг друга, и их совместное использование, таким образом, позволяет лучше оценить влияние современной тектоники на ландшафты. Топографические профили полосы позволяют нам идентифицировать несколько плоских топографических поверхностей с высотой до 1000 м и количественно оценить врезку этих поверхностей дренажной сетью (примерно от 100 до 200 м). Шероховатость поверхности (SR) может использоваться в качестве косвенного показателя для оценки пространственного распределения надрезов дренажной сетью.Районы с впаденными реками имеют значения шероховатости поверхности от 1,005 до 1,015. Шероховатость поверхности также позволяет обнаруживать плоские топографические поверхности, расположенные ниже ок. 400 м (SR <1,02). Гипсометрический интеграл (HI) обеспечивает лучший показатель для возвышенных поверхностей (HI> 0,5), а также для тектонических депрессий (HI <0,3). Предлагаем совместить шероховатость поверхности и гипсометрический интеграл. Новый индекс (называемый «индекс поверхности») обеспечивает качественный способ отображения плоских (положительные значения) и размытых (отрицательные значения) областей на одной и той же карте и, таким образом, упрощает интерпретацию ландшафтов.Анализ продольных профилей рек оказывается полезным при обнаружении крупных врезок дренажной сетью. Наши результаты показывают, что аномально крутые участки в профилях рек (о чем свидетельствуют значения k sn между 50 и 374) в основном встречаются в районах с залитыми реками и вдоль тектонических линий. Однако использование этого метода для создания подробной карты регионального масштаба требует извлечения и анализа большого количества водотоков (~ 3000 в данном исследовании).

    Интерпретация разрывов, связанных с нанесенными на карту геоморфическими индексами, позволила нам раскрыть структурный контроль ландшафтов.Эгерский рифт северо-восточного простирания и его плечи можно четко идентифицировать на наших геоморфных картах. Районы, расположенные к югу от Эгерского рифта (массив Кайзервальд и плато Раковник), образуют почти непрерывную структурную панель. В пределах этой области индексы согласуются с поднятием массива Кайзервальд, возможно, связанным со структурами северо-западного простирания, такими как система разломов Марианске-Лазне. Рудные горы образуют северное плечо Эгерского рифта и в основном наклонены вдоль разлома Крушне-Горы. Неравномерность нанесенных на карту геоморфических индексов позволяет предположить, что Рудные горы разделены на несколько отсеков, а не на один однородный наклонный блок.Секции ограничены линеаментами северного и северо-западного простирания (с запада на восток, зоны разломов Марианске-Лазне, Гера-Яхимов, Аннаберг-Тепла, Флёха и Эльба). Геоморфические индексы предполагают, что топографическое поднятие значительно увеличивается к западу как вдоль Рудных гор, так и вдоль южного склона Эгерского рифта. Наконец, анализ профилей рек предполагает, что укрепление дренажной сети на восточной оконечности Рудных гор связано с топографическим поднятием вдоль зоны Литомержицкого разлома северо-западного простирания и Лужицкого надвига северо-западного простирания.

    Страница не найдена | MIT

    Перейти к содержанию ↓
    • Образование
    • Исследовать
    • Инновации
    • Прием + помощь
    • Студенческая жизнь
    • Новости
    • Выпускников
    • О Массачусетском технологическом институте
    • Подробнее ↓
      • Прием + помощь
      • Студенческая жизнь
      • Новости
      • Выпускников
      • О Массачусетском технологическом институте
    Меню ↓ Поиск Меню Ой, похоже, мы не смогли найти то, что вы искали!
    Попробуйте поискать что-нибудь еще! Что вы ищете? Увидеть больше результатов

    Предложения или отзывы?

    6 моделей от последовательности к последовательности · Обработка естественного языка в реальном мире

    • Создание системы машинного перевода с использованием fairseq
    • Преобразование одного предложения в другое с помощью модели Seq2Seq
    • Использование декодера поиска луча для получения лучшего результата
    • Оценка качества систем машинного перевода
    • Создание диалоговой системы (чат-бота) с использованием модели Seq2Seq

    В этой главе мы собираемся обсудить модели от последовательности к последовательности (Seq2Seq), которые являются одними из наиболее важных сложных моделей НЛП и используются для широкого спектра приложений, включая машинный перевод.В настоящее время модели Seq2Seq и их варианты уже используются в качестве основных строительных блоков во многих реальных приложениях, включая Google Translate, распознавание речи и т. Д. Мы собираемся создать простую систему нейронного машинного перевода, используя мощную структуру, чтобы узнать, как работают модели и как генерировать выходные данные с помощью жадных алгоритмов и алгоритмов поиска луча. В конце этой главы мы создадим чат-бота — приложение НЛП, с которым вы сможете разговаривать. Мы также обсудим проблемы и ограничения простых моделей Seq2Seq.

    6.1 Введение в последовательность для моделей последовательностей

    6.2 Машинный перевод 101

    6.3 Создание вашего первого переводчика

    6.3.1 Подготовка наборов данных

    6.3.2 Обучение модели

    6.3.3 Запуск переводчика

    6.4 Как работают модели Seq2Seq

    6.4.1 Энкодер

    6.4.2 Декодер

    6.4.3 Жадное декодирование

    6.4.4 Декодирование поиска луча

    6.5 Оценка систем перевода

    6.5.1 Оценка человека

    6.5.2 Автоматическая оценка

    6.6 Пример: создание чат-бота

    6.6.1 Введение в диалоговые системы

    6.6.2 Подготовка набора данных

    6.6.3 Обучение и запуск чат-бота

    6.6.4 Следующие шаги

    6.7 Резюме

    SEC.gov | Превышен порог скорости запросов

    Чтобы обеспечить равный доступ для всех пользователей, SEC оставляет за собой право ограничивать запросы, исходящие от необъявленных автоматизированных инструментов. Ваш запрос был идентифицирован как часть сети автоматизированных инструментов за пределами допустимой политики и будет обрабатываться до тех пор, пока не будут приняты меры по объявлению вашего трафика.

    Объявите свой трафик, обновив свой пользовательский агент, чтобы включить в него информацию о компании.

    Чтобы узнать о передовых методах эффективной загрузки информации с SEC.gov, в том числе о последних документах EDGAR, посетите sec.gov/developer. Вы также можете подписаться на рассылку обновлений по электронной почте о программе открытых данных SEC, включая передовые методы, которые делают загрузку данных более эффективной, и улучшения SEC.gov, которые могут повлиять на процессы загрузки по сценарию. Для получения дополнительной информации свяжитесь с opendata @ sec.губ.

    Для получения дополнительной информации см. Политику конфиденциальности и безопасности веб-сайта SEC. Благодарим вас за интерес к Комиссии по ценным бумагам и биржам США.

    Ссылочный идентификатор: 0.14ecef50.16233.82aea18

    Дополнительная информация

    Политика безопасности в Интернете

    Используя этот сайт, вы соглашаетесь на мониторинг и аудит безопасности. В целях безопасности и обеспечения того, чтобы общедоступная услуга оставалась доступной для пользователей, эта правительственная компьютерная система использует программы для мониторинга сетевого трафика для выявления несанкционированных попыток загрузки или изменения информации или иного причинения ущерба, включая попытки отказать пользователям в обслуживании.

    Несанкционированные попытки загрузить информацию и / или изменить информацию в любой части этого сайта строго запрещены и подлежат судебному преследованию в соответствии с Законом о компьютерном мошенничестве и злоупотреблениях 1986 года и Законом о защите национальной информационной инфраструктуры 1996 года (см. Раздел 18 USC §§ 1001 и 1030).

    Чтобы обеспечить хорошую работу нашего веб-сайта для всех пользователей, SEC отслеживает частоту запросов на контент SEC.gov, чтобы гарантировать, что автоматический поиск не влияет на возможность доступа других пользователей к SEC.содержание правительства. Мы оставляем за собой право блокировать IP-адреса, которые отправляют чрезмерное количество запросов. Текущие правила ограничивают пользователей до 10 запросов в секунду, независимо от количества машин, используемых для отправки запросов.

    Если пользователь или приложение отправляет более 10 запросов в секунду, дальнейшие запросы с IP-адреса (-ов) могут быть ограничены на короткий период. Как только количество запросов упадет ниже порогового значения на 10 минут, пользователь может возобновить доступ к контенту на SEC.губ. Эта практика SEC предназначена для ограничения чрезмерного автоматического поиска на SEC.gov и не предназначена и не ожидается, чтобы повлиять на людей, просматривающих веб-сайт SEC.gov.

    Обратите внимание, что эта политика может измениться, поскольку SEC управляет SEC.gov, чтобы гарантировать, что веб-сайт работает эффективно и остается доступным для всех пользователей.

    Примечание: Мы не предлагаем техническую поддержку для разработки или отладки процессов загрузки по сценарию.

    Сокращения в авиационной промышленности

    , представленный с воздуха евро шек. злотых С
    Сокращения Срок
    А
    А / А Воздух — Воздух
    К / С Самолет
    А / Д Аэродром
    A / G Воздух-Земля
    А / П Аэропорт (или аэродром)
    AAC Авиационная административная связь
    AAL Над уровнем аэродрома
    ABM На траверзе
    ABN Аэродромный маяк
    ACARS Бортовая система адресации и передачи сообщений
    ACC Районный диспетчерский пункт
    ACFT Самолет
    ACI Международный совет аэропортов
    ACK Подтверждение
    ACM Дополнительный член экипажа
    ACN Классификационный номер воздушного судна
    ACP Изменение азимута / Импульс счета
    ACR Щелочно-карбонатная реакция
    АКРО Акробатический полет
    ACT Активный
    ACU Кондиционер
    н.э. Аэродром
    ADA Консультационная зона
    АЦП Аналого-цифровой преобразователь
    ADDN Дополнение / Дополнение
    ADEP Аэродром вылета
    ADES Аэродром назначения
    ADF Автоматический пеленгатор
    ПВО Опознавательная зона ПВО
    АДМИНИСТРАТОР Администрация
    ADNC Уведомление о противовоздушной обороне
    ADR Консультационный маршрут
    ADREP Отчетность об авариях и происшествиях
    ADS Автоматическое зависимое наблюдение
    ADS-B Автоматическое зависимое наблюдение-вещание
    ADS-C Договор об автоматическом зависимом надзоре
    ADV Консультации (d) (ing)
    ADZ Консультации
    AE Антенна / антенна
    AF Частота звука
    AFB База ВВС
    AFC Автоматический контроль частоты
    AFCAS Система автоматического управления полетом и дополнения
    AFCS Система автоматического управления полетом
    AFI После
    AFIL План полета
    AFIS Аэродром Служба полетной информации
    AFLD Аэродром
    AFM Подтвердить
    AFM Руководство по летной эксплуатации самолета
    AFMR Отчет о полете и техническом обслуживании воздушного судна
    AFS Авиационная фиксированная служба
    AFSS Автоматизированная станция бортовой информации
    AFTN Сеть авиационной фиксированной электросвязи
    AGA Аэродром, воздушные пути и наземные средства
    AGC Автоматическая регулировка усиления
    AGCA Автоматический заход на посадку с наземным контролем
    AGDL Линия передачи данных воздух — земля
    AGL Над уровнем земли
    AGPWS Расширенная система предупреждения о приближении к земле
    AGT Турагент
    AG-OG
    AH Предупреждение о воздухе
    AHACS Бортовая система предупреждения и контроля
    АИК Циркуляр аэронавигационной информации
    AIM Управление аэронавигационной информацией
    AIP Публикация аэронавигационной информации
    AIRAC Регулирование и контроль аэронавигационной информации
    AIREP Донесение с воздуха
    АИС Служба аэронавигационной информации
    СИГНАЛ Уменьшение количества аварий на посадке и заходе на посадку
    ALERFA Фаза предупреждения
    ALR Предупреждающее сообщение
    ALS Система освещения приближения
    ALT Высота
    ALTN Запасной (аэродром)
    AM Амплитудная модуляция
    AMC Приемлемые средства соответствия
    AMDT Поправка (AIP поправка)
    AMHS Система обработки авиационных сообщений
    AMSL над средним уровнем моря
    ANS Аэронавигационное обслуживание
    ПАНО Провайдер аэронавигационного обслуживания
    ANT Группа воздушного пространства и навигации
    АО Оператор воздушного судна
    AOC Комитет эксплуатантов аэропортов
    AOC Свидетельство эксплуатанта
    AODB Операционная база данных аэропорта
    AP Аэропорт
    AP Автопилот
    АПФСП Программа предотвращения авиационных происшествий и безопасности полетов
    API Указатель положения воздуха
    APM Монитор пути приближения
    APN Фартук
    ПРИЛОЖЕНИЕ Программа предотвращения авиационных происшествий и безопасности полетов
    ПРИЛОЖЕНИЕ Служба контроля подхода или служба контроля подхода или служба контроля подхода
    APT Аэропорт
    ВСУ Блок вспомогательного питания
    APW Предупреждение о близости зоны
    ARCID Идентификационный номер воздушного судна
    ARFF Спасение и пожаротушение в аэропортах
    ARO Служба отчетности службы воздушного движения
    ARP Опорный импульс азимута
    ARP Контрольная точка аэродрома
    ARR Прибытие или прибытие
    ARTAS ATM Radar Tracker и сервер
    AS Скорость полета
    ASDA Доступное расстояние ускорения до остановки
    АШТАМ АШТАМ
    ASM Управление воздушным пространством
    ASM Ракета класса «воздух-земля»
    А-СМГКС Усовершенствованная система управления и контроля наземного движения
    ASR Реакция щелочно-кремнеземная
    ASR РЛС наблюдения за аэродромом
    ASTERIX Обмен универсальной структурированной информацией наблюдения Евроконтроля
    ВРУ Пневматический стартер
    ATA Фактическое время прибытия
    УВД Управление воздушным движением
    ATCC Центр управления воздушным движением
    ATCo Диспетчер воздушного движения
    ATD Фактическое время отправления
    ATFM Организация потоков воздушного движения
    ATFMU Блок организации движения воздушного движения
    ATIS Автоматическая информационная служба терминала
    атм Атмосфера
    Банкомат Организация воздушного движения
    ATMC Центр управления воздушным движением
    ATN Внимание
    ATN Сеть авиационной электросвязи
    ATOT Фактическое время взлета
    ATPL Лицензия пилота воздушного транспорта
    АТС Службы воздушного движения
    АТСЭП Персонал электроники безопасности движения
    АТСУ Отдел обслуживания воздушного движения
    ATZ Зона движения аэродрома
    AUG Группа пользователей Artas
    AUP План использования воздушного пространства
    AUTH Авторизованный или авторизованный
    AVBL В наличии или в наличии
    AVI Живые животные
    AVSEC Авиационная безопасность
    AWO Всепогодные операции
    AWOS Автоматическая система наблюдения за погодой
    AWRF Соответствующие сводки и прогнозы погоды
    AWY Воздушный путь
    Б
    BA Тормозное действие
    BBML Детское питание
    BCN Маяк (наземный световой сигнал)
    BCSI Трансляция
    BCST Трансляция
    BDRY Граница
    BHS Система обработки багажа
    СТАВКИ Система отображения информации о багаже ​​
    БИРДТАМ Birdtam
    УКУС Встроенное испытательное оборудование
    BKN Сломанный
    BLND Слепой пассажир
    BRNAV Базовая RNAV
    BRS Система согласования багажа
    BSCT Люлька / детская корзина
    К
    в Сплоченность
    К / Ф Технологичность
    CA бортпроводник
    CAA Управление гражданской авиации
    КАБИНА Кабина (экипаж)
    CACS Система контроля доступа к карте
    CAT Категория или турбулентность ясного неба
    CAT I Подход категории I (один)
    CAT II Подход категории II (два)
    CAT III Подход категории III (три)
    CAVOK Видимость, облачность и текущая погода лучше, чем предписанные значения или условия
    CB Кучево-дождевые облака
    CBBG Ручная кладь
    CBR Калифорния Передаточное число
    CBT Компьютерное обучение
    CC Crew Concept
    УГК Смена экипажа
    CCM Руководство бортпроводника
    CCM Член экипажа
    CCTM Руководство по обучению бортпроводников
    CCTV ТВ
    CDL Список отклонений конфигурации
    CDR Условный маршрут
    CEAC Комитет по координации европейского воздушного пространства
    CFIT Управляемый полет на местности
    CFL Эшелон полета разрешен
    CFMU Центральный блок управления потоками
    класс Контрольный список
    CHD Детский
    CHG Сообщение об изменении
    CHML Детское / детское питание
    CI Индикатор курса
    CIDIN Общая сеть обмена данными ИКАО
    CIP Важное коммерческое лицо
    CIP План конвергенции и реализации
    CIV Гражданский
    класс Центральная линия
    CLR Очистить или сброшено на
    CLSD Закрыто
    CMB Набор высоты
    CNL Отмена или аннулирование
    CNS / Банкомат Связь, навигационное наблюдение и организация воздушного движения
    COC Кабина экипажа
    COM Связь
    COMINT Коммуникационная разведка
    КОНЦ Относительно
    CANSO Организация гражданской аэронавигации
    CONX Соединение (вход) (ион) (ред)
    COO / PLC Координатор / Планировщик
    Контроллер
    COOR Координаты или координация
    КОС Пункт перехода
    COR Исправлено или исправлено
    КОСПАС — САРСАТ Космическая Система Поиска Аварийных
    Судов — спутниковое поисково-спасательное слежение
    КУР Курьер
    CP Капитан (командир)
    CPDLC Связь по каналу передачи данных между контроллером и пилотом
    CPL Сообщение о текущем плане полета
    CPL Лицензия коммерческого пилота
    CQR Отчет о качестве кабины
    CRC Циклическая проверка избыточности
    CRE Классный экзаменатор
    CRI Классный инструктор
    CRM Управление ресурсами экипажа
    CRP Пункт обязательной отчетности
    CSR Конфиденциальный отчет о безопасности
    CTA Контрольная зона
    CTOT Расчетное время взлета
    CTR Контрольная зона
    МИЛЫЙ Терминальное оборудование общего пользования
    CVR Диктофон из кабины экипажа
    CWP Рабочее положение контроллера
    CWY Clearway
    CXX Отмена рейса
    Д
    Д Опасная зона
    DA / DH Решение Высота / Высота
    DACOS / DCS Система передачи данных
    дБ децибел
    DCS Система контроля за вылетом
    DCT Прямой (в отношении разрешения на план полета и типа захода на посадку)
    DDS Система отображения данных
    DEAF немой глухой пассажир
    ДЭБИ Обмен данными через Интернет
    ГРАДУС градусов
    ДЭП Выезд или
    DEST Пункт назначения
    DETRESFA Фаза бедствия
    DHMİ Государственное управление аэропортов
    DF Формат нисходящего канала
    DFDR Цифровой регистратор полетных данных
    ДФТИ Индикатор расстояния от точки приземления
    DGCA Главное управление гражданской авиации
    DGR Правила перевозки опасных грузов
    DGS Система наведения при стыковке
    DIG Дата Время Группа
    DISTR Распределение
    РАЗД. Диверсия
    DL Канал передачи данных
    DLA Сообщение о задержке
    DLC Связь по каналу передачи данных
    DLHİ Турецкая Республика Главное управление строительства портов и аэродромов Министерства транспорта
    DME Дистанционное измерительное оборудование
    ДОК Документ
    DOF Дата рейса
    DSE Двойная боковая лента
    ДУПЕ Дублирование
    DUR Продолжительность
    ДВОР Доплеровский VOR
    E
    E Модуль Юнга
    E Экзаменатор
    EAD Европейская база данных AIS
    EANPG Европейская группа аэронавигационного планирования
    EASA Европейское агентство по авиационной безопасности
    EAT Ожидаемое время подхода
    EATMP Европейская программа организации воздушного движения
    EATMS Европейская система управления воздушным движением
    ECAC Европейская конференция гражданской авиации
    EDDS Система обнаружения взрывчатых веществ
    EDI Электронный обмен данными
    ЭЦП Система обнаружения взрывчатых веществ
    EET Расчетное затраченное время
    EFB Электронная сумка для полетов
    ЭФФ Действует
    EGNOS Европейская геостационарная навигационная служба
    ELEV Высота
    ELT Передатчик аварийного локатора
    EMC Электромагнитная совместимость
    EMG Скорая помощь
    EMI Электромагнитные помехи
    EMIG Эмигрант
    ENR на маршруте (публикация AIP)
    EOBT Расчетное время отключения
    АРБ Радио Бэкон с указанием аварийного положения
    ESARR Нормативные требования Евроконтроля по безопасности
    ESARR-2 Отчетность и оценка происшествий, связанных с безопасностью полетов в банкоматах
    EST Оценка или оценка
    ESWL Эквивалентная нагрузка на одно колесо
    ETA Расчетное время прибытия или расчетное время прибытия
    и т. Д. и т. Д.
    ETD Расчетное время отправления или расчетное время отправления
    ETFMS Усовершенствованная система тактического управления потоками
    ETNA Экстранет в национальную администрацию
    ETO Расчетное время над значимой точкой
    Европейский регион
    EUROCAE Европейская организация по оборудованию гражданской авиации
    ЕВРОКОНТРОЛЬ Европейская организация по безопасности аэронавигации
    EXC Исполнительный контроллер
    EXER упражнения или упражнения или к упражнению
    EXP Ожидать или ожидать
    ф
    ф / к Первый класс
    f / FREQ Частота
    FA Последний заход
    FAA Федеральное авиационное управление
    FAC Удобства
    FAF Исправление окончательного подхода
    FAL Организация международного воздушного транспорта
    FAM Руководство по оказанию первой помощи
    ВЕНТИЛЯТОРЫ Аэронавигационные системы будущего
    ФАП Конечная точка захода на посадку
    FATO Конечный заход на посадку и взлет
    Площадь
    ФАКС Факс / Факс
    FCOM Руководство по эксплуатации летного экипажа
    FCOS Операционная система бортового компьютера
    FCST Прогноз
    ФО Сообщение о готовности к полету или руководитель полета
    FDM Мониторинг полетных данных
    FDPS Система обработки полетных данных
    FDR Регистратор полетных данных
    FDT Дежурное время полета
    FEW Немного
    ФГ Туман
    FIC Центр полетной информации
    FIDS Система отображения полетной информации
    РПИ Район полетной информации
    FIS Служба полетной информации
    FL Эшелон полета
    FLT Рейс
    FLTCK Проверка полета
    FM из
    FM Частотная модуляция
    FMP Позиция управления потоками
    ФМС Система управления полетом
    FMU Блок управления потоками
    FNPT Тренажеры по правилам полета и навигации
    FO Первый помощник
    FOD Повреждение посторонним предметом
    FODA Анализ данных о полете
    ФПЛ Сообщение о поданном плане полета
    FRAG Хрупкий багаж
    ЧАСТО Частота
    FRNG Стрельба
    FRQ Часто
    ФРУКТЫ Ложные ответы от нежелательной передачи опросчика
    ФСК Частотная манипуляция
    ФСМ Руководство по безопасности полетов
    футов футов (единица измерения)
    FTC Быстрая постоянная времени
    FTD Устройство для летной подготовки
    FTO Организация летной подготовки
    FUA Гибкое использование аэрокосмической отрасли
    вперед Дефлектометр падающего груза
    ФЗ Замораживание
    FZDZ Морозная морось
    FZFG Ледяной туман
    FZRA Ледяной дождь
    г
    Г / Д Земля-воздух
    Г / Г Земля-Земля
    GA кругом, кругом
    GAT General Air Traffic
    GCA Система захода на посадку с наземным управлением или заход на посадку с наземным управлением
    GEN Общие (AIP)
    ГЛОНАСС Глобальная орбитальная навигационная спутниковая система
    GMT Среднее время по Гринвичу
    ЗЕМЛЯ Земля
    GNSS Глобальная навигационная спутниковая система
    GOM Руководство по эксплуатации на земле
    GOS Система управления воротами
    GP Путь скольжения
    GPS Глобальная система позиционирования
    Графический процессор Наземный блок питания
    GPWS Система предупреждения о приближении к земле
    ВРП Группа
    GS Удельный вес
    GS Скорость хода
    GST Высота пересечения глиссады
    H
    h34 Непрерывное дневное и ночное обслуживание
    HA Непрерывное дневное и ночное обслуживание
    HAA Высота над отметкой аэропорта
    HAPI Указатель траектории захода на посадку для вертолета
    ШЛЯПА Высота над приземлением
    ПЕРЕДАЛИ
    HDG Заголовок
    HDLC Управление каналом передачи данных высокого уровня
    HEA Место тяжеловесного груза (150 кг и более)
    HEL Вертолет
    ВЧ Высокая частота
    HFDL Высокочастотный канал передачи данных
    HGT Высота
    HIJ Угон
    HIL Список предметов удержания
    HI-LO Механический детектор высокого-низкого
    HIPAR Радар обнаружения большой мощности
    HJ От восхода до заката
    HLDG Холдинг
    HMI Человеко-машинный интерфейс
    HN от заката до восхода
    HO Услуга доступна для удовлетворения эксплуатационных требований
    HOG Заголовок
    HOSP Госпитальный самолет
    гПа Гектопаскаль
    ГПА
    HR Час
    HS Доступно обслуживание в часы работы по расписанию
    HUM Управление персоналом
    ОВК Отопление-Вентиляция-Кондиционирование
    HX Без определенного рабочего времени
    HX Отменен план полета
    Гц Гц
    Я
    IA Первоначальный подход
    IAC Схема захода на посадку по приборам
    IAF Исправление начального подхода
    IAL Карты захода на посадку и посадки по приборам
    МСФО Указанная воздушная скорость
    ИАТА Международная ассоциация воздушного транспорта
    IBIS Информационная система ИКАО о столкновениях с птицами
    ICAA Международная ассоциация гражданских аэропортов
    ICAN Международная комиссия по аэронавигации
    ИКАО Международная организация гражданской авиации
    ID Идентификатор или Идентификатор
    ИДЕНТ. Идентификационный номер
    МЭК Международная электротехническая комиссия
    IEEE Институт инженеров по электротехнике и радиоэлектронике
    IF Промежуточная частота
    IFALPA Международная федерация пилотов авиакомпаний
    IFATCA Международная федерация ассоциации авиадиспетчеров
    IFATSEA Международная федерация ассоциаций электроники безопасности воздушного движения
    IFF Идентификация друга или врага
    IFPS Интегрированная система обработки первоначального плана боя
    IFPZ IFPS Зона
    IFR Правила полетов по приборам
    IFRB Международный комитет регистрации частот
    IFUN Если не может
    II Идентификатор запросчика
    Система посадки по приборам
    IM Внутренний маркер
    IMC Приборные метеорологические условия
    дюйм дюймов
    INA Первоначальный подход
    INAD Пассажир без допуска
    INBD Входящий
    INCERFA Фаза неопределенности
    INF Младенец
    ИНФОРМАЦИЯ Информация
    INOP Не работает
    INS Инерциальная навигационная система
    ИНТ Перекресток
    ИНТЛ Международный
    IOSA Аудит эксплуатационной безопасности IATA
    ИП Пилот-инструктор
    ИК Лед на взлетно-посадочной полосе
    IRE Инструмент для проверки маршрутизации
    IRI Инструктор по трассировке инструментов
    ISA Международная стандартная атмосфера
    ISAGO Стандарты аудита безопасности наземных операций ИАТА (ISAGO)
    ISASI Международное общество исследователей безопасности полетов
    ISK Информационная таблица
    ITU Международный союз электросвязи
    Дж
    JAA Объединенные авиационные власти.
    JAR Совместные авиационные требования совместных авиационных властей.
    JAR-OPS Совместные авиационные правила
    тыс.
    тыс. Модуль объемной упругости
    км километр
    тыс. Узел
    KÖİ Государственно-частное партнерство
    (ППС)
    л
    л Слева (обозначение взлетно-посадочной полосы)
    LAM Мультилатерация локальной сети
    ЛВС Локальная сеть
    ЛАЗЕР Усиление света с помощью стимулированного излучения
    LAT Широта
    фунтов либр
    LCA Самая низкая высота покрытия
    ЖК-дисплей Дисплей Liquid Cristal
    LCG Группа классификации нагрузки
    LCIP План местного сближения и реализации
    LCN Классификационный номер нагрузки
    LDA Доступная посадочная дистанция
    LDCS Система местного управления отправлением
    ЛДГ Посадка
    ЛДИ Указатель направления посадки
    Светодиод Светодиод
    LF Низкая частота
    LGTD с подсветкой
    LHO Живые человеческие органы или свежая человеческая кровь
    ЛИДАР Обнаружение света и дальность
    LIMAS Система автоматизации производственного обслуживания
    LLZ Локализатор
    LMC Последнее изменение
    LMT Среднее время по местному времени
    LOA Письмо-соглашение
    LoA Список аэродромов
    LOC Местный или местный или расположенный
    LON Долгота
    LOPAR Радар обнаружения малой мощности
    ЛОРАН Аэронавигационная система дальнего действия
    LVO Работа в условиях низкой видимости
    LVTO Взлет в условиях низкой видимости
    м
    м Номер MACH (после цифр)
    м Метров (предшествуют цифрам)
    MAA Максимальная разрешенная высота
    КАРТА Аэронавигационные карты и карты
    MAPT Точка ухода на второй круг
    МАКС Максимум
    MC-30 Среднее отверждение
    MCC Координация нескольких экипажей
    MCCI Инструктор по координации работы нескольких экипажей
    MCT Многоканальное слежение
    MDA Минимальная высота спуска
    MEA Минимальная высота в пути
    MEL Перечень минимального оборудования
    НЕТ Метеорология или метеорология
    METAR Авиационная сводка погоды (в авиационном метеорологическом кодексе)
    MIL Военный
    МИН Минимум
    MLAT Мультилатерация
    MLAW Максимальная посадочная масса
    MLS Микроволновая система посадки
    ММ Средний маркер
    MME Экспозиция по управлению техобслуживанием
    MMR Многорежимный приемник
    MOC Минимальная высота над препятствиями
    MOCA Минимальная высота пролета препятствий
    РЕЖИМ Метеорологическая оперативная сеть телекоммуникаций
    MOE Экспозиция ремонтной организации
    MOML Мусульманская трапеза
    MONA Мониторинг СПИДа
    МОТНЕ Метеорологическая оперативная сеть электросвязи, Европа
    МПа Многопилотный самолет
    МПа Мегапаскаль
    MRT Мультирадар слежения
    MSA Минимальная высота сектора
    MSL Средний уровень моря
    МССР Вторичный моноимпульсный радар наблюдения
    Средняя наработка на отказ Среднее время наработки на отказ
    MTCD Обнаружение среднесрочных конфликтов
    MTI Индикатор подвижной цели
    MTMA Зона управления военным терминалом
    Максимальный взлетный вес Максимальная взлетная масса
    МТЗ Горные волны
    MWO Управление метеорологической службы
    MZFW Максимальный вес без топлива
    N
    N Северная широта или северная широта
    Пористость
    НЕТ Не применимо; Нет в наличии
    NADGE Наземная охрана ПВО НАТО
    НАМСА Агентство НАТО по техническому обслуживанию и снабжению
    НАР Информация о новом прибытии
    НАТО Организация Североатлантического договора
    NAV Навигация
    NAVAID Аэронавигационное средство
    NC Без изменений
    NDB Ненаправленный радиомаяк
    NE Северо-Восток
    0% Нет товаров в списке
    НМ Морская миля
    NOF Отделение международных NOTAM
    FATO Зона конечного этапа захода на посадку и взлета
    NOSIG Без значительных изменений
    NOTAM Уведомление, содержащее информацию о состоянии или изменении любого авиационного объекта, службы, процедуры или опасности, своевременное знание которых важно для персонала, связанного с производством полетов.
    NR Номер
    NRC-CAI Совет Россия-НАТО — Инициатива сотрудничества в воздушном пространстве
    O
    O Управление операциями
    В / р По запросу
    OAC Центр управления океанической зоной
    ОАТ Оперативное воздушное движение
    ОБСТ Препятствие
    OCA Район океанического контроля
    OCA / H Высота пролета препятствий / Высота
    OCC Центр управления операциями
    OCO Сотрудник по оперативному контролю
    ODID Отображение рабочих данных и ввода
    ОФП Оперативный план полета
    ОФЗ Зона, свободная от препятствий
    OJT Обучение на рабочем месте
    OLDI Обмен данными в сети
    OM Внешний маркер
    OM Руководство по эксплуатации
    OML Ограничение на работу нескольких экипажей
    ОНС унций
    OPMET Оперативная метеорологическая информация (информация)
    OPR Оператор / Эксплуатация / Эксплуатация / Эксплуатация / Эксплуатация
    OPS Операции
    ORB Орбита
    OSL Ограничение эксплуатационной безопасности
    OVC Пасмурно
    п
    п Запрещенная зона (с последующей идентификацией)
    Па Паскаль
    PANS Правила аэронавигационного обслуживания
    ПАНС-банкомат Правила аэронавигационного обслуживания — (Doc 4444) Организация воздушного движения
    ПАНС-ОПС Правила аэронавигационного обслуживания. Производство полетов воздушных судов
    PAPI Указатель траектории точного захода на посадку
    ПАР РЛС точного захода на посадку
    PATC Карта местности для точного захода на посадку
    ПАКС Пассажир
    PBB Пассажирский трап
    PBN Навигация, основанная на характеристиках
    PCN Классификационный номер дорожного покрытия
    PD Вероятность обнаружения
    PE Скоропортящийся груз
    PED Портативные электронные устройства
    PEDS Система первичного обнаружения взрывчатых веществ
    РУЧКИ PAN Европейская сетевая служба
    PER Производительность
    ПЕРМЬ Навсегда
    ПФ Летчик-пилот
    ПИК Командирский пилот
    PICUS Пилот в команде под руководством
    ПИФ Файл информации о пилоте
    PIL Информационный лист для пассажиров
    PJE Упражнение по прыжкам с парашютом
    PLB Расположение Pernonnel Becon
    ПЛК Контроллер планирования
    План полета
    PM Пилотный мониторинг
    PNF Pilot Non Flying
    пикселей на дюйм Индикатор планового положения
    чел. Лицензия частного пилота
    ПРФ Частота следования импульсов
    PRI Интервал повторения импульсов
    PRKG Парковка
    ПСГР Пассажир
    PSN Позиция
    PSR РЛС первичного наблюдения
    PTT Нажмите / нажмите для разговора
    PWR Мощность
    квартал
    QBI Обязательный рейс по ППП
    QFE QFE
    QFU Магнитная ориентация взлетно-посадочной полосы
    QM Руководство по качеству
    СМК Система менеджмента качества
    QNE QNE
    QNH QNH
    Р
    Р Правый
    Р Зона ограниченного доступа
    П / К Скорость набора высоты (в минуту)
    R / D Скорость снижения (в минуту)
    РАК Правила полетов и обслуживания воздушного движения
    РАДАР Радиообнаружение и дальность
    РАДНЕТ Радиолокационная сеть
    РАСКАЛ Совместное использование радаров и расчет
    RAT Взлетно-посадочная полоса-Фартук-Такси
    ПКР Координационный центр спасения
    РДПС Система обработки радиолокационных данных
    REC / PLB Запись и воспроизведение
    REF Номер ссылки
    REG Регистрация
    REQ Запрос или запрошенный
    RESA Взлетно-посадочная полоса и зона безопасности
    РФ Радиочастота
    RFC Схема радиооборудования
    РИ Электронный индикатор шероховатости
    RM Резерв
    RMCDE Блок преобразования и распространения радиолокационных сообщений
    RMK Замечание
    RNAV Районная навигация
    РНП Требуемые характеристики навигации
    РПЛ План повторяющегося полета
    RQP Сообщение о запросе плана полета
    RQS Сообщение о запросе дополнительного плана полета
    РРП Контрольная точка взлетно-посадочной полосы
    RS Быстрое отверждение
    RSC Спасательный подцентр
    RSR Маршрутный радар наблюдения
    РСОО Региональная организация по контролю за безопасностью полетов
    RTE Маршрут
    Р / Т Радио / Телефония
    RVR Дальность видимости на ВПП
    РВСМ Минимум уменьшенного вертикального разделения
    RWC Таблицы веса взлетно-посадочной полосы
    ВПП ВПП
    Rx Приемник
    прием Приемная станция
    ю
    ю Южная или южная широта
    серийный номер Серийный номер
    SAC Системный код города
    SAFA Оценка безопасности иностранных самолетов
    SANA Оценка безопасности национальных самолетов
    SAR Поисково-спасательные операции
    SARPS Стандарты и Рекомендуемая практика (ИКАО)
    SASS-C Система поддержки анализа видеонаблюдения — Центр УВД
    SASS-S Система-датчик поддержки анализа видеонаблюдения
    SATCOM Спутниковая связь
    SB Сервисный бюллетень
    SC Слоисто-кучевые облака
    SCADA Диспетчерский контроль и сбор данных
    SCHA Договор об обслуживании стандартного кейтеринга
    SCT Рассеянное (облака)
    SDPS Система обработки данных наблюдения
    SE Юго-Восток
    SEC Второй
    РАЗДЕЛ Сектор
    SELCAL Система избирательного вызова
    SeMS Система управления безопасностью
    SEV Тяжелая
    SFC Площадь
    SFE Синтетический летный экзаменатор
    SFI Синтетический летный инструктор
    SG Зерна снега
    SGHA Стандартное соглашение о наземном обслуживании
    SH Душ
    ШГМ Турецкая Республика Министерство транспорта и коммуникаций Главное управление гражданской авиации
    ШГР Градовый дождь
    ШГС Ливень из мелкого града и / или снежных гранул
    ШОРАН Навигация ближнего действия
    ШПЭ Душ ледяных гранул
    SHRA Дождь
    ШРАСН Дождь и снег
    ШСН Снежные ливни
    SIA Прибытие стандартного прибора
    SIAP Стандартная процедура захода на посадку по приборам
    SIC Идентификационный код системы
    SID Стандартный инструмент вылета
    SIGMET Важная метеорологическая информация
    SIGWX Существенная погода
    SITA Комплексные информационные и телекоммуникационные услуги
    SKC Sky Clear
    СМГКС Система наземного движения и навигации
    SMR Радиолокатор наземного движения
    SMS Система управления безопасностью
    SN Снег
    СЕТИ Защитные сетки
    СНОУТАМ СНЕЖНЫЙ ТАМ
    SOC Секторный операционный центр
    СОНАР Звуковая навигация и ранжирование
    СОП Стандартная рабочая процедура
    SOS Спасите наши души
    SPA Самолет-одиночка
    SPECI Aviation Selected Special Weather Report
    СПЕЦИАЛЬНЫЙ Специальный метеорологический отчет
    СПИК
    SPL Сообщение о дополнительном плане полета
    SPML Особое меню
    SR Восход
    SRR Поисково-спасательный район
    SS Закат
    SSB Односторонняя лента
    ССР Вторичный радар наблюдения
    STA Прямо на подходе
    STANAG Соглашение о стандартизации
    ЗВЕЗДА Стандартный маршрут прибытия
    СТК Контроль времени чувствительности
    STCA Краткосрочное оповещение о конфликте
    СТД Стандартный
    СТД Время отправления по расписанию
    СТН Станция
    STOL Посадка с коротким взлетом
    SUP Дополнение (AIPSupplement)
    SUR Наблюдение
    SVC Сервисное сообщение
    SVCBL Исправное
    SW Юго-Запад
    SWY Остановка
    SX Симплекс
    т
    В / О Взлет
    TA Высота перехода
    ТАКАН УВЧ тактическая аэронавигация
    Помощь
    TAF Прогноз аэродрома аэродрома
    TAF Тактические ВВС
    ТААРФО
    ТАИМА Турецкая ассоциация аэронотической информации
    ТАР РЛС наблюдения за территорией терминала
    ТАС Истинная воздушная скорость
    TATCA Турецкая ассоциация авиадиспетчеров
    ТАЦЕТПА Турецкая ассоциация технического персонала по электронике безопасности движения
    НАЛОГ Налоги
    ТК Тропический циклон
    TCAS Система предотвращения столкновений
    TCP / IP Протокол управления передачей / Интернет-протокол
    TCU Возвышающиеся кучевые облака (мощные кучевые облака)
    TDO Торнадо
    TDOA Разница во времени прибытия
    ТДЗ Зона касания
    ТЕЛ Телефон
    ТЕМПО Временно или временно
    TFC Трафик
    THK Турецкая авиационная ассоциация
    THR Порог
    THRU по
    TIL до
    TIP Проекция опасного изображения
    ТКОФ Взлет
    TL Уровень перехода
    TLB Технический журнал
    TLOF Зона приземления и отрыва
    TMA Зона управления терминалом
    К Технический заказ
    TOC Центр управления терминалом
    TODA Доступная взлетная дистанция
    ТОМ Терминал эксплуатации, Мануэль
    ТОРА Разбег доступен
    TRACECA Транспортный коридор Европа Кавказ Азия
    TSOA Время, сумма прибытия
    TTR Радар сопровождения цели
    ТУРБ Турбулентность
    TVOR Терминал VOR
    TWR Башня
    TWY РД
    Tx Преобразователь
    TX Передающая станция
    TXT Текст
    ТИП Тип ВС
    U
    Е / С Не обслуживается
    ОАК Центр управления верхней зоной
    UAR Верхняя воздушная трасса
    БПЛА Беспилотный летательный аппарат
    UCA Верхняя контрольная зона
    UDF Ультравысокочастотная пеленгаторная станция
    УФ Формат восходящего канала
    УФН До дальнейшего уведомления
    УВЧ Сверхвысокая частота
    UIC Верхний информационный центр
    UIR Верхний район полетной информации
    ULD Устройство единичной нагрузки
    ЕМ Пассажир без сопровождения
    UNL Безлимит
    ИБП Источник бесперебойного питания
    ВПС Всемирный почтовый союз
    ЕТА Верхняя контрольная зона
    UTC Всемирное координированное время
    В
    ВА Вулканический пепел
    В переменного тока Схема визуального захода на посадку
    VAL Ценный груз
    VAR Магнитное изменение
    VASIS Система визуальной индикации уклона
    VCS Система голосовой связи
    VDF Радиопеленгаторная станция сверхвысоких частот
    VDL Цифровая УКВ / линия передачи данных
    VER Вертикальный
    VFR Правила визуальных полетов
    VFR Правила визуальных полетов
    VGML Вегетарианское питание
    УКВ Очень высокая частота
    VIP Очень важный человек
    ВИС Видимость
    VLAN Виртуальная локальная сеть
    VLF Очень низкая частота
    VMC Визуальные метеорологические условия
    VOIP Передача голоса по IP
    ВОЛМЕТ Метеорологическая информация для самолетов в полете
    VOR Всенаправленный сверхвысокочастотный диапазон
    ВОРТАК Комбинация VOR и TACAN
    VPN Виртуальная частная сеть
    VSAT Терминал с очень малой апертурой
    ВСП Вертикальная скорость
    ВТС Система слежения за транспортными средствами
    Вт
    Вт Западная или Западная долгота
    Вт / К Водоцементное соотношение
    WAB Вес и противовес
    WAC Мировая аэронавигационная карта ИКАО 1: 1.000.000
    WAM Многофункциональная сеть
    WAN Глобальная сеть
    WAP Протокол беспроводных приложений
    WCHR Инвалидная коляска
    WDI Указатель направления ветра
    WEF Действует с или вступает в силу с
    WGS-84 Мировая геодезическая система -1984
    ВОЗ Всемирная организация здравоохранения
    WI В пределах
    WIE с немедленным вступлением в силу или действующим
    НЗП В работе
    WRNG Предупреждение
    WWW Интернет
    WX Погода
    XRAY Рентген
    Y
    ярдов Двор
    год Яп-Ишлет-Деврет
    YG-AG Sistemleri
    Z
    Z Всемирное координированное время (в метеорологических сообщениях)

    Глобальный отчет о рынке лекарств от болезни Паркинсона (PD) Будущие перспективы, рост, перспективы и прогноз на 2020-2025 годы

    Рынок лекарств от болезни Паркинсона (PD) направлен на расшифровку прибыльных инвестиционных возможностей в сфере бизнеса и ознакомление читателей с узкими местами, созданными пандемией Covid-19.

    .

    Запросите образец отчета о рынке лекарств от болезни Паркинсона (БП) по адресу: https://www.marketstudyreport.com/request-a-sample/2827554?utm_source=groundalerts.com&utm_medium=SK

    В этом отчете также исследуется и оценивается влияние вспышки Covid-19 на отрасль производства лекарств от болезни Паркинсона (БП), включая потенциальные возможности и проблемы, движущие силы и риски. Мы представляем оценку воздействия Covid-19 на лекарства от болезни Паркинсона (PD) и прогноз роста рынка, основанный на различных сценариях (оптимистичный, пессимистичный, очень оптимистичный, наиболее вероятный и т. Д.)).

    Отчет об исследовании лекарств от болезни Паркинсона (PD) представляет собой всеобъемлющую оценку данной отрасли промышленности. В отчете оценивается рыночная доля и темпы роста отраслевой вертикали в прогнозный период. Он также раскрывает все важные аспекты рынка лекарств от болезни Паркинсона (БП), такие как предполагаемый доход, размер отрасли и общий объем продаж. Кроме того, в исследовании представлены данные об отраслевых сегментах, а также о факторах роста, которые положительно повлияют на график прибыльности в течение расчетного периода времени.

    Рынок лекарств от болезни Паркинсона (БП) с учетом регионального анализа:

    • Отчет о рынке лекарств от болезни Паркинсона (БП) исследует географический ландшафт этой отрасли и сегментирует ее на Северную Америку, Европу, Азиатско-Тихоокеанский регион, Южную Америку, Ближний Восток и Африку.
    • Подробная информация об объеме продаж в каждом из перечисленных регионов, а также их рыночной доле отражена в отчете.
    • В отчете даны количественные оценки темпов роста и чистый доход каждого региона.

    Спросите о скидке на отчет о рынке лекарств от болезни Паркинсона (БП) по адресу: https://www.marketstudyreport.com/check-for-discount/2827554?utm_source=groundalerts.com&utm_medium=SK

    Дополнительные сведения о рынке лекарств от болезни Паркинсона (БП) из отчета:

    • Исчерпывающее резюме конкурентной среды на рынке лекарств от болезни Паркинсона (БП) было включено в исследование с основным акцентом на таких компаниях, как
      • Берингер Ингельхайм
      • Биоген
      • Teva Pharmaceutical Industries
      • GlaxoSmithKline
      • Addex Therapeutics
      • Новартис
      • Эли Лилли
      • Abital Pharma
      • AbbVie
      • Eisai
      • Otsuka Pharmaceutical
      • Ф.Hoffmann-La Roche
      • Pfizer
      • Киова Хакко Кирин
      • Х. Лундбек
      • Лаборатории Импакс
      .
    • В отчете также представлен подробный анализ каталога продуктов основных производителей, а также области применения этих продуктов.
    • Позиция на рынке и общий объем продаж каждой из листинговых компаний выделены в отчете.
    • Доля рынка, принадлежащая основным игрокам отрасли, также упоминается в отчете.
    • Норма прибыли и модели ценообразования этих лидеров отрасли проиллюстрированы в исследовании.
    • Согласно исследованию, основанному на ассортименте продукции, рынок лекарств от болезни Паркинсона (БП) сегментирован на
      • Агонист дофамина
      • Ингибиторы моноаминоксидазы
      • Ингибиторы ацетилхолинэстеразы
      • Ингибиторы глутамата
      .
    • В исследовании были задокументированы такие важные аспекты, как общий объем продаж, удерживаемая доля рынка и прибыль, полученная по каждому сегменту продукта.
    • В отчете всесторонне оценивается сфера применения рынка лекарств от болезни Паркинсона (БП). Согласно отчету, рынок разделен на .
    • В исследовании излагается рыночная доля, рыночное вознаграждение и график продаж этих сегментов приложений на временной шкале прогноза.
    • В исследовании представлены такие краеугольные камни, как уровень концентрации в отрасли и рыночные тенденции.
    • В отчете более подробно рассматриваются различные маркетинговые стратегии и каналы распространения, используемые основными игроками на рынке лекарств от болезни Паркинсона (БП).

    Цели отчета:

    • Исследование размера глобального рынка лекарств от болезни Паркинсона (БП) по стоимости и размеру.
    • Для точного расчета рыночных сегментов, потребления и других динамических факторов различных единиц рынка.
    • Определение ключевой динамики рынка.
    • Выявить ключевые тенденции на рынке с точки зрения производства, выручки и продаж.
    • Чтобы подвести итоги ведущих игроков в индустрии лекарств от болезни Паркинсона (БП), и показать, как они конкурируют в этой отрасли.
    • Изучение отраслевых процедур и затрат, ценообразования на продукцию и различных связанных с этим разработок
    • Для демонстрации эффективности различных регионов и стран на мировом рынке лекарств от болезни Паркинсона (БП).

    Исследование может дать ответы на следующие ключевые вопросы:

    • Какими будут темпы развития рынка лекарств от болезни Паркинсона (БП) в период предположений, 2020–2025 гг.?
    • Каковы основные факторы, влияющие на рынок лекарств от болезни Паркинсона (БП) в разных регионах?
    • Какие основные поставщики доминируют в отрасли лекарств от болезни Паркинсона (БП) и каковы их выигрышные стратегии?
    • Каким будет объем рынка в расчетный период?
    • Какие основные тенденции определяют развитие отрасли в ближайшие годы?
    • С какими проблемами сталкивается рынок лекарств от болезни Паркинсона (БП)?

    Подробнее об этом отчете: https: // www.marketstudyreport.com/reports/global-parkinson-s-disease-pd-drugs-market-2020-by-manufacturers-regions-type-and-application-forecast-to-2025

    Связанные отчеты:


    1. Глобальный рынок лейкогена (CAS 1950-36-3) в 2020 году по производителям, регионам, типу и применению, прогноз до 2025 года
    Подробнее: https://www.marketstudyreport.com/reports/global-leucogen- cas-1950-36-3-market-2020-by-производителей-регионов-типов-и-прогнозов-приложений-до-2025

    2.Глобальный рынок анастрозола (CAS 120511-73-1) в 2020 г. по производителям, регионам, типу и применению, прогноз до 2025 г.
    Подробнее: https://www.marketstudyreport.com/reports/global-anastrozole-cas-120511-73 -1-рынок-2020-по-производителям-регионам-тип-и-прогноз-применению-до-2025

    Связанный отчет: https://www.marketwatch.com/press-release/global-automotive-seat-sliders-market-demand-technology-advancement-and-future-scope-till-2025-2020-03-10

    Свяжитесь с нами:
    Corporate Sales,
    Market Study Report LLC
    Телефон: 1-302-273-0910
    Бесплатный звонок: 1-866-764-2150
    Электронная почта: [электронная почта защищена]

    .



    Добавить комментарий

    Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *