В УМВД прокомментировали обвинения «Сокола Жириновского» из Апатитов
Новости | 06 03 2023, 21:05 | СеверПост
Фото: СеверПост / Александр Логинов
В региональном УМВД прокомментировали ситуацию в Апатитах, где местный бизнесмен Ниязи Джахангиров обвиняет следователей в злоупотреблении должностными полномочиями и требует привлечь виновных к ответственности.
В следственном отделе МО МВД России «Апатитский» расследуется уголовное дело в отношении должного лица одного из муниципальных предприятий города Апатиты, возбужденного по признакам преступления, предусмотренного частью 1 статьи 285 УК РФ, сообщили в ведомстве.
«В настоящий момент данное уголовное дело находится на контроле Следственного управления УМВД России по Мурманской области, срок расследования которого продлен до 30 апреля текущего года», — рассказали в региональном УМВД.
12 12 2022
В рамках расследования уголовного дела следователем проводится весь комплекс необходимых следственных действий, направленных на принятие законного решения.
Сотрудниками УМВД России по Мурманской области обещали проверить заявления фигуранта дела о якобы неправомерных действиях следователя.
Напомним, речь идёт о «Соколе Жириновского» Ниязи Джахангирове, который пожаловался в службу безопасности МВД. Ранее после заявления от администрации Апатитов на него завели уголовное дело.
Читайте также: Бова о своей отставке: «Куда ж я денусь?»
Даю свое согласие на рассылку мне новостей.
Чтобы первыми узнавать о главных новостях и важнейших событиях дня подпишитесь на наш канал
Telegram.
Новости smi2.ru
Южная часть Мурманска встала в пробках
В Мурманске произошла авария на проспекте Кольском. Серьёзно затруднено движение от улицы Капитана Копытова до улицы Шевченко и проезд по улице…→
Бойцы 80-й Арктической бригады поздравили северянок с праздником из зоны СВО [видео]
«От лица 80-й Арктической бригады поздравляю всех…→
Следком проводит проверку по факту гибели мужчины под Кандалакшей
Следственный отдел Кандалакши проводит процессуальная проверка по факту обнаружения 06 марта 2023 года в поселке Зеленоборский Кандалакшского района…→
Убийцу цветочницы в Апатитах и место преступления показали на [видео]
Оперативники Мурманской области стремительно раскрыли убийство цветочницы в Апатитах. Убийца был задержан и допрошен.
Оперативно задержать…→
Полиция ищет водителя, перевозившего пассажира на крыше [видео]
Полиция устанавливает водителя автомобиля ВАЗ, перевозившего пассажира на крыше. Мужчина на крыше совершал акробатические трюки, пытался…→
Анализ внебрачных рождений в США
Дэниел Э. Кошланд, старший заслуженный профессор экономики, Калифорнийский университет, Беркли
Министр финансов США — Министерство финансов США
Бывший почетный научный сотрудник по месту жительства — экономические исследования
С 1970 года резко возросла внебрачная рождаемость.
В 1965, 24 процента темнокожих младенцев и 3,1 процента белых младенцев родились от матерей-одиночек. К 1990 году этот показатель вырос до 64 процентов для темнокожих младенцев и до 18 процентов для белых. Ежегодно в семьях без отца рождается около миллиона детей. Если мы хорошо усвоили какой-либо урок политики за последние 25 лет, так это то, что для детей, живущих в семьях с одним родителем, велики шансы жить в бедности. Политические последствия увеличения числа внебрачных рождений ошеломляют.
В поисках объяснения
Попытки социологов объяснить рост внебрачной рождаемости до сих пор были неубедительны, хотя несколько теорий пользуются широкой популярностью. Одним из аргументов, который нравится консерваторам, является аргумент Чарльза Мюррея, который приписывает увеличение чрезмерно щедрым федеральным социальным пособиям. Но, как показали Дэвид Эллвуд и Лоуренс Саммерс, пособия по социальному обеспечению не могли сыграть серьезной роли в росте внебрачной рождаемости, потому что пособия резко выросли в XIX веке.
60-х годов, а затем снизился в 1970-х и 1980-х годах, когда больше всего выросла рождаемость вне брака. Исследование Роберта Моффита, проведенное в 1992 году, также показало, что пособия по социальному обеспечению могут составлять лишь небольшую часть роста внебрачной рождаемости.
Либералы предпочли объяснение, предложенное Уильямом Джулиусом Уилсоном. В исследовании 1987 года Уилсон объяснил увеличение числа внебрачных рождений снижением брачных возможностей чернокожих мужчин из-за нехватки рабочих мест для менее образованных мужчин. Но Роберт Д. Маре и Кристофер Уиншип подсчитали, что не более 20 процентов снижения уровня брачности чернокожих в возрасте 1960 и 1980 можно объяснить сокращением занятости. А Роберт Дж. Вуд подсчитал, что только 3-4 процента снижения количества браков среди чернокожих можно объяснить сокращением числа подходящих чернокожих мужчин.
Еще одно популярное объяснение заключается в том, что с конца 1960-х число родителей-одиночек увеличилось из-за изменения отношения к сексуальному поведению.
Но до сих пор социологи не смогли убедительно объяснить, как именно произошло это изменение, или каким-либо убедительным образом оценить его количественное влияние. В недавней работе мы смогли обеспечить и то, и другое.
Ответ: больше никаких браков по аборту
В конце 1960-х и самом начале 1970-х годов (задолго до дела Роу против Уэйда в январе 1973 года) многие крупные штаты, включая Нью-Йорк и Калифорнию, либерализовали свои законы об абортах. Примерно в то же время неженатым людям стало легче получать противозачаточные средства. В июле 1970 года закон штата Массачусетс, запрещающий распространение контрацептивов среди неженатых, был признан неконституционным. Мы обнаружили, что это довольно внезапное увеличение доступности как абортов, так и противозачаточных средств, которое мы называем шоком репродуктивных технологий, глубоко связано с увеличением числа внебрачных рождений. Хотя многие наблюдатели ожидали, что либерализация абортов и контрацепции приведет к уменьшению числа внебрачных детей, на самом деле произошло обратное из-за эрозии обычая «браков по ружью».
| Таблица 1. Шок репродуктивных технологий в Америке | ||||
|---|---|---|---|---|
| 1965-69 | 1970-74 | 1975-79 | 1980-84 | |
| Родившихся (тыс.) | ||||
| Всего | 3 599 | 3 370 | 3 294 | 3 646 |
| Белый | 2 990 | 2 760 | 2 660 | 2 915 |
| Черный | 542 | 583 | 540 | 590 |
| Рождаемость на 1000 замужних женщин в возрасте 15-44 лет | ||||
| Белый | 119,4 | 103,6 | 93,1 | 94,5 |
| Черный | 129,1 | 110,3 | 93,3 | 90,6 |
| Рождаемость на 1000 незамужних женщин в возрасте 15-44 лет | ||||
| Белый | 12,7 | 12,6 | 13,7 | 18,9 |
| Черный | 91,0 | 94,6 | 85,5 | 81,7 |
| Замужние женщины в возрасте 15-44 лет (в процентах) | ||||
| Белый | 67,8 | 65,3 | 61,6 | 58,8 |
| Черный | 55,9 | 52,9 | 45,2 | 39. 9 |
| Внебрачные рождения (тыс.) | ||||
| Всего | 322 | 406 | 515 | 715 |
| Белый | 144 | 166 | 220 | 355 |
| Черный | 189 | 230 | 280 | 337 |
| Женщины в возрасте 16 лет, имеющие сексуальный опыт (в процентах) | ||||
| Белый | 13,8 | 23,2 | 28,1 | 32,8 |
| Черный | 35,0 | 42,3 | 50,8 | 49,9 |
| Незамужние женщины, принимающие противозачаточные таблетки при первом половом акте (в процентах) | ||||
| Всего | 5,7 | 15,2 | 13,4 | нет данных |
Аборты, незамужние женщины в возрасте 15-44 лет (тыс. ) |
||||
| Всего | 88 | 561 | 985 | 1 271 |
| Доля браков при первом рождении (в процентах) | ||||
| Белый | 59,2 | 55,4 | 45,7 | 42,0 |
| Черный | 24,8 | 19,5 | 11,0 | 11,4 |
| Усыновление (тыс.) | ||||
| Всего | 158 | 156 | 129 | 142 |
| Соотношение усыновлений и рождений к матерям, не состоящим в браке в течение трех лет после рождения | ||||
| Всего | 49,0 | 38,4 | 29,0 | 19,8 |
| Джордж А. Акерлоф, Джанет Л. Йелн и Майкл Л. Кац, «Анализ внебрачного деторождения в Соединенных Штатах», Ежеквартальный журнал экономики, 19 мая.96 | ||||
До начала 1970-х ранний брак был нормой добрачных сексуальных отношений.
Однако с 1969 года ружейный брак постепенно исчез (см. табл. 1). Для белых, в частности, число браков по ложному оружию начало снижаться почти в то же время, что и шок от репродуктивных технологий. И исчезновение браков по пуленепробиваемости в значительной степени способствовало росту внебрачной рождаемости как для белых, так и для черных женщин. Фактически, около 75 процентов прироста рождаемости среди белых вне брака и около 60 процентов прироста среди чернокожих приходится на период между 19 и 19 годами.65 и 1990 гг., напрямую связано с уменьшением количества браков по неосторожности. Если бы количество браков по скорой помощи оставалось стабильным с 1965 по 1990 год, рождаемость вне брака среди белых выросла бы только на 25 процентов по сравнению с нынешним. Рождение чернокожих вне брака увеличилось бы только на 40 процентов.
Что связывает либерализацию методов контрацепции и абортов со снижением числа браков по принципу «скорохода»? До 1970 года клеймо незамужнего материнства было настолько велико, что немногие женщины были готовы рожать детей вне брака. Единственным обстоятельством, которое заставляло женщин вступать в половую жизнь, было обещание выйти замуж в случае беременности. Мужчины были готовы дать (и сдержать) это обещание, поскольку знали, что, оставив одну женщину, они вряд ли найдут другую, которая не будет предъявлять того же требования. Даже женщины, готовые родить детей вне брака, могли потребовать обещания выйти замуж в случае беременности.
Увеличение доступности противозачаточных средств и абортов сделало свадьбы с скорым выстрелом делом прошлого. Женщины, которые были готовы сделать аборт или надежно использовали противозачаточные средства, больше не считали необходимым обусловливать сексуальные отношения обещанием выйти замуж в случае беременности. Но женщины, которые хотели иметь детей, которые не хотели делать аборт по моральным или религиозным причинам или которые были ненадежны в использовании противозачаточных средств, оказывались вынуждены участвовать в добрачных сексуальных отношениях, не имея возможности требовать обещания брака в случае беременности.
Если за последние 25 лет мы хорошо усвоили какой-либо урок политики, так это то, что для детей, живущих в семьях с одним родителем, велики шансы жить в бедности. Политические последствия увеличения числа внебрачных рождений ошеломляют.
Достижения в области репродуктивных технологий разрушили обычай брака по порядку еще одним способом. До сексуальной революции у женщин было меньше свободы, но ожидалось, что мужчины возьмут на себя ответственность за их благополучие. Сегодня женщины более свободны в выборе, но мужчины предоставили себе сопоставимую возможность. «Если она не хочет делать аборт или использовать противозачаточные средства, — может рассуждать мужчина, — почему я должен жертвовать собой, чтобы жениться?» Сделав рождение ребенка физическим выбором матери, сексуальная революция сделала брак и содержание ребенка социальным выбором отца..jpg)
Многие мужчины изменили свое отношение к ответственности за незапланированную беременность. Как недавно написал один из участников Интернета в группе новостей «Права отцов»: «Поскольку решение иметь ребенка остается за матерью, я не понимаю, как оба родителя несут ответственность за этого ребенка». Такое отношение, конечно, значительно снижает вероятность того, что мужчина предложит брак как решение затруднительного положения пары, связанной с беременностью, оставив матери либо воспитывать ребенка, либо отдать его на усыновление.
До 1970-х незамужние матери оставляли мало своих детей. Сегодня на усыновление отдают лишь немногих, потому что клеймо незамужнего материнства уменьшилось. Трансформация в отношениях была отражена в «Нью-Йорк таймс» в 1993 году: «В прежние времена» 1960-х, 50-х и 40-х годов беременные подростки были изгоями, их изгоняли из школ, подвергали остракизму со стороны сверстников или спешили из города, чтобы рожать тайно». Сегодня их «поддерживают и принимают в их решении рожать детей, оставлять детей, продолжать образование и участвовать в школьных мероприятиях».
Поскольку внебрачное рождение детей больше не приводит к социальному остракизму, в прямом и переносном смысле, браки по пуленепробиваемым пулям больше не происходят на мушке.
Теория и факты
Предшествующее обсуждение объясняет, почему возросшая доступность абортов и контрацепции, которую мы назовем шоком репродуктивных технологий, могла увеличить внебрачную рождаемость. Насколько данные соответствуют теории?
В 1970 г. из 3,7 млн рождений вне брака было около 400 000 рождений. В 1990 году было 1,2 миллиона внебрачных рождений из 4 миллионов общего числа. С конца 1960-х до конца 19 в.В 80-е годы число рождений на одну незамужнюю женщину у белых примерно удвоилось, а у черных упало на 5-10 процентов. Доля незамужних женщин увеличилась примерно на 30 процентов у белых и около 40 процентов у черных. Показатели фертильности замужних женщин обеих рас быстро снижались (что также, конечно, способствовало росту внебрачной рождаемости).
Если рост числа абортов и использования противозачаточных средств вызвал рост числа внебрачных рождений, это увеличение должно было бы быть очень большим по сравнению с числом этих рождений и числом незамужних женщин.
Как видно из таблицы 1, так оно и было. Использование противозачаточных таблеток при первом половом акте незамужними женщинами подскочило с 6 до 15 процентов всего за несколько лет, и это изменение свидетельствует о том, что гораздо большая часть всех сексуально активных незамужних женщин начала использовать таблетки. Количество абортов у незамужних женщин выросло примерно со 100 000 в год в конце XIX века.60 лет (по сравнению с примерно 322 000 внебрачных рождений) до более чем 1,2 миллиона (по сравнению с 715 000 внебрачных рождений) в начале 1980-х годов. Таким образом, данные подтверждают теорию.
Действительно, теория технологического шока объясняет не только увеличение внебрачной рождаемости, но и связанные с этим изменения в структуре семьи и сексуальной практике, такие как резкое сокращение числа детей, отдаваемых на усыновление. Пиковым годом усыновления в Соединенных Штатах был 1970 год, год технологического шока. За пять лет после шока количество усыновлений агентства сократилось вдвое с 86 000 до 43 000.
В 1969, матери внебрачных детей, которые не вышли замуж через три года, оставили только 28 процентов этих детей. В 1984 году этот показатель составлял 56 процентов; к концу 1980-х годов он составлял 66 процентов.
В отличие от других статистических данных, о которых мы упоминали, сам процент брака по ружью претерпевал лишь постепенные изменения после начала 1970-х годов. Почему он не изменился так резко, как другие? По двум причинам. Во-первых, брак по скорлупе был общепринятой социальной условностью и поэтому менялся медленно. Мужчинам потребовалось время, чтобы осознать, что они не должны обещать брак в случае беременности в обмен на сексуальные отношения. Возможно, женщинам также потребовалось время, чтобы осознать возросшую готовность мужчин покинуть их, если они потребовали брака. По мере формирования новых ожиданий социальные нормы скорректировались, и количество браков по скорой помощи начало снижаться.
Кроме того, уменьшение стигматизации внебрачных детей усилило обусловленные технологиями причины снижения числа браков по принуждению и увеличения числа детей, оставшихся вне брака.
С добрачным сексом скорее правилом, чем исключением, внебрачные роды постепенно перестали быть признаком нарушения сексуальных табу общества. Снижение стигмы также помогает объяснить, почему женщины, которые когда-то отдали бы своего ребенка на усыновление, вместо этого решили оставить его себе.
Связанные книги
Еще одна загадка требует объяснения. Коэффициент брачности чернокожих начал падать раньше, чем коэффициент белых, и примерно с 1970 года не наблюдается значительных изменений в тенденции. Как мы можем объяснить эту очевидную аномалию? Здесь могут сыграть роль федеральные пособия по социальному обеспечению. Для женщин, чей заработок настолько низок, что они потенциально имеют право на получение пособия, увеличение социальных пособий оказывает такое же влияние на внебрачные рождения, как и снижение стигмы в отношении рождения ребенка вне брака. Различия в правах на получение социальных пособий между белыми и черными и закономерности изменения пособий, растущих в 1919 г.
60-е годы и падение после этого могут объяснить, почему снижение коэффициента брачности среди чернокожих началось раньше, чем среди белых. Поскольку доходы чернокожих в среднем ниже, чем у белых, на них больше влияют изменения в социальных пособиях. В результате рост социальных пособий в 1960-х годах, возможно, оказал лишь небольшое влияние на уровень брака среди белых, но привел к значительному снижению количества браков среди чернокожих.
Политические соображения
Несмотря на то, что всегда будут оставаться сомнения относительно конечной причины чего-то столь размытого, как изменение социальных привычек, теория технологического шока действительно соответствует фактам. Новая репродуктивная технология была принята быстро и в массовом масштабе. Поэтому вполне вероятно, что это могло объяснить сравнительно большие изменения в моделях брака и рождаемости. Время изменений также кажется, по крайней мере грубо, соответствующим теории.
Попытки повернуть технологические часы вспять, лишив женщин доступа к абортам и контрацепции, вероятно, невозможны.
Даже если бы такие попытки были возможны, сейчас они были бы контрпродуктивными. Помимо снижения благосостояния женщин, использующих технологию, такие меры приведут к еще большей бедности. Поскольку половое воздержание встречается редко, а клеймо внебрачного материнства мало, отказ женщинам в доступе к абортам и противозачаточным средствам только увеличит количество детей, рожденных вне брака и воспитанных в обедневших семьях с одним родителем. Большинство детей, рожденных вне брака, по словам их матерей, были «желанными», но «не в то время». О некоторых сообщается, что они вообще не разыскиваются. Более легкий доступ к информации и средствам контроля над рождаемостью до вступления в половую связь и более легкий доступ к аборту в случае беременности может сократить как количество нежелательных детей, так и улучшить сроки рождения тех, чьи матери предпочли бы подождать. Из-за двойственного отношения матерей к внебрачной беременности расширение доступности этих вариантов имеет значительные перспективы для сокращения числа внебрачных рождений.
Самое главное, наш анализ изменений в рождении вне брака показывает, что возврат к старой системе брака по скорлупе не будет вызван значительным сокращением социальных пособий и, возможно, даже очень большим сокращением. С сексуальной активностью, имеющей место в начале отношений, и с небольшим социальным позором, обеспечивающим норму брака по неосторожности, у отцов больше нет веских внешних причин для брака. Таким образом, сокращение благосостояния мало влияет на число внебрачных рождений, одновременно сокращая в долларовом выражении доход беднейшего слоя населения. Первоначальная цель программы социального обеспечения состояла в том, чтобы обеспечить адекватную поддержку детей из неблагополучных семей. Поддержка бедных детей, а не изменение поведения потенциальных матерей, должна оставаться главной целью политики социального обеспечения в Соединенных Штатах. Этот уровень поддержки должен быть ограничен равенством между теми, кто получает пособие и не работает, и теми, кто работает, а также платит налоги, которые, по крайней мере частично, идут на оплату менее удачливых.
В этом отношении щедрый налоговый кредит на заработанный доход выполняет две роли. Он не только вознаграждает тех, кто работает, но и, увеличивая разницу между работающими бедняками и неработающими бедняками, позволяет справедливо выплачивать больше пособий неработающим матерям.
Такой подход к благосостоянию, ориентированный на детей, также должен соответствовать требованиям социального обеспечения. Например, отключение матерей от пособия имеет смысл только через два года, если есть работа и услуги по уходу за детьми, чтобы матери могли поддерживать свои семьи, а их дети могли получать адекватный уход за детьми. Следует помнить, что правильный уход и питание детей должны быть первой целью нашего общества.
Было предложено принять меры, чтобы заставить отцов платить за содержание своих внебрачных детей. Хотя такие меры, вероятно, трудно обеспечить, они дают правильные стимулы. Они заставят мужчин задуматься о рождении таких детей и хоть немного изменят отношения между отцами и матерями.
Такие меры заслуживают серьезного рассмотрения.
Избыточная прибавка в весе во время беременности связана с риском осложнений при родах
Кэролин Крист
5 минут чтения
(Reuters Health) — Женщины, которые набирают больше веса, чем рекомендуется во время беременности, могут увеличить свои шансы на серьезные осложнения во время родов, исследование из более чем полумиллиона рождений в Нью-Йорке предполагает.
В частности, женщины, которые набрали более 20 фунтов сверх нормы, имели значительно более высокие показатели сердечной недостаточности, серьезного высокого кровяного давления и нуждались в переливании крови или вентиляции, сообщают исследователи в акушерстве и гинекологии.
«Мы наблюдаем огромный всплеск . . . материнской смертности в этой стране, и когда мы рассматриваем факторы риска, которые потенциально поддаются изменению, прибавка в весе во время беременности может меняться на протяжении всей беременности», — сказала ведущий автор доктор Марисса Платнер из Emory Healthcare и Медицинской школы Эмори в Атланте.
Грузия.
В 2009 году Национальная медицинская академия пересмотрела рекомендации по увеличению веса во время беременности на основе индекса массы тела женщины до беременности (ИМТ, отношение веса к росту).
Женщинам с нормальным ИМТ от 18,5 до 24,9 рекомендуется набрать от 25 до 35 фунтов во время беременности. Те, у кого ИМТ ниже 18,5, должны набрать от 28 до 40 фунтов. Женщины с избыточным весом до беременности должны меньше набирать во время беременности: от 15 до 25 фунтов для женщин с ИМТ от 25 до 29,9 и всего от 11 до 20 фунтов для женщин с ИМТ от 30 и выше.
Почти половина всех беременных женщин в США набирают больше, чем рекомендуется, особенно те, у кого до беременности был избыточный вес или ожирение, отмечают авторы.
«Очень важно оптимизировать свое питание, диету и физические упражнения до того, как вы забеременеете, а затем во время беременности», — сказал Платнер в телефонном интервью. «Это одна из самых важных вещей, которые вы можете сделать, чтобы повлиять на исход беременности».
Для нового исследования исследователи проанализировали 515 148 одноплодных родов, используя данные города Нью-Йорка за 2008–2012 годы, которые включали информацию о весе до беременности и прибавке веса во время беременности, а также о серьезных осложнениях, связанных с родами, таких как опасные для жизни диагнозы, — спасительные процедуры или смерть.
Около четверти женщин набрали меньше, чем рекомендовано, одна треть набрала в пределах рекомендуемого диапазона, еще треть набрала от 1 до 19 фунтов больше, чем рекомендовано, а 8 процентов набрали более 20 фунтов сверх нормы для их ИМТ до беременности.
В целом, в двух группах с прибавкой веса выше рекомендуемого диапазона частота осложнений при родах была выше. Например, у этих женщин почти в четыре раза чаще возникала сердечная недостаточность во время процедуры, и примерно в два с половиной раза чаще требовалась вентиляция легких.
«Мы увидели, что увеличение веса до беременности коснулось женщин всех возрастов, — сказал Платнер.
«Многие врачи и женщины сосредотачиваются на увеличении веса только в группах с избыточным весом или ожирением, но важно, чтобы все говорили об этом, а не замалчивали, потому что они были худыми до беременности».
Женщины, чей ИМТ до беременности был ниже нормы, подвергались наибольшему риску увеличения массы тела выше рекомендуемого диапазона. Но помимо гестационного увеличения веса, частота тяжелых осложнений была самой высокой у женщин с ИМТ до беременности в диапазоне ожирения.
Женщины и их врачи должны знать об этих рекомендациях по увеличению веса во время беременности, сказала доктор Мишель Коминиарек, специалист по охране материнства и плода из Северо-Западной медицины в Чикаго, которая не участвовала в исследовании.
«Обсуждение целей увеличения веса и методов достижения этих целей должно быть приоритетом для поставщиков медицинских услуг со своими пациентами», — сказала она по электронной почте.
Платнер и ее команда изучают лучшие способы поговорить с женщинами о диете и физических упражнениях во время беременности.
)
Welcome to our blog!