Содержание

Карманное видео

Перекодируем и смотрим фильмы на КПК

В неистовой гонке гигагерцев, гигабайтов, микронов и т. д., отличающей IT индустрию в течении, как минимум, последних десяти лет, мы перестали удивляться новому. Или почти перестали. Эффект пресыщения является очевидной оборотной стороной быстрого прогресса, когда изменения происходят настолько быстро, что практически устаревают в момент окончания разработки. И это еще в лучшем случае, хуже, если стараниями конкурентов даже неоконченная разработка оказывается заведомо устаревшей. Тем не менее, некоторые достижения компьютерной индустрии не перестают удивлять, и не побоимся этого слова, очаровывать даже самых продвинутых и казалось бы ко всему привычных пользователей. И одно из таких достижений — видео на КПК. Действительно, возможность смотреть видео с довольно неплохим качеством из малюсенькой коробочки, по своим размерам в три с половиной раза меньшей видеокассеты, очаровывает. Хотя и это не обошлось без ложки дегтя — а именно экранов. Подавляющее большинство разработчиков оптимизировало свои экраны для уменьшения потребления энергии, комфортной работы при сильной внешней засветке и т. п. пожертвовав цветовым охватом — качеством передачи и естественностью цветов (причем это, конечно, касается не только видео, но и фотографий). Но это не способно охладить пыл энтузиастов карманного видео, тем более, что технологии производства экранов непрерывно совершенствуются и повышение их качества до вполне приемлемого уровня остается вопросом самого ближайшего будущего.

Сразу оговоримся, что в рамках данной статьи мы будем говорить только о платформе Pocket PC, не касаясь Palm. Почему? Хотя бы потому, что нельзя объять необъятное, к тому же, исторически воспроизведение видео довольно долго оставалось исключительной прерогативой платформы Pocket PC.

Первый вопрос при знакомстве с миром карманного видео  — «с чего начать?» имеет, возможно, несколько неожиданный ответ — с разгона. Как известно, при работе с видео лишних мегагерц не бывает, особенно у PDA. К счастью, разработчики архитектуры XScale оставили большой простор для творчества независимых авторов. Существует большое количество утилит, позволяющих чисто программно переключать как частоту ядра процессора, так и частоту системной шины. Причем делается это в «горячую», без перезагрузки и результат операции (особенно при воспроизведении видео) становится заметен моментально. Вопрос выбора конкретной утилиты во многом зависит от личных предпочтений, довольно удачно реализована крохотная утилита tdlaunch, выполненная в виде плагина для Today. В результате ее установки на экране Today появляется иконка, с помощью которой и происходит переключение рабочих частот, причем из всех возможных вариантов можно выбрать только необходимые.

Как и для настольных систем, частота системной шины имеет важное значение — в данном случае целесообразно устанавливать максимально возможную частоту системной шины (переход с 50 на 100 МГц дает примерно 20 процентный прирост производительности при воспроизведении видео).

Закончив с разгоном, приступим непосредственно к подготовке видеоматериала. Надо заметить, что основное значение при воспроизведении видео играет не столько частота процессора, сколько тип операционной системы — как показали наши тесты, Windows Mobile 2003 имеет существенное преимущество по сравнению с Pocket PC 2002, и именно первой мы и уделим основное внимание. Итак, первый, самый простой и целесообразный для начального ознакомления способ — воспользоваться встроенными в операционную систему возможностями. В случае с Windows Mobile это Pocket Media Player, обладающий неплохими (по крайней мере, для начала) возможностями и характеристиками, однако, к сожалению, воспроизводящий видео только в формате WMV.

В данном случае закрытость формата вряд ли может играть существенно негативную роль, скорее всего на подготовленном материале никогда не будет стоять гриф «хранить вечно» — просто из-за того, что уже следующее поколение PDA будет иметь совсем другие возможности по воспроизведению видео, и перекодированный видеоматериал к тому времени уже безнадежно устареет. Для подготовки видеоматериала в формате WMV проще всего воспользоваться имеющейся в составе Windows XP программой Movie Maker (честно говоря, это был первый случай использования этой программы, тем не менее с задачей перекодирования видео для наладонника Movie Maker справился вполне успешно). Кроме того, необходимо установить Windows Media Player 9, с соответствующими кодеками. Кроме того, можно установить вторую версию Movie Maker, обладающую не только расширенными возможностями монтажа (они то, скорее всего, и не понадобятся), но и (что гораздо более важно) расширенным набором пресетов для экспорта видео, в том числе и для Pocket Media Player.

Обратная сторона простоты использования — малый выбор параметров результирующего видео. Более продвинутый вариант подготовки видеоматериала в формате WMV — использование Windows Мedia Encoder. По сравнению с Movie Maker у  Windows Мedia Encoder есть некоторые преимущества — в частности, более гибкие настройки параметров компрессии, в том числе и возможность редактирования встроенных профилей кодирования, однако, к сожалению,  Windows Мedia Encoder отличается некоторой нестабильностью работы, что часто бывает связано с установленными в системе «нестандартными» кодеками.

Как уже упоминалось, главный недостаток Pocket Media Player 9 — невозможность воспроизведения AVI файлов вообще, и популярных Divx и XviD в частности. Для преодоления этой проблемы потребуется установить соответствующий плеер. Какой из них выбрать? Выбор обширен и во многом субъективен. Тем не менее, среди энтузиастов карманного видео заслуженной популярностью пользуется бесплатный плеер PocketMVP, разрабатываемый с открытыми исходными кодами (www.pocketmvp.com). Этот плеер поддерживает большое количество устройств и форматов как видео, так и аудио файлов (ограничимся кратким списком: MP3/OGG/WMA/DivX 3.11/4.xx/5.xx/OpenDivX/XviD/3ivx/MPEG-1/VP3). Что естественно для современного плеера, PocketMVP поддерживает скины, имеет редактор плейлистов, встроенный эквалайзер, различные режимы воспроизведения. Впрочем есть и обратная сторона медали. Это отсутствие поддержки DivX Pro (B-frames), наличие некоторых (незначительных) глюков и багов, и, что гораздо более неприятно, относительно низкую производительность продукта.

Следующий и еще более важный вопрос — подготовка видеоматериала. Здесь тоже возможны варианты — от уже ставшего классикой VirtualDub до специализированных утилит, специально оптимизированных для работы с «карманным» видео.

В качестве примера специализированных утилит рассмотрим Pocket-DVD Studio (www.pqdvd.com), специально созданную для максимально простого и эффективного конвертирования DVD в формат, оптимизированный для воспроизведения на наладоннике. Рекомендуется любителям простых и изящных решений. Вот уж воистину — ничего лишнего — устанавливаем исходный диск в привод, выбираем нужный язык, режим кроппинга (очень наглядно представленный на главной панели программы), разрешение выходного видеофайла (к сожалению, режим 320×240 не предусмотрен) и степень компрессии (приблизительный размер выходного файла немедленно отображается) и все — можно начинать кодирование. При желании можно изменить некоторые настройки — включить деинтерлейсинг исходного видео (по умолчанию выключен), выбрать параметры кодирования аудио (по умолчанию 22 кГц, 24 Кбит/сек, моно) и частоту кадров выходного файла (доступны фиксированные величины 15, 20 или 25 Гц, по умолчанию — 25 Гц). Кроме того, можно задать максимальный размер выходного файла, по умолчанию — 500 МБ.

Назвать это решение идеальным конечно нельзя — главным образом из-за отсутствия возможности двухпроходного кодирования. Тем не менее, учитывая максимальную простоту использования, и наличие в дистрибутиве всех необходимых для работы компонентов (XviD кодека и даже плеера PocketMVP), позволяет даже новичкам начать перекодирование DVD без особых проблем. Единственное, на что требуется обратить внимание — отсутствие у Pocket-DVD Studio возможности открытия защищенных от копирования (locked) дисков. В этом случае нужно на несколько секунд включить воспроизведение диска каким либо программным DVD плером. После этого диск станет доступным для Pocket-DVD Studio.

Очень похожей утилитой, работающей с отдельными файлами AVI, VOB или MPG, является PocketDivXEncoder, сжимающий видео в DivX5 или XviD, а звук — в MP3 или OGG. Программа имеет очень понятный и приятный интерфейс, функционально превосходит Pocket-DVD Studio (наличествует двухпроходное кодирование и нет ограничений по разрешению), имеет набор готовых настроек под разные целевые устройства, правда, пока находится в состоянии нестабильной альфа-версии.

Главное достоинство таких утилит — максимальная простота процесса, и отсутствие возможностей тонкой настройки параметров кодирования под свои нужды кому-то может показаться существенным недостатком. Для любителей все пощупать своими руками альтернативы VirtualDub пожалуй до сих пор нет. В рамках данного ознакомительного обзора мы ограничимся описанием специфических настроек кодирования pocket video.

Итак, первое — видеофильтры. Учитывая относительно невысокое качество экранов PDA, есть смысл немного компрессировать динамический диапазон видео, использовав фильтр Levels. Увлекаться не надо, иначе картинка станет излишне контрастной, коррекции в пределах 10-15% вполне достаточно. Кроме того, целесообразно отключить опцию «Operate in Luma instead of RGB» («Обрабатывать только канал яркости вместо RGB») — это несколько усилит цветовую насыщенность, что в случае с PDA совсем не вредно.

В случае наличия черных полей сверху и снизу кадра (как в нашем примере), есть смысл воспользоваться опцией «Cropping» («Обрезка») расположенной в оснастке первого же фильтра.

Учитывая двойную рекомпрессию исходного материала, полезно постараться замаскировать артефакты компрессии, например с помощью фильтра «Smart Smoother IQ», подбирая параметры сглаживания в зависимости от качества исходного материала.

Естественно, при желании, можно воспользоваться и другими фильтрами — скорректировать цветовой баланс источника, подчеркнуть контуры и т. д. Последним по порядку, но отнюдь не последним по важности становится изменение размера кадра под экран PDA. В подавляющем большинстве случаев, для системы Windows Mobile 2003 и процессора, работающего на частоте 400 МГц, выбор 320×240 пикселей (для исходника в формате 4×3) будет самым разумным. В параметрах фильтра «Smart Resize» устанавливаем режим пересчета «Precise Bicubic», фиксируем ширину экрана (320 пикс.) и пересчитываем высоту, используя встроенный калькулятор, не забывая активировать опцию «Fix height to mult of 4» в случае, если формат исходника отличен от 4×3.

На этом работу с видеофильтрами можно закончить, перейдя к настройке параметров компрессии. Собственно настройки компрессии неоднократно описаны, очень желательно использовать двухпроходное кодирование, учитывая низкий битрейт. Для каждой конкретной модели наладонника и его программной конфигурации оптимальный битрейт нужно подобрать экспериментально, учитывая как размер доступной флэш-памяти, так и стабильность воспроизведения на заданной частоте процессора.  Рекомендуемый диапазон 100-300 Кбит/сек.

Для некоторой экономии как пространства на флэш-карте, так и ресурсов процессора, расходуемых на раскодирование аудио, целесообразно понизить частоту квантования и, в зависимости от условий воспроизведения, конвертировать стерео в моно. Для предотвращения потенциальных проблем с синхронизацией видео и звука, частоту квантования желательно снизить в 2 раза — до 22 или 24 кГц в зависимости от исходной частоты источника.

Несмотря на довольно неплохие результаты при использовании перечисленных способов, главный их недостаток очевиден — необходимость дополнительной конвертации заметно расхолаживает. Даже возможность использования заранее настроенных профайлов не сильно облегчает ситуацию. Казалось бы, для воспроизведения видео на стандартном десктопе частоты 400 МГц обычно вполне достаточно. Почему в случае с PDA этого оказывается недопустимо мало? Обычно считается, что за счет существенных отличий в архитектуре процессоров «это разные мегагерцы». В общем случае это, безусловно, верно. А вот в частном… Достаточно сравнить производительность Pocket PC 2002 и Windows Mobile 2003, работающих на одной частоте, при воспроизведении видео. Очевидно, что оптимизация программного обеспечения способна обеспечить изрядный прирост производительности. Именно об этом задумался венгерский программист Габор Ковач, начиная свой проект с немного претенциозным названием BetaPlayer (beta.topcat.hu).

Не удивительно, что многих (включая автора данной статьи) такое название способно надолго отпугнуть от  использования продукта. Однако в данном случае игра стоит свечь. Скажем сразу, что продукт находится в состоянии бета-тестирования (безусловно оправдывая выбранное название) со всеми вытекающими отсюда последствиями, однако на сегодняшний день это, пожалуй, единственный плеер, способный воспроизводить видео высокого (по меркам КПК, конечно) разрешения на платформе Pocket PC. Причем без каких либо дополнительных преобразований. Об окончательных результатах еще говорить рано, но предварительное тестирование показывает, что, используя BetaPlayer, возможно воспроизводить видео в формате Divx или XviD с потоком около 1 МБ/сек на платформе Windows Mobile 2003, работающей с частотой 400МГц.

Значит ли это, что все вышеописанное уже потеряло актуальность? И да, и нет. С одной стороны, как известно, фильм в формате Divx обычно оптимизируется для записи как минимум на один CD, а значит, для записи фильма целиком необходима как минимум 1 ГБ флэш-карта. С другой стороны, стоимость флэш-памяти имеет устойчивую тенденцию к снижению, а значит, актуальность прямой перезаписи видео на флэшку будет с каждым днем возрастать. Однако, не стоит забывать и о продолжительности работы наладонника, которая напрямую зависит от частоты процессора. А использование оптимизированных для PDA видео файлов с битрейтом около 450-500 КБ/сек позволяет снизить (вот где опять пригодится tdlaunch) частоту процессора до 200 МГц! Причем без заметных выпадений кадров, рассинхронизации звука и т. д.  Такова цена качественной оптимизации софта. И хочется верить, что это далеко не предел.

И наконец, обещанные в начале результаты мини-тестирования. Приводим результаты, полученные при помощи встроенной в BetaPlayer опции «Benchmark». Использовались последняя на момент написания версия BetaPlayer — 0.4 и видеоклип в формате XviD 320×180 @ 25 кадров/сек с потоком 376 Кбит/сек (CBR, no B-frames) для видео и 128 Кбит/сек для аудио. Все дополнительные возможности для вывода видео (Smooth Zoom, Dither, Slow Video Memory) отключены. Воспроизведение аудио — с максимальным качеством.

Модель КПК

Операционная система

Частота процессора, МГц

Частота шины, МГц

Производительность, % к номин. скорости воспроизведения

HP iPAQ 2210

WM 2003

400

200

155

HP iPAQ 5550

WM 2003

400

200

149

Toshiba E350

WM 2003

200

100

134

300

100

181

400

100

219

Toshiba E330

PPC 2002

300

100

  99

Первый, самый очевидный вывод, что видео, сжатое с таким качеством и битрейтом, может без проблем воспроизводится на PPC 2002 и процессоре с частотой 300 МГц. Другой очевидный вывод — оптимизация операционной системы обеспечивает 80-процентный прирост производительности при воспроизведении видео! Гораздо менее очевидны результаты сравнения КПК от HP и Toshiba. По видимому, различия в аппаратной реализации видеоподсистемы, шины памяти и функционирования графического API обуславливают довольно существенные отличия в скорости воспроизведения. Можно предположить и другое — не исключено, что BetaPlayer просто лучше оптимизирован для работы с Toshiba.

Таким образом, современное состояние «карманного видео» позволяет удовлетворить самый широкий спектр запросов — от максимально простых в использовании встроенных в систему Windows Mobile 2003 Pocket Media Player и Movie Maker из Windows XP, до более продвинутых специализированных утилит типа Pocket-DVD Studio, работающих в тандеме с видео плеерами, поддерживающими воспроизведение Divx или XviD и, наконец, до продвинутых вариантов кодирования, использующих утилиты типа VirtualDub и BetaPlayer в качестве плеера, обеспечивающего повышенную производительность при воспроизведении.

Какой бы вариант мы не выбрали сегодня, будущее как за аппаратным наращиванием мощи процессоров, улучшением качества и разрешения экранов (и TOSHIBA e800, безусловно, была только первой ласточкой на этом пути), появлением встроенных видеовыходов, так и за совершенствованием и оптимизацией программного обеспечения.Благодарим директора компании «PROVIS» Евгения Субочева за предоставленный на тестирование КПК.

Карманный персональный компьютер — Википедия

Материал из Википедии — свободной энциклопедии

Текущая версия страницы пока не проверялась опытными участниками и может значительно отличаться от версии, проверенной 18 мая 2017; проверки требуют 42 правки. Текущая версия страницы пока не проверялась опытными участниками и может значительно отличаться от версии, проверенной 18 мая 2017; проверки требуют 42 правки.

Карманный персональный компьютер (КПК, англ. Personal Digital Assistant, PDA — «личный цифровой секретарь») — портативное вычислительное устройство, обладающее широкими функциональными возможностями. КПК часто называют наладонником (англ. palmtop) из-за небольших размеров. Изначально КПК предназначались для использования в качестве электронных органайзеров. С «классического» КПК невозможно совершать звонки, и КПК не является мобильным телефоном, поэтому к настоящему времени классические КПК практически полностью вытеснены коммуникаторами — КПК с модулем сотовой связи и смартфонами.

В английском языке словосочетание «карманный ПК» (Pocket PC) является торговой маркой фирмы Microsoft, то есть относится лишь к одной из разновидностей КПК, а не обозначает весь класс устройств. Словосочетание Palm PC («наладонный компьютер») также является конкретной торговой маркой. Для обозначения всего класса устройств в английском языке используется аббревиатура PDA.

История развития карманных компьютеров[править | править код]

Точной даты изобретения КПК нет, можно только сказать, что идея карманных компьютеров окончательно оформилась в период 1970—1990-х годов. За это время был пройден путь от программируемых калькуляторов до цветных КПК, которые позволяют смотреть видео и выходить в интернет. Было создано около 10 новых операционных систем, около сотни различных устройств КПК. Оригинальный термин впервые был применён 7 января 1992 года Джоном Скалли к Apple Newton на выставке Consumer Electronics Show в Лас-Вегасе.

Коммуникатор O2 XDA IIi

Общие[править | править код]

  • Чтение:
    • книг;
    • справочных текстов: словарей, энциклопедий и т.д
    • электронной почты, веб-страниц, журналов и иных документов в разных текстовых форматах.
  • Карты местности. Особенно эффективны при наличии модуля GPS (глобальная система позиционирования) и специальных программ для планирования маршрутов.
  • Ежедневник и расписание. Компьютер может автоматически напоминать о пунктах расписаний.
  • Всевозможные записи: памятки, контактные сведения, списки, базы данных.
  • Звуковой проигрыватель. В отличие от карманных аудиопроигрывателей, функция звукового проигрывателя на КПК полностью настраивается программным обеспечением: можно выбрать программу с подходящим интерфейсом и функциональностью.
  • Диктофон. При использовании дополнительного ПО обретает широкие возможности звукозаписи.
  • Записи от руки. Позволяют быстро набросать памятку, с возможностью рисования от руки при помощи стилуса.
  • Набор текстов. Доступна экранная клавиатура, рукописный ввод и полноценная подключаемая клавиатура (возможно использование аккордовой клавиатуры, которая имеет меньшие размеры). В некоторых моделях КПК также имеется выдвижная клавиатура.
  • Просмотр изображений. Фотоальбомы, коллекции изображений.
  • Просмотр видеороликов, фильмов. Объём современных флеш-карт и скорость процессоров позволяют просматривать видео со звуком, без конвертации.
  • Выход в Интернет. Подключаться можно через мобильный телефон (Bluetooth / IrDA) или беспроводную сеть Wi-Fi или WiMAX, функционируют GPRS и EDGE.
  • Игры. Логические, аркады, шутеры, стратегии, ролевые игры.
  • Графические программы. Функциональность существенно ограничена размером экрана карманного компьютера.
  • Дистанционное управление. Вся бытовая техника, имеющая инфракрасный порт, поддаётся управлению при помощи специализированных программ.
  • Офисные приложения. В зависимости от модели КПК в распоряжении пользователя есть различные наборы программ — от утилит для просмотра документов до полноценных офисных пакетов.
  • Управленческий учёт. КПК активно используются в торговом бизнесе мерчандайзерами для сбора информации об остатках товара в торговой точке, формировании заказа и т. п. Использование КПК в технологии мобильных продаж обычно подразумевает интеграцию с бухгалтерской программой. В системах автоматизации общественного питания КПК часто используется как инструмент официанта для приёма заказа. В наиболее продвинутой отечественной системе TillyPad XL КПК любой модели способен заменить любой терминал по всему набору функций. То есть может работать как POS-терминал или рабочее место менеджера.
  • Программирование. Несмотря на доступность трансляторов различных языков, программирование непосредственно на карманном компьютере остаётся затруднённым из-за малого количества доступных сред разработки. Небольшой размер экранов наладонников также мешает полноценному программированию.
  • Фотоаппарат, видеокамера — встроенная или подключаемая.

К КПК, оснащённому хост-контроллером USB, можно напрямую подключать различные USB-устройства, в том числе клавиатуру, мышь, жёсткие диски (в случае подключения жёсткого диска следует учесть, что часто в таких случаях мощности хост-контроллера недостаточно для нормальной работы жёсткого диска) и флеш-накопители.

Наладонник Palm — модель LifeDrive, оснащённая жёстким диском

В отличие от настольных ПК, которые подразделяются на несколько крупных классов и в остальном достаточно универсальны, карманные компьютеры более жёстко привязаны к собственным операционным системам (ОС).

На сегодняшний день основными[источник не указан 3446 дней] ОС для КПК и смартфонов являются:

Также применяются (применялись) и иные ОС:

Получили большое распространение т. н. коммуникаторы — КПК со встроенным модулем мобильной связи[1]. Коммуникаторы обладают рядом недостатков по сравнению с обычными КПК, основной из которых — меньшее время автономной работы. Однако, объёмы поставок КПК постоянно снижались (по данным IDC, в третьем квартале 2007 года общий объём поставок классических КПК снизился на 39,3 % по сравнению с третьим кварталом 2006 года и составил всего 728 894 устройств[2], в то время как объём поставок смартфонов превысил 31 миллион устройств[3]) и к началу 2008 года классические КПК были практически вытеснены смартфонами и коммуникаторами.

  • Елисеев Д. В. Аппаратно-программные средства карманных компьютеров (+ CD-ROM). — БХВ-Петербург, 2003. — 368 с. — ISBN 9785941572052.
  • Георгий Евсеев, Виктор Мураховский, Сергей Симонович. Энциклопедический справочник. Персональный компьютер. — Русское Энциклопедическое Товарищество, 2004. — 928 с. — ISBN 5901227689.

Выбор КПК, основные характеристики КПК, помощь в выборе

Не смотря на то, что для большинства из нас КПК (карманный персональный компьютер) всё еще остаются дорогой игрушкой, нельзя не отметить, что эти устройства всё более уверенно проникают в нашу повседневную жизнь как маленькие медиа-центры или незаменимые помощники в работе. Однако, становясь перед фактом покупки своего компактного спутника жизни, многие теряются в том многообразии моделей, которыми наводнен сейчас рынок. Целью данной статьи было создание небольшого руководства, которое бы помогло обычному рядовому покупателю выбрать тот КПК, которые бы оправдал все Ваши ожидания.

Все КПК можно разделить на четыре основные категории: бюджетные модели, устройства среднего класса, hi-end модели и коммуникаторы. Все вышеперечисленные типы КПК кроме коммуникаторов растут в функциональности по мере роста цены. И тут самое главное — это определиться, для чего именно Вам нужен КПК. Если Вашими основными задачами на КПК будет планирование своего расписания и создания удобной записной книжки, то скорей всего Вы остановите свой выбор на бюджетных моделях. Однако если Вы видите в своем будущем работу в сети Интернет с помощью Wi-Fi, проигрывание музыки и просмотр фильмов, работы с различными внешними устройствами посредством Bluetooth, а также использование дополнительных флеш-карт памяти для своих файлов, то Ваш выбор уже падет на одну из моделей среднего класса. Hi-end модели представляют собой «элиту» нынешнего мира КПК, так как именно в моделях этого класса заключено большинство возможностей и стильных решений, зачастую не всегда нужным рядовым покупателям. Однако, как и везде, здесь следует соблюдать осторожность, так как некоторые модели, прекрасные в дизайне и исполнении, могут не сильно отличаться от более дешевых моделей в плане функциональности.

Рассмотрим основные характеристики любого КПК.


1. Операционная система

Вечный спор, кто лучше — Windows Mobile или Palm OS — наверное никогда не закончиться. Поэтому хочется просто сказать, что каждая операционная система имеет свои преимущества и недостатки. Так, Windows Mobile является более знакомым вариантов Windows от Microsoft, которая сочетает в себе неплохие возможности по настройки и работе КПК. Особым плюсом данной ОС является совместимость большинства файлов ПК с КПК. В Palm OS же долгое время существует проблема конвертации файлов для другой ОС и последующей работы с ними. Однако среди положительных свойств Palm OS отмечается ее простота. Хотя с другой стороны, именно это простота для некоторых является минусом.

Поэтому выбор ОС остается полностью за Вами. От себя хочу только добавить, что Windows Mobile на нынешний момент пользуется бОльшей популярностью.

2. Процессор

Мощность процессора определяет насколько быстро будет справляться Ваш КПК с задачами, которые Вы перед ним поставите. В основном быстрый процессор нужен для работы с большими таблицами и просмотра высококачественного (для формата КПК) видео. Говоря о последнем, хочется отметить, что более менее комфортная работа с видеофайлами начинается с частоты процессора в 300 Мhz и более. Однако у мощности есть и оборотная сторона — энергопотребление. За желание работать на быстром КПК часто придётся платить невысокой длительностью автономной работы устройства. Имейте это в виду при своем выборе, так как каким бы быстрым не был бы КПК, толку от него будет мало, если он будет выдыхаться всего за пару часов.

3. Дисплей

Дисплеи в КПК чаще всего представлены цветными TFT вариантами. Хотя где то до сих пор можно найти КПК с черно-белыми дисплеями, они уже являются пережитком прошлого и очень быстро уходят со сцены. Размеры дисплеев также варьируются от различных моделей КПК. В основном это стандартные 240х320 или 480х640 пикселей. Хотя в некоторых устройствах встречаются свои оригинальные варианты. Тут следует помнить, что большинство программного обеспечения пишется именно для стандартных форматов, поэтому на особо «оригинальных» КПК могут возникать проблемы.

4. Дополнительные устройства

Сюда входит в основном камеры, GPS-приемники и клавиатуры. В данном случае каждый сам решает для себя, нужно ли такое дополнение ему или нет. Хочется отметить, что наличие фотокамеры в КПК повышает его стоимость, а вот качество данных снимков часто всё равно проигрывает любому цифровому фотоаппарату. GPS-приемники являются также специфическим дополнением. Рядовому покупателю его функции скорей всего будут не нужны, однако если Вы часто ездите на машине или хотите иметь возможность быстрой навигации на местности, то GPS Вам может быть как раз к месту. Часто на КПК можно обнаружить стандартную qwerty клавиатуру. Однако не стоит обольщаться — набирать текст на такой клавиатуре хоть и возможно, но очень часто не удобно из-за маленьких размеров кнопок.

5. Объём памяти

В каждом КПК есть определенный объем памяти для работы пользователя. Он делится на постоянную и оперативную память. Соответственно первая используется для хранения информации, а вторая для функционирования ОС и другого программного обеспечения КПК. Как и в случае с обычным компьютером, памяти никогда не бывает мало. Тем более следует обратить внимание, сколько памяти доступно пользователю именно для работы, так как некоторые модели КПК резервируют значительное количество памяти для своих нужд.

6. Слот(ы) расширения

Представляют собой слоты для работы с такими популярными типами флеш-памяти, как SD/MMC и CF. Пояснять в данном случае ничего не надо — возможность добавить дополнительную память своему КПК и хранить там резервные копии своих файлов никогда не бывает лишним. Из особенностей в данном вопросе хочется отметить только один момент — если в Вашем КПК присутствует только один слот SD, удостоверьтесь, что он поддерживает SDIO. Таким образом, Вы сможете подключать через данный порт еще и дополнительные аксессуары, а не только карту памяти.

7. Коммуникации

Тут тоже всё понятно — ИК-порт, Bluetooth, Wi-Fi, USB. Каждый из этих интерфейсов предоставляет Вам дополнительные возможности по присоединению новых устройств, работе в Интернете и многое другое. Единственно, что хочется отметить, что если ИК-порт может встречаться чуть ли не в каждой модели (хотя он уже тоже изживает себя), наличие Bluetooth или Wi-Fi весьма желательно в современных условиях работы или развлечениях, не смотря на то, что за эти модули придётся заплатить дополнительно более высокой ценой КПК. То же самое касается USB портов.

8. Питание

Питание в нынешних КПК в основном представлено в виде литий-ионовых или литий-полимеровых аккумуляторов. При выборе КПК сразу стоить обратить внимание на емкость батарей, так как именно от этого параметра зависит насколько долго Ваш КПК сможет работать в автономном режиме. На нынешний момент среднее время работы КПК составляет до двух-трех часов активной работы (максимальная яркость, включенные Bluetooth и Wi-Fi, проигрывание видео) и до десяти и более часов в режиме MP3-плеера. Стоить так же обратить внимание на то, являются ли элементы питания съемными, так как в таком случаем можно не только носить с собой дополнительный аккумулятор, продлевая автономный режим работы КПК, но и предоставляется возможность приобретения более мощной батареи.

9. Корпус

Материал корпуса играет немаловажную роль при выборе КПК. Так пластиковые корпуса гораздо легче, однако менее устойчивы к падениям и ударам. В то же время алюминиевый корпус, прекрасно защищающий Ваш КПК от случайных падений, добавляет лишние граммы. Так же иногда пластик в некоторых моделях просто создан для того, чтобы снимать отпечатки пальцев. Это конечно не является критическим фактором, однако сильно раздражает многих людей.

Итог:

Мы попробовали рассмотреть сейчас основные характеристики КПК, которые играют важную роль при выборе Вашего будущего карманного спутника. Теперь, уже определенно зная, с чем Вы столкнетесь при поиске Вашего будущего КПК, Вы сможете уверенно выбрать себе модель по Вашему вкусу и желаниям.

 

Использующие КПК! Интересен отзыв о Вашем КПК. Какой КПК советуете на основании своего опыта. Для ЧЕГО ПРИМЕНЯЕТЕ свой КПК (

Лена.. .

По роду свой деятельности, я довольно часто слышу, что карманный компьютер — это игрушка, что ни для чего серьезного он не предназначен, что все это баловство. Что ж, всякое мнение достойно уважения. Можно с пеной на губах спорить и что то доказывать — но надо ли? Давайте лучше соберем всё, что может делать КПК или то, что можно на нём делать:

И так, предназначение Карманного Компьютера (по материалам Википедии) :

Чтение:
— книг;
— справочных текстов: словарей, энциклопедий и тому подобного.
— электронной почты, веб-страниц, журналов и иных документов в разных текстовых форматах.

Карты местности. Особенно эффективны при наличии модуля GPS (глобальная система позиционирования) и специальных программ для планирования маршрутов.

Ежедневник и расписания. Компьютер может автоматически напоминать о пунктах расписаний.

Всевозможные записи: памятки, контактные сведения, списки, базы данных.

Звуковой проигрыватель. В отличие от карманных аудиопроигрывателей, функция звукового проигрывателя на КПК полностью настраивается программным обеспечением: можно выбрать программу с подходящим интерфейсом и функциональностью.

Просмотр фильмов и видеоклипов.

Диктофон. При использовании дополнительного ПО обретает практически безграничные возможности звукозаписи.

Записи от руки. Позволяют быстро набросать памятку, с возможностью рисования от руки.

Набор текстов. Доступна экранная клавиатура, рукописный ввод и полноценная подключаемая клавиатура. В современных моделях КПК так же имеется выдвижная клавиатура.

Просмотр изображений. Фотоальбомы, коллекции изображений.

Выход в Интернет. Подключаться можно через мобильный телефон (Bluetooth / IrDA) или беспроводную сеть Wi-Fi.

Игры. Логические, аркады, шутеры, стратегии, ролевые игры.

Графический редактор. Функциональность существенно ограничена размером экрана карманного компьютера.

Дистанционное управление. Вся бытовая техника, имеющая инфракрасный порт, поддается управлению при помощи сп

Самые популярные КПК апреля 2005 / Ноутбуки и ПК

Продвинутые записные книжки, персональные цифровые помощники или просто максимально портативные карманные компьютеры становятся завсегдатаями рабочих будней и выходных. Эти симпатичные малютки несут в себе большие возможности и способности, в которые иногда трудно поверить.

Они берут все хорошее от старших собратьев — десктопов и ноутбуков, но не брезгуют и тем, что привнесли в нашу жизнь мобильные телефоны. Они помогают не только в работе или учебе, но и в воспитании и обучении детей, способны заменить не только записную книжку, но и энциклопедию, смогут не только перевести незнакомое слово или фразу на родной язык, но и подскажут дорогу. И все это, не считая тех возможностей, которые они предлагают для того, чтобы скоротать часы отдыха или вынужденного ожидания. Речь идет, конечно, о программах для чтения электронных книг, всевозможных играх, а также о способностях карманников работать в интернете, проигрывать музыкальные файлы и видеофильмы.

Сегодня мы представляем очередной хит-парад этих незаменимых карманных друзей, в который вошли устройства самых разных ценовых категорий и социальных принадлежностей, совсем новые и уже примелькавшиеся на прилавках. Общей чертой всех КПК, попавших в этот обзор, является их актуальность, привлекательность с точки зрения потребителей и, в некотором роде, уникальность. Сразу оговоримся, что некоторые из моделей, о которых сегодня пойдет речь, уже попадали в поле нашего зрения. Однако эти устройства пока остаются лидерами в своем классе, а потому проигнорировать их мы не можем.

Самый дешевый — Palm Zire 31

Нужен КПК? Недорогой? Самый простой, без излишеств, с симпатичным дизайном, для ознакомления с возможностями персонального помощника? Если эти требования Вам близки и знакомы, то стоит обратить внимание на уже ветерана Palm’ового фронта — Zire 31. Это, как раз, то устройство, которое по замыслу производителя должно продаваться везде и всюду, включая бензоколонки и супермаркеты, знакомя всех обывателей с возможностями операционной системы Palm. По крайней мере, одной цели, поставленной компанией производителем, 31-му достичь удалось — он стал самым дешевым современным карманным компьютером из доступных сегодня на рынке.


Palm Zire 31

По традиции, разберемся поподробнее, что на сегодняшний день входит в понятия «доступности». Прежде всего, это операционная система Palm OS 5.2.8 и процессор с тактовой частотой 200 Мгц. Дисплей, как и водится у современных КПК, цветной, но бюджетность подчеркивается невысоким разрешением 160х160 точек и цветностью в 4096 цветов. Объем встроенной памяти невелик, но вполне достаточен, чтобы ознакомиться с базовыми возможностями персонального помощника. Для расширения этих возможностей придется воспользоваться карточкой памяти формата SD или MMC, слот для которой предусмотрен производителем. Для синхронизации имеется ИК порт. Кстати, по совместительству этот КПК не только самый дешевый, но и, пожалуй, самый легкий — его вес всего 116г, что сравнимо с сотовым телефоном. Размеры также невелики — 112х74х16мм. Цветовое исполнение делает это устройство немного несерьезным. Однако он идеально подойдет в качестве подарка любимой девушке или ребенку. Самый доступный КПК сегодня стоит около 150 долларов.

Самый навигационный — Mitac Mio 168

В этой модели соединились довольно-таки доступная цена, достойные технические характеристики и неплохое качество работы встроенного GPS-приемника. Этот наладонник может похвастаться откидной антенной и возможностью использования специальных навигационных программ. Это один из самых надежных и дешевых КПК подобного уровня. Конечно, он работает помедленнее профильного навигатора, но он миниатюрен и надежен, а также более функционален, что является большим плюсом. Сразу отметим, что есть и чуть более дешевые КПК со встроенным GPS приемником, например Acer n35, и более продвинутые версии, как Garmin iQue 3600. Но именно 168 кажется наиболее удачным решением для любителей попутешествовать.


Mitac Mio 168

Работает этот наладонник на базе Pocket PC 2003 в сочетании с процессором Intel XScale PXA255 с тактовой частотой 300Мгц. Встроенная память 64Мб расширяется за счет наличия слота для карточек памяти формата SD/SDIO/MMC. Обилием интерфейсов он похвастать не может, но USB и ИК порта должно быть достаточно. Дисплей у 168-го хороший, имеет разрешение половина VGA (240х320) и способен к передаче свыше 65 000 оттенков.

Заявленное время работы устройства до 12 часов. Стоит дополнительно отметить весьма миниатюрные размеры этого навигатора-органайзера — 113х70х16мм при весе в 147г, что делает его незаменимым спутником для путешественников-любителей. Обойдется будущим владельцам он в сумму, несколько меньше 400 условных единиц.

Самый миниатюрный — Palm Tungsten T3

Опять старые друзья. Но что поделаешь, если пока Т3 один из немногих, если не единственный карманный компьютер, который обладает не только максимально миниатюрными размерами, но и довольно внушительным для таких размеров экраном. Это стало возможным благодаря раздвижной конструкции корпуса, которая приоткрывает дисплей во всей красе по мере надобности.


Palm Tungsten T3

Ну а поскольку отличительной чертой, помимо дизайна, являются миниатюрные размеры этого КПК, то начнем именно с них. Габариты Т3 — 108х76х16мм, вес равен 153г. При этих скромных габаритах наладонник, тем не менее, довольно мощный. Работая на Palm OS 5.2.1, он имеет процессор с тактовой частотой 400Мгц, экран с разрешением 320х480 и цветностью свыше 65 000, 64Мб встроенной памяти и слоты для карточек расширения SD/SDIO/MMC, ИК порт, COM и USB интерфейсы, а также встроенный модуль Bluetooth, полифонический динамик, МР3 плеер и стереовыход. Вполне достойно для такого малыша, не правда ли?

Еще одной интересной особенностью Т3 является поддержка горизонтального и вертикального расположения приложений. Его стильный внешний вид, компактные размеры и неплохая техническая сторона сделали эту модель одним из бестселлеров рынка карманных компьютеров. Надо сказать, что его цена, около 370 долларов, ему также в этом помогла.

Самый сбалансированный — ASUS MyPAL A730

Строгий, стильный, очень многофункциональный и максимально сбалансированный по параметру «цена-качество» карманный компьютер. Он подойдет тем, кто ищет реального партнера и помощника в работе, уверен, что будет использовать КПК по назначению и не даст ему простаивать. Иными словами, это идеальный наладонник для делового человека.


ASUS MyPAL A730

Стоит сразу отметить стильную и строгую внешность этого устройства, выдержанную в черно-серебристых тонах, не самые большие, но в меру солидные размеры — 117х73х17мм, 170г и качественную начинку. В качестве ОС для этого КПК используется Pocket PC 2003 Second Edition, процессор бьется с тактовой частотой 520Мгц, встроенная память равна 128Мб. Дисплей имеет разрешение 64х480 точек и передает свыше 65 000 цветов. 1,3 мега пиксельная камера предлагает широкие возможности для работы и творчества. В А730 имеются разъемы CompactFlash, Secure Digital/SDIO. USB, ИК порт и два встроенных модуля беспроводной связи Bluetooth и Wi-Fi предоставляют возможности для постоянной работы. Этой же цели послужит батарея повышенной емкости, с которой КПК проработает до 14 часов. Все это великолепие стоит около 550 у.е.

Самый производительный — Dell AXIM x50v

Этот наладонник не уступает в функционале вышеупомянутой модели, но некоторые недочеты, одним из которых является более высокая стоимость, позволяют назвать его самым производительным, но не самым сбалансированным.


Dell AXIM x50v

Дабы не повторяться, скажем лишь о тех характеристиках, которые разнятся у этих устройств. Во-первых, тактовая частота процессора х50v равна 624Мгц. Во-вторых, видеоадаптер с 3D акселератором и 16Мб памяти расширяет его производительность. В-третьих, размеры этого наладонника 119х73х17мм, 175г. В-четвертых, у него нет встроенной цифровой камеры, что, по идее, должно было бы его удешевить. Тем не менее, на сегодняшний день, он стоит около 600 долларов.

Самый игровой — Tapwave Zodiac

Карманный компьютер — игровая приставка Tapwave Zodiac был окутан завесой слухов и недоговорок с момента его анонса. Он так и не поступил на российский рынок, но, наконец-то стал доступен в Европе. Уже ожидается выход прямых конкурентов, но пока он главный и единственный лидер в сфере подлинно игровых карманных компьютеров. Вернее, игровых консолей, с расширенными организационными функциями.


Tapwave Zodiac

Эта игровая приставка на платформе Palm OS 5.2.6 сделана так, чтобы ей было удобно пользоваться в горизонтальном положении. Для этой же цели привычный джойстик превратился в аналоговый. Процессор имеет тактовую частоту 200Мгц, в устройстве также имеется и отдельный графический акселератор с 8Мб видеопамяти. Разрешение дисплея 320х480. Размеры наладонника 143х79х14мм, вес 178г. В общем и целом, устройство получилось идеальным в плане игр, но может не совсем понравится тем, кто ищет хорошего персонального помощника. Тем не менее, Zodiac уникален в своем роде и ему суждено стать классикой.

Самый дорогой — Sharp Zaurus SL-C3000

Модельный ряд наладонников или, как правильнее будет их назвать, максимально портативных ноутбуков, от компании Sharp всегда отличался некоторой элитарностью. Во-первых, их близкий к лэптопам внешний вид. Во-вторых, не самая характерная для КПК версия операционной системы Linux. В-третьих, непревзойденная, в прямом смысле этого слова, цена. Так уж вышло, что эти карманники самые дорогие из доступных на рынке. Так уж получилось, что это их главная привлекательная черта.


Sharp Zaurus SL-C3000

А теперь чуть поподробнее. Размеры этого КПК книжки с поворотным дисплеем составляют 124х87х25мм, вес равен 298г. процессор запредельных скоростей не показывает — его тактовая частота равна 416Мгц. Операционная система, как мы уже упоминали, нестандартна для карманных компьютеров — Linux. Дисплей довольно внушительный, имеет VGA разрешение, TFT матрицу и цветность свыше 65 000 цветов. Объем памяти равен 64Мб. В число различных слотов и интерфейсов входят Compact Flash, SD/SDIO, IrDA, USB. Отметим, что цена этого недавно представленного старшего члена японской семейки составляет около 900 долларов. И, хотя все еще может поменяться, скорее всего, именно он останется на некоторое время самым дорогим карманником на рынке.

Не исключено, что новые версии карманных органайзеров станут еще более продвинутыми. Не исключено также, что они будут скорее коммуникаторами, нежели чистыми КПК. Понятно лишь одно — новинки не за горами. Остается только фантазировать об их внешности и сущности.

Если Вы заметили ошибку — выделите ее мышью и нажмите CTRL+ENTER.

Зампред ЦБ: пик роста проблем с недобросовестностью кредитных кооперативов пройден

Банк России внедряет ряд мер, призванных навести порядок на рынке ломбардов и кредитной кооперации, пресечь серые и нелегальные практики кредитования под залог имущества, а также значительно усилить ответственность нелегальных кредиторов. Законопроект, регламентирующий этот сегмент финрынка, уже прошел первое чтение и, как рассчитывает ЦБ, может вступить в силу уже с 2020 года.

О том, как регулятор рассчитывает сделать этот рынок более прозрачным и какие перспективы у кредитной кооперации в России, в интервью ТАСС рассказал заместитель председателя Центробанка Владимир Чистюхин.

— Госдума в ноябре приняла в первом чтении законопроект о работе ломбардов и кредитных кооперативов. Какова основная цель документа?

— Будет регламентирована процедура допуска ломбардов на рынок: статус ломбарда будут иметь только организации, включенные в государственный реестр, который ведет Банк России, по аналогии с правилами для микрофинансовых организаций.

Цель — навести порядок на рынке ломбардов, пресечь серые и нелегальные практики кредитования под залог имущества. Ведь сейчас по сути ломбардами являются все организации, имеющие соответствующий код деятельности в ЕГРЮЛ и слово «ломбард» в названии.

Изменения в законодательстве позволят четко определить периметр рынка ломбардов, предъявлять к ним требования, в том числе к деловой репутации владельцев и руководителей, определить разрешенные для ломбардов виды деятельности, например выступать банковским платежным агентом.

Кроме того, будет введен запрет для ломбардов привлекать средства физических лиц и индивидуальных предпринимателей, кроме учредителей самого ломбарда — тоже по аналогии с микрокредитными компаниями.

— Когда это может произойти?

— Мы рассчитываем, что новый порядок начнет действовать с 2020 года. Но при этом будет переходный период  один год: в этот период действующие ломбарды смогут продолжать работу и параллельно подавать документы для внесения в реестр.

— Какие изменения предполагаются на рынке кредитной кооперации?

— Что касается кредитных кооперативов и сельскохозяйственных кредитных кооперативов, то для них не предполагается кардинальных изменений. Основное изменение — тот же законопроект предполагает в большей степени задействовать нормы кооперативного управления, которые раньше просто декларировались, а на практике обходились недобросовестными руководителями кооперативов. В результате пайщики теряли контроль за кооперативом, начинались злоупотребления со стороны руководства кооперативов и в ряде случаев — вывод ими сбережений пайщиков. Принятие закона создаст условия для реального вовлечения членов кооперативов в управление и позволит минимизировать риски создания финансовых пирамид в форме кредитных кооперативов.

Также сейчас разрабатывается концепция допуска кредитных кооперативов на финансовый рынок, которая предполагает активное вовлечение в данный процесс саморегулируемых организаций кредитных кооперативов.

— Какие еще меры помогут навести порядок среди КПК (кредитный потребительский кооператив — прим. ТАСС)?

— В первую очередь, это дополнительные требования по ограничению деятельности КПК в соответствии с территориальным, профессиональным и социальным принципом объединения пайщиков. Так, ограниченный перечень муниципальных образований или субъектов Российской Федерации, в границах которых объединятся члены КПК, будет закреплен в уставе кооператива. Кроме того, устанавливаются требования к проведению общих собраний КПК, а также органов его управления. Все эти меры заложены в готовящийся законопроект.

— Когда ожидаете принятия закона?

— Надеемся, что законопроект будет принят в ближайшее время.

Сейчас он принят Госдумой в первом чтении, идет обсуждение с рынком, с Минфином. Мы готовим некоторые доработки ко второму чтению.

— Какие, по вашему мнению, нужны еще доработки ко второму чтению?

— Они появились в результате обсуждения с рынком. Например, речь идет о более детальной проработке процедур вхождения ломбардов в реестр и их исключения, принципов членства в кредитных кооперативах, оптимизации финансовых нормативов и порядка работы органов управления кредитных кооперативов.

 — Много ли случаев работы серых КПК и ломбардов приходится фиксировать ЦБ? Насколько велики потери населения от взаимодействия с такими «конторами»?

 — В том и дело, что сейчас если организация зарегистрировалась в форме КПК или с упоминанием в названии слова «ломбард», это фактически делает из нее легального участника финансового рынка.

Другое дело, когда под видом КПК или ломбарда выступает нелегальный кредитор, маскирующийся под КПК или ломбард. За девять месяцев этого года мы выявили более 1,5 тыс. нелегальных кредиторов, за весь прошлый год — около 2,3 тыс. По всем таким случаям мы направляем материалы в правоохранительные органы.

— Достаточна ли, на ваш взгляд, ответственность за незаконную деятельность в сфере КПК и ломбардов?

— Нет, мы считаем, что ответственность нужно усиливать. Сейчас профильными комитетами Госдумы и Совета Федерации при поддержке Минфина и Банка России разработаны законопроекты, которые в четыре раза повышают административные штрафы за нелегальное кредитование и вводят уголовную ответственность для лиц, которые уже неоднократно совершали такие правонарушения.

— Вызывают ли беспокойство регулятора участившиеся случаи перерождения КПК в финансовые пирамиды, банкротства недобросовестных участников с массовыми потерями денег населением?  

— Любые истории, в которых граждане теряют свои деньги, вызывают большую озабоченность и беспокойство регулятора. Мы делаем все, чтобы выявлять недобросовестных участников рынка на ранних стадиях и минимизировать потери для людей. Надо сказать, мы не видим сейчас роста количества финансовых пирамид, в которые перерождаются действующие КПК. Более того, я считаю, что пик роста проблем с недобросовестной деятельностью КПК пройден.

Но случаи превращения в пирамиды еще возникают. Мы вмешиваемся, когда видим, что КПК создает только видимость финансового роста, а реально перерождается в пирамиду. И чем раньше удается прекратить деятельность таких организаций, тем меньше обманутых граждан и меньше их потери.

— Какие шаги Банк России сейчас предпринимает для борьбы с такими недобросовестными игроками?

— Прямо сейчас идет ликвидация нескольких таких компаний.

Но между КПК и финансовой пирамидой нельзя ставить знак равенства. Недобросовестные участники встречаются в разных сферах деятельности, в том числе в сфере кредитной кооперации.

Мы разработали методику, которая позволяет выявлять признаки финансовой пирамиды на ранней стадии. Затем, если такие признаки есть, кооперативу запрещается привлекать новых пайщиков и материалы направляются в правоохранительные органы.

— А есть ли вообще перспективы у рынка кредитной кооперации?

— У кредитной кооперации, конечно, есть перспективы, все зависит от желания самих граждан объединяться в кредитные кооперативы. В некоторых странах уровень вовлеченности экономически активного населения в кооперацию очень и очень высок: например, в США — более 50%, а в Ирландии — почти все экономически активное население состоит в том или ином кооперативе. В Европе кредитные кооперативы — это продвинутые экосистемы, со своими мобильными разработками, банкоматами, логистикой, магазинами. Многие начинают внедрять и использовать новые технологии (блокчейн, нейросети и т.п.).

Кроме того, в мировой практике есть такое понятие, как кооперативные банки. Если можно так выразиться, это следующий этап эволюции КПК. А кооперативные банки, в свою очередь, вносят большой вклад в развитие малого и среднего бизнеса.

Задача Банка России в том, чтобы кредитные кооперативы были прозрачны для своих членов и они могли самостоятельно и адекватно реагировать на риски, а не пассивно полагаться на честность директора кооператива. Для этого крайне важно повышать вовлеченность пайщиков в управление своими кооперативами, поднимать технологический уровень отрасли, создавать для этого механизмы и инструменты.

— На каком этапе разработки находятся предложения по дифференциации надзора и отчетности МФО (микрофинансовая организация — прим. ТАСС), СКПК (сельскохозяйственный кредитный потребительский кооператив — прим. ТАСС) и КПК для мелких и крупных участников рынка? Каких эффектов вы ожидаете от этого?

— Дифференциация надзора уже произошла: под прямым надзором регулятора находятся крупнейшие субъекты рынка микрофинансирования. Для средних и небольших участников рынка все большую роль играет институт СРО (саморегулируемая организация — прим. ТАСС). В отношении СКПК дифференцированные формы отчетности уже приняты и вступят в силу в начале следующего года. Кроме того, мы возлагаем большие надежды на СРО СКПК. Первая СРО СКПК уже получила официальный статус и в дальнейшем будет контролировать деятельность своих членов.

Сейчас КПК, в которых количество пайщиков не превышает 3 тыс., направляют отчетность в СРО КПК, которые, в свою очередь, передают ее в Банк России.

По результатам анализа отчетности СРО взаимодействует с КПК, принимает меры для устранения нарушений, исправления ошибок. Опыт показывает, что в целом СРО КПК с этой работой справляются.

— Если мы заговорили про МФО, хотелось бы задать несколько вопросов по рынку микрозаймов. Можно ли уже сейчас оценить предварительные итоги введения ПДН при выдаче таких займов? Улучшилось ли качество заемщиков?

— Эти нормы начали действовать лишь полтора месяца назад. Сейчас мы вместе с профессиональными объединениями анализируем методики расчета ПДН, разработанные МФО, и контролируем правильный расчет ими показателя долговой нагрузки. Промежуточные результаты будем оценивать после первых проверок и получения отчетности за IV квартал 2019 года. Участники рынка активно исследуют новые правила и в процессе задают нам вопросы.

— Не пренебрегают ли МФО обязанностями взаимодействовать с Бюро кредитных историй (БКИ)?

— МФО работают с кредитными историями клиентов с 2014 года, процедура уже хорошо отработана и известна всем участникам микрофинансового рынка. Взаимодействие с БКИ важно не только для МФО, но и для самих заемщиков, так как от актуальности этих данных зависит объективность оценки платежеспособности каждого человека в отдельности.

В целом же стоит сказать, что если в 2015 году с БКИ работало только около 40% МФО, то сегодня это практически 100%.

— Какие изменения в структуре портфеля микрозаймов вы наблюдаете на фоне трансформации этого рынка?

— Структура портфеля микрозаймов с начала года остается стабильной: большую часть составляют займы IL (займы на срок до одного года — прим. ТАСС) — 58%, 24% — PDL (деньги «до зарплаты» — прим. ТАСС), 18% приходится на займы МСП. При этом объемы выдаваемых микрозаймов с начала 2019 года начали меняться, происходит постепенное перераспределение в пользу более долгосрочного сегмента.

Активно растут онлайн-займы, а рынок в этом сегменте стал более концентрированным. На данный момент 58 микрофинансовых организаций выдают через онлайн-канал больший объем PDL-займов, чем 557 МФО, у которых в наличии только офлайн-канал выдач. Переход PDL-займов в онлайн-пространство является позитивной тенденцией. Сокращение числа стационарных точек (закрыто более 2 тыс. за полгода) в местах большого скопления людей приводит к снижению количества спонтанно принятых решений о заимствовании потенциальными заемщиками.

— Каковы последствия введения регулирования, направленного на ограничение долговой нагрузки заемщиков?

— Сокращение стационарных точек PDL-компаний и рост онлайна как раз являются результатом вступления в силу второго пакета ограничений в соответствии с 554-м законом.

Помимо этих эффектов впервые с начала 2019 года мы наблюдаем снижение объема PDL-займов: в III квартале — 13,5% (по сравнению со II кварталом 2019 года).

Замедление оборотов в сегменте связано со снижением максимально допустимой годовой процентной ставки по PDL-займам до 365% (до 2019 года она достигала 841%). Процентные доходы PDL МФО падают, во II квартале 2019 года выручка (в основном процентные доходы) сократилась на 7% по сравнению с I кварталом 2019 года.

Анализ влияния нового регулирования на рынок позволяет говорить о том, что ведущие игроки постепенно смещают фокус своего внимания с сегмента PDL-выдач, развивая среднесрочные продукты и переходя в смешанную бизнес-модель.

— Изменилось ли количество жалоб на МФО после введения ограничений?

— Каких-то аномальных всплесков мы не наблюдали. В целом количество обращений на МФО увеличилось соразмерно росту рынка (+30,4% по сравнению с первым полугодием 2018 года), при этом большую часть из них корректнее называть не жалобами, а запросами на разъяснение законодательства.

Основные темы жалоб: наряду с традиционно большим количеством жалоб на процедуры взыскания после введения ограничений произошел резкий рост числа жалоб на превышение суммы начисленных процентов (примерно в 12 раз по сравнению с первым полугодием 2018 года). При этом стоит отметить, что по результатам проверок значительная часть жалоб (около 85%) по данной проблеме не находила подтверждения.

Беседовали Рита Шпилевская и Александра Жукова

Куда ушли КПК? / Habr

Многообразие современных мобильных устройств, казалось бы, позволит каждому найти устройство по потребностям. Развитие мобильной индустрии приводит к появлению всё новых и новых устройств. Когда-то комплектом датчиков вроде акселерометра и датчика освещённости можно было гордиться, сейчас же даже бюджетный телефон может обладать и вышеперечисленными датчиками, и гироскопом в придачу. Так, на всякий случай. Однако речь пойдёт не о нововведениях, а о том, что успели потерять современные мобильные устройства, следуя трендам и модным нововведениям.

КПК vs. смартфон


Можно ли назвать современные устройства на базе Android, WP или iOS тем термином, который когда-то играл значительную роль на рынке — КПК? Попробуем сравнить Карманный Персональный Компьютер и современный смартфон, к примеру, на Android.
В качестве примера я взял несколько скриншотов с Glofiish X500 на базе Windows Mobile 6.1 и несколько — с некого гипотетического андроид-телефона с разрешением экрана, правда, чуть большим, нежели чем у Glofiish.


Glofish X500


Некий андроид-девайс

Оба устройства обладают сенсорным экраном. Допустим, что и там, и там он резистивный — в случае с КПК это действительно так. Однако сразу бросается в глаза серьёзное отличие в элементах управления. Несмотря на то, что у Андроида разрешение экрана больше, активных элементов управления на нем размещено меньше и размер они имеют более крупный. Очевидно, что эволюция интерфейсов «под палец» произошла вследствие появления емкостных сенсоров. На телефонах с новым типом сенсора стилуса, как правило, нет, все действия выполняются пальцем, что влечет за собой изменение элементов интерфейса в целях улучшения пресловутого юзабилити.
Ёмкостный сенсор пришёл на смену резистивному, однако для резистивного требовалась какая-то замена. Среди сравнимых по точности технологий можно найти индукционный сенсор, однако его использование в телефонах, видимо, слишком дорого — мне не удалось найти ни одного такого телефона. В итоге телефоны остались без сенсора высокой точности — резистивный еще некоторое время применялся, но его недостатки и мода на ёмкостный сенсор вынудили производителей отказаться от него. Да, именно мода и маркетинг послужили тому одной из причин, ведь первые устройства с ёмкостными экранами порой были неудобными в использовании, ломались и обладали различными другими недостатками. Зато мультитач.
Вроде бы, ну и что, что на экране всё большое? Ан нет. Периодически, когда я вижу большой-большой экран устройства, на котором большими буквами написано несколько надписей с большими отступами — пусть это будет меню — я вспоминаю те телефоны, где один экран, одна видимая область обладала значительно большей функциональностью и информативностью. Всеобщее стремление расширить, сделать «под палец» может привести, на мой взгляд, к небывалой унылости интерфейсов. Да, я сравниваю смартфоны и КПК — но лишь по той причине, что сравнивать не с чем.
Итак, с уходом резистивных сенсоров уходят, к сожалению, и сжатые, ёмкие интерфейсы. Теперь вспомним о другой болезни современных устройств.

Зачем нужны hardware-клавиши?


В последнее время выпускаются устройства, из аппаратных клавиш, отличных он кнопок включения и громкости, имеющие две-три. На Андроид-смартфонах это обычно Меню и Домашняя клавиш, часто — кнопка Поиск, остальные платформы имеют и того меньше, исключая qwerty-устройства. Этого явно недостаточно, чтобы назначить удобное для себя расположение клавиш в плеере, играх и других программах. Вы можете переназначить кнопку «Поиск»… И всё. Остальные кнопки реально нужны для управления телефоном.
Теперь посмотрим, как это было в КПК:

Не так стильно? Возможно. Нет той самой тонкой рамочки вокруг экрана, отступы пришлось сделать чуть больше. Но это оправдывает себя. Реальная клавиша удобнее, нежели чем экранная, потому что она, к примеру, не исчезнет при выключенном экране, у неё очевидное преимущество в области тактильных ощущений, она не закрывает часть изображения на экране. 5–6 кнопок — это не старьё и некрасиво, это нормально. Пусть телефон не будет выглядеть похожим на тот самый телефон, но им будет реально удобно пользоваться. Далеко не всегда кнопка на экране или на гарнитуре способна заменить самую обычную «железную» кнопку.

Зачем нужен этот пост?


Этот пост — своего рода воспоминания о уходящих устройствах типа «КПК». Лично для меня функциональности ПО андроид-устройств хватает чуть не с лихвой по сравнению с софтом на WM. Но вышеизложенные факторы иногда заставляют задуматься о будущем телефонов и мобильных устройств. В их развитии присутствует некое упрощение, которое говорит совсем не в их пользу. Рано или поздно телефоны могут превратиться в плоские прямоугольники с огромным экраном, одной кнопкой, интеграцией с социальными сетями, простым меню и кучей бесполезных приложений в Маркете.

PS


Я нисколько не обвиняю Андроид, iOS и WP. В своей нише они смотрится весьма гармонично и их возможностей вполне хватает как простым пользователям, так и продвинутым.



Отправить ответ

avatar
  Подписаться  
Уведомление о