Содержание

Обвал доллара? Почему валюте обещают падение к январю

Откуда появились прогнозы про обвал доллара

К середине января 2020 года американская валюта может подешеветь. К такому выводу пришли эксперты после того, как Федеральная резервная система США анонсировала вливание около 500 миллиардов долларов в американскую экономику.

В Goldman Sachs (инвестиционный банк, входящий в шестёрку крупнейших американских корпораций) сделали неутешительный прогноз. Там считают, что ФРС не сможет отказаться от денежных вливаний в экономику. В банке констатируют: американская валюта продолжит дешеветь. С аналогичными прогнозами вышли многие зарубежные аналитики, которые предсказывают доллару серьёзное падение в начале следующего года.

Стоит отметить, что предстоящий кризис в американской банковской сфере сравнивают с масштабами 2008 года. Так называемый кризис ликвидности заметили в банковской системе США ещё в середине осени. В сентябре резко увеличились суммы заявок на краткосрочные кредиты ФРС — с 27 млрд до 53,2 млрд. Это привело к росту процентных ставок на эти кредиты с 2,29% до 4,75%. В последующие дни сумма заявок взлетела до 80 млрд, а процент кредита — до 10%.

Что касается ожидаемых поступлений в $500 млрд в начале января 2020 года, то этот процесс будет иметь характер, аналогичный тому, что мы наблюдаем с третьего квартала 2019 года. Другими словами, Федрезерв продолжит укреплять фундамент ликвидности для своих банков, — говорит главный аналитик «БКС премьер» Антон Покатович.

Что ждёт курс доллара к рублю в начале года?

Аналитик ГК «Финам» Сергей Дроздов пришёл к мнению, что не стоит надеяться на перспективы ослабления американского доллара. Его сильные фундаментальные позиции в первую очередь связаны с монетарной политикой ФРС. В частности, с уровнем ключевой процентной ставки, которая в настоящий момент находится в диапазоне 1,5–1,75% годовых, в то время как евро, например, до сих пор держит ставку вблизи нулевой отметки.

Разница в ставках в США и Европе в долгосрочной перспективе будет играть на стороне доллара. Показатели американской экономики сильнее европейской. Соответственно, доллар в перспективе может ещё больше упрочить свои позиции на глобальном валютном рынке,

— предполагает Сергей Дроздов.

В свою очередь не стоит забывать, что доллар — главная мировая валюта фондирования, которая по-прежнему будет иметь большой спрос во времена финансовых встрясок.

Аналитик Антон Покатович оказался солидарен с мнением своего коллеги. Он заявил, что увеличение объёмов ликвидности только поддерживает рыночный рост. А большинство рыночных инструментов номинированы именно в долларах. По его словам, это означает, что американская валюта продолжит пользоваться огромным спросом. Кроме того, доллар в обозримой перспективе сохранит статус безопасной валюты.

Если, например, допустить, что денежных вливаний ФРС окажется недостаточно и в банковском секторе США снова усилятся проблемы с ликвидностью, то сначала пострадают рыночные аппетиты к покупке риска. Другими словами, инвесторы снова будут выходить из рисковых активов и уходить «в качество». В том числе в долговые госбумаги США. В этих условиях долларовая валюта может демонстрировать укрепление против других мировых валют,

— объясняет Антон Покатович.

Аналитик прогнозирует, что в перспективе начала 2020 года серьёзного долларового коллапса не предвидится. Ослабление американской валюты будет иметь ограниченный характер. Что касается курса рубля, то в январе 2020 года он будет находиться вблизи уровней конца 2019 года: в диапазоне 62–64,5 рубля за доллар.

Яна Недомолкина

перспективы и прогнозы на рост и падение, мнение экспертов

Приветствую! Благородные металлы — едва ли не единственный . Вне зависимости от ситуаций на валютном рынке интерес к драгоценностям не уменьшается, а даже наоборот. Поэтому возникает закономерный вопрос: что будет с золотом, если рухнет доллар? Об этом я и расскажу в статье.

Что влияет на цену золота

На стоимость золота влияет не одна причина, а целый ряд сложившихся условий, за которыми внимательно следят инвесторы со всего мира. Котировки зависят от:

  • ;
  • истощения старых рудников;
  • открытия новых приисков;
  • развития технологий получения;
  • природных бедствий;
  • перевозки и обработки.

В экономике издержки — не всегда основной фактор, устанавливающий цену. Золото не бесконечный ресурс. Чем больше его извлекают, тем меньше остается в недрах, и тем выше поднимается стоимость. Иногда экспортеры, чтобы спровоцировать повышение котировок, умышленно продают меньшее количество металла.

Мнение эксперта

Людмила Пестерева

Наш самый опытный инвестор в золото

Задать вопрос

Дальнейший курс устанавливает Лондонская биржа — основное место проведения торгов. По объему сделок купли-продажи драгметаллами Лондон опережает другие площадки. Там формируют посредством фиксинга баланс спроса и предложения между крупнейшими участниками рынка, что позволяет установить рыночную цену в долларах.

Этот показатель заносится в биржевые котировки, которые транслируются операторами в режиме онлайн, как и график динамики торговых операций по активу.

Что влияет на оценку золота:

  1. Процентные ставки центральных банков США и ЕС.
  2. Негативный анализ по состоянию мировой экономики.
  3. Прогнозируемые политические события, способные ослабить рынки.

Как влияет курс доллара на золото

Аурум и USD — , ведь цена на золото устанавливается в долларах США. И поэтому может показаться, что если рухнет валюта, то металл станет дешевле. Такое мнение оправдано по отношению к австралийскому и канадскому доллару. Американская валюта же имеет с золотом обратную взаимосвязь: рухнувший доллар повышает курс аурума, исключения бывают редко. Вот с чем это связано:

  1. США — лидер по добыче золота, но не по его экспорту.
  2. Каждый раз, когда состояние американской экономики ухудшается и доллар грозит рухнуть, инвесторы выходят из денежных активов в пользу драгметаллов.
  3. Рост швейцарского франка (национальная валюта Швейцарии тесно связана с золотом) снижает ценность американского доллара.
  4. Увеличение стоимости аурума приводит к усилению австралийского доллара по отношению ко всем валютам (Австралия — крупный поставщик металла), тем самым уменьшая значимость американского доллара.

Получается, что укрепление валюты Америки отрицательно сказывается на котировках золота.

Что будет с золотом, если рухнет доллар

На сегодня , так как эта страна — мировой лидер по добыче металла, а ее валюта общепризнана. Однако Америка не единственное государство, добывающее и экспортирующее золото. Если рухнет доллар, то это, конечно, скажется на стоимости, но скорее в большую сторону.

В период кризисов цены на драгоценные металлы растут за счет увеличения спроса на надежные инвестиционные инструменты взамен акций и облигаций, чей курс может рухнуть из-за дефолта.

Золото сейчас растет или падает

С середины ноября 2018 года цена аурума восстановилась после длительного падения и начала подъем. Незначительные нисходящие и восходящие колебания характерны для рынка драгметаллов и не означают рухнувшие котировки. Поэтому инвесторы продолжают вкладывать капитал в золото, стремясь защитить состояние от неустойчивости американского доллара. К тому же политическая нестабильность в некоторых странах повысила интерес к надежным активам — курс драгметаллов вряд ли рухнет так легко.

График динамики курса на золото онлайн

Золото | Руб | 1 Грамм

Золото | USD | 1 Грамм

Золото | Руб | 1 Унция

Золото | USD | 1 Унция

Текущие запасы и производство золота в мире

Конечно, не все так радужно. Падает интерес вкладчиков к геологической разведке месторождений. Поиск и освоение приисков требует финансовых, технологических, людских вложений. Инвестор уверен в систематическом получении прибыли после ввода месторождения в использование. Санкции на импорт и экспорт поднимают опасения и отнимают желание расширять индустрию.

Текущие государственные резервы:

  1. В Америке самый большой запас аурума во всем мире. На начало года в хранилищах страны находилось огромное количество – 8133,46 т, или 75% валютного резерва США.
  2. Германия занимает 1-е место среди стран Европы. Национальные сбережения драгметалла составляют 3373,6 т (70,2%).
  3. Италия идет следом – 2451,84 т (67,5%). Стоит заметить, что там резервы аурума остаются стабильными уже 19 лет.
  4. Франция занимает 3-е место в Европе по государственным сбережениям – 2436,0 т (64,9%).
  5. Россия лидирует среди стран СНГ и занимает . На начало года объем золота в хранилищах составлял 1838,8 т (17,7%).

Центральный банк РФ ежегодно увеличивает запасы золота, только за 2017 год государство увеличило потенциал на 223,6 тонны.

Будет ли золото расти или падать в будущем: прогноз стоимости от банков и экспертов

Центральные банки разных стран мира рассчитывают, что золото подорожает, и продолжают покупать его для своих хранилищ с целью переориентации международных резервов государств.

А вот перспективы, предсказанные аналитиками, не радуют. Они утверждают, что золото не поднимется выше 1350 долларов за унцию на протяжении ближайших 2 лет, что не оправдывает надежд инвесторов, которые надеялись на подъем уже в начале этого полугодия.

Таблица с прогнозами специалистов на ближайшие два года (в долларах):

МесяцНачалоМин-МаксКонецМес.,%Всего,%
2019
Янв.12781257—12961276-0.2%-0.2%
Фев.12771255—12941274-0.2%-0.4%
Март12751274—135313344.7%4.3%
Апр.13351304—13451324-0.7%3.5%
Май13251324—139613743.8%7.4%
Июнь13751339—13781359-1.1%6.3%
Июль13581283—13561303-4.1%1.9%
Авг.13041230—13041249-4.1%-2.3%
Сен.12481213—12481231-1.4%-3.8%
Окт.12321207—12441225-0.5%-4.2%
Ноябрь12261199—12361217-0.7%-4.8%
Дек.1218
1217—1273
12533.0%-2.0%
2020
Янв.12541253—130312832.4%0.3%
Фев.12841258—12981277-0.5%-0.2%
Март12781260—129712790.2%0.0%
Апр.12781214—12781232-3.7%-3.7%
Май12331232—130812884.5%0.7%
Июнь12891288—133613172.3%3.0%
Июль13181271—13181290-2.1%0.9%
Авг.12911279—131912980.6%1.5%
Сен.12991288—132913080.8%2.3%
Окт.
13091288—132713080.0%2.3%
Ноябрь13091308—136713462.9%5.2%
Дек.13471346—143914175.3%10.8%

Заключение

Споры вокруг инвестиций не утихают. Кто-то предрекает, что курс золота рухнет вместе с долларом, кто-то пророчит подъем вне зависимости от состояния валютного рынка.

Статистика же показывает, что идет рост драгметалла, и низкая стоимость рухнувшего по разным причинам доллара только провоцирует повышение.

Надеюсь, статья оказалась полезной. Оставляйте комментарии, подписывайтесь на рассылку сайта, делитесь с друзьями новой информацией. До новых встреч!

Рухнет ли мир, если доллар перестанет быть мировой резервной валютой?

Не первое десятилетие некоторые российские и зарубежные экономисты и политики злорадно предрекают крах доллара, не понимая, что это означает глобальный экономический кризис таких масштабов, что самыми желанными активами станут свежая вода, хорошая еда и вдоволь патронов. А вот смещение доллара с престола мировой резервной валюты — дело вполне реальное и не столь апокалиптическое по последствиям. 

На передовые позиции доллар вышел в результате Бреттон-Вудских соглашений 1944 года, названных так в честь места, где проходила конференция, установившая послевоенный мировой экономический порядок. Был отменён золотой стандарт, и основой денежных отношений и торговых расчётов стал доллар США. Воплощение плана Маршалла по восстановлению разрушенной войной Европы закрепило лидирующие позиции доллара, что было ещё больше подкреплено тем, что экономика США долгое время была первой в мире (продолжает оставаться таковой и сейчас, хотя активно наступает на пятки экономика Китая).

Номинирование и проведение расчётов именно в долларах стало удобной формой мировых финансов. В настоящее время более 80% мирового торгового оборота рассчитывается в американских долларах. Агентство Bloomberg подсчитало, что в межбанковском обороте в системе SWIFT в десятые годы XXI века порядка 50% — в долларах, примерно треть — в евро и чуть меньше 2% — в юанях.

Однако ещё в 60-е годы прошлого века экономист Роберт Триффин выявил противоречие, возникающее, если для международных расчётов и национальных валютных резервов используется валюта только одного государства. Его можно сформулировать так: «Для того, чтобы обеспечить центральные банки других стран необходимым количеством долларов для формирования национальных валютных резервов, необходимо, чтобы в США постоянно наблюдался дефицит платёжного баланса. Но дефицит платёжного баланса подрывает доверие к доллару и снижает его ценность в качестве резервного актива, поэтому для укрепления доверия требуется профицит платёжного баланса». Впоследствии это получило название дилеммы или парадокса Триффина. Для разрешения противоречия Триффин предложил создать специальную международную валюту, которая не будет привязана к золоту или какой-то национальной валюте, но всё это так и осталось теорией. 

В наши дни дискуссия о смене доллара на посту мировой резервной валюты стала мейнстримом, покинув маргинальные и конспирологические круги. И альтернатива — не евро, как следует из ставшего весьма популярным на Западе высказывания Дага Кейси: «Доллар США сегодня — это расписка в том, что я вам ничего не должен, а евро — вопрос — кто вам ничего не должен?». То есть евро не готово заменить доллар. Тем не менее, Федеральный резервный банк Нью-Йорка опубликовал прогноз, что уже в ближайшие годы доллар перестанет выполнять функцию мировой резервной валюты. Основой для прогноза послужило то, что американский фондовый рынок терпит обвалы один за другим. Известный финансист Ульф Линдал уверен, что уже в конце 2019 года начнётся процесс обесценивания доллара примерно на 40% по отношению к евро, а в 2020 году процесс и вовсе может стать обвальным.

В качестве новой мировой резервной валюты предлагают перейти на виртуальную валюту Международного валютного фонда (МВФ) — специальные права заимствования (СПЗ/SDR), созданную в 1969 году. SDR до сих пор используются только для расчётов в рамках МВФ и ещё в нескольких других международных организациях. Фактически, это запуск решения парадокса Триффина. Пока именно SDR выступают в качестве наиболее приемлемого варианта, в том числе потому, что носят вненациональный характер. Финансистам ещё памятны переживания 2008–2012 годов из-за слухов, что США готовы распрощаться с долларом и ввести амеро: зависимость глобальной экономики от одной-единственной страны делает уязвимой всю систему и должно быть избыто. Об этом пишут и аналитики Moody’s Investors Service.

В данной парадигме становится понятным, почему проблема не решится, если, например, мировой резервной валютой станет юань КНР, о чём вещают и мечтают пролевацки настроенные политики и финансисты. Всё просто — это опять зависимость всего мира от национальной валюты одной страны. Не годится в качестве резервной валюты и никакая криптовалюта — из-за анонимности и отсутствия единого эмиссионного центра, что означает безответственность и безнаказанность: слишком шаткое основание для глобальной экономики. Деглобализация экономики — это лекарство, которое хуже самой болезни. Так что остаётся пока спокойно сидеть на берегу и ждать, как будут развиваться события. Либо новой мировой резервной валютой станут SDR, либо господа из Бильдербергского клуба, Трёхсторонней комиссии и прочих протомировых правительств найдут иной выход и предложат какое-то другое решение проблемы, но мировой финансовый апокалипсис допущен не будет — он никому не выгоден.

Мы рады, если ответили в этой статье на все ваши вопросы по теме. Если нет – вы всегда можете задать нам новые. Просто заполните форму обратной связи – и мы обязательно поможем разобраться во всех непонятных моментах!

 

 

прогнозы и перспективы, упадет или вырастет

Приветствую! Нестабильность мировой экономики, эмбарго, торговые войны и локальные конфликты нервируют банкиров и обычных людей. К этим событиям прибавляются слухи о скором пробуждении Йеллоустонского супервулкана, уходе США под воду, отказе многих стран от доллара и даже мировой войне. И ничего смешного в этом нет. Все, что казалось напрасными страхами вчера, завтра может стать реальностью.

Предлагаю подумать, что будет с золотом, если рухнет доллар? Ведь металлические и бумажные деньги теряли стоимость много раз. Как при этом поведет себя цена на благородный металл? Не буду гадать и предсказывать, а просто расскажу о том, что влияет на его стоимость и каковы перспективы.

Что влияет на цену золота

С начала биржевой торговли металлом в 1792 году цена на него колебалась от 19 до 30 $ за тройскую унцию. Некоторая стабильность наступила с принятием в 1944 году Бреттон-Вудской системы, когда 35 $ приравняли к одной унции. На протяжении пары десятилетий золото было привязано к доллару. Но истощение запасов США к 1970 годам заставило Никсона отменить эквивалентность доллара золоту. С тех пор стоимость значительно выросла, и благородный металл сам стал образцом надежного резерва. Но и на этот резерв цена колеблется по многим причинам.

Металл постоянно дорожает и ненадолго дешевеет. Стоимость зависит от многих факторов, ведь это не обычный товар вроде стали или зерна. Помимо рыночных отношений на котировку влияют еще политические события и инвестиционная привлекательность. Факторы влияния можно разделить на две группы.

Первая – это товарные отношения:

  1. Спрос на ювелирном рынке.
  2. Уровень потребления со стороны промышленных предприятий.
  3. Истощение разрабатываемых месторождений, удорожание добычи и разведки новых.
  4. Неспособность или нежелание добывающих компаний полностью обеспечить спрос.

Вторая – прочие:

  1. Политические кризисы и природные катаклизмы в ведущих странах-экспортерах.
  2. Глобальная экономическая ситуация и кризисы развития мировой экономики.
  3. Покупка или продажа центральными банками крупных государств.
  4. Спекуляции на товарном, валютном и фондовом рынках.
  5. Курс доллара на мировом валютном рынке.

Если первую можно отнести к объективным факторам, то со второй группой, с одной стороны, сложнее, а с другой – проще. Сложнее потому, что все факторы субъективные. Проще потому, что в итоге все сводится к неразрывной паре золото – доллар.

Как влияет курс доллара на золото

Влиять-то влияет, но не напрямую. Почему так? Потому, что цена зависит от разнонаправленных факторов. К ним подмешиваются сезонный спрос, локальные войны, аварии на шахтах, желание инвесторов рисковать и многое другое. Поэтому колебания курса доллара не отражаются зеркально на котировках драгоценного металла. Однако обоюдное влияние сильно заметно. Ведь расчеты за покупку золота на мировом рынке проводятся в американских долларах.

Особенно заметна зависимость во времена кризисов. Неуверенность заставляет инвесторов переводить активы в валюты «тихой гавани» – иену и швейцарский франк, скупать золото. То же происходит и при появлении негативных новостей о состоянии экономики США. Любые опасения насчет устойчивости доллара ведут к росту цены на благородный металл. Рухнувший курс доллара означает рост цены на золото. И наоборот.

Что будет с золотом, если рухнет доллар

Мнение эксперта

Владимир Сильченко

Частный инвестор, предприниматель и автор блога

Задать вопрос

Ничего страшного! Оно не гниет, не ржавеет и не горит. Может только расплавиться в огне. Потом остынет и все равно останется желтым металлом. Поэтому в физическом смысле даже из-за фатальной катастрофы – рухнувшего доллара – с золотом ничего не произойдет. Слитки или изделия получат стоимость в других валютах.

Конечно, падение доллара всегда ведет к неопределенности на мировом рынке. Возникающая турбулентность заставляет искать надежные убежища для вложений. А золото – это и есть тихая заводь и главная мировая резервная валюта. Поэтому с финансовой стороны от того, что доллар рухнет, тоже ничего плохого не предвидится. Абсолютный крах доллара или сильное падение курса не снизит ценности золота в других валютах.

Вопрос – какова будет стоимость? Как минимум – эквивалент товаров, которые можно будет купить за тройскую унцию, сохранится. Как максимум – изменится в большую сторону. Стабильность золота подтверждена тысячелетиями.

Золото сейчас растет или падает?

Постоянный рост наблюдается с 2000 года, когда стоимость актива составляла всего 300 долларов. В 2012 золото немного упало и цена следовала в коридоре от 1100 до 1400 $. Начиная с сентября 2018 года – рост котировок с небольшими откатами. На сегодня цена незначительно корректируется, что для трейдеров служит сигналом к покупке.

График динамики курса на золото онлайн

Сейчас увидеть стоимость золота в долларах США онлайн можно на графике:

Текущие запасы и производство золота в мире

Благородный металл добывается уже 6 тысяч лет, и, по разным оценкам, надземные запасы составляют от 150 тыс. до 2,5 млн тонн. Большая разница вызвана тем, что металл используется в технике, медицине и промышленности, хранится в резервах центральных банков и частных сбережениях в виде ювелирных изделий, монет и слитков. WGC (Всемирный совет по золоту) оценивает запасы на уровне 192 тыс. тонн.

По сравнению с запасами, перспективы добычи небольшие. По оценке Metals Focus, на конец 2016 в подземных кладовых оставалось всего около 57,3 тыс. тонн. Сейчас годовое производство – около 3200 тонн. Поэтому, если не откроют новые суперместорождения, то запасы могут истощиться к 2034 году.

Будет ли золото расти или падать в будущем: прогноз стоимости от банков и экспертов

За декабрь 2018 года цена выросла на 5%. Поэтому вполне оправданными могут оказаться положительные прогнозы многих аналитиков на 2019 и дальнейшие годы. Крупнейшие агентства и аналитики верят в рост, а банки вкладываются в покупку.

По мнению экспертов агентства Fitch Ratings, в ближайшие годы высокие цены будут стимулировать новые инвестиции и мировую добычу. Цена останется стабильно высокой, а по итогам 2019 года составит 1300 $.

Goldman Sachs также оптимистично смотрит на перспективы металла в ближайшие годы. По мнению банкиров, в 2019 стоимость сможет преодолеть психологический рубеж в 1350 $. Поэтому банк надеется на рост цены и советует покупку как долгосрочную инвестицию.

Специалисты банка ABN AMRO дают еще более высокие прогнозы. Голландские аналитики считают, что ослабление доллара и торговая напряженность между Штатами и КНР поддержит ралли до 1400 $ в 2019 году. С перспективой стабильного роста в последующие годы.

Заметьте, желтый металл стабилен всегда. А денежные накопления люди утрачивали во все времена. Золото не обесценивается и за последние 50 лет серьезно подорожало. Вложенные в него средства – это надежная страховка от бурь и невзгод мировой экономики.

На этом все, до новых встреч. Подписывайтесь на обновления и делитесь полезными ссылками на свежие статьи в социальных сетях! Оставляйте комментарии.

Если рухнет доллар, читайте «Апокалипсис» — Свободная Пресса

Почему Россия следила за выборами президента Америки больше чем в собственной стране? Являемся ли мы «колонией» Штатов? Почему связываем действия нашего правительства с коренными идеологическими изменениями на Западе? Ответы на эти и другие вопросы дает Валентин Катасонов, профессор МГИМО, доктор экономических наук. По его мнению, слежка за президентом США — слабость России. Эксперт напоминает, что «обещать не значит жениться», поэтому действия Дональда Трампа не сойдутся с его словами. Кроме того настораживает факт присутствия в правительстве Штатов крупной олигархической «тусовки», а также людей из «Goldman Sachs», фирмы, которая делает ставку не только на деньги, но и на людей. Отметим также важную деталь: сейчас Америка должна всему миру 20 трлн долларов. А самым простым и надежным способом избавления от проблем с суверенным долгом является уничтожение должника. И здесь встает вопрос о вероятности войны. Также напомним, что и у Китая есть сильнейшее оружие против США — казначейские бумаги ФРС на триллион долларов. И если Китай «выкинет» их на рынок, начнется экономический «апокалипсис»…

«СП»: — Почему России не стоит радоваться победе Дональда Трампа в США?

— Во-первых, факт того, что Россия уделяет большое внимание Америке и ее лидеру, доказывает, что русские слабы. Напомню, что во времена Сталина, Хрущева и Брежнева наша страна достаточно спокойно отслеживала эти события. В советских СМИ тематика по Штатам занимала около пяти процентов. Сегодня половина всей информации — об Америке, Трампе, предвыборной кампании и новых заявлениях. Это показатель нашей слабости и, отчасти, проявление информационной политики наших властей. Сегодня российские СМИ предпочитают обсудить Америку, а не собственные проблемы и болевые точки.

9 ноября, после первых сообщений о победе Трампа, я мог понять людей, которые радовались этому событию. Дональд Трамп нестандартный кандидат, проигнорировавший политкорректность. Он начал обсуждать вопросы, которые никогда не обсуждались вслух. В тоже время Хиллари продолжала говорить на привычном «птичьем языке», который всем изрядно надоел и создавал отторжение. Вполне вероятно, что это был предвыборный прием Трампа.

Уже сейчас можно сказать, что в Америке будет беспрецедентное правительство и команда по одному ключевому признаку — по количеству олигархов во власти. В истории Америки подобное было, но не в таких масштабах. Например, банкир Эндрю Меллон стал министром финансов, Рокфеллер был вице-президентом. Сейчас же вся команда состоит из олигархов! Более того, создан Форум по вопросам стратегии и политики, в который входят почти 20 олигархов из верхушки американского бизнеса.

Особенно меня поразило, что в команде Трампа присутствует несколько человек из «Goldman Sachs». Эту структуру принято называть «фирма», потому что это даже не «J.P.Morgan Chase», «Bank of America». «Goldman Sachs» делает ставку не только на деньги, но и на людей. Грубо говоря, это инкубатор по высиживанию птенцов, которые в последствие разлетаются по Америке и по миру. Например, в США был министр финансов из «Goldman Sachs», в Европе много выходцев из этой фирмы (например, Марио Драги, президент Европейского центрального банка). Сейчас на пост министра финансов США определен Стивен Мнучин, 16 лет проработавший в «Goldman Sachs». В общем, команда исключительная. Поэтому говорить, что Трамп будет радеть за народ, по меньшей мере, странно.

«СП»: — Что вас насторожило в предвыборной кампании Трампа? Были ли предпосылки для недоверия на том этапе?

— Были высказывания, которые заставили меня насторожиться как экономиста. Его предвыборные речи напоминали формулу «казнить нельзя миловать». Например, он говорил, что Америка потеряла массу рабочих мест в результате сворачивания производства и импорта китайских товаров. Он с негодованием отмечал, что вместо инвестиций в собственное производство, капитал и рабочие места из США утекали в Мексику, Индию, Индонезию и Корею. В итоге Дональд Трамп призвал создать в ближайшие десять лет 25 млн рабочих мест. Также Трамп показал лживость американской экономической статистики. По официальным оценкам Штатов, безработица в Америке колеблется на уровне 5%, что составляет около 7,5 млн человек. Трамп же говорит о 94 млн безработных (это более половины всего трудоспособного населения).

Чтобы выполнить обещание о создании 25 млн рабочих мест, Америке надо перестать импортировать товары, например, из Китая. Для решения этой задачи Штатам нужно повысить импортные пошлины. При этом Америка должна увеличить свой экспорт, а это она может сделать только при сильном долларе. Соответственно, с этой целью Америка должна повышать ключевую ставку. Так и происходит: Федеральная резервная система США подняла ключевую ставку на четверть процентных пункта. Напомню, что ФРС и ключевая ставка — это важнейший инструмент управления экономикой и не только американской, но и мировой, и если повышается ключевая ставка, то американская экономика начинает работать как магнит и все капиталы стекаться в Штаты. При этом неизбежен рост доллара. Но как может произойти индустриализация при росте валюты?! Никак. Государство теряет конкурентоспособность при укреплении национальной валюты. Это важнейший момент. Поэтому Трамп при растущем долларе не сможет превратить Америку в торговую державу. Это главное противоречие.

«СП»: — Как Америка пришла к модели печатного станка?

— В первой половине XX века Америка была торговой державой. После Второй мировой войны в течение двадцати лет Штаты имели положительное сальдо торгового баланса. В 1971 сальдо впервые стало отрицательным: страна стала больше покупать, чем продавать. Тогда-то президент Никсон и закрыл «золотое окошко» американского казначейства. Доллар — это долговая расписка, на которой написано: «Обеспечивается золотым запасом и обменивается при предъявлении». Соответственно Америка, импортируя, рисковала потерять свой золотой запас. Таким образом, в 70-е годы было пролоббировано решение об отмене золотого стандарта.

Сегодня мы живем в эпоху бумажно-долларового стандарта. Уже 40 лет Америка живет за счет печатного станка. По сути, эта страна расслабилась, привыкла потреблять и перестала производить. Если бы Трамп захотел что-то изменить и сделать Америку промышленной и торговой державой, то для этого нужно, во-первых, введение протекционизма, а во-вторых — низкий американский курс. Трамп сказал о протекционизме, акцентировав при этом внимание на введении 45% пошлины на китайские товары, а также на то, что Америка будет адекватно реагировать на валютную войну, которую начал Пекин. А вот по поводу американского курса он толком ничего не сказал.

Валентин Катасонов, профессор МГИМО, доктор экономических наук (Фото: предоставлено автором)

Я напомню, что летом 2016 года Трамп несколько раз очень сильно «укусил» Джанет Йеллен, председателя совета ФРС за то, что она обещала повышать ключевую ставку в 2014 и 2015 годах, но так этого и не сделала. После выборов ФРС повысили ставку на одну четверть. В следующем году обещаны еще три последовательных повышения. К 2018 году ставка должна достигнуть 3,5%. Я не уверен, что это произойдет, потому что тогда Америка не сможет провести индустриализацию.

«СП»: — Можно ли сказать, что до выборов Трамп вел риторику, а после — показал свое лицо? Как и делают все политики.

— Его «лицо» в создании «олигархического» политбюро. Теперь оно будет все решать. Если раньше это делалось закулисно, то сегодня эти ребята открыто будут указывать Трампу, что ему делать. Они же специалисты из «Goldman Sachs».

«СП»: — Трамп и Китай: какова будет стратегия Штатов в отношении их главного экономического противника? Ранее Трамп заявлял, что Китай «валютный манипулятор» и планировал заставить власти страны отказаться от субсидий на экспорт продукции. Будет ли «война» между Штатами и Китаем?

— Ограничится ли эта война двумя странами — вот в чем вопрос. В 1914 году тоже думали, что война будет локальная, а она стала мировой. То же самое было и в 1939 году. А во что это вылилось? Англия тут же объявила войну Германии.

Поэтому локальная война, междусобойчик может превратиться в реальную Третью мировую войну. Иллюзий не должно быть.

А то, что США закусили удила в отношении Китая, это однозначно.

«СП»: — Трамп готов посчитать Тайвань не частью «одного Китая», а независимым государством. Это произойдет, заявил Трамп, если Штаты не договорятся с Пекином по ключевым вопросам двусторонних отношений.

— Это сделано специально. Таким образом Штаты «заряжают» Китай.

Действительно, Китай стал очень опасен для США. Тем не менее, тертые калачи новой администрации, нанося удар по Китаю, не смогут просчитать эффект бумеранга — силу ответного удара. Это почти как использование ядерного оружия. Поэтому экономическая война с Китаем очень опасна.

Предположим, что Трамп вводит торговую пошлину в 45% в торговле с Китаем, которая позволяет ликвидировать отрицательное сальдо Штатов. На сегодняшний день это сальдо составляет примерно 370 млрд долларов. Это означает, что американское казначейство не получит эти деньги, потому что вся валюта тут же возвращается в Америку. Китай вкладывает все заработанные деньги в казначейские бумаги США. Поэтому Китай и Америка связаны друг с другом. И если Америка начинает дестабилизировать Китай, то эффектом бумеранга может стать еще большая дестабилизация американской экономики.

А если представить, что Китай начинает использовать такое тяжелое оружие как международные резервы, то доллар обвалится. У Китая сейчас под триллион долларов казначейских бумаг. Если они выбросят эту «зелень» на мировой рынок, то доллар рухнет. Поэтому у Китая много «гранат», чтобы защищаться.

Вполне вероятно, что Штаты идут на эти опасные игры, потому что олигархическое политбюро не знает выхода. Точно так же, как это было в Европе и Америке в 30-е годы XX века. В 1929 году разразился кризис: паника на фондовой Нью-Йоркской бирже. Острая фаза была до 1933 года. Далее началась стагнация. В общем, эти страны из кризиса так и не выбрались. Поэтому была поставлена задача решить экономические проблемы военными методами. Это одна из задач Второй мировой войны. На самом деле, в мире финансов все просто и цинично. Сейчас Америка должна всему миру 20 трлн долларов. Это ее суверенный долг, половину которого успел сделать Барак Обама. Самый простой способ избавления от проблем с долгом — уничтожить должника. В учебниках по финансам об этом никогда не напишут.

Кстати, и с помощью Первой мировой войны решили экономические проблемы неэкономическими методами.

«СП»: — Кто был самым большим должником накануне Первой мировой войны?

— Было два должника: Россия и Америка. Причем нашу страну на «золотую иглу» подсадили Ротшильды: России надо было постоянно пополнять свой золотой запас, с этой целью она брала кредиты у Ротшильдов. На тот момент у нас был самый большой суверенный долг, потому что российское казначейство выступало в качестве получателя. Америка же действовала в направлении частных заимствований. В результате Штаты вступили в Первую мировую войну (причем не сразу вступили) с гигантским мировым частным долгом, будучи крупнейшим нетто-должником, а уже после войны в 1919—1920 годах — стали крупнейшим нетто-кредитором. Вот как войны все переворачивают. Россия тоже решила нестандартным методом проблему государственного долга: в начале 1918 года советская власть посредством декрета отказалась обслуживать и погашать внешний госдолг царского правительства, а также провела национализацию активов иностранных инвесторов. После этого Запад взвыл! Понять историю отношений Советской России с Западом, игнорируя этот фактор, невозможно. А Запад постоянно напоминал: когда вернете, когда вернете?

«СП»: — Итогом стала Вторая мировая?

— Вторая мировая война — это многоцелевой проект. Одной из задач было создание государства Израиль. Так просто не объяснишь, зачем евреев погнали на обетованную землю. Они же не хотели добровольно уходить из Европы, а им же надо было создать государство в Палестине. К сожалению, наши учебники ничего этого не объясняют, поэтому наши дети, да и взрослые люди наивно понимают историю XX века.

Возвращаясь к Трампу, я не исключаю, что он идет на обострение отношений с Китаем для того, чтобы в очередной раз военными методами решить некоторые экономические проблемы своей страны. Но, безусловно, американцы будут держаться и за печатный станок: для них это более важное оружие, чем ракеты с ядерными боеголовками. При этом Штаты прекрасно знают, что у Китая есть оружия массового поражения — это казначейские бумаги ФРС на один триллион долларов. Если Китай выкинет их на мировой рынок, то печатный станок будет уничтожен.

«СП»: — Когда рухнет доллар?

— Это вопрос из серии, — когда будет конец света? Если рухнет доллар, то далее читайте «Апокалипсис», там все написано.

почему доллар не рухнет :: Мнение :: РБК

Мнение , 31 мар 2016, 13:38 

Константин Корищенко

Размер госдолга США превысил 100% американского ВВП, а ФРС планирует плавно повышать ключевую ставку. Означает ли это, что США не смогут справиться со своими колоссальными долгами?

Недавнее выступление руководителя ФРС Джанет Йеллен вызвало очередную волну позитивных настроений на рынках. Понимание того, что ключевая мировая ставка будет повышаться плавно и не превысит в этом году 1%, заставило расти рынки акций, а доллар продолжил свой понижательный тренд, начатый в конце прошлого года.

При этом вновь можно услышать голоса, предсказывающие дальнейшее глубокое падение доллара. И одним из главных аргументов в пользу этой точки зрения является размер госдолга США, который превысил 100% американского ВВП: вот, мол, ставки вырастут, и американцы не смогут обслуживать свой долг.

Безусловно, американская экономика имеет свой набор проблем, и даже весьма серьезных: относительно низкие темпы роста при беспрецедентном уровне денежного стимулирования, прогнозируемый высокий уровень дефицита бюджета, хронический дефицит текущего счета и т.д. Но проблемы госдолга в этом ряду нет. Никакого «коллапса» американского долга в ближайшие (и не только) годы не предвидится.

КОГДА РУХНЕТ ДОЛЛАР? : wallet — LiveJournal


Продолжение… Часть 1, Часть 2, Часть 3, Часть 4, Часть 5
Мне нравится взгляд на данный вопрос этого автора. Взято здесь. Вы можете оценить его сами.

Не-е-е-е-т, – яростно возражают предрекатели, — Доллар – это мыльный пузырь, долларовая масса в стопитцот раз превышает объем всех доступных товаров и ресурсов на планете, у Вашингтона только госдолг – 18 триллионов, и платить ему нечем. Вот как затребуют с него бабки кредиторы – так и случится дефолт, а дефолт правительства США означает крах всей долларовой пирамиды!

Ну, ладно, давайте разберемся с госдолгом США. В конце 1981 г. правительство США накопило внешних долгов на сумму $1 трлн. Для того, чтобы столько назанимать, США потребовалось 205 лет. Чтобы набрать второй триллион США хватило пяти лет. Последний, 18-й триллион прибавился к госдолгу США всего за 403 дня.

В состоянии ли Соединенные Штаты выплатить свои долги? Однозначно нет. Дело в том, что в казне деньги отсутствуют. Если бы они были, то и занимать смысла не было, так ведь? Последние 45 лет расходы бюджета превышали доходы за исключением периода 1998-2001 гг. Госдолг непрерывно рос, сокращался он последний раз лишь в 1957 г. Например, в 2013 г. весь американский госбюджет составил $2,8 трлн. по доходам и $3,5 трлн. по расходам, объем госдолга уже превысил 600% годовых доходов казны на тот момент. То есть по факту правительство США – безнадежный банкрот.

Шаманы от экономики внушают, что номинальное значение долга неважно, важно его соотношение к ВВП. Если США имело ВВП в 2013 г. $16,8 трлн, то госдолг в $17 трлн. не так уж и страшен. Бред какой-то! Правительство США может заплатить только те деньги, что имеет в СВОЕЙ казне, а доходы бюджета никак не могут быть тождественны всему объему товаров и услуг, произведенных за год на территории страны. Почему, спрашивается, если госдолг Украины достиг 100% ВВП – это означает неизбежный дефолт в ближайшие месяцы (цель внешних заимствований – оттянуть банкротство, о его предотвращении речи даже не идет), а госдолг США уже давно превысил 100% ВВП, но страна имеет высший рейтинг кредитоспособности? То есть дело все-таки не в ВВП.
Есть еще такие понятия, как чистый долг и валовый долг. Валовый долг – это сумма, которую вы должны, а чистый долг – это величина долга за вычетом располагаемых средств. Скажем, вы должны миллион долларов. Но если у вас в кармане есть два миллиона долларов, то ваш чистый долг равен нулю, потому что располагаемые средства с лихвой покрывают долговые обязательства. В этом смысле у Америки все обстоит совсем плохо.  «В день, когда экономика США зафиксировала 18-й по счету триллион внешнего долга, на балансе у Казначейства этой страны было всего 71,9 млрд. наличными, что составляет 0,39% от всего долга государства. Даже у корпорации Apple в тот день было денег больше».
То есть, с какой стороны не посмотри – США являются безнадежным должником. А крах не только не наступает, он в принципе невозможен. Почему?

Дефолт невозможен по чисто техническим причинам. Госдолг США номинирован в долларах США, то есть в принципе при острой нужде Америка может напечатать долларов столько, сколько нужно. В принципе их даже печатать не надо, достаточно написать нужное количество ноликов в компьютере.  Вызовет ли это гиперинфляцию? Вряд ли, ведь эти $18 трлн. не хлынут сию же минуту на потребительский рынок и не вызовут дефицит товаров. Уже сейчас долларовая масса ничем не обеспечена – ни золотом (об этом даже смешно говорить), ни товарами и ресурсами. Но это никого не печалит, доллар не только не рушится, но даже растет по отношению к другим валютам.

Кто-то может возразить, что Америка не может напечатать денег, потому что право на эмиссию доллара принадлежит ФРС США, а эта лавочка государству не подконтрольна в принципе. Да, правильнее будет сказать, что государство подконтрольно ФРС, и потому, если вдруг понадобится спасти государство от дефолта, ФРС сделает все, что надо вплоть до эмиссии на триллионы долларов. Ведь ФРС настолько связана с государством, что дефолт США неизбежно вызовет крах доллара. А если спрос на доллары упадет, то ФРС не сможет больше производить эмиссию, то есть делать деньги из воздуха.

Но на самом деле, тут следует обратить внимание на другой момент: зачем правительство США в принципе берет деньги за границей, да еще платит по долгам проценты, если печатный станок в руках ФРС? Давать деньги в долг выгодно. У ФРС в распоряжении волшебный компьютер, в котором можно нарисовать любую сумму в долларах и перекинуть их на том же компьютере на счета казначейства. Делов-то на пару минут, а потом сиди и получай процентики. Да и с точки зрения дефолта тут все безопасно. Поскольку дать в долг государству для ФРС не стоит абсолютно ничего, Федрезерв может в любой момент простить этот долг, ничего не потеряв. РФ, которая вложила в казначейские облигации (Treasuries) что-то около $80 млрд., потеряет в случае дефолта эти самые $80 млрд. на которые она могла бы купить много всяких полезных ништяков, а Федеральная резервная система не потеряет ничего.

Да, на балансе ФРС тоже значатся долги США на сумму что-то около $2,5 трлн., что составляет половину всего внутреннего американского госдолга, но погоды это не делает. Основные же кредиторы США находятся за рубежом. И в этом разгадка всей головоломки.

Схема выглядит примерно так: ФРС дает правительству в долг эти самые $2,5 трлн., правительство платит зарплату чиновникам, бюджетникам, военным, пенсии пенсионерам и т.д., то есть дает деньги потребителям. Те покупают японские машины, корейские компьютеры и китайские шмотки. Соответственно, доллары уплывают в Японию, Корею и Китай. Но правительство больше не обращается за помощью к ФРС, оно берет деньги в долг у Японии и Китая (на их долю приходится 40% госдолга США), Кореи, России, Тайваня, Бельгии, Бразилии и всех прочих стран.

То есть эти условные $2,5 трлн. так и  бегают по кругу: правительство платит зарплату бюджетникам и пенсии пенсионерам, те покупают потребительские товары, произведенные по всему миру, а производители дают деньги в долг правительству США. Таким образом в обороте находятся исходные $2,5 трлн., а сумма долга США нарастает со все возрастающей скоростью. Да, она еще за счет процентов прирастает, но это сущий пустяк, если речь идет о триллионах долларов, жалкие сотни миллионов никакой погоды не делают.

Возникает вопрос: зачем Китай и Япония постоянно ссужают Америку, ведь очевидно, что вернуть эти деньги они не смогут в принципе. А они вынуждены ссужать, потому что их экономика экспортоориентирована (особенно у Японии), а США – их крупнейший торговый партнер. Что произойдет, если Китай и Япония не купят очередной вагон долговых расписок американского казначейства? Неизбежное следствие будет заключаться в том, что правительство США не выплатит зарплату бюджетникам и те не смогут купить японские машины и китайские шмотки. То есть если Китай и Япония откажутся кредитовать Америку, рухнет в первую очередь их экономика. Хотя бы только поэтому они вынуждены покупать Treasuries.

Далее прекращение притока денег в американскую пирамиду доллара обрушит этот самый доллар, а вместе с ней и всю мировую торговлю, основанную на долларе. Ведь чтобы сшить в Китае рубашку, китайцы для начала должны купить ткань за доллары у пакистанцев. А потом эту рубашку купит за доллары какой-нибудь американский безработный, получив пособие. Так вот, начала из нашей схемы выпадает американский безработный, который не получит свой велфэр, а следом и сам доллар. То есть китайцы-то в принципе готовы и дальше шить рубашки хотя бы для внутреннего рынка, но купить ткань они не могут, потому что доллар обесценился и им нечего предложить пакистанцам за ткань.

Да, со временем хаос будет преодолен, свято место не бывает пусто, на смену доллару придет иная валюта или расчетная единица, но кто знает, чем обернется крах мировой торговой системы для того же Китая или Пакистана? Что-то они совсем не горят желанием обрушить все устои и посмотреть, что из этого выйдет. Поэтому тот же Китай воспринимает необходимость давать в долг США, как своего рода дополнительную ввозную пошлину на свои товары.

Но от ввозных пошлин на потребительские товары (а они в США самые низкие в мире, что делает американский рынок самым привлекательным для производителя) Treasuries выгодно отличаются. Пошлина – это когда ты отдаешь кому-то свои деньги навсегда. А казначейские облигации США – это ЦЕННЫЕ БУМАГИ, они обладают ЛИКВИДНОСТЬЮ!!! То есть их можно практически в любой момент продать за доллары по номиналу, и даже чуть дороже, если подходит срок их погашения. Таким образом Treasuries стали средством накопления, то есть превратились в деньги (но деньги второго уровня). А раз так, то какой прок Китаю, Японии и прочим кредиторам США ломать систему? Ведь им в принципе абсолютно не важно, в чем номинированы их «сбережения»: сейчас это биты в компьютере ФРС США, называемые «доллары»; будут это биты в компьютере ФРС США, называемые «облигации». Если облигации свободно обмениваются на доллары – разницы ни малейшей.

А теперь мы приходим к сути: какая выгода ФРС США от перевода триллионов битов в компьютере из папки «доллары» в папку «облигации»?

Выгода очевидна: сначала Федрезерв печатает (точнее, кликает) доллары, получая эмиссионный доход. В результате долларовая масса возрастает, что грозит обесцениванием доллара. Ведь доллар – не единственная в мире валюта, в которой делаются накопления. Следовательно, чем выше скорость девальвации доллара, тем менее выгодно делать в нем накопления, тем ниже спрос на биты в компьютере ФРС. Соответственно, ниже доход бенефициаров системы. Избыточную долларовую массу следует утилизировать. И госдолг США – идеальный механизм для утилизации долларовой массы.

Чем выше эмиссия – тем больше долларов необходимо утилизировать для сохранения баланса. От эмиссии владельцы ФРС получают доход, равный 100% эмиссии, а вот утилизация долларовой массы происходит за счет держателей долговых расписок американского казначейства. $18 трлн. – это объем выведенной через Treasuries из оборота долларовой массы. И нарастать этот показатель теоретически может бесконечно. Ну, будет он измеряться биллионами или квадрилионами – это не принципиально, ведь это . Тут главное понять элементарный принцип: доход от эмиссии получают одни лица, а утилизация денежной массы происходит за счет других. Схема проста до гениальности.

Чтобы понять механизм, можно представить его образно: Америка печатает ничем не обеспеченные, кроме веры в них, виртуальные доллары и приобретает за них у туземцев материальные  блага. Со временем долларовый пузырь раздувается до безобразия и грозит лопнуть. Тогда Америка надувает другой пузырь – Treasuries, перекачивая в него воздух из чрезмерно раздутого долларового пузыря. Для туземцев между долларом и облигацией американского казаначейства нет никакой принципиальной разницы, для них это разные обозначения понятия  «деньги». Но для бенефициаров ФРС это еще один источник дохода. Что будет, когда мыльный пузырь госдолга США раздуется до опасных размеров? Тогда ушлые ребята с Уолл-стрит создадут еще один мыльный пузырь и откачают в него часть воздуха из мыльного пузыря Treasuries.

Собственно, способов утилизации излишней долларовой массы много. Самый эффективный называется «финансовый кризис». Что происходит во время кризиса? Обесцениваются акции, в которые вкачаны триллионы долларов, обесцениваются национальные валюты, обеспеченные долларом.  Стоят сейчас акции Фейсбука $200 млрд., через пару лет их цена может быть раздута до $500 млрд. А потом бабац – пузырь лопнул, Фейсбук обанкротился, а полтриллиона долларов таким образом успешно утилизированы. Но при этом сам доллар нисколько не пострадал, потому что утилизация произошла за счет доверчивых вкладчиков, решивших разбогатеть, играя на бирже.

Помните ипотечный кризис в США? Суть та же: сначала спекулятивный рынок недвижимости искусственно раздувался. Дома покупались не как жилище, а как средство накопления. Купил дом за 100 тысяч, взяв эти 100 тысяч в кредит на 5 лет под 2% годовых, а через пять лет этот дом уже стоит 300  тысяч. То есть можно продать и купить новый дом, который будет через пару лет стоить полмиллиона…. Таким образом рынок недвижимости всасывает в себя триллионы долларов. А потом бабац, в 2007 г. разразился кризис, и дом, который стоил 300 тысяч и был куплен за 100 тысяч, невозможно продать даже за 10 тысяч. Именно поэтому банкам, в собственность которых перешли заложенные дома, выгоднее было их снести, потому что их содержание не окупало выгоды от возможной продажи, да и продавать было некому. Таким образом за счет американских граждан были утилизированы триллионы избыточной долларовой массы.

А помните мыльный пузырь «доткомов» 1995-2001 гг.? Удивительным образом он совпал по времени в периодом последнего бездефицитного бюджета США. А в 2001 г. началась война. Что такое война? Это еще один эффективный способ утилизации избыточной  денежной массы. Утилизация долларовой массы идет непрерывно. Чем выше эмиссия, тем интенсивнее идет утилизация.

Революция – тоже способ утилизации избыточной долларовой массы. Вот, скажем, свергли Каддафи. Ну, свергли и свергли, не он первый, не он последний… А тем временем куда-то испарились $50 млрд, которые он вывез из страны. Новые власти Ливии никогда эти деньги назад не потребуют. С кого? А если вдруг потребуют – в Ливии случится еще одна революция, под шумок которой замочат тех, кто посягнул на святое. Но вообще-то там ребята понятливые, в петлю  голову совать не станут.

Так когда случится в США дефолт по казначейским облигациям? Правильный ответ – НИКОГДА. Госдолг – это один из множества способов утилизации долларовой массы, которая утилизируется за счет лохов для того, чтобы бенефициары США могли вбросить в обращение новые триллионы долларов и получить от этого эмиссионный доход. Это серьезные пацаны, и в их планы не входит дефолт. Так что обтекайте, сетевые поцреоты!

РФ, кстати, так же деятельно поддерживает могущество доллара. У нас вся рублевая масса обеспечена чем? Правильно, валютой. Правда, не только долларом США, но им в первую очередь. Многие не понимают, почему Путин так любит прощать внешние долги? Кубе он простил 30 ярдов, Ираку – 40 ярдов… С позиций здравого смысла это раскидывание деньгами выглядит совершенно безумно. Ведь Куба-то дефолта не объявляла, от своих обязательств не отказывалась. Можно было в счет долга арендовать территорию военной базы Лурдес, строить на острове курорты и т. д. можно было использовать внешний долг как инструмент внешнего давления. А РФ просто взяла и списала долги без каких-либо условий.

Секрет прост: Путин – заурядная шестерка ФРС, ему приказали – он выполнил. В результате путинских списаний долгов утилизированы десятки миллиардов долларов. За счет кого? Да за счет тех феерических русских лохов, которые голосовали «за» уже три раза и еще хотят сделать то же самое. Вопрос, зачем Кремль простил Украине 29 ярдов долга еще является для вас вопросом? Или вот еще одна загадка из разряда «Умом Россию не понять»: РФ выпускает 10-летние гособлигации с доходностью 9 %, но при этом покупает американские облигации с доходностью 2,5%. Фактически за счет налогоплательщика Кремль помогает обслуживать внешний долг США. Ага, а для быдла по зомбоящику тем временем устраивают истерику на тему «мы воюем с Омерикой».

А помните с чего пошла мода на накопление стабфондов по всему миру? После кризиса 1998-1999 гг. Сегодня только первая пятерка стран по объемам золото-валютных резервов вывела из обращения  $7 трлн.! Справедливости ради отметим, что в целом вес доллара в ЗВР стран мира не 100%, на него приходится порядка двух третей всех накоплений. Поэтому из $7 трлн. ЗВР первой пятерки на доллары приходится несколько меньше.

Эти деньги как бы есть, и какая-нибудь конкретная Ангола в принципе может воспользоваться своими $38 млрд. ЗВР. Но для  ФРС имеет значение лишь то, что мировой объем ЗВР постоянно возрастает, то есть утилизация доллара осуществляется успешно.

Замедлится накопление ЗВР? Увеличится скорость нарастания госдолга США. Будет нужно сдуть пузырь облигаций? Значит, бабахнет очередной финансовый кризис. Кризис мало помог? Хорошо, внезапно произойдет 2-3 войнушки. А после – десяток цветных революций в странах, которым США были должны особенно много. Вот и сдулся пузырь, можно снова наращивать госдолг, а побежденные в войне будут с энтузиазмом покупать Treasuries.

Ну, что, вы все еще продолжаете рассказывать друг другу сказки, что доллар скоро звезданется, потому что казначейство США не в состоянии вернуть долги?

P.S. Вообще-то пирамиду доллара можно обрушить, для этого надо всего лишь уничтожить капитализм в мировом масштабе.




Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *