Содержание

Муж сильно обидел мою маму, но извиняться не хочет, считая, что он был в своем праве

Поругались сильно с мужем, потому что он своими словами обидел мою маму, которая старалась нам помочь.Я настаиваю, что он должен извиниться, а муж говорит, что ничего обидного не сказал, и извиняться ему не за что. Из-за своего характера и маму обидел, и нам проблемы создал.

Мы с мужем оба заточены на карьеру. Для нас это важно, стать успешным в своей профессии. К счастью, работаем мы в разных сферах, поэтому между собой нам соперничать бессмысленно. Наоборот, мы делимся друг с другом проблемами, поддерживаем друг друга, даем советы, поскольку взгляд со стороны иногда дает более полную картину.

Нами уже достигнуты определенные успехи, но это еще не предел. Наши мамы вздыхали всегда, что с таким подходом к жизни детей мы завести не успеем. То у нас проекты, то совещания, то командировки, то отчеты. Всегда какие-то срочные дела, которые никак нельзя перенести или кому-то делегировать.

Мы же детей планировали, но все никак не могли выбрать подходящее время. В основном, потому что я не могла себе позволить уйти в декрет и выпасть из рабочего процесса. Но тут беременность наступила внезапно, и мы решили, что если не сейчас, то уже никогда. 

Мамы были на седьмом небе от счастья, они-то уже отчаялись, а тут такая радостная новость. Меня же терзали сомнения, как совмещать ребенка и работу. Не все вопросы можно решить по телефону, где-то требуется и мое личное присутствие. Но меня успокоила моя мама.

— Я уйду в декрет, когда малыш чуть подрастет. А месяца четыре без тебя на работе ничего не развалится. 

Четыре месяца это тоже долго, но я все равно обрадовалась. Свекровь жила в другом городе и помочь физически не могла, а моя мама тут, под боком. И няню нанимать не надо, этот вариант я тоже рассматривала, но то, что с внуком будет сидеть родная бабушка, внушало надежду, что все будет хорошо. По началу так и было.

С мужем сразу обсудили, что маме мы будем доплачивать, потому что все равно нанимали бы няню, а тут и мы спокойны за ребенка, и мама без денег не останется.

К тому же можно не сомневаться, что за ребенком она будет следить не за страх, а за совесть. Муж на мое предложение согласился без вопросов, сочтя его разумным.

В декрете я почти не сидела. Ушла за три дня до родов, вернулась через четыре месяца. Все время декрета я сидела на телефоне, периодически делая часть работы удаленно. Мама, которая приходила мне помогать, только головой качала. По ее мнению, молодая мама должна всецело принадлежать ребенку. 

Вот настало время, когда я полноценно вышла на работу, а мама села дома с малышом. Она отлично справлялась с ним, никаких проблем не было целых полгода. Но недавно произошел скандал на ровном месте, закатил его мой муж, от которого я такого поведения не ожидала.

У меня есть сестра, у нее ребенок пяти лет. Обычно он ходит в садик, а тут в группе объявили карантин и дети остались по домам. Сестра не смогла выбить себе на этот день отгул и попросила маму посидеть и со вторым внуком. Ребенок полностью здоров.

Мама решила, что один день управится  с двумя малышами, взяла старшего внука к нам. Мы как раз собирались на работу, когда мама пришла. Она объяснила ситуацию и сказала, что это вынужденная мера. Я пожала плечами, а муж нахмурился.

— Я вам плачу, чтобы вы занимались нашим ребенком, а не устраивали тут детский сад. А вдруг дети не поладят? Уводите мальчика., — выдал он.

Глаза округлились и у мамы, и у меня, такого никто не ожидал.

— То есть, ты меня тут прислугой считаешь, зятек? — Выдавила из себя мама.

Муж неопределенно дернул плечами, а мама бросила на меня испепеляющий взгляд, собрала старшего внука и ушла. Я в тот день работал удаленно, а вечером закатила мужу скандал. Меня поразило, как ему в голову пришло такое ляпнуть маме. Но супруг не понимал моего негодования.

— А что не так? Она делает работу и получает за нее деньги, которые плачу ей я. Поэтому я считаю, что в праве выдвигать какие-то требования. Я сомневаюсь, что она смогла бы так же хорошо присматривать за двумя разновозрастными детьми. Поэтому и сказал то, что сказал, — стоит на своем муж.

Объясняла я ему сто раз, что именно не так, но до него не дошло. Я уже неделю сижу на удаленке, терпение начальства подходит к концу, а мама обижена на мужа и меня, трубку не берет, разговаривать не хочет. Нанимать няню мне страшно, мало ли какая попадется.

Не понимаю, как объяснить мужу, что так не делается, и что надо извиниться перед мамой. Он же считает, что никого не обижал и извиняться не намерен.

В рубрике «Мнение читателей» публикуются материалы от читателей.

Земля планета наш зеленый дом. Проект «Наш дом

Классный час.

Тема: «Зеленая планета»

воспитание эстетических чувств, потребности видеть и понимать прекрасное;

усвоение норм и правил экологически обоснованного взаимодействия с окружающим миром;

расширить представления детей о рациональном взаимодействии с природой – допустимых и недопустимых действиях на природе, природоохранной деятельности;

развитие творческой деятельности учащихся в ходе создания проектов по данной теме, планирования своей работы на определённом промежутке времени, прогнозирование результата, выполнение работы согласно намеченному плану и внесение при необходимости корректировки, защиты своего проекта;

формирование умения планировать свою деятельность, прогнозировать результат своего проекта, работать в группе.

Ведущий.

Есть одна планета-сад
В этом космосе холодном.
Только здесь леса шумят,
Птиц, скликая перелётных.
Лишь на ней одной увидишь
Ландыши в траве зелёной.

И стрекозы только тут
В речку смотрят удивлённо.
Береги свою планету,
Ведь другой на свете нет!

22 апреля — Международный день Земли — праздник чистой Воды, Земли и Воздуха. День напоминания о страшных экологических катастрофах, день, когда каждый человек может задуматься над тем, что он может сделать в решении экологических проблем, поборов равнодушие в себе. Ведь ни леса, ни реки, ни озёра, ни луга не могут сами позаботиться о себе. Не могут защитить себя ни птицы, ни насекомые, ни мелкие зверюшки, даже крупные порой не могут защитить себя..

История этого праздника связана с именем жителя американсткого континента Джона Мортона. В конце 19 века Джон Стерлинг Мортон переехал на территорию пустынной прерии штата Небраска, одинокие деревья которой усиленно вырубались на строительство домов и на дрова. Мортон предложил устроить день, посвященный озеленению, и учредить призы для тех, кто высадит большое количество деревьев. Этот день назвали Днём дерева.

В течении первого Дня Дерева жители штата высадили около 1 млн. деревьев. В 1882 году штат Небраска объявил День Дерева официальным праздником. Он отмечался в день рождения Мортона — 22 апреля.

С 1970 года сменилась идея праздника. В 1969 году произошла страшная экологическая катастрофа возле американского города Санта-Барбара. Тогда миллионы тонн нефти, вылившихся из скважин, погубили множество пеликанов, журавлей, уток, морских львов, других животных, погибли гектары растительности, была отравлена вода. С тех пор ведущую роль в праздновании стали играть охрана окружающей среды. Появилось и новое название – ДЕНЬ ЗЕМЛИ. Через несколько лет праздник стал всемирным. Начиная с 1990 года, в празднование подключились и российские организации.

22 апреля все, кому не безразлично будущее нашей планеты, а значит и свое собственное будущее, кому не безразлично какой увидят нашу планету будущие поколения, могут внести свой посильный вклад, приняв участие в международном Дне Земли.

У нас в стране День Земли отмечается конференциями, уборкой территории, посадкой деревьев.

Ведущий.

Оставшись один в лесу, в степи, на реке, в поле, на болоте, человек остается наедине со своей совестью. Она для человека — единственный контролер. И может быть, одна из самых важных задач, которая стоит перед тем, кто хочет спасти природу на планете, — пробудить в людях совесть, понимание того, что можно делать и чего делать нельзя.


Беспечно придавил ногой.
Стоишь и не о чём не тужишь
И машинально рвёшь другой.

Тянулся к солнцу головой.

Он верил дружбе человечьей,
Не знал жестокости руки,
Тебе доверчиво на встречу
Свои приподнял лепестки.

И он тебе и всем, кто рядом,
Подарит красоту и радость —
Всё — всё, чем полон и богат.

2 ученик. Наш класс разработал серию знаков по охране нашей земли.

Дети по очереди демонстрируют знаки:

1. НЕ стреляйте! Не губите животных!!!

2. Нельзя рвать без надобности растения. Они прекрасны.

3. Внимание! Цветок! Каждый цветок, каждая травинка –частица живой природы.

4. Рубка леса запрещена. Лес – наше богатство, наше спасение.

6. Не оставлять мусор, для этого существуют специальные контейнеры и места.

Ведущий.

Вот видите, ребята, правила просты и несложны. Главное иметь большое желание сделать нашу Землю чистой, красивой и безопасной.

Ничего на свете лучше нету,
Чем спасти от гибели планету,
Будет лес любимый свеж и зелен,
Эту радость мы с тобой разделим.

Береги ты всё живое рядом
И на всё смотри хозяйским взглядом.
Знают даже маленькие дети –
Должен быть порядок на планете.

Пусть вода всегда в реке струится,
Пусть всегда поют над нами птицы,
И природе сами мы поможем,
Эту радость мы с тобой умножим.

Ведущий. Охрана природы дело не только взрослых людей.

Чем можете помочь вы, ребята?

Участие в озеленении населенных пунктов.

Уход за зелёными насаждениями

Защита природной среды.

Подкормка и спасение животных, попавших в беду.

Изготовление кормушек и домиков для птиц.

Борьба с мусором.

1 ученик. А бросовому материалу можно дать вторую жизнь.

6 ученик. Наш класс приготовил поделки из бросового материала.

Ведущий. Проблемы взаимодействия природы и человека невозможно решить. Но нужно стремиться к тому, чтобы своими руками принести конкретную пользу обществу и природе. Дать вторую полезную жизнь отходам это один из вариантов решения проблемы.

Сказка о Человеке и золотой рыбке”.

Жил на свете Человек.
Не высокий и не низкий,
не толстый и не худой,
не умный и не глупый.
В общем, средний человек.
Таких на белом свете много.
На зверей охотился,
рыбу ловил,
воздухом свежим дышал,
воду родниковую пил,
закатами любовался.

Вот однажды Человек ловил рыбу. Вдруг крючок как дёрнется. Человек и давай тянуть добычу из воды. Вытянул – глазам своим не верит: рыбка перед ним золотая, прямо как в сказке.

— “Ты кто? – Человек шепотом спрашивает, а сам глазам своим не верит. “Да рыбка я Золотая”, ? приятным голосом отвечает неизвестное создание.

“Между прочим, я и желания выполнять умею. Мне желания исполнить – раз хвостом вильнуть. Отпустишь меня, все желания твои исполню.”

Задумался Человек. “Ладно, говорит, отпущу я тебя. А желание у меня первое такое будет: надоело мне жить в этой избёнке деревянной.

Хочу дом каменный, да с электричеством и центральным отоплением”.

Ничего не ответила Рыбка, выскользнула из рук человека, только хвостиком вильнула. Вернулся Человек домой, а на месте его избушки дом стоит белокаменный. Деревьев вокруг, правда поменьше стало, зато столбы с проводами появились.

В доме всё чисто блестит, мебель красивая по углам стоит.

Вода из крана течёт. Обрадовался Человек. “Вот жизнь”, — говорит.

Ходит изо дня в день по комнатам, любуется. Даже в лесу стал реже гулять. А потом и вовсе решил: “Зачем я пешком буду ходить, если у Рыбки можно машину попросить”.

Сказано-сделано.

Появилась у Человека машина, лесные тропинки в асфальт превратились, а полянки цветочные — вместо стоянки. Доволен Человек – бензином дышит. Птиц, правда, да зверушек вокруг поменьше стало. А Человек и вовсе разошёлся.

“Зачем мне вообще этот лес. Ну-ка, Рыбка, сделай так, чтобы на его месте поля бескрайние раскинулись. Хочу богатым стать”. Исчез лес – как и не бывало.

На его месте картошка растёт, пшеница колосится.

Доволен Человек, урожай считает.

Живёт он так – горя не знает.

Урожай собирает, на закаты внимания не обращает, вода у него из крана течёт, к роднику ходить не надо. Всё вроде хорошо, но хочется Человеку чего-нибудь новенького.

Думал он, думал и решил завод завести.

Места вокруг много, пусть работает, прибыль приносит.

Пошёл Человек к Рыбке – хочу, мол. Промышленное производство развернуть. Вздохнула рыбка тяжело и спрашивает: “Тебе, какой завод – химический или металлургический” — “Да мне всё равно. Лишь бы прибыль побольше была”. – “Будет тебе завод. Но знай: это моё последнее желание, которое я могу исполнить”. Не обратил внимания Человек на эти слова, а зря.

Возвратился он домой, видит – стоит возле его дома завод огромный, труб – видимо-невидимо.

Одни клубы дыма в воздух пускают, другие потоки грязной воды в реку льют. Шум стоит, грохот. “Ничего, привыкну, главное – разбогатеть побыстрее”. Заснул он в тот день, и приснился ему странный сон. Будто стало всё вокруг по-старому.

Лес шумит, птицы поют.

Ходит Человек по лесу, со зверушками общается, цветы нюхает, песни птичьи слушает, ягоды собирает,

родниковой водой умывается. И так ему хорошо стало во сне, так спокойно. Проснулся Человек утром с улыбкой,

а вокруг – дым, копоть, вздохнуть невозможно. Закашлялся Человек, подбежал к крану – водички попить.

Глядь – вода-то из крана грязная бежит. Вспомнил Человек о роднике своём с хрустальной водой. Побежал в лес.

Бежит, через горы мусора перебирается, через грязные ручейки перепрыгивает. Еле отыскал ручеёк.

Смотрит – а вода в нём мутная, запах у неё неприятный.

Оглянулся вокруг – дым, смрад стоит, грохот.

От деревьев одни пеньки остались.

В реку потоки мутные текут, на свалках вороньё каркает, дороги лесные бензином залиты, ни одного цветочка не видать.

Вспомнил Человек свой сон. “Что же я наделал? Как жить теперь буду” Побежал к речке рыбку искать. Звал – звал – нет Рыбки. Только пена по грязной воде плывёт. Смилостивилась Рыбка, приплыла. Только уж золота её не видно подслоем мазута. Обрадовался Человек, говорит Рыбке: “Не надо мне ничего, верни мне только мой лес зелёный и роднички чистые. Сделай всё, как было, больше ни о чём просить не буду”.

Помолчала рыбка и отвечает:

“Нет, Человек, ничего у меня больше не получится: от грязи и ядов пропала сила моя волшебная. Теперь – сам думай, что делать будешь, чтобы живым остаться”.

Сел Человек на берегу, голову руками обхватил и задумался.

Ведущий. Экологические проблемы, существующие на нашей планете, — это дело каждого из нас. О каких проблемах говорилось в сказке? А какой выход вы видите из сложившейся ситуации?

Если человечество не изменит свое бездумное, безжалостное, безответственное отношение к природе, его ждет экологическая катастрофа, и оно погибнет.

(Плакаты сменяют друг друга)

Ручаемся, ребята,
Что хватит нам дел.
Творите добро, (1 транспарант)

Кто еще не успел,-
Любите животных.
Людей и цветы,(2транспарант)

Просим вас, не прячьте
Своей доброты.
Праздность, безделье-
Гоните их прочь!(3 транспарант)

Планета в беде!-
Вы должны ей помочь!(4 транспарант)

Конечно, задачи
Совсем не просты,
Но в каждом сердечке
Есть луч доброты!(5транспарант)

Давайте же, люди,
Дружить друг с другом,
Как птицы с небом,
Как ветер с лугом,
Как дружит солнце
Со всеми нами.
Давайте, люди,
Любить планету,(6транспрант)

Во всей Вселенной
На всех одна,
Что будет делать
Без нас она? (хором)

Заключение

Давайте будем беречь планету
другой такой на свете нету.
Развеем над нею и тучи, и дым,
В обиду её никому не дадим.
Беречь будем птиц, насекомых, зверей
от этого станем мы только добрей.
Украсим всю Землю садами, цветами
такая планета нужна нам с вами.

Ведущий. Пусть каждый из вас посадит дерево, цветы и ухаживает с любовью за ними. Ведь от каждого из нас зависит будущее нашей планеты, будущее родной Земли! Спасибо за внимание!

Сорвал цветок и бросил тут же,
Беспечно придавил ногой.
Стоишь и не о чём не тужишь
И машинально рвёшь другой.

Да как ты можешь? Как ты смеешь?
Он цвёл сейчас… Он был живой…
Дышал… Глядел на небо смело,
Тянулся к солнцу головой.

Он верил дружбе человечьей,
Не знал жестокости руки,
Тебе доверчиво на встречу
Свои приподнял лепестки.

И он тебе и всем, кто рядом,
Кто на него не бросил взгляд,
Подарит красоту и радость —
Всё — всё, чем полон и богат.

1 ученик. Экология – наука о доме, природе.

Ведь природа – это и есть наш большой общий дом.

2 ученик. Мы привыкли, что дома у нас чисто, комфортно. И мы должны поддерживать чистоту в своем доме.

3 ученик. С каждым годом на нашей планете остаётся всё меньше лесов. Загрязняются воздух и водоёмы. А они необходимы для жизни человека. Из-за всего этого страдают многие животные и растения, болеют люди.

4 ученик. Земля наша кормилица. Мы должны беречь землю, заботиться о ней, умножать ее плодородие. А земля сегодня изрезана, истоптана. В нее закапывают отходы (промышленные, радиационные), сбрасывают бытовой мусор.

5 ученик. Так, например, только за 90 лет разлагается в земле консервная банка, за 2-10 лет – бумага, за 100 лет – фильтр от сигарет, за 200 лет – полиэтиленовый пакет.

1 ученик. А бросовому материалу можно дать вторую жизнь





Планета Земля – третья планета от Солнце. В Солнечной системе Земля является пятой по размеру планетой. планета Земля единственной известное место во Вселенной, где есть жизнь. Ученые считают, что Земля образовалась около 5 млрд. лет назад. В процессе формирования, Земля приобрела Луну – свой естественный спутник. Примерно 70% всей площади планеты занимает Мировой океан, остальные 30% приходятся на всю сушу планеты. Чтобы сделать полной оборот вокруг своей оси Земле требуется 23 часа 56 минут. Планета Земля движется вокруг Солнца по эллиптической орбите со средней скоростью 29 км/сек и совершает полный оборот вокруг Солнца за 365,26 суток. Это все факты, вычисленные учеными, но как же возникла сама Земля?

Планета Земля

Планета Земля сформировалась из большого облака газа и пыли. Это облако сначала вращалась с очень маленькой скоростью, но по мере уплотнения – скорость увеличивалась. Энергия и материя, попадающая из космоса, заставляет центр нагреваться. Когда сгустки частиц достигли величины 800 метров в диаметре, их веса стало достаточно, чтобы их гравитационная сила могла притягивать другую материю. Эти сгустки образовали во внутренней Солнечной системе около 20 планет. После некоторого времени, планеты, вращающиеся вокруг Солнца, стали сталкиваться. При каждом столкновении две планеты образовывали одну. После всех столкновений образовались 4 известные нам планеты: Меркурий, Венера, Земля и Марс.

Молодая Земля.

Температура молодой Земли составляла 4 700ºC . Земля медленно остывала, на ней еще не было ни атмосферы, ни воды,а лишь бурлящие потоки лавы и экстримальная температура. После еще некоторого периода времени, Землю ожидала самое ужасное столкновение за всю ее историю. Это столкновение, впоследствии, сформировала Луну. Столкновение сместило Земную ось, из-за этого на Земле появились времена года. Это столкновение стало ключевым действием в формировании жизни на Земле такой, какую мы ее знаем. Но на Земле еще нельзя было выжить. Еще не было воды, температура была слишком высока для человека, атмосфера была более плотная, чем сейчас. Поэтому, для создания жизни, Земле пришлось пройти еще несколько преобразований.

Откуда же взялась вода на Земле?

Люди пытаются разгадать вопрос о появление жизни на Земле с давних пор. Но вопросом о том, откуда на планете вода, ученые стали заниматься совсем недавно. По их версии воду на планету принесла камета. Но после запуска исследовательского аппарата на несколько камет, ученые обнаружили, что вода на каметах не похожа на воду, которая находится на планете. Получается, что воду не Землю принесли не каметы. После исследования, упавшего в Канаде в январе 2000 года метеорита, ученые обнаружили на нем воду. После изучения траектории его падения, выяснялось, что метеорит упал на Землю из внешней границы пояса астероидов. Ученые выдвинули новую теорию о появлении воды на планете. В далеком прошлом Юпитер изменил орбиты тысячи астероидов, направив их на Землю. И тогда Земля подверглась бомбардировке. Взрыв за взрывом астероиды создавали для нас океаны, которые мы видим сейчас. Вода завоевала Землю меньше, чем за 150 миллионов лет.

Описание темы: Чтобы донести покупки от магазина до дома, пластиковый пакет используется 20 минут, а чтобы природе его переработать потребуется 400 лет.

Так что сочинение будет по теме: Об экологии и бережном отношении к природе, а именно, пересмотр отношения всех людей к нашей планете, которая является для всех единой и родной.

«Нужно быть мудрее, а не моднее»

Наша земля — уникальная планета во вселенной, единственный наш дом. Каждый человек должен заботиться об окружающей среде и не надеяться на другого. Это, как помыть за собой посуду, должно войти в привычку.

Экология Земли с каждым днем страдает сильнее и сильнее. Строятся новые заводы, появляется все больше автомобилей на дорогах, запускаются ракеты и спутники. Это приводит к загрязнению воздуха, глобальному потеплению, таянию ледников, появляются озоновые дыры. Вымирают целые виды животных из-за вырубки лесов, многие водные млекопитающие и рыбы давно находятся под угрозой исчезновения из-за загрязнения водоемов, ведь многие автолюбители экономят на автомойках и моют своих железных коней в природных источниках, используя бытовую химию.

В больших городах люди страдают заболеваниями дыхательных путей из-за плохой экологии. За чертой города вырастают кучи мусора, потому что пакеты и бутылки не перерабатываются, а выбрасываются. Такие «мелочи», о которых мы не думаем, приводят к размножению грызунов и появлению новых болезней, которые потом они приносят в города.

Чтобы защитить нашу Землю от гибели, каждый должен начать с себя. В первую очередь, должно быть бережное отношение к природе, растениям, которые дают нам воздух. Не стоит загрязнять города мелким мусором, который не сложно донести до урны, бросать вдоль тротуаров окурки, бумажки от конфет, пробки от бутылок.

Если каждый заглянет в себя и вспомнит, сколько вреда он причинил природе, а после этого постарается быть мудрее и заботливее, то наша «Голубая планета» просуществует на сотни лет дольше, вместе с нашими правнуками и их потомками.

Альвида Тутова
Экологический проект «Планета — наш дом. Береги его!»

Введение.

Мы — хозяева нашей природы, а она кладовая солнца со всеми сокровищами жизни. Рыбе нужна вода, птицам нужен воздух, животным — лес, степи, горы, а человеку нужна природа. И охранять ее — наша главная цель. Давайте ее беречь !

Лес – это краса нашей Земли. Он даёт нам кислород, древесину. В нём живут птицы и различные животные. Леса охраняются законом, но некоторые люди вырубают их необдуманно. Много срубленных деревьев пропадает зря. Не всегда вместо вырубленных деревьев сажаются новые. Из-за этого лесов остаётся всё меньше и меньше. Побывав в лесу, люди иногда оставляют костры зажжёнными. Из-за этого часто случаются пожары. Целые лесные массивы сгорают от неосторожности людей. Погибают миллионы растений. Среди них очень много редких, нигде больше не встречающихся. Когда сгорает лес, то животным приходится уходить. Из-за этих вечных переходов животные иногда погибают, если им, конечно, удаётся выбраться из огня. Люди вкладывают огромные деньги в фонды по защите лесов. Но многие растения и животные уже стёрты с лица Земли.

Актуальность проекта .

Сегодня главное условие существования человека в окружающем мире – это установление правильных отношений между его системами, осознание их взаимосвязи и влияние их друг на друга. Ни для кого не секрет, что в последнее время эти взаимосвязи заметно нарушились. Этому свидетельствуют глобальные экологические катастрофы последних лет. В связи с хозяйственной деятельностью человека постоянно меняются условия окружающей среды. Природа и растительный мир в частности претерпевают все большие изменения. Рост транспорта и городских хозяйств, как следствие — выброс отходов разного рода. Неразумное, недальновидное, хищническое использование природных ресурсов, а также массовый отдых на лоне природы – все это приводит к уничтожению природы : загрязнению воздуха, почвы, воды, вытаптыванию травянистых растений, поломке деревьев, кустарников, замусориванию растительных сообществ, и просто к уничтожению отдельных видов растений и животных.

Экологическое воспитание — процесс формирования осознанного гуманно-деятельного отношения к природе, включающего интеллектуальный, эмоциональный и действенный компоненты, обеспечивающие нравственную позицию ребенка, которая проявляется в отношении к животным и к среде их обитания. Такое поведение формируется на основе осознания дошкольниками закономерностей, существующих в природе, влияния деятельности человека на природу, понимания необходимости ее охраны. Но, прежде чем научить защищать, нужно познакомить детей с объектами природы, дать возможность понять их, полюбить, прикоснуться душой и не дать исчезнуть с лица земли нашей.

Тип проекта .

Краткосрочный

Информационно-творческий

Групповой

Сроки реализации проекта .

Реализация проекта рассчитана на 2 недели, с 13.04 по 24.04

Участники процесса.

Воспитатели средней группы «Колокольчики» , дети средней группы «Колокольчик» (26 человек) и их родители.

Направленность развития деятельности.

Комплексная (познавательно-речевая, творческая, коммуникация, художественно-эстетическая)

Цели проекта .

Формировать экологическую культуру детей , расширяя представления о природе родного края, о взаимосвязях в ней и о способах ее сохранения, прививая навыки культурного поведения в природе, любви к ней и нетерпимость к бессмысленной порче растений и уничтожению птиц, животных, насекомых.

Задачи проекта .

1. Прививать любовь к родной природе, подводить к пониманию ее хрупкой красоты, формировать к ней бережное отношение ;

2. Воспитывать любовь к Родине, расширять кругозор, передавая знания об истории, достопримечательностях и экологии родного края ;

3. Познакомить детей с правилами поведения на природе, уточнить экологические запреты ;

4. Учить сравнивать, анализировать, устанавливать простейшие, причинно-следственные связи, делать обобщения, классифицировать по двум основаниям;

5. Развивать умение связно и последовательно составлять рассказ по мнемосхеме, обогащать словарный запас;

6. Воспитывать желание беречь природу , любовь к родному краю;

7. Развивать понимание взаимосвязей в природе и места человека в них.

8. Вовлекать детей в разнообразные виды деятельности в природе и по её охране.

9. Формировать навыки экологически грамотного , нравственного поведения в природе.

10. Обеспечить непрерывность экологического образования в системе : ДОУ – семья.

Ожидаемые результаты.

1. Проявление интереса к животным и растениям, их особенностям, простейшим взаимосвязям в природе.

2. Проявление эмоциональной отзывчивости на красоту объектов природы.

3. Проявление бережного отношение к природе .

4. Сформированность элементарных экологических знаний и культуры поведения в природе.

5. Умение экспериментировать, анализировать и делать выводы

Продукт проекта .

1. Дидактические игры.

2. Плакат на тему «Зелёный наряд планеты » .

3. Поделка «Подари мусору вторую жизнь» .

4. Нравственно – эстетические занятия .

5. Беседы на тему : , «Больное дерево» (по пословицам) », «Добро и зло» , «Весёлая компания» .

6. Аудиозаписи «Звуки природы» .

7. «Подари мусору вторую жизнь»

8. Аппликация «Дерево в саду»

9. Лепка «Здравствуйте, земляне, я – инопланетянин » .

10. Слайд – шоу «Что нам даёт природа?» , «Изделия из древесины» .

11. Трудовая деятельность : «Посадка дерева и цветов»

12. Акция «Подари улыбку прохожему»

13. Просмотр благотворительного концерта ансамбля «Казачата» .

14. Книжкина больничка «Помощники Айболита» .

Этапы реализации проекта .

Этапы Цель

1. Подготовительно- проектировочный этап .

* Создание необходимых условий для реализации проекта .

*.Подбор иллюстративного материала по теме

* Подбор методической литературы, художественной литературы для чтения, загадок по теме, аудиозаписей, презентаций.

*Подборка художественной литературы.

2. Практический этап.

*Внедрение в воспитательно-образовательный процесс эффективных методов и приемов по расширению знаний дошкольников о своей семье.

Выставка рисунков на тему «Мой цветущий детский сад» .

*Разработка и накопление методических материалов, разработка рекомендаций по проблеме.

* Выставки плакатов «Зелёный наряд планеты » .

*Проведение мероприятия по теме .

* Участие в конкурсе поделок «Подари мусору вторую жизнь» .

3. Обобщающе-результативный этап.

* Обработка результатов по реализации проекта .

4. Презентация проекта .

*Обработка информации.

*Награждение участников проекта памятными призами .

План мероприятий проекта .

Раздел программы

Вид детской деятельности

Игровая деятельность Сюжетно-ролевые игры «Айболит» , «Пожарники в лесу» , «Служба спасения» , «Лесная больница» .

Подвижные игры : «Зайцы в лесу» , «Медведь что ешь?» , «Поймай комара» , «Теремок» , «Гуси-лебеди»

Викторины по экологии .

Дигры «Что в корзину мы берём» , «Вершки – корешки» , «Угадай что в мешочке?» , «Природа и человек» , «Что из чего сделано?» ,»Расположи планеты правильно » и др.

Выставка рисунков «Космос» , «Мой цветущий детский сад»

Социальное развитие Цикл нравственно – эстетических занятий «Прекрасное пробуждает доброе» .

Ситуативный разговор «Как я помогаю природе» .

Беседы на тему : «Как стул появился в детском саду» , «Больное дерево» , «Растение – земли украшение (по пословицам) », «Добро и зло» , «Весёлая компания» .

Ситуативная беседа «Помощь людям и животным – какая она?» .

Занятия с элементами психологического тренинга «Тропинка добра» .

Формирование целостной картины мира Рассказ об охране природы и помощи ей и людям.

Рассматривание картинок о хорошем и плохом поведении.

Прослушивание аудиозаписей «Звуки природы»

Заучивание пословиц и поговорок о дружбе, пальчиковые игры.

Папка-передвижка «Делай добро!»

Изготовление газеты «Зелёный наряд планеты » .

Наблюдение за природным явлением «Солнечное затмение» .

Конструирование «Цветы» оригами, «Подари мусору вторую жизнь» поделка из бросового материала.

Художественно продуктивная деятельность Аппликация «Дерево в саду»

Лепка «Здравствуйте, земляне, я – инопланетянин »

Художественная литература Подбор и выставка иллюстраций, фотографий, литературы.

Чтение художественной литературы по теме : Е. Трутнева «Цветы» , А. Прокофьев «В лесу ночью» , Е. Трутнева «Дождик» , В. Танасийчук «Цепочки в лесу» , сказки К. И. Чуковского «Айболит» , О. Зыкова «Ветврач» , Н. Сладков «Лесные мастера»

Коммуникация Мероприятия «Доброта – она от века украшенье человека» с привлечением детей из другой группы.

Беседы с детьми о добре, охране природы, помощи людям и природе.

Создание слайд – шоу «Что нам даёт природа?» , «Изделия из древесины» .

Трудовая деятельность : «Посадка дерева и цветов» с привлечением студентов из пед. колледжа.

Акция «Подари улыбку прохожему»

Просмотр благотворительного концерта ансамбля «Казачата»

Книжкина больничка «Помощники Айболита» .

Итоги проекта .

За сравнительно короткое время реализации проекта , у детей проявился ярко выраженный интерес к объектам и явлениям природы. Ребята узнали особенности природы родного края. Они стали бережно относиться к природе, стремиться к правильному поведению по отношению к миру природы и человека. Расширили представление о влиянии благоприятного психологического состояния на здоровье человека. Овладели навыками экологически безопасного поведения в природе. Научились бережному отношению к природе и друг к другу.

Мы — хозяева природы, а она для нас кладовая солнца
с великими сокровищами жизни. Рыбе -вода, птице —
воздух, зверю — лес, степи, горы. А человеку нужна Родина, и охранять природу — значит охранять Родину.
М. Пришвин.


Во всем мире 20 марта, по инициативе ООН, празднуется День Земли (англ. Earth Day). Причем в календаре международных праздников существует два Дня Земли: один отмечается в День весеннего равноденствия, а второй — 22 апреля. Первый имеет миротворческую и гуманистическую направленность, второй — экологическую.

Есть одна планета-сад
В этом космосе холодном.
Только здесь леса шумят,
Птиц скликая перелетных.
Лишь на ней одной цветут
Ландыши в траве зеленой,
И стрекозы только тут
В речку смотрят удивленно…
Береги свою планету,
Ведь другой, похожей, нету!
Я. Аким

Дата 20 марта была выбрана и официально утверждена в 1971 году ООН для Дня Земли именно потому, что на это время выпадает день весеннего равноденствия, когда меняется биологический ритм планеты, и она переходит на новый виток своего развития, когда происходит пробуждение природы и ее обновление.

Стали люди сильными, как боги,
И судьба Земли у них в руках.
Но темнеют страшные ожоги
У земного шара на боках.
Мы давно освоили планету,
Широко шагает новый век.
На Земле уж белых пятен нет,
Чёрные сотрёшь ли, Человек?
В.Орлова

В обращении ООН говорится: «День Земли — это специальное время, которое предназначено, чтобы привлечь внимание всех людей к осознанию планеты Земля как их общего дома, ощутить нашу всеземную общность и взаимную зависимость друг от друга».

Основателем этого Дня считается известный американский общественный деятель Джон Мортон, который в 1840-х годах развернул кампанию по посадке деревьев и кустарников, в рамках программы бережного отношения к окружающей среде каждого гражданина страны. А став секретарем Территории Небраска, в 1872 году он предложил установить день, который будет посвящен озеленению. Так появился День дерева, который сразу же стал очень популярен.

Да что же такое творится на нашей прекрасной Земле!?
Не пора ли остановиться! За голову всем схватиться!
Призвать на помощь людские знания, своё самосознание?
Давайте поспешим, Землю свою от бед сохраним!

Сегодня День Земли — всемирное движение гражданских инициатив в защиту планеты как общего глобального Дома, объединяющее множество различных мероприятий и акций, как природоохранных и экологических, так и миротворческих. Это не столько праздник, сколько повод еще раз задуматься о проблемах хрупкой и уязвимой окружающей среды, проблемах взаимоотношений человека и окружающего мира.


Наш дом родной, наш общий дом —
Земля, где мы с тобой живём!
Ты только посмотри вокруг:
Тут речка, там зелёный луг.
В лесу дремучем не пройдешь,
Воды в пустыне не найдешь

А где-то снег лежит горой,
А где-то жарко и зимой…
Чудес нам всех не перечесть,
Одно у них названье есть —
Леса и горы, и моря,
Все называется Земля!

И. Петросян

В России День Земли отмечают в рамках Дней защиты от экологической опасности. Среди наиболее популярных мероприятий в деле защиты и благоустройства окружающей среды, проводимых в этот день в разных уголках нашей планеты, — это экологические выставки и фестивали, марафоны и конференции о природе, уборка улиц и территорий в городах, посадка деревьев и остановка автомобильного движения на оживленных улицах крупных городов, культурные акции и концерты…
Ежегодно в рамках Дня Земли в подавляющем большинстве стран непременно принято в течении одной минуты звонить в Колокол Мира, который является символом мирной жизни, дружбы и солидарности всех народов, и призывом к действию во имя сохранения культуры и лучших достижений человечества. И смысл этой церемонии в том, чтобы в течение этой минуты, люди подумали о том, как сохранить нашу прекрасную планету, как улучшить жизнь на ней, ощутить себя жителями и частью Земли.

Я — живая планета Земля
Я — горячее пламя огня,
И белый холодный снег,
Я — маленькая капелька дождя.
И вода всех морей и рек.
Я — взрыв, извержение вулкана,
И тихий ветер, и пушистые облака,
Я — нераскрытая тайна океана,
И живая планета Земля
Я — невидимая тень луны,
И яркий солнечный свет,
Я — призрак далёкой звезды.
Живущий тысячи лет.

Л. Пейсинг



Первый Колокол Мира (Peace Bell) был отлит в 1954 году в знак памяти о трагедии японских городов, переживших ядерную бомбардировку, и установлен в штаб-квартире ООН в Нью-Йорке. Он отлит из монет, собранных детьми всех континентов, в него также вплавлены ордена и медали, другие почетные знаки людей многих стран. Надпись на Колоколе гласит: «Да здравствует всеобщий мир во всем мире». Затем подобные колокола начали устанавливать и в других странах — Японии (1954), Германии, Польше, Турции (1989), Мексике (1990), Австралии (1992), Монголии (1993), Канаде (1996), Бразилии (1997), Аргентине (1998), Эквадоре (1999), Узбекистане (2003) и других странах. Россия присоединилась к акции «Колокол Мира в День Земли» в 1998 году.

Колокол Мира в Новосибирске.

Есть у Дня Земли и свой флаг с изображением одной из первых фотографий нашей планеты из Космоса. Это знак осознания, что только совместными усилиями можно решать глобальные экологические и социальные проблемы на Земле. Поэтому неслучайно, что этот праздник активно поддерживают космонавты. Ведь они первыми поведали миру о том, насколько прекрасна и беззащитна наша планета, и как она нуждается в бережном отношении всех нас

Я обнял глобус — шар земной.
Один — над сушей и водой.
В руках моих материки
Мне тихо шепчут: «Береги».
В зеленой краске лес и дол
Мне говорят: «Будь с нами добр.
Не растопчи нас и не жги.
Зимой и летом береги».
Журчит глубокая река,
Свои, лаская берега.
И слышу голос я реки:
«Ты береги нас, береги».
И птиц, и рыб я слышу всех:
«Тебя мы просим, человек,
Ты обещай нам и не лги,
Как старший брат нас береги».
Я обнял глобус — шар земной,
И что-то сделалось со мной.
И вдруг шепнул я: « Не солгу,
Тебя, родной мой, сберегу».

Ефим Шкловский

Источники
День Земли. http://www.calend.ru/holidays/0/0/3058/
Первое сентября. http://festival.1september.ru/articles/621930/
Изображения в блоге взяты на сайте свободной энциклопедии «Википедия» и на fotki.yandex.ru, в условиях сайтов разрешается использование материала и изображений пользователями.
Условия использования Википедии -https://ru.wikipedia.org/wiki/Википедия#.D0.9B.D0.B8.D1.86.D0.B5.D0.BD.D0.B7.D0.B8.D1.8F_.D1.82.D0.B5.D0.BA.D1.81.D1.82.D0.BE.D0.B2_.D0.92.D0.B8.D0.BA.D0.B8.D0.BF.D0.B5.D0.B4.D0.B8.D0.B8.2C_.D0.BC.D0.B5.D0.B4.D0.B8.D0.B0.D1.84.D0.B0.D0.B9.D0.BB.D0.BE.D0.B2_.D0.BA_.D1.81.D1.82.D0.B0.D1.82.D1.8C.D1.8F.D0.BC_.D0.92.D0.B8.D0.BA.D0.B8.D0.BF.D0.B5.D0.B4.D0.B8.D0.B8
Видеоролик взят с http://youtube.com
Условия использования материалов —

Я/МЫ Всеволожский СК. Почему плачут следователи СКР. Аудиозапись совещания главы СКР с подчиненными. Бастрыкин разговаривает с подчиненными | e1.ru

Сестра: Нет, я не говорила этого.

Бастрыкин: Он получает деньги, получает статус, имеет привилегии. У нас штат очень маленький, загруженность очень большая, зачем мне бездельник? Без энтузиазма работающий сотрудник.

Сестра: Да в том-то и дело — штат маленький, Ленобласть огромная, каждый день — тяжкие преступления. Нормальный допрос провести — то три часа. Два-три допроса — и рабочий день закончился. А их раз-два и обчелся. Мы экспертизу…

Бастрыкин зло прерывает: Не сердите меня, пожалуйста! Не сердите меня, пожалуйста, Лариса Анатольевна. Из-за таких… (Сестра пытается что-то сказать.) О, новая волна — я слово, вы десять в ответ.

Сестра: Ну, извините.

От редакции: Не хуже ли такая манера разговора с просителями «безразличия» следователя Мегрелова?


Бастрыкин: Так, как вас зовут, я не могу найти данные. Лейтенант?

Мегрелов: Владислав Владиславович Мегрелов.

Бастрыкин: Ну, что вас привело к нам на работу? Давайте, когда мы еще с вами увидимся.

Мегрелов: Желание работать, расследовать уголовные дела.

Бастрыкин: Ой-ё-ё-ёй! Как, расследовал?

Мегрелов: Расследовал.

Бастрыкин: Понимаешь, ты мог совершать ошибки в процессе расследования, но тебя упрекают не в непрофессионализме, а в пассивности. Любой молодой следователь начинающий совершает ошибки, но сразу видно — он хочет быть сле-до-ва-те-лем. Либо так — пришел потусоваться-посидеть. Ксива хорошая, Следственный комитет звучит. А чё, не это самое. Надо трудом доказывать. У меня были случаи на приеме, когда хвалили по делу. Я сказал, почему вы его хвалите? А потому-то, потому-то и потому-то. А тебя за что похвалить? Ну конечно, можно сказать, что такое тяжелое дело дали молодому. Тебе сколько сейчас лет-то?

Мегрелов: 26.

Бастрыкин: А мой батя вернулся с фронта в 22 года. Уже провоевал, четыре года прошло войны. Тебе 26, а ты всё молодой ходишь. Вот о чем говорю. У вас проблема, как бы поменьше сделать. У некоторых, конечно, не у всех. Но побольше получить. Я ж не просто так наезжаю. Это поколение, вам тяжело. Потому что в других условиях воспитывались. Вот сидит мама напротив. Беда. Сына потеряла, сестра брата. Это сам по себе стимул, чтобы вгрызаться в эту материю. И с утра до ночи в этом разбираться. А у тебя одно, второе и третье, сидишь здесь. Экономист. Сергей Тихонович (начальник СК ЛО), давайте, стыкуйтесь. Пускай ищет себе работу в другом месте, а на его место нормального человека. Вообще, у вас Всеволожский район всегда отличался? Как беда, так Всеволожский. Какой-то проклятый район. И там всегда проблема со Следственным отделом. Кто там сейчас командует?


Начальник Всеволожского СК Демченко: Да, были допущены упущения на начальном этапе работы. Ждали заключения экспертизы, поэтому так маленько затянулось. Мегреловым отрабатывались версии, полиграф, запрошены биллинги и проанализированы.

Бастрыкин: Я сейчас не об этом говорю, слушай, полковник. Ну ты-то же повзрослее. Я об отношении к людям говорю. К людям и к делу. Ды-ды-ды-ды-ды-ды. Вот люди сидят. Недовольны они вашим отделом. Отношением, равнодушием, бюрократизмом. Вот о чем. Сегодня проблема — не криминалистика. В центральном аппарате сидит целое Главное управление. Могу прислать на помощь. Здесь не в криминалистике дело, а в отношении к людям. Беда. Трагедия, сына потеряла. Она уже другого не родит совершенно точно.


Бастрыкин: Ну, ладно, лейтенант молодой, из другого поколения. Они какого года рождения получается? 95-го? Ну так все, 90-е лихие прошли, 2000-е уже. Там в Питере в 91-м году, помню, карточки ввели и на водку, и на хлеб. Есть нечего было. Ты этого даже не помнишь. А мы помним. Блокада Ленинграда была, только потому и город спасли, потому что было неравнодушие. Почти миллион детей вывезли через Дорогу жизни. Так сражался Ленинград. Не только военные какими-то умениями, но и отношением к людям, которые рядом с тобой. Я могу простить в Сибири там, сейчас разговаривал, ладно. Там Сибирь, там свои законы. Но Ленинград-то. Вот пример по отношению к старшему поколению. К такой беде, когда сын непонятно почему ушел из жизни. И я слышу: да, да, потом когда-нибудь позвоню и пошли все подальше. И как там эта женщина, такая же внимательная? Командир районного звена, докладывай, почему такие сотрудники у вас? Почему такое отношение к людям?

Демченко нервно: В районе работаю недавно, меньше года. Пытаюсь коллектив сплотить и опыт свой передать, но пока сразу не получается. Коллектив молодой.

Бастрыкин: До этого где работали?

Демченко: Кингисепп возглавлял с 2007 года.

Бастрыкин: Вы о чем говорите-то? Там другая должна быть идеология? То есть там всё было хорошо? Сколько в подчинении народу? Сколько?

Демченко: 16 работает, 21 общий штат.

Бастрыкин: И чего, тебе никак не справиться? Пойдешь на понижение. Запиши, Сереж (Сазину). Ко мне попали, надо разбираться. На лекции, что ли? Уговариваю быть человечными. В Кингисеппе пахал, а тут завяз.

Сестра: До того в полиции было дело.

Бастрыкин: Ой, послушайте меня. Смотрите. Попасть в наше время к министру, представляете, к Щёлокову (министр МВД при Брежневе) попасть? А сейчас воспринимают, да ладно, сидит там, шумит в Москве. Какой взгляд-то у него, он даже не понимает, о ком речь идет (видимо, говорит о Мегрелове). Но ты-то постарше (видимо, к Демченко). Вот эта ваша история, как, впрочем, часто на приемах бывает, она выеденного яйца не стоит. Вот четко доложил начальник отдела по особо важным. Я его докладом доволен. А чем ты хуже или лучше? Ты не мог так, полковник? Без центрального аппарата и областного управления? Че еще надо-то? Че еще тебе надо, полковник? Чтобы ты от Кингисеппа отошел и здесь начал нормально работать. С фронта он пришел, с Финской войны, с Кингисеппа. Никак перековаться не может. Приходи ко мне. Подъезжай, я тебя нагружу работой. Стол завален жалобами. Тысячи жалоб на председателя с каждой территории. Десятки тысяч только на мое имя жалоб. На вас, на районное звено. А вам даже Бастрыкин уже не указ и страху никакого божьего нет. Человек — высшая ценность. Мама — высшая ценность, а не вы, молодые. Беды не знает, сидит он тут. Молчит, в молчанку играет. Надо было с него начать доклад. Что он вообще умеет, экономический факультет. Мне такие не нужны бойцы. Сергей Тихонович, кадровый резерв есть в районе?

Сазин: Есть.

Бастрыкин: Ну вот, давайте. Меняйте. Сколько у него наказаний было до того?

Сазин: У него выговор был. Я ему объявлял после встречи с Ниной Яковлевной.

Бастрыкин: Давайте убирайте. Вакансию заполним. Служебную проверку начальника района. Может, его тоже куда-нибудь отправить.

Сазин: Мы его строго наказали, дадим срок на исправление. Неполное служебное. Если не исправится, то тогда уже…

Бастрыкин: Полковник, понял?

Демченко: Так точно. Буду исправляться.

Бастрыкин: Если ты сам не чувствуешь, о чем я говорю, как ты можешь ему что-то сказать? Я буду служебные проверки проводить по поводу равнодушия к чужой беде. До чего вы дожили? До чего мы дожили! Особенно в Ленинграде!

Бастрыкин: Лейтенант, ты где родился?

Мегрелов: В городе Анапе Краснодарского края.

Бастрыкин: О-о-о, лицо у тебя — оттуда. У меня там родня. Ты с югов, а как ты оказался у нас, на северах?

И то правда, что 68 лет назад Бастрыкин родился в Пскове.

Мегрелов: Учиться приехал. Потом остался.

Бастрыкин: А че не поехал обратно на Кубанщину?

Мегрелов: Город понравился. Петербург, область, решил остаться.

Бастрыкин: Ну ты же не ленинградец. Это видно. По поведению, по лицу и по внешности. У меня кубанская родня с юга, я горжусь, но там все вот так. Ленинград понравился, город понравился. Раньше тебя бы близко не подпустили, а сейчас можно. Да еще с факультета экономического записался к нам сюда. Вот и поезжай обратно на Кубанщину, к казакам и расскажи, за что тебя уволили. Они тебя наставят на путь истинный нагаечкой. Ниже спины пройдут, как было раньше. Видно, что ты не наш. Ведешь себя так.


Бастрыкин: Отдельно прошу проверить то, что говорила мама и сестра. Эти версии тоже проверить. Чтобы была совесть чиста. Чтобы было понятно, что в этом причина. Газ там или еще что. Бизнес либо отношения личные. Чтобы мама понимала, что случилось. Тот же молодой не понимает. Ну, мама не может поверить, что просто газ. Наверное, может, и газ. Но дело-то в другом. Надо маму понимать.

То есть Александр Бастрыкин и сам понимает, что это несчастный случай.


Бастрыкин: Если мама не верит, тем более. Посмотрите по другим версиям, а не сидеть у моря ждать погоды. А че, лейтенант, сколько служишь-то? (Уже спрашивал)

Мегрелов: Три года служу.

Бастрыкин: Ну, понятно. Убирайте его. Пускай едет к себе. Шахтером будет или кочегаром. Ну и в Питере работу найдешь, короче говоря. Халдеем можно устроиться. Ну просто возмутительно особенно, что я вижу по Ленинграду. Не могу быть равнодушным. Просто понаехали. То азиаты поджимают, то киргизы, то таджики, то еще вот краснодарцы понаехали. Возвращайся обратно.


Так, служебную проверку по полковнику — нужен такой начальник отдела либо не нужен. Либо под увольнение, либо с понижением. А может, вообще отправить на пенсию, чтобы отдохнул. Начальник отдела по особо важным делам молодец, доклад хороший. И еще раз прошу — проверьте те версии, которые говорит мама. Она убеждена. И не пожалейте сил с мамой потом поговорить, что наше следствие полное и объективное. Чтобы мама нам поверила. А для начала не надо хамить маме. Как она может поверить, когда такое отношение? Вот в субботу у Сергея Тихоновича встреча с ветеранами следствия и уголовного розыска. Там еще мои учителя. Я всегда собираю, чтобы сказать спасибо. Они рассказывают о своем отношении к потерпевшим. Потому что они все послевоенного поколения, я помладше. По их рассказам, чужой беды не бывает. Так перенимайте, если вы к нам приехали, вот эти традиции, а не ваши там какие-то. Наши традиции надо принимать в Петербурге–Ленинграде, а не ваши привозить сюда.

Сами справитесь?

Сазин: Да.


Бастрыкин: Сергей Тихонович, что судмедэкспертиза показала по итогам вскрытия? Причина смерти какая?

Сазин: Отравление угарным газом.

Бастрыкин: Это вероятно или этот вывод четкий, ясный и понятный?

Сазин: Да. Других причин не установлено.

Мать: Отравление, это если он бы постепенно угасал.

Бастрыкин: Назначьте еще экспертизу по документам. В чем проблема, я не понимаю. В Питере столько специалистов. Хотите, в Москве найдем. Потерпевшие заявляют свое ходатайство о причине смерти. В чем проблема-то? Отдайте документы, допросите еще маму. Давайте, двигаемся, мужики, двигаться надо.

Демченко: Разрешите. Допрошен специалист. Содержание газа в крови имеет накопительный эффект. Это как у пожарных надышаться. Потом может быть и крик. Назначена повторная комиссионная экспертиза.

Бастрыкин: Да я не об этом говорю, не горячитесь. Вы подъедете к маме, возьмите все бумаги, чайку. Вот это такой-то результат, вот такой-то. Возьмите специалиста. Не меня убеждать надо, не мой сын, слава богу, погиб (видимо, постучал по столу), а у мамы сын погиб. С мамой часа три-четыре не пожалейте, поговорите. Мама, какие еще вопросы? Давайте и его исследуем.

Мать: Я видела фильм, там под дверь в щель пустили какой-то газ и женщина в комнате моментом умерла. Понимаете? Моментом, в секунду.


Бастрыкин: Очерствели мужики, очерствели. Чем слаще жизнь, тем больше черствости. И коммуналок уже нет практически, и колбасы полно, а люди как звери стали. У каждого своя жизнь, и наплевать на ближнего. Подумаешь, у нее сын отравился, не доставай, бабушка. Вот о чем говорю. Жалеем время на людей. Тогда болванки надо идти делать.


Бастрыкин матери: У вас сколько внуков?

Мать: Восемь!

Бастрыкин: О-о-о-о. Давайте закончим на позитиве. Это нужно каждого женить, правнуков дождаться. Мы сейчас во всем разберемся, будет ясно и понятно, и переключаться нужно психологически на новую жизнь для внуков и на правнуков. Вам сколько лет?

Мать: В этом месяце будет 80 лет.

Бастрыкин: Так вы прекрасно выглядите. Боевая, активная. Вы с вашей силой очень нужны своим внукам. Царствие небесное вашему сыну. Но жизнь на этом не заканчивается.

Мать: Заканчивается.

Бастрыкин: Послушайте, 9 Мая был у фронтовички-блокадницы. 100 лет. Даже 101 год. Я с ней сидел и сил набирался. Час сидели, чай пили. Фронт, восстановление Ленинграда. Вот с кого есть брать пример. Вам еще лет 20 до этого возраста надо прожить. Да не надо рукой-то махать, я зря ничего не скажу. Я хорошие дела говорю. Тяжелое горе никогда не уйдет, но надо помнить, что есть люди, которые нуждаются в вашей силе. Вы сильный человек, это видно. Вам нужно тоже на позитив выходить.

Давайте, братцы, заканчивать. Через месяц докладную мне лично, что сделано по делу. Какие перспективы и какие результаты. Всего хорошего, до свидания.

Для перепроверки слов и звуков вы можете сами прослушать запись целиком. Когда начнете слушать, то поймете, что первые минут 40 идет разговор о деталях отравления газом.

«В Кремле делают все, чтобы власть в России поменялась на баррикадах»

Его два раза травили – в 2015 и 2017 годах. В 2021-м он увидел своих отравителей в лицо. Что при этом почувствовал, с чем связывает покушение на свою жизнь? Каково быть оппозиционером в сегодняшней России, как пережить Путина и что ждет страну после него? Об этом и многом другом «Эхо Кавказа» поговорило с российским оппозиционером и журналистом Владимиром Кара-Мурзой.

– Господин Кара-Мурза, добро пожаловать в пражскую студию Радио Свобода. Рады вас видеть в добром здравии. Вас два раза травили – в 2015 и 2017 годах. Что вы почувствовали, когда, благодаря расследованию Bellingcat и The Insider, буквально в лицо увидели тех, кто это сделал, и узнали, что за этим стоит российское государство – группа сотрудников ФСБ?

Было абсолютно очевидно с самого начала, что то, что происходило со мной дважды – в 2015 и 2017 годах, это было намеренное отравление, что за этим стояла та же самая организация на Лубянке, которая этим занимается десятилетиями.

– Это я знал и так. Это было понятно и очевидно. Знаете, эта организация из трех букв – МГБ, КГБ, ФСБ, ВЧК – суть, к сожалению, не меняется, она десятилетиями занимается отравлениями. Была еще печально известная лаборатория Майрановского в сталинские времена, потом уже в позднесоветское время все прекрасно знают случай с Георгием Марковым в Лондоне – укол зонтиком, были случаи отравления в самом Советском Союзе – Солженицына травили, Войновича. И целая череда, просто на поток был поставлен этот метод с тех пор, как к власти пришел Владимир Путин. Собственно, сама эта организация пришла к власти вместе с ним. Все прекрасно помнят и то, что произошло с Юрием Щекочихиным – оппозиционным парламентарием, журналистом «Новой газеты», который много лет занимался расследованием коррупции, в том числе в самой ФСБ. Что произошло с Анной Политковской, когда она летела в Беслан за два года до того, как ее убили. Кстати, недавно 15-летняя годовщина убийства была. Что произошло с Виктором Ющенко, Александром Литвиненко и т.д. Тут целый длинный список. Поэтому было абсолютно очевидно с самого начала, что то, что происходило со мной дважды – в 2015 и 2017 годах, это было намеренное отравление, что за этим стояла та же самая организация на Лубянке, которая этим занимается десятилетиями. Была понятна даже причина.

– Зачем?

– Это моя работа по закону Магнитского. Я много лет занимаюсь продвижением и небезуспешным, могу сказать без ложной скромности, персональных западных международных санкций.

– Говоря об отравлении Навального, например, Владимир Путин сказал: «Кому он нужен-то? Если бы хотели, довели бы до конца». В вашем случае не смогли два раза довести до конца, что бы он ни имел в виду?

В европейской стране в XXI веке действует группа убийц, находящихся на службе государства, задачей которых является физическая ликвидация политических оппонентов режима. Это та реальность, в которой мы живем в России

– Я лежал оба раза в коме, оба раза с полиорганной недостаточностью, и врачи оба раза говорили моей жене, что шанс выжить – примерно 5%. Поэтому вот только Господь Бог и блестящие врачи – благодаря этому я сейчас сижу здесь и с вами разговариваю. Отвечая на ваш вопрос, что почувствовал, когда увидел лица… Знаете, никакими словами, наверное, описать невозможно. Одно дело, когда интеллектуально понимаешь, что тебя кто-то пытался убить, и даже понимаешь причину и организацию, но совсем другое, когда тебе прямо показывают лица этих людей – лица, имена и даже голос одного из них слышал. Мы же звонили одному из них по телефону вместе с Христо Грозевым – это директор отдела расследований медиагруппы Bellingcat, и Романом Доброхотовым – главным редактором издания The Insider. Собственно, эти два издания провели целую серию журналистских расследований. Они выявили вот этот самый эскадрон смерти – группу сотрудников Федеральной службы безопасности, которая занимается физическим устранением политических оппонентов режима Владимира Путина с использованием запрещенного химического оружия. В европейской стране в XXI веке действует группа убийц, находящихся на службе государства, задачей которых является физическая ликвидация политических оппонентов режима. Это та реальность, в которой мы живем в России.

– Кто, на ваш взгляд, отдавал непосредственный указ по вашему делу, по делу Навального?

– Ну, по делу Навального вообще никаких сомнений быть не может. Это уровень только первого лица. Знаете, в таком режиме, который существует в России, в такой системе власти, которая существует в России, когда какие-то мелкие вопросы невозможно решить без санкции с самого верха, организовать отравление ведущего оппозиционного политика… То же самое касается убийства Бориса Немцова. Совсем недавно был его день рождения, исполнилось бы 62 года, и уже седьмой день рождения без него. Как вы знаете, 27 февраля 2015 года он был расстрелян в спину на мосту перед Кремлем. Абсолютно не было сомнений с самого начала ни у меня, ни у других коллег по оппозиции, ни у многих друзей, что команду давал лично Путин. Это не может никак иначе быть в той системе, которую они сами называют вертикалью власти. Чтобы расстрелять лидера оппозиции под стенами Кремля, – это невозможно сделать без прямой санкции сверху. Что касается меня, я скажу вам так: до февраля 2021 года, когда были опубликованы эти расследования Bellingcat и The Insider – манией величия я не страдаю, я, честно говоря, не думал, что по мне лично команду тоже давало первое лицо, но я допускал, что это могло быть на уровне директора ФСБ, например. Но когда были опубликованы эти данные, появилась информация о том, что семь раз сотрудники ФСБ за мной летали – четверо по всей стране от Томска до Калининграда. В частности, в одну их этих поездок со мной лично летал первый замначальника вот этой печально известной второй службы ФСБ – Управления по защите конституционного строя – господин Мезенцев. Мы ему звонили с Христо Грозевым, я его голос слышал в телефонной трубке, видимо, один из организаторов двух покушений на мою жизнь. Но посмотрев эти данные, то есть если второй человек вот в этом всесильном политическом управлении ФСБ лично со мной летал в такую поездку, чтобы проконтролировать, как это все будет организовано, – тогда я уже не знаю, тогда я допускаю, что, возможно, все эти случаи, все случаи покушений на убийство и убийства политических оппонентов получают санкцию на самом верху.

– У вас есть вопросы не только к российским властям, но и к ФБР. Почему?

– Это вообще удивительная история, потому что в случае с российскими властями понятно, почему они не ведут никакого расследования – не будут же они расследовать сами себя, правильно? А в случае с американцами ситуация достаточно удивительная. После второго отравления в феврале 2017 года моей жене удалось получить образцы биоматериалов, крови, прежде всего, и она их отвезла в Америку, передала на анализ в лабораторию ФБР – Федерального бюро расследований. Она считается одной из лучших токсикологических лабораторий в Штатах. Они взяли эти образцы, провели какие-то анализы, видимо, получили результаты, после чего эти результаты засекретили.

– Они неудобны?

Во многих журналистских публикациях высказывалась версия о том, что какой-то размен произошел, как раз когда главы российских спецслужб летали в Вашингтон и встречались там с американцами, что, может быть, американцы обещали замять в обмен на какую-то услугу со стороны Кремля

– Мы можем только догадываться, потому что они не выдали эти результаты мне самому, они не выдали их членам Конгресса, в том числе покойному сенатору Джону Маккейну, они не выдали их журналистам. Кстати, вашим коллегам по головной американской службе Радио Свобода, которая подавала запрос в соответствии с законом о свободе информации в США. Им тоже ничего не ответили. И тогда не осталось никакого выхода, кроме как пойти в суд против ФБР. Больше года где-то длился этот процесс. Мы получили сотни страниц документов. Очень многие из них с такими серьезными правками, то есть там многие вещи закрыты. Но все равно есть очень интересная информация. Например, есть четкое указание на то, что, когда в январе 2018 года главы трех российских спецслужб – Нарышкин, Бортников и Коробов, летали в Вашингтон и встречались со своими американскими визави, они обсуждали тему моего отравления. Мы это узнали из тех самых документов, полученных через суд. Но самих результатов так и не получили. Здесь только можно предполагать. Во многих журналистских публикациях высказывалась версия о том, что какой-то размен произошел, как раз когда главы российских спецслужб летали в Вашингтон и встречались там с американцами, что, может быть, американцы обещали замять в обмен на какую-то услугу со стороны Кремля. Здесь уже трудно что-либо говорить, поскольку мы фактов не знаем, мы можем только делать какие-то предположения, но факт остается фактом – результат так и остается засекреченным.

– Вернемся к российской оппозиции. Алексей Навальный, на ваш взгляд, кто он для Владимира Путина – личный враг или политический противник? Когда было принято решение по нему?

У нас в России те, кто осмеливается выступать против нынешней власти, они либо в изгнании, либо в тюрьме, либо убиты

– Алексей Навальный, безусловно, личный враг для Владимира Путина. Понимаете, политический противник – это термин из демократической системы. Точно так же, как и оппозиция. Борис Немцов незадолго до гибели в интервью телеканалу «Дождь» сказал: «Не называйте меня лидером оппозиции, называйте меня диссидентом». Потому что это более корректный термин по отношению к той ситуации, в которой мы живем в стране. Оппозиция сидит в парламентах, оппозиция сидит в телевизионных студиях, оппозиция участвует в выборах, а у нас в России те, кто осмеливается выступать против нынешней власти, они либо в изгнании, либо в тюрьме, либо убиты.

– В таком случае есть надежда, что Алексей Навальный выйдет на свободу пока Владимир Путин находится у власти?

– Самый очевидный ответ, наверное, нет. Но так же долго говорили про Михаила Ходорковского, который точно такой же личный враг Владимира Путина, и он сидел, как вы знаете, больше 10 лет. То же самое говорили: пока Путин в Кремле, Ходорковский будет в тюрьме. К счастью, этот прогноз не оправдался. Сейчас то же самое говорят об Алексее Навальном. Во-первых, мы не знаем, сколько Путин просидит в Кремле. В России крупномасштабные политические изменения могут произойти вот так – по щелчку. Очень неожиданно, очень быстро.

– Вы их ожидаете?

– Противоречия в терминах – невозможно ожидать что-то, что неожиданно. Я историк по образованию. Я знаю, как в нашей стране меняется политическая ситуация. Я знаю, как у нас было в 1905, в 1917 годах, я сам помню 1991-й, когда эта страшная тоталитарная система, простоявшая десятилетия, рухнула за три дня. Вот так вещи происходят в России, поэтому тут нужно не ждать, а готовиться.

В России сейчас, по последним данным правозащитного центра «Мемориал», уже больше 400 политических заключенных. Эта цифра явно заниженная

Очень важно, чтобы международное сообщество не забывало о российских политических заключенных, о российских узниках совести. В России сейчас, по последним данным правозащитного центра «Мемориал», уже больше 400 политических заключенных. Эта цифра явно заниженная. Этот список включает только те дела, которые «Мемориал» изучил, и только те дела, которые подпадают под достаточно жесткий критерий Совета Европы и ОБСЕ о том, что, собственно, такое политический заключенный. Так вот даже по этим критериям больше четырех сотен уже политзаключенных в России. Это вдвое больше, чем было в поздние годы Советского Союза. На венской встрече СБСЕ в 1987 году советское правительство признало наличие 200 политзаключенных. Это тоже была заниженная цифра, но она и сейчас занижена. И даже если только эти цифры сравнить, то в России Путина вдвое больше политзаключенных, чем было в позднем Советском Союзе. Это только в России. Это мы не считаем Азербайджан, мы не считаем Беларусь и т.д. Это, безусловно, и Алексей Навальный, это мой товарищ и коллега Андрей Пивоваров – единственный политзаключенный, который был кандидатом на недавних выборах в государственную Думу. Обвинительное заключение состоит из постов в «Фейсбуке», и за это ему грозит шесть лет тюрьмы по статье о так называемых нежелательных организациях. Это вот реальность политическая при Владимире Путине. Это Алексей Пичугин – последний заложник дела ЮКОСа, который сидит уже 19 год – самый долгосидящий политзаключенный в современной России. Это Юрий Дмитриев – историк, который занимался исследованием и публикацией информации о сталинских репрессиях и т.д. Это огромный список людей.

Самое страшное для политзаключенного – быть забытым. И очень часто, как мы знаем еще из советского опыта, единственный эффективный способ защиты узников совести и политзаключенных – это делать так, чтобы о них не забывали. В том числе на международном уровне. Международное давление может сыграть очень важную роль. Поэтому на ваш вопрос о том, просидит ли Алексей Навальный до тех пор, пока Путин будет сидеть в Кремле, – это от нас всех зависит, это зависит и от сообщества демократических стран. Если на каждой встрече с Путиным, с Лавровым, на каждом саммите или при каждом двустороннем контакте между представителями демократических стран Запада и кремлевскими чиновниками будет подниматься вопрос об освобождении заключенных, это может приблизить их освобождение.

– Например, на встрече с Ангелой Меркель в августе, где обсуждался и вопрос Навального, Владимир Путин сказал, что «свой лимит на революции Россия исчерпала еще в XX веке, мы революций больше не хотим». Какой выбор власти оставляют российскому обществу, есть место сегодня для эволюционной, политической, демократической деятельности?

Власть поменяется рано или поздно, но, если уничтожаются все возможности для того, чтобы поменять власть законно, цивилизованно, – это означает не что власть никогда не поменяется

– Великий русский историк Василий Осипович Ключевский как-то сказал, что история ничему не учит, она наказывает за невыученные уроки. Вот эта фраза, которую сказал Путин на пресс-конференции с Меркель, она абсолютно правильная, кстати. Я тоже считаю, что Россия исчерпала лимит на революции, я тоже считаю, как и любой нормальный человек, что власть должна меняться не на баррикадах, а на избирательных участках, как это происходит в стране, где мы сейчас с вами находимся, и в большинстве стран Европы. Собственно, во всех, кроме России и Беларуси. Но вот эта фраза, которую Путин сказал, – я даже не знаю, чего здесь больше – цинизма, непонимания или какого-то намеренного издевательства – потому что самый лучший способ подтолкнуть страну к революции – это то, что сейчас делает нынешняя власть, потому что ничего вечного не бывает, ничего несменяемого не бывает. Власть поменяется рано или поздно, но, если уничтожаются все возможности для того, чтобы поменять власть законно, цивилизованно, через демократические способы, через избирательные участки, – это означает не что власть никогда не поменяется, это всего лишь означает, что она поменяется другим способом, потому что логика истории неумолима. В России миллионы людей, которых достала застойная, несменяемая, авторитарная, коррумпированная власть одного человека.

– А где эти люди?

– Эти люди живут в России!

– С начала года в поддержку Алексея Навального проводилось несколько акций протеста. Последняя была в апреле. Оппозиция намеревалась вывести на улицы полмиллиона людей, вышли десятки тысяч. Почему оппозиции не удалось продемонстрировать общественную поддержку и дало ли это отмашку российской власти действовать еще жестче в отношении оппонентов?

Хорошо известно, что за каждым человеком, который готов идти на эти риски, есть очень много людей, которые сочувствуют, но просто до поры до времени сами на это не готовы

– Во-первых, в январе выходили сотни тысяч людей, причем от Калининграда до Камчатки. Это важно. Обычно в России все значимые политические события проходят в столице, в Москве или в Петербурге. Очень важно, что это движение общенациональное. Те массовые акции, которые вы видели в конце января после ареста Навального от Балтики до Тихого океана, – это, во-первых, движение общенациональное, во-вторых, оно очень молодое. Это очень важно. В-третьих, давайте не будем забывать, что каждый человек, который идет сегодня на оппозиционный митинг в России, рискует быть задержанным, рискует быть избитым, рискует быть посаженным. Мы знаем случаи, когда люди получают несколько лет тюрьмы за участие в таких демонстрациях. Уж точно рискуют быть выгнанными с работы или отчисленными из университета и т.д. В таких условиях то, что сотни тысяч людей все равно готовы выходить на акции, – это потрясающе. Это очень много, а не очень мало. Это, во-первых. Во-вторых, хорошо известно, что за каждым человеком, который готов идти на эти риски, есть очень много людей, которые сочувствуют, но просто до поры до времени сами на это не готовы.

– «Левада-центр» говорит, что условная партия Навального – это 5%. Сколько даете вы?

Тот факт, что на протяжении многих лет государство старательно и последовательно зачищает все последние островки свободы средств массовой информации, что так нервно реагирует на любые проявления уличной активности – это говорит о неуверенности и страхе

– Абсолютно бессмысленно говорить о социологических опросах в условиях авторитарного режима. Когда люди знают, что происходит с оппонентами власти, когда люди знают, что те, кто выступает против нынешнего режима, объявляются иностранными агентами, предателями, врагами народа и т.д. И к вам какой-то незнакомый человек подходит на улице или звонит в дверь и спрашивает, а что вы думаете про Путина и Навального – вы знаете, даже нет смысла обсуждать, это идиотизм. Мне кажется, гораздо лучшее понимание ситуации дает поведение самого режима. Тот факт, что на протяжении многих лет режим Путина боится допустить не то что честные, свободные выборы – я про это даже уже не говорю, – но даже видимость свободных и честных выборов. Мы видели тот цирк, который у нас сейчас проходил в сентябре. Тот факт, что на протяжении многих лет государство старательно и последовательно зачищает все последние островки свободы средств массовой информации, что так нервно реагирует на любые проявления уличной активности – это говорит о неуверенности и страхе. И, возвращаясь к тому, с чего вы начали, с этой фразы Путина о том, что Россия исчерпала лимит на революции, – вот те люди, которые сегодня находятся в Кремле, они делают все для того, чтобы власть в России поменялась не на избирательных участках, а на баррикадах, потому что сегодня огромное количество людей в России, которых достало видеть вот это несменяемое лицо на телеэкране. Понимаете, у нас есть люди, которые родились, пошли в детский сад, пошли в школу, пошли в университет и сейчас вступают уже во взрослую профессиональную жизнь, и все это время у власти находится один и тот же человек. Это ненормально! И этот протестный потенциал копится в обществе, безусловно.

– Вы говорили о том, что на протестных акциях много молодых людей. Как оппозиция собирается сохранить их поддержку? Этих людей, как вы отметили, сажают за лайки и репосты. При этом российская власть, судя по всему, увидела, что интернет работает не на нее и начала предпринимать активные агрессивные, репрессивные действия в этом направлении. Согласны ли вы с экспертами, которые считают, что процесс захвата российского интернета закончится через полтора-два года?

– Во-первых, не думаю, что они смогут это сделать, потому что китайские коммунисты – некий диктаторский стандарт, как можно контролировать интернет, они же сразу начали принимать все эти меры, как только стал появляться интернет и люди стали им пользоваться, – все эти ограничения, всю эту цензуру, всю эту техническую инфраструктуру, эту великую китайскую киберстену. В России этот момент Кремль упустил, и у нас сегодня десятки миллионов людей пользуются интернетом в каждодневном режиме, в том числе для получения информации, для использования соцсетей и так далее. Невозможно это все захлопнуть, фарш обратно прокрутить невозможно. Конечно, они предпринимают эти попытки, но я могу сказать, что я, например, полный чайник в технике, но у меня занимает несколько минут в Москве, чтобы открыть любой из т.н. якобы заблокированных оппозиционных сайтов. Поэтому в это я не верю, а что касается настроений общества, понимаете, если бы люди были не согласны с какой-то конкретной политикой власти или с какими-то конкретными действиями, тогда есть что-то, что власть может предпринять, чтобы эту ситуацию для себя улучшить, – поменять политику, скорректировать действия и так далее, а если он просто надоел. Вот это лицо уже надоело людям видеть всю свою жизнь на телеэкранах. И с этим сделать ему уже ничего не удастся.

– Навальный в колонке, опубликованной в августе в трех западных изданиях – The Guardian, Le Monde и Frankfurter Allgemeine, вновь призвал ввести санкции против ближайшего окружения Путина и раскритиковал «западный истеблишмент», отметив, что, пока этого не будет сделано, «любая антикоррупционная риторика со стороны Запада будет восприниматься как игра и пустословие» и что «путинские олигархи – это не бизнесмены, а лидеры организованных преступных группировок». На ваш взгляд, к Алексею Навальному прислушаются на Западе в этот раз?

– Во-первых, давайте по сути: упрек абсолютно справедливый. Мы вместе с Навальным до его ареста в конце прошлого года выступали на слушаниях в европейском парламенте, в комитете по иностранным делам. И там возник вопрос у одного из парламентариев, а почему неэффективны все санкции, которые вводятся в отношении путинского режима. Алексей ответил – а потому, что вы не вводите санкций против тех, против кого их надо вводить.

– Кого?

Это чудовищное лицемерие, когда люди, которые находятся в Кремле и вокруг него, воруют в России, а потом прячут и тратят эти деньги на Западе

– Это денежные мешки, это олигархи, это кремлевские кошельки – фундаментальная составляющая путинского режима. Это чудовищное лицемерие, когда люди, которые находятся в Кремле и вокруг него, воруют в России, а потом прячут и тратят эти деньги на Западе. Ни для кого не секрет, что у этих людей на Западе банковские счета, виллы, яхты, семьи и так далее. Вот это потрясающее лицемерие, потрясающий двойной стандарт. Именно поэтому я уже больше 10 лет своей жизни занимаюсь продвижением тех самых персональных санкций – законов Магнитского – подчеркну, персональных, а не как кремлевская пропаганда любит рассказывать «санкций против России», нет, это санкции за Россию! Это санкции против тех людей, которые воруют у российских граждан, которые нарушают права российских граждан, а сами потом хотят пользоваться благами западной демократии. Это санкции в виде запрета на выдачу виз и заморозки активов.

– Вы согласны с экс-президентом Эстонии Тоомасом Хендриком Ильвесом, который недавно в Варшаве говорил о «шредеризации» западных политиков, которые продались путинской клептократии. «Либеральный демократический Запад утратил моральную ясность видения. Мы стали сообщниками преступников, фактически объединившись с врагами свободы». Не слишком жестко?

Люди, которые входят в высшую политическую элиту западных стран, просто продаются Путину за деньги. Они все прекрасно понимают, это умные, образованные люди

– Подпишусь под каждым словом. Я сидел в первом ряду в Варшаве на форуме по безопасности, когда Тоомас Хендрик Ильвес произносил эту речь. Он абсолютно прав. Это проблема не новая. Уже больше 40 лет назад Владимир Буковский – известный советский диссидент, высланный из тюрьмы на Запад в середине 70-х годов, написал книгу о своих впечатлениях от общения с западными политиками. И он нам такую фразу написал – 40 лет прошло, больше! «Для очень многих западных политиков возможность поджарить утренний бекон на советском газе гораздо важнее каких-то там прав человека». 40 лет прошло, и ничего не поменялось, только слово «советский» заменить на «российский». И сейчас уже речь идет не только о газе, речь идет о вполне конкретной личной выгоде. Такие люди, как Шредер, как бывший министр иностранных дел Австрии Кнайсль, как бывший премьер-министр Франции Фийон и т.д. Люди, которые входят в высшую политическую элиту западных стран, просто продаются Путину за деньги. Они все прекрасно понимают, это умные, образованные люди. Я, например, занимаясь продвижением закона Магнитского, всегда говорю не только об этом чудовищном лицемерии путинского режима, но я еще каждый раз говорю о том потворстве, о том соучастии, в котором повинны западные страны. Есть такая фраза, и я с ней абсолютно согласен, что главный экспорт путинского режима на Запад – это не нефть и не газ, а коррупция. Так вот для того, чтобы кто-то мог куда-то экспортировать коррупцию, кто-то где-то ее должен хотеть импортировать. Правда ведь, это двусторонний процесс. К сожалению, на Западе огромное количество и политиков, и банков, и финансовых институтов, и партий, и других организаций, которые готовы в этом участвовать, готовы продаваться, давайте будем называть вещи своими именами. Именно поэтому с таким скрипом и так тяжело проходят эти санкции. Я могу вам сказать как человек, который принимает в этом непосредственное участие на протяжении многих дет, – это очень сложно. И препятствия приходится преодолевать не только со стороны Кремля, но препятствия приходится преодолевать и со стороны западных стран, западных элит, западных политиков, очень многие из которых лично заинтересованы в том, чтобы таких санкций не было.

– Владимир Путин получил возможность переизбраться и после 2024 года. Путин навсегда?

– Конечно, нет. Как говорит мой хороший товарищ Борис Вишневский – депутат законодательного собрания Санкт-Петербурга, один из лидеров партии «Яблоко», как он любит напоминать, у Чаушеску был официальный рейтинг 99% за две недели до свержения. Это ни в коем случае не одобрение методов, которые использовались в Румынии, это просто констатация того факта, что история может развиваться очень непредсказуемо. Когда в 1904 году Фон Плеве – царский министр, говорил о том, что нужна маленькая победоносная война, чтобы решить все внутренние проблемы, вряд ли он ожидал, что на следующий год, причем в основном из-за этой самой войны, оказавшейся не такой маленькой и не такой победоносной, в России началась революция, и царю пришлось согласиться на учреждение парламента, на свободу прессы, на свободу политических партий.

– Даже если путинская эпоха придет к концу, означает ли это демократизацию России?

– Это уже задача наша, это уже задача российского общества, российских граждан. Нет абсолютно никаких причин, по которым в России не может быть нормальной, функционирующей, развитой демократии. Вот этот оскорбительный лживый миф, что русские какие-то не такие, что они не могут жить при нормальной демократической системе. Рональд Рейган в своей Вестминстерской речи в 1982 году назвал этот стереотип культурным высокомерием. Очень точное определение, можно и хуже сказать. Тоомас Хендрик Ильвес, упомянутый вами, называет это вообще расистским аргументом. Нет никаких причин, по которым в России не может быть демократической системы. Каждый раз, когда российские граждане на свободных выборах получали возможность выбирать между демократическим и авторитарным путем, – выборы в первую Думу в 1906 году, Учредительное собрание в 1917 году…

– А если не уходить так далеко, а остаться в 2021 году. В этом году важный юбилей – 30-летие распада Советского Союза. Не могу не спросить вас как историка, что и когда пошло не так в современной истории России и почему не удался демократический эксперимент?

Очень важно, чтобы все преступления и советского периода, и тех, которые совершаются в России при Путине, были опубликованы, чтобы их виновники были названы, чтобы произошло публичное осуждение этих преступлений и того режима, который их совершал, и чтобы возврат когда-либо в будущем к такому прошлому стал бы невозможен

– Мне кажется, самая главная ошибка, фатальная в итоге ошибка демократического руководства России в начале 90-х – это отказ от полного осознания прошлого. Посмотрите, что происходило в других странах Центральной и Восточной Европы, посткоммунистических странах, вот здесь, например, в Чехии, в восточной Германии, в балтийских странах и так далее – открывались архивы, проводились люстрации, был официально, на государственном уровне осужден свергнутый тоталитарный режим, осуждены его преступления, во многих случаях осуждены люди, участвовавшие в этих преступлениях. Таким образом государство задействовало самозащитную функцию, гарантировав невозможность повторения прошлого, невозможность авторитарного реванша. У нас в России этого сделано не было. У нас были робкие попытки и шаги в начале 90-х, но в итоге так и не были полностью открыты архивы, так и не был проведен процесс над КПСС, к которому многие призывали, так и не было – и это, пожалуй, самая страшная ошибка – так и не был расформирован Комитет государственной безопасности, который просто был переименован, разделен, но он сохранился. В итоге он и пришел к власти, вот он сейчас находится у власти. Тот факт, что через всего лишь восемь лет после нашей демократической революции 1991 года к власти пришел подполковник КГБ и начал с того, что восстановил мемориальную доску Андропову на Лубянке – ту самую, которую демонтировали в августовские дни 1991 года, – это очень символично, это очень показательно. И здесь смысл не только в том, чтобы историю вспоминать, а чтобы извлечь уроки из этих ошибок. И когда в следующий раз у нас в России откроется окно возможностей для демократических изменений, а оно обязательно откроется, очень важно не повторить эту ошибку. И очень важно, чтобы все преступления и советского периода, и тех, которые совершаются в России при Путине, были опубликованы, чтобы их виновники были названы, чтобы произошло официальное, публичное, на государственном уровне осуждение этих преступлений и того режима, который их совершал, и чтобы возврат когда-либо в будущем к такому прошлому стал бы невозможен.

болельщикам не надо требовать снять футболки с ромбом на груди

Бывший защитник «Зенита» Максим Боков отреагировал на победу «сине-бело-голубых» над московским «Спартаком» в матче 12-го тура РПЛ с разгромным счетом 7:1.

«Я удивлен таким результатом, но все на совести самого «Спартака», правда, такого счета не ожидал. Подаст ли Витория в отставку? Это его личное дело, но, мне кажется, что у него есть некий карт-бланш, который дает возможность португальцу еще поработать. Но хватит ли терпения у президента клуба, болельщиков – это уже другой вопрос и более тяжелый.

В любом случае, все футболисты – профессионалы, болельщикам не надо отталкиваться от одной игры и требовать снять футболки с ромбом на груди. Чем быстрее фанаты забудут это, тем лучше. Понятно, что стереть из памяти этот матч невозможно, он уже вошел в историю, но все должны идти дальше», – сказал Боков в интервью Metaratings.ru.

«Зенит» лидирует в чемпионате России с 26 очками, на три меньше у ЦСКА и «Динамо». «Спартак» располагается на седьмом месте и отстает от лидера на девять очков.

«Зенит» – «Спартак»: обзор матча, голы, и лучшие моменты «Спартак» впервые в истории РПЛ пропустил 7 мячей в одном матче «Зенит» обыграл «Спартак» со счетом 7:1 в матче 12-го тура РПЛ, Азмун и Мостовой оформили по дублю Рианчо считает, что игроки «Спартака» в матче с «Зенитом» совершили такие же ошибки, что и в игре с «Лестером» «Витории должно быть стыдно оставаться после этого в команде»: Петржела – о разгромном поражении «Спартака» Бышовец – о 7:1 над «Спартаком»: это заслуга Семака, а на «Спартак» повлияла игра без Жиго Азмун признан лучшим футболистом матча «Зенит» – «Спартак» Видеообзор разгромной победы «Зенита» над «Спартаком» Широков: «Спартак» полностью развалился после первого гола «Перерыв – хоть в ближайшие 15 минут «Спартак» не пропустит». Реакции на унижение красно-белых в Петербурге

Читайте Metaratings, чтобы быть в курсе свежих новостей российского и мирового спорта, эксклюзивных инсайдов и экспертных мнений.

Как извлечь максимум пользы из посещения деловых мероприятий

10.08.2020 09:00     

 

Все статьи автора

Хотя онлайн-ивенты стали очевидной необходимостью во время пандемии, рано или поздно бизнес вернется к очному нетворкингу. Об особенностях налаживания деловых контактов в офлайне рассуждает основательница коммуникационного агентства Like PR Agency Анна Борисова.

Анна Борисова

Примерно пять-шесть лет назад нас всех накрыла волна интереса к онлайн-форматам обучения, общения и даже неформальных мероприятий. Наверное, все слышали о нашумевшем выступлении Илона Маска по видеосвязи на краснодарском форуме «Дело за малым» — чем не пример экспансии новых трендов в область ивентов и MICE? Но все же не стоит забывать про нашу российскую ментальность, которая больше подходит для формирования сети бизнес-контактов именно в процессе очного общения.

Проанализировав свой практический опыт, я вывела пять причин, по которым стоит пересмотреть свое скептическое отношение к деловым мероприятиям. Ведь не секрет, что многие отсиживаются на них ради галочки и потом испытывают муки совести за потраченные деньги на входной билет.

Прежде всего хочу предупредить: все приведенные ниже аргументы действуют только при должной подготовительной работе. Узнайте, в каком формате состоится бизнес-ивент и внимательно изучите программу. Заранее выделите интересующие темы и спикеров, иначе эффективность вашего визита может снизиться так же стремительно, как цены на нефть.

Итак, почему стоит инвестировать время в посещение офлайновых деловых мероприятий?


Укрепление связей внутри индустрии

Вероятно, многие из читателей приезжают на конференции только ради этого. Подумайте, с кем из других делегатов вам давно хотелось увидеться, но не было повода или времени. Запланируйте максимальное количество контактов с коллегами по цеху.

Как сделать взаимодействие максимально полезным? Постарайтесь пересекаться с собеседниками в зонах, где приветствуется неформальное общение, например возле фуршетного стола или кофемашины. Изъясняйтесь кратко, затрагивайте темы, которые подготовились обсуждать. После встречи неплохо будет напомнить о себе с помощью электронной почты или, если позволяет уровень взаимоотношений, в социальных сетях. Вкладывайтесь в контакты с людьми — это рисковые, но высокодоходные инвестиции.

Карьерные перспективы

Я часто говорю на консультациях по нетворкингу, что никогда не стоит отказываться от взаимодействия с представителями других компаний и направлений. Вы не знаете, как изменится ваша жизнь завтра. Вдруг предстоит переехать в другой город или вами полностью завладеет давняя мечта открыть свое дело? При прочих равных диверсификация круга общения будет выгодно отличать вас от конкурентов на рынке.

Недавно у меня состоялся разговор с одним уважаемым выпускником бизнес-школы «Сколково». Он рассказал, что на собеседованиях в его компанию количество и качество деловых контактов являются важными критериями оценки кандидата.


Возможность заявить о себе

А что если посещать мероприятия в качестве спикера? Ведь выступления перед профессиональной аудиторией — это действенный инструмент self-promotion для молодых специалистов и всех, кто активно строит карьеру.

Сначала необходимо оценить свою готовность публично выступать от имени работодателя. Четко сформулируйте тему, которую планируете осветить, и выберите формат подачи. Поделитесь идеей с линейным руководителем, обсудите планируемую презентацию, подходящие для нее мероприятия и готовность компании поддержать вашу активность. Если результат переговоров положительный, то можно переходить к следующим шагам.

Хотела бы отметить важный момент: если это ваш дебют в качестве спикера, не атакуйте сразу крупные мероприятия. Начинайте с небольших, но выбирайте актуальные, «кликбейтные» темы — так больше шансов произвести впечатление на аудиторию и запомниться. А для успокоения души и дополнительной уверенности в себе инвестируйте средства в занятия с преподавателем по ораторскому искусству или актерскому мастерству. Такие вложения точно окупятся: полученные навыки позволят вам чувствовать себя на сцене хозяином ситуации.

     

Продвижение бренда компании

Актуальная задача для любого менеджера, чей доход зависит от корпоративной прибыли. Бренд компании напрямую влияет на уровень доверия к ней со стороны клиентов и партнеров, а значит, и на эффективность бизнеса. Если на сцене вы показываете свою экспертность, делитесь данными глубоких исследований, честно и открыто отвечаете на вопросы, то у аудитории растет доверие не только к вам, но и к вашему работодателю.

У этого есть дополнительные приятные последствия: харизматичный, приятный в общении руководитель способен привлечь в компанию самую талантливую молодежь. Кому сейчас не нужны умные и трудолюбивые кадры?

Знакомство с VIP-персонами

Задача «со звездочкой» для опытных спикеров. Когда и как стоит представляться руководителям крупных финансовых структур — тема для отдельной статьи. Пока же отмечу, что не использовать шансы познакомиться с владельцами бизнеса и топ-менеджерами на конференциях — значит выбрасывать деньги на ветер.

Оказавшись в числе выступающих, вы получаете доступ к аудитории, к которой в обычной жизни сложно дотянуться. Зачастую организаторы собирают спикеров после выступлений на неформальный ужин или бранч для знакомства и обмена контактами. Не пропускайте такие встречи, используйте любые возможности презентовать себя и свои проекты.

Грустить у реки — Статьи

Евгения Мореева. искали Итаку: книга стихов. – М.: У Никитских ворот, 2021. – 160 с.

Аннотация этой книги даёт читателю верный ориентир: «искали Итаку» – первая книга автора, обладающая важной особенностью – концептуальной и эстетической целостностью. Эта книга – путешествие по разным островам- циклам к Итаке – месту, где живут гармония и радость».

В понимании автора Итака – дом духа, путь к счастью. Но путь этот очень печален и сложен, пронизан философскими размышлениями и озарён необычными образами: «Совесть голодную выцежу из сознания», «Чтоб покачивалось медленно соцветие рук», «обновлённые зубы таращатся из ротовой пещеры».

В предисловии Инна Кабыш говорит о взрослении автора, а мне видится и слышится голос зрелой личности, обладающей своей собственной интонацией и острым глубинным взглядом:

за лесными холмами живут старики,
им выпала честь
триста лет грустить у реки.

Или:

зажмурься от этого счастья,
спокойно смирись
со своим
поражением.

Для поэтики Мореевой важен не столько конкретный смысл высказывания, сколько звукопись и стихия интонационных и настроенческих переливов – от грусти до потаённой хрупкой радости.

как коснуться уповает рука
пальцы тянутся как струны у нимф
поцелуй ли ледяной родника
серебро ли седина ли отлив

так по коже пробирается дрожь
и блуждает вдоль синеющих вен
что за нежность как мелькающий дождь
как медовая отворенность стен
                                                («Нежность»)

Критики отмечали схожесть поэтики Евгении Мореевой с японскими стихами, и это так и есть, но хочется добавить, что в сочетании с русской пронзительностью звучат они ещё более художественно убедительно. Рисунки автора органично дополняют книгу и придают стихотворениям новые смысловые оттенки.

Кира Твердеева

Императив прав совести




ЦИТАТЫ

1) Массив ( [0] => Массив ( [0] => http://www.oxfordhandbooks.com [1] => [2] => http [3] =>: // [4] => www. [5] => оксфордские справочники [6] => com ) [1] => Массив ( [0] => 10,1093 [1] => [2] => [3] => [4] => [5] => 10 [6] => 1093 ) [2] => Массив ( [0] => 9780195326093.001.0001 [1] => [2] => [3] => [4] => 9780195326093.[5] => 001 [6] => 0001 ) ) Тобиас Хоффманн, «Сознание и синдерезис», в Оксфордском справочнике Аквинского под ред. Брайан Дэвис (Oxford: Oxford
University Press, 2012), http://www.oxfordhandbooks.com/view/10.1093/oxfordhb/9780195326093.001.0001/oxfordhb9780195326093-e-20.

2) Массив ( ) Ричард Сорабджи, Моральная совесть на протяжении веков: от пятого века до нашей эры до наших дней (Чикаго: Университет
Чикаго Пресс, 2014).

3) Массив ( ) Сорабджи, Моральная совесть, 15

4) Массив ( ) Сорабджи, Моральная совесть, 15.

5) Массив ( [0] => Массив ( [0] => plato.stanford.edu [1] => [2] => [3] => [4] => Платон. [5] => Стэнфорд [6] => edu ) ) Альберто Джубилини, «Совесть», Стэнфордская энциклопедия философии, изд. Зимой 2016 г., изд. Эдвард Н. Залта, http: //
plato.stanford.edu/entries/conscience/.

6) Массив ( [0] => Массив ( [0] => documentacatholicaomnia.eu [1] => [2] => [3] => [4] => [5] => documentacatholicaomnia [6] => ес ) [1] => Массив ( [0] => _EN.pdf [1] => [2] => [3] => [4] => [5] => _EN [6] => pdf ) ) Фома Аквинский, Summa theologiae, I-II, вопрос 19, статья 5. См. Стр. 2716 http: // www.
documentacatholicaomnia.eu/03d/1225-1274,_Thomas_Aquinas,_Summa_Theologiae_%5B1%5D,_EN.pdf

7) Массив ( ) Дуглас С. Лэнгстон, Совесть и другие добродетели: от Бонавентуры до Макинтайра (Университетский парк: Пенсильвания,
State University Press, 2001), 39.

8) Массив ( ) Лэнгстон, Совесть и другие добродетели, 39.

9) Массив ( [0] => Массив ( [0] => pubs.uchicago.edu [1] => [2] => [3] => [4] => пабы. [5] => учикаго [6] => edu ) [1] => Массив ( [0] => изменитьI_assemblys7.html [1] => [2] => [3] => [4] => [5] => изменитьI_assemblys7 [6] => HTML ) ) Джон Локк, Письмо о терпимости, изд. Марио Монтуори (Гаага: Мартинус Нийхофф, 1963), воспроизведено в Конституции основателей
, http://press-pubs.uchicago.edu/founders/documents/amendI_assemblys7.html.

10) Массив ( ) Джон Локк, Эссе о человеческом понимании (Филадельфия: Кей и Траутман, 1846 г.), 54 (книга 1, глава 3,
раздел 8).

11) Массив ( ) Роберт К. Вишер, Совесть и общее благо: восстановление пространства между человеком и государством (Кембридж:
Cambridge University Press, 2010).

12) Массив ( ) Натан С. Чэпмен, «Разделение совести и религии», Юридический обзор Университета Иллинойса, 2013 г., вып.1457 (2013):
1463.

13) Массив ( ) Кимберли Браунли, Совесть и убеждения: случай гражданского неповиновения (Oxford: Oxford University Press,
2012), 79.

14) Массив ( [0] => Массив ( [0] => http://www.univforum.org [1] => [2] => http [3] =>: // [4] => www. [5] => унифорум [6] => организация ) [1] => Массив ( [0] => 20Conscience_ENG.pdf [1] => [2] => [3] => [4] => [5] => 20Conscience_ENG [6] => pdf ) ) Вацлав Гавел, «Политика и совесть», Univforum, 1984, http: // www.univforum.org/sites/default/files/HAVEL_
Politics% 20Conscience_ENG.pdf.

15) Массив ( ) Марк Викклер, Отказ от военной службы по соображениям совести: этический анализ (Кембридж: Издательство Кембриджского университета,
, 2011 г.), 4.

16) Массив ( ) Викклер, Отказ от военной службы по соображениям совести в здравоохранении, 4.

17) Массив ( ) Джанет Эпп-Бэкингем, Борьба за Бога: правовая и политическая история религиозной свободы в Канаде (Монреаль:
McGill-Queen’s University Press, 2014), 144–47.

18) Массив ( ) Ховард Кислович, Ричард Хей и Эдриенн Нг, «Подсчеты совести: цена и преимущества религиозной
и свободы совести», Alberta Law Review 48, вып. 3 (2011): 707.

19) Массив ( ) Р против Эдвард Букс энд Арт Лтд., [1986] 2 SCR 713, 759.

20) Массив ( ) Марта Нуссбаум, Свобода совести: в защиту американской традиции религиозного равенства (Нью-Йорк: Basic
Books, 2008), 168.

21) Массив ( ) Джоселин Маклур и Чарльз Тейлор, Секуляризм и свобода совести, транс Джейн М. Тодд (Кембридж, Массачусетс:
Harvard University Press, 2011), 76.

22) Массив ( ) Ричард Мун, Свобода совести и религии (Торонто: Закон Ирвина, 2014 г.), 188.

23) Массив ( ) Пол Стром, Совесть: очень краткое введение (Oxford: Oxford University Press, 2011), 39–42.

24) Массив ( ) R v Morgentaler, [1988] 1 SCR 30, 178.

25) Массив ( [0] => Массив ( [0] => www.refworld.org [1] => [2] => [3] => [4] => www. [5] => refworld [6] => организация ) [1] => Массив ( [0] => 3ae6b3712c.html [1] => [2] => [3] => [4] => [5] => 3ae6b3712c [6] => HTML ) ) Генеральная Ассамблея Организации Объединенных Наций, Всеобщая декларация прав человека, 10 декабря 1948 г., 217 A. (III), ст. 1, http: //
www.refworld.org/docid/3ae6b3712c.html.

26) Массив ( [0] => Массив ( [0] => http: // www.vatican.va [1] => [2] => http [3] =>: // [4] => www. [5] => ватикан [6] => ва ) [1] => Массив ( [0] => p3s1c1a6.htm [1] => [2] => [3] => [4] => [5] => p3s1c1a6 [6] => htm ) ) Катехизис католической церкви 1780 г., сайт Ватикана, http://www.vatican.va/archive/ccc_css/archive/catechism/
p3s1c1a6.htm.

27) Массив ( ) Р против Биг М. Дрэг Март Лтд., [1985] 1 SCR 295.

28) Массив ( [0] => Массив ( [0] => https: // www.ncbi.nlm [1] => [2] => https [3] =>: // [4] => www. [5] => NCBI [6] => нлм ) [1] => Массив ( [0] => nih.gov [1] => [2] => [3] => [4] => [5] => нет [6] => gov ) ) Элизабет Г. Эпштейн и Энн Бэйл Хамрик, «Моральный дистресс, моральный остаток и эффект крещендо», Journal of
Clinical Ethics 20, no. 4 (2009): 330–42, https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC3612701/.

29) Массив ( ) Эпштейн и Бэйле Хамбрик, «Моральное расстройство.”

30) Массив ( ) Чандран Кукатас, Либеральный архипелаг (Oxford: Oxford University Press, 2003), 55.

31) Массив ( ) Викклер, Отказ от военной службы по соображениям совести, 11.

32) Массив ( [0] => Массив ( [0] => http://moralinjuryproject.syr.edu [1] => [2] => http [3] =>: // [4] => проект моральной травмы. [5] => сыр [6] => edu ) ) «Что такое моральный вред», Проект «Моральный вред», Сиракузский университет, http: // moralinjuryproject.syr.edu/about-moralinjury/.

33) Массив ( [0] => Массив ( [0] => https://www.ptsd.va [1] => [2] => https [3] =>: // [4] => www. [5] => ptsd [6] => ва ) [1] => Массив ( [0] => moral_injury.asp [1] => [2] => [3] => [4] => [5] => моральное_вмешательство [6] => asp ) ) Департамент по делам ветеранов США, «Моральный вред в контексте войны», https://www.ptsd.va.gov/professional/treat/
cooccurring / moral_injury.asp.

34) Массив ( [0] => Массив ( [0] => http: // www.правда [1] => [2] => http [3] =>: // [4] => [5] => www [6] => правда ) [1] => Массив ( [0] => out.org [1] => [2] => [3] => [4] => [5] => из [6] => организация ) ) Дайан Сильвер, «За пределами посттравматического стрессового расстройства: у солдат есть раненые души», Truthout, 3 сентября 2011 г., http://www.truth-out.org/news/
item / 3112: за пределами-ptsd-солдаты-у-раненых-душ .

35) Массив ( [0] => Массив ( [0] => https://plato.stanford.edu [1] => [2] => https [3] =>: // [4] => Платон.[5] => Стэнфорд [6] => edu ) ) См. Эндрю Фиала, «Пацифизм», Стэнфордская философская энциклопедия, издание осень 2018 г., https://plato.stanford.edu/entries/
pacifism /.

36) Массив ( ) Деви Прасад, Война — это преступление против человечества: история Интернационала противников войны (Лондон: Интернационал противников войны,
, 2005 г.).

37) Массив ( [0] => Массив ( [0] => http://www.cbc.ca [1] => [2] => http [3] =>: // [4] => www. [5] => cbc [6] => ок. ) [1] => Массив ( [0] => 1.4054329 [1] => [2] => [3] => [4] => [5] => 1 [6] => 4054329 ) ) Андреа Янус, «Доктор, который возражает против самоубийства с помощью врача, утверждает, что его роль заключается в« служении святости жизни »»,
CBC News, 4 апреля 2017 г., http://www.cbc.ca/news/canada/toronto /programs/metromorning/physician-assisted-deathreferral-1.4054329.

38) Массив ( ) См. Главу 7 Мэри Энн Уолдрон, Свобода верить: переосмысление свободы совести и религии в Канаде
(Торонто: University of Toronto Press, 2013).

39) Массив ( [0] => Массив ( [0] => https://www.amnesty.ca [1] => [2] => https [3] =>: // [4] => www. [5] => амнистия [6] => ок. ) ) Amnesty International (Канада), «Узник совести», 5 октября 2018 г., https://www.amnesty.ca/category/issue/
узник совести.

40) Массив ( ) Ричард Хей и Питер Боул, «Сообщение о нарушениях и свобода совести: на пути к новому правовому анализу»,
Dalhousie Law Journal 35, no.1 (2012): 89–125.

41) Массив ( [0] => Массив ( [0] => lois.justice.gc [1] => [2] => [3] => [4] => лоис. [5] => справедливость [6] => gc ) [1] => Массив ( [0] => 15.html [1] => [2] => [3] => [4] => [5] => 15 [6] => HTML ) ) Канадская хартия прав и свобод, раздел 1, часть I Закона о Конституции 1982 г., являющаяся приложением B к Закону о Канаде
1982 г. (Великобритания), 1982 г., c 11, https://laws-lois.justice.gc.ca / eng / const / page-15.html.

42) Массив ( ) R против Big M Drug Mart.

43) Массив ( ) Laïque québécois v Saguenay (City), [2015] 2 SCR 3.

44) Массив ( ) Картер против Канады (Генеральный прокурор), [2015] 1 SCR 331, п. 132.

45) Массив ( ) Р в Моргенталер, 166.

46) Массив ( ) Джудит Н. Шклар, Законничество: закон, мораль и политические испытания (Кембридж, Массачусетс: издательство Гарвардского университета, 1964), 1-2.

47) Массив ( ) Маклур и Тейлор, Секуляризм и свобода совести, 23.

48) Массив ( [0] => Массив ( [0] => https://plato.stanford.edu [1] => [2] => https [3] =>: // [4] => Платон. [5] => Стэнфорд [6] => edu ) ) Дэниел Столяр, «Физикализм», Стэнфордская философская энциклопедия, издание зимы 2017 г., https://plato.stanford.edu/entries/
Physicalism /.

49) Массив ( [0] => Массив ( [0] => https: // newsinteractives.cbc.ca [1] => [2] => https [3] =>: // [4] => новостные интерактивы. [5] => cbc [6] => ок. ) ) См., Например, Дженни Рассел, «Смерть без посторонней помощи», CBC News, https://newsinteractives.cbc.ca/longform/unassisteddeath.

50) Массив ( ) Эпп-Бэкингем, Борьба за Бога, 144–147.

51) Массив ( [0] => Массив ( [0] => https://plato.stanford.edu [1] => [2] => https [3] =>: // [4] => Платон. [5] => Стэнфорд [6] => edu ) ) Тайлер Доггетт, «Моральный вегетарианство», Стэнфордская философская энциклопедия, издание осень 2018 г., https://plato.stanford.edu/
статей / вегетарианство /.

52) Массив ( [0] => Массив ( [0] => A.M [1] => [2] => [3] => [4] => [5] => А [6] => M ) [1] => Массив ( [0] => A.M [1] => [2] => [3] => [4] => [5] => А [6] => M ) ) Шелли А. Гавиган, «Моргенталер и не только: аборт, репродукция и суды», в «Политика абортов»,
, М. Джанин Броди, Шалли А.М. Гавиган и Джейн Дженсон (Торонто: Oxford: Oxford University Press, 1992), 118.

53) Массив ( [0] => Массив ( [0] => washtonpost.com [1] => [2] => [3] => [4] => [5] => вашингтонпост [6] => com ) [1] => Массив ( [0] => 2005Mar27.html [1] => [2] => [3] => [4] => [5] => 27 марта 2005 г. [6] => HTML ) ) Роб Штайн, «Права фармацевтов перед новыми дебатами», Washington Post, 28 марта 2005 г., http: // www.
washtonpost.com/wp-dyn/articles/A5490-2005Mar27.html.

54) Массив ( ) Христианское медицинское и стоматологическое общество Канады против Коллегии врачей и хирургов Онтарио, 2018 ONSC
579, п.147.

55) Массив ( [0] => Массив ( [0] => B.C [1] => [2] => [3] => [4] => [5] => B [6] => C ) [1] => Массив ( [0] => https://nationalpost.com [1] => [2] => https [3] =>: // [4] => [5] => национальная почта [6] => com ) ) Том Блэквелл, B.C. Человек столкнулся с мучительным переводом после того, как католическая больница отказалась от просьбы о вспомогательной смерти »,
National Post, 27 сентября 2016 г., https://nationalpost.com/news/canada/bc-man-faced-excruciating-transfer-aftercatholic-hospital-refused просьба-помощь-смерть.

56) Массив ( [0] => Массив ( [0] => https://www.theglobeandmail.com [1] => [2] => https [3] =>: // [4] => www. [5] => theglobeandmail [6] => com ) ) Джессика Лидер, «Я хотела сделать аборт в Новой Шотландии, но все вокруг, барьеры все еще оставались», Globe and Mail,
, 22 сентября 2018 г., https://www.theglobeandmail.com/opinion/article-i-wanted-an -аборт-в-Новой-Шотландии-но-обходные-барьеры-все еще /.

57) Массив ( ) Удо Шукленк, «Отказ от военной службы по соображениям совести в медицине: личные идеологические убеждения не должны преобладать над общественными служебными обязательствами
», Биоэтика 29, вып.5 (2015): ii.

58) Массив ( [0] => Массив ( [0] => http: //www.cpso.on [1] => [2] => http [3] =>: // [4] => www. [5] => cpso [6] => вкл. ) ) Колледж врачей и хирургов Онтарио, «Найди доктора», http://www.cpso.on.ca/Public-Information-Services/
Find-a-Doctor.

59) Массив ( [0] => Массив ( [0] => http://www.huffingtonpost.com [1] => [2] => http [3] =>: // [4] => www. [5] => huffingtonpost [6] => com ) [1] => Массив ( [0] => to_b_10340368.html [1] => [2] => [3] => [4] => [5] => to_b_10340368 [6] => HTML ) ) Уоррен Дж. Блюменфельд, «Целостность и мост слишком далеко», Huffington Post, 8 июня 2016 г., http://www.huffingtonpost.com/
warren-j-blumenfeld / Integrity-and-a-bridge-to_b_10340368.html .

Заработайте бонус за регистрацию в размере 100 долларов в октябре 2021 года

Aspiration — это онлайн-финансовое учреждение, известное своей приверженностью как окружающей среде, так и социально-сознательным целям. Хотя технически это не чековые или сберегательные счета, Aspiration предлагает счета для управления денежными средствами, которые функционируют аналогично традиционным банковским счетам.

Aspiration имеет ценные преимущества на двух разных уровнях. План Aspiration Plan — это его основная учетная запись, которая зарабатывает денежные вознаграждения всякий раз, когда вы используете свою дебетовую карту, в то время как Aspiration Plus зарабатывает впечатляющую среднюю процентную доходность — 1,00% APY — но вам нужно перепрыгнуть через несколько обручей, чтобы иметь право на ее высокодоходную APY. .

Кроме того, в течение ограниченного времени вы можете заработать бонус в размере 100 долларов США, открыв счет Aspiration Spend & Save Account и выполнив определенные требования с помощью своей дебетовой карты.Хотя это не один из лучших бонусов на банковский счет, я недавно открыл счета в Aspiration, потому что банковский бонус легко заработать, и вам не нужно сильно менять свои привычки в расходах.

Сумма вознаграждений с возвратом денег, которые вы зарабатываете с помощью дебетовой карты Aspiration, будет зависеть от выбранного вами уровня. Вот еще немного информации о каждом варианте.


Быстрая навигация

91
План аспирации Aspiration Plus
Депозиты не будут финансировать разведку или добычу ископаемого топлива ✅ бесплатно ✅ бесплатно внутрисетевые банкоматы
Возврат денег за покупки Conscience Coalition
Оценка личного воздействия, которая поможет вам делать покупки в соответствии с вашими ценностями 10 Возможность сажать дерево при каждой облаве
Получать деньги до 2 дней раньше
Бесплатная дебетовая карта
— заработок APY
Один месяц возмещения расходов на банкомат вне сети ly
Компенсация углерода для всех ваших покупок газа с Planet Protection

План аспирации

План аспирации — это основной план банка.На этом уровне вы можете выбрать, сколько ежемесячно платить за свою учетную запись «Расходы и сбережения» — и этот выбор может быть совсем пустым. Aspiration называет это комиссией «Платите честно», и вы устанавливаете свою собственную ежемесячную плату при открытии новой учетной записи. Ежемесячная плата снимается с вашего расходного счета.

С этим планом вы также будете получать от 3% до 5% кэшбэка за покупки в розничных магазинах Conscious Coalition. По этому плану на ваш баланс Aspiration Save не начисляются проценты APY.Только учетные записи Aspiration Plus могут приносить доход.

Aspiration Plus

С планом Aspiration Plus вы будете платить всего 7,99 доллара в месяц или 5,99 доллара в год, если вы платите ежегодно. Хотя большинству потребителей не нравится идея платить за свои базовые услуги проверки, эта ежемесячная плата намного ниже, чем вы обычно ожидаете от более крупных банков.

Чтобы компенсировать комиссию, Aspiration предлагает вознаграждение в размере 10% кэшбэка при всех покупках вашей дебетовой карты у розничных продавцов Conscious Coalition.В зависимости от того, как часто вы тратите деньги у вышеуказанных продавцов, вы можете легко вернуть свою ежемесячную плату и многое другое.

Вы также будете ежемесячно получать возмещение стоимости одного внесетевого банкомата и доступ к функции Planet Protection, которая обеспечивает компенсацию за покупку газа.

Наконец, вы получите до 1,00% средней процентной доходности (APY) на балансе вашего счета сохранения. Чтобы получить максимальную выгоду, вам нужно ежемесячно тратить с помощью дебетовой карты 1000 долларов США. Высокодоходная процентная ставка в размере 1,00% годовых применяется только к первым 10 000 долларов США, и если вы не соответствуете требованиям, ваша процентная ставка APY будет равна 0.25%. Если у вас есть сбережения на сумму более 10 000 долларов, ваш баланс выше этого порога принесет всего 0,10% годовых.

Стремление Бонус 100 $

Банковские бонусы бывают всех форм и размеров. Более того, требования для их получения могут различаться в зависимости от того, какой банк или кредитный союз предлагает их. С Aspiration вы получите бонус за регистрацию в размере 100 долларов США, если откроете счет Spend & Save Account — банковскую версию текущего и сберегательного счета — и внесете на него депозит в размере 10 долларов США или более. Затем вам нужно будет совершить совокупные транзакции с вашей дебетовой картой на сумму не менее 1000 долларов в течение первых 60 календарных дней с момента открытия счета.

Обратите внимание, что для получения бонуса за регистрацию требуется $ 1000 чистых покупок. Таким образом, если вы потратите ровно 1000 долларов, а затем получите возмещение за покупку на 50 долларов, вам нужно будет пополнить эту сумму дополнительными покупками, чтобы получить бонус. Выполнив все требования, вы получите деньги в виде кредитной выписки в течение 120 дней с момента открытия счета, если ваш счет еще открыт и имеет хорошую репутацию.

Как и в случае любого банковского бонуса, 100 долларов будут считаться процентным доходом, поэтому ожидайте получения формы 1099-INT от Aspiration, чтобы вы могли заявить ее в своей налоговой декларации.

Реферальная бонусная программа

После того, как вы станете участником программы Aspiration, вы также можете пригласить друзей и семью зарегистрироваться. Когда любимый человек открывает учетную запись Aspiration с вашей персональной реферальной ссылкой, Aspiration даст вам и вашему рефералу 50 долларов наличными.

Чтобы иметь право на участие, счета должны быть открыты и иметь хорошую репутацию в течение как минимум 10 рабочих дней, привлеченный клиент должен использовать свою дебетовую карту Aspiration для совершения совокупных транзакций на сумму не менее 250 долларов США в течение 60 календарных дней с момента открытия счета. и что существует лимит реферальных бонусов в размере 1500 долларов в месяц на человека.Посетите Aspiration для получения более подробной информации о его реферальной бонусной программе.

Возможности учетной записи Aspiration

Хотя Aspiration предлагает уникальный подход к онлайн-банкингу, многие из его функций и возможностей напоминают те, которые вы найдете в других финансовых учреждениях. Вот что вам нужно знать о банковских счетах Aspiration.

Счета расходов и сбережений

Aspiration предлагает счет управления денежными средствами под названием «Расходы и сбережения». Эти две учетные записи являются единственными банковскими счетами, предлагаемыми Aspiration, и вы получаете доступ к обоим при открытии новой учетной записи.Клиенты Aspiration не могут отказаться от любой из учетных записей, потому что это пакетная сделка.

Счет Aspiration’s Spend похож на текущий счет и предназначен для повседневного использования. С дебетовой картой Aspiration доступна только учетная запись Spend. Как и в случае с традиционным текущим счетом, вы также можете получать бумажные чеки для использования со своей учетной записью Spend. Ваш первый набор чеков бесплатен для Aspiration.

Ваша учетная запись сохранения работает как сберегательный счет и обеспечивает безопасное место в Интернете для хранения ваших средств.

Дебетовая карта

Получите бесплатную дебетовую карту Aspiration, которая дает возврат от 3,5% до 10% кэшбэка за покупки Conscience Coalition.

Без комиссии за банкомат

Используйте свою дебетовую карту Aspiration для неограниченного бесплатного снятия средств в сети Allpoint из 55 000 банкоматов по всему миру. Однако за внесетевые транзакции взимается комиссия банкомата.

Ранняя оплата

Многие онлайн-банки теперь предлагают ранние прямые депозиты. С Aspiration вы можете получить свою зарплату за два дня раньше, если настроите прямой депозит от своего работодателя.

Депозиты

В настоящее время нет возможности вносить наличные на счет Aspiration. Варианты депозита ограничены:

  • Прямые депозиты
  • Электронные переводы из других финансовых учреждений
  • Мобильные чековые депозиты
  • Электронные переводы

Имейте в виду, что время обработки и окончания зависит от типа транзакции. Прямые депозиты администрируются одним из банков-партнеров Aspiration, Coastal Community Bank.

Снятие средств

Оба плана включают бесплатную дебетовую карту Aspiration и доступ к 55 000 бесплатных банкоматов через сеть банкоматов Allpoint. Клиенты Aspiration имеют доступ к неограниченному снятию средств в банкоматах Allpoint внутри страны без каких-либо комиссий. При снятии средств в одном из международных банкоматов Allpoint взимается комиссия в размере 4 долларов за транзакцию. Для учетных записей Aspiration Plus предоставляется одна скидка на комиссию за банкомат в месяц в любом банкомате вне сети (внутреннем или международном).

Другие варианты вывода средств включают электронные и банковские переводы, а также через сторонние приложения, такие как Venmo или PayPal.

Овердрафты

Aspiration не взимает комиссию за случайные овердрафты.

Страхование FDIC

Счета расходов и сбережений Aspiration считаются счетами управления денежными средствами, а не традиционными текущими счетами или сберегательными счетами. Депозиты, сделанные в Aspiration, застрахованы FDIC на сумму до 2,46 миллиона долларов на каждого вкладчика через несколько банков-партнеров. Как и другие счета для управления денежными средствами, Aspiration переводит ваши средства на банковские счета в банках-партнерах.Поскольку используется более одного банка-партнера, они могут предложить защиту FDIC сверх стандартного лимита в 250 000 долларов.

Мобильное приложение

Клиенты Aspiration также имеют доступ к его высоко оцененному мобильному приложению, доступному для iOS и Android. Вы можете использовать мобильное приложение, чтобы вносить чеки, оплачивать счета и отправлять деньги людям.

Варианты инвестирования

В дополнение к своему ценному счету «Расходы и сбережения», Aspiration также предлагает клиентам возможность инвестировать в Redwood Fund, фонд, работающий без ископаемого топлива, который инвестирует в компании, которые занимаются устойчивой экологией и практикой сотрудников.Если вы планируете откладывать на пенсию, существует также индивидуальный пенсионный счет Redwood (IRA), который предоставляет те же возможности для устойчивого инвестирования.

Для обоих инвестиционных счетов минимальный начальный депозит составляет 10 долларов США. Чтобы открыть инвестиционный счет через Aspiration, вам не нужна учетная запись Spend & Save.

Как открыть счет в программе Aspiration

Вы должны быть гражданином США или постоянным резидентом старше 18 лет, чтобы открыть новую учетную запись в программе Aspiration.Могут применяться другие условия и ограничения учетной записи, поэтому прочтите мелкий шрифт, прежде чем подавать заявку на учетную запись.

Клиентам также нужен другой банковский счет для пополнения своего счета Aspiration. Для открытия счета требуется минимальный депозит в размере 10 долларов США.

Чтобы подтвердить вашу личность, Aspiration выполняет мягкую проверку кредитоспособности, также известную как soft pull. Этот тип проверки кредитоспособности не влияет отрицательно на ваш кредитный рейтинг и не отображается в вашем кредитном отчете.

Что такое банк стремления?

Aspiration — это онлайн-банк, который предоставляет социально ориентированные и устойчивые банковские услуги.Для достижения своей миссии организация занимается следующими видами деятельности:

  • Она не использует свою прибыль для финансирования добычи или разведки ископаемого топлива или для пожертвований на политические кампании, которые работают против ее клиентов.
  • Aspiration жертвует 10% сборов своих клиентов благотворительным организациям.
  • Функция защиты планеты отслеживает выбросы углерода при всех ваших покупках газа. Затем банк покупает компенсацию, чтобы помочь противостоять воздействию вашего углеродного следа на окружающую среду.
  • Вы получите кэшбэк, если используете дебетовую карту для совершения покупок у розничных продавцов, входящих в ее Conscience Coalition, которая состоит из торговцев, которые также поддерживают социально сознательные миссии.

Но независимо от того, заботитесь ли вы о том, насколько социально ориентирован ваш банк, Aspiration предлагает важные функции, вознаграждения и льготы, включая бонус в размере 100 долларов, что делает его одним из лучших доступных вариантов онлайн-банкинга.

Интернет-банк также предлагает варианты инвестирования, в том числе пенсионные накопления.

Как работает устремление?

Aspiration управляет своими банковскими счетами немного иначе, чем другие банки и кредитные союзы. Вместо того, чтобы предлагать несколько типов текущих счетов и сберегательных счетов, вы получите учетную запись Spend & Save Account с одним из двух планов: Aspiration или Aspiration Plus. Цена и преимущества варьируются между двумя вариантами.

Независимо от того, какой план вы выберете, вы получите доступ к более чем 55000 бесплатных банкоматов, возможность сажать дерево при каждом движении и доступ к вашему личному баллу воздействия, который может помочь вам определить, насколько ваши покупки соответствуют вашим социально-сознательные ценности.

Вы также будете получать вознаграждения в виде кэшбэка, совершая покупки в магазинах Conscious Coalition, в том числе:

  • Arcadia Power
  • Blue Apron
  • Burst
  • Causebox
  • Feed
  • Girlfriend Collective
  • Goodwings 9045 Поставка
  • Лола
  • Парашют
  • Реформация
  • Мыльница
  • Это спасает жизни
  • Тома
  • United By Blue
  • Wag!
  • Warby Parker

The Bottom Line

Aspiration предлагает ряд ценных преимуществ своим клиентам, особенно тем, кто намеренно влияет на окружающую среду и хочет отдать свои деньги социально ответственным и устойчивым предприятиям.Банк стимулирует тратить ваши деньги на добрые дела, тратя средства и инвестируя в компании-единомышленники.

Счет «Расходы и сбережения» работает аналогично традиционным текущим счетам и сберегательным счетам. Так что, если вы новичок в концепции учетной записи для управления денежными средствами, не позволяйте учетной записи Spend & Save вас запугать.

Даже если вы не особенно в восторге от миссии банка, вы все равно можете воспользоваться его бонусом в размере 100 долларов для новых клиентов, высокодоходным APY на счетах Aspiration Plus и вознаграждением за возврат наличных.Перед тем, как зарегистрироваться, убедитесь, что вы можете совершить совокупные транзакции на сумму не менее 1000 долларов США за отведенное время, чтобы вы знали, что получите банковский бонус. Чтобы заработать еще больше вознаграждений, ознакомьтесь с другими доступными бонусами лучших банков прямо сейчас, чтобы ознакомиться с некоторыми из доступных бонусов для проверки.

Что это такое, как тренировать и любить тех, кто отличается: Населли, Эндрю Дэвид, Кроули, Джей Ди, Карсон, Округ Колумбия: 9781433550744: Amazon.com: Книги

«Я ожидал, что эта книга будет хорошей, но нашел ее быть великим. Совесть — это столь необходимое лечение жизненно важного, но забытого предмета. Обзор Новозаветного учения о совести, сделанный Населли и Кроули, превосходен. Я был готов сказать, что эта глава стоила цены книги, но на самом деле я обнаружил, что каждая глава стоит цены книги! Его подход к тому, как христианские совести пересекаются, но различаются, и почему нам нужно откалибровать нашу совесть, был замечательным. Эта книга предназначена для всех, кто интересуется межкультурным служением, а также для тех, кто стремится стать всем для всех, чтобы хоть немного выиграть.Это также чрезвычайно полезно для тех, кто живет в церквях, в браке и дружбе, где разные убеждения не всегда так однозначны, как мы себе представляем. Совесть было бы здорово изучать в небольшой группе ».
Рэнди Алкорн, автор, Heaven ; Если Бог добр ; и Рука об руку

«Как христиане должны ориентироваться в сложном мире разногласий с другими христианами? Можем ли мы отличить библейские вещи, не подлежащие обсуждению, вещи, о которых мы лично серьезно относимся, и те, о которых мы почти не задумываемся? Как церковь может лучше всего служить примером единства в любви и истине в этих вопросах? Населли и Кроули используют как межкультурный опыт, так и проницательность Священных Писаний, чтобы ловко решать эти проблемы простым языком, понятным почти каждому.Настоятельно рекомендуется. »
Крейг Л. Бломберг, Заслуженный профессор Нового Завета, Денверская семинария

«В нашей культуре, переполненной инструкциями следовать своим сердцам, мы отчаянно нуждаемся в этой книге. В личном плане, наряду с доктриной о верховной власти Бога, библейское учение о совести стало для меня глубоко воодушевляющим мотивом в моем евангелизме. В частности, в последней главе Населли и Кроули сделали великий подарок работникам разных культур во всем мире! »
Глория Фурман, автор , Живой в Нем и Труд с надеждой

«Редко можно найти книгу, которая одновременно напористая и практичная.Было приятно читать, и теперь приятно рекомендовать. Я считаю, что библейское понятие совести стало настолько расплывчатым или забытым, что всех читателей сочтут эту маленькую книгу освещающей вопросы, которые затрагивают все жизни. Все найдут это животворным. Некоторым это изменит жизнь ».
Джейсон К. Мейер, Пастор по проповеди и видению, Баптистская церковь Вифлеема, Миннеаполис

«Я никогда не читал лучшей книги о совести.Населли и Кроули основывают свое мнение о совести на внимательном чтении Священного Писания. В то же время книга полна практической мудрости. Библейское учение о совести применяется во многих ситуациях, чтобы читатели могли увидеть, как Священное Писание применяется в повседневной жизни. Размышления о том, как совесть должна действовать в миссионерских ситуациях, сами по себе стоят цены книги, но вся книга — жемчужина ».
Томас Р. Шрейнер, Джеймс Бьюкенен Харрисон, профессор толкования Нового Завета, Южная баптистская теологическая семинария

«Для слишком многих из нас существует случайное, возможно, даже самодовольное удовлетворение нынешним статусом наша совесть, а не активное их развитие, чтобы привести их в большее соответствие с Божьим взглядом на вещи.Эта книга подталкивает нас ко второму, лучшему выбору. Это вдумчивый и провокационный подход к этой чрезвычайно важной и слишком часто недостаточно рассматриваемой теме. Я верю, что вы найдете это очень полезным ».
Майк Буллмор, Старший пастор, Общинная церковь CrossWay, Бристоль, Висконсин

«Населли и Кроули выпустили книгу, имеющую глубокое и широкое практическое значение для христианской жизни. Мы часто слишком мало осознаем роль своей совести в нашей повседневной жизни, хотя правда в том, что Бог дал нам эти способности как часть божественно предназначенных средств, чтобы держать нас на пути праведности.Я обнаружил, что их обсуждение перекалибровки совести и того, как поступать с братьями-христианами, у которых разные чувства правильного и неправильного, наполнено библейской мудростью и огромным пониманием. Это книга, которая обещает большую награду тем, кто последует не только ее ясному обсуждению, но и ее библейским наставлениям ».
Брюс А. Уэр, Т. Руперт и Люсиль Коулман, профессор христианского богословия, Южная баптистская теологическая семинария

«Населли и Кроули предоставили нам практическую библейскую работу, которая убирает беспорядок в наших туалетах. совесть.Здесь есть точка зрения, сосредоточенная на Евангелии, которая может привести к большему исцелению в наших отношениях, святости в нашей жизни, единству в наших церквях и радости в нашей миссии ».
Тим Кизи, исполнительный директор, Frontline Missions International; автор, Послания с фронта: рассказы о продвижении Евангелия в трудных местах мира

«Своей добротой Бог сотворил каждого из нас с совестью, чтобы свидетельствовать о Его высшей власти. Проблема для многих из нас заключается в том, что наша совесть подвергалась культурным, религиозным и греховным влияниям, которые искажают и искажают нашу способность делать жизненный выбор.Населли и Кроули предоставили народу Бога потрясающий инструмент для понимания Священного Писания, поскольку они определяют совесть, описывают ее роль и учат нас очищать и калибровать ее в соответствии с одной только властью Бога. Церковь обязана этим двум авторам за их внимательное изучение и практическое обсуждение этой важнейшей темы ».
Дэн Брукс, пастор, Библейская церковь «Наследие», Грир, Южная Каролина

«Если вы не знаете, в каком состоянии находится ваша совесть, или если вы никогда серьезно не изучали библейское учение о совести, христианин свободы и христианского единства, то я не могу похвалить Энди Населли и Дж.Книга Д. Кроули, Совесть: что это такое, как ее тренировать и любить тех, кто отличается . Думаю, это самая важная книга, написанная за последние двадцать лет ».
Табити Аньябвиле, Пастор, Церковь реки Анакостия, Вашингтон, округ Колумбия; автор, Что такое здоровый член церкви?

Найдите ответственную кредитную карту

В дополнение к кредитной карте Green America существует множество ответственных кредитных карт на выбор. Эти карты выпущены TCM Bank, который является дочерней компанией Independent Community Bankers of America (ICBA).ICBA поддерживает более 50 000 местных банков в США и «работает над созданием среды, в которой местные банки процветают».

Ответственные кредитные карты


Green America Visa от TCM Bank поддерживает программы зеленой экономики Green America. Используйте эту карту, чтобы направить часть каждой покупки на работу Green America по созданию систем справедливой торговли, продвижению экологически чистой энергии, исключению ГМО из наших продуктов питания и поддержке зеленого бизнеса.

Amazon Watch Visa помогает защитить тропический лес. Amazon Watch работает напрямую с общинами коренных народов, а также на региональном и международном уровнях, чтобы защитить экологически и культурно уязвимые экосистемы в Бразилии, Колумбии, Эквадоре и Перу.

Affinity Card International Living Future Institute — это кредитная карта Visa Platinum, которая помогает изменить определение движения за экологичное строительство.Это партнерство гарантирует, что процент от каждой покупки, совершенной с использованием этой карты, способствует достижению миссии ILFI по предложению экологически чистых зданий и инфраструктурных решений, которые помогают создать лучший мир. Виза «Нация лосося» направляет часть своего дохода на растущую заботу об окружающей среде «Нации лосося», биологического региона от Аляски до Орегона.


Ответственные финансовые учреждения

Следующие финансовые учреждения сертифицированы Green America’s Green Business Network и предлагают аналогичные кредитные карты, которые поддерживают миссию по улучшению положения уязвимых сообществ.

Hope Federal Credit Union VISA Hope десятилетиями работал над улучшением жизни в Среднем Юге. Вы должны быть участником HOPE, чтобы подать заявку на визу, и, пожалуйста, свяжитесь с HOPE, чтобы узнать, имеете ли вы право на членство. Sunrise Banks и сертифицированы Министерством финансов США в качестве финансового учреждения общественного развития (CDFI), это обозначение присваивается только 90 банкам по всей стране.Они предлагают множество вариантов сознательной кредитной карты. Карта Sunrise выпускается в Elan Financial, дочерней компании US Bank.
Amalgamated Bank работает на 100% за счет возобновляемых источников энергии, придерживается политики отказа от ископаемого топлива, поддерживает иммигрантов, доступное жилье и права рабочих. Их карта выпущена в Elan Financial, дочерней компании банка США.Они предлагают несколько кредитных карт.

Сенат США: Декларация совести

Когда сенатор от штата Мэн Маргарет Чейз Смит садилась в метро Сената, она встретила младшего сенатора от Висконсина Джо Маккарти. «Маргарет, ты выглядишь очень серьезно», — сказал он. «Вы собираетесь выступить с речью?» Смит не раздумывая ответил: «Да, и вам это не понравится!» Это было 1 июня 1950 года, и Смит собиралась произнести самую запоминающуюся речь за всю свою долгую карьеру.

Четыре месяца назад Маккарти привлек к себе всеобщее внимание. В широко разрекламированной речи в Уилинге, Западная Вирджиния, он утверждал, что владеет именами 205 коммунистов с карточками в Государственном департаменте. Смит, как и многие ее коллеги, разделяла опасения Маккарти по поводу коммунистической подрывной деятельности, но она стала скептически относиться к ней, когда он неоднократно игнорировал ее просьбы о доказательствах в поддержку своих обвинений. «Именно тогда, — вспоминала она, — я начала задумываться об обоснованности … и справедливости обвинений Джозефа Маккарти.”

Сначала Смит не решился заговорить. «Я была сенатором-первокурсником, — объяснила она, — а в те дни сенаторов-новичков нужно было видеть, а не слышать». Она надеялась, что старший член возьмет на себя инициативу. «Этот сильный психологический страх … распространился на Сенат, — отметила она, — где наступил значительный психический паралич и немота из-за страха обидеть Маккарти». По прошествии нескольких недель Смит все больше злилась на нападения Маккарти и его клевету в отношении людей, которых она считала вне подозрений.Подчинившись правилам Сената о вежливости, Смит решил не нападать на Маккарти, а осудить тактику, которая стала известна как «маккартизм».

«Господин президент, — начала она, — я хотела бы коротко и просто поговорить о серьезном состоянии в стране … Сенат Соединенных Штатов уже давно пользуется уважением во всем мире как величайший совещательный орган … Но недавно этот совещательный орган. персонаж … был низложен до … форума ненависти и убийств персонажей «. В своем 15-минутном обращении, произнесенном на глазах у Маккарти, Смит поддержала право каждого американца критиковать, протестовать и придерживаться непопулярных убеждений.«Свобода слова — это не то, что раньше было в Америке», — пожаловалась она. «Одни так злоупотребляли им, что другие не применяли его». Она попросила своих товарищей-республиканцев не ехать к политической победе на «Четырех всадниках клеветы — страха, невежества, фанатизма и грязи». В заключение Смит представила заявление, подписанное ею и шестью другими сенаторами-республиканцами, — ее «Декларацию совести».

Ее выступление вызвало общественный взрыв поддержки и критики. «Этот прохладный ветерок честности из штата Мэн может унести все миазмы из души нации», — прокомментировал Хартфорд Курант.«Одним актом политического мужества [Смит] оправдал свою жизнь в политике», — прокомментировал другой. Журнал Newsweek опубликовал статью под заголовком «Сенатор Смит: женщина-вице-президент?» Критики называли ее «любящей Москву» и намного хуже. Маккарти назвал ее и ее сторонников «Белоснежкой и шестью гномами».

Декларация совести Смита не положила конец правлению Маккарти, но она была одним из первых сенаторов, занявших такую ​​позицию. Следующие четыре года она продолжала противостоять ему ценой больших личных поступков.Наконец, в декабре 1954 года сенат с опозданием согласился с «дамой из штата Мэн» и осудил Маккарти за поведение, «противоречащее сенаторским традициям». Карьера Маккарти была окончена. Карьера Маргарет Чейз Смит только начиналась.

Кредитная карта с совестью

Корпоративный руководитель из Бангалора Намита Кришнамурти регулярно входит на сайт электронной коммерции, чтобы обменять баллы, накопленные на ее дебетовой карте, на подарки или скидки. Недавно она была заинтригована, узнав, что ее баллы могут быть использованы для того, чтобы подарить нуждающемуся ребенку обед или оплатить операцию по удалению катаракты нуждающемуся пожилому гражданину.
«Вариант благотворительности в корзине для покупок — это замечательно, поскольку большинство из нас склонны жертвовать, но у них нет времени, чтобы лично участвовать в общественных делах», — говорит 38-летняя Кришнамурти, которая потратила свои баллы, чтобы накормить голодных. ребенок.
Кришнамурти — не единственный индийский потребитель, которому приятный шоппинг — приятный опыт. Согласно Глобальному исследованию корпоративной социальной ответственности, недавно проведенному AC Nielsen в 58 странах, 75 процентов индийцев были готовы тратить больше на социально ответственные компании в 2013 году по сравнению с 53 процентами в 2010 году.В исследовании было отображено поведение 29000 онлайн-потребителей в период с февраля по март 2013 года, и, хотя размер выборки может быть небольшим, это свидетельствует о меняющемся мировоззрении.
До недавнего времени социально сознательные потребители были нишевой группой, состоящей в основном из тех, кто искал ярлыки «справедливой торговли» на вешалке для одежды или выбирал экологически чистые овощи и фрукты в соседнем супермаркете. Но сегодня программы лояльности, которые первоначально были введены как маркетинговые инициативы для укрепления преданности бренду, свидетельствуют о благотворительности обычных покупателей.
Большинство программ лояльности построены на аналогичных принципах. Потребители накапливают баллы лояльности каждый раз, когда пробивают свою кредитную карту в своем любимом магазине или проводят дебетовую карту в кафе, которые, в свою очередь, могут быть обменены на дальнейшие скидки на определенные продукты. Мультибрендовые программы лояльности, такие как PAYBACK, Loyalty Rewardz, Accentiv, Rewards 360 и AIMIA, недавно были связаны с благотворительными организациями, чтобы клиенты могли обменивать свои баллы не только на шикарные продукты для образа жизни, но и направлять их на социальное дело.«Такие платформы для сотрудничества потребителей и благотворительности дают потребителям возможность оказывать социальное воздействие без особых усилий, а также позволяют брендам напрямую участвовать в социальных делах», — говорит Викас Путран, вице-президент благотворительной платформы Give India, инициировавшей объединение. .
Влияние немалое. Виджей Бобба, генеральный директор PAYBACK India, одного из первых, кто обратился к благотворительности потребителей, оценивает, что баллы, ежемесячно обмениваемые на их карту лояльности, обеспечивают годовое питание в середине дня для более чем 100 бедных детей через добровольную организацию Akshaya. Фонд Патры.
Успех этих связей свидетельствует о готовности индийских потребителей выходить за рамки их потребностей. Кришнамурти, например, обрадовался, получив новый информационный бюллетень, отслеживающий, как были потрачены ее деньги. Убежденная, что его использовали эффективно, она с тех пор регулярно тратит свои баллы за лояльность на множество социальных целей.

Совесть должна быть «радаром поиска истины» — Madison Catholic Herald

Эта колонка представляет собой сообщение епископа с верующими Мэдисонской епархии.Любое более широкое распространение выходит за рамки намерений епископа.

Дорогие друзья,

Теряется великое служение человечеству. Оно теряется в обществе, и даже в церкви с ним обращаются в детских перчатках. Эта услуга призвана помочь другому человеку сформировать свою совесть и следовать ей.

Эта услуга настолько потеряна, что очень быстро становится незаконной. Хотелось бы, чтобы я здесь преувеличенно преувеличивал, но, к сожалению, это не так.Помочь другим сформировать свою совесть — значит сказать, что то или это неправильно. И говорить о том, что что-то не так, стало очень опасно и даже близко к незаконному в нашей стране и уже незаконному в Канаде.

Однако всегда и везде право и ответственность Церкви, родителей и хороших соседей — свидетельствовать о законе Господа, говорить Истину, как она написана в наших сердцах, и помогать другим формировать их совесть.

На самом деле мало что может быть важнее, потому что, как мы увидим, это путь, по которому мы должны идти, чтобы искать и достигать блаженства в этой жизни и в жизни грядущей.

Неправильное толкование учения о совести

На мой взгляд, наиболее разрушительное ошибочное толкование Второго Ватиканского Собора (с которым мы жили 50 лет) — это неверное толкование учения о совести. Некоторые силы в церкви воспользовались новым учением о совести в Декларации о религиозной свободе, чтобы ввести людей в заблуждение.

Теперь, почему они это сделали и что все это значит, между ними и Господом.. . как гласит ставшая столь известной цитата: «Кто я такой, чтобы судить?» (что само по себе было так возмутительно неверно истолковано средствами массовой информации и так называемыми католическими выборными должностными лицами).

Но это было сделано; учение Церкви о совести было неправильно истолковано, и люди сбились с пути по очень, очень важному вопросу — вопросу, который разрушает жизни, ведет к огромному несчастью, огромному «блаженству».

Течение философской мысли, лежащее в основе всей этой путаницы в отношении совести в мире и в Церкви, состоит в том, что существование зависит от разума: «Я думаю, следовательно, я существую.«Знание, по сути, начинается с реальности, которая существует и которую должен знать знающий.

Знающий не составляет того, что он или она утверждает, что знает; знающий должен знать реальность. Знающий должен знать Истину, которая представляется знающему как выбор, как было сказано в первом чтении в минувшее воскресенье (Сир 15: 15-20).

Бог представляет то, что хорошо и что плохо, знающему, как и говорит. А знающий со своей совестью должен выбрать добро. Знающий не должен выбирать, что ему или ей хотелось бы; знающий — выбирать хорошее.

И совесть — это тот ищущий истину радар, который сканирует горизонт реальности в поисках Истины, чтобы привязаться к ней, быть ею измененным и стать героем.

Мы вспоминаем историю о том, что в самом начале, в саду, Бог дал понять Адаму и Еве, что они не должны есть плод с дерева познания добра и зла. То есть Он ясно дал им понять, что они не были источником истины о том, что хорошо, а что плохо.

И они сказали, с некоторой помощью змея: «О, у нас большие дела.Мы знаем, что есть добро и зло, как и Бог, поэтому мы примем решение.

«Мы решим, действительно ли то, что нам представлялось злом, было добром». И вместо мира, в котором нет ни боли, ни страданий, ни скорби, ни смерти, Адам и Ева, решившие быть источником мудрости о добре и зле, потеряли для нас все это.

Бог говорит нам, что есть добро и зло

Закон Господа — это Истина, на которую наша совесть смотрит, как радар. Он говорит нам, что есть добро и зло.«Блаженны соблюдающие закон Господа!» Мы слышали это в ответном псалме прошлого воскресенья (Пс. 119) «Благословенны», то есть глубоко, глубоко радостные, разделяющие радость Господа: «Блаженны те, которые следуют закону Господа».

Конечно, в наши дни этот отрывок перевели многие люди, учитывая их непонимание совести. Теперь там написано: «До Ватикана II» — это те, кто следуют закону Господа, потому что разве вы не слышали о II Ватикане? В нем говорилось, что наша совесть теперь единственный закон.Мы можем выбирать, что есть добро и зло ». Это неверное толкование.

Мы обязаны следовать своей совести, да!

Но какова наша совесть? Они похожи на радары поиска истины, которые мы настраиваем и калибруем, чтобы следовать закону Господа.

В Евангелии этого прошедшего воскресенья Иисус сказал нам: «Не думайте, что Я пришел отменить закон или пророков. Я пришел не разрушить, а исполнить (Мф 5:17) ». Он пришел, чтобы вернуть нас к жизни Благодати, чтобы, живя в Его Церкви и в Нем, мы могли снова иметь правильно откалиброванную совесть, чтобы следовать закону!

Блаженны соблюдающие закон Господа! Совесть создана для истины закона Господа.И как сказано в конце первого чтения: «Бог не дает разрешения грешить (Сир 15:20)». И так много людей сегодня относятся к совести как к машине устроения, которая позволяет им нарушать закон Господа, потому что, в конце концов, это моя совесть, а я важен, как и думали Адам и Ева.

Мы не можем делать то, что хотим

Это происходит миллионы раз каждый день. «Я последовал своей совести». Люди говорят: «Я источник истины о том, что хорошо, а что плохо.. . я, я и еще я ».

Так живет большинство людей, и именно поэтому мы должны вернуть себе великое служение помощи людям в формировании их совести и следовании им. Пока мы не исправим это, ничего другого не исправить.

Пока люди могут делать все, что хотят во имя совести, ничто другое не может исправить. Это изменение должно исходить из сердца Церкви, потому что это проблема, которая затронула самое сердце Церкви (даже за пределами нравственной жизни люди следовали своей совести во всех литургических злоупотреблениях последних 50 лет) .

Люди следуют своей совести во всех мелочах, от обмана на экзаменах или кражи немного времени у своих работодателей до прямого убийства невиновных во имя выбора или попустительства или участия в действиях, противоречащих истине о брак и о человеческой сексуальности.

Это все во имя совести. Все дело в том, что «я для себя источник морального закона, а вы — источник морального закона для себя». То есть мы свергнули Всемогущего Бога с того места, где Он сидит как податель Закона Господа.

Мы сбросили Его с Его престола и вместо этого поселились там во имя совести. Это должно быть ясно объяснено людям, потому что единственный способ обрести счастье в этой жизни и в следующей — это не позволять нашей совести быть источником истины, а, скорее, превращать их в искателей истины.

Что на самом деле делает совесть?

Итак, что на самом деле делает совесть? Иисус наставляет нас, как Он пришел, чтобы исполнить закон, сделать еще один шаг вперед, давая нашей совести силу искать Истину.В старом законе Он заметил: «Вы слышали, как сказано:« Не убий », но я говорю вам, что вы не должны даже поддаваться гневу. Вы слышали, что вы не должны прелюбодействовать, но я говорю вам, вам не следует даже смотреть с похотью на другого ».

Почему Иисус так говорит? Совесть всегда призывает человека к большему, к героическому. Вот для чего это нужно.

Когда мне говорят: «Я следовал своей совести», я ожидаю услышать историю о героизме. Я ожидаю услышать историю о «сверх служебного долга», и все же очень часто я слышу, что «моя совесть освободила меня от выполнения минимума.”

Совесть возвышает! Совесть поднимает планку — она ​​не снижает ее. Следование своей совести — прекрасное дело, но это означает, что вы вышли за рамки простого следования закону. Вы чувствовали себя призванными Богом к героическому, и Бог дал вам благодать ответить, вот что такое истинное следование совести.

Это не большая карта для выхода из тюрьмы из-за соблюдения морального закона. Совесть держится за моральный закон, любит нравственный закон. «Блаженны соблюдающие закон Господа.«И совесть никогда не говорит, что можно делать меньше, чем следовать закону.

Как было сказано в первом чтении в прошлое воскресенье: «Бог не допускает греха». Но совесть возносит человека к вершинам добра и истины, добродетели и красоты. Совесть — один из величайших даров, которые Творец дал каждому из нас. Это подарок . . . это существо. Это не создает моральной истины. Совесть держится за моральную истину и выходит за ее пределы, чтобы привести закон к совершенству и исполнению.

Итак, давайте не отказываться от обязанности формировать нашу совесть и следовать ей по благодати, которую Иисус дает нам через Свою Церковь и Свою новую жизнь, — и давайте не отказываться от служения другим, помогая научить их формировать свою совесть и следовать ей.




Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *