Содержание

Мир дикой природы на wwlife.ru

Оглавление

1.

2.

3.

4.

5.

6.

Научная  классификация 
 Без ранга: Вторичноротые (Deuterostomia)
Тип:  Хордовые (Chordata)
Подтип: Позвоночные (Vertebrata)
Инфратип: Челюстноротые (Gnathostomata)
Надкласс: Четвероногие (Tetrapoda)
Класс: Млекопитающие (Mammalia)
Подкласс:
Звери (Theria)
Инфракласс: Плацентарные (Placentalia)
Надотряд: Эуархонтоглиры (Euarchontoglires)
Грандотряд: Euarchonta
Миротряд: Приматообразные (Primatomorpha)
Отряд: Приматы (Primates)
Подотряд: Сухоносые обезьяны (Haplorrhini)
Инфраотряд: Обезьянообразные (Simiiformes)
Парвотряд: Узконосые обезьяны (Catarrhini)
Надсемейство:

Человекообразные обезьяны
(Hominoidea)

Семейство: Гоминиды (Hominidae)
Подсемейство:
Гоминины (Homininae)
Триба: Хоминини (Hominini)
Подтриба: Хоминина (Hominina)
Род: Люди (Homo)
Вид: Челове́к работающий (Homo ergaster)

Общие сведения

Человек работающий (лат. Homo ergaster)Человек работающий (лат. Homo ergaster)Человек работающий (лат. Homo ergaster) — ископаемый вид людей, появившийся в Африке 1,8 млн лет назад в результате эволюции Homo habilis или Homo rudolfensis. Рассматривается как промежуточное звено между австралопитеками и Homo erectus, иногда описывается как африканский подвид питекантропов (лат.Homo erectus ergaster), однако всё большее число исследователей склонны отличать их от неафриканских представителей человеческого рода, живших в промежуток 1,8—1,5 миллиона лет назад — время существования Homo ergaster.

Открытие Человека работающего

Мальчик из ТурканыМальчик из Турканы В 1971 году на песчаном мысе Кооби-Фора на восточном берегу озера Туркана на севере Кении, Ричард Лики нашёл неплохо сохранившуюся нижнюю челюсть нового гоминида. Сначала обладателя челюсти причислили к Человеку прямоходящему, но после более внимательного изучения в 1975 году новому гоминиду дали другое название, — «Человек работающий». Здесь же был обнаружен женский череп KNM-ER 3733. Находка ER 3733 в одной страте с австралопитеком (Australopithecus boisei) впервые опровергла идею о линейной эволюции, согласно которой невозможно одновременное существование двух эволюционно родственных видов (Leakey, 1976).

В 1984 году в Кении (озеро Рудольф) был обнаружен хорошо сохранившийся (сохранность 80-90 %) скелет подростка 9—12 лет (по другим данным, 13—14 лет), датируемый приблизительно 1,6—1,5 млн лет назад. Находку назвали Мальчик из Турканы (Turkana Boy).

Отличительной особенностью взрослых останков был необычайно высокий рост — 180 см — гораздо больший, чем у позднее живших гейдельбергских людей и неандертальцев.

За пределами Африки останки Homo ergaster были обнаружены также в Италии (Апулия), куда древние люди пришли через Ближний Восток.

 

Происхождение и классификация

Человек работающий на филогенетическом дереве

Человек работающий на филогенетическом дереве В настоящее время вопросы классификации и происхождения данного вида все еще остаются спорными.

Часть палеоантропологов до сих пор считает человека работающего лишь африканской разновидностью человека прямоходящего. Это привело к появлению терминов «Homo erectus sensu stricto» («Человек прямоходящий в строгом смысле») для азиатского H. erectus и «Homo erectus sensu lato» («Человек прямоходящий в широком смысле») для группы, включающей как раннюю африканскую (H. ergaster) так и азиатскую популяции. Иногда H. ergaster и H. erectus используются для определения африканской и азиатской популяций единого вида Homo erectus. Другие избегают использования видового имени ergaster, не делая различий между такими останками как «Турканский мальчик» и «Пекинский человек».

Предполагается, что прямым предком человека работающего (как и всего рода Homo) является человек умелый. Однако H. habilis и H. ergaster сосуществовали на протяжении 200-300 тыс. лет, что показывает возможность происхождения обоих видов от общего предка. Неясно какое генетическое воздействие оказал H. ergaster на более поздних гоминид. Некоторые называют H. ergaster прямым африканским предком H. erectus и выдвигают гипотезу о том, что H. ergaster мигрировал из Африки в Азию, где сформировал новый вид. Последние генетические исследования в основном поддерживают гипотезу африканского происхождения человека, это может означать, что именно человек работающий является предком всех более поздних видов людей.

Считается, что H. ergaster отделился от линии H. habilis около 1,8-1,9 млн. лет назад. Практически сразу после этого линия, мигрировавшая из Африки и породившая H. erectus, отделилась от H. ergaster. Возможно именно эти ранние потомки H. habilis были обнаружены в Дманиси (Грузия). Человек работающий просуществовал в Африке полмиллиона лет, после чего его ископаемые останки исчезают из отложений (1,3-1,4 млн. лет назад). Конкретная определенная причина его исчезновения не установлена. Позднейшая эволюция сходного вида человек гейдельбергский в Африке может указывать на то, что более поздние останки H. ergaster (или какого-то иного промежуточного вида) пока просто не найдены.

 

Внешний вид

 Человек работающийЧеловек работающий (лат. Homo ergaster)Размер и пропорции тела эргастера близки к таковым у современного человека. Предполагается, что мужские особи достигали роста в 1,85-1,89 м и веса 68-70 кг. Телосложение довольно стройное и похоже на представителей некоторых современных африканских племен, например масаи. Выдвинута гипотеза, согласно которой такое телосложение сформировалось с целью более эффективного охлаждения тела в жарком климате (благодаря значительному отношению поверхности тела к объему).

Среди особенностей отличающих его от более ранних видов можно назвать уменьшенную степень полового диморфизма, менее выраженный прогнатизм, меньший размер зубной дуги и больший объем мозга (700-1000 см3). Его руки стали короче, а ноги длиннее. Вместе с изменением строения таза эти особенности говорят о том, что данный вид стал очень хорошо приспособлен к пешему передвижению на большие расстояния.

H. ergaster можно отличить от H. erectus по более тонким костям черепа и отсутствию явно выраженного супраорбитального отверстия (лат.supraorbital foramen). От H. heidelbergensis он отличается более тонкими костями, более прогнатическим лицом и более низким лбом.

Половой диморфизм Homo ergaster значительно (на ~20%) уменьшился по сравнению с его предками-австралопитеками, однако все еще оставался значительно больше, чем у современного человека.

 

 Социалогия

Эволюция человекаЭволюция человека Социальная организация H. ergaster видимо напоминала таковую у современных обществ охотников-собирателей. Предполагается что уменьшенная степень полового диморфизма – это знак ослабленной конкуренции между мужскими особями за партнеров в силу более совершенных социальных отношений. Таким образом эргастер приблизился к современному человеку не только физически, в социальной и организационной областях он также стал ближе, чем любые более ранние виды гоминид.

Видимо именно человек работающий стал первым гоминидом, освоившим использование огня. Однако неизвестно умел ли он добывать огонь или же просто использовал огонь естественного происхождения.

H. ergaster использовал более сложные и совершенные инструменты, чем его предшественник H. habilis. Он усовершенствовал унаследованную олдувайскую культуру и создал первые двусторонние рубила (бифасы). Основные новшества ашельской культуры появились около 1,6 млн. лет назад. Мигрировавшие в Азию потомки H. ergaster отделились от его линии на 200 тыс. лет раньше и не использовали ашельских техник.

 

Способность к речи

 Череп Человека работающего (лат. Homo ergaster)

Череп Человека работающего (лат. Homo ergaster)Есть мнение, что человек работающий был первым гоминидом, использовавшим то, что мы могли бы назвать человеческой речью. Хотя, вероятно, она была ограниченной по сравнению с современной. Долгое время считалось, что способности H. ergaster по управлению дыханием и воспроизведению сложных звуков были ограничены. Такой вывод был сделан на основании строения шейного отдела позвоночника, который был значительно уже, чем у более поздних видов. Более поздние и глубокие исследования установили, что, вероятно, Турканский мальчик страдал от заболевания позвоночника, что и привело к сужению позвонков в шейном отделе.

Найденные в Дманиси шейные позвонки находятся в пределах естественного диапазона изменчивости человека. Их видовая принадлежность не является однозначно установленной. Однако они старше Турканского мальчика (единственные останки, содержащие кости позвоночника и бесспорно принадлежащие H. ergaster) примерно на 300 тыс. лет, что позволяет предположить родство с H. ergaster. Таким образом Турканский мальчик может быть всего лишь патологическим отклонением от нормы.

Археологические свидетельства использования H. ergaster символического мышления отсутствуют, но хорошо развитый мозг и конфигурация речевого аппарата наводят на мысль о каких-либо формах речевого и символьного общения.

 

 

 

 

 


 Источники: Википедия

Всемирная история онлайн


 

 

Я не буду этого делать. Почему нельзя работать бесплатно

«Дружочек, ты же мне поможешь, правда?», «Слушай, а ты сильно занята?», «Я тебе сейчас скину свой бриф, читни, пожалуйста, посмотри, все ли понятно. Перепиши, если че, ок?», «Поможешь мне с текстами, я тебе тоже потом чем-нибудь обязательно помогу, когда тебе надо будет, окей?» 

Три категории просителей

Похожие сообщение я получаю очень часто. Ладно, не каждую неделю, но раз в месяц точно. Предмет вопроса всегда другой. Одинаковое только содержание — все они предполагают, что я буду работать бесплатно. Потому что, во-первых, мы друзья, а друзьям всегда надо помогать. Даже если у тебя времени нет, друзьям надо помогать. Даже если ты очень больна, все равно надо вставать и помогать друзьям — это тебя вылечит. Так они предполагают.

Во-вторых, мы тебе тоже когда-нибудь поможем. Если просители — не друзья, а, допустим, шапочные знакомые, они страхуют себя оправданием: мы скажем ей, что она тоже может на нас рассчитывать. А чем мы ей можем помочь? — задаются вопросом они. Если задаются, конечно. Да, плевать, чем, может, она и не обратится никогда, зато осознание, что у нее есть мы, будет ее греть, — сразу же успокаивают они себя. Такие просители тоже есть.

Есть третья категория просителей. Хотя они никакие не просители. Они бизнесмены. С ними я вообще незнакома. Они говорят такое: мы сделаем вам имя. Простите, что? — всегда интересуюсь я, высоко поднимая бровь.

Имя, — отвечают они ничтоже сумняшеся. Так у меня уже есть имя,- смеюсь на это я. Мне его дали родители при рождении, и я не хочу его менять, тем более, чтобы его придумывали какие-то незнакомые дядьки. Ну, вы поняли какое, — уточняют они, — профессиональное. Знаете, — отвечаю, — я очень давно в профессии. И имя у меня как-то сложилось уже. Мое профессиональное имя у меня есть. К сожалению, я не могу им расплачиваться на кассе супермаркета, и в ресторане его не принимают, и билеты на поезд я не могу им оплатить. Потому что мое профессиональное имя монетизировано. Оно оценено. Представляете? Нет, отвечают незнакомые дядьки. И уходят.


Почему мы не имеем права работать бесплатно

А у вас так бывает? Конечно, бывает. В какой бы сфере вы не работали к вам иногда подходят люди, которые хотят, чтобы вы сделали что-то бесплатно. Это бывает в любой сфере. Я наблюдала. Я знаю. Я не знаю, для чего эти люди нам. Они нас проверяют. Или они проверяют наш характер, нашу терпимость к людям. Нашу стойкость. Нашу креативность. 

Для чего эти люди посылаются нам? Чего они на самом деле хотят? Халявы? Так пусть бы так сразу так и сказали. И не придумывали чёрт-те что.

После того, как я много раз сталкивалась с такими людьми и ситуациями, у меня сложилось жесткое мнение. Работать бесплатно нельзя. Если это не волонтерская работа, и я сама на нее иду, то я категорично настроена: я не буду с вами работать, сорри.

И вот почему:

1. Мы тратим свое время

В это время вы можете заняться чем-то полезным. Если у вас нет в этот период работы, вы можете саморазвиваться. Вы можете делать что-то для себя. Но не для кого-то. Учить языки, шить, вышивать, слушать лекции по психологии и философии, читать умные книги, смотреть мотивирующие фильмы — да что угодно делать. Но для себя! Не соглашайтесь на бесплатную работу, не унижайте так себя.

2. Если хоть раз дадите слабину, вы попали

Я не знаю, как они это чувствуют. Но стоит хоть раз человеку расслабиться и сказать: окей, давай сделаю это бесплатно, просто для проекта, вижу что ты парень хороший, хочу тебе помочь, — так вот, стоит хоть раз это сказать, все, вы на крючке. Они будут к вам тянуться вереницей. С каждым днем их будет все больше и больше. Просители сразу учуют вашу слабину и будут этим пользоваться. Поэтому держитесь, сразу не соглашайтесь. Всегда помните про правило вереницы. А она же будет, конечно, будет, можете даже не сомневаться.

3. Это бесполезно

Вот я не знаю, с чем это связано, но это есть. Все проекты, которые пытаются выкарабкаться за счет хорошего расположения друзей, закрываются. Это какой-то незримый закон кармы, не иначе. Я не раз это замечала: если человек жалеет денег на свой проект, ничего не будет, он заглохнет. Отсюда вывод: хочешь получать деньги — вкладывай. А вам не стоит даже рукава закатывать, все бесполезно. Помните об этом.

4. Вы наносите вред своим коллегам

Окей, если вы так не любите себя, подумайте хотя бы о своих коллегах. Ведь вы же удешевляете их труд. Правда, грустно? То-то же.

Как можно отказаться от такой работы

Никогда не соглашайтесь работать бесплатно. Если это не волонтерский проект, и вы пошли на него намеренно. Если это не единоразовая просьба ваших родственников или близких друзей. Не соглашайтесь работать бесплатно. Любой труд должен быть оценен. За любой труд мы должны получить деньги. Запомните это. Это важно. 

Сделайте так, чтобы ваши знание и умение было монетизировано. Иначе смысла барахтаться в этой сфере нет. Иначе вас просто не воспринимают всерьез.


Теперь о том, как отказаться работать бесплатно:

1. Сказать «нет»

Если это незнакомый человек, сделать это несложно. Я, например, с этим не раз сталкивалась, поэтому мне сделать это просто. Наберите полные легкие воздуха и на выдохе быстро скажите «нет». Все, вы свободны. В этом случае даже не надо размениваться на объяснения. Короткое «нет» — и все.

2. Обмануть

Если вас просят знакомые, можно обмануть. Сказать, что вы по уши в работе и у вас нет времени. Извини, брат, вообще времени нет, чтобы тебе помочь. Так и скажите. Даже если у вас есть время, все равно обманите. Вы же еще помните про закон вереницы.

3. Объясниться

Если у вас есть время для объяснений, то можно уйти в длительный диалог. И попытаться объяснить человеку, что любой труд должен быть монетизирован. Может, конечно, ваш визави вас поймет и проведет глубокий анализ. Только вряд ли. Он поймет, что вы тертый калач и пойдет искать нового лоха. Можно сказать, что вы уже выросли из статуса студента, у вас есть опыт и вам не надо работать над именем. Оно у вас уже есть. И это имя иногда хочет есть, летать отдыхать и новую юбку. Можно так сказать, почему нет?

Имя у вас уже есть. И это имя иногда хочет есть, летать отдыхать и новую юбку!


На самом деле мы все жадные. У некоторых это качество усиливается. Оно приводит их к поиску халявы. Со стороны такие люди выглядят не очень, скажем честно. Они все рыскают, принюхиваются, нагибаются, выискивают, где бы они могли сэкономить. Но мы-то знаем, что ничего бесплатного не бывает, правда? За все рано или поздно приходится платить. И лучше сделать это деньгами.
Анна Иваненко

Человек работающий | Homo ergaster | Турканский мальчик

Человек работающий (лат. Homo ergaster) – вымерший вид из рода Люди (лат. Homo), живший между 1,3-1,4 и 1,8-1,9 млн. лет назад (в раннем плейстоцене). Относится к наиболее ранним видам рода.

Открытие и изучение

Южноафриканский палеонтолог Джон Робинсон нашел нижнюю челюсть (SK 45) нового гоминида в 1949 г. в Сварткрансе (Южная Африка). Он назвал открытый вид Telanthropus capensis (Телантроп капский), однако сейчас SK 45 классифицируется как человек работающий.

Впервые название Homo ergaster использовали в 1975 г. Колин Гроувс и Вратислав Мазак при классификации останков KNM-ER 992 – нижней челюсти, которую обнаружил около озера Рудольф (ныне – Туркана) в Кооби Фора (Кения, Восточная Африка) в 1971 г. Бернард Нгенео, – которые стали типовым образцом нового вида. Видовое имя ergaster образовано от древнегреческого слова, означающего «работник». Оно отражает факт наличия достаточно развитой технологии обработки камня, давшей начало Ашельской культуре.

Наиболее полный скелет H. ergaster (и один из наиболее полных среди всех вымерших гоминид) KNM-WT 15000 обнаружили в 1984 г. в деревне Нариокотоме недалеко от озера Туркана Камойя Кимеу и Алан Уокер в составе группы которой руководил Ричард Лики. Они назвали свою находку, имеющую возраст около 1,6 млн. лет, «Турканский мальчик», иногда ее также называют «Мальчик из Нариокотоме». Это скелет подростка в возрасте 10-12 лет и ростом около 160 см. Объем его черепа составлял около 880 см3. По оценкам во взрослом состоянии его мозг мог достичь объема 910 см3, а рост – 1,85 м.

Кроме вышеупомянутых находок, останки были найдены также в Танзании, Эритрее и Эфиопии.

Происхождение, классификация и эволюция

В настоящее время вопросы классификации и происхождения данного вида все еще остаются спорными.

Часть палеоантропологов до сих пор считает человека работающего лишь африканской разновидностью человека прямоходящего. Это привело к появлению терминов «Homo erectus sensu stricto» («Человек прямоходящий в строгом смысле») для азиатского H. erectus и «Homo erectus sensu lato» («Человек прямоходящий в широком смысле») для группы, включающей как раннюю африканскую (H. ergaster) так и азиатскую популяции. Иногда H. ergaster и H. erectus используются для определения африканской и азиатской популяций единого вида Homo erectus. Другие избегают использования видового имени ergaster, не делая различий между такими останками как «Турканский мальчик» и «Пекинский человек».

Предполагается, что прямым предком человека работающего (как и всего рода Homo) является человек умелый. Однако H. habilis и H. ergaster сосуществовали на протяжении 200-300 тыс. лет, что показывает возможность происхождения обоих видов от общего предка. Неясно какое генетическое воздействие оказал H. ergaster на более поздних гоминид. Некоторые называют H. ergaster прямым африканским предком H. erectus и выдвигают гипотезу о том, что H. ergaster мигрировал из Африки в Азию, где сформировал новый вид. Последние генетические исследования в основном поддерживают гипотезу африканского происхождения человека, это может означать, что именно человек работающий является предком всех более поздних видов людей.

Считается, что H. ergaster отделился от линии H. habilis около 1,8-1,9 млн. лет назад. Практически сразу после этого линия, мигрировавшая из Африки и породившая H. erectus, отделилась от H. ergaster. Возможно именно эти ранние потомки H. habilis были обнаружены в Дманиси (Грузия). Человек работающий просуществовал в Африке полмиллиона лет, после чего его ископаемые останки исчезают из отложений (1,3-1,4 млн. лет назад). Конкретная определенная причина его исчезновения не установлена. Позднейшая эволюция сходного вида человек гейдельбергский в Африке может указывать на то, что более поздние останки H. ergaster (или какого-то иного промежуточного вида) пока просто не найдены.

Морфологические особенности

Размер и пропорции тела эргастера близки к таковым у современного человека. Предполагается, что мужские особи достигали роста в 1.85-1,89 м и веса 68-70 кг. Телосложение довольно стройное и похоже на представителей некоторых современных африканских племен, например масаи. Выдвинута гипотеза, согласно которой такое телосложение сформировалось с целью более эффективного охлаждения тела в жарком климате (благодаря значительному отношению поверхности тела к объему).

Среди особенностей отличающих его от более ранних видов можно назвать уменьшенную степень полового диморфизма, менее выраженный прогнатизм, меньший размер зубной дуги и больший объем мозга (700-1000 см3). Его руки стали короче, а ноги длиннее. Вместе с изменением строения таза эти особенности говорят о том, что данный вид стал очень хорошо приспособлен к пешему передвижению на большие расстояния.

H. ergaster можно отличить от H. erectus по более тонким костям черепа и отсутствию явно выраженного супраорбитального отверстия (лат. supraorbital foramen). От H. heidelbergensis он отличается более тонкими костями, более прогнатическим лицом и более низким лбом.

Половой диморфизм Homo ergaster значительно (на ~20%) уменьшился по сравнению с его предками-австралопитеками, однако все еще оставался значительно больше, чем у современного человека.

Развитие общества и материальной культуры

Социальная организация H. ergaster видимо напоминала таковую у современных обществ охотников-собирателей. Предполагается что уменьшенная степень полового диморфизма – это знак ослабленной конкуренции между мужскими особями за партнеров в силу более совершенных социальных отношений. Т.о. эргастер приблизился к современному человеку не только физически, в социальной и организационной областях он также стал ближе, чем любые более ранние виды гоминид.

Видимо именно человек работающий стал первым гоминидом, освоившим использование огня. Однако неизвестно умел ли он добывать огонь или же просто использовал огонь естественного происхождения.

H. ergaster использовал более сложные и совершенные инструменты, чем его предшественник H. habilis. Он усовершенствовал унаследованную олдувайскую культуру и создал первые двусторонние рубила (бифасы). Основные новшества ашельской культуры появились около 1,6 млн. лет назад. Мигрировавшие в Азию потомки H. ergaster отделились от его линии на 200 тыс. лет раньше и не использовали ашельских техник.

Речь

Есть мнение, что человек работающий был первым гоминидом, использовавшим то, что мы могли бы назвать человеческой речью. Хотя, вероятно, она была ограниченной по сравнению с современной. Долгое время считалось, что способности H. ergaster по управлению дыханием и воспроизведению сложных звуков были ограничены. Такой вывод был сделан на основании строения шейного отдела позвоночника, который был значительно уже, чем у более поздних видов. Более поздние и глубокие исследования установили, что, вероятно, Турканский мальчик страдал от заболевания позвоночника, что и привело к сужению позвонков в шейном отделе.

Найденные в Дманиси шейные позвонки находятся в пределах естественного диапазона изменчивости человека. Их видовая принадлежность не является однозначно установленной. Однако они старше Турканского мальчика (единственные останки, содержащие кости позвоночника и бесспорно принадлежащие H. ergaster) примерно на 300 тыс. лет, что позволяет предположить родство с H. ergaster. Таким образом Турканский мальчик может быть всего лишь патологическим отклонением от нормы.

Археологические свидетельства использования H. ergaster символического мышления отсутствуют, но хорошо развитый мозг и конфигурация речевого аппарата наводят на мысль о каких-либо формах речевого и символьного общения.

Человек работающий — Эволюция и происхождение человека

                                                                                   

                                                                          Cкелет Человека работающего.

 Это скелет древнего мальчика, примерно 13-14 лет. Поражают его размеры. Древний юноша вымахал почти до 1м 60см. Если бы он не погиб от несчастного случая, предположительно, он свалился в реку, он бы вырос до 1м 80см. Сенсация, да ещё какая. Археологи привыкли к тому, что скелеты древних людей, как правило, низкорослы и щуплы, а тут скелет древнего гоминида, жившего 1,6 миллионов лет назад, превосходит своими размерами средний размер современных людей. А его строение, оно почти ничем не отличается от строения современных людей. Отличал его от современных людей лоб, скошенный и низкий, он напоминал лоб, скорее, обезьяны, чем человека.
 Человек работающий уже значительно отличался от своего вероятностного предшественника Человека умелого  В распоряжении археологов, пока нет скелета Человека умелого, поэтому придётся сравнить черепа этих древних людей.

                                           

                           Череп Человека умелого. Объём мозга 680см3.                 Череп Человека работающего.  Объём мозга 900см3.
             Челюсть сравнительно тонкая Мелкие резцы и коренные зубы          Сравнительно тонкая челюсть Мелкие резцы и коренные зубы

 Как видно из рисунка, объём мозга Человека работающего заметно увеличился по сравнению с Человеком умелым и составлял уже 900 см3. У Человека работающего по сравнению с Человеком Умелым увеличился не только общий объём мозга, но и его отделы, отвечающие за абстрактное мышление, в частности увеличился размер лобных долей. Одновременно с увеличением лобных долей происходило и увеличение в теменной области мозга, так называемой зоны Брока, ответственной за речь. Она, судя по эндокранам (слепкам с внутренней поверхности черепа) у Человека работающего была уже более развитой по сравнению с Человеком умелым.
 И, возможно, Человек работающий обладал уже зачатками речи. Но если эта и была речь, то в самом начальном её состоянии. Не слова, а даже протослова составляли её основу. Проторечь, специалисты называют её лалия (лепетание), очень сильно отличалась от современной членораздельной речи и, скорее всего, слова были слитны в одно предложение. Да и обозначали они чувственный, непосредственно близкий этим древним людям мир.
 Как же возникла речь это важнейшее изобретение человечества???? Возможно, по этому поводу я напишу отдельную статью, пока же очень кратко. Гипотез её возникновения более чем достаточно, но мне бы хотелось выделить одну, связанную с именем выдающегося советского философа Б.Ф. Поршнева  , о котором я уже упоминал.
 Согласно ей «всё в речевом общении сводится к а)повелению и б)подчинению или возражению. Речевое обращение Петра к Павлу, если не является просто приказом, а сообщает информацию, всё же является повелением: принять информацию». То есть всё богатство человеческой речи по Поршневу есть форма просьбы или приказа.
 Не оспаривая ценность данной гипотезы, для психологии, вернее, палеопсихологии гоминид, всё же хочу заметить, что кроме повелительных наклонений, в которых отдаются просьбы и приказы есть и другие. УДИВЛЕНИЕ   ребёнка перед красотой окружающего его мира, радость или горечь. УДИВЛЕНИЕ   учёного перед новым открытием, сначала, конечно, выражается эмоциями, которые неотличимы от криков животных. Но потом оно, это удивление, ОСОЗНАЁТСЯ   и выражается словами. РЕЧЬ, РАЗВИВАЯ ПОЛОЖЕНИЕ УЛЬЯНОВА(ЛЕНИНА) ОБ ОТРАЖЕНИИ КАК ВСЕОБЩЕМ, УНИВЕРСАЛЬНОМ СВОЙСТВЕ МАТЕРИИ ЕСТЬ ОТРАЖЕНИЕ ОТРАЖЕНИЯ. ОТРАЖЕНИЕ ВСЕГО БОГАТСТВА И РАЗНООБРАЗИЯ ОКРУЖАЮЩЕГО НАС МИРА В БОГАТСТВЕ И РАЗНООБРАЗИИ СЛОВ .
 Без развития функции отражения, связанной, конечно, с развитием головного мозга становящихся людей невозможно было и возникновение речи. И способствовало этому их трудовая деятельность. Без преувеличения можно сказать, что рука развивала мозг. И если раньше для изготовления простейшего орудия Олдувайской культуры Человеку умелому достаточно было показать  КАК ЭТО ДЕЛАЕТСЯ  , то на следующем этапе, когда орудия человека значительно усложнились, нужно было и ОБЪЯСНИТЬ КАК ЭТО ДЕЛАЕТСЯ.  
 Естественно всё было сложнее и мы только подступаем к разгадке одной из величайшей тайн природы — тыйны возникновения человеческой речи. Но некоторые соображения я рискну высказать. Cкорее всего, при переходе от примитивной стадии хабилисов, когда их труд носил ещё животнообразный характер и орудия их почти не отличались от  эолитов  к более поздней, прогрессивной стадии, когда орудия древних людей стали значительно сложнее, наступил кризис их существования. И решить этот кризис развивающемуся человеку помогла речь.
                 На рисунке ниже показаны орудия Человека умелого и Человека работающего.

Почему человек лучше работает бесплатно

дружеские или иные неформальные (к примеру, любовные) отношения могут быстро испортиться, как только возникают финансовые взаимоотношения между двумя людьми

Социальные и рыночные отношения

Несколько лет назад AARP (американская организация, которая заботится о пенсионерах и их правах) разослала письма юристам с просьбой, оказать услуги небогатым старикам по льготным ценам – за $30 в час (типичный юрист берет за работу $150-$300 в час). Практически все юристы ответили твердым отказом. Тогда ассоциация пенсионеров изменила тактику. Они повторили рассылку, но на этот раз вопрос был другим – не могли бы вы помочь и бесплатно проконсультировать нуждающихся стариков? На этот раз большая часть юристов согласились.

Хотя с экономической точки зрения ситуация может показаться бредовой – зачем отказываться от 30 долларов в час, но соглашаться работать за бесплатно – психологов этим результатом не удивишь. На самом деле юристы проявили себя так, как и написано в учебниках по теории принятия решений.

Дэн Ариэли: Почему человек лучше работает бесплатно, нежели чем за маленькую зарплату?

Дело в том, что человек функционирует в двух системах. Одна из них – рыночная. В таких ситуациях человек всегда думает о своей выгоде. К примеру, когда вы покупаете что-то, или когда работаете. Но есть и социальная система, когда человек функционирует в соответствии с общественными нормами. Мы не переводим бабушек через дорогу за деньги и не ожидаем, что за открытую дверь нам кто-то даст рубль.

Профессор из MIT Дэн Ариэли провел целый цикл экспериментов, которые отлично демонстрируют, как меняется поведение человека, если его перемещать из рыночной системы в социальную и обратно.

Ариэли написал простую компьютерную программу. Слева на экране был круг, справа – квадрат. Круг надо было мышкой затащить на квадрат, после чего обе фигуры пропадали, а затем появлялись заново, и операцию нужно было повторить.

Дэн собрал студентов и сказал, что они будут участвовать в психологическом эксперименте – им нужно будет перетаскивать фигуры в течение пяти минут, а компьютер будет вести учет. Но сам эксперимент состоял в следующем – первой группе студентов было предложено пять долларов. Неплохая сумма за пять минут «работы». Второй группе было предложено пятьдесят центов. То есть очевидные копейки. Третьей группе вообще денег не предлагали. Перетаскивание кругов на квадраты – занятие суперскучное и неинтересное, что было важным моментом.

Группа номер один в среднем перетаскивала 159 кругов за пять минут. Группа номер два – с мизерной оплатой – 101. Третья группа (бесплатники) – 168.

Очевидно, что первые две группы были помещены в рыночные условия – им предложили деньги за работу. И если пять долларов — это неплохие деньги для студентов, то пятьдесят центов – это явная мелочь. Поэтому эта часть студентов не особенно утруждала себя.

Третья группа не была помещена в рыночные условия. Возможно, они считали, что смогут помочь сделать научное открытие, поэтому работали даже более усердно, хотя им денег не предлагали вообще.

Именно так, кстати, и вели себя юристы. Они были готовы как работать по своей привычной таксе, как и помочь бесплатно из чувства сострадания, однако предложение поработать за $30 в час явно не вызвало у них энтузиазма, как и у студентов группы номер два.

Но вернемся к нашему профессору. Он решил повторить эксперимент. Но на этот раз расклад был другой. Первая группа получала за участие не пять долларов, а шоколад Годива, который стоил ровно пять баксов. Вторая группа получала Сникерс, стоимость которого, опять же, была 50 центов. Третья группа вновь не получала ничего.

Каковы были результаты на этот раз? Все три группы показали примерно одинаковую производительность труда – 169, 162, 168. Очевидно, что предложение шоколада вместо денег вырывала людей из рыночного типа мышления.

Но ученый никак не мог остановиться. Он опять решил повторить эксперимент с шоколадом, но теперь он не только предлагал шоколад, он еще и указывал его цену – Годива, $5; Сникерc — $0.50. 

Дэн Ариэли: Почему человек лучше работает бесплатно, нежели чем за маленькую зарплату?

Что произошло? Результаты были идентичны с самым первым экспериментом – студенты из группы 2 резко перехотели работать за Сникерс, стоимостью пятьдесят центов, хотя до этого прекрасно работали за Сникерс, цена которого не была указана.

Работа Дэна Ариэли имеет весьма важное значения для понимания того, как работает человек. Как только вы начинаете указывать цены, то вы помещаете человека в рыночную ситуацию, а это радикально меняет его поведение. Более того, ничего не платить человеку иногда выгоднее, чем предлагать минимальную оплату – это может обернуться против вас. 

И, наконец, исследования Ариэли объясняют, почему дружеские или иные неформальные (к примеру, любовные) отношения могут быстро испортиться, как только возникают финансовые взаимоотношения между двумя людьми. Это не потому, что люди испорченные, а потому что такие действия перемещают человека из социальных норм в рыночные отношения, а в этих двух мирах человек мыслить совершенно по-разному. Если не верите – предложите своей жене деньги за отношения, и посмотрите, как стремительно начнет меняться ваша жизнь.опубликовано econet.ru

P.S. И помните, всего лишь изменяя свое сознание — мы вместе изменяем мир! © econet

Человек работающий — это… Что такое Человек работающий?

Homo ergaster (Человек работающий) — ископаемый вид людей, появившийся в Африке 1,8 млн лет назад в результате эволюции Homo habilis или Homo rudolfensis[1]. Рассматривается как промежуточное звено между австралопитеками и Homo erectus, иногда описывается как африканский подвид[2]питекантропов[3] (лат. Homo erectus ergaster), однако всё большее число исследователей склонны отличать их от неафриканских представителей человеческого рода, живших в промежуток 1,8—1,5 миллиона лет назад — время существования Homo ergaster.

История открытия

В 1971 году на песчаном мысе Кооби-Фора (Эфиопия) Ричард Лики нашёл неплохо сохранившуюся нижнюю челюсть нового гоминида. Сначала обладателя челюсти причислили к Человеку прямоходящему, но после более внимательного изучения в 1975 году новому гоминиду дали другое название, — «Человек работающий». Здесь же был обнаружен женский череп KNM-ER 3733. Находка ER 3733 в одной страте с австралопитеком (Australopithecus boisei) впервые опровергла идею о линейной эволюции, согласно которой невозможно одновременное существование двух эволюционно родственных видов (Leakey, 1976).

Мальчик из Турканы

В 1984 в Кении (озеро Туркана) был обнаружен хорошо сохранившийся (сохранность выше 90 %) скелет подростка 9—12 лет (по другим данным[4], 13—14 лет), датируемый приблизительно 1,6—1,5 млн лет назад. Находку назвали «Турканский мальчик» (англ. Turkana Boy). Находка позволила пролить свет на многие вопросы антропологии. Прежде на основании исключительно черепных находок считалось, что Homo ergaster (Homo erectus) анатомически обезьяноподобны, но находка «Турканского мальчика» продемонстрировала практически полную идентичность этих «ранних людей» современному человеку. Различия лежат главным образом в области черепной морфологии. «Турканский мальчик» при жизни имел рост 1,68 м и объём мозга 909 см³. Экстраполируя эти данные на более зрелый возраст, можно предположить, что к 19 годам он имел бы рост не менее 2 м и объём мозга порядка 1000 см³.

Отличительной особенностью взрослых останков был необычайно высокий рост — 180 см[5] — гораздо больший, чем у позднее живших гейдельбергских людей и неандертальцев.

За пределами Африки останки Homo ergaster были обнаружены также в Италии (Апулия), куда древние люди пришли через Ближний Восток[6]

Характеристика

Анатомически африканские Homo ergaster сходны с Homo erectus. Различия заключаются в строении черепа (более высокий свод и более тонкие кости, слабый затылочный выступ, почти полное отсутствие сагиттального гребня), более лёгком скелете и в строении лица — ближе к современным людям, чем Homo erectus. Средний объём черепа — 880 см³, колеблется от 750 до 1250 см³. Рост — 130-170 см. Череп округлый, надбровные дуги сильно развиты, зубы мелкие, особенно в сравнении с австралопитеками.

По сравнению с Человеком умелым объём мозга Человека работающего заметно увеличился и составлял в среднем 900 см³, а кроме того, увеличились и его отделы, отвечающие за абстрактное мышление, в частности увеличился размер лобных долей. Одновременно с увеличением лобных долей происходило и увеличение так называемой зоны Брока, ответственной за речь. Она, судя по эндокранам (слепкам с внутренней поверхности черепа) у Человека работающего была уже более развитой по сравнению с Человеком умелым. И, возможно, Человек работающий обладал уже зачатками речи. Проторечь (специалисты называют её лалия (лепетание)) очень сильно отличалась от современной членораздельной речи и, скорее всего, слова были слитны в одно предложение[источник не указан 730 дней].

Переход от древнейших людей (Homo habilis, Homo rudolfensis) к Homo ergaster был важнейшим качественным скачком в эволюции гоминид. Дело тут не только в несколько большем объёме мозга. Возможно, именно Homo ergaster является «автором» двух важнейших изобретений: обоюдоострого рубила (относят к ашёльскому типу), по форме напоминающего клык хищного зверя (H. habilis пользовались только оббитой галькой с единственным режущим краем) и использования огня (древнейшие кострища, обнаруженные в Африке, имеют возраст более 1 млн лет). Впрочем, не исключено, что эти изобретения были сделаны не эргастерами, а их прямыми потомками — ранними представителями H. erectus. Несомненно, впрочем, что при переходе от H. habilis/H. rudolfensis произошло два важных изменения:

1) Резко увеличились размеры тела. Это связывают непосредственно со вторым изменением, а именно:

2) Возросла доля животной пищи в рационе. Традиционно это объясняли тем, что H. ergaster научился более эффективно охотиться на крупную и среднюю дичь. В последнее время, однако, приводятся аргументы в пользу того, что H. ergaster был всё-таки падальщиком, и просто научился более эффективно конкурировать с другими падальщиками.

Примечания

Ссылки

Человек работающий | Вымершие животные вики

Человек работающий

KNM-ER 3733 (женщина). Реконструкция выполнена Романом Евсеевым специально для АНТРОПОГЕНЕЗ.РУ

Царство

Животные

Класс

Млекопитающие

Отряд

Приматы

Семейство

Гоминиды

Время

1,8-1,4 млн лет назад

Ареал

Кения, Танзания, Грузия, Италия

Рацион

Всеядный

Среда обитания

Саванны

Человек работающий — ископаемый вид людей, обнаруженный на территории Кении, Танзании, Грузии и Италии и живший 1,8-1,4 млн лет назад. Рассматривается как промежуточное звено между австралопитеками и Homo erectus, иногда описывается как африканский подвид питекантропов (Homo erectus ergaster), однако всё большее число исследователей склонны отличать их от неафриканских представителей человеческого рода, живших в то же время.

История изученияПравить

В 1971 году на песчаном мысе Кооби-Фора (Эфиопия) Ричард Лики нашёл неплохо сохранившуюся нижнюю челюсть нового гоминида. Сначала обладателя челюсти причислили к Человеку прямоходящему, но после более внимательного изучения в 1975 году новому гоминиду дали другое название, — «Человек работающий». Здесь же был обнаружен женский череп KNM-ER 3733. Находка ER 3733 в одной страте с австралопитеком (Australopithecus boisei) впервые опровергла идею о линейной эволюции, согласно которой невозможно одновременное существование двух эволюционно родственных видов (Leakey, 1976).

В 1984 году в Кении (озеро Рудольф) был обнаружен хорошо сохранившийся (сохранность 80-90 %) скелет подростка 9—12 лет (по другим данным, 13—14 лет), датируемый приблизительно 1,6—1,5 млн лет назад. Находку назвали Мальчик из Турканы.

За пределами Африки останки Homo ergaster были обнаружены также в Италии (Апулия), куда древние люди пришли через Ближний Восток

Homo ergaster выделились среди ранних Homo и, судя по существенному изменению морфологии (в том числе, пропорций скелета — высокий рост, длинные ноги и относительно небольшие широтные размеры), освоили новую экологическую нишу — открытые вторичные саванны. Видимо, окончательный переход к жизни на открытых пространствах привел в быстрому расселению за пределы африканского континента.

Эргастеры были первыми гоминидами, вышедшими за пределы Африки (Находки в Дманиси, Грузия, датируются 1,8 млн. лет назад).

Строение эргастеров хорошо изучено по множеству хорошо сохранившихся находок (в том числе, знаменитый скелет «Мальчик из Турканы» KNM-WT 15000

Черепа H.ergaster низкие и массивные, кости свода толстые. Лобная кость убегающая назад, слабо изогнутая. Надглазничные дуги мощные, резко выступают вперед. Заглазничное сужение выражено сильно. Затылочная кость сильно преломлена, присутствует мощный округлый затылочный валик. Мозговой отдел черепа относительно небольшой, а лицевой отдел — крупный, высокий, с массивной выступающей вперед верхней челюстью. Нижняя челюсть тяжелая, крупная. В целом, лицо очень прогнатное и вместе с тем уплощенное в горизонтальной плоскости.

Зубы по абсолютным размерам не уступают зубам «ранних Homo«. При этом намечается тенденция к относительному увеличению передних зубов, и уменьшению задних.

Посткраниальный скелет в целом уже близок к скелету современного человека.

Объем мозга примерно 800-900 см3, для некоторых экземпляров (найденных в Дманиси) — менее 700 см3.

По мнению ряда исследователей, жизненный цикл Homo ergaster был не таким, как у современных людей: они быстро развивались и рано взрослели — полностью формируясь уже к 12 годам; при этом у Homo ergaster отсутствовал выраженный ростовой спурт (скачок) — резкое ускорение роста, происходящее у современных подростков во время полового созревания. Подробней об этом см. здесь

H. ergaster явились создателями поздней галечной культуры. Вероятно, H.ergaster научились использовать огонь (древнейшие случаи использования огня известны из восточноафриканских стоянок Чесованжа, Гомборе I и Кооби Фора с датировками около 1,5, вероятно, до 1,6-1,7 млн. лет назад).




Отправить ответ

avatar
  Подписаться  
Уведомление о