Содержание

Бывший муж взял кредит и не платит несу ли я ответственность мы в разводе

Несет ли ответственность жена по кредиту мужа

Получается, что муж берет кредит и тратит его не на семейные нужды, а на личные потребности или, того хуже, пропивает занятые у банка деньги. Единственный выход для жены в данной ситуации – доказать через суд, что занятые мужем средства не были потрачены на семейные нужды.

Должна ли платить жена кредит бывшего мужа? В каких случаях платить не нужно

Также хочется в подтверждение всего вышесказанного напомнить о статье 256 ГКРФ, которая гласит о том, что имущество которое нажито супругами до вступления в брак, является их личной собственностью, но это условие вполне может быть изменено брачным контрактом или договором. Также личной собственностью считается имущество которое каждый из супругов во время брака получил в дар или унаследовал. То есть не нужно путать совместно нажитое имущество с имуществом полученным в дар или в порядке наследования, это совсем разные вещи, даже если супруги совместно пользовались этими вещами в браке (полный перечень вещей которые считаются личными, вы можете узнать из статьи 256 ГКРФ). Но как следует из части 2 статьи 45 СКРФ, даже на личное имущество в отдельных случаях может быть обращено взыскание.

Муж взял кредит, мы разводимся

2. Взыскание обращается на общее имущество супругов по общим обязательствам супругов, а также по обязательствам одного из супругов, если судом установлено, что все, полученное по обязательствам одним из супругов, было использовано на нужды семьи. При недостаточности этого имущества супруги несут по указанным обязательствам солидарную ответственность имуществом каждого из них.

Что делать если бывший не платит кредит, и чем это грозит

Эти ситуации имеют очень широкое распространение в части кредитов, которые заключаются как в преддверии, так и в процессе брака. Но если в случае поручительства стороны, как правило, сами договариваются о такой форме кредитования, то в случае созаемщиков имеет место своеобразная страховка банка от возможных споров и судебных разбирательств.

Муж взял кредит без согласия жены и не платит: что делать

Единственным решением будет составить брачный договор, в котором будет пункт о том, что отвечает по кредитным обязательствам только та сторона, которая их «набрала». Лучше всего за оформлением такого соглашения обращаться к юристу — специалист, который постоянно сталкивается с такими вопросами, учтет все нюансы конкретной ситуации и составит документ так, что взыскать сумму будет невозможно.

ПРОСТО ВЫБЕРИ

Кредитор должен требовать возврата задолженности в судебном порядке, суд присудит, а уже служба судебных приставов-исполнителей будет искать имущество и доходы должника с целью исполнения решения суда. Так как совместно нажитого имущества с должником (мужем) у вас нет, то вам боятся нечего. Но лучше всего, во избежании лишних проблем, связанных с неоднократным посещением вашего жилья (если муж прописан у вас) судебными приставами — разведитесь в установленном законом порядке.

Несет ли ответственность жена по кредиту мужа

Согласно п. 2 ст. 39 СК РФ, это может произойти, когда один из супругов не был трудоустроен по неуважительным причинам или тратил деньги семьи в ущерб интересам семьи, доли в общем имуществе супругов при разводе могут быть пересчитаны в другой пропорции в пользу второго супруга. Это касается также и долей по кредитам. Если же кредит был оформлен до заключения брака, ответственность за него несет только тот из супругов, на которого он был оформлен.

Супруги не отвечают за кредиты жены или мужа

2. Взыскание обращается на общее имущество супругов по общим обязательствам супругов, а также по обязательствам одного из супругов, если судом установлено, что все, полученное по обязательствам одним из супругов, было использовано на нужды семьи. При недостаточности этого имущества супруги несут по указанным обязательствам солидарную ответственность имуществом каждого из них.

Если муж взял кредит и не платит должна ли жена платить кредит за мужа

Добрый день. Подскажите пожалуйста. Три месяца назад развелась с мужем. 3 года назад он взял машину в кредит и ипотеку(где я созаемщик). Ипотеку платим пополам. А вот недавно он пригрозил мне что подаст в суд и часть кредита я тоже обязана буду выплачивать, так как кредит он брал будучи в браке со мной. Так ли это?

Бывший муж взял кредит и не платит несу ли я ответственность мы в разводе

Необходимо отметить, что суды, в основном, исходят из презумпции (предположения) того, что денежные средства, полученные одним из супругов (разумеется, находящихся в момент заключения договора в зарегистрированном браке) в кредит (займ) расходуются им именно на нужды семьи, если доказательства иного не представит ответчик — второй супруг.

Обязана ли бывшая жена выплачивать кредит за бывшего мужа?

Здравствуйте!

Выплачивать сейчас Вы ничего не должны. Как таковой развод никаким образом не обязывает Вас оплачивать кредит, оформленный на бывшего мужа.

Кредитор будет иметь право требовать от Вас погашения задолженности, только в случае наличия решения Суда, в котором будет указано, что все долги по имеющемуся кредиту перед банком Вы платите вместе (то есть по 50%). Без данного указания на это в решении Суда, банк взыскать с Вас что либо не вправе.

Произойти это может после того как суд в соответствии со ст.45 СК РФ наложит взыскание на общее имущество.

Статья 45. Обращение взыскания на имущество супругов (Семейный кодекс РФ)
1. По обязательствам одного из супругов взыскание может быть обращено лишь на имущество этого супруга. При недостаточности этого имущества кредитор вправе требовать выдела доли супруга-должника, которая причиталась бы супругу-должнику при разделе общего имущества супругов, для обращения на нее взыскания.
2. Взыскание обращается на общее имущество супругов по общим обязательствам супругов, а также по обязательствам одного из супругов, если судом установлено, что все, полученное по обязательствам одним из супругов, было использовано на нужды семьи. При недостаточности этого имущества супруги несут по указанным обязательствам солидарную ответственность имуществом каждого из них.
Если приговором суда установлено, что общее имущество супругов было приобретено или увеличено за счет средств, полученных одним из супругов преступным путем, взыскание может быть обращено соответственно на общее имущество супругов или на его часть.
3. Ответственность супругов за вред, причиненный их несовершеннолетними детьми, определяется гражданским законодательством. Обращение взыскания на имущество супругов при возмещении ими вреда, причиненного их несовершеннолетними детьми, производится в соответствии с пунктом 2 настоящей статьи.

Произойти это может если Судом будет установлено, что данные средства(полученный мужем кредит) были потрачены на нужды семьи.

Бывший муж не платит кредит: что делать, советы юриста

Семейные отношения предполагают режим общей собственности. Всё, что приобретают муж с женой в браке, становится совместным (за исключением ограниченных случаев). Это же касается и долгов, которые направлялись на семейные нужны. Поэтому многих интересует, что будет, если бывший муж не платит кредит? Какие последствия могут быть у супруги, сможет ли банк возложить на неё ответственность, полностью или частично? Всё зависит от ряда обстоятельств и факторов.

Что относится к общему имуществу

Гражданский кодекс РФ, в статье 256, устанавливает, что вместе нажитое имущество относится к общей собственности супругов (исключение – наличие брачного договора, который вправе определять иные доли и порядок раздела). Позиция законодателя подтверждается и в статье 34 Семейного кодекса РФ.

Получается, что всё, что приобретено мужем и женой в период действия их брачных отношений (не считая объектов и прав, полученных безвозмездно, например, в дар или по наследству), будет делиться поровну. Кредит, взятый в браке, а также любой другой заем, также относится к имуществу, которое будет считаться совместным.

Соответственно, после развода делится не только собственность, но и кредиты. На практике ситуация более сложная, чем это кажется на первый взгляд. Всё дело в статье 391 ГК РФ, которая устанавливает, что перевод долга возможен только с согласия кредитора.

Оплата кредитов раздельно, после расторжения брака, станет возможным только в том случае, если банк даст своё согласие на такой раздел. Согласие может быть выражено как в тексте договора, так и отдельным соглашением.

Последствия неоплаты для супруги

Несмотря на то, что кредит оформлен на мужа, бывшая жена может быть прямо заинтересована в своевременном погашении им задолженности по следующим причинам:

  • она выступала в качестве поручителя. В таком случае обязательство может быть переложено на неё;
  • супруга постоянно получает звонки и сообщения от службы взыскания или коллекторов, так как указана в качестве контактного лица;
  • долг увеличивается, и супруга переживает о возможности переложить на неё обязательство (при согласии на это банка).

Ещё одна опасность заключается в том, что после оплаты кредита, который был взят на семейные нужды, супруг может попытаться взыскать с жены компенсацию. Это возможно, если он не смог разделить обязательство из-за несогласия кредитора.

Что делать, если бывший муж не платит кредит

Если бывший супруг не исполняет свои обязательства по кредиту, жене стоит предпринять ряд мер для обеспечения собственной выгоды и спокойствия:

  • изучить договор на предмет наличия согласия банка о переводе долга. Скорее всего, такой пункт будет отсутствовать, но лучше убедиться;
  • просмотреть документы и уточнить, не заключался ли договор залога, где предметом выступает собственность, доставшаяся после развода жене. Если документы отсутствуют, можно обратиться в банк;
  • направить в банк или коллекторам заявление об отказе от обработки персональных данных. Это поможет минимизировать постоянные навязчивые звонки и обращения.

Некоторые действия нужно сделать в процессе раздела имущества. Так, если супруг не потребует раздела кредита вместе с остальными объектами, то это и не будет произведено, а если потребует, то именно он должен будет доказать, что средства тратились исключительно на семейные нужды, а не на его личные. Данная позиция подтверждается и судебной практикой.

Но всё же первое, что нужно будет сделать супруге после расторжения брака – сообщить в банк или службу судебных приставов о том, что семейные отношения с непосредственным должником были прекращены. Дополнительно нужно предоставить документ, подтверждающий данный факт (свидетельство о разводе или судебное решение).

Если приставы продолжают процесс взыскания с имущества, которое является личным имуществом жены, их действия можно оспорить через суд, вышестоящий орган или в прокуратуру. В первую очередь нужно подготовить доказательства принадлежности вещей и иного имущества, которое принадлежит супруге.

Если жена выступает созаёмщиком

Если же супруга выступала в договоре в качестве созаёмщика, то она имеет точно такие же обязательства перед банком, как и её супруг, независимо от того, на что были расходованы средства. Банк сможет требовать с неё средства через суд, на совершенно законных основаниях.

В таком случае невозможно доказать, что супруга не знала об оформлении кредитного договора, так как лично ставила подпись в тексте.

Банк сможет обратить взыскание как на общее имущество супругов, так и на личное, принадлежащее каждому их них, если общего будет недостаточно.

Наследование кредита при смерти бывшего мужа

Бывший супруг не может выступать в качестве наследодателя по закону для своей бывшей жены. Только действующий брак даёт наследственные права. Но возможны ситуации, когда супруга может получить обязательства, несмотря на факт развода:

  • наследование произведено по завещанию;
  • наследниками выступают общие несовершеннолетние дети, представителями которых является супруга.

Важно помнить, что долги являются неотъемлемой частью наследства, нельзя отказаться от них, но получить иное имущество из наследственной массы. Но кредиторы не вправе рассчитывать на взыскание сверх стоимости наследственной массы, поэтому уйти в минус, получив наследство, не получится.

Если задолженность по кредитам слишком высокая и оставшееся имущество не принесёт выгоды, от наследства можно отказаться вовсе. Законодательство допускает такую возможность. Если же наследниками являются несовершеннолетние дети, то органы опеки и попечительства должны дать согласие на подобный отказ.

Подведём итоги

После расторжения брака, муж может перестать выплачивать кредиты, оформленные на него в период семейных отношений. Супруга, в некоторых случаях, может получить обязательства по их погашению. Это возможно, если муж сможет разделить задолженность, доказав, что средства брались исключительно на семейные нужды, а также, если она выступала созаёмщиком или поручителем. В остальных ситуациях поводов для переживаний нет.

Как не выплачивать долг бывшего мужа, который взял кредит, когда мы были в браке?

Здравствуйте, Анна.

У банка не так много перспектив для взыскания с Вас задолженности. Если предъявят требование к Вам — обратитесь к юристом и составьте позицию = обоснование ниже. Отмечу. что если решение будет в вашу пользу — вы сможете взыскать расходы с банка.

Срок исковой давности — три года с момента, когда банк узнал о том, что его право нарушено. То есть с того момента как кредит не был возвращен.

45 СК РФ
1. По обязательствам одного из супругов взыскание может быть обращено лишь на имущество этого супруга. При недостаточности этого имущества кредитор вправе требовать выдела доли супруга-должника, которая причиталась бы супругу-должнику при разделе общего имущества супругов, для обращения на нее взыскания.
2. Взыскание обращается на общее имущество супругов по общим обязательствам супругов, а также по обязательствам одного из супругов, если судом установлено, что все, полученное по обязательствам одним из супругов, было использовано на нужды семьи. При недостаточности этого имущества супруги несут по указанным обязательствам солидарную ответственность имуществом каждого из них.
Если приговором суда установлено, что общее имущество супругов было приобретено или увеличено за счет средств, полученных одним из супругов преступным путем, взыскание может быть обращено соответственно на общее имущество супругов или на его часть.
3. Ответственность супругов за вред, причиненный их несовершеннолетними детьми, определяется гражданским законодательством.Обращение взыскания на имущество супругов при возмещении ими вреда, причиненного их несовершеннолетними детьми, производится в соответствии с пунктом 2 настоящей статьи.

Вы можете возражать против признания общим долгом бывших супругов обязательств по кредитным или другим договорам, оформленным супругом, ссылаясь на то, что вам не было известно о заключении этих договоров, он не давал согласия на их заключение, а также на отсутствие необходимости в получении кредита.

Но в п. 2 ст. 35 СК РФ, п. 2 ст. 253 ГК РФ установлена презумпция согласия супруга на действия другого супруга по распоряжению общим имуществом, однако действующее законодательство не содержит положения о том, что такое согласие предполагается также в случае возникновения у одного из супругов долговых обязательств перед третьими лицами (например, Определения Верховного Суда РФ от 06.09.2016 N 38-КГ16-5, от 22.12.2015 N 16-КГ15-35). Напротив, в силу п. 1 ст. 45 СК РФ допускается существование у каждого из супругов своих собственных обязательств перед другими лицами (например, Определение Московского городского суда от 16.12.2014 N 4г/1-12137).
При этом следует помнить, что обязанность доказать осведомленность супруга о получении заемных средств на нужды семьи возложена на супруга, претендующего на раздел долга (Апелляционное определение Московского городского суда от 18.05.2015 по делу N 33-15350). То есть Вы обязаны будете доказывать, что не знали о кредите и не давали согласие.
Если доказательства наличия согласия на получение денежных средств по договору отсутствуют, суд может принять решение в вашу пользу (например, Определения Московского городского суда от 29.03.2016 N 4г-2824/2016, от 02.03.2015 N 4г/7-1302/15).
— Вы также вправе ссылаться на положение п. 3 ст. 308 ГК РФ, согласно которому обязательство не создает обязанностей для лиц, не участвующих в нем в качестве сторон (для третьих лиц). В том числе — указывать, что вы не подписывали заключенный супругом договор, из которого возник долг, не брал на себя каких-либо обязательств по этому договору, не участвовал в нем в качестве стороны, не был поручителем (например, Апелляционные определения Московского городского суда от 16.12.2015 по делу N 33-47575/2015, от 22.10.2015 по делу N 33-32707/2015).

Использована статья консультант Спор о разделе долгов супругов (на основании судебной практики Московского городского суда) // Помощник адвоката: электрон. журн. 2016.

Верховный суд разъяснил, как делить кредиты после развода — Российская газета

В обзоре Верховного суда появилось очень показательное решение Судебной коллегии по гражданским делам. Верховный суд пересмотрел дело о дележе при разводе совместно нажитого имущества. Речь идет о кредитах супругов. Делятся ли они после развода?

Это интересное решение на самом деле было принято несколько месяцев назад и опубликовано «Российской газетой» 16 февраля 2016 года.

Деталей и нюансов при любом разводе такое множество, что каждый раз подобные дела требуют от судей самого серьезного внимания. Вот и на этот раз главной проблемой оказались взятые до развода одним из супругов кредиты.

Трудно сейчас найти семью, в которой нет хотя бы одного кредита, поэтому вопрос дележа занятых сумм волнует многих. Тем более что некоторые браки живут меньше, чем тянутся сроки выплат по кредитам.

Итак, некий гражданин обратился в волгоградский суд с иском к своей уже бывшей жене. Просил разделить совместно нажитое имущество, включая долги по кредитам.

Брак между ними просуществовал 13 лет. Кредитов было два: один взят в 2011 году, второй — через год. Истец просил все пополам: и нажитое добро, и долги по кредитам.

Экс-супруга ответила встречным иском, где написала о том, что часть добра, включая автомобиль, бывший скрыл, а делить надо все, что есть.

Но главное то, что гражданка была против деления двух кредитов, заявляя, что она в период брака о них ничего не знала и не давала согласия на заключение этих кредитных договоров. Районный суд первый кредит признал общим. Областной суд не согласился и признал общими оба кредита. Бывшая жена обратилась в Верховный суд, не соглашаясь с таким разделом незнакомых ей кредитов. Судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда стала разбираться в этом деле.

Выяснилось следующее: кредит 2011 года был получен на неотложные нужды, и поручителем там выступил некий мужчина. Он же и еще один гражданин стали поручителями и по кредиту следующего года. Семейная лодка разбилась о быт, и отношения между супругами прекратились в 2012 году. Официальный развод — весна 2013 года.

Районный суд, рассматривая это дело, сказал, что по Семейному и Гражданскому процессуальному кодексам бывший муж не смог доказать, что деньги от одного из кредитов были использованы на нужды семьи. Апелляция, руководствуясь теми же статьями, объявила, что «возникновение денежных обязательств в период брака в интересах семьи» должна доказывать жена. А она это сделать не смогла. Значит, долг — общее обязательство супругов.

Верховный суд в своем заключении подчеркнул: общие долги супругов при разделе общего имущества распределяются между ними пропорционально присужденным им долям.

А кроме этого, Семейным и Гражданским кодексами (статьи 35 и 253) установлена презумпция согласия супруга на действия другого по распоряжению общим имуществом. Но положение о том, что такое согласие предполагается и в том случае, если у одного из супругов появились долговые обязательства перед третьими лицами, наше действующее законодательство не содержит. Более того, в Семейном кодексе есть статья 45, которая прямо предусматривает, что по обязательствам одного из супругов взыскание может быть только на имущество этого супруга. То есть брать долги мужа можно только из имущества, принадлежавшего именно ему. По нашему законодательству в браке допускается существование у каждого из супругов собственных обязательств. Так, согласно 308-й статье Гражданского кодекса обязательство не создает обязанностей для «иных лиц», то есть для людей, не участвующих в деле в качестве сторон.

Следовательно, делает вывод Верховный суд, в случае заключения одним из супругов договора займа или какой-либо другой сделки, связанной с появлением долга, такой долг можно признать общим при некоторых условиях.

Эти условия, точнее, обстоятельства, перечислены в статье 45 Семейного кодекса. Судя по этой статье, бремя доказывания, что деньги ушли исключительно на нужды семьи, лежит на стороне, которая претендует на распределение долга.

По статье 39 того же Семейного кодекса обязательство мужа и жены будет общим, если возникло по инициативе обоих супругов или действительно было обязательством одного из них, но все полученное было потрачено на нужды семьи.

Как сказал Верховный суд, юридически значимым в этом деле является выяснение вопроса, были ли потрачены полученные мужем деньги на нужды семьи. А в нашем случае апелляционная инстанция выяснением этого вопроса даже заморачиваться не стала. Учитывая, что бывший муж является заемщиком, — сказала Судебная коллегия по гражданским делам ВС, именно он должен доказывать, что все полученные им деньги ушли на нужды семьи. А заявление апелляции, что это должна доказывать жена, сказал Верховный суд, противоречит требованиям нашего законодательства. В итоге Верховный суд отменил и решение второй инстанции в полном объеме, и решение районного суда, который присудил выплачивать жене половину долгов бывшего только по первому кредиту. Так что кредиты, взятые еще законным мужем, останутся его проблемой, если он не докажет, что деньги ушли на семью.




Отправить ответ

avatar
  Подписаться  
Уведомление о