Содержание

Как изменились условия льготной регистрации загородных домов — Российская газета

Упрощенный порядок регистрации загородной недвижимости — так называемая дачная амнистия — продлен до 1 марта 2021 года. Но в отличие от порядка оформления собственности, который действовал в России последние 13 лет, в обновленном варианте появились существенные изменения.

Закон об этом публикует «Российская газета».

Если до 1 марта 2019 года по упрощенному порядку можно было оформить в собственность ранее построенные дома и хозпостройки на землях, выделенных под индивидуальное жилищное строительство, личное подсобное хозяйство, для садоводства, то теперь амнистия затронет только дачников.

То есть распространяется лишь на жилые, садовые дома и хозпостройки на участках, выделенных для ведения садоводства. Но что важно: по амнистии можно без этого ограничения зарегистрировать в собственность дома, которые начали строить до 1 марта 2019 года. Сделать это можно на любом сроке «дачной амнистии».

Амнистия распространяется только 
на жилые, садовые дома и хозпостройки, возведенные на участках, предназначенных для ведения садоводства

До 1 марта 2022 года также продлевается срок бесплатного предоставления в собственность членам садоводческих и огороднических товариществ земельных участков, находящихся в публичной собственности, в том числе земель общего пользования. По действующему законодательству, эти нормы должны закончить свое действие 31 декабря 2020 года.

Наконец, устанавливается обязанность органов власти по информированию граждан об изменениях в правилах строительства домов. «Часто дом не зарегистрирован, потому что будущий собственник просто не понимает, где получить достоверную информацию о порядке строительства и оформления.

Возникают и другие вопросы: зачем устанавливать границы земельного участка, какова стоимость оформления, льготы при налогообложении домов и земельных участков физических лиц. Все эти вопросы необходимо разъяснять и помогать гражданам», — отметил член Комитета Торгово-промышленной палаты РФ по предпринимательству в сфере экономики недвижимости Александр Беднягин. А генеральный директор Московского областного бюро технической инвентаризации (МОБТИ) Роман Ларин пояснил на пресс-конференции в «РГ», что до конца года, например, в Московской области число консультационных центров по вопросам «дачной амнистии» будет увеличено с 32 до 48. Они работают в многофункциональных центрах предоставления госуслуг «Мои документы» с 10 утра и до 10 вечера семь дней в неделю. Консультируют сотрудники БТИ.

Напомним, что с 1 января этого года также вступил в силу новый закон о ведении садоводства и огородничества, который устранил устаревшие правила и нормы. Среди самых значимых нововведений — возможность прописки на даче, но только в капитальном доме.. В срубе без отопления никто не пропишет.

Однако есть в новом законе и нормы, которые усложняют жизнь дачникам. «Одним из нескольких проблемных мест нового закона является запрет строительства на тех землях, в отношении которых не утверждены градостроительные регламенты, — пояснил «РГ» председатель Комитета Совета Федерации по экономической политике Андрей Кутепов. — То есть введен полный запрет на строительство в отношении тех территорий, где правила застройки органом местного самоуправления еще не определены. Разработка правил землепользования и застройки — достаточно дорогое мероприятие, и органы местного самоуправления не всегда располагают средствами для его проведения. . Обращения с просьбами решить проблему от граждан к нам приходят часто. Мы уже обратились с письмом в правительство».

по каким статьям, какие заключенные никогда не попадают под амнистию

В России амнистия традиционно привязана к важным и знаменательным историческим датам. В 2019 году она ожидалась ко Дню Победы. Теперь ориентировочная дата возможной амнистии – День Конституции 12 декабря 2019 г.

Стоит ли ожидать амнистии в текущем году?

Досрочно выйти на свободу или получить сокращение срока отбывания наказания по амнистии могут те, кто осужден по так называемым «легким» статьям. В соответствии с исторической традицией в нашей стране амнистию связывают с какими-нибудь важными датами.

Представление об амнистии рассматривается нижней палатой парламента. Несмотря на отсутствие официальных данных, активно обсуждается предположение о том, что в 2019 году грядет широкая амнистия. Позиция Совета по правам человека заключается в том, что амнистию по легким статьям следует приурочить ко Дню Конституции в декабре 2019 г. или ко Дню Победы в мае 2020 году.

За несколько месяцев до даты амнистии законопроект выносится на общественное обсуждение. Необходимо тщательно продумать вероятные последствия, чтобы убедиться в том, что правоохранительная система сможет проконтролировать граждан, вышедших на свободу по амнистии, ведь им предстоит адаптироваться к нормальной жизни в обществе и стать его законопослушными членами.

В социальных сетях появляется все больше предположений о том, что ожидается амнистия за 300 суток до окончания заключения.

Категории граждан, которые могут рассчитывать на амнистию

Амнистия в 2019 году может быть объявлена для следующих категорий граждан:

— лица, осужденные за невыплату пенсий и заработных плат;

— нарушители авторского права;

— лица, осужденные за неуплату налогов;

— лица, отбывающие наказание за экономические преступления;

— лица, совершившие должностные преступления.

Из этих категорий граждан больше всего на амнистию могут рассчитывать:

— инвалиды 1 и 2 групп;

— беременные женщины;

— ветераны войны;

— пожилые люди;

— женщины, у которых на свободе есть несовершеннолетние дети;

— пожилые люди;

— лица до 18 лет;

— лица, болеющие туберкулезом или онкологическими болезнями.

Лица, к которым ни при каких обстоятельствах не будет применена амнистия

К категории граждан, к которым амнистия применяться не будет:

— неоднократно судимые;

— педофилы;

— серийные убийцы и маньяки;

— насильники;

— причастные к террористической деятельности;

— осужденные за преступления в сфере наркобизнеса;

— осужденные за тяжкие преступления.

Совет по правам человека решил обратиться к Президенту РФ с прошением об освобождении заключенных ко Дню Победы в 2020 году.

Парламент Грузии принял закон об амнистии в связи с событиями 19-21 июня 2019 г. — Civil.ge

Парламент Грузии 7 сентября принял в третьем чтении законопроект, который предусматривает амнистию участников акций протеста, проходивших 19-21 июня 2019 года в Тбилиси, а также сотрудников правоохранительных органов, которые принимали участие в разгоне акций протеста.

Закон об амнистии, который был предусмотрен в соглашении, достигнутом между правящей командой и оппозицией 19 апреля этого года с целью разрешения политического кризиса в стране, распространяется на все виды преступлений, совершенных, запланированных и попытках совершить, за исключением преступлений, которые касаются тяжких телесных повреждений, пыток, угроз пытками или бесчеловечного обращения. Он также касается любых завершенных, текущих или возможных будущих расследований, а те, которых касается амнистия, имеют право отказаться от нее.

Несмотря на то, что Грузинская мечта 28 июля вышла из Соглашения от 19 апреля, депутаты правящей партии все равно поддержали закон 79 голосами против 15.

Законопроект, который изначально был направлен на освобождение из заключения лидера оппозиционного Единого национального движения Ники Мелия, задержанного в связи с июньскими событиями, не получил поддержки оппозиции, поскольку амнистия распространялась и на сотрудников правоохранительных органов, принимавших участие в разгоне демонстрантов.

Большая часть оппозиции ранее также протестовала против обещание, что лица, к которым применяется закон, будут иметь право отказаться от амнистии. Оппоненты властей считали, что это условие было направлено против Мелия, который критиковал законодательную инициативу. Наконец, председатель ЕНД был освобожден из заключения под залог, внесенный Евросоюзом в мае.

За законодательной инициативой последовала акция протеста группы людей, пострадавших от разгона антиоккупационной акции протеста 20-21 июня, но безуспешно.

По теме:

This post is also available in: English (Английский) ქართული (Грузинский)

Объявления

10.08.2021 ОАО «Всеволожские тепловые сети» сообщает!
    ОАО «Всеволожские тепловые сети» сообщает, что в связи с ремонтом тепловой сети Ду108мм. на территории школы олимпийского резерва по адресу: ул. Приютинская д.13, 12.08.2021г. с 09-00час. до 17-00час. в городе Всеволожске будет отключено горячее водоснабжение следующим абонентам.

10.08.2021 ОАО «Всеволожские тепловые сети» сообщает!


    ОАО «Всеволожские тепловые сети» сообщает, что в связи с устранением аварии на сетях водоснабжения по адресу: ул. Северная д. 37, в городе Всеволожске, 10.08.2021г. с 11-45час. до 12-45час. будет отключено
холодное водоснабжение следующим абонентам.

10.08.2021 ОАО «Всеволожские тепловые сети» сообщает!
     ОАО «Всеволожские тепловые сети» сообщает, что в связи с работами подрядной организацией «СЗ «Инвестстрой корпорация» на ул. Северной по прокладке наружных сетей хозяйственно бытовой канализации (вынос из пятна застройки), в городе Всеволожске 10.08.2021г. с 12-00час. до 14-00час. будет отключено холодное водоснабжение следующим абонентам.

09.08.2021 ОАО «Всеволожские тепловые сети» сообщает!
    ОАО «Всеволожские тепловые сети» сообщает, что в связи с устранением утечки на тепловой сети по адресу: ул. Народная д. 4, 09.08.2021 г. с 09-00час. до 16-00час. в городе Всеволожске будет отключено горячее водоснабжение следующим абонентам.

09.08.2021 Комитет по труду и занятости Ленинградской области информирует!
    В период с 6 по 9 сентября 2021 г. в Парке науки и искусства «Сириус» г. Сочи запланировано проведение VI Всероссийской недели охраны труда (далее — ВНОТ — 2021).

06.08.2021 Администрация муниципального образования «Всеволожский муниципальный район» Ленинградской области сообщает
    Отключено холодное водоснабжение по адресам: ул. Героев д.3/1,2,3, д.5- МДОБУ «ДСКВ №1», д.9/1,2,13/90,15,17, д.12-ФОК «Олимп» (бассейн), ул. Олениных д.2/1,2; ул. Ленинградская д.11,14,16/1,2,3, д.18,18/1, д.20/2,3, д.24/84, д.24а,д.9/8, д.10- здание МКУ «ЦОФМУ», ул. Александровская д.79/2, д.81/1,2,3, д.86-МОУ СОШ №4, ул. Вокка д.1  

06.08.2021 Администрация Всеволожского района информирует!

    11 августа 2021 г. с 16:00 до 18:00 в здании районной администрации, будет проводится прием граждан Всеволожского района Комитетом государственного жилищного надзора и контроля Ленинградской области по вопросам, относящимся к компетенции Комитета.

05.08.2021 Извещение о предварительном согласовании предоставление земельного участка
Загрузить извещение

05.08.2021 Извещение о предварительном согласовании предоставление земельного участка
Загрузить извещение

05.08.2021 Извещение о предварительном согласовании предоставление земельного участка
Загрузить извещение

05.08.2021 ПРАВИЛА ПОВЕДЕНИЯ НЕСОВЕРШЕННОЛЕТНИХ НА ТРАНСПОРТЕ

05.08.2021 Прием граждан Всеволожского района Комитетом государственного жилищного надзора и контроля Ленинградской области
    Администрация МО «Всеволожский муниципальный район» Ленинградской области информирует, что 11 августа 2021 г. с 16-00 до 18-00 в здании администрации Всеволожского района по адресу: г. Всеволожск, Колтушское шоссе, д. 138, будет проводится прием граждан Всеволожского района Комитетом государственного жилищного надзора и контроля Ленинградской области по вопросам, относящимся к компетенции Комитета.

04.08.2021 Узнайте о своих пенсионных накоплениях через интернет
    О своих пенсионных накоплениях можно узнать, обратившись лично в клиентскую службу ПФР или в МФЦ.
    Однако, учитывая неблагоприятную эпидемиологическую обстановку, призываем граждан, по возможности, получать услуги Пенсионного фонда дистанционно.

04.08.2021 Причины отказа в назначении ежемесячных пособий
    1 июля начался приём заявлений на выплаты для находящихся в трудной финансовой ситуации будущих мам, вставших на учёт в ранние сроки беременности, и одиноких родителей, которые воспитывают детей в возрасте от 8 до 16 лет включительно.

04.08.2021 Счёт должен быть номинальным
    Отделение ПФР по Санкт-Петербургу и Ленинградской области напоминает, что в соответствии с действующим законодательством интересы несовершеннолетних и недееспособных граждан в организациях представляют законные представители, в том числе в ПФР в целях решения вопросов, связанных с пенсионным обеспечением.

04.08.2021 ОАО «Всеволожские тепловые сети» сообщает!
    ОАО «Всеволожские тепловые сети» сообщает, что в связи с аварией на водоводе по адресу: ул. Ленинградская д.5, 04.08.2021г. с 09-30час. до 15-00час. в городе Всеволожске будет отключено холодное водоснабжение следующим абонентам.

30.07.2021 ОАО «Всеволожские тепловые сети» сообщает!
    ОАО «Всеволожские тепловые сети» сообщает, что в  связи с аварией на тепловой сети Ду-400 мкрн. Южный с 11:00 до 17:00 30.07.2021 будет прекращена подача ГВС.

29.07.2021 О бесплатном обучении в рамках федерального проекта «Содействие занятости» национального проекта «Демография»
Российская академия народного хозяйства и государственной службы при Президенте Российской Федерации (далее — РАНХиГС) постановлением Правительства Российской Федерации от 13 марта 2021 года № 369 утверждена федеральным оператором программы организации профессионального обучения и дополнительного профессионального образования отдельных категорий граждан в рамках федерального проекта «Содействие занятости» национального проекта «Демография».

29.07.2021 ОАО «Всеволожские тепловые сети» сообщает!
     ОАО «Всеволожские тепловые сети» сообщает, что в связи с заменой входной задвижки на вводе в дом по адресу: ул. Плоткина д.13 кор. 2, организацией ООО «ЖКК», 28.07.2021 г. с 09-00час. до 17-00час. в городе Всеволожске будет отключено горячее водоснабжение следующим абонентам.

29.07.2021 ОАО «Всеволожские тепловые сети» сообщает!
    ОАО «Всеволожские тепловые сети» сообщает, что в связи с устранением аварийной ситуации на водоводе по адресу: ул. Ломоносова д.З6а и д.104, в городе Всеволожске, 29.07.2021г. с 10-00 час. до 14-00час. будет отключено холодное водоснабжение следующим абонентам.

Новости 41 — 60 из 2521
Начало | Пред. | 1 2 3 4 5 | След. | Конец

Вторник ООО «Волжские коммунальные системы»

Уважаемые жители города!

ООО «Волжские коммунальные системы» проводит ремонтные работы, как правило, без отключения потребителей от системы холодного водоснабжения. В некоторых случаях отключение — необходимость для предотвращения серьёзных аварий. ООО «Волжские коммунальные системы» приносит извинения за доставленные неудобства.

В связи с проведением плановых работ по промывке водопровода Ду200 мм. по ул.Белорусская, будет отключено ХВС 29.10.2019г. с 09:00 до 17:00 у абонентов по адресам:

ул.Белорусская,д. 23, 25, 27, 29, 32.

Организован подвоз питьевой воды бойлером, тел. 55-70-95, 55-80-35.

После восстановления технологической схемы водоснабжения прогнозируется временное снижение качества воды по мутности в близлежащих домах.

 

п/п

Адрес

Вид работ

1.

ул.Белорусская,23

 Промывка водопровода.

2.

ул.Ингельберга, 1

Замена  ЗА.
3.

по ул.Комсомольской на участке  от ул.Карбышева до ул.Новопромышленной.

ул.Жилина,42

Промывка КС.

Прочистка КС

в/-водопродного (ых), к/ — канализационного (ых), ВРК — водоразборная колонка, ПГ — пожарный гидрант. АС — артезианская скважина, КНС — канализационная насосная станция, В/з — водозабор, ППР- планово-предупридительные работы, МЗР- место производства земляных работ, АС-артезианская скважина, ЗА-запорная арматура.

Примечание:

На сегодняшний день в эксплуатации ООО «Волжские коммунальные системы» находится более 597 км сетей водоснабжения, более 423 км сетей канализации, более 85 водоразборных колонок, более 1,45 тысяч пожарных гидрантов, более 4,2 тысяч единиц запорной арматуры, более 5,2 тысяч водопроводных колодцев, более 11,5 тысяч канализационных колодцев. Разветвленная система водоснабжения и канализации требует постоянного круглогодичного проведения регламентных работ

Будет ли амнистия в 2019г. и будет по… — бесплатный вопрос юристу — 16.05.2019

1 Сообщите нам, какую информацию Вы хотите получить
 

2 Мы вышлем Вам договор с адвокатом для подписания
* Копия договора обязательно прикладывается к запросу и является основанием для предоставления информации

3 Проконсультируем Вас
* Если у Вас возникнут вопросы, мы бесплатно в телефонном режиме ответим на них

4 Подготовим и отправим адвокатский запрос
* Текст запроса предоствим вам на ознакомление, самостоятельно отправим и уведомим при получении ответа

5 Передадим вам оригинал ответа
* Вся запрашиваемая вами информация будет отображена в одном официальном документе,
который Вы сможете предъявить по месту требования

* По Закону, ответ на адвокатский запрос предоставляется не позднее пяти рабочих дней со дня получения запроса

«Слишком запоздалое решение». Как будет работать гаражная амнистия в России

Автор фото, Erik Romanenko/TASS

С 1 сентября в России вступил в силу закон об упрощенном порядке регистрации гаражей и земли под ними (так называемая гаражная амнистия). Эксперты полагают, что эта мера в какой-то мере сможет защитить права владельцев гаражей, но принять ее следовало гораздо раньше.

Госдума приняла закон в третьем чтении 23 марта, а в начале апреля его подписал президент Владимир Путин.

Авторами документа выступили глава думского комитета по госстроительству и законодательству Павел Крашенинников и первый вице-спикер Совета Федерации Андрей Турчак.

В пояснительной записке к закону указано, что на кадастровом учете в России стоят более 5,5 млн объектов гаражного назначения, но зарегистрировано из них только 3,5 млн.

Кого коснется новый порядок?

Новый режим оформления гаражей в собственность распространяется на гаражи, построенные до 30 декабря 2004 года, то есть до введения в действие нового Градостроительного кодекса России.

В упрощенном порядке можно будет бесплатно оформить как капитальные гаражи, так и некапитальные строения, если они соответствуют ряду требований.

Например, если гараж представляет собой некапитальное строение, то его можно приватизировать в том случае, если участок под ним ранее был предоставлен на праве бессрочного пользования гаражному кооперативу, в котором состоял его владелец.

Участок под капитальным гаражом может быть как предоставлен владельцу гаражным кооперативом, так и выделен любой организацией или государством. Капитальные гаражи, согласно закону, могут быть как отдельными строениями, так стоять в один ряд, имея общие стены, крышу и коммуникации.

Под амнистию не подпадают гаражи, находящиеся в многоквартирных домах и объектах коммерческого назначения; подземные гаражи; гаражи, предназначенные для хранения коммунальной и транспортной техники и оборудования.

Также под действие закона не подпадают гаражи, которые являются пристройками к частным жилым домам, объектам производственного, промышленного или коммерческого назначения (в том числе если в гараже организована мойка или автомастерская). Популярные в 1990-х годах гаражи-«ракушки» тоже выведены из амнистии.

Упрощенный порядок оформления гаражей продлится до 1 сентября 2026 года.

Как оформить гараж в собственность?

Пользователь гаража должен написать заявление о предоставлении ему земельного участка, к которому необходимо приложить документы, подтверждающие, что гараж построен до 30 декабря 2004 года.

«В законе специально не указан закрытый, исчерпывающий перечень документов, доказывающих легитимность того или иного гаража: это даст возможность владельцам узаконить такое строение, предоставив абсолютно любые имеющиеся на него справки, чеки или выписки», — пояснял соавтор закона Павел Крашенинников.

В частности, заявитель может предоставить справку о выделении земельного участка под строительство бокса, книжку члена гаражного кооператива, договор о подключении гаража к электроснабжению или даже квитанции об оплате электричества.

После того как передача участка в собственность будет оформлена, власти должны в течение пяти рабочих дней передать документы в Росреестр. Всего с момента направления заявителем технического плана гаража до оформления его в собственность должно пройти не более 20 рабочих дней.

После оформления в собственность на гаражи можно будет начислять налог на землю и имущество.

Зачем была принята амнистия?

В июле прошлого года премьер-министр России Михаил Мишустин заявил, что он лично поддержал законопроект о гаражной амнистии, так как сам в свое время пострадал из-за отсутствия такой нормы.

«Законопроект подготовлен. Я лично его буду поддерживать, потому что это восстановление справедливости. Если у человека был гараж, нужно сделать все возможное, чтобы он его оформил… Я сам пострадал из-за отсутствия закона о гаражной амнистии. У меня был гараж, его мы, к сожалению, не смогли удержать», — рассказывал премьер, выступая в Госдуме.

Как отмечает автоюрист Лев Воропаев, у тех, кто строил гаражи в советские времена, практически нет никаких правоустанавливающих документов о праве собственности на это имущество, поэтому распоряжаться им (например, передать по наследству или продать) до сегодняшнего дня было крайне сложно.

«Закон направлен на защиту прав собственников на эти гаражи, но как бы он ни был хорошо прописан, нельзя исключать, что могут быть узаконены и те гаражи, в которых не хранятся автомобили и которые используются под склады или для какого-то бизнеса. Конечно, с этими точечными случаями необходимо будет бороться», — объяснил эксперт в беседе с Би-би-си.

Автор фото, Yevgeny Karmayev/TASS

Подпись к фото,

Построенные в советское время гаражи до сих пор не оформлены в собственность

Из-за отсутствия законодательной базы по собственности на гаражи их ранее могли без проблем сносить, не считаясь с фактическими владельцами, отмечает автоэксперт Вячеслав Субботин.

«Ни один гараж не был защищен, власти и застройщики что хотели, то и делали. За 30 лет было снесено несметное количество гаражей, особенно в мегаполисах, были целые гаражные войны и настоящие трагедии. Программа «народного гаража» тоже провалилась, так как это никому не было выгодно. Поэтому наведение порядка было необходимо», — говорит он.

Защитит ли закон владельцев гаражей?

Хотя гаражная амнистия и предоставляет гражданину официальное право собственности на свое машиноместо, далеко не все автомобилисты смогут чувствовать себя уверенно даже после его вступления в силу, полагают опрошенные Би-би-си эксперты.

«Это вряд ли остановит «акул строительства». Предоставленные документы наверняка можно будет признать неправильно оформленными или недействительными с учетом отсутствия четкого списка этих документов. Кроме того, есть закон, позволяющий перемещать эти объекты в случае крупных строек: так было, например, при строительстве объектов на Олимпиаде в Сочи», — рассуждает Вячеслав Субботин.

По мнению главы «Движения автомобилистов России» Виктора Похмелкина, закон необходимо было принять гораздо раньше, и сегодня многие автомобилисты уже не смогут им воспользоваться.

«Закон нужно было принять еще в начале 2000-х годов, когда принимался Градостроительный кодекс. Очень много людей подпали бы под эту амнистию, если бы ранее их права уже не были безвозвратно ущемлены. А сейчас похоже на то, что автомобилистов просто решили порадовать перед выборами [в Госдуму]. Кто-то, конечно, порадуется, а для кого-то поезд ушел навсегда. Тогда этим людям логично было бы выплатить какую-то компенсацию, чтобы восстановить справедливость и равенство. Это слишком запоздалое решение, хотя оно и лучше, чем отсутствие решения», — резюмирует Похмелкин.

Последствия амнистии Джо Байдена

Примечание редактора: Подробнее о Трампе против Байдена: Амнистия

22 октября я написал пост, в котором сравнивал и противопоставлял позиции Дональда Трампа и Джо Байдена по амнистии. В этом посте только подробно описаны предложений каждого — в нем фактически не обсуждаются последствия их соответствующих планов. Хотя Байден клянется законодательно амнистировать более 11 миллионов иностранцев, на самом деле число иностранных граждан, которые могут въехать и получить статус — законный или иной — на самом деле намного, намного больше, если его планы осуществятся.

Во время президентских дебатов 22 октября Байден заявил, что в течение своих первых 100 дней он «отправит в Конгресс США путь к гражданству для более чем 11 миллионов человек без документов». Это обещание прозвучало в конце дебатов, и случайные наблюдатели могли его пропустить.

Как я отмечал в своем посте, это обещание бессрочно, потому что оно зависит от нелегального иностранного населения в Соединенных Штатах в данный момент. Но что за время?

Примечательно, что бывший вице-президент не установил крайний срок, к которому эти иностранцы должны были бы присутствовать в Соединенных Штатах, чтобы соответствовать требованиям (элемент большинства амнистий).Это чрезвычайно важный компонент окончательного размера предлагаемой амнистии.

Будет ли крайний срок отправкой этого закона на Капитолийский холм? Дата фактического подписания законопроекта? Или это будет дата, которая будет раньше или позже любой из этих двух дат?

Байден сослался на DACA в ходе этого заявления, продолжив: «И все эти так называемые Мечтатели, эти дети DACA, они снова будут иметь юридические сертификаты, чтобы иметь возможность остаться в этой стране и встать на путь к гражданство.»DACA явился результатом меморандума, который был выпущен тогдашним секретарем DHS Джанет Наполитано 15 июня 2012 года и распространялся только на иностранцев, которые находились в стране в течение пяти лет с этой даты (пример прекращения действия амнистии).

Итак, 15 июня 2007 года будет датой? Сомнительно, потому что в последней версии закона «Мечтатель» — «Акте об американской мечте и обещании 2019 года» (который был принят Палатой представителей и не был принят Сенатом) — установлен крайний срок за четыре года до этого. к дате перехода.Фактически, будет огромный импульс легализовать (в рамках «последней амнистии», торжественно обещают спонсоры) всех иностранцев, незаконно находящихся в Соединенных Штатах в день перехода.

Почему? Потому что веб-сайт собственной кампании Байдена выступает против усилий нынешнего президента по обеспечению соблюдения внутренних законов: «Нацеливание на людей, которые никогда не были осуждены за серьезные уголовные преступления и которые десятилетиями жили, работали и вносили свой вклад в нашу экономику и наши сообщества, — это определение контрпродуктивно.Другими словами, Байден считает, что Трамп депортировал слишком много людей.

Как я объяснил в сообщении от 12 октября, это утка, потому что внутреннее правоприменение при Трампе не сильно отличалось (и частично на меньше энергичных), чем при администрации Обамы-Байдена. Но, учитывая тот факт, что кампания Байдена не была сосредоточена на недостатке правоприменения при администрации Трампа, появится сильный стимул для легализации всех иностранцев (нелегальных въезжающих и не иммигрантов) в Соединенных Штатах, независимо от того, как долго они были здесь.

Где именно будет установлено это отсечение (если таковое имеется), будет зависеть от того, продолжат ли республиканцы контролировать Сенат на 117-м Конгрессе. Если предположить, что верхняя палата контролируется демократами, эта дата, скорее всего, будет датой принятия закона, если не будет большого количества мигрантов, незаконно въезжающих в промежуточный период (что могло бы охладить их пыл на более поздний срок).

Конечно, как сообщил мой коллега Тодд Бенсман, последняя оценка DHS предсказывает массовую волну нелегальной миграции в 2021 году.Произойдет ли это (и сообщают ли СМИ о последствиях такого кризиса), вероятно, определит, попытается ли администрация Байдена отвергнуть магнит, который создаст массовая амнистия.

Однако даже если предположить, что существует крайний срок, амнистии всегда создавали стимул для большего числа мигрантов въезжать в Соединенные Штаты нелегально, поскольку новые мигранты въезжают нелегально, надеясь, что они смогут воспользоваться преимуществами в следующие . амнистия. Хотите доказательств? Мой бывший коллега Джим Эдвардс много лет назад объяснил, что «нелегальное население пополнилось менее чем за десять лет» после амнистии 1986 года.Они пришли по какой-то причине.

Конечно, любая амнистия, которая не сопровождается реформой правовой иммиграционной системы, будет иметь «мультипликативный» эффект на количество иностранных граждан, которые в конечном итоге останутся в и , законно въезжающих в Соединенные Штаты.

Структура нынешних иммиграционных законов позволяет иммигрантам подавать прошения о въезде своих супругов и детей в Соединенные Штаты, а когда они становятся гражданами, эти бывшие иммигранты также могут подавать прошения за своих родителей, братьев и сестер.Моя коллега Джессика Воан отметила в сентябрьском выпуске Backgrounder , что 61 процент из 33 миллионов иммигрантов, допущенных в Соединенные Штаты в период с 1981 по 2016 год (всего 20 миллионов), были такими «иммигрантами по цепной миграции».

Ничто из того, что бывший вице-президент сказал или опубликовал во время предвыборной кампании, не предполагает, что он имеет какое-либо намерение реформировать эту систему (на самом деле он говорит обратное), однако, и на самом деле нет оснований полагать, что он не сделает этого. По амнистии были объявлены ближайшие родственники иностранца за границей, имеющие право на въезд.

Фактически, на веб-сайте его кампании говорится: «Каждый день в каждом штате страны миллионы иммигрантов, получивших визу на основании семейных связей, вносят ценный вклад в нашу страну и экономику». Если он считает, что это было правдой в прошлом, почему это не будет правдой и в будущем?

Конечно, это всего лишь законодательная амнистия de jure , которую предлагает бывший вице-президент. Он фактически поддержал значительную амнистию de facto для иностранных граждан, находящихся в настоящее время за границей, и почти всех иностранцев в Соединенных Штатах.

В отношении иностранных граждан Байден пообещал отменить исполнительные меры, принятые нынешней администрацией, чтобы ограничить количество иностранцев, которые въезжают нелегально и заявляют о достоверных опасениях (как это сделали 105 439 мигрантов в 2019 финансовом году). Это, вкупе с его обещанием ослабить существующие стандарты убежища, создаст более сильные стимулы для иностранных граждан въезжать в Соединенные Штаты в будущем (и предоставит еще один аргумент в пользу их потенциальным контрабандистам).

Нет никаких оснований полагать, что Байден расширит содержание под стражей этих мигрантов (его кампания и сторонники, на самом деле, хотят уменьшить количество задержаний), и поэтому неисчислимое количество иностранных граждан почти наверняка въедут в Соединенные Штаты нелегально и будут освобождены. в эту страну при администрации Байдена.

После освобождения нет оснований полагать, что они когда-нибудь уйдут. Почему я так говорю? Потому что, как я уже отмечал, бывший вице-президент заявил, что он удалит только инопланетян, которые совершили тяжкие преступления в Соединенных Штатах (не включая DUI), и уволит любого офицера ICE, который нарушит этот мандат.

Если Байден не уступит законодательной амнистии, де-факто или и того, и другого, это будет означать, что миллионы — если не десятки миллионов — иностранцев останутся в Соединенных Штатах и ​​/ или въедут в Соединенные Штаты нелегально и останутся навсегда.

Эта волна новых иностранцев сильнее всего обрушится на самых обездоленных американских рабочих (граждане, подданные и законные иммигранты, которые уже здесь). Эти амнистированные иммигранты будут в основном иметь скромный уровень образования (как объяснил мой коллега Стивен Камарота, справедливо для нынешнего недокументированного населения), и, вероятно, не будут иметь навыков, чтобы найти высокооплачиваемую работу в американской экономике 21 века (если бы они это сделали). , они, скорее всего, не войдут незаконно с самого начала).

Как я уже отмечал ранее, музей Джорджа У.Центр Буша (который способствует иммиграции и утверждает, что это «чистый плюс»), признает:

Иммиграция изменяет цены на факторы производства — она ​​снижает заработную плату конкурирующих рабочих, одновременно повышая отдачу на капитал и заработную плату дополнительных работников.

Исследования показывают, что предыдущие иммигранты больше страдают от неблагоприятных последствий для заработной платы, чем коренные жители. Предыдущие иммигранты больше похожи на нынешних иммигрантов.

Исследования также показывают, что любые негативные последствия для заработной платы сконцентрированы среди низкоквалифицированных и неквалифицированных рабочих.Возможно, это связано с тем, что высококвалифицированные рабочие, рожденные в США, в большей степени дополняют иммигрантов, чем местные низкоквалифицированные рабочие, которые занимают рабочие места, требующие меньшего образования и меньших языковых навыков.

В отношении этих эффектов заработной платы бывший вице-президент заявил, что он обеспокоен такими обездоленными американскими рабочими и поэтому поддерживает минимальную заработную плату в размере 15 долларов. Однако внепартийное бюджетное управление Конгресса (CBO) в июле 2019 года обнаружило, что предложение сделать именно это к 2025 году сократится до трех.7 миллионов рабочих за этот период и сокращение реальных доходов семьи на 9 миллиардов долларов — изменения, которые «коснутся в основном семей с низкими доходами».

Опять же, подавляющее большинство иностранцев, которые выиграют от предложения Байдена об амнистии, будут семьями с таким низким доходом. Это, безусловно, верно в краткосрочной перспективе, но, вероятно, будет верным и в долгосрочной перспективе, поскольку потенциальные работники никогда не получат навыков, которые им необходимы для развития.

Нет ничего удивительного в том, что политики дают обещания во время предвыборной кампании, что в конечном итоге они откажутся от них или не выполнят их полностью (Мексика не заплатила за барьеры вдоль юго-западной границы, как, например, поклялся тогдашний кандидат Трамп).Скорее всего, многие предложения Байдена об амнистии, которые не привлекли особого внимания во время его кампании, могут вызвать негативную реакцию. Я бы хотел спросить, действительно ли многие американцы, например, за то, чтобы в их общинах было больше преступников.

Но его предложения, безусловно, имеют политические преимущества для него и его партии, поскольку эти недавно легализованные иммигранты становятся гражданами и, вероятно, поддержат партию, которая сделала возможным их статус.

Я оставляю на усмотрение моих более склонных к статистике коллег оценить влияние, которое эти амнистии окажут на общественные блага и муниципальные услуги.Но, по крайней мере, в краткосрочной перспективе, вероятно возникновение неблагоприятных последствий, поскольку больницы должны расширять свои ресурсы для ухода за растущим населением, а населенные пункты должны увеличивать свой потенциал полиции, пожарной охраны, вывоза мусора и социальных служб.

И, поскольку бывший вице-президент клянется отменить «правило государственной пошлины» администрации Трампа, влияние на общественные льготы (особенно SNAP, большинство форм Medicaid и жилищную помощь по Разделу 8), вероятно, будет значительным и долгосрочным. (или, по крайней мере, более длительный).

Все это зависит от избрания Байдена и состава 117-го Конгресса. Поскольку опросы показывают, что демократы, скорее всего, одержат победу, по крайней мере, в Белом доме и Палате представителей (и, вполне возможно, в Сенате), тем не менее, стол для начала амнистий почти готов.

Иммиграционная амнистия — uscitizenship

Иммиграционная амнистия просто означает процесс предоставления легального иммиграционного статуса лицам, которые находятся в Соединенных Штатах нелегально.Лица, въехавшие в США нелегально, или лица, иммиграционный статус которых истек, могут иметь право на иммиграционную амнистию.

Иммиграционная амнистия в основном предоставляется определенным группам людей и предоставляется только тем лицам, которые не совершали никаких других противоправных действий, кроме незаконного пребывания в стране.

С 1986 года Конгресс время от времени принимал законы, предоставляющие иммиграционную амнистию для определенных групп лиц. Иммиграционная амнистия — очень обсуждаемый вопрос. Некоторые считают, что всеобщая амнистия должна быть предоставлена ​​всем лицам, находящимся в США нелегально, но не совершавшим других преступлений.Они также считают, что если все лица, находящиеся в США нелегально, будут высланы, США потерпят серьезный экономический спад.

Хотя нет точных статистических данных о количестве нелегальных иммигрантов в США, по приблизительным оценкам, 12 миллионов человек находятся в США без легального иммиграционного статуса, хотя сама эта цифра вызывает много споров.

Некоторые противники иммиграционной амнистии указывают, что лица, находящиеся в стране нелегально, уже нарушили закон и не должны получать легальный иммиграционный статус.Они также утверждают, что предоставление иммиграционной амнистии поставит в неловкое положение иммигрантов, которые соблюдают правила при подаче заявления на иммиграционный статус.

Процесс подачи заявления об иммиграционной амнистии:

  • Вы должны сначала проверить, имеете ли вы право на иммиграционную амнистию. Как упоминалось ранее, законы, касающиеся этого вопроса, часто меняются. Обычно, если вы просрочили свою визу или въехали в США без соответствующей визы, вы можете иметь право на иммиграционную амнистию. Если вы соответствуете требованиям, ваш ребенок / дети или супруг (а) также будут иметь право подать заявление на изменение иммиграционного статуса в США.
  • Получите квалифицированного иммиграционного адвоката, который может помочь вам в отношении вашего иммиграционного статуса.Подача заявления об иммиграционной амнистии — очень сложный процесс, поскольку законодательство об амнистии меняется довольно часто. Вы можете обратиться в местную ассоциацию адвокатов или Американскую ассоциацию иммиграционных юристов, чтобы найти квалифицированного адвоката, специализирующегося на иммиграционных вопросах. Хотя вы достаточно компетентны, чтобы заполнять формы самостоятельно, консультация с иммиграционным адвокатом может помочь вам понять, как лучше всего действовать.
  • Вам необходимо будет заполнить заявление на регистрацию постоянного места жительства или изменение статуса (форма I-485).
  • Заполните форму I-485 и отправьте ее в USCIS. Приложение будет содержать подробные инструкции, а также информацию о подтверждающих документах, которые вы должны приложить. У вас будет юридический статус, и вы также можете подать заявление о разрешении на работу, пока ваше дело находится на рассмотрении. Подайте заявку на разрешение на работу, чтобы вы могли оставаться и работать на законных основаниях в США, пока ваше заявление находится в стадии обработки.
  • USCIS рассмотрит ваше заявление и сообщит вам о своем решении. Пока вы ждете решения по вашему заявлению, есть определенные вещи, которые вам не следует делать.Вы не можете покинуть США, не заполнив определенную документацию и формы. Убедитесь, что вы соблюдаете все эти правила, чтобы ваша заявка не была отклонена.

Тиллис говорит, что иммиграционный законопроект Байдена предлагает «амнистию» :: WRAL.com

Пол Спехт, репортер PolitiFact

Сенатор США Том Тиллис говорит, что президент Джо Байден не выполнил свои обещания по иммиграции.

Республиканец Северной Каролины идет еще дальше в недавней статье Fox News, утверждая, что Байден пытался незаконно объявить «массовую амнистию» иммигрантам в стране.

«Одним из первых его действий на посту было отправление в Конгресс законопроекта об иммиграции с целью предоставления массовой амнистии нелегальным иммигрантам», — написал Тиллис.

Хотя в статье не уточняется законопроект, о котором говорит Тиллис, его офис ссылается на Закон о гражданстве США от 2021 года.

Итак, прав ли Тиллис насчет законопроекта Байдена?

Большинство экспертов не решаются называть законопроект Байдена «массовой амнистией», поскольку он требует от иммигрантов соответствия определенным критериям на пути к гражданству.И хотя законодательство, кажется, открывает более широкие ворота, чем предыдущие попытки легализации, термин «амнистия» является мягким, поскольку его определение и обсуждение в течение многих лет было неопределенным.

Законопроект Байдена более мягкий, чем двухпартийное предложение «Банды восьми» в Сенате, которое набрало силу в 2013 году. Однако эксперты не пришли к единому мнению, является ли он более мягким, чем закон, принятый в 1986 году президентом Рональдом Рейганом, который считается современный стандарт для законопроектов об амнистии.

План Байдена

План Байдена предлагает то, что У.S. News & World Report охарактеризовал как «двухуровневый» путь к гражданству.

Трехлетний путь к гражданству будет доступен для некоторых сельскохозяйственных рабочих, иммигрантов, прибывших сюда нелегально в детстве (известных как «мечтатели»), а также для людей, которым в настоящее время предоставляется временный защищенный статус. По данным Института миграционной политики, независимого аналитического центра, ускоренный путь может затронуть 3 миллиона человек.

В начале 2021 года всем иммигрантам без документов, проживающим в США, будет доступен восьмилетний путь к гражданству.Всего закон может затронуть до 11 миллионов иммигрантов. Все иммигранты должны будут платить налоги и проходить проверку биографических данных.

В законопроекте используется более комплексный подход к иммиграции, чем в предыдущих предложениях, поскольку он также направлен на сокращение количества невыполненных виз, устранение ограничений на прием для отдельных стран, отмену годового крайнего срока для подачи ходатайств о предоставлении убежища и расширение доступа к некоторым визам.

В случае принятия закона он выполнит обещание Байдена создать «дорожную карту к гражданству для почти 11 миллионов человек, которые живут в нашей стране и укрепляют ее в течение многих лет.«

Значит, он требует «массовой амнистии»?

Что такое амнистия?

Амнистия — это расплывчатый термин, который PolitiFact использовал десятки раз. Мы проконсультировались по этому поводу с шестью экспертами. Они сказали, что это слово используется так часто и чрезмерно, что оно почти лишено определенного значения.

  • Применяется ли термин только к счетам, которые предлагают полную легализацию?
  • Имеют ли значение критерии легализации?
  • Может ли это относиться к любому предложенному пути к гражданству?

В офисе Тиллиса говорится, что У.S. Закон о гражданстве от 2021 года соответствует определению амнистии, изложенному исследователем Центра иммиграционных исследований в предыдущей проверке фактов о Законе Тиллиса «УСПЕХИ».

Стивен Камарота, чья группа настаивает на введении дополнительных ограничений на иммиграцию, сказал, что амнистия в основном относится к прощению за преступление (это означает, что Закон Тиллиса «УСПЕШНО» может квалифицироваться как амнистия, несмотря на строгие требования к гражданству). Однако важно отметить, что простое незаконное пребывание в Соединенных Штатах не обязательно является преступлением.

Как ранее отмечал PolitiFact, одно из юридических определений амнистии — это «полная отмена преступления государством, с юридическим результатом, что обвиняемые или осужденные лишаются обвинения или осуждения».

Между тем эксперты сообщили нам, что иммиграционный закон, подписанный президентом Рейганом в 1986 году, часто служит стандартом для того, что квалифицируется как амнистия.

Закон об иммиграционной реформе и контроле, или IRCA, гласит, что любой, кто находился в стране непрерывно в течение примерно четырех лет, когда закон был подписан, кто заплатил штраф в размере 185 долларов и задолженность по налогам и кто продемонстрировал «хорошие моральные качества», будет получил правовой статус.В конечном итоге закон позволил получить грин-карты около 2,7 млн ​​человек.

Сравнение предложений

Итак, как план Байдена соотносится с другими предложениями?

Эксперты говорят, что это более мягкое предложение, чем так называемое предложение «Банды восьми», получившее известность в 2013 году, но так и не принявшее закон. Этот законопроект обеспечил бы 13-летний путь к гражданству, а также выделил бы миллиарды долларов на усиление безопасности границ.

Является ли он более мягким, чем закон Рейгана 1986 года? Некоторые эксперты сказали нам, что закон Байдена может быть более строгим.Другие утверждают, что сравнивать эти два понятия несправедливо, поскольку иммиграционная проблема изменилась за последние 30 лет.

Предложение

Байдена «гораздо ближе к законопроекту о восьмерке, чем к амнистии Рейгана», — сказал Дэвид Леопольд, партнер / председатель группы иммиграционного права Ulmer and Berne LLP.

«Но в отличие от этих законопроектов, законопроект Байдена меняет парадигму, обеспечивая целостный подход», — сказал Леопольд. «Он направлен на устранение коренных причин миграции из Центральной Америки путем поощрения верховенства закона, безопасности и экономического развития, усиления региональных гуманитарных мер реагирования для беженцев и лиц, ищущих убежища, и управления границей.”

Эдвард Олден, старший научный сотрудник Совета по международным отношениям Бернарда Л. Шварца, говорит, что эксперты «очень многому научились со времен IRCA.

«Закон о Рейгане был основан на том, что разовая легализация« решит »проблему нелегальной иммиграции. Но он не обращал внимания на то, что происходило в Мексике, и не предусматривал новых юридических каналов, усиленной безопасности границ или проверки занятости », — сказал Олден.

Энн Лин, доцент кафедры государственной политики Мичиганского университета в Анн-Арборе, является одним из нескольких экспертов, которые считают, что законопроект Байдена в некоторых отношениях может быть более строгим, чем закон Рейгана.

Закон Байдена «разрешает первичному заявителю подавать заявление одновременно от его / ее ближайших родственников иждивенцев. В этом смысле он более щедрый, чем закон 1986 года », — сказал Линь. «С другой стороны, поскольку существует шестилетний период (чтобы стать постоянным жителем), эти иждивенцы также могут столкнуться с более длительным периодом времени между подачей заявления и постоянным местом жительства, чем иждивенцы 1986 года».

«В некотором смысле Закон о гражданстве США похож» на закон Рейгана, — сказал Кевин Р.Джонсон, эксперт по иммиграционному праву и декан юридической школы Дэвиса Калифорнийского университета.

«Тем не менее, предлагаемый закон также решает проблему легальной иммиграции в отличие от IRCA; Закон о гражданстве США имеет больше шансов, на мой взгляд, разрешить многим нелегальным иммигрантам легализоваться и избежать роста нового недокументированного населения, как это произошло после IRCA ».

План

Байдена «обеспечит довольно широкий путь к правовому статусу и, в конечном итоге, к гражданству», — сказала Джулия Гелатт, старший политический аналитик из Непартийного Института миграционной политики.Кроме того, «возможно, предъявляет меньше требований, чем законопроект Рейгана».

Дэвид Бир, исследователь иммиграции из Института Катона, согласился, что законопроект Байдена «содержит меньше требований, чем законопроект Рейгана».

Но Гелатт не решился использовать термин «амнистия», отметив, что план Байдена требует от заявителей «уплаты пошлины, прохождения проверки и уплаты федеральных налогов».

Хотя закон Рейгана требовал, чтобы люди «платили взнос, проходили обычные проверки, предъявляли доказательства финансовых ресурсов для обеспечения самодостаточности и, чтобы получить грин-карту, демонстрировали базовые знания английского и английского языков».S. история и правительство », законопроект Байдена включает« плату и проверку биографических данных, но не документацию о самоокупаемости или дополнительных требованиях к английскому / гражданскому языку ».

В целом план Байдена — это «не полностью открытый путь к правовому статусу», — сказал Гелатт. «Но это более широкий и быстрый путь легализации, чем другие, предложенные в последние годы».

Наше постановление

Тиллис сказал: «Одним из первых его действий на посту было отправление в Конгресс законопроекта об иммиграции с целью предоставления массовой амнистии нелегальным иммигрантам.”

Справедливо сказать, что план Байдена предлагает более широкий путь к гражданству, чем другие предложения последних лет. Однако эксперты избегают слова «амнистия», потому что это расплывчатый термин, не указывающий на то, что заявители должны соответствовать критериям для получения гражданства.

В целом, мы оцениваем это утверждение как наполовину истинное.

Подробнее об этом

Иммиграционная амнистия принесет пользу миллионам американцев

Возможно, 10 миллионов иммигрантов без документов живут в Соединенных Штатах.Их судьба — одна из самых противоречивых и, казалось бы, неразрешимых проблем в американской политике.

Сторонники значительной амнистии часто приводят аргументы гуманности, подчеркивая наиболее серьезные проблемы, с которыми сталкиваются семьи, «живущие в тени». Это позволяет легко прийти к выводу, что дискуссия лучше всего понимается как противопоставление глобалистов, подчеркивающих потребности наименее обеспеченных, против националистов, которые настаивают на том, что нация должна уделять приоритетное внимание тому, что лучше для ее собственных граждан.

Эта линия разлома определенно проходит через иммиграционные дебаты.Но это может ввести в заблуждение. Представьте себе, что благополучие иммигрантов без документов вообще ничего не значит — что их судьба должна полностью зависеть от того, что делает граждан США лучше. Учитывая это ограничение, все еще веские доводы в пользу того, что амнистия — лучшая политика.

Многие по обе стороны спора интуитивно считают иначе, потому что они воспринимают нелегальных иммигрантов как рабочих, которые собираются в изолированные городские анклавы, следят за урожаем или спят на рабочих койках на мясокомбинатах.В этом рассказе они могут взаимодействовать с американцами, когда обустраивают наши номера в мотелях или перевозят наши столики, но в случае их депортации худшими последствиями для большинства «нас» могут стать более высокие цены на салат или уход за газонами.

Есть богатые американцы, которые взаимодействуют с иммигрантами без документов почти полностью как потребители дешевой рабочей силы; есть американцы из рабочего класса, которые взаимодействуют с нелегальными иммигрантами в основном в качестве конкурентов за рабочие места; и эти стимулы, по сути, подогревают корыстную позицию по этому вопросу.

Но так много нелегальных иммигрантов находятся в Соединенных Штатах так долго, что буквально миллионы людей глубоко интегрированы в американские сообщества. У них есть друзья, одноклассники, соседи и коллеги, являющиеся гражданами США. Многие из них также добились значительных экономических успехов. Все это помогает объяснить такие опросы, как тот, который Fox News провела в 2017 году, в котором отмечалось, что создание «системы легализации иммигрантов без документов, работающих в США, пользуется поддержкой обеих партий: большинство демократов (легализовали 95 процентов против4 процента депортируют), республиканцы (69–28 процентов) и независимые (82–13 процентов) хотят, чтобы легализация произошла ».

В 2015 году Pew обнаружил, что «подавляющее большинство (72%) американцев, в том числе 80% демократов, 76% независимых и 56% республиканцев, — говорят, что иммигрантам без документов, которые в настоящее время проживают в США, должно быть разрешено оставаться в этой стране. страна законно, если они соответствуют определенным требованиям ». Совсем недавно опрос Gallup 2019 показал, что 81% «поддерживают разрешение иммигрантов, незаконно проживающих в США.S. шанс стать гражданами, если они будут соответствовать определенным требованиям в течение определенного периода времени ».

Наблюдая за Лу Доббсом или слушая Раша Лимбо, можно простить тот вывод, что поддержка существенной амнистии является радикальной позицией, которую космополитические элиты хотят навязать «обычным американцам». На самом деле, несмотря на то, что в настоящее время это законодательно невероятно, амнистия очень популярна в нашей стране. Противники амнистии идут не в ногу с «обычными американцами».

То, что большинство американцев выступает за квалифицированную амнистию, является убедительным доказательством того, что именно такая политика принесет пользу гражданам.Даже те, кто движим бескорыстными гуманитарными интересами, извлекают выгоду из того, что добиваются своего в политике. Но это не окончательное доказательство, отчасти потому, что оно мало говорит нам о значимости. Может быть, многие люди выступают за амнистию, но не слишком заботятся об этом, в то время как меньшее количество выступает против нее с сильной, страстной ненавистью.

Предположим, что среди меньшинства американских граждан, выступающих против предоставления легального статуса большинству иммигрантов без документов, значительная фракция считает этот вопрос одним из наиболее важных или близких к нему и решительно выступает против любой амнистии.Есть ли у кого-нибудь из их сограждан такое же увлечение другим направлением?

На самом деле миллионы американских граждан, скорее всего, ценят амнистию гораздо больше , чем подавляющее большинство ее самых ярых противников ценят ее прекращение. Pew Research обнаружила в 2008 году, что «количество детей, рожденных в США в семьях со смешанным статусом (родители-нелегальные иммигранты и дети-граждане), быстро выросло в последние годы до 4 миллионов в 2008 году с 2.7 миллионов в 2003 году ». Это число почти наверняка даже превышает 4 миллиона сегодня.

Если мы пытаемся максимизировать счастье американцев, не обращая внимания на мораль, только на полезность, как мы должны сравнивать издержки, понесенные ограничителем, который не добивается своей амнистии, с выгодой, полученной другим? Гражданин Америки, для которого амнистия означает возможность жить в той же стране , что и их мать и отец , не беспокоясь об их депортации?

По общему признанию, мы переходим в область спекуляций.

Тем не менее, есть очень веские доводы в пользу утверждения о том, что 4 миллиона американцев, которые больше не будут беспокоиться о том, что вооруженные агенты государства заставят их мам и пап уехать подальше, часто в бедную или опасную страну, получат больше полезность от амнистии, которую потеряют миллионы самых противников.

Когда кто-то начинает относиться ко всем американцам, имеющим тесные личные связи с незарегистрированными иммигрантами, как к полностью равным гражданам, чье стремление к счастью так же ценно, как и к любым другим, вместо того, чтобы бессознательно обесценивать их как обладающих менее законными притязаниями на нацию, можно привести доводы в пользу легализация статуса их родителей, романтических партнеров, лучших друзей, работодателей или служащих начинает приносить американцам множество серьезных преимуществ.И это не считая общественных благ, которые возникнут в результате амнистии, таких как ускорение ассимиляции и улучшение сотрудничества с местными властями.

В отличие от некоторых сторонников амнистии, я не обесцениваю предпочтения людей, стоящих по другую сторону дебатов, которые возражают против поощрения незаконного въезда или испытывают глубокий психологический дискомфорт из-за различий и этнокультурных изменений. Эти опасения законны.

Я просто не считаю справедливым из-за их страхов и сильной предрасположенности ценить сходство, чтобы превзойти политику, пользующуюся поддержкой большинства и которая, скорее всего, повысит общее счастье и благополучие американцев.Это особенно верно потому, что иммигранты без документов, которые находятся здесь в течение многих лет, вероятно, играют меньшую роль в активации скрытых предрасположенностей к авторитаризму, чем быстрое появление беженцев или общие изменения в этнокультурной структуре, вытекающие из продолжающейся легальной иммиграции. Легализация иммигрантов без документов не меняет того, кто здесь проживает; они уже здесь.

Компромиссный законопроект, в котором существенная амнистия была заменена пятилетним перерывом в легальной иммиграции; продолжающаяся агрессивная депортация вновь прибывших, осужденных за тяжкие преступления; предложение постоянного легального статуса вместо возможного гражданства пожилым незаконным въезжающим лицам; и переход от цепной миграции к системе, основанной на навыках, может быть даже удовлетворительной сделкой как для американцев, которые потрясены обращением с нелегальными иммигрантами и как с опасающимися авторитарными властями.Как бы мне не хотелось откладывать легальную миграцию новичков, желающих приехать сюда за лучшей жизнью, я, скорее всего, поддержу такой компромисс, когда выборное должностное лицо столкнется с альтернативой продления многолетнего кошмара для тех, кто не имеет документов, и десятки миллионов американцев, которые их любят. Или, если Дональд Трамп хочет обменять амнистию на стену, это тоже того стоит.

В то же время, существенная амнистия не должна больше восприниматься как радикальное, непопулярное предложение, от которого мечтательные гуманитарии должны отказаться как на уступку большинства.Амнистия — это разумная политика, пользующаяся поддержкой большинства населения, которая может быть оправдана националистической основой повышения общего счастья американцев. Его сторонники должны настаивать на его самостоятельном прохождении. И противники амнистии должны быть вынуждены признать, что чем дольше они откладывают согласие на сделку, которая узаконивает статус иммигрантов без документов, тем слабее будет их способность добиваться каких-либо уступок.

Байден предложит законопроект о легализации 11 миллионов иммигрантов

В первые дни своего пребывания в должности избранный президент Джо Байден планирует отправить в Конгресс новаторский законодательный пакет для решения давно неуловимой цели иммиграционной реформы, включая то, что обязательно будет спорная центральная часть: путь к гражданству для примерно 11 миллионов иммигрантов, которые находятся в стране без легального статуса, по словам активистов по защите прав иммигрантов в контакте с переходной командой Байдена-Харриса.

Законопроект также обеспечит более короткий путь к получению гражданства для сотен тысяч людей с временным защищенным статусом и бенефициаров отложенных действий для детей, прибывших в США, которые были доставлены в США в детстве, а также, вероятно, для некоторых основных работников первой линии. огромное количество из которых являются иммигрантами.

В отличие от многих предыдущих законопроектов об иммиграции, принятых как при демократической, так и при республиканской администрациях, предлагаемый закон не будет содержать никаких положений, напрямую связывающих расширение иммиграции с усилением мер по обеспечению соблюдения и безопасности, сказала Мариелена Хинкапье, исполнительный директор National Центр иммиграционного права и его Фонд правосудия для иммигрантов, с которыми консультировались по предложению сотрудники Байдена.

И Байден, и избранный вице-президент Камала Харрис заявили, что их законодательное предложение будет включать путь к гражданству для миллионов иммигрантов, находящихся в США нелегально, и The Times подтвердила смелый первый залп, который новая администрация планирует в первые дни своего существования. Они включают в себя политические уступки «безопасность прежде всего», сделанные в прошлом.

Хинкапи, который был сопредседателем Целевой группы единства Байдена-Сандерса по иммиграции — части работы Байдена с его главным основным соперником, Вермонт Сеном.Берни Сандерс и его прогрессивная база — заявили, что решение Байдена не уделять первоочередное внимание дополнительным мерам принуждения, вероятно, было результатом уроков, извлеченных из неудавшейся попытки администрации Обамы умиротворить республиканцев, поддержав ужесточение иммиграционного контроля в надежде заручиться их поддержкой для помощи иммиграционным службам.

«Это представление об иммиграционном обеспечении и предоставлении республиканцам всего, о чем они просят… было ошибочным с самого начала», — сказала она.

Официальные лица переходной команды Байдена-Харриса отказались комментировать запись.

Но в субботу новый глава администрации Байдена, Рон Клейн, направил руководству администрации меморандум, в котором говорилось, что в повестку дня нового президента входит «законопроект об иммиграции, который он отправит в Конгресс в первый день своего пребывания в должности», как утверждал Клейн. «восстановит человечность в нашей иммиграционной системе».

В предложении Байдена излагается то, что было бы самым широким и всеобъемлющим иммиграционным пакетом после принятия президента Рейгана Закона о реформе и контроле иммиграции 1986 года, который предоставил юридический статус 3 миллионам человек, которые находились в стране без документов.

Согласно плану Байдена, иммигранты получат право на законное постоянное проживание через пять лет и на гражданство США через три дополнительных года — более быстрый путь к гражданству, чем в предыдущих иммиграционных законопроектах.

Но даже с демократами, удерживающими Белый дом, и незначительным большинством в обеих палатах Конгресса, законопроект, вероятно, столкнется с месяцами политических споров на Капитолийском холме и противодействием консервативных избирателей и сторонников жесткой иммиграционной политики.

Несколько иммиграционных активистов, которые говорили с The Times, высоко оценили масштабы и масштаб законопроекта и выразили удивление по поводу его амбиций.Ряд законодателей и аналитиков предсказывали, что новая администрация, по крайней мере в первые месяцы своего пребывания у власти, скорее всего, будет проводить иммиграционные меры, которые вызовут наименьшие споры и могут быть достигнуты действиями исполнительной власти, а не законодательством.

«Я думаю, что этот законопроект станет важным маркером в истории нашей страны», — сказала Лорелла Праэли, иммигрантка и давний активист, которая разговаривала с сотрудниками Байдена, отметив, что эта мера «не будет стремиться к обмену иммиграционной помощи на принуждение, и это огромно.

Праэли, президент движения Community Change Action, прогрессивной группы, базирующейся в Вашингтоне и выступающей за иммигрантов, назвал законопроект «важным вступительным актом».

«Если у эпохи Трампа и есть луч света, так это то, что теперь всем должно быть ясно, что наша система нуждается в коренном пересмотре, и мы больше не можем руководить задержанием и депортацией», — сказала она.

Член палаты представителей Хоакин Кастро (штат Техас) сказал в телефонном разговоре с журналистами в пятницу, что тем временем он работал над законопроектом, предусматривающим немедленную защиту от депортации и ускоренный путь к гражданству для рабочих без документов.

«Настало время, чтобы основные работники перестали восприниматься как одноразовые, а были отмечены и приветствованы как американские граждане», — сказал он. «Если ваш труд питает, строит и заботится о нашей нации, вы заслужили право оставаться здесь с полной правовой защитой, не опасаясь депортации».

В интервью на этой неделе Univision Харрис сделал предварительный обзор положений законопроекта, включая автоматические грин-карты для иммигрантов со статусом TPS и DACA, сокращение времени ожидания для U.S. гражданство от 13 до восьми лет, а также увеличение числа иммиграционных судей, чтобы уменьшить значительное отставание в рассмотрении дел.

Член палаты представителей Рауль Руис (Палм-Дезерт), председатель группы латиноамериканцев в Конгрессе, сказал в интервью The Times, что он ожидает, что администрация Байдена представит комбинацию указов, отдельных законопроектов и всеобъемлющей иммиграционной реформы. пакет — строительные блоки которого содержатся в законопроектах, уже принятых Домом.Среди них Закон о модернизации сельскохозяйственных рабочих, Закон о повышении внутренней безопасности, Закон о гуманитарных стандартах для лиц, находящихся под стражей на таможне и границах, Закон об американской мечте и обещании и Закон Венесуэлы о TPS.

Руис сказал, что настало время принять меры по всеобъемлющей иммиграционной реформе и что «постоянный шквал» бесчеловечной риторики против иммигрантов привел к росту ответной реакции сторонников превосходства белой расы при администрации Трампа.

«Я считаю, что наша нация получила травму», — сказал Руис.«Нам нужно изменить повествование, чтобы избавиться от этого, укрепить доверие между сообществами и смягчить ненавистническую риторику со стороны администрации Трампа. И действительно показать — не только себе, но и миру — что Америка по-прежнему хороша в своей основе и будет отстаивать наши гуманитарные ценности ».

Президент Трамп вызвал международное осуждение еще на раннем этапе своей администрации, когда она разлучила более 5000 детей от их родителей, начиная с 2017 года и увеличиваясь в 2018 году в рамках политики «нулевой терпимости» к несанкционированным попыткам въезда в Соединенные Штаты.

Политика была в конечном итоге прекращена в результате протеста на национальном уровне, но не раньше, чем многие взрослые были депортированы в Центральную Америку, оставив после себя сотни детей, от малышей до подростков. Многие до сих пор разлучены со своими родителями.

Леон Родригес, который был директором Службы гражданства и иммиграции США с 2014 по 2017 год, сказал, что «общественное отношение к иммиграционному обеспечению в 2021 году будет другим, чем когда-либо до администрации Трампа.”

«Я думаю, что было много вещей о том, как иммиграционное обеспечение осуществлялось при администрации Трампа, что не устраивало многих американцев, и это просто создает другое отношение к этим вопросам и другой политический расчет». » он сказал.

Хотя традиционный компонент правоприменения не будет частью первоначального законопроекта Байдена, это не означает, что к нему нельзя будет обратиться в более позднее время, сказал Родригес.

Но он считает, что общий подход Байдена задаст совершенно иной тон.

«Речь пойдет не о стенах и удержании людей в Мексике», — сказал он.

Руис сказал, что вместо того, чтобы просто добавлять дополнительные ресурсы для иммиграционного контроля, существующий аппарат федеральных агентств, отвечающий за безопасность, должен сосредоточиться на борьбе с оружием, наркотиками и преступниками.

«Мы не хотим милитаризации границы», — сказал он. «Мы не хотим демонизировать, дегуманизировать и криминализировать иммиграционный процесс».

Но Лора Райс, исполняющая обязанности заместителя начальника штаба Министерства внутренней безопасности при Трампе в 2019 году, а ныне научный сотрудник по вопросам внутренней безопасности в Heritage Foundation, консервативном вашингтонском аналитическом центре, сказала, что предоставление большинству иммигрантов возможности для получения гражданства посеет разделить и разрушить иммиграционную систему страны.

«Такие награды привлекут больше людей к незаконному въезду в США в ожидании получения грин-карты, что подрывает безопасность границ», — сказала она.

Хироши Мотомура, профессор иммиграционного права Калифорнийского университета в Лос-Анджелесе, сказал, что любое долгосрочное решение иммиграционной реформы должно в первую очередь учитывать причины миграции.

«Легализация необходима, но сама по себе [легализация] будет означать, что мы будем вести такой же разговор через 25 лет или даже раньше», — сказал он. «Хотя я приветствую легализацию, я думаю, что этого недостаточно.

Именно это и произошло в результате реформы 1986 года, — сказал Мотомура. Однако на этот раз он считает, что у всестороннего законопроекта об иммиграционной реформе больше шансов на успех. По его словам, наличие демократического большинства в Сенате имеет значение, но помимо этого «пандемия обнажила лицемерие [опоры на] основных работников, не имеющих легального статуса».

«Мы наблюдаем, как Республиканская партия переживает множество внутренних потрясений из-за того, что она отстаивает», — сказал он.«Вопросы иммиграции никогда не были так поляризованы по партийным линиям. У нас может быть момент, когда есть некоторое движение за то, чтобы люди меньше голосовали по партийным линиям ».

Родригес также сказал, что сроки оплаты счета важны. В течение многих лет президенты-республиканцы и демократы решали проблему иммиграции поэтапно и откладывали или откладывали принятие большого иммиграционного закона.

«Байден говорит, что мы больше не собираемся делать это таким образом», — сказал Родригес.

Хинкапи сказал, что команда Байдена сможет обойти законодательство, чтобы быстро внести ряд административных изменений.

Она ожидает, что он объявит о нескольких действиях исполнительной власти, которые расширят DACA, отменит запрет Трампа на поездки в 2017 году, нацеленный на страны с мусульманским большинством, и отменит правило Трампа о государственных сборах, которое позволяло властям отказывать в грин-картах иммигрантам, которые используют — или чьи дети граждан США используют — талоны на питание или другие общественные льготы.

Если более широкий законопроект умрет или пройдет слишком много времени, сказал Праэли, у демократического руководства есть альтернативные возможности для легализации значительной группы людей — в частности, примерно 5 миллионов основных рабочих, которые сейчас находятся в стране без легального статуса.

В рамках борьбы с COVID избранный президент и руководство демократов могут принять решение о включении мер, предоставляющих юридический статус основным работникам, посредством процесса, известного как согласование бюджета, и для этого потребуется всего 51 голос, чтобы пройти Сенат.

«Мы говорим о потенциально 5 миллионах рабочих, которые рисковали своей жизнью как основные работники», — сказал Праэли. «Вы не можете быть существенным и депортируемым».

Программа возобновления амнистии CDA — Совет CDA

Что такое программа продления амнистии?

Программа продления амнистии — это ограниченная по времени возможность для кандидатов, у которых истек срок действия своих учетных данных CDA®, для завершения процесса продления.Любой, у кого истек срок действия учетных данных 1 января 2010 г., имеет право на продление в рамках этой программы.


Как долго будет работать эта программа?

с 1 января 2020 г. по 31 декабря 2021 г. (23:59 по восточному времени).


Срок действия моих учетных данных истек в 2008 году, но мне нужно было продлить двухлетний льготный период. Мой льготный период закончился в 2010 году. Имею ли я право на продление в рамках программы продления амнистии?

Чтобы иметь право на продление в рамках программы продления амнистии, срок действия ваших учетных данных может быть еще 1 января 2010 года. Это не включает двухлетний льготный период. Двухлетний льготный период не является продлением срока действия ваших учетных данных.


Почему я должен продлевать сейчас, после стольких лет?

Совет признает необходимость в дополнительных держателях CDA во многих штатах, поскольку местные и государственные органы власти и агентства приняли или рассматривают политику, требующую сертификации CDA для воспитателей дошкольного образования. Программа возобновления амнистии — это один из способов помочь быстро удовлетворить возросший спрос на сертифицированных CDA воспитателей дошкольного образования.


Я больше не работаю в сфере раннего детства, но хочу обновить свои учетные данные. Могу ли я продлить?

Даже если вы больше не работаете в сфере раннего детства, вы все равно можете обновить свои учетные данные, если вы в состоянии выполнить все требования к продлению. Это потребует от вас организации работы / волонтерской работы с детьми. Ваша работа с детьми должна быть актуальной (в течение прошлого года) и соответствовать тем же настройкам и возрастной группе учетных данных, которые вы пытаетесь продлить.


Могу ли я получить продление, если я не выполню все требования к продлению до 31 декабря 2021 года?

Программа продления амнистии была объявлена ​​в августе 2019 года, чтобы дать кандидатам время для получения любых требований к продлению до запуска программы 1 января 2020 года. Программа заканчивается 31 декабря 2021 года (23:59 по восточному времени), без исключений или продлений. будет предоставлено.


Сколько лет моему обучению?

Обучение должно быть пройдено после даты выдачи самых последних учетных данных, но не старше пяти лет (в зависимости от того, какой период времени является наименьшим).

Обучение, прошедшее до 2015 года для продления амнистии, не принимается ни при каких обстоятельствах.

ДОПУСТИМЫЕ ДАТЫ ОБУЧЕНИЯ ПО АМНИСТИИ
(ПЕРВОНАЧАЛЬНЫЕ И ДОПОЛНИТЕЛЬНЫЕ УСЛОВИЯ)

Срок действия учетных данных Имеет ли право на амнистию? Допустимые даты обучения
1 янв.2020 г. — 28 февраля 2020 г. Есть 01 янв.2017 г. — настоящее время
1 января 2019 г. — 31 декабря 2019 г. Есть 01 янв.2016 г. — настоящее время
1 января 2018 г. — 31 декабря 2018 г. Есть 01 янв.2015 г. — настоящее время
1 января 2017 г. — 31 декабря 2017 г. Есть 01 янв.2015 г. — настоящее время
1 января 2016 г. — 31 декабря 2016 г. Есть 01 янв.2015 г. — настоящее время
1 января 2015 г. — 31 декабря 2015 г. Есть 01 янв.2015 г. — настоящее время
1 января 2014 г. — 31 декабря 2014 г. Есть 01 янв.2015 г. — настоящее время
1 января 2013 г. — 31 декабря 2013 г. Есть 01 янв.2015 г. — настоящее время
1 января 2012 г. — 31 декабря 2012 г. Есть 01 янв.2015 г. — настоящее время
1 января 2011 г. — 31 декабря 2011 г. Есть 01 янв.2015 г. — настоящее время
1 января 2010 г. — 31 декабря 2010 г. Есть 01 янв.2015 г. — настоящее время

Можно ли отказаться от моего обучения?

Ни одно из требований о продлении не может быть отменено.Для продления в рамках программы продления амнистии вы должны соответствовать всем текущим требованиям продления (см. Руководство по процедурам продления).


Почему я могу подать заявку только онлайн, если раньше я мог подавать ее в бумажном виде?

Чтобы иметь право участвовать в продлении амнистии, вы должны подать заявку онлайн. Процесс стал быстрее, проще и эффективнее. Ограничив Программу продления амнистии только онлайн-заявками, Совет может обеспечить лучшее обслуживание клиентов сообществу CDA.


На прошлой неделе мне сказали, что я должен отправить бумажное заявление и заплатить 150 долларов. Теперь на этой неделе онлайн-заявка приемлема, а плата дешевле. Могу ли я подать заявку онлайн сейчас?

Если вы не , а отправили по почте ваше бумажное заявление на продление, и теперь вы имеете право на участие в программе продления амнистии, вы можете подать заявление онлайн и оплатить онлайн-сбор в размере 125 долларов.

Если вы уже отправили по почте свое бумажное заявление на продление и оплату в размере 150 долларов, обработка заявки и платеж не могут быть остановлены.Вы должны продолжить процесс подачи заявления на продление в бумажном виде. Вы не имеете права на возмещение.


Я только что отправил 425 долларов, чтобы повторно подать заявку на первоначальные учетные данные, потому что я пропустил дату продления. Могу ли я получить компенсацию?

Если вы отправили по почте или подали новое первоначальное заявление, потому что вы пропустили крайний срок продления, вы должны продолжить процесс первоначального заявления. Обработку заявки и оплату остановить нельзя. Вы не имеете права на возмещение.


Как я могу проверить статус своей заявки?

Вы будете получать автоматические электронные письма от [email protected] о статусе вашего заявления на продление. Обязательно поместите этот адрес электронной почты в свой «безопасный список», чтобы убедиться, что электронные письма не блокируются и не отправляются вам в папку нежелательной почты / спама.

Периодически заходите в свою учетную запись, чтобы проверять статус своей заявки. Вы также сможете получить доступ к своей истории сообщений в своей учетной записи в случае, если вы не получите автоматические электронные письма, отправленные на ваш адрес электронной почты.


Я подал заявку на продление в прошлом году, но моя заявка была закрыта, так как я не предоставил дополнительную документацию, которая была запрошена у меня. Могу ли я продолжить процесс продления в рамках продления амнистии?

Если вы имеете право на продление в соответствии с амнистией на продление, вы должны подать новое заявление на продление и произвести платеж. Невозможно открыть вашу старую запись о продлении.


Как мне создать онлайн-аккаунт в YourCouncil?

В качестве кандидата на продление у вас уже есть учетная запись в YourCouncil.Вам не нужно создавать новую учетную запись. Для доступа к вашему счету:

Щелкните здесь, чтобы получить инструкции о том, как получить доступ к своей учетной записи.


Каковы сроки обработки моего заявления на продление?

Время обработки обычно составляет 2–3 рабочих дня, но может занять до 10 рабочих дней. Заявки обрабатываются в порядке поступления. Время обработки может быть разным и зависит от многих переменных, включая объем полученных заявок. Мы ожидаем, что Программа продления амнистии вызовет увеличение количества заявок на продление.

Трамп предлагает DACA и соглашение о пограничной стене, чтобы положить конец отключению правительства

Президент Дональд Трамп разговаривает с журналистами во время встречи с политическим и военным лидером США во время необъявленного визита на авиабазу Аль-Асад, Ирак 26 декабря 2018 года.

Джонатан Эрнст | Reuters

Президент Дональд Трамп в субботу предложил ограниченную правовую защиту для нелегальных иммигрантов в обмен на деньги, чтобы построить предлагаемую им пограничную стену, план, призванный оказать давление на демократов в Конгрессе, поскольку самое продолжительное закрытие правительства за всю историю затянулось на 29-й день.

В своем выступлении в Белом доме Трамп снова настаивал на выделении 5,7 миллиарда долларов США на строительство «стальных заграждений в высокоприоритетных местах» — в отличие от финансируемой правительством Мексики бетонной стены через всю южную границу, которую он предложил в качестве кандидата. . Но это предложение быстро подверглось критике со стороны непокорных демократов, а также консерваторов, недоверчивых к любой сделке, включающей «амнистию».

Предложение, скорее всего, не приведет к сделке по возобновлению работы девяти агентств США, которые остаются нефинансируемыми, поскольку растет беспокойство по поводу 800000 федеральных служащих, оставшихся без оплаты.До того, как Трамп объявил о предложении в субботу, лидеры демократов отклонили его как неадекватное или даже «неприемлемое», поскольку подробности появились в сообщениях СМИ.

Президент поддержал закон о предоставлении более 700 000 иммигрантов, известных как «мечтатели», временного легального статуса и разрешения на работу на три года в случае отзыва их защиты. Он также поддержал продление на три года правового статуса иммигрантов, временно защищенных от депортации.

Президент назвал свой план «прямым, справедливым, разумным и здравым» с «большим количеством компромиссов».Лидер сенатского большинства Митч МакКоннелл пообещал вынести законопроект на голосование на этой неделе, которое провалится, если его не поддержат семь демократов. МакКоннелл ранее заявлял, что не будет выдвигать план прекращения работы правительства, если его не поддержат и президент, и лидеры демократов.

Трамп охарактеризовал свое субботнее предложение как способ «выйти из затора и предоставить Конгрессу путь вперед, чтобы положить конец остановке работы правительства и разрешить кризис на южной границе». Он не упомянул, что правительственный служащий был уволен в отпуск или работал без оплаты во время его комментарии.

Трамп сказал, что предложение включает некоторые другие положения:

  • 800 миллионов долларов в виде «срочной гуманитарной помощи»
  • 805 миллионов долларов на «технологию обнаружения наркотиков для обеспечения безопасности наших портов въезда»
  • Еще 2750 агентов пограничной службы и сотрудников правоохранительных органов
  • 75 новых команд иммиграционных судей
  • Механизм, позволяющий несовершеннолетним из Центральной Америки подавать заявление о предоставлении убежища в их родных странах

Оливковая ветвь возникает, когда Трамп сталкивается с давлением с целью положить конец частичному закрытию, которое нанесло финансовую боль государственным служащим, и нарушил работу служб от инспекции пищевых продуктов до службы безопасности аэропорта.Требование президента денег для сооружения барьера — и отказ демократов финансировать его — привели к прекращению финансирования, в котором, по данным опросов, американцы все чаще обвиняют Трампа.

Предложение, вероятно, умерло еще до того, как Трамп обнародовал его. Демократы — и даже некоторые республиканцы и помощники Трампа — призвали президента поддержать законопроекты, принятые контролируемой демократами Палатой представителей, о временном возобновлении работы правительства, прежде чем они начнут переговоры о безопасности границ.

В заявлении перед выступлением Трампа в субботу спикер палаты представителей Нэнси Пелоси назвала это предложение «компиляцией нескольких ранее отклоненных инициатив, каждая из которых неприемлема и в целом не представляет собой добросовестных усилий по восстановлению уверенности в жизни людей.«Сенатор-демократ от Нью-Йорка Чак Шумер назвал это предложение« односторонним и неэффективным »в своем заявлении.

Твит Шумера

Демократы отметили, что предложение не принесет такой уверенности иммигрантам, которые, согласно ранее обсуждавшимся планам, были бы была защищена законом дольше и могла иметь путь к гражданству.

«Маловероятно, что какое-либо из этих положений само по себе пройдет Палату, и вместе взятые, они не вступают в силу», — добавил Пелоси.

Кнут сенатского меньшинства Дик Дурбин — демократ второго ранга в палате и один из ведущих голосов так называемых мечтателей — также сказал, что он «не может поддержать предложение, о котором сообщалось, и не верит, что оно может быть принято Сенатом». Он сказал, что присоединится к переговорам, чтобы «решить все нерешенные вопросы» по иммиграции после того, как правительство получит финансирование.

«Многие консерваторы в ярости»

Некоторые консерваторы, поддерживающие Трампа, которые поддерживают иммиграционную политику президента, в субботу раскритиковали его подсластителей для демократов.Член палаты представителей Стив Кинг, республиканец из Айовы, который недавно вызвал двухпартийное осуждение за расистские комментарии о превосходстве белых, написал в Твиттере: «НЕТ АМНИСТИИ 4 за стену!»

Медиа-личность Firebrand Энн Коултер также написала в Твиттере, что «Трамп предлагает амнистию». Она добавила: «Мы проголосовали за Трампа и получили Джеб!» Она сослалась на бывшего губернатора Флориды Джеба Буша, кандидата в президенты Республиканской партии 2016 года, который проиграл Трампу после того, как он предложил более центристскую иммиграционную политику. Между тем, радиоведущий, придерживающийся правых взглядов, Эрик Эриксон сказал, что первоначальная реакция его слушателей показала, что консерваторы были «бешеными».

Твиттер Эриксона

В субботу Трамп сказал, что он ожидает, что некоторые демократы поддержат этот план. Однако ни один из сенаторов партии — даже горстка более центристских голосов из сторонников Трампа — не поддержал предложение вскоре после президентского заявления. примечания

Вероятный отказ все еще оставляет неясным путь к возобновлению работы около четверти правительства В декабре Пелоси отклонил потенциальный план финансирования стены в обмен на правовую защиту или возможный путь к гражданству для иммигрантов.

Когда в прошлом году республиканцы провели обе палаты Конгресса, более всеобъемлющее соглашение по решению обоих вопросов развалилось. Трамп отклонил сделку, которая включала в себя финансирование пограничной стены в размере 25 миллиардов долларов, а также юридический статус и возможный путь к гражданству для 1,8 миллиона иммигрантов без документов. Законодатели в течение многих лет искали решение для защиты иммигрантов и сделали его более приоритетным, когда Трамп попытался положить конец отсроченным действиям эпохи Обамы в отношении прибывающих детей в 2017 году.

«Казалось, что в субботней речи Трампа было очень мало нового», — сказал Карл Тобиас, заведующий кафедрой права Уильямса юридического факультета Университета Ричмонда. Поскольку Верховный суд отказался принять решение Трампа о прекращении действия DACA в его нынешнем сроке, что означает, что оно может оставаться неизменным почти на год, предложение Трампа о трехлетнем продлении «означает меньше», — сказал он CNBC в электронном письме.

«Его попытки казаться разумными не очень убедительны, когда он предлагает так мало нового», — сказал Тобиас.




Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *