Содержание

Павел Алексеевич Медведев — персоны на BFM.ru

Упоминание в материалах:

Российский политический деятель, ученый-экономист, депутат ГД РФ первого, второго, третьего, четвертого, пятого созывов, финансовый омбудсмен. 

Окончил механико-математический факультет МГУ имени М. В. Ломоносова (1962) по специальности «математик», аспирантуру там же (1965). Кандидат физико-математических наук (1967). Доктор экономических наук (1987).

В 1965-1968 годах — преподаватель кафедры математики Военной инженерной академии.

В 1968-1992 годах — старший преподаватель, доцент кафедры математических методов анализа экономики экономического факультета МГУ. Читал лекции по линейной алгебре, вместе со своим коллегой по кафедре Игорем Нитом руководил научным семинаром.

С 1992 года — профессор экономического факультета МГУ.

В 1990—1993 годах — народный депутат РСФСР от Черемушкинского избирательного округа Москвы. Был председателем подкомиссии по делам банков в Комиссии Совета Республики по бюджету, планам, налогам и ценам, членом Конституционной комиссии.

Был специалистом-экспертом по экономическим вопросам сначала председателя Верховного совета РСФСР, затем президента РФ. С сентября 1993 года — заместитель руководителя Аналитического центра по социально-экономической политике администрации президента — начальник отдела анализа, прогноза и выработки предложений по социальной политике.

В 1993 году избран депутатом Государственной думы России первого созыва от Юго-Западного избирательного округа Москвы. Член Комитета по бюджету, налогам, банкам и финансам, председатель подкомитета по банковскому законодательству. Член фракции «Выбор России».

С 1994 года — председатель Московской городской организации движения «Выбор России». В 1999-2005 — председатель движения «Выбор России». В 1994-1996 был членом партии «Демократический выбор России» (ДВР).

В 1995 году избран депутатом Государственной думы второго созыва от Черемушкинского избирательного округа Москвы. Член Комитета по бюджету, налогам, банкам и финансам, председатель подкомитета по банковскому законодательству. Член депутатской группы «Российские регионы».

С августа 1996 года — сопредседатель Межведомственной рабочей группы по вопросам методического обеспечения банковского санирования при Центробанке. С января 1997 года — член Совета при правительстве России по вопросам банковской деятельности.

В 1999 году избран депутатом Государственной думы третьего созыва от Черемушкинского избирательного округа Москвы. Заместитель председателя Комитета по кредитным организациям и финансовым рынкам. Член фракции «Отечество — Вся Россия».

С 2003 года — депутат Государственной думы четвертого созыва от Черемушкинского избирательного округа Москвы. Заместитель, с 2005 — первый заместитель председателя Комитета по кредитным организациям и финансовым рынкам. Член фракции «Единая Россия».

С 2007 года — депутат Государственной думы пятого созыва, избран по списку партии «Единая Россия» (№ 17 в списке по Москве). Не был включен в список участников предварительного голосования «Единой России» на выборах в государственную думу в 2011 году.

Мнение к материалу от 29 января 2016 года:

«Минфин допустил изъятие вкладов ради спасения банков»

«Мне кажется, что насильственная конвертация депозитов в капитал банка невозможна, а сейчас это невозможно абсолютно, потому что соответствующего закона нет. Но даже если такой закон будет принят, который будет разрешать насильственную конвертацию, то думаю, что кто-нибудь обратится в Конституционный суд, и Конституционный суд докажет, что такой закон противоречит Конституции. Если же рассмотреть это предложение, как не обязательное, если же считать возможным обращаться к крупным кредиторам банка с предложением превратить их депозиты в капитал, то мне эта идея нравится. Дело в том, что если банк попал в трудное положение, и ему не помогать, он, скорее всего, разрушится. И крупные кредиторы потеряют почти все. А если же банк находится не в слишком трудном положении, не в катастрофическом, может быть, увеличение капитала за счет депозитов его спасет, если банк не разграблен. Они разместят свои деньги в капитале банка, они, если банк удастся спасти, может быть, какое-то время будут получать дивиденды, тем самым использовать свои накопления разумным образом. А потом, когда банк, дай ему бог здоровья, встанет на ноги, может быть, они свою долю продадут кому-то и восстановят ликвидность своих накоплений».

Мнение к материалу от 29 января 2016 года:

«Минфин допустил изъятие вкладов ради спасения банков»

Павел Медведев финансовый омбудсмен «Мне кажется, что насильственная конвертация депозитов в капитал банка невозможна, а сейчас это невозможно абсолютно, потому что соответствующего закона нет. Но даже если такой закон будет принят, который будет разрешать насильственную конвертацию, то думаю, что кто-нибудь обратится в Конституционный суд, и Конституционный суд докажет, что такой закон противоречит Конституции. Если же рассмотреть это предложение, как не обязательное, если же считать возможным обращаться к крупным кредиторам банка с предложением превратить их депозиты в капитал, то мне эта идея нравится. Дело в том, что если банк попал в трудное положение, и ему не помогать, он, скорее всего, разрушится. И крупные кредиторы потеряют почти все. А если же банк находится не в слишком трудном положении, не в катастрофическом, может быть, увеличение капитала за счет депозитов его спасет, если банк не разграблен. Они разместят свои деньги в капитале банка, они, если банк удастся спасти, может быть, какое-то время будут получать дивиденды, тем самым использовать свои накопления разумным образом. А потом, когда банк, дай ему бог здоровья, встанет на ноги, может быть, они свою долю продадут кому-то и восстановят ликвидность своих накоплений».

Мнение к материалу от 6 октября 2016 года:

«В продажу попали данные сотрудников ФСБ, воров в законе и должников «Приватбанка»»

«Иногда воруют данные из хулиганства, то есть не получают никакой пользы материальной от этого, только гордость, что они смогли взломать более или менее хорошо защищенную систему. Иногда данными торгуют обиженные, уволенные сотрудники либо банка, либо кредитного бюро. Никаких других предположений не могу придумать. Покупать такие базы могут в мошеннических целях, конечно же. Если получить много данных о каком-то гражданине, есть надежда притвориться им, через компьютерное заимствование, например, взять и получить деньги на имя этого гражданина и забрать их в свой карман. Кроме того, возможно, какие-то финансовые организации не очень высокого полета будут пользоваться этими данными для того, чтобы свои услуги предлагать. А, может быть, услуги такого типа, что более или менее надежному заемщику предложат кредит, безнадежному заемщику предложат услуги по избавлению от долга. Таких, к сожалению, жуликов в Интернете очень много, это раздолжители так называемые, которые предлагают за небольшую плату (а потом оказывается она очень большой) избавить от долгов».

Назван «лучший способ защиты» от банковских мошенников

https://ria.ru/20210216/telefon-1597750740.html

Назван «лучший способ защиты» от банковских мошенников

Назван «лучший способ защиты» от банковских мошенников — РИА Новости, 16.02.2021

Назван «лучший способ защиты» от банковских мошенников

Финансовый омбудсмен Ассоциации российских банков Павел Медведев посоветовал россиянам хранить заключенные с банками соглашения и грамотно использовать их в… РИА Новости, 16.02.2021

2021-02-16T19:37

2021-02-16T19:37

2021-02-16T22:30

общество

деньги

ассоциация российских банков

банки

мошенничество

россия

/html/head/meta[@name=’og:title’]/@content

/html/head/meta[@name=’og:description’]/@content

https://cdn25.img.ria.ru/images/07e4/03/09/1568340443_38:0:1000:541_1920x0_80_0_0_4d2e19dc1745f4db94971ed5b10b3235.jpg

МОСКВА, 16 фев — РИА Новости. Финансовый омбудсмен Ассоциации российских банков Павел Медведев посоветовал россиянам хранить заключенные с банками соглашения и грамотно использовать их в случае столкновения с мошенниками.»Когда вы заключили с банком какой-нибудь договор, банк вам выдает карточку, где написан телефон. Этот телефон — для вас верная защита, не теряйте его», — сказал он в эфире радиостанции «Говорит Москва», добавив, что другого способа защиты от злоумышленников «придумать невозможно».Медведев отметил, что зачастую мошенники сами присылают номер, по которому клиенту якобы необходимо позвонить. Он подчеркнул, что при подозрении на попытку совершения махинаций банки могут отправить SMS, однако в сообщении будет содержаться формулировка «позвоните, пожалуйста, по телефону нашего банка, который вам выдали тогда, когда вы заключали с нами договор».

https://ria.ru/20210213/moshennichestvo-1597302460.html

https://ria.ru/20210216/kredit-1597745016.html

россия

РИА Новости

[email protected]

7 495 645-6601

ФГУП МИА «Россия сегодня»

https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/

2021

РИА Новости

[email protected]

7 495 645-6601

ФГУП МИА «Россия сегодня»

https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/

Новости

ru-RU

https://ria.ru/docs/about/copyright.html

https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/

РИА Новости

[email protected]

7 495 645-6601

ФГУП МИА «Россия сегодня»

https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/

https://cdn21.img.ria.ru/images/07e4/03/09/1568340443_279:0:1000:541_1920x0_80_0_0_a29bd8e678b936bf65f536f6f93a678d.jpg

РИА Новости

[email protected]

7 495 645-6601

ФГУП МИА «Россия сегодня»

https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/

РИА Новости

[email protected]

7 495 645-6601

ФГУП МИА «Россия сегодня»

https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/

общество, деньги, ассоциация российских банков, банки, мошенничество, россия

В России появился финансовый омбудсмен :: Политика :: РБК

Центробанк назначил первого финансового омбудсмена — посредника, который позволит гражданам решать финансовые споры до суда. Омбудсменом стал Юрий Воронин — с июня советник председателя ЦБ, а до этого глава аппарата Счетной палаты

Юрий Воронин (Фото: Александр Уткин / РИА Новости)

Главным финансовым уполномоченным России назначен советник главы Центробанка Эльвиры Набиуллиной Юрий Воронин, сообщил журналистам первый зампред ЦБ Сергей Швецов, передает корреспондент РБК.

Должность финансового омбудсмена, который будет выступать посредником в спорах между гражданами и финансовыми организациями (страховыми компаниями, банками, микрофинансовыми компаниями и т.д.), введена новым федеральным законом, вступающим в силу 3 сентября.

Тогда же официально начнет работу на новом посту и Юрий Воронин, срок его полномочий — пять лет. Ранее Воронин возглавлял департаменты в Минтруда и Минздравсоцразвития, был замминистра здравоохранения, работал в администрации президента, а с октября 2013 года руководил аппаратом Счетной палаты и только в конце июня 2018 года перешел на должность советника главы ЦБ.

По словам Воронина, после перехода в ЦБ из Счетный палаты у него не было «мыслей о таком варианте развития дальнейшей деятельности». Он отметил, что для него было неожиданностью, когда Сергей Швецов и Эльвира Набиуллина предложили ему стать главным финансовым уполномоченным. «Я посчитал, что это интересный, профессиональный вызов, который грешно было бы упустить», — добавил новый омбудсмен.

Федеральный закон «Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг» предполагает не только введение должности главного финансового омбудсмена, но и формирование службы финуполномоченных, каждый из которых будет курировать отдельный сектор рынка.

Финансовый омбудсмен Павел Медведев: «МК» меня публиковал, когда я был нон-грата»

+ A —

Экономист нашел для нашей газеты поэтический образ

В большой и славной истории «МК» есть крохотная главка, связанная с вашим покорным слугой. Общение с «Московским комсомольцем» началось со знакового для меня события. В 1990 году в газете было опубликовано мое самое первое интервью в статусе депутата тогда еще Верховного Совета РСФСР. Я тогда был персоной нон грата для СМИ — в 1972 году мы с коллегами ответили на сакраментальный вопрос Андрея Амальрика: «Просуществует ли Советский Союз до 1984 года». По нашим, во многом наивным, расчетам, получилось, что до 1984 года просуществует, а до 1989 года — уже нет. Впрочем, не такими уж наивными оказались те расчеты, как мы все убедились на практике. Официальных преследований нашей «аналитической группы» не было, но атмосфера молчания стояла вокруг нас стеной.

И вот — интервью в «МК». О чем я тогда говорил, честное слово, не помню. Обманутых вкладчиков тогда еще не было — не успели их обмануть, а о том, что все сбережения в советских сберкассах заморозят (по сути, изымут) навсегда, тогда еще никто не знал. Скажу больше — и денег тех в сберкассах уже не было, о чем мало кто догадывался тогда. Но для меня важны не детали того интервью, а тот факт, что газета разрушила вокруг меня стену молчания. Мне кажется, это в принципе характерно для «МК»: он во многих случаях является первооткрывателем тем и людей, истории которых потом уже подхватывают другие.

Газету с тех пор читаю если не регулярно (не буду обманывать), то очень часто. Был, на мой взгляд, период в ее развитии, когда ее чрезмерно «заносило» в сторону эпатажа и поиска «жареного». Но потом, к ее чести, эта «детская болезнь» прошла. Наверно, это был естественный цикл развития, этап становления, роста. В последние годы мы активно сотрудничаем, я охотно даю комментарии — естественно, в силу моей должности, чаще всего отделу экономики.

И вот на какие поэтические ассоциации наводит меня принцип подачи экономических материалов в «МК». У одного малоизвестного поэта конца ХIX — начала XX века была нравоучительная поэма следующего содержания. В крещенский мороз по дороге мчатся сани. Их несут ухоженные, гладкие, сытые кони. В санях ездоки, закутанные в добротные шубы, укрытые медвежьими шкурами. А мороз лютый, сорок градусов. И вот на каком-то участке вдоль дороги появляются пешие ходоки — в бедной поношенной одежде, жалко выглядящие. Эти люди протягивают руки к саням, просят хоть немного еды, иной подмоги. А сани мчатся, не останавливаясь. Людям, в них сидящим, некогда притормозить: они спешат в храм на молебен о всех обездоленных. И о стоящих вдоль дороги тоже.

Очень наивная история. Но, по сути, это модель финансового просвещения у нас в стране. Сытые люди в академической, как правило, манере талдычат про высокие материи: что такое биржа, зачем нужны накопления на старость и как их лучше копить (как будто у большинства населения есть что откладывать), что такое финансовые пирамиды (скажу по секрету — весь финансовый рынок построен по принципу пирамиды)…

«Московскому комсомольцу» такое фарисейство не свойственно. Если следовать поэтической логике забытого автора, «МК» — это ездок, который притормозит у обочины, чтобы поделиться с просящими, нуждающимися людьми всем, что есть, хоть куском хлеба. Ваша газета обсуждает не абстрактные финансово-экономические темы, интересные лишь узкой группе специалистов, а дает, как правило, практическую информацию для людей — широкого круга своих читателей. Эта информация призвана насторожить, заставить задуматься тех, кто еще не вляпался в финансовые неприятности (не набрал кредитов и микрозаймов, к примеру), и подсказать, что делать тем, кто уже влип. Причем иногда гораздо честнее про какую-либо безнадежную ситуацию объяснить, что она безнадежна: чтобы люди не тратили остатки денег и сил на юристов, которые оберут их дополнительно, не решив сути проблемы.

В моем представлении, я занимаюсь примерно тем же самым. Так что мы с «МК» в чем-то работаем на одном «поле». И, судя по всему, тем для финансового просвещения населения нам хватит еще минимум на сто лет.

Опубликован в газете «Московский комсомолец» №27899 от 8 февраля 2019

Заголовок в газете: О финансах без фарисейства

Банк Хоум Кредит | Товары в рассрочку | Вклады | Кредиты

Новый финансовый примиритель в Хоум Кредит Банке должен будет выстраивать отношения с клиентами «на основе принципов объективности, справедливости, беспристрастности и сопереживания их проблемам». Как говорится в информационном сообщении банка, на эту должность был назначен Петер Шулак. Он занимает позицию главного операционного директора, в его сферу ответственности и раньше входило рассмотрение клиентских вопросов. «Председатель правления банка Иван Свитек предложил официально закрепить этот функционал на уровне совета директоров, создав независимый институт принятия решений и наделив его соответствующими полномочиями», — отмечают в банке.

Для обеспечения эффективной деятельности финансовый примиритель не зависит от исполнительных органов банка и напрямую подчиняется совету директоров. Основные его задачи — рассмотрение в особом порядке претензий и случаев, связанных с тяжелыми ситуациями клиентов. Финансовому примирителю предоставлены права работать с обращениями без ограничения суммы долга и изменять любые решения, принятые другими сотрудниками. «Собственные решения финансового примирителя обязательны для исполнения всеми без исключения работниками банка и исполняются немедленно», — подчеркивается в сообщении кредитной организации. При этом отмечается, что финансовый примиритель не примет к рассмотрению обращение клиента, который уже подал иск по этой же проблеме в суд.

Хоум Кредит Банк с сентября 2010 года сотрудничает с институтом финансового омбудсмена при АРБ. Но в финучреждении уверяют, что функции, исполнять которые поручили Петеру Шулаку, не дублируют функции общественного примирителя. «Он будет стремиться решить возникающие вопросы на ранних этапах, когда необходимость обращаться к финансовому омбудсмену или в другие инстанции еще не назрела, — говорят в банке. — Однако за клиентом всегда остается право обратиться к общественному примирителю или в другие государственные и общественные организации, если его проблема не была решена».

Как сообщили в пресс-службе Хоум Кредит Банка, с момента начала совместной работы кредитной организации с институтом финансового омбудсмена поступило и было рассмотрено порядка 60 обращений клиентов банка. «Основная часть поступающих обращений — это просьбы о реструктуризации долга, несогласие с начислением процентов по кредиту или комиссиями. Банк рассматривает каждый случай индивидуально. Более половины обращений решаются в пользу клиентов», — указали в банке.

Советник председателя Банка России, бывший финансовый омбудсмен Павел Медведев считает, что следует только приветствовать самостоятельные попытки банков активно сотрудничать со своими клиентами и первоначально рассматривать различные коллизии. «К тому же такой человек автоматически становится партнером и для финансового омбудсмена, что тоже очень хорошо», — добавил он. По мнению президента АРБ Гарегина Тосуняна, «эффективная работа внутрибанковского финансового примирителя может снизить нагрузку на государственные органы и финансового омбудсмена в связи с обращениями граждан».

В ряде банков, опрошенных обозревателем Банки.ру, утверждают, что также активно ведут работу с разрешением клиентских проблем, даже не имея пока для этого специально уполномоченного человека. «Это очень хорошая идея, — сказала вице-президент банка «Ренессанс Кредит» Ирина Ларина. — Подобные инициативы говорят о том, что рынок стал более зрелым. Банки приходят к пониманию того, что им нужно зарабатывать авторитет и повышать доверие к себе со стороны клиентов». По ее словам, в «Ренессанс Кредите» на протяжении четырех лет работает служба кредитных советников, которые в индивидуальном порядке рассматривают обращения клиентов, имеющих финансовую задолженность перед банком и испытывающих временные трудности.

Начальник управления качества обслуживания Райффайзенбанка Нина Векслер указывает, что в кредитной организации налажена работа с самыми разными обращениями. «Мы всегда стараемся понять и принять точку зрения клиента, поэтому, надеемся, направлять жалобы омбудсмену у наших клиентов нет необходимости, — уверяет она. — Что касается именно тех немногих жалоб, которые были направлены, — это подтверждает, что часто надо задумываться не над изменением банковских процедур, а над способами убедить людей вспомнить или впервые открыть для себя базовые понятия «свобода договора», «принятые обязательства», «ответственность сторон».

«Все управляющие офисов Промсвязьбанка наделены полномочиями на самостоятельное урегулирование финансовых претензий клиентов, что позволяет решать возникающие споры непосредственно в момент их возникновения, — говорит руководитель службы стандартизации и контроля сервиса Промсвязьбанка Василиса Зульфикарова. — Оценить инициативу Хоум Кредит Банка поможет только время и реакция клиентов».

Начальник управления клиентского сервиса Абсолют Банка Вадим Янсон считает, что клиентоориентированность и высокое качество сервиса, под которым также предполагается и умение банка решать сложные и спорные ситуации, сегодня являются одними из основных конкурентных преимуществ. «К сожалению, пока не все участники рынка пришли к пониманию того, что любая проблема любого клиента должна быть решена. И пока возникают случаи, когда клиента не слышат, — омбудсмен будет необходим», — указывает он.

По мнению Янсона, в каждой организации необходим человек, который будет смотреть на все процессы с точки зрения клиента, — как бы эта функция ни называлась. «Возможно, с течением времени потребность именно в собственном омбудсмене — человеке, который решает споры, — исчезнет, и все больше внимания будет уделяться предупреждению появления спорных моментов», — предполагает он. 

Под брендом электронных денег

Закон о национальной платёжной системе в том виде, в каком он подготовлен ко второму чтению, принимать нельзя. Об этом предупредили депутат Госдумы, финансовый омбудсмен Павел Медведев и глава Ассоциации российских банков Гарегин Тосунян.

Обсуждать законопроект, устанавливающий в России правила электронных денежных расчётов, намечено в марте, сразу после праздников. И уже сейчас ясно, Госдуму ждёт жёсткая схватка между банковским сообществом и сторонниками анонимных электронных расчётов.

По словам Медведева, в документе много неточностей, которые делают невозможным ряд операций с помощью универсальных электронных карт. Например, оплату проезда в транспорте. «Около 10 секунд уйдёт на отправку информации в банк физлица, ещё около 10 секунд на её переправку в банк получателя платежа, ещё 10 секунд на ответ от последнего. Вы представляете, что будет, если вы 30 секунд будете стоять в метро у турникета?» — задаётся риторическим вопросом Медведев. В магазинах, по его словам, процедура оплаты товаров тоже будет занимать в несколько раз больше времени.

Согласно документу, национальная платёжная система представляет собой совокупность операторов по переводу денежных средств, включая операторов электронных денег, платёжных агентов (субагентов), операторов платёжных систем, операторов услуг. Медведев считает, что шумиха, поднятая вокруг «невинных» поправок, запрещающих международным платежным системам типа VISA передачу информации о внутрироссийских, в том числе зарплатных, платежах за рубеж, на самом деле отвлекающий маневр от других, более опасных тенденций. В частности, от законопроекта «О деятельности по приёму платежей физических лиц платёжными агентами». Этот законопроект предполагалось остановить, приняв вместо него закон о национальной платёжной системе. Однако вопрос платежей физлиц через платёжных агентов появился в законопроекте о НПС ко второму чтению. И теперь предлагается принять сразу два отдельных закона. «Авторы законопроекта пытаются легализовать в стране альтернативную банковскую систему, но без серьёзных финансовых обязательств, которые возложены на банки», — заявил Медведев. Как утверждают банкиры, под брендом «современных электронных технологий» в стране пытаются насадить неконтролируемые расчёты и теневое финансирование. «Способ расчётов устроен таким образом, что не только позволяет физическим лицам за долю секунды расплачиваться за товары или услуги, но и перебрасывать деньги между юридическими лицами без создания ими банковских счетов и уплаты налогов. „Прокладками“ же им будут служить физические лица», — поясняет Медведев. «Между легальными и нелегальными электронными деньгами создаётся мостик — телефон, который будут пользовать наркодельцы, террористы, юридические лица, уклоняющиеся от уплаты налогов».

На вопрос журналистов, кому это выгодно, и главное, почему такое возможно, оба отвечают — «удобно операторам терминалов», которые заработали несметные богатства в неконкурентных условиях и теперь могут легализовывать свою деятельность в той форме, какая им удобна. «В суд с этим не придёшь», — уточнил Тосунян, посетовав, что банки с их способами лоббирования своих интересов уже уступают «терминальщикам».

На вопрос «РГ», какие конкретно риски последуют в случае принятия законопроектов, Медведев напомнил о ФАТФ, международной организации по борьбе с «грязными» деньгами и финансированием терроризма. Когда эта организация разберётся что к чему, то потребует либо ликвидировать альтернативную систему «нецивилизованного проведения» электронных расчётов, либо легализовать, но на других условиях. «Россия может вновь оказаться в „чёрном списке“ ФАТФ, как это уже было в 2002 году», — подчеркнул Медведев, напомнив, что для страны, создающей международный финансовый центр, это наихудший вариант развития событий.

Источник: http://www.rg.ru/2011/03/09/elkarta.html

 

Дата публикации: 14.03.2011

Медведев Павел Алексеевич — финансовый омбудсмен

Медведев Павел Алексеевич – личность довольно узнаваемая для тех людей, которые интересуются российской политикой и финансами. Этот человек — депутат Государственной Думы первых пяти созывов, является советником председателя Центробанка, а до последнего времени был финансовым омбудсменом. Как видим, личность весьма многогранная, а если добавить, что в свое время он уделял много времени и науке, то представления о Павле Алексеевиче ещё больше расширяются. Так что же сделал значимого политик, ученый, финансовый омбудсмен Павел Медведев? Давайте подробно изучим его биографию.

Рождение и детство

Медведев Павел Алексеевич был рожден накануне Великой Отечественной войны, в августе 1940 года, в городе Москва, в семье этнических русских. Вскоре маленький Павлик вместе с родными переехал в Мариуполь. Но тут началась война, и город был оккупирован немецкими войсками.

К этому периоду жизни Павла Алексеевича относится примечательный и трагический эпизод. Его тетка, хотя сама и являлась русской, была замужем за евреем. Отношения нацистов к представителям еврейского народа всем известны. Они расстреляли тетку и её мужа. А вот их сына (своего племянника) мать Павла Медведева выдала за собственного отпрыска, что и спасло ему жизнь.

Учеба

После окончания войны семейство вернулось в столицу, в том числе и Медведев Павел. Москва приняла его назад с распростертыми объятиями. Тут Павлик окончил школу, после чего поступил в МГУ по математическому направлению.

В 1962 году он получил степень специалиста в данном вузе, через три года окончил аспирантуру, а ещё через два – защитил кандидатскую диссертацию. Параллельно с учебой в аспирантуре Медведев Павел Алексеевич преподавал математику в Военной академии.

В науке

После окончания аспирантуры и защиты кандидатской Павел Алексеевич не порвал с наукой. Наоборот, в 1968 году он перевелся на работу в МГУ, где стал старшим преподавателем. Вскоре он получил должность доцента на кафедре экономики.

Медведев Павел Алексеевич не только умело преподавал, но и являлся разработчиком различных учебных пособий. Среди его студентов были довольно известные в будущем личности, среди которых особенно следует выделить Александра Шохина и Петра Авена.

Проработав долгие годы в самом престижном вузе страны — МГУ, в 1987 году Павел Медведев защитил диссертацию, получив звание доктора экономических наук. В том же году при его участии был издан труд, который обосновывал переход страны с плановой экономики на рыночную модель развития без применения популярного за рубежом метода «шоковой терапии».

В 1992 году Павел Алексеевич достиг зенита своей научной карьеры, получив должность профессора. Но вскоре он увольняется из МГУ, считая, что на политической стезе будет более полезен для Отечества.

Первые шаги в политике

Впрочем, на момент увольнения из МГУ Павел Алексеевич Медведев был уже относительно опытным политиком. Ещё в 1990 году, когда Советский Союз ещё дышал, он стал Народным депутатом Верховного Совета РСФСР. Причем выбрали его по одномандатному округу, то есть голосовали избиратели за Медведева как за личность. Хотя он и был выдвинут партией «Демократическая Россия». В нелегкой борьбе Павел Алексеевич победил Льва Шемаева, которого поддерживал сам Борис Ельцин.

Таким образом, попал в парламент Павел Медведев. Контакты с другими депутатами и представителями власти стали приобретаться довольно быстро. Вскоре он становится членом экспертного совета при Борисе Ельцине, который на тот момент являлся председателем Верховного Совета РСФСР. После распада СССР и выборов Ельцина президентом Медведев предлагает ему ознакомиться со своей программой по безболезненному переходу к рыночной экономике, составленной с группой соавторов ещё в 1987 году, но данная попытка получает отпор от министра экономики Ясина.

Медведев становится главой парламентской подкомиссии по делам банков, бюджету и налогам, а также является одним из членов Конституционной комиссии. В 1990 году был принят закон «О банках», автором которого являлся Павел Алексеевич. В 1993 году Медведев становится членом фракции «Согласие и прогресс». А с сентября по декабрь занимает должность заместителя одного из экономических отделов при президенте России.

Но в том же 1993 году, после попытки значительной группы депутатов в октябре совершить государственный переворот, Верховный Совет распускается как орган, а на его место приходит Государственная Дума.

Работа в Думе

Но парламентарии Верховного Совета автоматически не становились депутатами Думы. Предстояли новые выборы. Впрочем, с задачей пройти в парламент Павел Алексеевич справляется отлично. Он опять баллотируется по одному из одномандатных округов Москвы, причем на этот раз как независимый кандидат в депутаты, хотя и имеет поддержку организации Егора Гайдара «Выбор России». В результате, как и следовало ожидать, Медведев попадает в Государственную Думу первого созыва.

Впрочем, чуть позже Павел Алексеевич все-таки окунается в партийную деятельность. Уже в 1994 году он стал главой столичного отделения организации «Выбор России», а также сопредседателем партии в целом. В том же году он вступает в партию, основанную, как и предыдущая организация, Гайдаром, которая называется «Демократический выбор России». Являясь её членом, Медведев входит в политсовет данной структуры.

1995 год ознаменовался новыми выборами в Думу. Такой краткий промежуток работы первого созыва парламента был связан с тем, что полномочия Верховного Совета в 1993 году были прекращены досрочно, поэтому новые выборы были назначены уже через два года. Действующий депутат ГД РФ Павел Медведев вместе со своей партией входит в избирательный блок «89». Впрочем, блок с треском провалил выборы, не набрав нужное для прохождения в парламент число голосов. Но Павел Медведев стал единственным кандидатом от этого блока, который смог попасть в Думу, так как избирался все по тому же одномандатному округу, что и в прошлые разы.

В 1996 году проходили уже президентские выборы, на которых Павел Алексеевич поддержал действующего главу государства Бориса Ельцина, победившего по результатам голосования.

В 1997 году, не оставляя депутатскую деятельность, Медведев начинает работать в совете при российском правительстве по вопросам деятельности банковских структур. На следующий год в парламенте он получил ответственный пост председателя подкомитета по финансовому законодательству, относящемуся, в первую очередь, к банковской сфере деятельности.

Хотя в 1999 году Павел Алексеевич становится единоличным лидером организации «Выбор России», но, как всегда, на проходящих в том же году парламентских выборах, пошел выдвиженцем по одномандатному округу от избирателей, но не от партии.

Став в очередной раз депутатом Государственной Думы, Павел Медведев входит в проправительственную фракцию «Отечество – вся Россия». Опять в парламенте его ждет важный пост. На этот раз зам. председателя комитета по кредитным вопросам.

В «Единой России»

На новых парламентских выборах 2003 года Медведев впервые выдвигается в депутаты не по одномандатному округу в московском районе Черемушки, а по партийным спискам. Он становится выдвиженцем от проправительственной партии «Единая Россия», поддерживаемой президентом Владимиром Путиным. Тем не менее, несмотря на победу партии на выборах и проход по её спискам в парламент, Медведев не вступает в её ряды, а остается лидером «Выбора России».

Только в 2005 году Павел Алексеевич покидает руководящие посты организации, которой посвятил столько лет жизни, чтобы вступить в партию «Единая Россия». Как поговаривают, одним из основных условий его согласия на вступление стало подписание Владимиром Путиным закона о страховании вкладов, принятия которого Медведев долго добивался. Тогда же он снова стал заместителем главы думского комитета, теперь по кредитным организациям.

На выборах 2007 года Медведев опять выдвигается от «Единой России» и снова проходит в парламент. На момент сложения депутатских полномочий в 2011 году он входил в комитет по финансовому рынку.

Прекращение депутатской деятельности

Большой неожиданностью для всех стало то, что в 2011 году на очередных парламентских выборах партия «Единая Россия» не стала выдвигать Павла Алексеевича в Государственную Думу. Об этом он сообщил сам, как и о том, что не намерен выдвигаться от какой-либо другой политической силы, то есть собирается оставить парламентскую деятельность в прошлом.

Это оказалось вдвойне неожиданно, так как Медведев был одним из самых ярых пропагандистов и сторонников «Единой России». К тому же он относился к тому небольшому числу депутатов, которые принимали участие в работе Думы всех пяти созывов. А если учитывать его депутатство в Верховном Совете, то парламентский стаж Павла Алексеевича окажется ещё больше.

В то же время Медведев сохранил в душе обиду на своих бывших коллег, о чем он сам и заявил, так как не был извещен о невключении в списки официально, а узнал об этом только от своих высокопоставленных товарищей.

Итоги законотворческой деятельности

Каковы же итоги 21-летней деятельности Павла Медведева в парламенте, принятию каких законов он способствовал?

Прежде всего, это закон 1990 года «О банках», который представлял собой регуляторный акт банковской деятельности в новых условиях рыночной экономики. Закон 1995 года «О Центробанке» также был разработан Медведевым. Павел Алексеевич был главным инициатором изменений в нем в 2002 году. В 1999 году, даже несмотря на президентское вето, было регламентировано банкротство кредитных обществ. В 2003 году он протолкнул закон, который регулировал движение ипотечных ценных бумаг. В 2004 году, наконец, был принят продвигаемый Медведевым ещё с 2000 года закон «О страховании вкладов».

Среди непринятых законопроектов, которые продвигал Павел Медведев, следует указать закон о банкротстве физических лиц. Но он был принят уже после того, как Медведев перестал быть депутатом.

Работа омбудсменом

В 2010 году, когда Медведев ещё являлся депутатом Госдумы, Ассоциация российских банков предложила ему работу финансовым омбудсменом. Он согласился на это предложение. В чем же состоит суть данной деятельности? Финансовый омбудсмен Павел Медведев должен был находить способы выхода в случае возникновения конфликтов между финансовыми организациями и их клиентами, способствовать их примирению. Благо опыта в данном сегменте деятельности у Павла Алексеевича хватало.

Кредитный омбудсмен Павел Медведев брал дела на рассмотрение только при согласии на это клиентов банка. При этом, какое бы решение по спору он ни принял, клиент имел право обжаловать его в суде, а для банков, которые присоединились к соглашению о работе по данной схеме, оно носило обязательный к исполнению характер. Данный механизм взаимодействия приняла Ассоциация российских банков.

Клиенты банка могли не дожидаться, пока банк предложит им как вариант выхода из положения услуги омбудсмена. Вкладчики и заемщики сами могли написать письмо Павлу Медведеву с просьбой о помощи. Для физических лиц его услуги были абсолютно бесплатными, так как за все платил банк.

Впрочем, в феврале 2012 года оставил данную работу омбудсмен Павел Медведев. Адрес его был записан у многих клиентов российских банков, но, к сожалению, сейчас политик занимается совершенно другой деятельностью.

Современный этап деятельности

Но, несмотря на свой немалый возраст, Павел Алексеевич и не думал уходить на заслуженный покой. Ему просто был предложен довольно высокий пост – советника председателя Центробанка. Поэтому он решил свою дальнейшую деятельность связать с данным близким ему направлением государственной службы.

В 2015 году Павел Медведев стал лауреатом всероссийской премии «Репутация», которой отмечаются наиболее известные деятели в финансовой сфере.

Семья

Павел Медведев уже много лет женат на Марианне Бутиной, с которой они заключили брак ещё в первой половине 60-х годов прошлого века.

В этом союзе было рождено две дочери – Татьяна (1964 г. рождения) и Наталья (1968 г. рождения), и сын Дмитрий (1972 г. рождения).

Общая характеристика

Павел Медведев является многогранно развитым человеком. Он проявил себя как в науке, так и в большой политике. Его многолетний опыт до сих пор является очень востребованным.

Несмотря на то что возраст Павла Алексеевича уже перевалил за 75 лет, он продолжает работать. Это характеризует его как целеустремленного, упорного и верного долгу человека.

Медведев Павел Алексеевич — финансовый омбудсмен

Медведев Павел Алексеевич — личность хорошенькая Признана для тех людей, которые интересуются российской политикой и финансами. Этот человек является депутатом Госдумы первых пяти созывов, советником председателя ЦБ, до недавнего времени был финансовым омбудсменом. Как видите, личность очень многогранна, и если добавить, что в свое время он посвятил много времени и науки, представления о Павле Алексеевиче еще более расширяются.Так что же сделал значимый политик, ученый, финансовый омбудсмен Павел Медведев? Давайте подробно изучим его биографию.

Рождение и детство

Медведев Павел Алексеевич родился накануне Великой Отечественной войны, в августе 1940 года в городе Москве, в семье русских. Вскоре Павлик с семьей переехал в Мариуполь. Но затем началась война, и город был оккупирован немецкими войсками.

Этот период жизни Павла Алексеевича связан с примечательным и трагическим эпизодом.Его тетя, хотя и была русской, была замужем за евреем. Всем известно отношение нацистов к представителям еврейского народа. Они застрелили ее тетю и ее мужа. Но их сын (племянник), мать Павла Медведева, дала собственное потомство, которое спасло ему жизнь.

Кабинет

После войны в столицу вернулась семья, в том числе и Медведев Павел. Москва приняла его с распростертыми объятиями. Здесь Павлик окончил школу, а затем поступил в МГУ на математическое направление.

В 1962 году получил ученую степень в средней школе, через три года окончил аспирантуру, а через два года — защитил диссертацию. Параллельно с аспирантурой Медведев Павел Алексеевич преподавал математику в Военной академии.

В науке

После окончания аспирантуры и защиты кандидата Павел Алексеевич не порвал с наукой. Напротив, в 1968 году его перевели на работу в МГУ, где он стал старшим преподавателем.Вскоре он получил должность доцента кафедры экономики.

Медведев Павел Алексеевич не только искусно обучал, но и был разработчиком различных учебных пособий. Среди его учеников были довольно известные в будущем личности, среди которых особо следует отметить Александра Шохина и Петра Авена.

Проработав много лет в самом престижном вузе страны — МГУ, в 1987 году Павел Медведев защитил диссертацию, получив ученую степень доктора экономических наук.В том же году при его участии была опубликована работа, обосновывающая переход страны от плановой экономики к рыночной модели развития без использования популярного за рубежом метода «шоковой терапии».

В 1992 году Павел Алексеевич достиг зенита своей научной карьеры, получив должность профессора. Но вскоре он уходит из МГУ, считая, что на политическом пути будет больше пользы Отечеству.

Первые шаги в политике

Однако на момент увольнения из МГУ Павел Алексеевич Медведев был уже достаточно опытным политиком.Еще в 1990 году, когда еще дышал Советский Союз, он стал народным депутатом Верховного Совета РСФСР. И выбрали его по одномандатному округу, то есть избиратели проголосовали за Медведева как за личность. Хотя его выдвигала партия «Демократическая Россия». В тяжелой борьбе Павел Алексеевич победил Льва Шемаева, которого поддерживал сам Борис Ельцин.

Таким образом, Павел Медведев попал в Раду. Контакты с другими депутатами и чиновниками стали закупаться довольно быстро.Вскоре он стал членом экспертного совета при Борисе Ельцине, который в то время был председателем Верховного Совета РСФСР. После распада СССР и избрания Ельцина президент Медведев предлагает ему ознакомиться с его программой безболезненного перехода к рыночной экономике, разработанной с группой соавторов еще в 1987 году, но эта попытка отбивается министром экономики Ясином. .

Медведев становится главой парламентской подкомиссии по банковскому делу, бюджету и налогам, а также одним из членов Конституционной комиссии.В 1990 году был принят закон «О банках», автором которого был Павел Алексеевич. В 1993 году Медведев стал членом фракции «Согласие и прогресс». А с сентября по декабрь он занимает должность заместителя одного из экономических ведомств при президенте России.

Но в том же 1993 году, после попытки значительной группы депутатов совершить переворот в октябре, Верховный Совет распускается как орган, и на его место приходит Государственная Дума.

Работа в Думе

Но депутаты Верховного Совета автоматически не стали депутатами Думы.Приближались новые выборы. Однако Павел Алексеевич отлично справляется с задачей попасть в Раду. Он снова баллотируется в одном из одномандатных округов Москвы, и на этот раз как независимый кандидат в депутаты, хотя имеет поддержку организации Егора Гайдара «Выбор России». В результате, как и положено, Медведев попадает в Госдуму первого созыва.

Однако чуть позже Павел Алексеевич все же погрузился в партийную деятельность. Уже в 1994 году он стал руководителем московского отделения организации «Выбор России», а также сопредседателем партии в целом.В том же году он вступил в партию, основанную, как и предыдущую, Гайдаром, под названием «Демократический выбор России». В качестве члена Медведев входит в политсовет этой структуры.

1995 год ознаменовался новыми выборами в Думу. Столь короткий период работы парламента первого созыва был связан с тем, что полномочия Верховного Совета в 1993 году были прекращены досрочно, поэтому новые выборы были назначены через два года. Действующий депутат Госдумы Павел Медведев вместе со своей партией входит в избирательный блок «89».Однако блок провалил выборы с треском, не набрав количество голосов, необходимое для прохождения в парламент. Но Павел Медведев стал единственным кандидатом от этого блока, который смог попасть в Думу, так как он был избран по тому же одномандатному округу, что и раньше.

В 1996 году прошли президентские выборы, на которых Павел Алексеевич поддержал нынешнего главу государства Бориса Ельцина, победившего на выборах.

В 1997 году, не покидая депутатской деятельности, Медведев начинает работать в совете при правительстве РФ по вопросам деятельности банковских структур.В следующем году в парламенте он получил ответственный пост председателя подкомитета по финансовому законодательству, которое в первую очередь касается банковской сферы деятельности.

Хотя в 1999 году Павел стал единоличным лидером организации «Выбор России», но, как всегда, на парламентских выборах, состоявшихся в том же году, выдвинул кандидатуру по одномандатному округу от избирателей, а не от партии. .

В очередной раз депутат Госдумы Павел Медведев включен в провластную фракцию «Отечество — Вся Россия».И снова его ждет важный пост в парламенте. На этот раз зам. Председатель комитета по кредитным вопросам.

В «Единой России»

На новых парламентских выборах 2003 года Медведев впервые выдвигался в депутаты не по одномандатному округу в Московском районе Черемушки, а по партийным спискам. Он становится кандидатом от проправительственной партии «Единая Россия», которую поддерживает президент Владимир Путин. Тем не менее, несмотря на победу партии на выборах и прохождение ее списков в парламент, Медведев не пополняет ее ряды, но остается лидером «Выбор России».

Только в 2005 году Павел Алексеевич покидает руководящие должности в организации, посвятившей столько лет жизни вступлению в партию «Единая Россия». Как говорится, одним из главных условий его согласия на вступление было подписание Владимиром Путиным закона о страховании вкладов, принятия которого Медведев давно добивался. Затем он снова стал заместителем главы думского комитета, теперь уже по кредитным организациям.

На выборах 2007 года Медведев снова выходит из «Единой России» и снова проходит в парламент.На момент назначения депутатов в 2011 году он был членом Комитета по финансовым рынкам.

Прекращение депутатской деятельности

Большим сюрпризом для всех стало то, что в 2011 году на очередных парламентских выборах партия «Единая Россия» не выдвинула Павла Алексеевича в Государственную Думу. Об этом он сам сказал, а также о том, что не намерен уходить из какой-либо другой политической силы, то есть собирается оставить парламентскую деятельность в прошлом.

Это было вдвойне неожиданностью, поскольку Медведев был одним из самых ярых пропагандистов и сторонников «Единой России».Кроме того, он принадлежал к небольшому количеству депутатов, участвовавших в работе Думы всех пяти созывов. А если учесть его депутатский статус в Верховном Совете, то парламентский опыт Павла Алексеевича окажется даже больше.

В то же время Медведев хранил в душе обиду на своих бывших коллег, о чем он сам заявлял, поскольку официально о невключении в списки не был уведомлен, а узнал об этом только от своих высокопоставленных товарищей.

Результаты законотворческой деятельности

Каковы результаты 21-летней деятельности Павла Медведева в парламенте, какие законы он продвигал?

Прежде всего, это Закон о банках 1990 года, который был нормативным актом банковской деятельности в условиях новой рыночной экономики. Закон о Центральном банке 1995 года также был разработан Медведевым. Павел Алексеевич был главным инициатором изменений в нем в 2002 году. В 1999 году, даже несмотря на президентское вето, банкротство кредитных обществ было урегулировано.В 2003 году он протолкнул закон, регулирующий движение ценных бумаг с ипотечным покрытием. В 2004 году, наконец, был принят закон «О страховании вкладов», который Медведев продвигал с 2000 года.

Среди непринятых законопроектов, продвигаемых Павлом Медведевым, следует отметить закон о банкротстве физических лиц. Но его усыновили после того, как Медведев перестал быть депутатом.

Работа омбудсменом

В 2010 году, когда Медведев еще был депутатом, Государственная Дума, Ассоциация российских банков, предложила ему работу финансового омбудсмена.Он согласился с этим предложением. В чем суть этой деятельности? Финансовому омбудсмену Павлу Медведеву приходилось искать пути выхода из конфликтов между финансовыми учреждениями и их клиентами, способствовать их примирению. Благо опыта работы в этом сегменте деятельности Павла Алексеевича хватило.

Кредитный омбудсмен Павел Медведев принял дело к рассмотрению только с согласия клиентов банка. При этом, какое бы решение по спору он ни принял, клиент имел право обжаловать его в суде, а для банков, присоединившихся к соглашению о работе по этой схеме, оно было обязательным.Такой механизм взаимодействия был принят Ассоциацией российских банков.

Клиенты банка не могли дождаться, пока банк предложит им как вариант выхода из должности службы омбудсмена. Инвесторы и заемщики могли написать письмо Павлу Медведеву с просьбой о помощи. Для физических лиц его услуги были абсолютно бесплатными, так как за все платил банк.

Однако в феврале 2012 года я ушел от этого Уполномоченного по правам человека Павла Медведева. Его обращение записывалось у многих клиентов российских банков, но, к сожалению, сейчас политик занимается совсем другой деятельностью.

Текущий этап деятельности

Но, несмотря на солидный возраст, Павел Алексеевич даже не думал оставлять его на заслуженный отдых. Ему просто предложили довольно высокую должность — советника председателя ЦБ. Поэтому он решил связать свою дальнейшую деятельность с близким ему направлением государственной службы.

В 2015 году Павел Медведев получил награду Reputation Award, которой награждаются самые выдающиеся деятели финансового сектора.

Семья

Павел Медведев много лет женат на Марианне Бутиной, с которой они заключили брак в первой половине 60-х годов прошлого века.

В этом союзе родились две дочери — Татьяна (1964 года рождения) и Наталья (1968 года рождения), а также сын Дмитрий (1972 года рождения).

общие характеристики

Павел Медведев — человек многогранный. Он проявил себя как в науке, так и в большой политике. Его многолетний опыт по-прежнему очень популярен.

Несмотря на то, что возраст Павла Алексеевича уже перевалил за 75 лет, он продолжает работать. Это характеризует его как целеустремленного, настойчивого и верного человеческому долгу.

Государственный посредник на финансовом рынке. Финансовый омбудсмен Павел Медведев

На финансовых рынках — заработано в РФ.

Знакомьтесь: финансовый Уполномоченный по правам человека в России — Павел Медведев

Павел Алексеевич Медведев — первый финансовый омбудсмен России

Алексеевич — бывший депутат Государственной Думы нескольких созывов подряд, видный экономист, профессор экономики, разработчик множества законов в области банковского регулирования, многолетний опыт работы, признанный и уважаемый профессионал в области банковского дела.

Последняя законотворческая деятельность Павла Медведева — участие в разработке нашумевшего и еще не рассмотренного законопроекта о банкротстве физических лиц.

Как я уже сказал, впервые Институт финансового омбудсмена — появился в 1992 году в Германии. Первый опыт оказался успешным, и практика судебных разбирательств со стороны независимых финансовых омбудсменов быстро распространилась на многие европейские страны.

Поэтому неудивительно, что источниками появления финансового омбудсмена в России стали банки с участием иностранного капитала — Нацбанк ТРАСТ, ОТП Банк, Нацбанк ТРАСТ, Юниаструм Банк, Райффайзенбанк и другие.

Инициатором создания Уполномоченного по правам человека в России выступила Ассоциация российских банков (АРБ) Российской Федерации.

Достаточно длительная 8-летняя подготовительная работа (в нашей стране все делалось очень давно) в итоге привела к тому, что в июне 2010 года АРБ утвердил окончательный регламент деятельности нового института для России и учредил его официальное название — Public Mediator на финансовом рынке (Financial Oombudsman).

Официально финансовым омбудсменом в России является Павел Медведев и его Секретариат, с 1 октября 2010 года начал рассматривать жалобы клиентов — физических лиц в финансовые учреждения (в основном в банки).

Согласно Положению, финансовый омбудсмен в России — Павел Медведев и возглавляемый им Секретариат — рассматривают жалобы в финансовые учреждения, поданные исключительно их клиентами — физическими лицами.

Заявление на имя общественного посредника — подается в форме жалобы, оформленной в письменной форме. Такая жалоба не должна быть связана с ДЕЛОВОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬЮ заявителя.

Регламент требует, чтобы заявитель, подающий жалобу финансовому омбудсмену, ВСЕГДА выполнял ПРАВОВУЮ ПРОЦЕДУРУ для подачи заявления.Это означает, что заявитель должен сначала написать свою жалобу в письменной форме и подать ее непосредственно в финансовое учреждение, в которое он подал жалобу.

На решение по жалобе заявителя и письменный ответ — финансовой организации дается не более 1 месяца с момента получения документа. Если ответ заявителя не удовлетворен или по прошествии указанного времени финансовое учреждение не ответит заявителю, то он имеет полное право подать письменную жалобу финансовому омбудсмену Павлу Медведеву.

Клиент может обжаловать решение по претензии любого финансового учреждения, а не только банка. Например, это могут быть: микрофинансовые организации, коллекторские агентства, страховые компании и компании, работающие на фондовых рынках (биржевые брокеры).

При первоначальной работе общественного медиатора сумма жалобы клиента была ограничена 300 000 рублей.

Однако в декабре 2011 г. это ограничение было снято. Теперь жалобу можно отправлять — без ограничений: в части претензий к финансовой организации.

По имеющейся у сотрудников Секретариата финансового омбудсмена информации, сразу несколько заявителей обратились с заявлением об ограничении обращения за помощью в получении денег на сумму более 700000 рублей, которые находились на депозитных вкладах банка, лицензия отозвана у ЦБ РФ.

Напомню, что Агентство по страхованию вкладов (АСВ) гарантирует возврат денежных вкладов только в сумме до 700 000 рублей — в пределах одного банка.

В чем суть самых популярных жалоб, адресованных финансовому омбудсмену?

Ниже их список в порядке убывания:

1) Просьба о «прощении» денежной задолженности. К слову, за весь период работы Павла Медведева банки удовлетворили 65 таких жалоб клиентов. Однако банки идут на такую ​​меру — только в исключительных случаях.

2) Заявление банка о неприменении штрафных санкций.

3) Требование рассрочки платежа.

4) Заявление о применении льготных условий кредитования или о снижении банковской процентной ставки.

По состоянию на январь 2012 года финансовый омбудсмен в России рассмотрел 3 731 жалобу. В 1900 случаях финансовые институты (по указанию Павла Медведева) полностью удовлетворяли потребности своих клиентов.

Большинство оставшихся жалоб — также можно было разрешить путем переговоров сторон спора о взаимных дополнительных условиях договора — после разъяснения позиции государственного посредника — по этому вопросу.

Небольшая часть жалоб осталась без движения. По словам Павла Медведева, он даже не отправил в банк письмо со своей позицией — по жалобе клиента (с просьбой «простить» долг), который 5 лет назад взял кредит и не производил периодических платежей ( без указания уважительных причин).

Таким образом, согласно правилам регламента, финансовый омбудсмен в России разделяет жалобы на: допустимые и неприемлемые.

Финансовые учреждения, подписавшие Соглашение о сотрудничестве с Финансовым омбудсменом, беспрекословно и бесспорно исполняют его решение, то есть не будут обжаловать это решение в государственном суде или Арбиртаже.

Организации, не подписавшие такое соглашение, по словам Медведева, в подавляющем большинстве случаев также рассматривают жалобы клиентов по получении рекомендательного письма, в котором выражается позиция финансового омбудсмена в конкретной ситуации.

Клиент, недовольный разрешением спора омбудсменом, имеет полное право подать аналогичную жалобу в суды штата.

Так что клиент ничего не теряет — ни в коем случае.

Если вы оказались в сложной ситуации и больше не можете платить по кредиту (а банк на это не идет), то: вы можете рассчитывать на финансовую помощь Уполномоченный по правам человека в России — Медведев Павел Алексеевич и его сотрудники Секретариата.

Процедура разрешения споров омбудсменом АБСОЛЮТНО БЕСПЛАТНА для тех, кто подает жалобу …
Кстати, вы хотите получить 5 бесплатных уроков, которые научат вас правильно и законно грамотно одалживать деньги другим людям?

Затем заполните поля формы ниже и нажмите кнопку «ПОДПИСАТЬСЯ».

— Павел Алексеевич, есть ли в вашем распоряжении статистика — сколько граждан уже заявили о банкротстве?

— Статистики нет, так как заявления о банкротстве начали подавать совсем недавно.Они ходят по почте, которая работает медленно, а письма медленно разбираются в судах. Так что, думаю, объективной статистики ни у кого нет: слишком мало времени прошло с момента принятия закона.

— Изначально по разным цифрам называлось количество потенциальных банкротов в стране — от нескольких сотен тысяч до пары миллионов. Какие у вас данные по этому поводу?

— По моей оценке, около 400 тысяч человек не в состоянии обслуживать долги на общую сумму более 500 тысяч рублей — то есть лица, на которых распространяется закон о банкротстве.Общее количество должников в стране — более семи миллионов. Дело в том, что в подавляющем большинстве случаев это небольшие долги, когда, например, в кредит покупали кофеварку или электрочайник. По большей части обслуживают их хуже всех. Что касается крупных долгов, то там на первом месте — ипотека, на втором — машина.

— Но должны ли неплательщики стремиться к статусу банкрота? Каковы преимущества?

— Дело не в преимуществах, а просто в выходе из сложной ситуации.Например, человек заболел, стал инвалидом и явно не может тянуть долг. А коллекционеры звонят ему каждый час и требуют заплатить. Понятно, что такая вещь полностью выбивает человека из колеи. Эту бессмысленную и дикую историю прерывает закон о банкротстве физических лиц, который дает человеку право на реструктуризацию в таких обстоятельствах.

— А тем, у кого долги меньше полумиллиона, а жизненные обстоятельства тяжелые, на что можно рассчитывать?

— Закон о финансовом уполномоченном, который, надеюсь, Дума тоже скоро примет.Когда это произойдет, люди с относительно небольшим долгом смогут вздохнуть свободно. Проблема мелких долгов будет решена не в суде, а в финансовом отделе. Реструктуризация будет проводиться в гораздо большем количестве случаев, поскольку, с одной стороны, количество обращений увеличится, а с другой — процедура станет менее длительной и бюрократической.

— Можно ли сейчас, когда закон о банкротстве физических лиц уже действует, объяснить, почему его начало отложено на три месяца — с 1 июля по 1 октября?

— Потому что Верховный суд решил, что судьи общей юрисдикции не готовы рассматривать экономические вопросы.Но в этом виноват сам Верховный суд, который должен был готовить судей к реализации этого закона. Времени хватило — полгода со дня усыновления. Попросили переложить нагрузку на арбитров, которые, конечно, подготовлены лучше. На перевод ушло три месяца. Сейчас судебная система лучше подготовлена ​​качественно, потому что это делают арбитры, а количественно хуже, потому что их мало. И это очень тревожный момент.

— Какие еще сложности вы предвидите с точки зрения практической реализации закона о банкротстве?

— Есть одна принципиальная проблема, которую мы вместе с Ассоциацией российских банков пытаемся решить.Закон в основном касается реструктуризации долга физических лиц, что правильно. Но что такое реструктуризация, там подробно не объясняется. Например, предполагается, что теперь реструктурировать можно только долги перед многими кредиторами. Но долги разные — и по сроку обслуживания, и по размеру, и по процентным ставкам. Мне нужен был какой-то алгоритм. Ассоциация российских банков придумала такой алгоритм и даже опробовала его на разных кредитах одного и того же банка. Но судьи не знают, что такой алгоритм существует.Я сейчас пытаюсь связаться с Верховным судом, пытаюсь договориться, что алгоритм должен быть принят, но тогда, видимо, его нужно будет утвердить в ЦБ. Надеюсь, что в итоге процедура будет упорядочена — судье не придется смотреть в потолок, чтобы понять непонятные и зачастую взаимоисключающие предложения тех, кто судится — кредиторов, заемщика и финансового управляющего. Он сможет действовать в соответствии с принятым алгоритмом, ну или в крайнем случае вызвать консультанта из ЦБ, который приедет с его компьютером, нажать какие-то кнопки и дать четкий ответ — как реструктурировать конкретные долги конкретного гражданина.

— Обращаются ли граждане к вам как к финансовому омбудсмену по поводу этого закона?

— Они обращаются, причем осмысленно, а не формально, то есть описывают свою конкретную ситуацию. И если это подпадает под закон о банкротстве физических лиц, мы им отвечаем, какие шаги им следует предпринять. Львиная доля обращений — это заявки на реструктуризацию долга. Сложность в том, что обращений от людей, являющихся должниками одного кредитора, практически нет. А договориться о позициях разных кредиторов по долгам одного заемщика практически невозможно.Раньше по двум кредиторам удалось согласовать позиции эпизодически, по трем — никогда. И сейчас во многих случаях кредиторов даже не три, а как минимум пять.

— Изменилась ли в последнее время ситуация с кредиторской задолженностью в России?

— Ситуация меняется не по дням, а по часам. У нас уже нет времени вскрывать конверты с обращениями, их количество очень выросло. Но еще больше проблем. Если считать не деньгами, как ЦБ, а людьми, то количество людей, на которых висят кредиты, кажется, 40 миллионов.Может быть, чуть меньше, потому что кредитование сильно замедлилось. Погашение кредитов, правда, тоже замедлилось, но не так резко. Около 20% кредитов, подсчитываемых населением, обслуживаются плохо. То есть около семи миллионов граждан не в состоянии расплачиваться по долгам. Год назад их было около трех миллионов.

— Насколько критично указанное вами количество должников для финансовой системы страны?

— Я спросил психологов, сколько должно быть граждан, не возвращающих кредиты, чтобы все общество серьезно занялось этой проблемой.Назвали цифру — 30% от общей численности населения. Если платежная дисциплина нарушится, угроза нависнет не только над банковской системой, но и над всей экономикой страны. Нигде не будут платить зарплаты, пенсии и так далее. Так было в 1992 году: так как никто никому не платил, в бюджете ни на что не было денег. Очень надеюсь, что такого больше не повторится, потому что закон о банкротстве физических лиц хотя бы заработал, готовится закон о финансовом уполномоченном.Но мы должны учитывать такую ​​угрозу — это всех нас дисциплинирует.

Все больше заемщиков российских банков демонстрируют неспособность погашать кредиты. Сильнее всего это ударило по валютной ипотеке, но немного лучше ситуация с рублевыми должниками. Финансовый омбудсмен Павел Медведев считает, что закон является причиной бедствий граждан перед банками.

Лента.ру Валютная ипотека сама виновата в том, что, не просчитав риски, попала в эту кабалу, или часть вины все-таки лежит на государстве?

Павел Медведев: Часть вины лежит на гражданах, потому что в здравом уме и твердой памяти они занимали деньги не в той валюте, в которой они зарабатывают.Правда, возможно, они не понимали опасности. Случилось так, что у людей не было выбора. Дело в том, что банки тоже вошли в историю. Они не испытывают никакого удовольствия от того, что их должники приковали себя к заборам вокруг банков, они понимают, что значительная часть заемщиков не рассчитается и понесет убытки. Но банки должны были принимать вклады в иностранной валюте, и они должны были это сделать, потому что некоторые граждане не верили в рубль и хранили сбережения в этой валюте.

Согласитесь, сейчас нельзя сказать, что они ошибались.

Сегодня они правы. Правда, завтра они тоже могут понести убытки. Купили доллары, принесли в банк. Банку не очень нравится делать депозит в долларах, но если вы откажетесь, люди перейдут к конкуренту. Банк, пусть и под небольшой процент, их принимает. Но вы не можете спрятать доллары в сейфе; их нужно кому-то одолжить. Гражданин приходит за ипотекой, и его начинают уговаривать взять те самые доллары, которые кто-то накануне положил в банк.А если у гражданина нет выбора, он не может жить без квартиры, в конце концов он решает: возьму ссуду в долларах. И возникает неприятная ситуация для гражданина, банка и государства. Государству также не доставляет удовольствия то, что граждане блокируют улицы.

То есть никто не виноват?

Не стал бы искать виноватых, искал бы выход. Нет хорошего выхода. Большинство заемщиков в иностранной валюте считают, что банки должны пересчитывать свои долги по обменному курсу, действовавшему на момент получения займа.Но тогда кредитору, разместившему депозит, придется считать по той же ставке, иначе в балансе банка появится дыра. А это невозможно. Тот, кто приносил деньги в банк, считает, что им нужно дать те же самые доллары, не меньше и не больше, или рубли по сегодняшнему курсу.

Какой вариант реструктуризации возможен?

Поскольку мало кто виноват, я считаю, что единственный выход из ситуации не очень хорош, не тот, который гарантирует нам рай, а тот, который хотя бы смягчает ад, в который попали граждане, — круглый стол для три стороны: государство, банки и народ.Стороны должны решить, кто и какую нагрузку возьмет на себя. Часть нагрузки государство уже взяло на себя: выделено 4,5 миллиарда рублей, и эти деньги уже распределены между ипотечными заемщиками — не обязательно в иностранной валюте. Валюты — 25 тысяч, а ипотечных заемщиков всего 3,5 миллиона. В иностранной валюте острая проблема возникла практически мгновенно, в рубле проблемы накапливаются. Поток жалоб от рублевых заемщиков увеличивается день ото дня. 4.5 миллиардов на 3,5 миллиона очень мало. Я надеюсь, что большинство заемщиков будут обслуживать свои долги самостоятельно.

Фото: Николай Корешков / Коммерсант

Сколько заемщиков сегодня не могут обслуживать долг?

Три процента заемщиков имеют ипотечные кредиты. Но их количество стремительно растет. Боюсь, мои данные уже устарели. А вообще по заемщикам — 20 процентов. Всего заемщиков — граждан, на которых висят долги, — примерно 38 миллионов, их количество за последние годы немного уменьшилось.Среди тех, кто не обслуживает свой долг — 7,5 миллиона. Ипотека всегда лучше обслуживается. Даже ипотека в иностранной валюте обслуживает их долги намного лучше, чем те, кто взял беззалоговую ссуду.

Однажды во время телепередачи, где было много ипотечных кредитов в иностранной валюте, ко мне подошли два человека, мужчина и женщина. Мужчина сказал, что купил пять квартир за взятую валюту, а женщина, что она купила одну маленькую квартирку, но у нее пятеро детей. Этот человек особо не требовал помощи.Конечно, если бы он посчитал ссуду по старому курсу, он был бы рад, но вряд ли настаивал бы. Но этой женщине нужна помощь, куда она и ее пятеро детей пойдут, если она потеряет эту квартиру? В три раза больше, чем занимала, денег не найдет — дети с голоду умрут.

Вы сказали, что за последние два года количество дебиторов уменьшилось. Что является причиной этого? А люди до сих пор берут кредиты — ипотеку, машину?

Берут, но в гораздо меньшем объеме, чем два года назад.В то время было около 40 миллионов граждан, на которых висели долги. В последнее время Центральный банк принял меры к тому, чтобы коммерческие банки при выдаче кредитов вели себя более осторожно. Регулятор наказывает банкиров за бездумное кредитование. Естественно, банки опасаются идти против требований ЦБ. Да, они сами понимают, что ситуация на рынке ухудшается: плохо с экономикой, существенно падают доходы населения. И нельзя надеяться, что неаккуратный кредит вернется.Горожане, в свою очередь, стали относиться внимательнее. В результате в последние годы тот, кто мог его рассчитаться, расплачивался и либо не хотел брать новый кредит, либо не мог. А тех, кто не может платить, выросло. Два года назад их было шесть миллионов, сейчас эта цифра выросла на полтора миллиона.


Фото: Виктор Коротаев / Коммерсант

По данным за 2015 год, кредиторская задолженность перед банками увеличилась на 30 процентов. В то же время задолженность по кредитным картам увеличилась на 46 процентов.Как в этой ситуации люди избегают обострения долговой проблемы?

Очень резкие обращения от граждан, которые не могут обслуживать кредиты. Но надо отдать должное россиянам, они стали намного образованнее в финансовом секторе. Два-три года назад мало кто правильно писал слово «реструктуризация». Сейчас невозможно найти человека, который не умеет это писать. Это образование, конечно, дорого обходится. Пост финансового омбудсмена существует около пяти лет, и первые жалобы были на реструктуризацию.Люди еще не могли произнести слово, но уже содержательно объяснили, чего хотят. В те дни такие просьбы были большим счастьем, потому что их было легко выполнить. Также случалось, что заемщик поссорился с менеджером банка, который рассмотрел заявки клиентов и отказался от реструктуризации. Приходилось решать вопросы через голову этого менеджера, связываться с большим начальством. Всегда или почти всегда можно было договориться.

С 2013 года ситуация стремительно ухудшалась, но сейчас она стала катастрофической.Реструктуризация долга стала сложной, особенно если есть два или более кредитора. Еще потому, что каждый банк завидует другому. С тремя я никогда не мог согласиться. Часто бывает, что у одного заемщика пять-восемь кредиторов. К сожалению, закон, дающий административный ресурс финансовому представителю, был принят в первом чтении полтора года назад, и дальше дела не продвигаются. Этот документ предназначен для людей, имеющих небольшие долги. Их около семи миллионов.Но есть и те, кто многим обязан — их 500 тысяч. Для них закон был написан и вступил в силу 1 октября прошлого года. У него неудачное название — «Закон о банкротстве физических лиц», но его пришлось назвать «О реструктуризации долга», потому что большая часть текста посвящена реструктуризации.

Это хороший закон? Это позволяет решить проблемы должников?

Теоретически он хорош, а практически — никчемный. Его привлекают в суд, и даже не общей юрисдикции, а третейский.400 тысяч таких должников — это огромная нагрузка на арбитражи, которых у нас немного. Но на самом деле этих 400 тысяч не видно, потому что закон написан так, что есть много препятствий для должника, который хочет обратиться в суд. Вам нужно объявить себя банкротом, даже если вы не в традиционном русском понимании этого слова. Идешь на перестройку, подходишь ко двору, а оврагов столько, что ступить невозможно. Первая и главная из них — без юриста что-то сделать невозможно.Эта помощь стоит не менее 100 тысяч рублей. Абсурд: мужчине в кредит, он хочет как-то избавиться от этого давления — но, оказывается, ему нужно взять в долг еще 100 тысяч. А кто ему даст, если у него такие долги?


Фото: Александр Коряков / Коммерсантъ

В новостях постоянно поднимается тема коллекционеров. Достаточно вспомнить чудовищные случаи, когда коллекционеры бросают в квартиру зажигательную смесь, которая попадает в детскую кроватку. По сути, это рэкет и бандитизм.

Все разговоры о коллекционерах сейчас — это страшный фарисеизм. И многогранен. Человек, выбросивший коктейль Молотова в окно, не коллекционер. Он не сотрудник какого-либо коллекторского агентства. Он бандит. Семья, трижды пострадавшая от этого бандита (это проверяли коллекционеры), обратилась в полицию и пожаловалась на угрозы со стороны этого бандита. Полиция не встала с кресла. Так кого же наказывать — коллекционеров или милицию?

Если бы у нас была реструктуризация, то львиная доля людей, которые не могут обслуживать свой долг, никогда бы не узнала о существовании коллекторов.А теперь они оштрафованы и оштрафованы. Совершенно несправедливо думать, что средний заемщик — мошенник и не хочет платить. 80 процентов из них, несмотря на все кризисы, платят ежедневно. И «начинающие» неплательщики мне сразу пишут: «Помогите реструктурировать». Если реструктуризация произошла, у человека есть уверенность, что он вытянет деньги, и он заплатит. И он, и кредитор в порядке.

Если штрафы и пени завышены, человек рассуждает так: «Если я все равно не заплачу, не дам ему ни рубля.Лучше потратить эти деньги на себя и своих детей. Что остается кредитору? Обратитесь только к коллекционеру — надеюсь, все же к коллекционеру, а не к бандиту. А коллектор, в свою очередь, вынужден напоминать этому человеку, что он должник.

Теперь обращусь к психологам. Он задал вопрос: какая доля заемщиков должна прекратить платить, чтобы возник эффект домино? Психологи сказали: 30 процентов. Напоминаю, что сейчас уже 20 процентов.Дай бог, чтобы они ошиблись, а если нет, то еще немного — и наступит большая беда. Все 38 миллионов вовлеченных в это, может быть, и не будут, но даже 15-20 миллионов могут вызвать катастрофу в финансовой системе страны. В этом случае никто не будет чувствовать себя хорошо — ни тем, кто аккуратно платит, ни тем, кто не платит вообще.


Фото: Александр Миридонов / Коммерсант

Кстати, в случае нарушений могу пожаловаться коллекторам: со мной заключили договора шесть крупных агентств.Коктейли Молотова не бросают, хотя, конечно, бывает, что правила нарушают. Например, в подъезде вешают листовки. Но все это устраняется в течение суток после подачи жалобы. Коллекционеры, как некогда банкиры, хотят стать респектабельными. Остальные структуры, не входящие в эту шестерку, сформировали организацию NACP, которая находится в прямом контакте со мной. Я звоню исполнительному директору этой ассоциации, и в худшем случае достаточно двух дней, чтобы устранить нарушение.

Следует ли запретить микрокредитование? В конце концов, это ужасная ростовщическая альтернатива нормальным банкам.

А кто, что интересно, этими ростовщическими деньгами пользуется? Есть совершенно бессознательные люди, которые видели гаджет от соседа — и хотели того же. А на посту объявление о выдаче 10 тысяч рублей «сразу». Это случилось. Я призываю вас быть осторожными. Но больше всего жалоб на этих микрофинансовых организаций исходит от людей, которые прижаты к стене.Заболела жена, мне нужно такое-то лекарство — дорогое, хотя теоретически бесплатное. Через неделю отдадут, а через неделю отдать будет некому. Мужчина берет ссуду, помогает жене, но не может платить. Почему люди идут туда, а не в банк? Либо там уже взяли кредит, либо сегодня нужно лекарство, и банк проверит вас какое-то время. Но я бы сосредоточился на другой проблеме: я бы попытался понять, почему люди бегают за такими дорогими деньгами. И если это лекарство нужно давать сегодня, а не через неделю, я бы попытался научиться давать лекарство сегодня, а не тратить силы на формулирование проклятий в отношении микрофинансовых организаций.Хотя МФО тоже призывают быть мягче и лояльнее к своим заемщикам.

🌎 👩🏾‍🤝‍👨🏽 👨🏻 Медведев Павел Алексеевич

Медведев Павел Алексеевич — личность, вполне узнаваемая для тех, кто интересуется российской политикой и финансами. Этот человек — депутат Госдумы первых пяти созывов, является советником председателя ЦБ, а до недавнего времени был финансовым омбудсменом. Как видите, личность очень многогранна, и если добавить, что в свое время он много времени уделял науке, представления о Павле Алексеевиче расширяются еще больше.Так что же сделал значительный политик, ученый, финансовый омбудсмен Павел Медведев? Давайте подробно изучим его биографию.



Рождение и детство

Медведев Павел Алексеевич родился накануне Великой Отечественной войны, в августе 1940 года в городе Москва, в семье русских. Вскоре маленький Павлик с семьей переехал в Мариуполь. Но затем началась война, и город был оккупирован немецкими войсками.

Этому периоду жизни Павла Алексеевича принадлежит замечательный и трагический эпизод.Его тетя, хотя сама была русской, была замужем за евреем. Отношение нацистов к представителям еврейского народа хорошо известно. Они застрелили тетю и ее мужа. Но их сын (племянник), мать Павла Медведева выдала его за собственное детище, что спасло ему жизнь.



Кабинет

После окончания войны в столицу вернулась семья, в том числе и Павел Медведев. Москва приняла его с распростертыми объятиями. Затем Павлик окончил среднюю школу, после чего поступил в МГУ на математическое направление.

В 1962 году он получил степень специалиста в этом университете, через три года окончил аспирантуру, а еще через два — защитил диссертацию. Параллельно с аспирантурой Павел Алексеевич Медведев преподавал математику в Военной академии.

В науке

Окончив аспирантуру и защитив кандидатскую диссертацию, Павел Алексеевич не порвал с наукой. Напротив, в 1968 году он перешел на работу в МГУ, где стал старшим преподавателем.Вскоре он получил должность доцента кафедры экономики.

Медведев Павел Алексеевич не только умело преподавал, но и был разработчиком различных учебных пособий. Среди его учеников были достаточно известные в будущем личности, среди которых следует выделить Александра Шохина и Петра Авена.


Проработав много лет в самом престижном вузе страны — МГУ, в 1987 году Павел Медведев защитил диссертацию, получив ученую степень доктора экономических наук.В том же году при его участии была опубликована работа, в которой обоснован переход страны от плановой экономики к рыночной модели развития без использования популярного за рубежом метода «шоковой терапии».




В 1992 году Павел Алексеевич достиг зенита своей научной карьеры, став профессором. Но вскоре бросил МГУ, считая, что на политическом пути будет полезнее Отечеству.

Первые шаги в политике

Однако на момент увольнения из МГУ Павел Алексеевич Медведев был уже достаточно опытным политиком.Еще в 1990 году, когда еще дышал Советский Союз, он стал народным депутатом Верховного Совета РСФСР. Причем выбрали его по одномандатному округу, то есть избиратели проголосовали за Медведева как физическое лицо. Хотя его выдвинула партия Демократическая Россия. В нелегкой борьбе Павел Алексеевич победил Льва Шемаева, которого поддерживал сам Борис Ельцин.

Таким образом, Павел Медведев попал в Раду. Контакты с другими депутатами и представителями власти стали налаживаться довольно быстро.Вскоре он становится членом экспертного совета при Борисе Ельцине, который в то время был председателем Верховного Совета РСФСР. После распада СССР и президентских выборов Ельцина Медведев предложил ему ознакомиться с его программой безболезненного перехода к рыночной экономике, составленной с группой соавторов еще в 1987 году, но эта попытка отбита министром экономики. Ясин.

Медведев становится главой парламентского подкомитета по банковскому делу, бюджету и налогам, а также является членом Конституционной комиссии.В 1990 году был принят Закон о банках, автором которого был Павел Алексеевич. В 1993 году Медведев стал членом фракции «Согласие и прогресс». А с сентября по декабрь он занимает должность заместителя одного из экономических ведомств при президенте России.


Но в том же 1993 году, после попытки большой группы депутатов в октябре осуществить переворот, Верховный Совет распустился как орган, и его заменила Государственная Дума.

Работа в Думе

Но депутаты Верховного Совета не стали автоматически депутатами Думы.Приближались новые выборы. Однако Павел Алексеевич отлично справляется с задачей пройти в Раду. Он снова баллотируется в одном из одномандатных округов Москвы, на этот раз как независимый кандидат в депутаты, хотя его поддерживает организация «Выборы России» Егора Гайдара. В результате, как и следовало ожидать, Медведев попадает в Госдуму первого созыва.

Однако чуть позже Павел Алексеевич все же погружается в партийную деятельность.Уже в 1994 году он стал руководителем московского отделения организации «Выбор России», а также сопредседателем партии в целом. В том же году он вступил в партию, основанную, как и предыдущую, Гайдаром, под названием «Демократический выбор России». Как член ее, Медведев входит в политсовет этой структуры.


1995 год ознаменовался новыми выборами в Думу. Столь короткий период работы парламента первого созыва был связан с тем, что полномочия Верховного Совета в 1993 году были прекращены досрочно, поэтому новые выборы были назначены на два года позже.Действующий депутат Госдумы РФ Павел Медведев вместе со своей партией входит в избирательный блок «89». Однако блок с треском провалился на выборах, не набрав необходимого для парламента количества голосов. Но Павел Медведев был единственным кандидатом от этого блока, который мог попасть в Думу, так как он по-прежнему избирался по тому же одномандатному округу, что и в прежние времена.

В 1996 году уже прошли президентские выборы, на которых Павел Алексеевич поддержал действующего главы государства Бориса Ельцина, победившего на голосовании.

В 1997 году, не покидая парламентской деятельности, Медведев начал работать в совете при правительстве России по вопросам деятельности банковских структур. В следующем году в парламенте он получил ответственный пост председателя подкомитета по финансовому праву, который касается в первую очередь банковского сектора.

Хотя в 1999 году Павел Алексеевич стал единоличным лидером организации «Выбор России», но, как всегда, на прошедших в том же году парламентских выборах он стал выдвиженцем по одномандатному округу от избирателей, а не с вечеринки.

Вновь став депутатом Госдумы, Павел Медведев входит в проправительственную фракцию «Батькивщина — Вся Россия». И снова его ждет важный пост в парламенте. На этот раз зам. Председатель кредитного комитета.

В «Единой России»

На новых парламентских выборах 2003 года Медведев впервые был выдвинут в депутаты не по одномандатному округу в Черемушкинском районе Москвы, а по партийным спискам. Он становится кандидатом от проправительственной партии «Единая Россия», которую поддерживает президент Владимир Путин.Тем не менее, несмотря на победу партии на выборах и прохождение ее списков в парламент, Медведев не пополняет ее ряды, но остается лидером «Выбор России».


Только в 2005 году Павел Алексеевич покинул руководящие посты организации, которую посвятил столько лет своей жизни вступлению в партию «Единая Россия». Как говорится, одним из главных условий его согласия на вступление было подписание Владимиром Путиным закона о страховании вкладов, принятия которого Медведев давно добивался.Затем он снова стал заместителем главы думского комитета, теперь уже по кредитным организациям.

На выборах 2007 года Медведев снова выдвигается «Единой Россией» и снова идет в парламент. На момент отставки в 2011 году он был членом комитета по финансовому рынку.

Прекращение депутатской деятельности

Большим сюрпризом для всех стало то, что в 2011 году на очередных парламентских выборах партия «Единая Россия» не выдвинула Павла Алексеевича в Государственную Думу.Об этом он заявил сам, а также о том, что не намерен выдвигаться из какой-либо другой политической силы, то есть собирается оставить парламентскую деятельность в прошлом.


Это было неожиданно вдвойне, поскольку Медведев был одним из самых ярых пропагандистов и сторонников «Единой России». Кроме того, он принадлежал к небольшому числу депутатов, принимавших участие в работе Думы всех пяти созывов. А если брать во внимание его заместителя в Верховном Совете, то парламентский опыт Павла Алексеевича будет еще больше.

При этом Медведев хранил злобу на своих бывших коллег, о чем сам заявлял, поскольку официально о невключении в списки не был уведомлен, а узнал об этом только от своих высокопоставленных товарищей.

Законодательные итоги

Каковы результаты 21-летней деятельности Павла Медведева в парламенте, в разработку каких законов он внес свой вклад?

Прежде всего, это Закон о банках 1990 года, который был нормативным актом банковского дела в новых условиях рыночной экономики.Закон о Центральном банке 1995 года также был разработан Медведевым. Павел Алексеевич был главным инициатором изменений в нем в 2002 году. В 1999 году, даже несмотря на президентское вето, банкротство кредитных обществ было урегулировано. В 2003 году он протолкнул закон, регулирующий движение ценных бумаг с ипотечным покрытием. В 2004 году, наконец, был принят Закон «О страховании вкладов», выдвинутый Медведевым еще в 2000 году.

Среди непринятых законопроектов, продвигаемых Павлом Медведевым, следует отметить закон о банкротстве физических лиц.Но его усыновили после того, как Медведев перестал быть депутатом.

Омбудсмен

В 2010 году, когда Медведев еще был депутатом Государственной Думы, Ассоциация российских банков предложила ему работу финансового омбудсмена. Он согласился с этим предложением. В чем суть этой деятельности? Финансовому омбудсмену Павлу Медведеву приходилось искать пути выхода из конфликтов между финансовыми учреждениями и их клиентами, чтобы способствовать их примирению. Благо опыта работы в этом сегменте деятельности Павлу Алексеевичу хватило.

Кредитный омбудсмен Павел Медведев принимал вопросы к рассмотрению только с согласия клиентов банка. Причем, какое бы решение он ни принял в споре, клиент имел право обжаловать его в суде, а для банков, присоединившихся к соглашению о работе по этой схеме, это было обязательным. Такой механизм взаимодействия был принят Ассоциацией российских банков.

Клиенты банка не могли дождаться, когда банк предложит им, как вариант, выход из положения службы омбудсмена.Сами инвесторы и заемщики могли написать письмо Павлу Медведеву с просьбой о помощи. Для физических лиц его услуги были абсолютно бесплатными, так как за все платил банк.

Однако в феврале 2012 года омбудсмен Павел Медведев оставил эту работу. Его обращение записали у многих клиентов российских банков, но, к сожалению, сейчас политик занимается совсем другой деятельностью.

Текущий этап деятельности

Но, несмотря на солидный возраст, Павел Алексеевич и не думал уходить на заслуженный отдых.Ему просто предложили довольно высокую должность — советника председателя ЦБ. Поэтому он решил связать свою дальнейшую деятельность с близким ему направлением государственной службы.


В 2015 году Павел Медведев стал лауреатом Всероссийской премии «Репутация», которой отмечаются самые известные деятели финансового сектора.

Семья

Павел Медведев много лет женат на Марианне Бутиной, с которой они поженились в первой половине 60-х годов прошлого века.

В этом союзе родились две дочери — Татьяна (1964 года рождения) и Наталья (1968 года рождения) и сын Дмитрий (1972 года рождения).

общие характеристики

Павел Медведев — человек многогранный. Он проявил себя как в науке, так и в большой политике. Его многолетний опыт по-прежнему очень востребован.

Несмотря на то, что возраст Павла Алексеевича уже перевалил за 75 лет, он продолжает работать. Это характеризует его как целеустремленного, упорного и верного человека.

Финансовый омбудсмен Павел Медведев и почетный врач … Новости Фото

Соглашение о легком доступе

Следующие объекты содержат неизданный и / или ограниченный контент.

Изображения, помеченные как Загрузки с легким доступом не включены в ваш Премиум доступ или пакет подписки с Getty Images, и вам будет выставлен счет за любые изображения, которые вы используете.

Загрузки с легким доступом позволяют быстро загружать изображения в высоком разрешении без водяных знаков.Если у вас нет письменного соглашения с Getty Images, в котором указано иное, загрузки с легким доступом предназначены для совместных целей и не лицензируются для использования в окончательном проекте.

Ваша учетная запись Easy-Access (EZA) позволяет сотрудникам вашей организации загружать контент для следующих целей:

  • Тесты
  • Образцы
  • Композиты
  • Макеты
  • Черновой пропил
  • Предварительные правки

Он заменяет стандартную составную онлайн-лицензию для неподвижных изображений и видео на веб-сайте Getty Images.Учетная запись EZA не является лицензией. Чтобы завершить проект с использованием материалов, которые вы загрузили из своей учетной записи EZA, вам необходимо получить лицензию. Без лицензии дальнейшее использование невозможно, например:

  • презентаций в фокус-группах
  • внешних презентаций
  • финальных материалов распределены внутри вашей организации
  • любые материалы, распространяемые за пределами вашей организации
  • любые материалы, распространяемые среди общественности (например, реклама, маркетинг)

Поскольку коллекции постоянно обновляются, Getty Images не может гарантировать, что какой-либо конкретный элемент будет доступен до момента лицензирования.Пожалуйста, внимательно ознакомьтесь с любыми ограничениями, сопровождающими Лицензионные материалы на веб-сайте Getty Images, и свяжитесь с вашим представителем Getty Images, если у вас возникнут вопросы по ним. Ваша учетная запись EZA останется в силе в течение года. Представитель Getty Images обсудит с вами продление.

Нажимая кнопку «Загрузить», вы принимаете на себя ответственность за использование неизданного контента (включая получение любых разрешений, необходимых для вашего использования) и соглашаетесь соблюдать любые ограничения.

Российская фирма планирует локальную версию цифровой валюты биткойн

Ведущий российский поставщик платежных услуг разрабатывает первую в стране виртуальную валюту — битрубль.

Если компания Qiwi сможет преодолеть сопротивление финансовых властей России, которые опасаются, что криптовалюты могут быть использованы для отмывания денег и финансирования терроризма, она запустит новый цифровой рубль в следующем году, сообщил газете «Коммерсант» исполнительный директор Сергей Солонин.По словам Солонина, Qiwi инвестирует в проект несколько сотен миллионов рублей.

Виртуальные валюты, которые существуют вне компетенции национальных центральных банков и позволяют анонимные транзакции между пользователями, вызвали недовольство финансовых регуляторов с момента появления самого известного — Биткойн — в 2009 году. Многие страны, включая США, разрешили их использование. В России они находятся в серой зоне: некоторые российские власти заявили, что они незаконны, но никаких конкретных законов против них принято не было.

Новости о битрубных планах Qiwi вызвали немедленную реакцию, когда они появились в среду. Финансовый омбудсмен России Павел Медведев назвал это «хулиганством» в интервью радиостанции «Говорит Москва». «Подобное возмущение влечет за собой уголовную ответственность», — сказал он.

Заместитель министра финансов Алексей Моисеев сказал, что виртуальная валюта была «игрушкой, которая может нести серьезные риски отмывания денег и уклонения от уплаты налогов», сообщает агентство Интерфакс.

Но и у битрубла есть защитники.Директор по связям с общественностью Константин Кольцов сообщил The Moscow Times в четверг, что Солонин обсуждал новую виртуальную валюту с главой Центрального банка, который должен был утвердить битрубль, прежде чем он может быть легально запущен в России, и главой крупнейшего кредитора страны — Сбербанка.

В четверг оба человека выступали за цифровые деньги. Губернатор Эльвира Набиуллина заявила, что Центральный банк найдет решение, позволяющее использовать его, хотя она признала риски незаконных финансовых операций с виртуальными валютами, сообщает информационное агентство Интерфакс.

Герман Греф из Сбербанка сказал Интерфаксу, что он владеет биткойнами — хотя он не сказал, сколько — и сказал, что с цифровыми деньгами нужно работать, а не запрещать.

Банки и другие финансовые учреждения по всему миру изучают возможность использования технологий, впервые примененных в виртуальных валютах, для снижения затрат и повышения эффективности транзакций. По данным statista, стоимость обращающихся биткойнов, которые можно купить за традиционные деньги или заработать в системе валюты, в начале 2014 года составляла более 10 миллиардов долларов.com.

Однако замминистра Моисеев заявил в среду, что правительство обсуждает законопроект, который серьезно ужесточит ответственность за выпуск и обращение альтернативных валют в России.

Минфин в октябре прошлого года предложил ввести штрафы за их использование и распространение в России с 5 000 до 50 000 рублей (77–770 долларов США) для физических лиц и от 0,5 до 1 миллиона рублей (7 700–15 400 долларов США) для юридических лиц. Законопроект подвергся критике со стороны Министерства экономического развития, заявившего, что он настолько широк, что повлияет на замену денег, включая бонусные баллы и подарочные карты.Министерство представило новую редакцию с поправками и меньшими штрафами, которые пока не приняты.

В результате правовой статус виртуальных валют остается туманным. В январе областной суд запретил пять веб-сайтов, связанных с биткойнами, но позже решение было отменено.

Подозрительна и российская публика. Опрос ProResearch и Национального агентства финансовых исследований, опубликованный в мае, показал, что только 20 процентов россиян знают, что такое биткойн, но вдвое больше — 40 процентов — считают, что его следует запретить, если он может быть использован для покупки нелегальных товаров.Только четверть респондентов заявили, что биткойн должен быть легальным.

Новая валюта Qiwi

будет использовать либо технологию блокчейна, используемую Биткойном, либо BitShares, платформу виртуального обмена, обе из которых Qiwi тестирует и модифицирует в соответствии с российским законодательством, говорится в сообщении «Коммерсанта».

Кольцов сказал, что компания продолжит разработку битрубля, но участники рынка разделились во мнениях относительно вероятной судьбы валюты. Владимир Малюгин, глава системы онлайн-платежей PayPal в России, сказал, что у криптовалюты в стране огромные перспективы.Но представитель Яндекс.Деньги, другого платежного провайдера, сказал, что до тех пор, пока российское регулирование не перейдет на виртуальные валюты, битрублей будет сложно найти пользователей.

Связаться с автором по адресу [email protected]

NBJ.ru — Особый миротворец

Институт финансового омбудсмена — принципиально новое явление для России. Его создание оказалось задачей более сложной, чем казалось на первый взгляд — на это ушло шесть лет, впечатляющий рост как финансовой компетентности общества, так и социальной ответственности банков.Первый российский финансовый омбудсмен Павел Алексеевич МЕДВЕДЕВ, депутат Госдумы, рассказал NBJ в интервью NBJ о том, как финансовый институт омбудсмена будет работать и помогать банкам и клиентам подружиться и лучше понять друг друга.

ПЕРВЫЙ БЫЛ ФОНД АНТИПИРАМИДНОЙ РЕКЛАМНОЙ СХЕМЫ

NBJ : Павел Алексеевич, в интервью российским СМИ вы сказали, что являетесь самозваным финансовым омбудсменом в России почти 20 лет.Расскажите, пожалуйста, когда и почему вы начали это мероприятие.

П. МЕДВЕДЕВ : Двадцать лет назад меня действительно назначили председателем Подкомиссии по банковскому законодательству Верховного Совета РСФСР. Информация о моем назначении была опубликована в газетах, которые читали в то время. И сразу же меня завалили жалобами на людей, обманутых многими финансовыми махинациями вроде Мавроди.

NBJ : Значит, тогда люди жаловались в основном на них, не так ли?

стр.МЕДВЕДЕВ : Да, были. Чуть позже я получил жалобы на банки, точнее на псевдобанки. Сейчас, наверное, мало кто помнит, что в начале 90-х в России было около 3,5 тысяч банков, и значительная часть из них была в большей или меньшей степени похожа на печально известный Chara Bank, который был просто банковским домом, предназначенным для отвода денег. от населения.

NBJ : Можно ли было что-нибудь сделать, чтобы вернуть людям деньги, которые они отдали таким банковским домам в то время?

стр.МЕДВЕДЕВ : Да, было. Мы даже кое-что сделали. Например, нам удалось получить 1 миллиард рублей от пирамиды МММ, самой славной финансовой пирамиды России. Правда, сумма была исчислена в неденоминированных рублях, но даже с учетом этого миллиард по тем временам был огромной суммой. Итак, по крайней мере, часть вкладчиков (к сожалению, относительно небольшая) вернула свои деньги. К сожалению, добиться широкого успеха не удалось. Мы неоднократно выигрывали иски, но на самом деле с каждого выигранного рубля удавалось получить в лучшем случае несколько копеек — остальные деньги были украдены учредителями финансовых пирамид до того, как их жертвы поняли, что их ограбили.В то время меня хорошо принял Б.Н. Ельцина и во время одной из наших встреч попросили его издать распоряжение о создании специального фонда для хотя бы частичной компенсации убытков граждан. (Потом оказалось, что эта счастливая мысль пришла не только мне.) Фонд создан (Федеральный публично-государственный фонд защиты прав вкладчиков и акционеров). Правительство финансировало его за счет небольших взносов от доходов от приватизации. Однако ресурсов фонда не хватило на всех обманутых людей, поэтому мы решили платить только жертвам организаций, отличных от банков, и создать классическую систему страхования вкладов для банков.История создания системы страхования вкладов, как вы знаете, длилась почти десять лет, и тем временем начал работать Федеральный публично-государственный фонд. Практически с момента основания фонд возглавлял Евгений Борисович Ковров, очень честный и профессиональный человек. Ему удалось не только сохранить ресурсы фонда, но и приумножить их, и выплаты по-прежнему производятся пострадавшим инвесторам и вкладчикам (согласно списку организаций, который можно легко найти на веб-сайте фондов).К 65-летию Победы выплаты ветеранам войны увеличены до 50 тысяч рублей — это поразительный результат.

ДРУГОЕ ВРЕМЯ — ДРУГИЕ ПРОБЛЕМЫ

NBJ : В наши дни трудно вспомнить названия финансовых пирамид 90-х годов, таких как МММ, Властелина, Чара. Похоже, проблемы обманутых вкладчиков ушли вместе с ними. На что больше всего жалуются люди сейчас?

П. МЕДВЕДЕВ : Названия небанковских пирамид довольно быстро забылись, но Чара бросала на нас свою тень до начала 2000-х.В 1999 году Центробанк отозвал две лицензии в день с печальными последствиями для их вкладчиков. Кардинально этот вопрос решился только в 2004-2005 годах, когда вступил в силу Закон о страховании вкладов. Однако не успели даже отметить конец эпохи обманутых вкладчиков, когда появились обманутые заемщики. На первом этапе кредитного бума некоторые банки, к счастью, лишь немногие вели себя ненадлежащим образом. Они скрывали реальные ставки по кредитам под различными комиссиями, сборами и дополнительными платежами, фактически злоупотребляя своими заемщиками.Разумеется, это вылилось в новую волну возмущения, охватившую мою приемную. Слава богу, мы хорошо справились с этой задачей. Сначала ЦБ обязал банки включать в свои контракты эффективную процентную ставку, а затем вступил в силу закон с таким же требованием. Однако законодатель почему-то переименовал эффективную процентную ставку в истинную процентную ставку, что натолкнуло людей на мысль, что здесь имеется в виду вся сумма денег, подлежащая выплате за все время обслуживания кредита.Но цель была достигнута — заемщики перестали жаловаться.

NBJ : Итак, мир между банками и их клиентами установлен, не так ли?

П. МЕДВЕДЕВ : Нет. Небольшой поток жалоб от заемщиков, нарушивших график платежей. Штрафы и взыскания по неосторожности стали для них неожиданностью. Создается впечатление, что они читают только ту часть договора, которая устанавливает правила обслуживания кредита, и их не интересует, что произойдет в случае их невыполнения.

NBJ : И когда эта проблема была окончательно решена, наступил кризис на

П. МЕДВЕДЕВ : Не могу сказать, что это решено, но для меня очевидно, что граждане в нашей стране повышают свою финансовую культуру медленно, но верно. Уменьшается количество простых недоразумений. Жизнь не становится менее изобретательной. Последнее его изобретение — кризис.

Для меня это началось в феврале — марте 2009 года, когда заемщики, в основном ипотечные, потерявшие работу или хорошую зарплату, осознали, что они не могут платить по своим кредитам.В большинстве случаев претензии к банкам не предъявлялись, но обращались за помощью в реструктуризации долга. Правда, иногда отчаяние и страх потерять квартиру мешали им сделать конкретную просьбу. Итак, на какое-то время мне пришлось стать не только самозваным омбудсменом, но и самозваным психотерапевтом.

NBJ : И насколько я знаю, в то время вы были посредником между ними и банками. Это правда?

стр.МЕДВЕДЕВ : Именно этого и хотели от меня соискатели. А через некоторое время я мог просить о реструктуризации ипотечных кредитов не только банки, но и Агентство по финансированию ипотечных жилищных кредитов (а затем Агентство по реструктуризации ипотечных жилищных кредитов), поскольку правительство приняло разумные меры для поддержки ипотечных заемщиков в этом вопросе. Если вначале на мои запросы было только 50-60% положительных ответов, то в мае-июне 2009 года эта цифра достигла 90%.

NBJ : Хороший пример тоже заразителен, не так ли?

стр.МЕДВЕДЕВ : Тут есть еще одна причина — Правительство, ЦБ и Агентство по реструктуризации ипотеки сделали реструктуризацию не такой болезненной для банков своими решениями и действиями. Так добрая воля последних перестала наказываться (во всяком случае — жестко).

ГЛАВНОЕ НЕ ПРИНИМАТЬ ДУРАЛЬНЫХ РЕШЕНИЙ

NBJ : Означает ли это, что до недавнего времени вы были неформальным финансовым омбудсменом, а с 1 октября этого года вы станете официальным руководителем этого учреждения?

стр.МЕДВЕДЕВ : Верно; Я долго говорил прозой, но даже не догадывался об этом. И Ассоциация Банкиров России и банковское сообщество не просто намекнули мне на мою ошибку; они дали мне дополнительные возможности.

NBJ : Какие возможности вы имеете в виду?

П. МЕДВЕДЕВ : Во-первых (вернее, во-вторых) мне предложили техподдержку. Теперь у меня единственный помощник, занимающийся финансовыми проблемами. А когда бывает кризис, даже самый маленький, у нас поток обращений.Бывает, что некогда не только ответить, но даже открыть конверты. А теперь банки подписали договор о вступлении в институт финансового омбудсмена, дайте мне трех помощников. В-третьих, в некоторых случаях я смогу принимать обязательные для банков решения. И самое главное (то есть во-первых) получил бесценный подарок — уверенность.

NBJ : Вы сами выберете этих трех помощников?

П. МЕДВЕДЕВ : Один человек найден случайно, и я надеюсь, что мои друзья из Ассоциации Банкиров России помогут мне найти других.

NJ : Есть ли риск того, что эти специалисты будут пристрастно рассматривать жалобы, полученные от клиентов? Ведь фактически они будут бывшими сотрудниками банков.

П. МЕДВЕДЕВ : Не думаю, но они могут тысячу раз рассматривать жалобы беспристрастно, в любом случае решения буду принимать я. Невероятно, но затейливо сплетенный сюжет. Люди начинают работать и делают определенную карьеру. Если у них есть история интриг, у них будут проблемы в будущем.

NBJ : Насколько мне известно, соглашение подписали только шесть банков.

П. МЕДВЕДЕВ : Мне сказали, что банков чуть больше шести, и несколько банков и ломбардов запросили информацию о том, что делать, чтобы присоединиться к соглашению об омбудсмене.

NBJ : А как вы думаете, есть ли надежда на то, что в сегменте розничного банкинга появятся банки-лидеры, то есть Сбербанк, ВТБ 24, Альфа-Банк и т. Д.среди тех, кто присоединился к соглашению?

П. МЕДВЕДЕВ : Вы знаете, я обязан быть предельно тактичным. Не должно быть подозрений, что я пытаюсь кого-то подтолкнуть. Я могу позвонить только urbi et orbi (латинское название города и мира), чтобы присоединиться к институту омбудсмена. Это то, что я делаю сейчас.

NBJ : Ну, как финансовый омбудсмен может подтолкнуть любой банк? Вы не глава какого-либо государственного учреждения и не лидер какой-либо политической партии.

стр.МЕДВЕДЕВ : Я могу подойти к его президенту, взять пуговицу на его куртке и сказать: вам должно быть стыдно, что вы еще не вступили? Вы можете дискредитировать любую, даже самую прекрасную идею, и для этого не нужно быть большим начальником. Поэтому я считаю, что самое важное в наших отношениях с банками — это доверие. Некоторые банки оказали мне такую ​​уверенность; Я должен зарабатывать это на других.

NBJ : Что будет критерием успешности вашей работы — количество разрешенных споров в пользу граждан?

стр.МЕДВЕДЕВ : Количество разрешенных споров справедливо.

NJ : Но, конечно, банкам будет неприятно выполнять некоторые из ваших решений, которые даже справедливы.

П. МЕДВЕДЕВ : Я намерен не принимать решения без необходимости, а договариваться. Если сейчас почти 90 процентов моих запросов будут выполнены, то, надеюсь, когда мне выразят доверие, результат не будет хуже. Кроме того, банки, подписавшие соглашение об омбудсмене, подписали собственное обязательство невидимыми чернилами: не оскорблять своих клиентов.Очевидно, что подписывать первый документ для банка, не подписавшего второй, рискованно.

ОБЯЗАТЕЛЬНОЕ УСЛОВИЕ НЕ ЯВЛЯТЬСЯ В СУД И НЕ ПИСАТЬ В РОСПОТРЕБНАДЗОР

NBJ : Как заявки клиентов будут приниматься и обрабатываться с технической точки зрения?

П. МЕДВЕДЕВ : Человек приходит со своей проблемой в приемную омбудсмена или отправляет письмо с описанием проблемы. Это начало согласительной процедуры.Просим заявителя обратиться напрямую в банк. Если ответ гражданина удовлетворителен, процедура завершается. Если нет и основания для отказа не кажутся убедительными для омбудсмена, он обращается в банк за разъяснениями. Объяснения обсуждаются с обеими сторонами, и ищется компромисс. Если не удается найти компромисс, омбудсмен может принять решение в обязательном порядке для банка. Гражданин может в любое время обратиться за помощью к любому третьему лицу, например, в суд. Но в этом случае согласительная процедура прекращается.

NBJ : Что произойдет, если банк не выполнит решение омбудсмена?

П. МЕДВЕДЕВ : Рискует только потерять репутацию. Но, повторяю еще раз, буду стремиться принимать решения только в исключительных случаях. Если мне не удастся убедить банк, значит, я не заслуживаю его доверия. Но вся структура института омбудсмена поддерживается доверием!

NBJ : И вправе ли клиенты, недовольные вашим решением, обращаться в суд, ЦБ, Роспотребнадзор и так далее?

стр.МЕДВЕДЕВ : Конечно. Но банку некуда направить претензию по поводу моего решения (если я его приму). Мы признаем человека уязвимой стороной в отношениях с любым банком, и этот факт (не только этот факт) отражает наше признание.

NBJ : И факт предварительного рассмотрения жалобы омбудсменом не влияет на дело и приговор, не так ли?

П. МЕДВЕДЕВ : Юридически это не учитывается, но, как известно, есть и буква закона, и дух закона, и мудрость и совесть судьи.Мудрость и совесть могут побудить судью учесть результаты проверки омбудсменом.

КО МНЕ НЕ ПРИДЕТ ОЛИГАРХЫ

NBJ : Поправьте меня, если я ошибаюсь, но теперь будут рассматриваться только жалобы на сумму не более 300 тысяч рублей. Почему установлен такой лимит?

П. МЕДВЕДЕВ : Думаю, цифра во многом выбрана случайно. Но, подумав об этом, я стал вспоминать жалобы, поданные гражданами в последнее время.Даже в случае ипотеки сумма не превышала этого лимита. Никто не приходит и не говорит: я должен банку 7 миллионов рублей, освободите меня от этого долга. Проблемы возникают со следующим платежом, возможно, двумя или тремя платежами. Обычно это десятки, а не сотни тысяч рублей.

NBJ : Но, наверное, со временем эта сумма может быть увеличена?

П. МЕДВЕДЕВ : Возможно. Но для меня главное не увеличивать эту сумму, а (боюсь, что вы уже устали от меня) сохранять доверие.Если есть уверенность, можно договориться о любой сумме.

NBJ : Почему в России не последовал стандартный западный подход, предполагающий законодательную институционализацию омбудсмена?

П. МЕДВЕДЕВ : Я бы не отказался стать омбудсменом по закону, но сейчас нет закона, поэтому отказываться от предложения Ассоциации Банкиров России и банков — это смешно и неблагодарно.

NBJ : А почему вы не использовали закон о медиации?

стр.МЕДВЕДЕВ : Для наших целей оказалось неудобно. В частности, причина в том, что каждой согласительной процедуре в соответствии с этим законом должно предшествовать соглашение, заключаемое сторонами. У нас есть одна сторона — финансовое учреждение — которое соглашается раз и навсегда, в то время как другая сторона не принимает на себя никакой ответственности, но остается в процессе примирения не дольше, чем это полезно для нее.

NBJ : Считаете ли вы, что было бы лучше, если бы финансовое учреждение омбудсмена было создано под эгидой Центрального банка ?..

П. МЕДВЕДЕВ : Если ЦБ считает нужным что-то сказать — пусть говорит. Но ЦБ не видит необходимости вмешиваться в отношения банков и их клиентов. Кроме того, я надеюсь, что со мной договор будут заключать не только банки, но, например, ломбарды. Тогда ЦБ не вмешивался бы, даже если бы у него было желание.

NBJ : Когда институт финансового омбудсмена «наберет силу», уменьшится ли поток жалоб граждан в различные органы? Теперь банки часто жалуются, что им приходится бороться с разными защитниками угнетенных, т.е.грамм. Роспотребнадзор.

П. МЕДВЕДЕВ : Действительно, порой трудно понять претензии Роспотребнадзора, хотя иногда я благодарен ему за его рациональные и своевременные решения. Надеюсь, мне удастся объединить наши оценки типичных ситуаций, и клиенты финансовых институтов извлекут из этого пользу.

Россия серьезно относится к блокчейну, но остается в стороне от криптовалют

На прошлой неделе в Санкт-Петербурге прошел ежегодный форум с участием ведущих российских специалистов из экономического сектора.-Петербург, и криптовалюты там были горячей темой. Примечательно, что правительственные агенты и подконтрольные государству предприятия открыто заявляли о своем интересе к блокчейну, но, казалось, дистанцировались от цифровых токенов.

Между тем, нормативная база для криптовалют в стране все еще отсутствует, несмотря на то, что местным властям было поручено подготовить необходимую поправку некоторое время назад. Итак, куда движется Россия с точки зрения криптовалюты и блокчейна?

Краткое введение в отношения России с криптовалютами

Позиция России в отношении криптовалют неоднозначна и изменчива, о чем свидетельствует развитие национального проекта стейблкоина CryptoRuble.Во-первых, финансовый омбудсмен Павел Медведев счел перспективу использования заменителя обычных денег «незаконной». Затем Кремль якобы решил, что любимая стабильная монета может «минимизировать количество анонимных транзакций» или даже помочь избежать западных санкций, тем самым одобрив проект. Однако CryptoRuble в конце концов оказался на заднем плане, так как текущий статус проекта неясен. Последний раз он упоминался в новостях в январе 2019 года, когда правительственный чиновник заявил, что он может быть запущен «через 2-3 года», хотя Центральный банк России (ЦБ РФ) действовал «очень консервативно» в отношении этой идеи.

Криптовалюты в целом находятся в аналогичной ситуации. В октябре 2017 года президент Владимир Путин заявил, что криптовалюты «создают серьезный риск» и используются в преступных целях, сославшись на решение ЦБ РФ блокировать веб-сайты, продающие цифровые активы. Буквально за месяц до этого министр финансов России Антон Силуанов утверждал, что властям пришлось принять идею рынка цифровых валют:

«Нет смысла запрещать их, их нужно регулировать».

История продолжается

С тех пор было предпринято множество попыток легально определить криптовалюты.В разное время российские законодатели призывали к введению нормативно-правовой базы президент Путин (дважды), местный Высший арбитражный суд и Группа разработки финансовых мер борьбы с отмыванием денег.

В мае 2018 года законопроект о криптовалютах под названием «О цифровых финансовых активах» (DFA) был принят российским парламентом, но вскоре был отправлен обратно на этап первого чтения из-за отсутствия определений ключевых понятий, таких как криптовалюта. майнинг, криптовалюты и токены.

По сообщениям, в прошлом месяце премьер-министр Дмитрий Медведев заявил, что популярность криптовалют «снизилась», поэтому вопрос регулирования «больше не актуален».Примечательно, что год назад он призвал правительство законодательно закрепить хотя бы некоторые основные криптографические условия.

Текущий крайний срок для нормативно-правовой базы, установленный Путиным, истекает в июле.

Итоги ПМЭФ, ежегодного российского делового мероприятия для экономического сектора

Binance и Huobi сообщили о притоке трейдеров, Виталик Бутерин рассказал об Ethereum 2.0

Несмотря на предположение премьер-министра, что популярность криптовалют снизилась, они широко обсуждались в Санкт-ПетербургеПетербургский международный экономический форум (ПМЭФ), ежегодное российское деловое мероприятие для экономического сектора, которое проходило с 6 по 8 июня.

На панели «Технология блокчейн и криптовалюты: прошлое, настоящее, будущее» присутствовали Виталик Бутерин, соучредитель Ethereum; Крис Ли, финансовый директор Huobi; Тед Лин, директор по развитию Binance; и Кевин Шао, среди прочих, фигурировали в экспертном пуле.

Лин и Ли сообщили о притоке трейдеров «нового поколения» на свои платформы из-за недавнего роста рынка.По их словам, тенденция сохранится в ближайшее время.

Бутерин, в свою очередь, рассказал об Ethereum 2.0, также называемом Serenity, — крупном обновлении, которое должно сделать Ethereum в 1000 раз более масштабируемым за 18–24 месяца.

Банк России заявил, что криптовалюты не являются частью традиционного финансового сектора

Сергей Швецов, первый заместитель председателя ЦБ РФ, как сообщается, сравнил криптовалюты с «игрой» во время пика на ПМЭФ. Его цитируют:

«Если мы говорим о криптовалютах и ​​форекс-клубах, это не финансовый рынок, это просто игра.Есть люди, которые любят играть, они вкладывают в это [криптовалюту], но рябь повлияет на других. Вот почему у нас здесь довольно строгая политика ».

Таким образом, ЦБ РФ еще раз подчеркнул свою скептическую позицию по отношению к криптовалютам. В прошлом месяце глава Банка России Эльвира Набиуллина заявила, что ее агентство против того, чтобы криптовалюта стала заменой фиатных денег.

Российский чиновник предложил создать особую экономическую зону для приема криптовалют. Китай.Он сообщил ТАСС российскому СМИ:

«Мы хотим сделать там крупный финансовый центр. Образно говоря, это будет включать в себя криптовалюты, криптовалютные биржи, платформы для торговли древесиной — так же, как и внутренние офшоры в хорошем смысле. Что мы сделали в Калининграде ».

Петухов, вероятно, имел в виду остров Октябрьский в Калининградской области, который вместе с островом Русский во Владивостоке в 2018 году стал офшорной экономической зоной. уплата налогов на прибыль, полученную в виде дивидендов.Однако ни одна из этих зон в настоящее время не имеет преимуществ, связанных с криптовалютой.

Глава крупнейшего банка России сказал, что биткойн предназначен для транзакций, а не для инвестиций — вместо этого планирует придерживаться блокчейна

Герман Греф, генеральный директор государственного банка Сбербанк, заявил, что считает биткойн «техническим инструментом для транзакций», а чем вид инвестиций. Он также сослался на свой собственный опыт инвестиций в криптовалюту, показав, что он купил биткойн, когда он стоил около 5 долларов, и использовал его для платежных целей вместо хранения монет.

Далее Греф пояснил, что его банк не будет разрабатывать какие-либо услуги, связанные с криптовалютой, а вместо этого сосредоточится на инструментах с поддержкой блокчейна. По словам генерального директора, шумиха на крипторынке утихла, но «регулярная работа с технологией блокчейн осталась», что делает его «счастливым».

Норникель и IBM курировали академические программы по блокчейну.

Норникель, ведущий мировой производитель никеля и палладия, подписал во время форума соглашение о партнерстве с IBM и Московским физико-техническим институтом (МФТИ).Альянс создаст образовательный центр, который будет предлагать программы, связанные с блокчейном, как для аспирантов, так и для докторов наук. студенты.

«Студенты и аспиранты узнают, как применять технологии блокчейн, и получат знания о криптовалютных биржах, стейблкоинах, платформах токенизации и аналогичных услугах», — как сообщается, стороны заявили во взаимном заявлении.

Более того, президент Норникеля Владимир Потанин утверждал, что токенизация может сделать торговлю проще, дешевле и прозрачнее.Ранее в марте он обнародовал планы своей компании по созданию токенов криптовалюты, поддерживаемых палладием. Эти токены предположительно будут использоваться для торговли палладием через палладиевый фонд в Швейцарии, а также на нескольких других цифровых платформах.

Закрытая блокчейн-платформа для предприятий и государства запустила свою основную сеть

На ПМЭФ была запущена основная сеть на базе блокчейн-платформы Восток. Сообщается, что основная сеть будет использоваться для проверки транзакций, в то время как клиенты Востока, представленные крупными российскими корпорациями и государственными агентствами, также будут иметь возможность создавать свои собственные узлы и использовать частные подсети.

Как сообщал Cointelegraph в прошлом месяце, российский город Нижний Новгород начал тестирование использования приложения «Город N» на платформе Востока, которое якобы позволяет жителям, среди прочего, подавать налоговые декларации и проверять свою личность.

Ведущая российская нефтяная компания заявила, что монета Facebook может быть использована для покупки нефти в будущем

Игорь Сечин, глава крупной российской нефтяной компании «Роснефть», размышлял о возможной взаимосвязи между нефтью и криптовалютами.В частности, он сказал, что возможность оплаты нефти цифровыми активами в будущем «не должна исключаться».

По словам Сечина, технологические гиганты Кремниевой долины, такие как Google, Amazon и Apple, начинают исследовать нефтегазовый сектор, поэтому стейблкоин Facebook однажды может быть использован для покупки нефти за баррель.

Далее Сечин предупредил, что есть некоторые препятствия, которые криптовалюты должны преодолеть, чтобы привлечь внимание энергетических гигантов. Его цитировали:

«Большая гибкость часто означает большую изменчивость, а цифровизация создает риски для сохранения коммерческой тайны и приводит к необходимости создания новых механизмов регулирования, дополнительных оговорок.Сегодня у технологических компаний нет качественных ответов на эти фундаментальные вопросы ».

Российское правительство продолжает изучать блокчейн, но холодно относится к цифровым активам

Тем временем российское правительство продолжает соблюдать строгие правила для криптовалютной индустрии. Совсем недавно представитель российского парламента упомянул, что чиновники рассматривают вопрос о введении административной ответственности за майнинг криптовалют.

«Мы считаем, что криптовалюты, созданные на открытых блокчейнах, таких как биткойны, эфиры и другие, являются нелегитимными инструментами», — сказал ТАСС председатель комитета Госдумы по финансовому рынку Анатолий Аксаков.

Однако на блокчейне дела обстоят гораздо лучше. На этой неделе российские власти подписали соглашение с датским логистическим гигантом Maersk о запуске TradeLens — платформы доставки на основе блокчейна — по всей России для оцифровки бумажных транспортных операций. Ранее в прошлом месяце российский государственный холдинговый конгломерат Ростех предложил амбициозную дорожную карту по применению блокчейна во всех государственных информационных системах — все это, похоже, свидетельствует о том, что намерения России в отношении этой технологии становятся все более серьезными.

Статьи по теме:
.



Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *